Согласно архивным данным ЕГРЮЛ, Непочатых Валерий Анатольевич ранее являлся руководителем 3 других организаций. Бывший учредитель (5) Непочатых Валерий Анатольевич являлся учредителем следующих организаций. Скляренко Елена Юрьевна, Непочатых Валерий Анатольевич **. Сведения о 6 организациях, где Непочатых В. А. является руководителем или учредителем, данные об индивидуальном предпринимателе. Непочатых Валерий Анатольевич. Имя. Непочатых Валерий Анатольевич.
Организация ООО НПП "НОВОЧЕРКАССКИЙ ЗАВОД МЕХАНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ"
У компании 1 совладелец. Основной вид деятельности — Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Компания сдавала финансовую отчетность за 2014 , 2015 , 2016 , 2018 года. Деловая и судебная активность Компания приняла участие в 19 судопроизводствах, из них в 1 выступала в качестве истца , в 18 — в качестве ответчика. У организации нет госконтрактов.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда пункт 3 статьи 213. В рассматриваемом случае должник указал на то, что использование спорного транспортного средства в трудовой деятельности супруги является единственным источником дохода членов семьи должника, а также является необходимым для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника. Вместе с тем достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство используется супругой должника для осуществления трудовой деятельности, являющейся единственным источником доходов семьи, в материалы дела не представлено. Более того, исключение транспортного средства может повлечь дополнительные расходы, превышающие прожиточный минимум, источник которых очевидно не определен, а именно - затраты на ГСМ, техническое обслуживание, ремонт, страхование. Удовлетворение ходатайства должника об исключении транспортного средства из конкурсной массы по причине использования супругой должника в трудовой деятельности необоснованно нарушит принцип правовой определенности, что недопустимо. Также суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на следующее.
С учетом системного толкования норм пункта 3 статьи 213. Из материалов дела следует, что стоимость транспортного средства составляет 1 449 000 руб.
Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения. Установлено, что сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 100 6821 от 06. Соответственно, реестр требований кредиторов был закрыт 06.
Сараджишвили З. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что до обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Сараджишвили З. Ввиду неполучения ответа и в связи с отсутствием возврата денежных средств Сараджишвили З. Исходя из предпринятых заявителем мер, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что о факте возбуждения дела о банкротстве Сараджишвили З. Учитывая, что Сараджишвили З. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения определения Арбитражного суда Ростовской области от 12. Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта ч.
В соответствии с частью 5 статьи 271 , частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Олег 29. Жаловались в прокуратуру г.
Новочеркасск, но толку не было. Не имейте с ними никаких дел, они Вас обманут! Василий 03.
НПП "НЗМИ", ООО
Генеральный директор: Непочатых Валерий Анатольевич. все торги и аукционы должника Непочатых Валерий Анатольевич. Непочатых Валерий Анатольевич (генеральный директор, учредитель). Производство трубопроводной арматуры. Генеральный директр Непочатых Валерий Анатольевич. Сегодня, 16 апреля, в сквере «Воинов-интернационалистов состоялось прощание с Петайкиным Василием Анатольевичем, который погиб 4 апреля 2024 года.
ООО "НЗМИ"
Главная» Новости» Трухачёв владимир иванович новости последние. Валерием Анатольевичем. Результат в отношении лица. Непочатых Валерий Анатольевич. Непочатых Валерий Анатольевич (615001789559). Физлицо ранее имело статус ИП (315618300001204). Являлся руководителем 3 организаций, являлся учредителем 5 организаций, не является самозанятым. Генеральный директор: Непочатых Валерий Анатольевич Учредители компании — Непочатых Валерий Анатольевич. Среднесписочная численность (ССЧ) работников организации — 12.
Более двух десятков объектов восстановила Тамбовская область в подшефном районе ЛНР
Согласно пункту 4 статьи 213. При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 100 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что 21. Как указывает заявитель, договор займа не был составлен, в связи с отказом Непочатых В. Заявитель неоднократно пытался связаться с Непочатых В. В связи с чем, Сараджишвили З.
В связи с неисполнением должником обязательств в добровольном порядке после направления в его адрес указанной претензии, заявитель обратился с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Определением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т. Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения заявитель должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за счет заявителя и размер такого сбережения. Факт передачи денежных средств в размере 850 000,00 рублей подтверждается приходно-кассовым ордером N 2 от 21. С целью проверки действительности данного обстоятельства суд также истребовал сведения из банка.
Основными недостатками является то, что аналог обладает пониженной химической стойкостью и стойкостью к истиранию, а также не предотвращает проникновение транспортируемых жидкостей в структурные слои трубы, что снижает срок службы в связи с отсутствием во внутреннем слое химически стойких стеклянных волокон и повышенного содержания термореактивной химически стойкой матрицы. Существенными недостатками данного прототипа является низкая жесткость и химическая стойкость внутреннего слоя, в первом случае это достигается за счет отсутствия в конструкции дисперсного наполнителя, во втором - в связи с отсутствием стекловуали из химически стойкого стекловолокна. Таким образом, аналог и прототип обладают низкими эксплуатационными характеристиками.
Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации. Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
Предприниматели, ведущие схожую деятельность.
Непочатых Валерий Анатольевич (RU)
Непочатых Валерий Анатольевич. Имя. Непочатых Валерий Анатольевич. Бизнесмен и предприниматель Валерий Анатольевич Непочатых (ИНН 615001789559) является учредителем 6 юридических лиц и руководителем 4 юридических лиц. Руководителем предприятия является Непочатых Валерий Анатольевич. Местоположение организации: 620000, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Шейнкмана, дом 75, офис 7. Генеральный директор: Непочатых Валерий Анатольевич Учредители компании — Непочатых Валерий Анатольевич. Среднесписочная численность (ССЧ) работников организации — 12. Новости. Аккредитация в СРО. Российские компании Индивидуальные предприниматели Новости.
Индивидуальный предприниматель
- ПУЛТРУЗИОННЫЙ ПРОФИЛЬНЫЙ СТЕКЛОПЛАСТИК
- Краткое досье
- Компании, в которых Непочатых Валерий Анатольевич является руководителем
- ООО ВС МЕНЕДЖМЕНТ, Екатеринбург
- Автор РИД: Непочатых Валерий Анатольевич
- Что еще почитать
ООО НПП "НЗМИ"
Непочатых Валерий Анатольевич. Имя. Непочатых Валерий Анатольевич. Руководит предприятием Непочатых Валерий Анатольевич (Генеральный директор). Непочатых Валерий Анатольевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить. Непочатых Валерий Анатольевич. Участник судебных дел. Последние документы. Учредитель · Руководитель. Руководитель: Непочатых Валерий Анатольевич в должности Генеральный директор.
ООО НПП "НЗМИ"
Генеральный директор Непочатых Валерий Анатольевич. Ставропольское управление ФАС объявило предостережение компании из-за завышения цен на хлеб. Учредителем ООО «Автомагистраль СК» выступает Медея Айтова, супруга известного предпринимателя Бориса (Валерия) Айтова. Генеральный директор – Непочатых Валерий Анатольевич.