Думаю, что и дураку понятно, кто виноват. УКРАИНА на грани гражданской войны а среди одноклассников тишь и благодать будто и судьба наших братьев всем безразлична.
УКРАИНА. КАК ДОШЛО ДО НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ И ЧТО ДАЛЬШЕ
- 13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине
- Кто виноват в Большой войне - новости трудная память Медиапроект
- Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине?
- Сырский рассказал союзникам Украины о сложной для ВСУ ситуации на передовой // Новости НТВ
Кто и зачем развязал войну на Украине
О том, почему не взяли Киев, и Зеленском в погребе "Вопрос действительно был нескольких дней. Если бы россияне заняли Киев, вы представляете, какая бы это была у вас война? Война бы уже закончилась", - отметил Александр Лукашенко. Журналистка обратила внимание, что в Украине принято считать, что Зеленский защитил Киев и что украинская армия отразила вторжение российских войск. Лукашенко рассказал, почему Россия не взяла Киев в первые дни, когда "Зеленский сидел в погребе" "Слушайте, сказка и не больше того. Но все это создано, наверное, СМИ и самим Зеленским, чтобы показать свой героизм", - отреагировал глава белорусского государства. Сославшись на беседу в тот период с Владимиром Путиным, Александр Лукашенко рассказал, что взять столичный Киев действительно можно было очень быстро, но погибло бы огромное количество людей. Украинские военные выводили на улицы не только танки, но и реактивные системы залпового огня.
При этом прятались за детские сады, школы, больницы, другие социальные объекты. Диана Панченко "И вот у меня с Путиным был разговор. Он говорит: "Ну как ты будешь бить в Киеве по ним, если они там спрятаны за школы и детские сады? То есть опасения. Другой бы ему сказал: "Слушай, война идет. Если начал войну - воюй". И он правду сказал, когда сказал: "Мы еще и не начинали", - отметил Президент Беларуси.
Он никого и ничего не отражал. А военные видели, чем это закончится", - подчеркнул белорусский лидер. О российской мощи и судьбе Украины "Сейчас Россия перемелет вас там. Живую силу и технику. Уже тех мотивированных, идеологически настроенных нациков, как их называли, нацменов, крепких этих людей идеологически нет. Они все погибли уже. Кто здесь воюет уже?
Тех, кого вы на улицах поймаете и сюда привезете. Они не подготовлены. Ну и немного военных. Они не справятся с этой машиной. Россия перестроилась. У России сегодня на фронте новейшее оружие. Уже беспилотников хватает.
Уже совсем другая армия. И самое опасное - они имеют 250 тыс. Россия имеет 250 тыс. На фронте сейчас у россиян меньше", - заявил Президент Беларуси. Лукашенко предрекает исчезновение Украины как государства, если сейчас не остановиться По его словам, российские войска "сидят в обороне" не потому, что не могут наступать. Этого не нужно, ведь и так у Украины на фронте в разы больше, чем у россиян. Потери у вас на фронте один к восьми", - сказал Александр Лукашенко.
Он предостерег Украину, что в случае продолжения военных действий и отказа от мирных переговоров Украина в принципе может прекратить существование как государство. С одной стороны - на Молдову и Приднестровье - отрежет Россия. А насчет западной Украины "поляки руки потирают, подталкиваемые американцами". БЕЛТА , если останется. Вот что с вами будет? И государства, как Украины, нашего с вами государства, не будет. Родной земли нашей - вашей и моей, - подчеркнул белорусский лидер.
Если сейчас вы не сядете за стол переговоров. Россия предлагает это. Вы не хотите. Не хотите - не надо. Мощи России хватит. И никакой Запад вам в этом отношении не поможет". Во время интервью О Западной Украине и польских амбициях Диана Панченко напомнила о недавнем заявлении главы государства касательно возможных планов принятия Украины в НАТО по частям и передаче части ее земель Польше.
Думаю, что сами украинцы не позволят. Зеленский к этому идет: вы же там приняли какое-то решение, что польские то ли полицейские, то ли госслужащие уже чуть ли не приравниваются к украинским", - сказал Александр Лукашенко. Лукашенко порассуждал о будущем Западной Украины и польских амбициях "Информационное поле под это прогревают. К этому готовят", - заметила Диана Панченко.
Как же можно вести переговоры, если они этого не хотят да ещё и издали нормативный документ, который запрещает вести эти переговоры? Поэтому, если украинская сторона хочет этого, видимо, начать нужно с того, чтобы отменить этот декрет и объявить о готовности к этим переговорам. Мы готовы, в том числе используя предложения наших китайских друзей", — сказал президент РФ. Речь о проекте мирного урегулирования конфликта на Украине, представленном Пекином в феврале, который включает 12 пунктов и предусматривает прекращение огня, уважение законных интересов всех стран в области безопасности, урегулирование гуманитарного кризиса на Украине. Путин назвал эти предложения вполне реалистичными и считает, что они могли бы лечь в основу мирных договорённостей.
Корреспондент Центрального телевидения Китая поинтересовался у президента РФ, почему он считает "порядок, основанный на правилах" проявлением колониального мышления, как упомянул в речи на Валдайском форуме, и что нужно сделать для построения многополярного миропорядка. Вы видели когда-нибудь эти правила? Нет, потому что их никто никогда не писал и никогда никто ни с кем не согласовывал. Как же можно говорить о порядке, основанном на правилах, которых никто не видел? С точки зрения здравого смысла это нонсенс, это какая-то чушь. Но это выгодно для тех, кто пропагандирует такой подход, потому что, если этих правил никто не видел, это значит, что те, кто говорит об этом. Сами придумывают эти правила от случая к случаю так, как им это выгодно. В этом и есть колониальный подход. Это и есть рудименты колониального мышления, ничто иначе", — ответил Путин.
По распоряжению Порошенко велись бои в районах Дебальцево и Иловайска, где погибли сотни людей. Частная собственность местных жителей была уничтожена или серьезно повреждена, многим пришлось эвакуироваться. Киев отказывается рассекречивать документы, касающиеся этих операций. Порошенко благословил создание бандформирований, составивших костяк добровольческих националистических батальонов. В интервью USA Today инструктор добровольческого батальона «Азов» по кличке Алекс признался, что является нацистом, и продемонстрировал соответствующую нашивку с эмблемой войск СС.
Он отметил, что Украине нужна «сильная рука», как было во времена Гитлера. Подразделение специального назначения «Азов» в настоящее время входит в состав национальной гвардии Украины, нацистская символика на эмблемах сохранена. Порошенко ввел националистов, антисемитов и расистов в состав вооруженных сил Украины. Они получали социальные выплаты от государства, некоторые — награды. Однако ни один из их пунктов не был выполнен.
Напротив, всё больше средств выделялось на содержание армии.
В данном случае, насколько можно судить по выступлениям президента и других высших должностных лиц, речь шла о возможной атаке украинских войск на Донбасс. С учетом возросших военных возможностей Украины спасение ЛНР и ДНР не было бы возможным без прямого и открытого вмешательства российской армии, причем это вмешательство не могло бы быть ограничено территорией Донбасса. Таким образом, Россия в любом случае оказалась бы в положении как минимум том же, что и 24 февраля 2022 года. Реально же оно было бы даже хуже — военные возможности Украины быстро росли, в случае нападения Киев владел бы стратегической инициативой. Подобная сдача позиций привела бы Россию к внутриполитической дестабилизации.
Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной Основанием для предположений российского руководства о подготовке наступления на Донбасс был сам характер развития силовых возможностей Украины и американо-украинского взаимодействия в военной сфере. На протяжении прошлого года российские официальные лица неоднократно заявляли: Киев готовится к силовому решению донецкой проблемы. На высшем уровне говорилось о «военном освоении» Украины США. Разумеется, поскольку российское общество за предыдущие годы привыкло к периодическим циклам эскалации и деэскалации вокруг «народных республик», на подобные сообщения мало кто обращал внимание. Учитывая динамику заявлений и другие события например, рост напряженности вокруг Украины весной 2021-го , можно предположить, что решение о подготовке к полноценному конфликту было принято не ранее января—марта 2021-го, но не позднее октября. Такие сроки давали Москве ограниченные возможности для подготовки армии и экономики к крупномасштабному конфликту.
Никакие из системных проблем армии решить за это время было невозможно. Главной проблемой российских вооруженных сил были даже не недочеты в техническом оснащении, а их неадекватная для такого крупного военного конфликта структура. Фактором, определившим ход и характер боевых действий, в частности, стала малочисленность сухопутных войск 280 тысяч человек на 2021 год , лишь часть которых могла быть направлена на Украину. В результате с самого начала СВО российские войска вынуждены вести наступление против численно превосходящего противника. Параллельно на протяжении 2021-го и начала 2022 года предпринимались лихорадочные дипломатические усилия по достижению компромисса с США, который позволил бы избежать развития ситуации по худшему сценарию. Правда, вполне возможно, что уже в конце прошлого года в успех этой затеи не слишком верили.
Вопрос о том, были ли у российской стороны надежные разведывательные данные о готовившемся украинском наступлении или планирование опиралось лишь на оценки украинских военных приготовлений, остается предметом для изучения историков. СВО готовилась в условиях строжайшей секретности. Даже в государственном аппарате лишь узкий круг лиц знал, что сосредоточение войск вблизи Украины — не игра мускулами, а прелюдия к реальной операции. Отчасти это связано с тем, что крупномасштабный военный конфликт, влекущий за собой полный разрыв отношений с Западом, неизбежно вызвал бы сильнейший протест со стороны «глобализованной» части российского общества, включая значительную часть бизнес-сообщества. С началом боевых действий потенциальная оппозиция проведению СВО была маргинализирована, фактически уничтожена неумелыми действиями самого Запада, который, во-первых, ввел тотальные санкции против российского бизнеса, а во-вторых, начал «отмену» российской культуры и травлю всех без разбора русских в Европе. Любой, кто задавал слишком много вопросов об СВО, автоматически превращался в России в парию, предателя, пособника Запада.
Уделом противников СВО стали молчание или эмиграция. Цели СВО и проблема ожиданий Российская сторона специально сформулировала цели операции максимально туманно. Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. Крепость на прочность Однако, учитывая высокую цену СВО, в дальнейшем российские устремления уже не могли ограничиваться просто защитой линии контроля по состоянию на 24 февраля. В то же время российская сторона избегала четкой фиксации этих целей, очевидно, понимая, что они могут меняться по мере проведения операции. Отсутствие четко сформулированных целей военной кампании имеет свои негативные внутриполитические последствия для российского руководства, однако такая цена, по-видимому, считается приемлемой.
Судя по всему, Москва рассматривала несколько возможных сценариев развития кампании. При этом важно разделять ожидания в отношении хода конфликта у общества в России как и в других странах и ожидания военно-политического руководства страны. Это две параллельные вселенные. На протяжении многих лет отечественная пропаганда оперировала набором очевидных фактов: Украина — беднейшая страна Европы; это одно из самых коррумпированных государств мира; страна так и не оправилась от кризиса 1990-х и находится в стадии тяжелой, затяжной деградации. Однако акцент на этих обстоятельствах отвлекал от того, что украинский военный потенциал планомерно укреплялся благодаря помощи со стороны США и их союзников по НАТО. О том, что в военном плане Украина становится сильнее этот процесс ускорился в 2020—2021 годах , было известно специалистам, но в общественном сознании эта информация вытеснялась образом Украины как неудачливого, нелепого государства.
Российский пропагандистский аппарат не смог своевременно идентифицировать эту проблему, что стало крупным провалом в политической подготовке СВО. Начало полномасштабного, кровавого и затяжного конфликта шокировало зрителей телевизионных ток-шоу и публичных интеллектуалов по всему миру. Результатом стали хаотичные попытки объяснить это противоречие, перенося общественные ожидания от СВО на российское руководство и объясняя его действия исходя из этого. Так появились мифы о том, что Россия рассчитывала, что ее войска будут встречать с цветами, стремилась реализовать «блицкриг», нанеся «обезглавливающий удар» по украинскому руководству, и вообще не готовилась к тому, что операция затянется. Напротив, есть доказательства обратного. Прежде всего производство вооружений наращивалось в течение всего 2021 года.
Накопленные запасы высокоточного оружия, а также производственные мощности по его выпуску оказались намного большими, чем считали на Западе. Судя по ряду свидетельств, в конце прошлого — начале этого года была проведена подготовка к возможной мобилизации в виде проверки и уточнения данных военного учета по всей стране. Еще до 24 февраля началась активная вербовка контрактников и бойцов в российские «частные военные компании», а также были объявлены сборы резервистов.
США развязали войну на Украине из-за возникшей экзистенциальной угрозы
Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине. Хотя Украина отказывается признавать ее войной, пряча сначала под ярлыком «антитеррористической операции», затем – под вывеской «операции объединенных сил», это именно война – с жестокими убийствами, разрушенными поселками и человеческим героизмом. Я о том, что Украина готовилась, блин, с 2014 года к войне, а Россия, которая единственная пыталась найти мирное решение, в итоге оказалась агрессором? развитие международных отношений привело к тому что Украине стало выгодно её нынешнее состояние, чем она и воспользовалась.
ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ 2022 Г. КТО ВИНОВАТ В РАЗВЯЗЫВАНИИ ВОЙНЫ: РОССИЯ, ИЛИ УКРАИНА?
С таким заявлением выступил министр обороны России Сергей Шойгу. Глава российского военного ведомства отметил, что действия Вашингтона подтверждают стремление Запада сохранить свое доминирование и диктат в мире, и в достижении этих целей Штаты не погнушаются любыми способами. По словам министра обороны РФ, чтобы сохранить свое влияние, США используют отработанный в разных странах прием: разжигание локальных конфликтов и поддержание нестабильности в регионе. Подтверждением тому являются такие страны как Ирак, Ливия, Сирия и Афганистан.
ДКР часто рассматривают как искусственное образование, однако после победы красных вопрос об автономии области решался на самом высоком уровне. Любопытна логика представителей ЦИК Советской Украины: «Выделение Харьковской и Екатеринославской губерний из состава Украины создаст из нее мелкобуржуазную крестьянскую республику и заставит жить в вечном стрессе, что на каком-нибудь другом съезде Советов преимущество возьмет крестьянское большинство, потому что единственными чисто пролетарскими округами являются горные округа Донецкого бассейна и Запорожья». Таким образом, Донбасс был включен в состав Украины на правах обычной области в том числе именно в силу того, что край не был похож на остальную ее часть. В советский период специфика Донбасса сохранялась, причем из всех регионов Украины он оставался наиболее культурно близким к России.
Очень высокая доля этнических русских и сравнительно низкая роль украинского языка накладывалась на своеобразие истории края. Донбасс поздно начали осваивать еще в имперскую эпоху, а бурный рост пришелся на советский период. Имперская и советская история здесь вбиты даже в топонимику: города, названные в честь Горлова, Енакиева, Алчевского и Иловайского, по-прежнему стоят. Статус промышленного рабочего оставался неизменно высоким. Донбасс был очень важной частью именно советского исторического мифа — истории революции и Гражданской войны, Великой Отечественной войны, индустриализации. Девяностые годы катком проехались по этой утопии. Донбасс погрузился в тяжелый экономический и социальный кризис, последствия которого не были преодолены в течение всего постсоветского периода.
На развалинах индустрии выросла сложная система местного бизнеса, в той или иной степени связанного с криминалом. Образ «донецкой мафии» на Украине часто переносили на самих дончан. В период недолгого президентства Виктора Януковича, который возглавлял «донецкий клан», ситуация в регионе не слишком-то изменилась к лучшему. Он действительно вкладывался в город Донецк — главным образом в имиджевые проекты вроде стадиона или нового терминала аэропорта. Однако буквально за околицей Донецка начиналась территория, похожая то ли на картины антиутопии, то ли на зону постапокалипсиса. Миусинск, Торез, Красный Луч, Енакиево, Снежное — множество маленьких городов, где и живет основная масса населения Донбасса, — оставались депрессивными промышленными зонами. Бедность, плохая экологическая обстановка, проблемы здравоохранения, преступность — в сущности, речь шла не столько о национальных чувствах, сколько о социальном неблагополучии местных жителей.
В регионе накапливалось недовольство. Остатки Партии регионов Януковича, казалось бы, взяли власть на востоке Украины, сделали ставку на переговоры с Киевом и хотели торговаться. Они заигрались и не понимали, что эта революция не только против «хунты», но и против них Весна тревоги нашей Таким был фон, на котором развернулись события весны 2014 года. Вооруженное восстание в Киеве в итоге увенчалось свержением Януковича и его бегством. Двадцать второго февраля произошел государственный переворот. Следующим шагом стали волнения в Крыму и быстрый перехват инициативы Россией, взявшей ситуацию под контроль. Не слишком широко известный факт, но в Крыму Россия вмешалась уже после того, как в ходе беспорядков погибли первые люди.
Два человека погибли 26 февраля во время столкновений у Верховного Совета АРК между крымчанами и сторонниками Меджлиса, а также представителями крымского отделения «Правого сектора». Можно уверенно говорить, что практически бескровная операция «вежливых людей» спасла полуостров от тяжелой и кровавой резни. В Донбассе, а поначалу и вообще на востоке и юге Украины: в Харькове, Днепропетровске, Одессе, Николаеве — события в Крыму восприняли как сигнал к действию. В России скверно и, хочется сказать, бестолково относились к работе с украинским населением до войны. Националистические движения на Украине активно развивались, вошли в местную политическую элиту и в конце концов смогли серьезно влиять на внутреннюю повестку, даже определять ее. Люди, настроенные в пользу России, были организованы куда хуже, хотя в количественном отношении их было немало. Киевские события отчасти сплотили их на почве недовольства победой нового режима.
Правда, идеологически в этом лагере царил полный хаос. Коммунисты мечтали о революции под красными флагами. Многие другие хотели бы просто признания культурной автономии своих территорий — с расширенными правами русского языка и признанием героев былых времен, имперской и советской эпох. Тем не менее существовал мощный запрос на объединение с Россией, причем в первую очередь низовой. Его не учитывали ни в Киеве, ни, весьма вероятно, в Москве — и даже местная политическая элита его недооценивала. В огромной степени этот запрос был связан с тем, что Россия была, как ни странно прозвучит, соблазном. Соседняя большая страна с ворохом своих проблем воспринималась все же более благополучной, чем Украина.
При этом самый массово разделяемый сантимент по поводу золотого века края касался советской эпохи. А победители на Майдане с их остро националистической риторикой выглядели откровенно опасными безумцами. Попытка натянуть на индустриальные руины вышиванку воспринималась как издевательство. Революция на Майдане дала ответ на вопрос, что конкретно следует делать. Даже украинские политики отмечали: именно захват административных зданий и уличные митинги в Киеве и в западной части Украины, которые начались еще в 2013 году, сделали этот нехитрый инструментарий таким популярным на востоке страны. Люди не понимали, почему в Западной Украине можно захватывать здания, а против нас собираются применить силу», — замечал местный политик.
Как выяснилось, ещё весной 2022 года Киев мог остановить конфликт, для этого всё было готово, однако Зеленским и Западом было принято решение воевать. Немецкая газета Die Welt опубликовала проект мирного договора между Россией и Украиной, который так и не был подписан. Если коротко, то согласно этому договору, у Киева были достаточно сильные позиции. Ключевые моменты договора таковы: Украина принимала «военный нейтралитет», сокращала численность армии, отказывалась от создания и приобретения ядерного оружия, Россия обещала больше никогда не начинать СВО под гарантии других стран — США, Великобритании, Франции и Китая, Крым признавался территорией РФ, судьбу ЛНР и ДНР предлагалось обсудить Зеленскому и Путину на личных переговорах. Также в договоре было прописано, что все войска РФ покинут территорию Украины кроме территорий Крыма и Донбасса. Также Россия требовала признать русский язык вторым государственным языком Украины, однако Киев отказался. Иллюстрация: соцсети, стоп-кадр видео «Можно сказать, что тогда Украина занимала более сильную позицию на переговорах, чем сейчас. Если бы дорогостоящая война закончилась примерно через два месяца, это спасло бы бесчисленное количество жизней», — отмечает немецкое издание. Напомним, стамбульские переговоры шли в марте-апреле 2022 года и казалось, что достаточно успешно.
Также отмечается, что российские силы нарастили наступательный темп, в то время как украинская армия испытывают истощение. Авторы публикации считают, что ускорение продвижения России связано со взятием Авдеевки. Он сообщил, что Вашингтон в ближайшие часы начнет военные поставки Киеву.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Смотрите видео на тему «Кто Виноват В Войне» в TikTok. Виноватым за развязыванием войны в Донбасс является Запад, заявил в ответ на высказывание президента Украины Владимира Зеленского о ведущейся в Европе войне депутат Госдумы Артем Туров 4 мая в комментарии «Дума ТВ». В понедельник телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил, что 9 мая президент России Владимир Путин может официально объявить войну Украине. Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине? Например, в развязывании войны между Россией и Украиной виновата третья сторона, заинтересованная в результатах этой войны.
Что предшествовало вторжению России в Украину?
- iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине?
- Наши проекты
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал Байдена виновным в развязывании войны на Украине и ряде других преступлений. Собственно на Украине идёт война между США и Россией. в 2014 году, когда западные страны, выступив. СВО на Украине стала войной с Западом. Хотя Украина отказывается признавать ее войной, пряча сначала под ярлыком «антитеррористической операции», затем – под вывеской «операции объединенных сил», это именно война – с жестокими убийствами, разрушенными поселками и человеческим героизмом. Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну.
В Госдуме объяснили Зеленскому, кто виноват в войне в Донбассе
Особенно агрессивно проводилась мобилизация в самых отдаленных и беднейших регионах России, в ходе которой было призвано непропорционально большое количество представителей этнических меньшинств и коренных народов», — пишет эксперт. Привлечь виновных к ответственности «В эти дни, когда мы отмечаем мрачную годовщину нападения России на Украину, крайне важно обеспечить привлечение виновных к ответственности», — подчеркивает Спецдокладчица. По ее словам, все преступления, совершенные в ходе войны против Украины, должны быть расследованы, и каждая жертва должна добиться заслуженного правосудия, с привлечением виновных к ответственности. Солидарность Она призвала международное сообщество проявить солидарность со всеми жертвами войны против Украины, включая «отважных российских правозащитников, журналистов и активистов», которые продолжают бесстрашно выступать против войны, несмотря на запугивания, преследования, длительные сроки тюремного заключения и даже угрозу для их жизни. Специальные докладчики и рабочие группы являются частью так называемых специальных процедур Совета по правам человека. Они не являются сотрудниками ООН и не зависят от какого-либо правительства или организации. Они работают в личном качестве и не получают зарплату за свою работу.
Это очень полезная статья для информационной войны, которая сегодня развязана против нашей страны — России. Миллионы и миллиарды людей, которые окружены только западными средствами массовой информации, даже представления не имеют, что происходит на самом деле между Россией и Украиной.
После чего начали планомерно подготавливать Украину к войне с Россией. И чем раньше она начнется, тем меньше будет разрушений, человеческих жертв. Впрочем, многим это было ясно ещё в 2014 году. Власть оправдывается тем, что тогда у российской армии ещё не было достаточно сил на это. Действительно ли это так?
Нет конечно, уже тогда «вежливые люди» могли свободно войти на Украину и принудить к миру. Не вызывает сомнение то, что российская армия была в то время намного сильней и подготовленной, чем украинская. Но даже не это главное, а главное то, что ВСУ небыли тогда так сильно воспитаны в ненависти ко всему русскому и просто не оказали бы никакого сопротивления, также как и в Крыму. В то время не было всех этих нацистских подразделений подобных «Азову», не было «Байрактаров», «Джавелинов» и прочего вооружения. А значит, не было бы и масштабных разрушений инфраструктуры, огромных человеческих жертв. В то время у России была достаточно большая ядерная дубина, чтобы предотвратить вступление НАТО в этот конфликт. А санкции были бы не такими сильными, как после 8 лет пропаганды во всём мире, против всего русского.
Ясно, что сил и тогда хватало и всё произошло бы почти как в Крыму, без разрушений и человеческих жертв. Удержало в то время Россию, от бескровного варианта освобождения Украины от власти США, только зависимость российской власти от влияния этого самого «США»! После цветной революции 1993 года в России, во всех властных кабинетах сидели американские советники. Зависимость российской власти от Америки была полной, самостоятельности никакой! Постепенно «советников» выгнали, российская власть начала приобретать самостоятельность, независимость. Которой хватило наконец, для освобождения Украины.
В тот же день, 24 апреля, американский политолог, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер выразил мнение, что Армии России не составит труда уничтожить оружие из планируемых новых поставок Украине.
Он счел, что украинская армия крайне уязвима перед российской авиацией, которая способна выполнять боевые задачи, находясь на большом отдалении от любых систем противовоздушной обороны. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков указал на то, что новый пакет помощи принципиально не изменит ситуацию на поле боя.