Эту новость привез Владимиру Зеленскому в Киев старый враг России Линдси Грэм, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов. В итоге, США, как и раньше, пытаются убедить своих жителей в полном превосходстве Америки, но реальность все сильнее проступает сквозь информационную вражду. Армия России заняла вторую строчку в рейтинге самых сильных армий мира Global Firepower Index 2024. Сильная Россия означает сохранение баланса в Европе и Азии, что объективно выгодно американским интересам, однако пока в США такая позиция едва ли. Кто сильнее НАТО или Россия 2022.
Появилось сравнение армий США и России
По этому параметру также победителем оказывается Америка с 5 561 единицами техники у России - 1 567 единиц. Боевые вертолёты. У России их 649 единиц, у США - 1 193 единицы. Пассажирские самолёты. Америка имеет 1 271 единицу таких моделей, Россия - 471 единицу. США обладают 56 единицами подобной техники, Россия - 41 единицей. Самолёты с системами радиоэлектронной борьбы. У США их 490 единиц, у России - 19 единиц. Стратегические бомбардировщики.
Их у России нет совсем, а у США - 20 единиц. Морской флот.
В 10 стран с самыми сильными вооруженными силами вошли также Иран, Великобритания, Германия и Турция. В тройку лучших стран, по мнению издания, вошли Швейцария, Канада и Швеция. Рейтинг был составлен на основе опроса 17 тыс.
У многих комментаторов после просмотра видео создалось впечатление, что в армии США теперь обучают политкорректности, а не военному делу. Особый фурор в Интернете ролик произвёл, когда один из пользователей Twitter смонтировал новый вариант видео, в который для сравнения были вставлены кадры из рекламы российской армии. Пользователи социальной сети сразу почувствовали разницу.
Многие американцы рассказывают, что после такой рекламы им стыдно за родину и армию.
То есть в прямом противостоянии у России сохраниться шансов нет. Однако это верно, если мыслить категориями 80-летней давности. Те, кто кликушествует по поводу того, что «усё пропало» и что на нас обязательно нападут, что нам конец и т.
Стоит помнить, что таких ракет у нас тысячи! И они базируются не только в стационарных шахтах, но и в море в виде беспилотных громадных торпед, в виде подводных лодок, кораблей, на стратегических бомбардировщиках, а также, судя по всему, уже снова и на железнодорожных платформах. К тому же в России существует так называемая система «Периметр», или «Мёртвая рука», по западной классификации. Это тот самый комплекс, разработанный ещё в 80-х годах, на принципах искусственного интеллекта - он позволяет нанести непоправимый урон врагу, даже если все командные пункты будут уничтожены.
То есть участие человека в этом случае исключается. И на Западе тоже об этом знают. А вот теперь скажите: затевая войну с Россией по типу плана «Барбаросса», они что - совсем идиоты? Вряд ли.
И все эти «приготовления» хоть и нельзя недооценивать, рассматривать их в качестве поводов для паники всё же не стоит. Скорее всего после Украины на нас могут натравить ещё какое-нибудь небольшое государство, в котором удастся довести народ до грани безумия. К сожалению, такие кандидаты есть, но есть и надежда, что, глядя на Грузию и Украину, эти страны не пойдут на заклание ради интересов заморских дядей. Единственное, чего в этой ситуации следует опасаться, это внутреннее большое предательство.
Напрасно думать, что, избавившись от «убежантов», российское общество стало более однородным. К сожалению, то там то тут вылезает снова то, что работает против нас. Так, например, я мельком в новогоднюю ночь увидел на центральном канале выступление Ани Лорак.
Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
Выводы впечатляют и сильно отличаются от западных оценок. В глазах западных аналитиков Россия является слабо развитым государством, которое держится на авторитаризме Владимира Путина и на доходах от нефти газа. Еще покойный Маккейн назвал Россию «большой Бензоколонкой». На западе считают, что режим Путина может пасть, если на него надавить сильными санкциями, а также, если Россия потеряет свои доходы от углеводородов, то режим Путина падет и тогда вся Россия распадётся. Также некоторые военные аналитики Пентагона всерьез считают российскую армию небоеспособной и плохо вооружённой. Боятся они только российского ядерного потенциала, да и это надеются, что он скоро устареет, а на модернизацию у России не хватит денег. По мнению тех же западных аналитиков Китаю выгоднее будет объединиться вместе с США против России, а после победы разделить добытые территории и ресурсы. Но почему китайские аналитики считают иначе? Они уверены, что Россия сильнее Соединенных Штатов, как в военном плане, так и в экономическом и что Россию невозможно победить, даже если Соединенные Штаты объединяться вместе с Китаем.
И в этом видео я расскажу вам, почему так считают китайские эксперты. Вот как думают китайские аналитики и вот на что обращают свое внимание. Начнем с экономики. Китайцы уверены, что в экономическом плане у России лучшее положение, чем у какой-либо страны в мире, потому что Россия обладает всеми возможными ресурсами, которые только существуют на планете. Даже в случае полной изоляции эта страна может спокойно жить и развиваться. Любая экономика держится на нефти и газе. Например, если взять экономику Германии. Она может потерпеть полное фиаско, если им негде будет взять нефть и газ.
То же самое касается любой крупной экономики в мире. Но не России. Россия никогда не окажется в состоянии дефицита ресурсов она может добывать для себя неограниченное количество нефти и газа. Да и всего остального, что потребуется. А это значит, что экономика России может работать всегда, если будет независимой от западных денег.
Карикатуры на Россию. Запад против России карикатура. Статуя НАТО. Военная мощь НАТО. Войска НАТО. Министерство обороны Финляндии. Финско Российская граница. Минобороны Финляндии 2021 год. Финляндия в НАТО. Карта НАТО. Расширение НАТО. Границы НАТО. НАТО на Украине 2021. Саммит НАТО. Финляндия вступает в НАТО. Швеция НАТО. Карикатуры на прибалтов. Карикатуры на американскую армию. НАТО приколы. Карикатуры на латышей. НАТО Россия война 2022. Карикатуры против НАТО. Силы быстрого реагирования НАТО. Солдат на военной технике. Военная техника с солдатами. Солдаты и техника. Армия России солдаты и техника. Рукопашный бой спецназа Витязь. Краповый берет рукопашный бой. Краповый берет рукопашный бой спецназ. Краповый берет спецназ Альфа.
Украина заняла шестое место в рейтинге. В 10 стран с самыми сильными вооруженными силами вошли также Иран, Великобритания, Германия и Турция. В тройку лучших стран, по мнению издания, вошли Швейцария, Канада и Швеция.
Мы сопоставили данные по сухопутной армии, наземной технике, флоту и авиации и для большего удобства изобразили соревнование двух военных систем в виде инфографики.
Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
Действующие военнослужащие. Военный резерв. Здесь Россия обходит США: 2 миллиона человек против 845 тысяч. Боевые танки. У Америки их 9 732 единицы, у России - 21 921 единица. Штаты владеют 48 409 единицами техники, РФ - 51 452 единицами. Бронированные автомобили. У США их 73 632 единицы, у России - 27 672 единицы. США обладают 10 862 единицами подобной техники, РФ - 10 209 единицами. Реактивные установки.
Россия обладает большим числом единиц такой техники: 11 963 единицами против 1 681 единицы у США.
А кого они тогда не гоняли? Всех гоняли, так что это не показатель. Но что представляет из себя профессиональная армия США сейчас? Как это ни печально для них и для их союзников - но это сборище парикмахеров, и не более того. Боевой дух как таковой отсутствует напрочь, каждый военнослужащий занят главным образом зарабатыванием денег и качанием прав. То есть, конечно, мы все смотрим голливудские фильмы и знаем, что в Америке полно героев и суперменов, хотя большинство из них в армии и не служит, но в реальной жизни нам так ни одного и не показали.
Ходят слухи, что есть у них какие-то особые спецподразделения, по типу нашей "Альфы", но те трое пленённых на югославской войне, говорят, как раз из такого спецназа и были. Мальчики плакали навзрыд прямо перед видеокамерами противника. Были и другие подобные эпизоды с участием американских супергероев, но по ТВ этого почему-то не показывали. Трусость - первая заповедь американского солдата и офицера, эту заповедь в него внедряют всеми силами и средствами. Надо остаться в живых любой ценой, это главное на войне! Иначе возникнет недовольство общественности, упадёт рейтинг и т. А вот во время вызволения из плена спасти рядового Райана!!!
Конечно, пропаганда США и их союзников пытается скрыть и загладить факты, но кое-что просачивается. И даже эти крупицы правды представляют американскую армию в очень неприглядном свете. Например, в ходе операции "Буря в пустыне" американские войска шли победным маршем на Багдад, иракские солдаты сотнями сдавались, а потом - неожиданность. Наступление прекратилось, войска отвели. Как только не изворачивались дикторы, комментаторы и политологи всего свободного мира - Буш, дескать, пощадил Саддама - "мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться". Вдруг его преемник окажется ещё хуже самого Хусейна? Непонятно только, куда уж хуже, и что бы он мог плохого сделать, формально управляя оккупированной страной.
Похожа на правду информация о том, что американцев под Басрой просто остановили. Иракцы начали жечь их танки один за другим, с помощью немногочисленной и не очень новой советской техники. Ничего не оставалось, как отходить и начинать переговоры. В итоге - тот же Саддам управляет тем же довоенным Ираком, пусть и в условиях блокады. Подтверждением действенности "заповеди труса" является и такой факт - лучшие в мире натовские лётчики, бомбившие Югославию, катапультировались при первом же признаке наведения на них ракеты ПВО. Жизнь дороже самолёта. Из Сомали американцы просто сбежали после того, как нация увидела труп одного из своих солдат, который толпа "освобождаемых" сомалийцев всех возрастов и полов весело таскала за собой на верёвочке по улицам столицы.
Вроде бы ерунда, вспомним город-герой Грозный зимой 1994-95 года, там и не такое бывало, а вот на американцев действует очень сильно. Ну, с личными составами всё ясно. А как же передовая техника? Самолёты-неведимки, спутниковые системы, Интернет и суперкомпьютеры, управляемые бомбы - техника, опередившая конкурентов на десятки лет? Про ВМФ не знаю, но практически все образцы сухопутного и воздушного оружия разработки США несколько хуже аналогичных российских. Самолёты-неведимки кстати, их сбили два, а не один, второй просто упал за границей были сбиты комплексом С-75 разработки 196какого-то года. На этом примере можно сделать приблизительный расчёт технического "отставания" в десятилетиях : Российская армия безнадёжно отстала в интернет-технологиях.
Увы и ах. А сколько потратила вся армия? И сколько тратится сейчас, ведь хакеры матереют и звереют? И есть ли вообще толк от этих денег? Через Интернет "у них там" делается вообще всё - от мелкого бизнеса и до управления военными спутниками. Абсолютной защиты от взломов нет и быть не может. Если серверы Пентагона и ЦРУ взламывают на спор или ради бравады студенты и школьники прямо из аудиторий и читальных залов, то легко себе представить, что могут сделать взрослые серьёзные дяди из разведок стран наиболее вероятного противника, имея специальное оборудование и направленную подготовку.
К тому же, у нас, по заведенной много лет назад традиции, продолжают воровать и продавать технику тому, кто даст больше денег. Кстати, по этому аспекту можно сравнить армии США и России. В Америке тоже обожают деньги. Только наши ребята, при этом все равно умудряются сохранять боевой дух и патриотизм.
Но, откровенно говоря, россиянам бояться агрессии со стороны американцев не стоит. Во-первых, лётчики из Америки панически бояться С-300 и разрабатываемый в настоящий момент С-400. Ведь жизнь американского солдата, как говорилось ранее дороже соблюдения любых интересов мировой демократии. Плюс ко всему, ядерного запаса России хватит для того, чтобы уничтожить весь мир раз 60, а-то и 70.
Сравнение армий США и России здесь даже нет смысла проводить. А еще, россиянам не стоит бояться финансовой блокады. Ведь, давно известно, что Россия — это неиссякаемый источник природных ресурсов. Почти половина европейских энергоносителей — заслуга российской добычи полезный ископаемых.
В современной России посредственная экономика, низкая скорость перевооружения армии, производство и разработка современных вооружений страдает от отсутствия кадров и несовершенства материальной базы, а также санкций со стороны развитых государств. Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники 1-е место, 14777 единиц.
Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения
Американские стратеги открыто признают, что США прямо сейчас ведут «нерегулярную войну» за мировое господство с Россией и Китаем. Вооружение США сильнее если можно так выразиться, и дело не в ядерном оружии, которого кстати у США больше, и которые благодаря этому выиграли холодную войну с СССР, а дело во первых в нашем отчасти ложном. В этом выпуске я сделаю обновлённый обзор на 10 самых сильных армий мира, расскажу о их сильных и слабых сторонах, военной технике и других различных интересных фактах. Известный американский журналист Такер Карлсон заявил, что администрация Джо Байдена начнет полномасштабную войну с Россией в 2024 году.
Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
| Кто сильнее - Россия или США? / Международные отношения и конфликты / ПИОСС | Вейхерт: ВС России максимально эффективно воюют на Украине. |
| Sky News: Британия рассчитывает догнать Россию в гиперзвуковой гонке к 2030 году — ИноТВ | Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем. |
| Россия заняла вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира | Россия сотрет США за 40 минут, ни о каких днях и часах противостояния не может быть и речи. |
| 10 самых сильных и могущественных стран мира. Кто сильнее армия сша или армия россии? | Россия в ходе СВО поняла ключевую роль беспилотников в современных конфликтах и соответствующим образом переформатировала свою армию, в отличие от стран НАТО, считает офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер. |
Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
В то время как Европе сильная Россия даже выгодна, для Китая победа Америки над Россией станет катастрофой. Американский военный Дуглас Макгрегор забыл высказывание Владимира Путина о том, что если возникнет военный конфликт между Россией и НАТО, то ответный удар будет и по тем местам, где принимается решение об атаке. Москва недвусмысленно дает понять США о своём качественном превосходстве в таких системах оружия, которые, в отличие от не проверенных в бою западных, уже. Кто сильнее — НАТО или Россия?
GFI: Россия на втором месте после США в рейтинге сильнейших армий
В принципе, пилотируемые полеты сейчас под силу еще двум странам. То есть японцы вполне могли реализовать пилотируемую программу уже 5-10 лет назад, но все-таки решили сосредоточиться на дальних межпланетных исследовательских миссиях. Вторая — Индия, которая давно ведет работы над проектом пилотируемого корабля Gaganyaan. Его первый полет пока в беспилотном режиме планируется уже в ближайшие год или два. То есть пилотируемые полеты на околоземную орбиту уже не являются главным показателем «космической крутизны» страны — особенно на фоне шести успешных высадок США на Луне в 1969-1972 годах… Зато если наконец отвлечься от событий в околоземном космическом пространстве пилотируемые полеты к МКС, эффектные и эффективные запуски Falcon 9 с возвращением первых ступеней на Землю, наращивание спутниковой группировки и многое другое и оглядеться по сторонам, то быстро приходишь к мысли — самые передовые космические программы связаны с дальними исследовательскими миссиями. Количество успешных и аварийных миссий к Марсу. Credit: statista Примеров за последние пару десятилетий набралось множество.
Он думает только о собственном статусе лидера сверхдержавы. Но подумайте сами, могут ли люди в сверхдержаве жить так бедно как мы? Сверхдержава должна давать своим гражданам свободу и достойный уровень жизни. А его в России нет. Зато военную машину Путин раскручивает по полной. Он развивает ракетную промышленность, танки, стрелковое оружие и так далее. Даже переименовал прежние военно-воздушные войска в военно-космические. Одно только это название наводит страх на западные страны. Как это, Россия способна напасть на нас из космоса? Получается те самые зеленые человечки из космоса, это и есть россияне? Научное издание Нэшинал Интерест утверждает, что Америка не сможет противостоять сегодня российской возможной агрессии. Но только, если Россия будет атаковать новейшими гиперзвуковыми ракетами. Если конфликт произойдет по другому сценарию, например с использованием танков и людей, то тут Россия проиграет. И это даже не смотря на всеобщий призыв в РФ. Для чего нужна служба по призыву Вы когда-нибудь задумывались уважаемые граждане, зачем в России нужна обязательная служба в армии? Нам и нашим родителям с детства вдолбили в головы, что служба для мужчины это наш священный долг. Но кому мы должны? Ребенок еще не родился, а уже должен по закону Конституции служить в армии.
В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане. Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны. Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена». По мнению бывшей сотрудницы администрации Обамы, любое последующее принятие российских завоеваний будет означать начало конца международного порядка. Если мировым демократиям не хватает политической воли, чтобы остановить их, основанный на правилах международный порядок рухнет. ООН пойдет по пути Лиги Наций. Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне». В чьи уши льют военные речи? Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года. Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон. Основная аудитория Путина внутренняя. Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт. Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата». Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС. Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы. Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь. Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами». Деньги большие вложены. Первое место вроде достигнуто, а дивидендов особых нет», — указывает Павел Фельгенгауэр. Однако текущее состояние американской политики, по мнению эксперта, дает Кремлю основание предполагать, что у него есть шансы договориться с США. Байден — слабый президент, значит, американцы драпанули из Афгана и концентрируются на Китае. Значит, они из Европы уйдут если не полностью, то частично, если на них как следует надавить», — описывает логику кремлевских рассуждений господин Фельгенгауэр. Вывод войск США из Афганистана. Близкий к оппозиции политолог Александр Морозов утверждает , что требования Кремля вызовут обратную реакцию.
Мыслим по инерции, мощное вооружение, сопостовимое вооружению США было у СССР, с развалом коего половину вооружения тупо распродали, вторая половина осталась ржаветь под открытым небом. Все, или почти все, что есть у России это рааработки времен союза, тогда на это и деньги были и мозги, а катастрофа утечки мозгов всем известна..
Кандидат в президенты США рассказал, в чём Россия сильнее США
Страна и мир - 3 апреля 2024 - Новости Челябинска - Он также не исключает, что США хотят спровоцировать Россию на ответную реакцию в сфере стратегического вооружения, чтобы потом осудить эти действия на политическом уровне. Первое место заняли вооруженные силы США. НАТО строилось на деньгах США, но американцев это уже давно не устраивает.
Кто, по мнению немцев, победил бы в гипотетическом военном противостоянии между Россией и США
Россия сотрет США за 40 минут, ни о каких днях и часах противостояния не может быть и речи. Российская армия неожиданно вновь стала главным военным противником Америки и эксперты оценили её потенциал в возможной большой войне с США. Кто сильнее — НАТО или Россия? В наступившем 2023 году не стоит ожидать прорывов в отношениях России и США.