Буквально несколько дней назад я посмотрела наконец-то прекрасный и веселый российский фильм 2019 года "Холоп", кино меня порадовало, особенно тот факт, что в главной роли снялся мой любимчик и красавчик Милош Бикович. российская комедия об избалованном и наглом сыне олигарха Грише.
Фильм Холоп - в чём секрет успеха?
Зрители в целом позитивно приняли 2-ю часть комедии, однако не переставали сравнивать ее с первым фильмом: «Мне понравился. Хотя для меня, конечно, первая часть была лучше»; «Первая интересней, жестче и смешней. Вторая так себе. Пошел в кино только потому, что первая норм была»; Кадр из фильма «Холоп 2» «Аглая Тарасова — богиня, отыграла шикарно, а фильм — огнище просто»; «Мне именно эта часть понравилась больше. Классный фильм». Все отзывы взяты из комментариев на просторах соцсети VK и не отражают мнение редакции.
Первая половина фильма - очень хорошая. А потом начинается планомерное опускание планки. Концовка - слита полностью. Чтобы не быть голословным - пара спойлеров: В начале фильма главный герой нарывается на принципиального гаишника. Правильно, молча дает ему бабла. Кстати, дохрена раскаявшийся герой в конце фильма пьёт в баре, а потом - едет на машине.
Знакомство с новым миром выдалось, мягко говоря, не совсем удачным. Беда Гриши в том, что учился он тоже не на отлично. Поэтому не смог заметить, что всё окружающее его, всего лишь декорации. А искажение исторических фактов молодого человека не смутило, ведь в данном предмете он не силён. Сыграл разгульного мажора Милош Бикович. Актёр прекрасно справился с ролью.
В — третьих, юмористическая, а местами карикатурная составляющая фильма. Нам было смешно, когда в фильме, отец Гриши руководителям эксперимента говорит: «Да, вы, что, сын не поверит, сразу поймёт, что к чему». Но ему отвечают: «Да ничего не поймет, он же — тупой». Как хорошо, что мы знаем историю… Ну и конечно, позитивное завершение фильма, победила любовь. Сын поблагодарил отца за то, что тот показал ему всю бессмысленность и аморальность своего поведения. Мы с ребятами, ставим фильму оценку «отлично» и рекомендуем всем посмотреть этот лёгкий и поучительный фильм.
Читайте отзывы о Холоп (2019)
Помните, как нам надоели «Елки», презентованные в 2010 году? Первые три года еще было интересно, потом грустно, а дальше просто раздражающе. В течение семи лет на Новый год нам почти безальтернативно показывали одинаковые фильмы с одинаковым сюжетом. Затем эстафету принял «Полицейский с Рублевки». Но даже на фоне второй, еще относительно не набившей оскомину части приключений Володи Яковлева «Холоп» выглядит освежающим глотком холодненького шампанского. Может, потому что он вовсе не новогодний.
Общий фон В этом году отечественный кинематограф сделал ставку на несколько картин, которые по всем предположениям должны выстрелить в конце года: фантастическое «Вторжение» Федора Бондарчука, историческую драму «Союз спасения» Андрея Кравчука и «Холопа» Клима Шипенко. Отчасти успех последнего стал возможен с введением искусственных механизмов регулирования проката. Несколько лет назад Минкульт снова стал считать кино важнейшим из искусств и прикладывает максимум усилий к тому, чтобы у российских фильмов не было конкурентов в новогодний прайм-тайм.
Съемка, костюмы героев и масштабность событий очень достойные, но сюжет намного слабее первой части, в историю погрузиться не сильно захотелось. Продолжение вышло как будто бы фильмом ради фильма и кассовых сборов — посмотреть на один раз, но все-таки можно», — добавила Светлана. Не обошлось и без патриотической тематики. В первой же главной темой была любовь между двумя людьми. Мне кажется, что ее и надо было продолжить. Также, как по мне, первая часть была веселее», — рассказала Полина. При этом многим фильм все-таки понравился. Взаимодействие Милоша Биковича и Аглаи Тарасовой — шикарное.
Серба Милоша Биковича вновь дублируют, и местами кажется, что актер озвучки не знал, что происходит на экране. А если и знал, то просто не выдавал достаточно эмоций в голосе. Восприятие основных минусов в «Холопе» зависит от возраста зрителя. Раскрытие влюбленности Гриши и Лизы знакомо по десяткам подростковых фильмов и книг, потому зацепит тех, кто подобным еще не перенасытился. Да и о героине Бортич за почти два часа узнаешь лишь то, что она ветеринар. Самые популярные фильмы и сериалы 2019 среди россиян от «КиноПоиска» В середине сюжет заметно провис и возникла небольшая линия второстепенных героев Ольги Дибцевой и Кирилла Нагиева. Ее целью было развести Лизу с парнем. Их отношения показаны всего в одной маленькой сцене, потому, если их вычеркнуть из истории — ничего не поменяется. Максимум минут десять хронометража исчезнут, что пойдет лишь на пользу.
А искажение исторических фактов молодого человека не смутило, ведь в данном предмете он не силён. Сыграл разгульного мажора Милош Бикович. Актёр прекрасно справился с ролью. А его внешность не оставит равнодушной ни одну зрительницу фильма. Конечно, у главного героя должна быть прекрасная дама, которую он должен был спасти. Вот только сценарий пошёл не по плану.
БАШКОРТОСТАН 24
- О компании
- Понравился
- 8 интересных фактов о фильме «Холоп»
- Холоп-2: отзывы о фильме от новосибирцев
Российский «Холоп» стал рекордсменом проката. Чем он понравился?
обзор критики (отзывы, мнения и рецензии). Милош Бикович в роли мажора, и Александра Бортич девушка которая должна его перевоспитать в кре. Лидером проката оказался «Холоп 2» (12+) — фильм принес аж 2,6 миллиарда рублей. Посмотреть "Холопа" меня сподвигли многочисленные положительные рецензии и комплиментарный отзыв (оценка 7 из 10) одного проверенного временем источника. «Холоп 2» (12+) стал самым кассовым фильмом на январских праздниках в Нижнем Новгороде. Надеюсь, Холоп-2 меня так не застанет врасплох. Актерской гениальности в таких поделках как Холоп и не требуется. «Холоп» в итоге оказывается на удивление легким и ненавязчивым кино, способным очаровать зрителя несмотря на весь изначальный скепсис.
Посредственный и без идеи — отзывы новосибирцев на фильм «Холоп 2»
Учились все хорошо и отлично, причём сами. И зубрили как мы все и к экзаменам готовились как мы все. Всё же у нас на глазах было. Конечно, они кучкавались своей компанией.
И шмотьё у них было дорогое. Но никакого апломба, никаких дешёвых понтов я от них не встречал ни разу вообще! Понты были в основном от как раз обычных, так сказать, ребят студентов.
В фильме в целом вместо простых и логичных действий в критических ситуациях персонажам прописывают действия, решения и слова откровенно вымученные. Честно говоря, все выходы из сложных положений продуманы, прописаны и выполнены через одно место. Например, заметили ли вы, что в трейлере мелькнули татаро-монголы? Задумались ли вы, откуда они взялись? А не надо. Просто кукловодам потребовалось, чтобы главный герой совершил подвиг - победил метафорического дракона, спасая свою любовь. У меня грешным делом мелькнула мысль, что его девушку захочет себе в сераль старый барин. Но нет.
Лучше пригнать татаро-монгол. Герой все равно тупой и истории даже близко не помнит. Зато как хорошо и весело зрителям - они же умнее этого идиота! Пока что... Беда в том, что планку можно понижать до бесконечности и за каждым пробитым днищем следует новое... Мотивация персонажей по жизни невнятна и меняется по щелчку режиссера. Зачастую мотивация, устремления и чувства существуют на протяжении одной сцены, потом просто выкидываются за ненадобностью. Собственно и момент, когда герой должен переломиться, перекроиться, выглядит надуманно, неестественно и внезапно.
Как татаро-монголы в русской деревне XIX века. Просто кукловодам было так нужно. Когда шапито с деревней закончено тут был единственный смешной прикол , героя пытаются убедить, что он последние недели провел в коме и всё ему привиделось. И пофиг даже на то, что уволенная с проекта актриса заложила всех ментам и выступала на прямом эфире у Малахова, где расписала всё в подробностях, назвав имя главного героя. Но у него же вся спина в отметинах, полученных явно не в результате аварии! А впрочем, пофиг.
Вот он доводит до ручки своего отца: то разнесет клуб, то попадется с неизвестным веществом растительного происхождения, то покалечит полицейского. Такого бы кнутом отходить как следует, чтоб неповадно было.
Русский народ одинаково любит как золушкины истории волшебных преображений простушек в принцесс, так и обратные сюжеты, когда "из князи в грязи". Это, кстати, слоган "Холопа". Смех и радость Вся комедия состоит как раз в том, что из Гриши будут делать правильного человека в традициях крепостной России XIX века, полностью воссоздав быт того времени. То, что надо для зрителя, жаждущего мести всем этим юным бестолковым пацанам. Отцовский друг-психолог нанимает актеров, строит деревню, и Гриша просыпается в хлеву на территории усадьбы, где сам он не хозяин-барин, а простой холоп. Фильм, между тем, не имеет никакой нравоучительной основы. Это просто легкая и смешная комедия положений.
И смотрится как-то пластилиново. Понятно, что это — кино. Но, неужели эта главная героиня не читала сказок в детстве, не смотрела фильмов, советских и диснеевских? Такое просто нереально. Сразу бы поняла подставу. Даже самая избалованная мажорка поняла бы, о чём речь. Или Гриша нарвался на одну из сотни таких глупейших мадам? И зачем её перевоспитывать, если она по жизни д. Не хамка или просто невоспитанная мажорка, а именно — д. Что касается самого фильма, то сходить можно. Снят хорошо, смотрится нормально. Своих денег не жалко. Буду надеяться, что выйдет третья часть, которая уйдёт в другую сторону от этих сказок». Фото: Новые известия Кубань «Сгодится. Денег не жалко, хотя, билеты кусаются. Или мы просто в кино давно не ходили. Детям понравилось, супруге тоже. Я такие фильмы обычно не смотрю, не моё. Но могу сказать, что Охлобыстин хорош, Самойленко, Миронова.
«Холоп 2»: продолжение одного из самых кассовых фильмов России (РЕЦЕНЗИЯ)
Впечатления первых зрителей — в материале Галины Заводниковой. Отчаявшийся родитель пошёл на крутые меры, чтобы выбить из наследника всю дурь, завладевшую им от большого достатка. И, словно в сказке, оказался сын олигарха обычным крепостным конюхом. Это — та комедия, которую мы так долго ждали. Добрая, лишённая пошлости и с отличным актёрским составом.
Мажорке дали два года колонии, а ее мать пообещала, что дочь понесет наказание. Однако вскоре Гриша встречает Катю в бизнес-джете, летящем из Дубая в Москву, и решает действовать самостоятельно. Причем молодой человек использует те же методы, что и в случае с ним: он похищает девушку, и она оказывается в «прошлом». Только теперь не во время нашествия монголо-татар, а во время вторжения Наполеона. Картину снял режиссер Клим Шипенко, который работал над первой частью.
Думал, что это законченная история, нечего больше рассказывать. Но авторы доказали, что это не конец. Они написали сценарий, который понравился продюсерам, режиссеру Климу Шипенко и мне, убедив нас, что хорошую историю можно рассказывать и дальше и придумывать и вторую, и третью части. Гриша теперь старается быть хорошим, он получил урок и пытается передать знания другому человеку. Если у него получится это сделать, значит, он усвоил урок полностью.
Мне такое продолжение его истории кажется логичным», — рассказывал в интервью исполнитель главной роли Милош Бикович. Мнения зрителей по поводу «Холопа 2» разделились.
Продолжение вышло как будто бы фильмом ради фильма и кассовых сборов — посмотреть на один раз, но все-таки можно», — добавила Светлана. Не обошлось и без патриотической тематики. В первой же главной темой была любовь между двумя людьми. Мне кажется, что ее и надо было продолжить. Также, как по мне, первая часть была веселее», — рассказала Полина. При этом многим фильм все-таки понравился.
Взаимодействие Милоша Биковича и Аглаи Тарасовой — шикарное. Очень подошли друг другу», — написала Валентина.
Как избранница Гриши Александра Бортич занята укрощением строптивого тем более как представитель архаичной специальности конюха она этим занимается на профессиональном уровне , так и подруга богача Мария Миронова , чьей единственной сюжетной задачей становится свести заказчика с режиссером, — обе они нужны в мире богатых белых мужчин для декоративных целей. Впрочем, можно считать это также сатирой, возможно, ненамеренной: отношение к женщине как к несамостоятельному субъекту — это симптом нездорового общества.
Общество напоминает здание в центре столицы, навечно обтянутое собянинскими лицемерными фальш-баннерами. Внутри оно функционирует по-прежнему, так, как было принято испокон веков, пользуется старыми коммуникациями — коррупцией и так далее — а снаружи имитирует отремонтированное, демократически-капиталистическое. Сам по себе мотив возвращения в прошлое типичен для современного российского кино: две части «Нас из будущего» , «Назад в СССР», «Рубеж». Да и немощный конкурент «Холопа» в прокате, «Союз спасения», относится к череде псевдоревизионистских фильмов о прошлом с усами и эполетами.
Вслед за этим трендом Шипенко делает местом действия не Россию, а Русь, но в то же время в его подходе есть кое-что важное: герои при этом не переносятся магическим образом куда-то в светлое далеко, как того хотелось бы многочисленным ностальгирующим по СССР и сильной царской руке заодно, а строят парк крепостного периода сами и по итогу констатируют, что место это довольно гадкое. У Шипенко все иначе: единственный зритель — олигархат, который волнуется за следующее поколение, не готовое ко взрослой жизни без материальной подпитки. Этот театр абсурда, как и наше государство, работает до последнего зрителя. Куда точнее ложится на «Холопа» довольно внезапное, согласитесь, сравнение с монструозным проектом «Дау» Ильи Хржановского, который поселил непрофессиональных прямо как те, что удается найти герою Охлобыстина, но в его случае смысл слова переносный актеров в гетто советского режима, оказавшегося самовоспроизводимым в подходящих для этого питательных тоталитарных условиях.
Коррекционный лагерь в «Холопе» тоже быстро превращается во вполне настоящую деревню, во всяком случае, для свежерожденного крепостного Гришки, который впервые в жизни пытается постоять за себя, встать, как анабиозный Илья Муромец, с папиной печи. Зависимость от барина — извечная черта российского гражданина, это стержень для его спокойного существования. Кстати, «Холоп» — это еще и с какого-то боку кино о кино, причем отечественном, со всеми его неоплачиваемыми переработками, режиссерским и продюсерским самодурством, неизлечимым бессценарием и вопиющим непрофессионализмом вплоть до неловкого актерского секса посреди декораций, пока никто не видит. В общем, лагерь этот — не что иное, как замысловатая самоироническая симуляция российской съемочной площадки.
Фильм Холоп
и просто ужасает их сценарное воплощение Я выше уже писал: в той части, где "Холоп" копирует элементы "Шоу Трумана", он выглядит гораздо лучше, чем там, где этого копирования нет. Все так нахваливали российскую комедию «Холоп», что сомнений не оставалось: надо идти! Фильм Холоп: рейтинг None, 0 отзывов, 12+.
«Холоп: Однажды в Монголии»: информация о фильме
- Уже в кинотеатрах
- "Холоп" - как упоительна в России чушейня
- О чем фильм Холоп 2019 | Какой Смысл
- О чем фильм
Чему учит фильм «Холоп»?
Но никакого ощущения второсортности или халтуры не ощущается, так что такое впечатление быстро проходит. А вот вставка с передачей Малахова, играющего самого себя, кажется очень органичной зрительскому восприятию. Герои тут ощущаются как живые, их диалоги — не соревнование по остроумию, что так часто встречается в неумелых комедиях, а за шутки совсем не стыдно. Сама история с переселением в 19 век и крестьянской деревней практически ни разу не проседает. В общем, вся внешняя атрибутика соблюдена, и смотрится это легко и с удовольствием. Что же касается характера истории и зрительского восприятия, то стоит сравнить этот фильм с классикой кино. Одна из главных особенностей этих фильмов заключается в очевидном разделении характера персонажей на плохие и хорошие стороны. Тут театральность и фальшивость всей деревни точно так же уничтожает жестокость, что в свою очередь исключает тревожность и дискомфорт.
Это вроде как даже подаётся, как основная задача фильма. И знаете чего? Как подалось, так и забылось, и за весь фильм Гриша не поменялся нифига, до самого конца делая всё, что ему заблагорассудится.
Касательно же основного сюжета перевоспитания дерзкой девочки у нас всё странно. Там в целом-то всё нормально, и сюжет идёт плюс-минус по тем же рельсам, что и в прошлый раз, просто в других декорациях, вот только он как бы… нифига не идёт. Интересный момент, смотрите в чём косяк фильма: он не дает чёткой цели со старта.
То есть первый «Холоп» вот нам сразу говорит: сценарий запланирован для Гриши вот такой, по нему он должен влюбиться и ради любви совершить подвиг. Ясно-понятно, погнали. Сиквел же не даёт нам чёткую цель, к которой мы стремимся.
Героиня должна абстрактно перевоспитаться, окей, но что послужит верным маркером этого перевоспитания? К чему её толкает сюжет и автор? Лишь в самом конце нам подводят цель в виде верности Отечеству, но это такое слабое ружьё, которое повесили и зарядили в самом начале буквально одной репликой героини.
Так что когда это ружьё стреляет, это не особо-то и мощный залп выходит. Да и к моменту появления этой цели почти весь фильм успевает пройти. А без чёткой цели прогресс ощущать сложновато, так как нет ведь точки отсчёта, нет координатной плоскости.
Вот героиня начала шить себе платье — это мощный шаг вперёд или это полшажочка, да и то почти в сторону? Сострадание к простым людям в ней пробудилось ещё в первой половине фильма, и дальше всё зависло, считай, на час в плане внутреннего развития. Нас пробуют отвлечь развитием внешним — бал, знакомство с папенькой, вся фигня.
Но опять же, без координатной сетки это всё тоже не работает. И вот смотрите, какая выходит хитрая штука: смотреть второй фильм без первого не рекомендуется, так как половина шуток построена на событиях прошлого фильма, и продолжение явно рассчитывает, что зритель глядел приключения Гриши в «Холопе». Но при этом второй фильм местами противоречит идее первого, отменяет его выводы и итоги.
У меня нет проблем с тем, что фильм повторяет во многом своего предшественника — ну это же сиквел, здравствуйте. По факту, «Холоп 2» — достойный сиквел, стандартный представитель этого дела, и обвинять его в повторах корневых элементов оригинала как минимум странно. Не повторял бы — не был сиквелом.
Основная беда каста - Саша Бортич. Человек, такое ощущение, даже не старается играть, а просто монотонно вычитывает на камеру и без того неблестящий сценарий. Любая сцена с ней - это просто живое пособие для начинающих актеров как НЕ надо делать. Шутки в фильме присутствуют и их много, но местами они не слишком умные, а местами с амбре туалетного юмора, в общем, ничего особенного и запоминающегося лично для меня. Моя оценка 5 из 10, так как комедия в моем представлении это нечто иное, плюсы в основном - за красивые пейзажи.
Получается, что «Холоп» сам же, вполне сознательно, делает себе хуже, теряя зачатки интересных идей в угоду совершенно массовой и проходной истории. Неизвестно только, для чего съемочная команда пошла по этому пути — то ли в угоду целевой аудитории, которая, по ее мысли, не готова к чему-то свежему и яркому, то ли из-за нехватки времени, то ли просто из нежелания работать над новыми направлениями, когда есть старые — понятные и хорошо разработанные. Кадр из фильма «Холоп» Непонятно также и то, почему создатели так хотели выпустить картину именно к Новому году.
И дело не только в том, что в «Холопе» совершенно нет новогоднего антуража, но и в самой идее фильма. От новогоднего кино зритель традиционно ожидает волшебства, чуда, череды счастливых случайностей, которые приведут героев к светлому будущему. В «Холопе» же с главным героем не случается чуда — все его преображение, пусть и не идеально, с неожиданностями, но срежиссировано, продумано заранее. Да и сам герой меняется не сознательно, а почти насильственно — что само по себе вполне понятно и объяснимо, учитывая его поведение.
Смысл фильма Холоп
- Мальчики-мажоры: почему «Холоп» такой успешный
- Отзывы зрителей и критиков о новом фильме "Холоп", актерский состав, сюжетная линия
- Фильм "Холоп" 2019 г. отзывы, фото
- «Холоп 2»: продолжение одного из самых кассовых фильмов России (РЕЦЕНЗИЯ) — Новости Хабаровска
- Холоп - Фильмы - КГ-Форум
Посредственный и без идеи — отзывы новосибирцев на фильм «Холоп 2»
тэги: отзывы о фильме, холоп. Главной киноновинкой новогодних каникул 2020-го года вопреки ожиданиям многих, делавших ставку на «Вторжение» или «Кошки», стал российский фильм «Холоп». Прочитав немало отрицательных отзывов о фильме «Холоп», решил было не смотреть эту картину, но информация о том, что фильм бьет все рекорды, подвигла меня пойти в кинотеатр, о чём я совершенно не пожалел. «Холоп» оказывается лёгким и действительно смешным фильмом, при этом поднимающим актуальные темы и заставляющим верить в то, что всё хорошее в конце концов победит всё плохое». «Холоп 2» (12+) стал самым кассовым фильмом на январских праздниках в Нижнем Новгороде.
Посмотрел «Холоп 2» в кинотеатре. Прошлый фильм собрал больше 3 млрд рублей
Кадр из фильма «Холоп» (2019). Отзыв на фильм "Холоп" (2019). Лучшие посты вверху. О чем фильм: «Холоп 2» продолжает историю перевоспитания избалованных наследников, но на этот раз с новым персонажем и увеличенным размахом.
Что думают красноярцы о «Холопе 2». Публикуем честные отзывы
«Холоп 2» стал самым кассовым фильмом на январских выходных в Красноярске. «Холоп» в итоге оказывается на удивление легким и ненавязчивым кино, способным очаровать зрителя несмотря на весь изначальный скепсис. Фильм "Холоп" заработал уже два миллиарда шестьсот тысяч рублей в прокате. Главной киноновинкой новогодних каникул 2020-го года вопреки ожиданиям многих, делавших ставку на «Вторжение» или «Кошки», стал российский фильм «Холоп».