Губкинский районный суд ЯНАО официальный сайт. Скусинец Елена Владимировна судья. 21 декабря 2021 года N 411-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ УПРАЗДНЕНИИ ГУБКИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Принят Государственной Думой 7 декабря 2021 года Одобрен Советом Федерации 15 декабря 2021 года. Кассационные жалобы на судебные акты мирового судьи судебного участка №1 судебного района Губкинского районного суда подаются через мирового судью и адресуются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Суд общей юрисдикции Губкинский районный суд
Директором ООО «Кирилл» с 01. Уставом ООО «Кирилл», согласно п. Фаерман Е. С 2005 г. Он же являлся распорядителем денежных средств, проверял и подписывал финансовые документы, в том числе налоговые декларации. В 2013 году Фаерман Е. Аналогичным образом Фаерман Е. Она лично оборудование не проверяла, при его получении не присутствовала. По представленным Фаерманом Е. Решения Инспекции обжаловали в судах, однако жалобы были оставлены без удовлетворения, в связи с чем полученные суммы по возврату НДС ООО «Кирил» были возвращены в бюджет.
Позже в ходе выездной налоговой проверки факты приобретения ООО «Кирилл» части оборудования не подтвердились, в связи с чем выносилось решение о привлечении ООО «Кирилл» к налоговой ответственности. ООО «Кирилл» обжаловало решение Инспекции в арбитражный суд, который подтверждал законность решения Инспекции. В договоре, указан адрес электронной почты для направления информации о готовности оборудования, принадлежащий ООО «Кирилл». Копией информационного письма от ИП В. Изъяты документы т. Он подписал решение учредителя, форму и нотариальную доверенность на неизвестных ему лиц для регистрации его в качестве учредителя и генерального директора ООО «МПС» ИНН 7813537355, за что ему заплатили 2000 рублей. Губкинский ЯНАО он не был. Санкт-Петербургу от 08. Книги покупок и книги продаж за 2013-2014 в базах отсутствуют.
Санкт-Петербурга от 18. Ординарная, д. Протоколом осмотра места происшествия от 30. Санкт-Петербург, ул. В ходе осмотра установлено, что данная организация по указанному адресу не находится. В 2017 году проводилась выездная налоговая проверка ООО «Кирилл» за период с 01. Инспекцией к ООО «Кирилл» выставлены требования об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Начисления по итогам выездной налоговой проверки составили 4 594 285 руб. Также из показаний У.
В ходе проверки получены объяснения от А.. Поставку оборудования в адрес ООО «Кирилл» не осуществлял. Копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, предоставленной ООО «Кирилл» в Инспекцию, в которой указана сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета в размере 1 267 512 рублей. Сумма налога в размере 1 267 512 рублей, подлежащая возмещению 05. Данная сумма была перечислена на основании заявления налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость. В назначении платежей указано «решение 12665 от 02. Также имеются сведения о перечислениях в декабре 2013 года со счета ООО «Кирилл» денежных средств в качестве платежей и уплате налогов на сумму более 1 250 000 рублей. Указано, что на основании представленных документов ООО «Кирилл» неправомерное возмещен НДС за 2 квартал 2013 года на сумму 588 814 рублей. Отражено, что у ООО «МПС» отсутствовали необходимые условия для осуществления финансово-хозяйственной и экономической деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, а также расходов по привлечению подрядных организаций.
Отсутствовали сведения об управленческом и техническом персонале, отсутствовали работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера. Отсутствовали оплаты на нужды организации на выплату заработной платы, коммунальных платежей, аренду офиса, складских помещений, транспорта.
Приговором Губкинского городского суда подсудимому, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы. Приговор в законную силу не вступил.
Отправить опечатку.
Пожалуйста, опишите подробно о ней. Другие суды Красноселькупский районный суд 629380, п. Красноселькуп, ул. Ленина, д. Районные суды Пуровский районный суд 629850, г.
Тарко-Сале, ул. Мира, д.
В ходе осмотра каких- либо документов, касающихся деятельности ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Екатеринбурга от 02. Летом 2015 года по предложению знакомой с целью «подзаработать» денег она на своё имя открыла счет в ПАО «Сбербанк», получила банковскую карту «Momentum», на которой её данные не были указаны. Она передала банковскую карту и копию паспорта незнакомой женщине по имени Елена, в кабинете нотариуса подписала документы, какие именно не знает, так как с их содержанием не знакомилась. За указанные действий получила 2000 рублей. ООО «Уралпромкомплект» ей не знакомо. О том, что она является директором ООО «Уралпромкомплект» она узнала от сотрудников полиции.
Она данную организацию на себя не регистрировала. Подозревает, что это могла сделать женщина по имени Елена, которой она передала свою копию паспорта. По представленным ей на обозрение договорам, заключенным между ООО «Уралпромкомплект» и ООО «Кирилл» поясняет, что подпись, проставленная в указанных документах от её имени принадлежит не ей. Протоколом осмотра места происшествия от 29. В ходе осмотра квартиры каких-либо документов и печати ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Последняя бухгалтерская отчетность организацией представлена за 12 месяцев 2015 года, налоговая отчетность по НДС за 2 кв. Согласно представленным сведениям о среднесписочной численности работников, численность составляла: на 01. Протоколами осмотра изъятых документов т. Фаерман исх.
Выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Кирилл», согласно которой 27. По каждому из оборудования, указанного ООО «Кирилл», как приобретенного у ООО «Уралпромкомплект», установлена недостоверность представленных сведений т. Размер заявленного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость ООО «Кирилл» за 1 квартал 2015 года составляет в размере 5 716 189 руб. В ходе исследования указанного расчетного счета ООО «Кирилл» установлено, что денежные средства в сумме 3 100 000 руб. Последним был создан фиктивный документооборот, при котором была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы ООО «Уралпромкомплект», с целью возможности получения большей суммы НДС подлежащей к возмещению. В представленных в налоговый орган Фаерманом Е. Указанное в совокупности свидетельствует о фиктивности представленных в налоговый орган Фаерманом Е. В мотивировочной части решения суда отмечено, что в договорах ООО «Уралпромкомплект» на приобретение товаров, оборудования, которые в дальнейшем были проданы ООО «Кирилл» указывался адрес электронной почты, который фактически используется ООО «Кирилл». Установлено, что первичные документы, предъявленные в налоговый орган налогоплательщиком ООО «Кирилл» с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года достоверно не подтверждали реальность проведенных операций.
Согласно платежных поручений от 6 февраля 2019 года ООО «Кирилл» выполнил требования решения выездной налоговой проверки и выплатил необоснованно возвращенный НДС, а так же пени, штраф, таким образом возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. В соответствии с примечанием 4 к ст. Действия Фаермана Е. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно, как лицо, которое общественный порядок не нарушало, на которое жалобы не поступали т. Подсудимый является ветераном труда т. Губкинского ЯНАО, исполнительными и законодательными органами ЯНАО, а также благодарственными письмами за предоставление благотворительной и спонсорской помощи отдельным семьям, ветеранам, людям с ограниченными возможностями, социальным учреждениям т. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, основания применения ст.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности осужденного, а также его положительное поведение после совершения преступления выразившееся в принятии мер к полному возмещению ущерба, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. Учитывая изменение категории тяжести преступления, предусмотренного ч. Решая вопрос о виде наказания, учитывая предусмотренные санкцией статьи размер наказания в виде штрафа, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы, или иного дохода, суд не назначает в качестве основного наказания наказание в виде штрафа. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, достижение предусмотренных УК РФ целей наказания — восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом предусмотренных санкцией подлежащих применению видов наказания, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде лишение свободы, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, указанные выше цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, при назначении условного осуждения, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Губкинский районный суд Белгородской области
Губкинский — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Губкинского (мнения, рейтинги, комментарии) на. Адрес суда Губкин. Губкинский районный суд Белгородской области располагается по адресу: 309181, Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, д. 67. Напомним, Губкинский райсуд в конце июня признал полицейских виновными и приговорил Сергея Илларионова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в 486,3 тыс. руб.
Суд на Ямале отправил в колонию фигуранта дела о хищении более 900 тонн нефти
Губкинский районный суд вынес приговор в отношении семерых членов преступной группировки, обвиняемых в кражах и незаконном обороте наркотиков, сообщили в пресс-службе УМВД России по Белгородской области. Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ИНН: ОГРН: ОКПО:26174163 Адрес, телефон, бухгалтерская отчетность, учредители, учрежденные, записи ЕГРЮЛ ЕГРИП, и другая информация. Главная» Новости» Новости губкина белгородской области происшествия сегодня и вчера. Председатель Губкинского районного суда. Сегодня Губкинский районный суд Белгородской области располагает новым зданием, оснащенным современными технологиями для обеспечения Судопроизводства: просторные залы судебных заседаний оборудованы системами видеонаблюдения.
Пять участников губкинской «банды» получили 19 лет лишения свободы
На виновника аварии завели уголовное дело по п. Губкинский районный суд назначил 27-летнему водителю 9 лет колонии-поселения, а также на три года лишил водительских прав. Также с осужденного взыскали 2,4 млн рублей в пользу пострадавшего ребенка. Тема дипломной работы "Защита прав заключенных в СМИ и блогосфере".
Денежный перевод он осуществил через платёжный терминал на банковскую карту неустановленному лицу и получил адрес с места нахождения тайника, после чего направился туда, нашёл сверток, забрал его.
По адресу своего места жительства употребил часть наркотического средства, а часть продолжал хранить. В ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято. Кроме того, в октябре 2022 года, находясь по месту жительства, в хозяйственной постройке, подсудимый в столе обнаружил 30 винтовочных патронов, которые продолжил незаконно хранить.
При помещении последних закладок с наркотическим средством, злоумышленники были задержаны сотрудниками полиции на территории города Губкина. Уголовное дело направлено в Губкинский городской суд для рассмотрения по существу. Заместитель прокурора Алексей Феданов Если вам интересны новости Губкина, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно.
Ленина, д. Районные суды Пуровский районный суд 629850, г. Тарко-Сале, ул. Мира, д. В Тарко-Сале в это время находился филиал районного суда. В 1996 году поселок Губкинский стал городом окружного подчинения вышел из состава Пуровского района. Суд стал вновь базироваться в районном центре.
Суд общей юрисдикции Губкинский районный суд
Сроки судебного разбирательства в Губкинском районном суде Белгородской области, могут занять не один месяц. Согласно федеральному закону, в Белгородской области Губкинский районный суд планируют ликвидировать. ИФ) приводит или может привести к недопущению. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Суд: Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого АО
В 1996 году поселок Губкинский стал городом окружного подчинения вышел из состава Пуровского района. Суд стал вновь базироваться в районном центре. В этом же году суд поменял статус и из народного стал федеральным судом. Районные суды Тазовский районный суд 629350, п. Тазовский, м-н Геологов, д. Районные суды Шурышкарский районный суд 629640, Шурышкарский р-н, с.
Мужи, ул.
Как отметили в пресс-службе прокуратуры, всего в результате несанкционированной врезки в нефтепровод виновными лицами похищено 933 тонны нефти общей стоимостью свыше 26 млн рублей. Следствием установлено, что с декабря 2018 года по июль 2019-го подсудимый, занимая должность директора коммерческой организации, договорился с иными лицами на хищение нефти из магистрального трубопровода "Уренгой-Холмогоры" в поселке Пурпе Пуровского района. Он заключил договоры аренды и субаренды производственной базы с подъездной железной дорогой и резервуарами для слива-налива нефтепродуктов, контейнерной площадки, прирельсовой базы, после этого иные лица осуществили врезку в магистральный нефтепровод.
В ночное время молодой человек, находясь за рулем в нетрезвом виде, ехал по трассе Сургут — Салехард. В Пуровском районе северянин на большой скорости столкнулся с движущимся в попутном направлении автомобилем «ВАЗ». В отечественной легковушке помимо водителя находились двое взрослых и малолетний ребенок. Водитель и маленький пассажир легковушки получили множественные травмы, пишет «Ямал 1».
С целью легализации преступных доходов, связанных с незаконными сбытами наркотических средств и психотропных веществ, молодые люди через банковскую карту АО «КИВИ Банк» обналичивали денежные средства. При помещении последних закладок с наркотическим средством, злоумышленники были задержаны сотрудниками полиции на территории города Губкина. Уголовное дело направлено в Губкинский городской суд для рассмотрения по существу. Заместитель прокурора Алексей Феданов Если вам интересны новости Губкина, подписывайтесь на наш Telegram-канал.
В Губкинском перед судом предстанет 20-летний парень, обвиняемый в смерти мужчины
Губкин — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Губкина (мнения, рейтинги, комментарии) на Короча в Губкинском городском округе, где столкнулись автомобили Renault Megane, Daewoo Nexia и ВАЗ-2113. Губкинский районный суд назначил 27-летнему водителю 9 лет колонии-поселения, а также на три года лишил водительских прав. Согласно федеральному закону, в Белгородской области Губкинский районный суд планируют ликвидировать. Губкин — все новости по теме на сайте издания Фото и видео с места атаки беспилотника под Белгородом опубликовали в Сети.
Губкинский районный суд Белгородской области
Губкин — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Губкина (мнения, рейтинги, комментарии) на Короча в Губкинском городском округе, где столкнулись автомобили Renault Megane, Daewoo Nexia и ВАЗ-2113. Вместе с тем, анализ служебной нагрузки судей Губкинского районного суда Белгородской области в течение последних нескольких лет свидетельствует о нецелесообразности введения в указанном суде дополнительных единиц судей. Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ЯНАО, через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.