А также любимица либеральной общественности Екатерина Шульман, свалившая на днях в Германию.
Сообщите свою новость
- Екатерина шульман личная жизнь дети
- Состоялось первое заседание по иску детского ансамбля к мужу политолога Шульман
- Начало карьеры
- Личная жизнь, Екатерина Шульман девичья фамилия и биография |
- Муж Екатерины Шульман, фото - Мужское и женское
- Екатерина Шульман
Шульман, Екатерина Михайловна
Кроме того, она заняла должность эксперта Аналитического управления центрального аппарата Государственной Думы. Шульман работала в аппарате российского законодательного органа до 2006 года. В 2007 году она сменила государственную службу на частную работу: до 2011 года Шульман была одним из руководителей консалтинговой компании «PBN Company». В 2013 году Екатерина Шульман защитила кандидатскую диссертацию на тему «Политические институты, процессы и технологии». В Российской академии народного хозяйства политолог начала преподавательскую деятельность, став доцентом кафедры института общественных наук.
В родной академии Шульман читает курс по публичной политике. С 2013 года Екатерина Шульман приступила к публичной просветительской работе. Она публиковала свои статьи в Интернете, вела колонки на сайтах проектов «Грани. Политолог часто работает с Глебом Павловским и Алексеем Венедиктовым, комментируя события, происходящие в стране.
В 2017 году была задействована в проекте журнала «Дилетант», отвечая на вопросы в рамках «Дилетантских чтений». Также освещались и темы гендерной революции, силы и бессмертия разума. С декабря 2018 года почти год была в составе Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, говорится в биографии Екатерины Шульман в Википедии. Основное убеждение Екатерины Михайловны заключается в том, что Россия живет в гибридном политическом режиме, совмещая элементы демократии и авторитаризма.
Морозовой защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата политических наук по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России» специальность 23. Официальные оппоненты — доктор политических наук, профессор В. Буренко и доктор политических наук Ю. Ломоносова [4]. С сентября 2017 года — постоянный ведущий передачи на радиостанции «Эхо Москвы» [5]. Сфера научных интересов: законотворческий процесс , политический режим в России. Является постоянным лектором в лектории « Прямая речь ». С 2016 года завела свой YouTube-канал, где выкладывает лекции и ведёт просветительскую деятельность в сфере политологии [6].
В 2006 году Екатерина бросает скучную работу в Госдуме. Для этого была и личная причина: в литературном сообществе «Живого журнала» «Владимир Набоков» женщина познакомилась с модератором, которого звали Михаил Юрьевич Шульман. Михаил — сын писателя Юрия Шульмана, известного также как исследователя и биографа северного писателя Бориса Шергина. Михаил в свое время окончил Литературный институт, увлекся Набоковым и посвятил любимому автору несколько серьезных работ. На этой почве Заславская и Шульман и сошлись. Несмотря на разницу в 12 лет, в 2007 году Екатерина вышла за него замуж, став, таким образом, госпожой Шульман. Это так называемое агентство по стратегическим коммуникациям, представляет собой в чистом виде лоббистскую структуру, которая продвигает западные интересы на территории СНГ. В этой фирме Шульман заняла позицию с малопонятным названием «директор по исследованию законодательства». В 2011 Шульман окончила аспирантуру кафедры политологии и управления Российской академии госслужбы и перешла на преподавательскую работу, оставив PNB Company. Спустя еще два года Шульман все-таки сумела защитить квалификационную работу «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в России» и получила долгожданный диплом кандидата политических наук. Любопытный факт: в конце 40-х годов прошлого века название «Грани» имел «журнал русской эмиграции», выпускавшийся в Франкфурте-на-Майне власовским Народно-трудовым союзом российских солидаристов НТС , использовавшим в качестве символа бандеровский тризуб. Московская школа Сороса и спецслужб С 2013 года политолог начала преподавать в Московской школе гражданского просвещения, в попечительский совет которой входят представители британских СМИ и спецслужб. Деятельность Московской школы финансируется из различных российских и зарубежных источников, среди которых Совет Европы, ГК «Рольф», «Деловая Россия», Стокгольмский институт переходной экономики, Институт «Открытое общество», Фонд Макартуров, Фонд Мотта и прочие «друзья российского общества». Однако, несмотря на все ученые степени и звания, ценность исследований Шульман вызывает большие сомнения. У нее он равен трем. Это значит, что за все время три ее статьи процитировали… всего лишь три раза, что, впрочем, и неудивительно. Когда я это дело себе доращу, я тоже буду всех презирать. Пока еще нет, пользуйтесь этим, дорогие слушатели, пока я еще достаточно молода и добродушна». В 2015 за публикации в «Ведомостях» и на сайте Colta Шульман была номинирована на публицистическую премию «Политпросвет», попав в шорт-лист в категории «Аналитика» вместе с другими либералами: политологом, старшим научным сотрудником Университетского колледжа Лондона Владимиром Пастуховым и доктором экономических наук Владиславом Иноземцевым ставшим лауреатом премии. Однако политолог и сама была замечена в пропаганде нетрадиционных отношений. Помимо своей основной преподавательской работы, политолога часто зовут и на другие мероприятия, например прочитать доклад «АнтиСталин» в Сахаровском центре и тому подобные либерально-русофобские междусобойчики. Политолог Шульман ведет и активную общественную деятельность, является членом оргкомитета Общероссийского гражданского форума и сотрудничает с движением «Голос», которое также непосредственно связано с «Открытой Россией» Михаила Ходорковского. Об этом свидетельствуют ее регулярные поездки за рубеж, где ее принимают на самом высоком уровне покровители российской оппозиции. Так, в марте прошлого года Шульман по приглашению Cambridge University Russian Society посетила Кембридж, в мае уже была в Таллине на Международной конференция имени бывшего президента Эстонии Леннарта Мери, в июле делала доклад «Роль женщины в России: традиционализм и модернизация» в немецком Кёнигсвинтере, в сентябре снова едет в Лондон выступать в Royal Over-Seas League.
Что, действительно, после экономики владения наступает экономика пользования. Что наши потомки будут смотреть на нас с нежной жалостью за то, что мы стремились приобрести куски собственности и таскали их за собой. Подробнее Может быть, утром дроны по предварительному заказу будут доставлять к их двери капсулы с одеждой, а вечером забирать. У них не будет собственности, жилье будет съемным. Объективно они будут беднее нас, но их уровень жизни будет выше. Это кажется парадоксом, пока мы не попробуем оглянуться на какой-нибудь предыдущий исторический период и взять для удобства сравнения уровень потребления и уровень жизни тогдашней элиты. У аристократии были бриллиантовые тиары и дворцы, которых у нас нет, но при этом у них не было возможности лечить зубы, они умирали рано и страшной смертью, их дети мерли, как мухи, они физически безумно страдали, жили в дискомфорте, в холодных помещениях со сквозняками, у них не было канализации и водопровода, им было трудно помыться — в общем, каким бы ты ни был выдающимся царем, графом или герцогом, с нашей точки зрения твой уровень жизни и комфорта был чудовищно низким. Если этот процесс будет продолжаться, если он даст те результаты, которые нам сейчас описывают футурологи экономической направленности, то отсутствие мотивации бежать за ускользающим долларом или убегающим рублем с целью поймать его и обеспечить себе жизнь — это будет очень хорошо. Отсутствие такой мотивации будет социальным преимуществом, потому что человеку будет нужна мотивация иного типа: мотивация к самореализации, к проявлению своей уникальности, того в себе, что не может заменить робот. Труд в нашем сегодняшнем представлении станет никому не нужен, потому что от твоего труда только экологическая ситуация ухудшится, а вот от твоего творчества будет прибавочная стоимость и дальнейший прогресс человечества. Если выражаться менее возвышенно, отсутствие мотивации — чрезвычайно ценное качество для людей, которым предстоит жить в обществе, где их работа не нужна. Для того чтобы они не чувствовали себя выброшенными из социума и никому не нужными, у них должна быть другая психология, другое устройство головы. Они не должны считать получение фишечек целью своих усилий. Они должны спокойно относиться к осязаемым достижениям, к должностям, наградам, деньгам — собственно говоря, к внешним признакам статуса. Мы видим, как человечество потихонечку к этому идет. Смотреть всегда надо на Первый мир и его передовые отряды, потому что они задают нормы, которые потом будут всеобщими. Там мы видим пятьдесят серых толстовок Цукерберга, скандинавизацию поведения элит, показную скромность и смерть того демонстративного потребления, которое в свое время принесла с собой буржуазия, когда стала правящим классом. Хороший человек — это профессия Возникает проблема нового века: как и чем занять людей, чья работа не нужна. Кажется, что жизнь с гарантированным гражданским доходом, когда работать не надо, будет прекрасной мечтой, но на самом деле человек от этого болеет и умирает. Исследования показывают, что у лишившихся работы людей процесс саморазрушения начинается гораздо раньше, чем наступает материальная нужда. Человек должен быть включен в социум, ему нужно признание, ему нужно ощущать себя важным и полезным, делающим нечто ценное, ему нужны смыслы. Если дать ему деньги и сказать: «А теперь иди и ничего не делай», — он начнет болеть, чахнуть и разрушать себя. Известный экономист Роберт Скидельски, бывший член британского парламента, сказал следующее: одна из задач новой эпохи — научить всех жить так, как раньше жила только аристократия, и при этом не сойти с ума. Кажется, что это вообще не проблема, но на самом деле это очень большая проблема. Решаться она будет тем поколением, которое, слава Богу, равнодушно к цацкам и понтам, которое наконец скинет это ярмо со своей души, которое сейчас уже говорит, что главная ценность — это семья, что создание семьи — это большее достижение, чем карьерный успех, что главное — это отношения, которое ценит коммуникативные навыки. Это очень правильно, потому что пресловутая эффективность есть у робота, человеку она становится нужна все меньше и меньше. Помните, было такое советское выражение: «хороший человек — это не профессия»? Сейчас мы приходим к обществу, в котором другой профессии нет: есть только профессия хорошего человека, а все остальные могут быть автоматизированы. От человека требуется коммуницировать с другими людьми, создавать и поддерживать отношения, организовывать людей. На первый план выходят менеджерские качества, но не в смысле выжать максимум из работника, а в смысле поддержать совместную работу, сделать ее радостной и удовлетворяющей тех, кто в нее вовлечен. Это становится чрезвычайно ценным, и в этом смысле новое поколение выглядит очень перспективно. Вообще, кто общается с двадцатилетними, тот в большом восторге от них, я как преподаватель могу это подтвердить. Ценность семьи будет только расти Происходит размывание границ «мужского» рабочего и «женского» домашнего пространства. Повышение ценности семьи и семейных отношений привело к тому, что женщины не захотели бросать своих детей, но и работу бросать тоже не захотели. Великая дилемма «семья или работа» осталась в ХХ веке: это проблема для промышленной экономики, когда твоя работа состоит в том, что ты либо сидишь в конторе, либо стоишь на заводе. Все больше и больше людей работает дома и выезжает на совещания, только чтобы хоть как-то обувь на каблуках выгулять. Ценность семьи будет только расти, потому что люди все больше и больше живут дома. Удаленная работа и развитие доставки возвращает нас по домам. В ХХ веке человек у себя дома, считай, и не бывал: он утром на завод выезжал, с завода вечером приезжал, в отпуск ездил в санаторий, детей на три месяца отправлял в пионерский лагерь, и посмотреть, кто у него в квартире живет, возможности толком не было. Это, с одной стороны, укрепляло семейные отношения, с другой — уничтожало их, кому как повезет. Сейчас люди живут дома и ставят свои отношения с домашними на первый план. Это чем-то напоминает традиционное общество: изба и прялка, только вместо прялки у нас компьютер. А когда вертикальные фермы появятся и накормят наши города, поселения будут становиться все более и более автономными. Мы еще увидим какие-нибудь деревни староверов или поселок художников, которые вообще ни в чем не нуждаются: у них есть солнечная батарея на крыше, от которой они получают электричество, они провертели себе скважину, оттуда получают воду. У них стоят вертикальные фермы, на которых они выращивают себе еду, к ним прилетает дрон и приносит все, что им нужно, не говоря уже о том, что они это могут напечатать на 3D-принтере, который стоит прямо тут же. Жизнь в городах изменится очень сильно. Очередь выстраивается за окситоцином — При этом нет ли такого чувства, что очереди за айфонами и какими-то особыми кроссовками — это свидетельство повышенной потребности в маркерах своего социального статуса? Раньше человек старался избежать физического труда, потому что это было проклятье и удел нижестоящих. Чем выше ты взбирался по социальной лестнице, тем меньше ты работал физически и тем больше ты ел жирной еды. Богатый от бедного отличался очень просто: у богатого были длинные ногти, белые ручки и специальная одежда, которая показывала, что он не работает, и уж в совсем традиционных обществах ориентального типа у него был еще большой живот может позволить себе есть много жирного мяса! Сейчас все перевернулось: бедный — толстый, богатый — худой. Мы специально бегаем и прыгаем, занимаемся физическим трудом и поднимаем тяжести для того, чтобы быть здоровыми. Точно так же стояние в очереди, которое было проклятием для советского человека, высасывало его кровь, делало его агрессивным и вообще уничтожало его жизнь, теперь становится прекрасным увлечением. Смотрите, мы стоим все вместе, у нас adventure, люди покупают специальные билеты на то, чтобы им квест устроили. Это взаимодействие в онлайне не хуже, чем в офлайне, но человек хочет взаимодействовать и в реальном мире. Квесты дают не столько адреналин, сколько командность. Кстати говоря, это ровно то, зачем люди ходят в благотворительность, некоммерческие организации, политический активизм. Многие думают, что люди ходят туда жертвовать собой, — это очень опасное заблуждение. С теми, кто пришел с такими представлениями в благотворительность, будут происходить плохие вещи. Надо понимать, что люди приходят туда за окситоцином — гормоном счастья, который вырабатывается при успешной совместной деятельности. Тот, кто попробовал сладкий вкус успеха во взаимодействии с другими, будет за этим приходить еще и еще. Вообще-то этот опыт должна давать человеку школа. Если бы кто-то обладал достаточным педагогическим талантом для того, чтобы воспроизводить этот опыт для учеников, то дети обожали бы школу. Делать то, что получается — это большое удовольствие. Принудительная публичность — новый инструмент давления — У нас получилась совершенно идеальная картина современной молодежи. Какие у них есть проблемы, темные стороны? Что плохого можно сказать об этой культуре слабости? Она фетишизирует жертву и тем самым побуждает людей объявлять себя жертвами для того, чтобы получить привилегии. Снижая общий уровень насилия, в особенности физического, она вырабатывает новые формы насилия, первой из которых я бы назвала принудительную публичность. Есть в соответствующем сообществе термин «аутинг». Есть каминг-аут, когда ты рассказываешь о себе, а есть аутинг, когда я рассказываю, что ты такой-то. Это инструмент давления новой эпохи. Парадоксально, но, как и в традиционном обществе, в обществе новом все оказываются завязаны на репутации. Все живут на виду, всё открыто, записано и может быть опубликовано, данные доступны не только государствам и корпорациям, но и гражданам. Соответственно, репутация — это все, и крах репутации закрывает человеку все его социально-профессиональные перспективы. Он не может сказать: «Да, предположим, я сволочь и плохо поступал, но зато я профессионал». Никому не нужен твой профессионализм. Ты продаешь некий продукт, центральный элемент которого — твоя личность. Если твоя личность вызывает отвращение и отторжение, то нельзя сказать: «Да, я дал женщине по заднице, но я хороший актер». Неважно, какой ты актер, люди приходят посмотреть на тебя в фильме, и они должны к тебе хорошо относиться.
Екатерина Шульман, муж и дети: воплощение настоящего семейного счастья
биография политолога, канал Ютуб, сколько лет, национальность, рост, вес, муж Михаил Шульман, дети, сейчас, фото. Политолог Екатерина Шульман обладает талантом говорить простым и доступным языком о сложных для обывателя темах как на своем Ютуб-канале, так и в прямом эфире. Политолог и публицист Екатерина Шульман переехала из России в Германию.
Суд в Москве взыскал 160 тыс. рублей долга за аренду земли с бизнесмена Шульмана
- Муж Екатерины Шульман разобрал панч Оксимирона
- Перемены в жизни
- Рейтинг авторов
- Екатерина Шульман по делу Бишимбаева: Будут последствия
Политолог Екатерина Шульман: «Нет больше тайной частной жизни, все известно и все записывается»
Где сейчас проживает и работает Екатерина Шульман, известный оппозиционный политолог. Екатерина Шульман. Кстати вспомнила, что меня же и давеча спрашивали про запрет рекламы у иноагентов. Екатерина Шульман в молодости работала в Управлении общей политики Тулы. В 2004 Шульман начала вести «Живой Журнал», в 2005 получила высшее образование, окончив академию, а через год уволилась с госслужбы. В настоящее время Екатерина Шульман продолжает вести свою подрывно-преподавательскую деятельность уже в должности директора Центра законодательных исследований Института социальных наук РАНХиГС. Российский эксперт в области политологии, кандидат наук по политике, Екатерина Шульман поделила свои мысли в последнем выпуске ODAGAI о причинах, вызвавших внимание к делу бывшего министра Куандыка Бишимбаева не только в пределах Казахстана.
Екатерина Шульман биография Википедия Родители
Екатерина Шульман. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Правительство Москвы намерено снести самострой мужа политолога Екатерины Шульман площадью 700 квадратных метров. Политолог Екатерина Шульман: «Нет больше тайной частной жизни, все известно и все записывается».
Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью.
Фотографии Шульман Екатерины с детьми воплощают в себе сказочность, нежность и любовь. Они позволяют зрителю окунуться в атмосферу волшебства и прочувствовать весь спектр эмоций, которые сопровождают воспитание детей. Екатерина Шульман о личном.
На вопрос есть ли какие-либо обременения на это помещение, на том проводе ответили, что никаких долгов или обременений нет, помещение полностью готово к фактическому и юридическому использованию. При этом сам Шульман, а также агентство недвижимости, занимающееся продажей, рискуют не только репутацией, но и свободой. Согласно статье 312 УК РФ "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации" незаконная передача имущества карается штрафом, исправительными работами или лишением свободы сроком до трёх лет. Однако отметим, что факта отчуждения еще не произошло - кафе еще не продано. Но в законе имеется понятие "покушение на преступление".
То есть лицо заведомо знало о существовании законных препон и совершало умышленные действия, нарушающие закон. За недоведение преступных действий до конца наказание всё же последует, но в несколько смягчённом варианте.
Помимо всего прочего Екатерина — многодетная мать.
Она замужем за литературоведом Михаилом Шульманом и растит с ним троих детей. Ведь теперь даже те, кто раньше не слышал о Шульман, спешат подписаться на её страницы в социальных сетях. В конце каждого выпуска Майкл задаёт Екатерине вопросы от читателей.
И 28 апреля людей явно интересовало мнение политолога о скандале, связанном с блогершей и телеведущей Региной Тодоренко. Вернее, о реакции общества на него. Регина Тодоренко Незадолго до этого блогерша заявила, что в домашнем насилии часто виноваты сами женщины «что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?
В связи с этим у читателей появился вопрос: можно ли говорить об институте репутации в России и где находится грань между критикой и травлей? Шульман сразу поняла, что речь о Тодоренко — и её реакция на громкую фразу блогерши уже становится мемом.
Заботьтесь о детях и не показывайте им панику и страх. Задача взрослых — быть крепкой стеной. Или хотя бы её имитировать.
Не разрывайте связи с людьми: ставьте на паузу и отстраняйтесь от неприятных разговоров. Но вам ещё с этими людьми на рынок ходить и вещи продавать, так что не торопитесь окончательно расплеваться. Социальных сетей, возможно, не останется, а связи — это бесценный ресурс. Приумножайте поддержку вокруг. Подумайте, что полезного можете сделать для других.
Например, ОВД Инфо нужны волонтёры — в том числе волонтёры на телефоне. Нужна правовая помощь и консультации. Это вам вернётся — не в плане благодарности, а в том, что когда помогаешь — то обретаешь собственную силу и перестаёшь паниковать. Спасибо за внимание! Также рекомендую почитать мой недавний текст о способах борьбы со стрессом и научно доказанных добавках, которые этому помогут.
Больше интересного и полезного про то, как настраивать себя на продуктивные будни можно найти на моём телеграм-канале , там выходят посты более короткого формата. Подписывайтесь, буду рад увидеть вас среди своих читателей.
Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, в молодости, муж, фото
| Екатерина Шульман: политолог с особым мнением | 16 ноября, пользовательница Facebook Лера Голованова опубликовала пост, где описала, как муж Екатерины Шульман, являющийся председателем товарищества собственников жилья, давит на владельцев ресторана Shell, Yes seafood bar по адресу Рождественский бульвар, 10/7. |
| Политолог Екатерина Шульман: «Нет больше тайной частной жизни, все известно и все записывается» | Департамент имущества города Москва взыскал с мужа политолога Екатерины Шульман (внесена Минюстом в реестр иноагентов) бизнесмена Михаила Шульмана 168 тысяч рублей долга за аренду муниципальной земли. |
У мужа политолога Екатерины Шульман* взыскали долг по аренде земли в Москве
Шульманы избивали жильцов дома на Рождественском бульваре и их детей с использованием гвоздодера, из-за чего против Ларисы Шульман сестра Михаила в 2014 году даже возбуждалось уголовное дело, которое в 2015 году было прекращено по амнистии. Prt Scr livejournal. Кроме захвата общедомовых территорий, Шульман захватывал и недвижимость, принадлежавшую Москве — он объединил свою квартиру с соседней муниципальной так, что она исчезла из всех документов. Жители дома на Рождественском бульваре жалуются, что председатель ТСЖ превратил дом в проходной двор.
Без их ведома на чердаке старинного дома появился незаконный хостел, а квартиры сданы под офисы и салоны красоты. После смерти писателя Бориса Шергина Шульман в 2010 году выкупил его комнату в коммуналке, пообещав создать там музей. Однако вместо мемориальной квартиры русского писателя Шульман сделал там… элитную кальянную.
Из другой квартиры в Тверь был выселен сосед-алкоголик, его бывшая собственность также оказалась переоформлена на Шульмана. В коммуналки вторгаются, ищут какие-то нарушения, начинают жать. Люди не хотят жить в борьбе.
Проще продать и уехать», — пожаловалась жительница дома. Как отмечали журналисты RT, жалобы жителей небеспочвенны. По данным правоохранительных органов, в 2009 году жильцы дома проголосовали за нового председателя ТСЖ, однако разъяренная сестра Михаила Шульмана Лариса укусила выбранного председателя и ударила по голове одного собственника.
Несмотря на обращения в суд, сместить Шульмана с поста председателя ТСЖ так и не удалось. Только после громкого скандала на подрывную деятельность Екатерины Шульман власти обратили внимание и 21 октября 2019 года ее исключили из состава СПЧ , что вызвало у либералов неподдельное сожаление. Prt Scr twitter.
Крапленая «Карта нарушений» Тем не менее многочисленные криминальные скандалы не смогли остудить оппозиционный пыл политолога. Она так же продолжает яростно ругать Россию и поддерживать Навального и другие проекты Ходорковского, типа «Карты нарушений», продвигаемой движением «Голос». На сайте фиксировались обращения и жалобы, зафиксированные до и в ходе голосования по поправкам.
Однако модерация и проверка сообщений на подлинность «Голосом» не проводится, что приводит к публикации недостоверной информации и формированию у россиян искаженного мнения о голосовании в целом. В настоящее время Екатерина Шульман продолжает вести свою подрывно-преподавательскую деятельность уже в должности директора Центра законодательных исследований Института социальных наук РАНХиГС, а также как доцент Московской школы социальных и экономических наук. Политолог также является и ассоциированным научным сотрудником программы «Россия и Евразия» в британском аналитическом центре Chatham House, занимающимся исследованиями российской внешней политики и разработкой рекомендации по ответным действиям Запада.
Екатерину Шульман очень любят либералы. Говорит очень быстро и поучительно, будто торопясь вывалить на уши своих слушателей все, что знает.
Взгляды[ править править код ] Считает, что в России установился « гибридный режим », одновременно обладающий признаками как авторитаризма , так и демократии [7].
Высказалась за отмену муниципального фильтра [8]. Поддерживает либерализацию законодательства о митингах , о чём высказалась президенту на совете по правам человека , для предотвращения посадок в тюрьму и административных арестов по надуманным причинам. Так же необходимость смягчения статьи 280, как это было со статьей 282, в связи с использованием этих статей для коррупции в среде силовиков [9].
Семья[ править править код ] Замужем за Михаилом Шульманом, специалистом по творчеству Набокова. В их семье трое детей, две дочери: Ольга Михайловна Шульман род. В 2012 году её мужа серьёзно избили в связи с конфликтом, имеющим отношение к недвижимости, о чём Екатерина писала в своём блоге [13].
Научные труды[ править править код ] Шульман Е.
А вот улучшить, развить его таланты, сделать его счастливым, поддержать его стремления и способности — гораздо сложнее, тут твои возможности очень ограничены. Может быть, эти родительские стремления надзирать и наказывать связаны именно с побегом от ощущения бессилия. Это ты точно можешь, тут ты осязаемо присутствуешь, проявляешь свою власть и влияние. Потому что научить трудно, а наказать легко. Опять эти выборы в условиях неопределенности! Твоя главная родительская функция в том, что ты их родил, а дальше кормишь, одеваешь и следишь, чтобы они не убились. Если ты это делаешь, то ты хороший родитель, а все остальное не вполне в твоей власти. Почему родители делают разные жуткие вещи с детьми?
В случае с ребенком ты думаешь, что если сейчас я этого не предотвращу, то потом он всегда такой будет есть руками, брать чужое, надевать колготки наизнанку, плеваться в младшего сиблинга. Поэтому надо сейчас что-то учудить такое, чтобы он на всю жизнь запомнил! Это тоже понятно, это очевидный родительский невроз. Я себя успокаиваю мыслью, что первый родительский долг состоит в том, чтобы с детьми своими жить и на них не кидаться, не делать им плохого. Я не знаю никого, кто никогда не орал бы на своих детей. По моим ощущениям, вы — мой единственный знакомый человек, который действительно мог бы этого не делать… Я вроде этого не делаю. Не потому, что я как-то особенно крепко держу себя в руках, просто это не свойственная мне манера проявлять себя в стрессовой ситуации и лектору нельзя кричать, связки беречь надо. Зато я ужасно, нечеловечески верещу не на кого-то, а безлично , когда падает или проливается какая-то еда на пол или куда-нибудь на стол. Почему-то это меня совершенно деморализует.
Дети очень злятся на меня в эти моменты. Видимо, это моя персональная фобия сейчас мои недоброжелатели узнают, что меня можно довести до умопомрачения, просто размазывая кашу по столу. В остальном я, по-моему, очень терпимый родитель. Если бы тут была моя старшая дочь, она бы сказала, что легко быть терпимым родителем, когда тебя дома не бывает. Пришел домой, всех спать уложил и сидит-умиляется: «Ой, деточки! Чьи же это такие чудные деточки? Ну, неужели мои?! Господи, радость-то какая! Но самое главное — они смотрели на мою дочь как на чудо»: письмо читательницы НЭН в защиту бабушек «Ничего ужаснее младенца до трех лет не бывает.
Все, что потом — вопрос менеджмента» Вы хотели троих детей? У меня не было никакой стратегии на этот счет. Кажется, это часть семейной жизни: когда выходишь замуж, дети как-то сами собой появляются. А когда на эту колесницу Сансары вступаешь и начинаешь участвовать в репродуктивном цикле, то запускаешь довольно могущественный механизм, который не очень учитывает тебя как индивидуальную личность. Это мощные силы: кто причастен, тот знает. Женщина может совершать хтоническое путешествие за границу жизни и смерти, не сходя с места. Мужчинам для этого нужно убивать и подвергаться опасности быть убитым. Поэтому, пока у тебя есть физиологическая возможность беременеть и рожать, ты все время слышишь этот неумолкающий звоночек. Это такая незакрытая дверь на протяжении всей твоей репродуктивной жизни.
У детей близкие, хорошие отношения между собой? Конечно, трое — это банда! Может быть, у них не так много внешних друзей, потому что они друг с другом все время сообщаются. Старшие двое раньше дрались со страшной силой. Хотя давайте не будем вторжение описывать как конфликт: старшая била среднего. И это была большая, большая проблема в свое время. Мы их все время стерегли, чтобы она его как-нибудь не пристукнула. Потом это вылилось в замечательные, очень заботливые, очень нежные с двух сторон отношения хотя бывает, что подерутся и сейчас. Часто, когда родителю кажется, что старший как-то ужасно обижает младшего, потом выясняется, что младший совершенно не так этим травмирован и не уязвлен.
Иногда средний младшую немножко тыркает, но у меня обе девушки довольно свирепые, а мальчик нежный и тихий, поэтому я не очень боюсь, что младшую будут обижать, она сама кого хочешь догонит и обидит. Так что у нас все более или менее гармонично. Работающая система. А старшая еще не превратилась в ужасного подростка?
Эта история продолжается до сих пор. Детский хореографический ансамбль «Калинка» им. Филиппова заключил с Михаилом Шульманом договор аренды помещения и заплатил авансом за 2 месяца 1.
Помещение приглянулось им расположением и удобством — это был двухэтажный кирпичный дом 1902 года на Бауманской улице в Москве. Не спрашивайте, как шикарный особняк в центре Москвы стал достоянием семьи Шульманов. Однако как только ансамбль въехал в помещение, там тут же начался ремонт неарендованного чердака. При этом лестницу туда рабочие стали прорубать через арендованный второй этаж, что очевидно помешало работе ансамбля.
«Выгнали на улицу»: детский танцевальный ансамбль судится с мужем политолога Шульман из-за аренды
Люди боятся не онлайна как такового. Их пугает расползающаяся пропасть неравенства. Получается, что есть нечто настоящее — и оно становится все более дорогим и труднодоступным. И нечто суррогатное, что тебе втюхивают бесплатно. Это во многих сферах проявляется, но в образовании это проникает прямо в сердце любого гражданина, потому что касается детей. И вот в законотворчестве произошло не часто наблюдаемое исследователями событие. Законопроект, внесенный достаточно авторитетными инициаторами, пятью членами Совета Федерации, одобренный правительством, одобренный профильным комитетом и поставленный в повестку дня, был с этой повестки дня снят под влиянием массовых протестов. Это был как раз законопроект о дистанционном образовании, против которого выступило родительское сообщество — не то, чтобы очень организованно выступило, но массово.
Провели настоящую кампанию гражданского давления и выиграли время, а это главное. Думская сессия, которая закончилась 24 декабря, была последней в 2020-м году, а следующая, весенняя, — последняя для этого созыва. В новом созыве придут другие люди, и у них будут другие приоритеты. Вне зависимости от того, хорош или плох этот законопроект. Содержательно даже не буду сейчас его оценивать; важно, что этот гражданский механизм сработал. И интересно, что это коснулось именно законопроекта о дистанционном образовании. Понятно, что время требует баланса между офлайновыми и онлайновыми информационными технологиями.
И опасения людей небеспочвенны. Из своего родительского опыта я вижу, что, чем ребенок младше, тем менее возможны для него эти онлайн-формы обучения. В лучшем случае они являются профанацией, в худшем — просто нанесением вреда здоровью. Дети постарше в состоянии самоорганизовываться, и, в общем, некоторым из них это даже нравится. Но образование — не передача информации от обучающего обучающемуся. От такого наивного взгляда на процесс обучения, думаю, пандемия многих излечила. Она же показала самым наглядным образом, как важна в образовании социальная компонента.
Больнее всего дистант бьет по младшим школьникам Есть еще один аспект, который в некоторой степени объясняет эту родительскую протестную активность. Это заметила социолог Элла Панеях: родители впервые услышали, как учат их детей. То, что было скрыто за стенами школы, оставалось интимным делом между классом и учителем. А теперь родители все это услыхали и ужаснулись. Они это запомнят. Речь не идет о каких-то радикальных случаях: через телефон нельзя побить ребенка. Это, кстати, тоже большое преимущество.
Объем насилия в школе, конечно, снизился, потому что в целом люди друг с другом меньше соприкасаются. В этом смысле социальное дистанцирование имеет и свою светлую сторону. Но речь в первую очередь о том, как учителя разговаривают с детьми, как они объясняют материал, какого качества вообще образовательный процесс. Это легло на уже давно накапливавшийся общественный запрос на изменение качества и типа образования. Пандемия, которая ускоряет все, что до этого происходило, и убивает то, что медленно загибалось, ассимилирует и этот процесс тоже. Это будет иметь последствия. Кому-то прилетает война, а кому-то мать родна.
Иногда одному и тому же человеку и то, и другое в разных ситуациях. Так что речь не о плюсах или минусах, а о больших тенденциях, большом тренде. Он будет касаться каждого в той или иной степени, и он будет одновременно и плохим, и хорошим, в зависимости от того, в какой роли вы выступаете. Поскольку многие из нас одновременно и родители, и учителя, и обучающиеся, каждый с разных сторон ощутит прикосновение этих изменений. Я имею счастье жить в Московской области, и тут дети ходят в школу. Они после летних каникул вернулись и благополучно учатся. И это лучше, чем то, что было.
Не будет ни школы полностью без онлайн-компоненты, ни полного перехода на онлайн-образование. Но можно опасаться, что таким образом будут дискриминировать самых слабых. Сельские школы, например. Мы вам школу закроем, зато интернет проведем. Учитесь дома, не лезьте никуда. Такое может быть, и это очень плохо. Закрытие школы в поселении — это убийство этого поселения.
Это все знают. Поэтому здесь просто появляется дополнительный инструмент, как это сделать, и это закрытие уже не выглядит таким бесчеловечным. Школу закроем, зато вам не надо будет ездить по этим ужасным дорогам, вот вам телефончик, мы вам их даже бесплатно раздадим, поставим вышку, и будет вам транслятор. Так и учитесь. А потом мы будем делать вид, что у вас точно такой же диплом, как у тех людей, которые в городе ходили в настоящую школу. Вот это плохо. Но весь этот сложный год, получается, напряжение оставалось и копилось дома, в семьях.
И тут невозможно обойти тему домашнего насилия — по новостной повестке может создаться впечатление, что она на нездоровом подъеме, и в очень невыгодном положении оказываются в первую очередь женщины. При том, что законодательное решение вопроса о санкциях за причинение вреда внутри семьи особенно не продвинулось. Вы говорили, что административный арест — оптимальная мера наказания для тех, кто поднимает руку на близких… Е. Не потому, что они плохо слушают, а потому, что глаза застит, особенно тем, кто с этим сталкивался. Административное производство быстрее и дешевле уголовного, и кроме того, такие дела перестали быть делами частного обвинения, в котором жалобщик обязан сам собирать доказательства. Но декриминализация 116 статьи бессмысленна и вредна без следующего шага: принятия закона о домашнем насилии с его главным, основным элементом — предупреждением, превенцией. Цель закона о домашнем насилии — предотвращение тяжких и особо тяжких преступлений.
Он предусматривает ряд норм, которых нет у нас сейчас в законодательстве для того, чтобы уголовного преступления не произошло. Первая из таких норм — временный запрет на приближение. Екатерина Шульман Woman. Сейчас все выглядит очень грустно — люди сидят дома, напряжение растет. Действительно, в условиях всеобщей запертости любое насилие становится домашним, потому что люди нигде не бывают, кроме дома. Это правда. Но у нас нет данных, которые позволяют утверждать, что в России за 2020 год произошел всплеск домашнего насилия.
Из этого не следует, что он не произошел, — но данных нет. А без данных мы судим на основании случайных свидетельств — вот был случай, о нем сообщает СМИ. А это не очень хорошая вещь. Данные опросов мы получим по итогам 2020, будет информация Судебного департамента Верховного суда, появится криминальная статистика. Что-то мы сможем тогда нащупать. Карантин или пандемия обостряют напряженность в семье, это правда. Но это не то же самое, что рост случаев насилия.
В криминологии есть много печальных законов, в том числе такой: насилие в отношение близких не подчиняется тем тенденциям, которым подчиняется насилие в отношении посторонних людей.
Шульман, наряду с другими исследователями, приняла участие в съемках документальной ленты. В период с 2018 по 2019 годы Шульман была членом президентского Совета по правам человека. Зимой 2019-го года политолог была приглашена на программу «На волне». Исследовательница дала собственный прогноз относительно смены власти в России. Она предрекла три возможных варианта — казахский, китайский и белорусский. Последний вариант предполагал объединение России и Беларуси в единое государство.
В 2020-м году в Лондоне была проведена дискуссия «Пункты несогласия». В дискуссии принимала участие Шульман, ее оппонентом выступил Борис Акунин. Весной этого года политолог стала гостьей программы «Условно ваш». Шульман рассказала о своем взгляде на московский карантин. Соответствующий ролик вскоре появился на личном канале исследовательницы на Ютубе. Летом 2020-го года она высказала свое мнение о голосовании по поправкам. Осенью оценила региональные выборы, прошедшие накануне.
Выборы в регионах проводились в рамках так называемого «Умного голосования». В интервью Шульман рассказала о том, каким образом можно защитить избирательные права россиян. Осенью 2020-го года Шульман стала одной из победительниц проекта «Женщины годы». Она побывала на съемках этого мероприятия. Общественное признание В 2020-м году Екатерина была названа одним из самых вдохновляющих людей согласно опросу «Левада-центра». Женщина входила в возрастную группу от 40 до 55 лет. Весной 2021-го года политолог получила медаль Федеральной палаты адвокатов.
Специалисты издания заявили, что Шульман стала своего рода феноменом в Интернете и героиней многочисленных мемов. Цитаты политолога настолько популярны, что вокруг ее персоны образовался своеобразный фэндом. Сама же Шульман не считает себя полноценным блогером. Личная жизнь Личная жизнь Екатерины Шульман вызывает большой интерес у общественности, чем и пользуются журналисты. Эта сторона биографии Екатерины также часто обсуждается в прессе, как и ее профессиональные достижения. Екатерина давно и счастливо замужем. Она успешно совмещает материнство и карьеру.
Муж исследовательницы далек от мира политики и интернет-дебатов. По образованию мужчина является профессиональным филологом, он специализируется на творчестве Набокова. Супруги сошлись на фоне общественной борьбы за справедливость. В один прекрасный день один из соседей политолога самовольно занял чердак. Председатель с таким раскладом был не согласен. В итоге разбирательство переросло в судебные тяжбы и локальную войну.
Это самое главное. Больше профилактики — меньше жертв. Меньше профилактики — больше жертв. Тут все довольно просто. А пока что предлагаю подвести еще один итог года. Создается впечатление, что 2020-й стал годом женских дебютов и триумфов в политике: здесь можно вспомнить и Светлану Тихановскую, и Камалу Харрис, и Майю Санду, и ряд других личностей. Как вы оцениваете этих женщин-игроков на арене и саму тенденцию? А вот тенденция гораздо важнее. Потому что в нее встроятся многие, чьи имена мы даже сейчас не знаем, и они даже не знают, что они в нее встроятся. Процесс, называемый феминизацией, — очень обширный. Он действительно глобальный, социально-экономический. Он заключается, если кратко формулировать, в увеличении женского участия во всех сферах жизни. Все больше людей работает, и все больше женщин работает. Для россиян это не выглядит новостью, потому что у нас все женщины работают с 1917 года, но, тем не менее, есть всякие регионы мира, где этого приходилось и приходится добиваться. В странах цивилизованных женщины уже довольно давно видимы на социальной сцене, они говорят, участвуют, принимают решения, но их все еще не так много именно на верхних этажах как корпоративного, так и политического управления. Как выглядит это распределение? Женщин достаточно много и в администрировании, и в бизнесе, но, чем выше мы поднимаемся, тем реже мы их встречаем. Это и есть проблема, называемая «стеклянным потолком». В муниципальном управлении женщин будет очень много, чуть ли не большинство — но не среди мэров городов. Их будет очень много в образовании и даже среди директоров школ — но не среди ректоров вузов. Вот, собственно, проблема. Решена ли она? Будет ли решаться? Да, потому что осознается как проблема. Светлана Тихановская стала одной из самых обсуждаемых политических фигур в 2020 году Уже трудно сказать публично, что так происходит, потому что у женщин меньше наклонности к руководству, они, знаете ли, такие мягкие, такие компромиссные, им вообще семья важнее. Весь этот треп уже перестал быть общественно приемлемым. Есть еще, конечно, отсталые уголки мира, в которых можно нести такую чушь публично, но это поле сжимается. Такие разговоры не имеют под собой никакой научной основы и оправдывают сложившееся социальное неравенство, которое поддерживается искусственными сдерживающими методами. Не мужчины лучше женщин или женщины лучше мужчин. Никто не лучше никого. Более того, люди, которые стремятся к руководящим должностям, довольно похожи друг на друга. Они относятся к подвиду «начальники». Или желающие быть начальниками. И этого в них больше, чем мужского или женского, если вообще существует «мужское» или «женское» применительно к социальному поведению. Не женщины лучше мужчин, а разнообразие лучше монополизма. Поэтому рациональной стратегией является кажущееся нам абсурдным требование вводить в борды разных компаний определенные проценты людей определенного типа. Потому что, если у вас весь ваш совет директоров состоит из пожилых белых мальчиков, то они имеют определенный набор знаний, определенный социальный опыт и представление о мире. Они будут все друг с другом соглашаться, и им будет вместе страшно комфортно. Но качество управления у вас снизится, потому что они знают только то, что они знают, не более того. А если у вас из ваших 10 членов правления 3 старых мальчика, 3 старых девочки, а также разные люди разного цвета, возраста и социального происхождения, то они приносят с собой свой разнообразный опыт. И это создает пресловутую синергию. В политике то же самое. В особенности, конечно, это касается парламента. Там должно быть разнообразие. Потому что избиратели разные, и они будут делегировать разных людей. Они хотят, чтобы их представители были на них похожи. Ей приходится слышать массу пренебрежительных комментариев из-за того, что она женщина. Однако нельзя не отметить, что и к типу начальника она, вероятно, тоже не относится… Е. Это история про персоналистскую автократию, которая дошла в развитии до своего предела и утратила те основания, на которых базировалась ее легитимность. В такой ситуации, действительно, случайный человек становится символом протеста, но не его лидером. Так бывает. Как домохозяйка Тихановская стала лицом оппозиции и почему белорусы ей поверили И довольно часто такие антиавторитарные протесты на моральной основе, на фундаменте моральной правоты, ощущаемой протестующими, связаны с женским участием. Яркий пример — матери площади Мая, аргентинские женщины, которые протестовали против похищений и исчезновения своих близких. Это были многолетние протесты, и три первых их руководительницы были убиты. Это, конечно, были годы более лихие, чем нынешние, но тем не менее. Когда имеешь дело с автократиями, полезно об этом помнить. Площадь Мая в Буэнос-Айресе — место, где с конца 70-х годов прошлого века разворачивался один из мощнейших гражданских протестов в современной истории. После падения хунты была признана пропажа 11 тыс человек Протест «вы делаете то, чего нельзя делать, мы это не хотим больше терпеть» часто связан с женщинами и от женского имени звучит более убедительно. Кроме того, протест с женским участием декларативно ненасильственный. Это часто рассматривается как недостаток. Мол, выставили бы крепких мужиков, взяли бы штурмом чего-нибудь и тут-то бы всех и победили. Я думаю, что в белорусском случае взятие штурмом чего бы то ни было не имело бы никаких других политических последствий, кроме прихода туда российских вооруженных сил, вот и все. Думаю, процесс формирования нации, который идет в Беларуси, важнее, чем немедленный политический результат. Это может звучать несколько бесчеловечно, поскольку люди страдают, и каждая следующая неделя или месяц сохранения этого невозможного статус кво — это новые пострадавшие. Но белорусы делают себе коллективную биографию, формируют свой национальный легендариум. У них не было раньше такой основы для национального единства, и вот она появилась. Что это было — самопожертвование, последняя капля?.. Действительно, это была чудовищная история, которая поразила всех. Но время от времени такое происходит в политической истории, когда люди не видят иного выхода для своего протеста, для своего гнева, для своего бессилия, для своей невозможности мириться с существующим положением вещей, кроме самоповреждающего поведения. К сожалению для тех, кто задумывается о таком, надо сказать, что ужасность события совершенно необязательно за собой ведет последствия, сомасштабные этой ужасности. Нельзя воображать себя такой гранатой, которая сейчас все подорвет. Когда настанет момент, любая соломинка переломит спину верблюда. Символом может стать кто угодно, мы с вами уже говорили. Вообще говоря, в гражданском действии есть много других инструментов, которые не предполагают подобное жертвование. Он хотел привлечь вас в качестве эксперта-политолога, который помог бы доказать, что он никак не связан с запрещенной общественной организацией, однако следователь счел, что и вы являетесь ее агентом… Вы общаетесь с Иосилевичем? Ему можно помочь? Я бы с большим удовольствием выступила экспертом в этом действительно довольно абсурдном деле. Но я не разбиралась в нем до такой степени, чтобы давать прогнозы или советы. Советы в подобных случаях должен давать адвокат.
И, как в бессмертной классике Масяни, «хочу иметь не просто дуру, а звезду эстрады», поэтому девочку Катю отдают в Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации. Я, конечно, могу ошибаться, но в этой академии обычно учатся люди, у которых уже ЕСТЬ высшее образование. Это не базовое высшее образование, а она служит для повышения квалификации госслужащих. Но нельзя повысить то, чего нет поскольку никакого диплома на тот момент у пани Шульман не было. Кто устроил её в престижную академию госслужбы в обход закона? Кто закрыл глаза на это в Академии? Опять магические проходы через стены и игнорирование законов! Иванушка из «Чародеев», который тоже пытался ходить через стены, нервно курит в калидоре. И вот уже в 2005 году, в возрасте 27 лет пани Шульман, наконец, с огромным трудом получает своё первое высшее образование. Причём в одних местах она указывает специальность «Политология», а в других «Юриспруденция». Снова какая-то муть. В википедии пани Шульман попыталась намутить с причинно-следственными связями, записав сначала «получила высшее образование», затем «стала экспертом Аналитического управления ЦА Госдумы». Но «это фокус для фраеров, мы такое сто раз видели» с. Потому что по датам получается наоборот: сначала её устроили работать экспертом и помощником депутата, а уж затем, через несколько лет, она получила диплом. И, я так понимаю, «училась» заочно у нас обычно говорили «заушно». В 2007 году, как я понимаю, благодетель перестаёт быть депутатом Госдумы, и пани Шульман тоже перестаёт быть экспертом и помощником депутата. И устраивается на работу в «PNB Company» так называемое «агентство по стратегическим коммуникациям», то есть лоббистскую структуру, которая продвигает западные интересы на территории СНГ. Где работает с 2007 по 2011 год. Сферу своей деятельности в данной компании пани Шульман не раскрывает. А в 2013 году пани Шульман защищает кандидатскую диссертацию в РАНХиГС как ни обидно, но это притон либералов-глобалистов гораздо хуже, чем та же ВШЭ, постоянно попадают в различные русофобские скандалы по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России».
Семья политолога Шульман погрязла в махинациях с московской недвижимостью
24СМИ. Как Михаил Шульман разобрал строку о милфе Екатерине Шульман из трекаОксимирона. Екатерина с мужем и детьми. Биография и личная жизнь Екатерины Шульман, муж и интересные факты, новости.