Никулинский суд Москвы вынес приговор бывшему замминистра просвещения РФ Марине Раковой по делу об. Спецоперация на Украине Марина Ракова Актуальные новости и материалы об экс-замглаве Минпросвещения и вице-президенте Сбербанка Марине Раковаой, которая фигурирует в деле. Помимо Раковой в рамках дела о мошенничестве в особо крупном размере были задержаны: ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинка») Сергей Зуев.
Ракова дала показания против экс-главы проекта «Гостех» о хищении 38 млн рублей
Показания против него дала сама Ракова и другие фигуранты. Ущерб от его действий следствие оценивало в 41 млн рублей. Его отпустили под подписку о невыезде. Федотов, в свою очередь, выплатил государству свыше 5 млн рублей в счет погашения ущерба.
По версии следствия, с ее подачи через ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» ФНФРО были освоены бюджетные деньги, направленные в Московской высшей школы социальных и экономических наук «Шанинка» для проведения исследований в сфере образования в рамках федерального проекта «Учитель будущего». В ходе расследования выяснилось, что отчеты по проведению научных работ были сфальсифицированы. Сумма ущерба была оценена в 50 млн рублей. Анонимные источники этого издания рассыпались в комплиментах и назвали бывшую чиновницу реформатором системы образования, чьи прогрессивные идеи внесли большой вклад в развитие новых программ, например, в создание детских «Кванториумов» по свей стране, на котором осваивались миллиарды рублей. Двигаясь в этом направлении, она якобы вступила в конфликт с издательством «Просвещение», которое является основным поставщиком учебников и оборудования для образовательных организаций.
Министром в этот период была Ольга Васильева. В марте 2020 года руководитель Сбербанка Герман Греф объявил о назначении Раковой на пост вице-президента банка. Недетские деньги. Кто сорвал куш на бюджетах "Российской электронной школы" По версии следствия, в 2019 году Марина Ракова на посту замминистра пролоббировала выделение ФНФРО 50 миллионов бюджетных рублей, предназначенных на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта "Учитель будущего". В качестве подрядчика фонд привлёк Московскую высшую школу социальных и экономических наук Шанинка. Деньги выделялись под экосистему "Цифровая образовательная среда" нацпроекта "Образование", который курировала Ракова. В итоге экспертиза нашла признаки фальсификаций отчётной документации — получилось, что контракт исполнили только на бумаге. Марина Ракова. После увольнения Раковой из Минпросвещения они перешли вслед за ней в Сбербанк. Зак, Инкин и Крючкова задержаны и арестованы судом на два месяца. Обыски также прошли у бывшего руководителя Департамента стратегии, анализа, прогноза и проектной деятельности Минпросвещения Анны Хамардюк. По данным следствия, Зак и Хамардюк отвечали за "общие организационные мероприятия по проекту". Если учесть, что за время работы Раковой в Минпросвещения через ФНФРО прошло почти три миллиарда рублей, то инкриминируемые ей и её сообщникам 50 миллионов рублей пока выглядят как начальная точка для следствия. Сейчас силовики тщательно изучают все контракты и программы, которые курировали Ракова и другие чиновники.
По второму эпизоду предполагается, что в 2019 году Ракова с сообщниками похитили 21 млн рублей, предназначавшихся программе «Учитель будущего», и сфальсифицировали документы по её исполнению [10]. Поскольку основным подрядчиком по исполнению контрактов была московская «Шанинка», следствие задержало её ректора Сергея Зуева [9]. Примечательно, что экспертиза, заказанная МВД по материалам в рамках контрактов с «Шанинкой», была запрошена следствием ещё в июле 2021-го, за месяц до того, как было подано заявление Юлии Пономарёвой. Качество исследования проверяла Российская академия образования, управляемая бывшей начальницей Раковой Ольгой Васильевой [11]. Во время совместной работы у женщин, по свидетельствам СМИ, был острый конфликт [12] [6] [1]. Спустя неделю после ареста Раковой, 12 октября по её делу был арестован ректор Шанинки Сергей Зуев [a] [12]. По отзывам экспертов, а также представителей Шанинки, все услуги и обязательства по контрактам между его вузом и ФНФРО были выполнены в полном объёме, однако ненадлежащим образом задокументированы, и потому фигурантам вменяется похищение всей суммы. Глава «Руси Сидящей» Алексей Фёдоров прокомментировал в СМИ ситуацию, объяснив, что вузы с безупречной репутацией систематически попадают «в такие истории», так как «часто невозможно всё оформить правильно» [12] [6]. Ракова, как и остальные фигуранты дела, отрицали все обвинения. Признательные показания по делу дала только Крючкова, после чего она была переведена под домашний арест, в то время как остальные обвиняемые были оставлены в СИЗО несмотря на многочисленные апелляции защиты [17].
Суд отложил оглашение приговора Раковой на 19 марта
По данным 5-tv. Суд остался глух к мольбам и арестовал обоих, а также управляющего директора дивизиона «Цифровые платформы образования» ПАО «Сбербанк» Максима Инкина. Все упомянутые лица — фигуранты скандального дела о мошенничестве в особо крупном размере. Главным образом следствие интересуется расходованием средств на федеральный проект «Учитель будущего», который курировала Ракова. Она же добивалась финансирования от государства на реализацию ряда масштабных образовательных реформ. Как только Марину Ракову заподозрили в хищении 50 миллионов, в ее дом и офис были направлены правоохранители для обысков.
Саму вице-президента «Сбербанка» пригласили на допрос. Однако связь с ней после того пропала, сама фигурантка скрылась в неизвестном направлении. О ее местонахождении на данный момент ничего не известно.
Речь шла о хищении порядка 50 миллионов рублей у Минпросвещения. Главным фигурантом дела стала Марина Ракова. В Минпросвещения она занималась нацпроектом «Образование», а после ушла в Сбербанк и курировала проект «Цифровые образовательные платформы». По версии следствия, во время работы замминистром просвещения Ракова добилась, чтобы из бюджета выделили деньги Фонду новых форм развития образования ФНФРО , который она же возглавляла. Фонд заключил с Шанинкой два договора в рамках нацпроекта «Образование».
МВД посчитало, что руководство вуза представило фальшивые отчеты о работах, которые были выполнены по контрактам, и так похитило около 22 миллионов бюджетных средств. В деле оказался замешан еще один столичный вуз.
По версии следствия, в 2019 году она добилась выделения "Фонду новых форм развития образования" бюджетных средств в рамках федерального проекта "Учитель будущего" и нацпроекта "Образование", однако деньги были похищены. Позже ей было предъявлено еще одно обвинение в мошенничестве. Ущерб по новому делу оценивался более чем в 9 миллионов рублей. Кроме нее, фигурантами дел стали еще ряд лиц, в числе которых ректор "Шанинки" Сергей Зуев, бывшие сотрудники "Фонда новых форм развития образования" Евгений Зак, Максим Инкин и другие.
В ноябре прошлого года фигуранты дел признали свою вину и полностью погасили ущерб на сумму более чем в 65 миллионов рублей.
По одной из версий, Ракова проспонсировала «Фонд новых форм развития образования», который нанял в качестве субподрядчика «Шанинку» Московскую высшую школу социальных и экономических наук. Правда, работы по контракту так и не были выполнены, а ущерб действий Раковой оценили в 52 миллиона рублей. Свою вину она так и не признала, хотя это могло бы смягчить ее наказание с настоящего тюремного заключения до домашнего ареста. Какое-то время женщине удавалось скрываться от следствия. Вышла из тени она лишь после того, как задержали ее супруга — Артура Стеценко. Его же обвиняют по делу о фиктивном трудоустройстве 12 сотрудников Фонда.
Стали известны подробности дела Раковой и Мау
В настоящее время материалы дела направлены в столичную прокуратуру, которая должна будет принять решение об утверждении обвинительного заключения. Между тем ранее стало известно, что Ракова, находясь под следствием, начала работать в Агентстве стратегических инициатив. Там она будет заниматься социальными проектами. В организации, отвечая на запрос ТАСС , объяснили, что все правовые основания для трудоустройства чиновницы есть. В частности, там напомнили, что Раковой запрещено покидать дом с 22:00 до 06:00, а в остальное время ее действия неограниченны.
Пока проходили слушания по существу, почти все фигуранты уже были освобождены из СИЗО и находились под запретом определенных действий. Расследованием уголовного дела занимался Следственный департамент МВД. Как установило следствие, Ракова с октября 2018 г.
МВД полагает, что в продолжение преступного умысла руководители учебного заведения представили заведомо фиктивные результаты работ по договорам, тем самым похитив около 22 млн руб. Следственный департамент МВД пришел к выводу, что 12 сотрудников получали зарплату, но работу при этом не посещали. Этот эпизод следствие оценило в хищение чуть более 20 млн руб. В настоящий момент он снят с должности по собственному желанию.
Всем фигурантам дела вменили особо крупное мошенничество в составе организованной группы с использованием служебного положения. Свою вину они признали полностью или частично, а также уже возместили причиненный ущерб. Судья Алексей Бобков пришел к выводу, что все подсудимые, кроме Раковой, заслуживают от трех до четырех с половиной лет условного срока. Кроме лишения свободы, суд оштрафовал Ракову на 900 тыс.
Ранее на прениях сторон Раковой запросили восемь лет лишения свободы со штрафом в 1 млн рублей, остальным фигурантам — от трех с половиной до шести с половиной лет колонии общего режима. Во время оглашения приговора Ракова вела себя спокойно. Даже услышав решения суда, она не проявила никаких эмоций, но давать комментарии прессе отказалась. Впрочем, суд не стал заключать ее под стражу и оставил меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу. Также при назначении условного наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. Возможно, суд не приговорил Марину Ракову к условному сроку, в отличие от других подсудимых, потому, что счел ее организатором преступления, допустил Алексей Сердюк.
Позже срок ареста неоднократно продлевали.
Помимо Раковой в рамках дела о мошенничестве в особо крупном размере были задержаны: ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук «Шанинка» Сергей Зуев, бывшие сотрудники Фонда новых форм развития образования Евгений Зак и Максим Инкин, исполнительный директор «Шанинки» Кристина Крючкова, а также гражданский муж Раковой Артур Стеценко. Напомним, что в деле Раковой появились новые эпизоды : ей предъявлено обвинение в мошенничестве. В 2017 году Ракова вступила в сговор с фигурантами. Благодаря использованию служебного положения, были заключены подложные трудовые договоры с Фондом новых форм развития образования и выплачено из бюджета 9 млн рублей.
Куда пропала экс-замглавы Минпросвещения Ракова
Фигуранты дела о многомиллионном хищении, бывшая заместитель министра просвещения России Марина Ракова и экс-ректор Московской высшей школы социальных и экономических. Следственные действия по делу ректора РАНХиГС Владимира Мау и экс-замглавы Минпросвещения Марины Раковой окончены. Суд также приговорил Ракову к штрафу в размере 900 тыс. рублей, сообщает «РИА Новости». В деле бывшего вице-президента Сбербанка Раковой появились новые подробности. По уголовному делу бывшей замглавы Минпросвещения Марины Раковой о мошенничестве арестовали экс-гендиректора ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» Максима. — Таким образом, добровольное прибытие Раковой на допрос нельзя считать явкой с повинной, так как уголовное дело уже было возбуждено ранее.
Кто такая Марина Ракова — экс-замминистра, задержанная по обвинению в мошенничестве
С нее также взыскали 2 млн 180 тысяч рублей в счет погашения ущерба. Бывшему ректору Московской высшей школы социальных и экономических наук "Шанинки" Сергею Зуеву дали четыре года условно. Его лишили права занимать должности на госслужбе на два года. Бывшие сотрудники Фонда новых форм развития образования Евгений Зак и Максим Инкин осуждены на четыре с половиной года условно со штрафом в размере 700 тысяч рублей и три с половиной года условно со штрафом в размере 600 тысяч рублей соответственно. Рассмотрение дела в суде 6 марта 2023 года Никулинский районный суд Москвы приступил к рассмотрению дела по существу.
Источники «Известий» поясняют, что во время работы директором этого фонда Ракова вместе со Стеценко устроили туда фиктивных сотрудников и начисляли им зарплату. Дело по этим фактам возбуждено 5 октября по ч. Ее уволили 4 октября «в соответствии с действующими нормами трудового законодательства» Из Барнаула в Москву уже прилетели родители Раковой — отец Николай и мать Елена. Председатель Национального антикоррупционного комитета, член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов заметил, что доказать факт фиктивного трудоустройства будет сложно.
Как правило, у человека есть основное место работы, где он присутствует, а также он может работать по совместительству и не должен на этом месте появляться каждый день, — сказал он «Известиям». Все попытки доказать подобные истории завершались неудачей, однако в суде зачастую принимаются доводы оперативников и следствия. Тем не менее, заметил он, в деле Раковой эпизод с фиктивным трудоустройством является лишь одним из многих — и постепенно будут всплывать другие, которые укрепят позицию обвинения. Ранее речь шла о двух госконтрактах 2019 года: первый был посвящен «сопровождению деятельности центров непрерывного повышения профессионального мастерства педагогических работников», которые должны были быть созданы в регионах в рамках федерального проекта «Учитель будущего» нацпроекта «Образование»; второй — разработке и апробации модели создания и функционирования профессиональных сообществ учителей в рамках того же проекта. Цена контрактов — 52 млн рублей. Эксперты выявили по этим госконтрактам признаки фальсификации отчетной документации. Кроме того, идут экспертизы дополнительных контрактов на сумму более 150 млн рублей, к которым причастна Ракова. Обстоятельства дела Раковой Напомним, 29 сентября Ракова стала фигурантом дела о хищении более 50 млн рублей при реализации госконтрактов в сфере образования, заключенных при ее участии в 2019 году — тогда она была в должности замминистра просвещения.
Империя Ранее сообщалось, что рассмотрение ее правонарушения окончено Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу экс-замминистра просвещения Марины Раковой , сообщили в ведомстве. Свою вину обвиняемые признали, причиненный преступлениями ущерб возместили частично. Уголовное дело будет направлено в Никулинский районный суд Москвы для рассмотрения по существу», - отметили в прокуратуре. Напомним , Вице-президента «Сбера» Ракову подозревают в растрате 150 млн рублейСредства выделили в рамках национального проекта Марина Ракова стала фигурантом дела о растрате многомиллионной суммы, выделенной государством в рамках федерального проекта «Учитель будущего» нацпроекта «Образование». Будучи еще замминистра просвещения, Марина пролоббировала заключение контракта с российско-британской школой «Московская высшая школа социальных и экономических наук».
Кроме того, юрисконсульта «Шанинки» Кристину Крючкову освободили из-под домашнего ареста, введя для нее «запретом определенных действий». Фигурантам дела будет запрещено пользоваться средствами связи, выходить из дома без разрешения следователя, а также с 12:00 до 14:00 часов. Следователь отметил, что они признали свою вину и полностью погасили ущерб , оцениваемый в более чем в 65 миллионов рублей, в связи с чем стало возможным просить о смягчении меры пресечения.
Стали известны подробности дела Раковой и Мау
Мосгорсуд выпустил обвиняемую в хищении экс-замминистра просвещения Ракову из СИЗО. Бывшей вице-президенту Сбербанка Марине Раковой предъявили обвинение по новому эпизоду в деле о крупном мошенничестве. Читайте также в рубрике «Что происходит?».
В деле бывшего вице-президента Сбербанка Раковой появились новые подробности
Дата публикации: 20 февраля 2023, 14:08 Прокуратура города Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего замминистра просвещения Российской Федерации Марины Раковой и ее соучастников Прокуратура города Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего замминистра просвещения Российской Федерации Марины Раковой, Евгения Зака, Максима Инкина, Сергея Зуева, Артура Стеценко, Кристины Крючковой и Ивана Федотова. В зависимости от роли и степени участия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, Ракова, являясь генеральным директором ФГАУ «Фонд новых форм развития образования», совместно с и. На основании указанных трудовых договоров обвиняемый Стеценко, который в действительности трудовую деятельность не осуществлял, получил якобы в качестве заработной платы и иных выплат более 7,7 млн рублей.
На основании указанных трудовых договоров обвиняемый Стеценко, который в действительности трудовую деятельность не осуществлял, получил якобы в качестве заработной платы и иных выплат более 7,7 млн рублей.
В свою очередь, Зак, являясь заместителем генерального директора фонда, фиктивно трудоустроил в ФГАУ «ФНФРО» своего знакомого, похитив таким образом бюджетные денежные средства в сумме свыше 2,8 млн рублей. Занимая должность заместителя министра просвещения Российской Федерации, Ракова, а также ее соучастники Зак, директор Института общественных наук РАНХиГС Зуев, директор Института отраслевого менеджмента РАНХиГС Федотов, действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными соучастниками, используя свое служебное положение, путем обмана в период с февраля 2018 года по май 2019 года, обеспечили фиктивное трудоустройство 12 сотрудников Минпросвещения России на должности научных сотрудников ИОН РАНХиГС, причинив Академии ущерб на сумму более 20 млн рублей. Кроме того, Ракова совместно с и.
Анонимные источники этого издания рассыпались в комплиментах и назвали бывшую чиновницу реформатором системы образования, чьи прогрессивные идеи внесли большой вклад в развитие новых программ, например, в создание детских «Кванториумов» по свей стране, на котором осваивались миллиарды рублей. Двигаясь в этом направлении, она якобы вступила в конфликт с издательством «Просвещение», которое является основным поставщиком учебников и оборудования для образовательных организаций. Источники The Bell утверждают, что Ракова старалась внести конкуренцию на этот рынок, что не устроило ряд профильных чиновников, политиков и интересантов. О том, что данное уголовное дело также может быть частью борьбы за влияние в Минпросвещения РФ и контроль сферы образования, сообщалось и ранее. На это, в частности, указывали СМИ с зарубежными корнями, описывая предполагаемую суть уголовного преследования ректора «Шанинки» Сергея Зуева, которого арестовали по обвинению в хищении 21 млн рублей на вышеупомянутых госзаказах.
RU - Бывшей замминистра просвещения Марине Раковой предъявлено обвинение по делу о фиктивном трудоустройстве гражданского мужа, сообщили в пресс-центре МВД. Раковой вменили мошенничество часть 4 статьи 159 УК. Следствие считает, что Ракова в 2017 году, будучи гендиректором ФГАУ "Фонд новых форм развития образования", "вступила в преступный сговор с исполняющим обязанности генерального директора фонда Максимом Инкиным, его сообщниками из числа руководителей и сотрудников указанной организации, а также гражданским мужем Артуром Стеценко". Фигуранты дела, используя служебное положение, устроили Стеценко на работу в фонд по подложным трудовым договорам и дополнительным соглашениям. Из штатного расписания фонда следствие выяснило, что Стеценко с июля 2017 по октябрь 2019 года находился на должности заместителя руководителя дирекции по организационно управленческой деятельности фонда, с июля 2017 по февраль 2018 года - ведущим специалистом департамента внедрения инновационных проектов ФГАУ и советником гендиректора этой же организации, а с декабря 2016 по июль 2017 года дополнительно был замгендиректора фонда по экономическим вопросам. В этот период, как выяснили в полиции, соучастники по указанию Раковой, Инкина и Стеценка составляли и передавали в бухгалтерию ФГАУ "подложные табели учета рабочего времени, платежные ведомости и иные бухгалтерские документы, отражающие недостоверные сведения относительно выполнения Артуром Стеценко своих должностных обязанностей и дополнительных работ".
Дело Марины Раковой
Никулинский суд Москвы приговорил бывшего замминистра просвещения Марину Ракову к 5 годам колонии по делу о мошенничестве. Уголовное дело в отношении экс-замглавы минпросвещения Раковой и Зуева, по которому задержали Мау, — одно из самых громких разбирательств прошлой осени. Интерфакс: Бывшей замминистра просвещения Марине Раковой предъявлено обвинение по делу о фиктивном трудоустройстве гражданского мужа, сообщили в пресс-центре МВД. Но следственные действия с Мариной Раковой в качестве подозреваемой начались лишь в конце сентября. Никулинский суд Москвы приговорил бывшего заместителя главы Минпросвещения Марину Ракову к 5 годам лишения свободы.
Ракова, обвиняемая в хищении 50 млн из бюджета, трудоустроена в Агентство стратегических инициатив
Как сообщили в Следственном департаменте МВД, который ведет это дело, на Марину Ракову оформлены документы о федеральном розыске. Фигуранты дела о многомиллионном хищении, бывшая заместитель министра просвещения России Марина Ракова и экс-ректор Московской высшей школы социальных и экономических. Для бывшего замминистра Марины Раковой прокурор запросил 8 лет колонии. Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Марины Раковой —. Марина Ракова — все новости о персоне на сайте издания Ректор РАНХиГС Мау не признает вину в. На прошлой неделе имя Марины Раковой появилось в новостях в связи с уголовным делом о хищении в особо крупном размере. Ракова не явилась на допрос, выключила телефон и покинула место жительства, сообщило 30 сентября РИА Новости со ссылкой на источник.