«фашизм», «нацизм» и «неонацизм»; поднимается вопрос о том, возможно ли искажение и обесценивание академической сущности понятий при экспоненциальном возрастании частоты упоминания в информационном пространстве.
Александр Щипков: неонацизм и уловки его защитников
Отличие нацизма от неонацизма: в чем разница? Неонацизм как многогранное явление Неонацист — это весьма удобное обвинение. Статья рассказывает о ключевых отличиях между нацизмом и неонацизмом, основанных на их идеологии, историческом контексте и применяемых методах. Неонаци́зм — движение, которое после Второй мировой войны объединяет ультраправые экстремистские, националистические организации. Отличие нацизма от неонацизма: в чем разница? Неонацизм как многогранное явление Неонацист — это весьма удобное обвинение. Хотя неонацизм сохраняет ключевые принципы нацизма, его подход и формы деятельности могут отличаться.
Александр Щипков: неонацизм и уловки его защитников
| Неонацисты | это... Что такое Неонацисты? | Неонацизм заимствует элементы от нацистской доктрины, в том числе шовинизм, фашизм, расизм, ксенофобию, гомофобию и антисемитизм. |
| НЕОНАЦИ́ЗМ | В этом заключается разница нацизма и фашизма, последний направляет шовинистические идеи на усиление государства для возрождения былого величия Римской империи. |
| Чем неонацизм отличается от нацизма | Основное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в историческом контексте их возникновения и развития. |
Разница между нацистами и неонацистами
Сравнительно немногочисленные диссидентски настроенные лица преследовались, практиковались их убийства в том числе «при попытке к бегству» , поощрялось доносительство. Этому способствовала эффективная работа всех видов весьма сложно организованной и разветвлённой системы государственной безопасности. Антикапиталистические пункты программы, большей частью сформулированные намеренно расплывчатым образом, в ходе подготовки к войне всё больше отступали на задний план. Но и эти движения не отказывались применять специфически современные орудия и методы в пропаганде, политике, военном деле и экономике. Национал-социалисты считают, что события в новой и новейшей истории свидетельствуют о моральном, физическом и духовном регрессе белой расы, и её скором вырождении и вымирании. Нацизм, по их мнению, является единственной политикой в мире, которая способна остановить этот процесс. Расизм, и различные формы ксенофобии такие как преследование проявлений нетрадиционной сексуальной ориентации приветствуются, как необходимые для спасения меры.
Преступления против человечности представляются как неизбежная плата за выживание арийцев, которые считаются избранными людьми и высшей расой. Противники нацизма считают эту идеологию высокомерной и бесчеловечной, ссылаясь на огромное количество жертв режима во время Второй мировой войны. Нацизм сейчас законодательно запрещён во многих странах мира. Нацистская идеология Третьего рейха В более расширенном и глубоком виде, идеи нацизма были изложены в программной книге Адольфа Гитлера «Моя борьба». Сложившиеся к этому времени основные идеи Гитлера нашли отражение в программе НСДАП, многие из них были изложены в автобиографической книге «Моя борьба» «Майн кампф», нем. Mein Kampf : Идеализация нордической расы и «арийской» в целом, элементы демократического социализма и социал-демократии, которые, однако, не распространялись на «не арийцев», расизм в том числе на «научном» уровне , антисемитизм, шовинизм, социальный дарвинизм, «расовая гигиена»; Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие парламентской демократии; Культ личности Адольфа Гитлера однако, не как единоличного правителя , авторитет которого поддерживался большинством немцев, принцип вождизма; Идея и политика расширения «жизненного пространства», за счёт военной экспансии «Lebensraumpolitik».
Программные установки нацизма в программе НСДАП Основные идеи Гитлера нашли отражение в опубликованной в 1920 году программе НСДАП 25 пунктов , стержень которой составляли следующие требования: Ликвидация последствий Версальского диктата; обретение жизненного пространства для растущего народа Германии и германоязычного населения восстановление мощи Германии путём объединения под единым государственным управлением всех немцев и подготовка к войне при категорическом исключении возможности войны на два фронта ; очищение германской территории от «засоряющих» её «инородцев», прежде всего евреев; освобождение народа от диктата мирового финансового капитала и всемерная поддержка мелкого и ремесленного производства, творчества лиц свободных профессий; решительное противостояние коммунистической идеологии; улучшение условий жизни населения, ликвидация безработицы, массовое распространение здорового образа жизни, развитие туризма, физкультуры и спорта. Также действуют небольшие автономные группировки национал-социалистов и НС-скинхедов. Современные оценки В 2007 году социологическая служба «Forsa» по заказу журнала «Stern» провела опрос среди немцев, были ли у национал-социализма позитивные стороны, такие как строительство автобанов, ликвидация безработицы, низкая преступность или культ семьи. Неонацизм др.
Базовым принципом националистов является убеждение в исключительности и возвышенности определенной нации. Пример: жители Шотландии, входящей в состав Соединенного Королевства, на протяжении нескольких веков ведут борьбу за независимость, отстаивая право на существование отдельного государства, которое сможет возглавить их нация.
После окончания Второй мировой войны ряд философов и социологов предполагали, что национализм связан с преданностью родине, но в 90-х годах с появлением радикальных экстремистских движений с агрессивными лозунгами это мнение поменялось. Феномен национализма в общественном сознании приобрел негативную окраску, поэтому важно не путать его с патриотизмом, пропагандирующим любовь к родине и гордость достижениями своей страны. Есть огромное множество различных течений национализма, которые связаны с этнической, лингвистической и религиозной нетерпимостью. Эксперты различных регионов мира предлагают собственные классификации, но чаще всего выделяют гражданский или государственный и этнический направления национализма. Первый считается достаточно рациональным и обоснованным, потому что связан с патриотизмом и долгом перед родиной например, проведение казахификации общества. Гражданский национализм направлен на объединение народа государства и сохранение культурной идентичности с целью развития страны и общества, но, несмотря на это,он также может проявляться в агрессивной форме.
Этнонационализм принято делить на политический и культурный: первый пытается достичь и удержать власть в руках определенной нации, а второй направляет силы на сохранение целостности народа и развитие его культуры, языка и исторического наследия. Политический национализм считает одной нацией все население государства вне зависимости от этнической принадлежности людей и сплачивает общество вокруг решения национальных задач. Яркий пример — национализм США, который обеспечивает стабильную жизнь граждан, но не позволяет им национально самоидентифицироваться. Культурный этнонационализм ставит обычаи и традиции одной нации выше обычаев и традиций другой нации. Он носит позитивный характер, если не связан с крайне радикальными идеями подавления культур других народов. Классическим примером проявления национализма в истории является политика советского революционера и общественного деятеля Иосифа Сталина, который, взывая к национальному чувству и патриотизму, провозглашал русский народ «руководящим».
Впоследствии эта идеология начала сочетаться с разжиганием ненависти и страха перед «народами-предателями» и этническими чистками.
И печально не только от самого факта таких оскорблений, но и от того, что многие из них некорректные, люди слабо себе представляют, кто есть кто среди всех этих -истов. Поэтому давайте разберемся в терминологии на отвлеченном примере конфликта между Кракозией и Арулько. Национализм и шовинизм Национализм — политическая идеология, которая рассматривает нацию как высшую ценность и основополагающую сущность. Для националиста нация — это основа для государственного устройства и единственный источник политической власти.
Националисты считают, что главная задача государства — соблюдение интересов образующей его нации. Какое мне дело до Кракозии и Арулько, если у меня тут в половине страны нет электричества и дети голодают? Национализм сам по себе не предполагает превосходства одной нации над другой. Однако националисты считают, что внутренние интересы и нужды нации важнее всех остальных факторов, в том числе и внешних. Война между Кракозией и Арулько может действительно быть чем-то важным, но наши собственные проблемы важнее, и пока мы не разберемся с ними, мы не станем забивать себе голову чем-то другим.
Само понятие нации имеет разные толкования. На Западе его чаще используют в гражданском смысле — как совокупность всех граждан определенного государства. Так, например, для гражданского националиста в Узбекистане есть только одна нация — узбекистанцы, которые при этом могут быть этническими узбеками, русскими, корейцами, греками, кем угодно. На постсоветском пространстве шире распространено этническое толкование нации как общности людей одного этнического происхождения.
Логике такого регулирования следует и законодательство США, направленное на сдерживание влияния России в Восточной Европе, в частности на Украине. Так, Актом о поддержке свободы Украины 2014 года в качестве одной из мер было предусмотрено влияние на установление демократии в России. То есть не что иное, как непосредственное вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Особого внимания также заслуживает Стратегия национальной безопасности США 2015 года. В ее основу было положено обеспечение лидерства США в мире. А также распространение сферы глобальных интересов страны на все регионы Земного шара. Кстати, в контексте роли США в мире слова "вести", "лидер", "лидирующая" и "лидерство" упоминаются в документе 94 раза. Правила "Скотного двора" Таким образом, база для реализации неонацистской политики США заложена на законодательном уровне, что позволяет им без колебаний сдерживать политическое и экономическое развитие стран Латинской Америки, вставлять палки в колеса многим другим государствам, в том числе России, если это необходимо для обеспечения интересов США и их населения. И это все, не считая крайние меры, которые принимают США, когда им необходимо "зачистить" неугодных, - многочисленные случаи прямого военного вмешательства во внутренние дела других стран под предлогами нарушения прав человека, терроризма, угроз распространению демократии. И здесь весьма уместными представляются слова председателя Конституционного суда РФ В. Зорькина, который, выступая на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге в 2016 году, выразил обеспокоенность настойчивостью и откровенностью, с которыми используется тезис об американской исключительности во внешнеполитических документах и выступлениях официальных лиц США. Тогда он, в частности, заявил: "Обама говорит, что американцы и США, как особая нация и особое государство, вправе претендовать на гораздо большее, чем любая другая нация и любое другое государство. То есть он, в полном соответствии с антиутопией Оруэлла "Скотный двор", формально не отрицает закрепленного уставом ООН принципа равенства суверенных государств и народов, но объявляет американцев и Америку "гораздо более равными", чем все остальное население и все страны нашей планеты". Кроме того, председатель Конституционного суда РФ справедливо указал на тот факт, что в постсоветскую эпоху США систематически пренебрегали нормами международного права, в частности нормами ООН, точно так же, как это делала гитлеровская Германия, игнорируя институт Лиги Наций. А высказывания Обамы об исключительности, по его мнению, являют собой "почти дословное цитирование ведущих политиков и пропагандистов германского Третьего рейха, включая Адольфа Гитлера". Несомненно, вся эта цепочка действий, начиная с распространения неонацистской идеи эксепционализма, ее программно-законодательного закрепления и заканчивая проведением на ее основе неонацистской политики в отношении других государств, направлена на построение однополярного мира во главе с США. Так, игнорируя исторический опыт, США становятся на тот же путь, по которому шли все нацистские режимы. В очередной раз необходимо указать на то, что путь этот противоестественен. Об этом, в частности, было заявлено В. Путиным еще в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности. Тогда президент России подчеркнул неприемлемость модели однополярного мира по причине ее несовместимости с морально-нравственной базой современной цивилизации. Впоследствии в одном из своих интервью президент снова констатировал инородность однополярности для современного мира, отметив, что попытки создать однополярный мир не утвердились. Родом из колониализма Нельзя не отметить, что современный неонацизм, присущий США, предопределен исторически. Эпоха колониализма и появившаяся на ее фоне иерархия среди европейцев и неевропейцев явили на свет исконные для нацизма атрибуты: геноцид, принудительный труд, массовые убийства, пытки, концентрационные лагеря Csaire, Aim. Discurso sobre el colonialismo. Как известно, насилие порождает насилие. Этот тезис представляется уместным, когда речь идет о последствиях колониальной политики Великобритании и других европейских стран, которую они проводили в отношении будущих земель США.
НЕОНАЦИ́ЗМ
Для многих подростков того времени неонацизм, неонацист – это путь к чистоте и справедливости, это единственная возможность заявить о себе и чего-то достичь. Разница в том, что режимы типа пиночетовского по крайне мере формально старались отрицать связь с методами и идеологией нацизма. Исторически старшим братом нацизма является фашизм, возникший как политическая идеология в 1920-е гг. в Италии, где его концепцию разработал Бенито Муссолини. Националисты нацисты неонацисты. Кто такие неонацисты и что такое неонацизм — определение, опасность явления и отличие от нацизма. мое мнение, считаю что неонацизм ничем не отличается от нацизма что неофашизм это тот же фашизм. гордеев александр борисович краснодар.
В чем разница между нацизмом и неонацизмом И пожалуйста в двух словах Не надо огромных текстов
Нацизм и неонацизм оба являются омерзительными и опасными идеологиями. Они противоречат принципам равенства, свободы и уважения к человеческим правам. Исторический нацизм привел к второй мировой войне и Холокосту, а неонацизм по-прежнему представляет угрозу для демократических обществ. Исторический контекст Для правильного понимания различий между нацизмом и неонацизмом необходимо взглянуть на их исторический контекст. Нацизм возник в Германии во время межвоенного периода и существовал в период с 1920-х по 1945 год. Нацистский режим был установлен под руководством Адольфа Гитлера и имел широкий спектр идеологических установок, основанных на расизме и национализме. Неонацистские группы и организации продолжают придерживаться идеологии нацизма, однако они не имеют прямого отношения к нацистскому режиму времен Второй мировой войны. Исторический контекст имеет важное значение, поскольку нацизм ассоциируется с особой эпохой в истории, когда Германия была приведена в сильное политическое и социальное расстройство, а неонацизм восхищается идеологией времен нацизма, но появляется в более современных условиях. Помимо этого, неонацизм стал более международным явлением, распространившимся за пределы Германии и нашел своих сторонников в разных частях мира. Исторический контекст помогает разобраться в идеологических корнях обоих движений и понять, как они выражаются в различных временных периодах и странах. Отличия в идеологии Нацизм и неонацизм имеют схожую идеологическую основу, однако существуют некоторые различия, которые отличают эти два понятия друг от друга.
Рассмотрим основные отличия в их идеологии: Время возникновения: Нацизм возник в 1920-х и 1930-х годах в Германии во главе с Адольфом Гитлером, в то время как неонацизм воспрял в современное время, после окончания Второй мировой войны. Расовая идеология: Нацизм настаивал на супрематии арийской расы, считая ее надчеловеческой и подвергая преследованию евреев, цыган и других национальных и этнических меньшинств. Неонацизм также придерживается расовой идеологии, но имеет более широкий спектр враждебности к другим этническим группам, включая иммигрантов и людей других расс. Использование насилия: В нацизме насилие играло важную роль, нацистская Германия практиковала политику террора и угнетения, вплоть до массовых убийств. Неонацизм также пропагандирует насилие, однако его проявления более разнообразны и могут включать насилие на улицах, побои и даже террористические акты. Политическая организация: Нацизм был официальной идеологией нацистской Германии, прославляющей единство нации и власть национал-социалистической партии. Неонацисты, напротив, являются фрагментированным движением без единой структуры или лидера.
Они поддерживали военную диктатуру и использовали ее для подавления всех политических противников.. Термин «неонацист» был сформулирован после Второй мировой войны. Он состоит из политических и общественных движений, которые хотят пересмотреть нацизм или какой-либо другой его вариант. Неонацизм заимствует почти все элементы нацизма, такие как фашизм, воинствующий национализм, антисемитизм, ксенофобия и расизм. Нацисты верили в превосходство арийской расы и утверждали, что немцы являются чистыми арийцами. Нацисты считали, что евреи были самой большой угрозой для Германии и арийской расы.
Наиболее заметным и опасным проявлением неонацизма являются экстремистские группировки, склонные к насилию и террористическим актам, такие как «Ацтек-Сити» в Мексике или «Атомвефь» в России. Они призывают к насилию, террору и уничтожению «врагов» и «изменников». Идеологические основы нацизма и неонацизма олицетворяют опасные и разрушительные идеи, которые противоречат принципам гражданского общества и правам человека. Важно всегда помнить и осознавать их опасность и бороться против них, чтобы сохранить мир и стабильность в обществе. Расовые теории в нацизме и неонацизме Однако, в нацизме и неонацизме существуют различия в подходе к расовым теориям. Хотя оба движения основаны на арийской идеологии и пропагандируют существование «высших рас» и «низших рас», нацизм более тесно связан с нацистской Германией и его расовая идеология была официально пропагандирована немецким правительством. В то время как элементы расизма и идеи о «чистоте» рас были встречаемы в неонацизме, эта идеология также основывается на других идеологических принципах, таких как национализм и анти-семитизм. Неонацизм не имеет определенной страны-основателя, поэтому его расовые теории и взгляды могут отличаться в зависимости от локальных условий и влияний. В нацизме, главной расовой доктриной являлась идея «арийской расы» как высшей и наиболее ценной расы, считавшейся потомками древних германских и скандинавских племен. Нацистское правительство Германии пропагандировало политику «чистоты» и «убежденности в себе» немецкого народа. Нацисты проводили такие ужасные преступления, как Холокост, на основе своей веры в идею расовой непригодности евреев и других народов. Неонацизм, хотя и придерживается многих аналогичных идей, не так строго придерживается терминологии и доктрины нацизма. Он скорее является ультраправым радикальным движением, которое заявляет о высшести и «чистоте» определенных рас, но тем не менее может различаться по деталям в зависимости от контекста. Неонацисты обычно выступают против иммиграции и поддерживают авторитарные и националистические идеи. Однако, позиции и точки зрения отдельных неонацистских групп и организаций могут различаться и быть более экстремальными или радикальными, чем в нацизме. Хотя идеология неонацизма может быть разной, центральной концепцией является превознесение и «защита» одной расы или нации над другими. Расизм и расовые теории, хотя и существовали в идеологиях нацизма и неонацизма, породили ненависть, насилие и одержимость идеей «чистой» и «высшей» расы. Эти идеологии были и остаются предупреждением о том, что такой подход к расам и национальностям может привести только к катастрофе и страданиям. Политическая и социальная организация в нацистской и неонацистской Германии Нацизм и неонацизм представляют собой идеологические течения, которые сформировались в разные исторические периоды и имеют отличия в своих политических и социальных организациях. Нацизм стал преобладающей идеологией Германии под руководством Адольфа Гитлера в 1930-х и 1940-х годах, в то время как неонацизм возник после окончания Второй мировой войны и стал надеждой для некоторых групп экстремистов. В нацистской Германии политическая организация была основана на концепции «фюрера» или однопартийной диктатуры, где все политические власти сосредоточены в руках Гитлера и его национал-социалистической партии НСДАП.
В мае 2013 года в немецком городе Торгау, где в 1945 году произошла историческая встреча советских и американских войск на Эльбе, была подписана Всемирная антинацистская хартия. И вот в конце прошлого года ее, наконец, приняла Генеральная ассамблея. Понемногу и как бы с опаской все же создаются в мире общественные организации, объединяющие неравнодушных людей, которые хранят память об ужасах той войны, не приемлют нацистскую идею, в какие одежды она бы не рядилась, сохранили уважение и признательность к освободителям. Из частных инициатив своей результативностью выделяется издание «Белая книга нацизма», которая была представлена еще в 2014 году во время встречи Владимира Путина с лидерами международных организаций и наряду с Всемирной антинацистской хартией официально была признана ОБСЕ одним из основных источников объективной информации. Она выпущена международным правозащитным движением «Мир без нацизма» под руководством Бориса Шпигеля, которое объединяет и поддерживает более 140 антифашистских организаций по всему миру Учитывая, что в некоторых странах Европы, вставших на путь переписывания своей истории, антифашистская деятельность приравнивается к подрывной, без поддержки международного движения, активистов просто задавят. При всей неоднозначности личности Шпигеля, эксперты признают: эта книга - самое основательное исследование проблемы нацизма в современной истории. Хотелось бы верить, что это только начало. Нацизм меняет свою внешность, прикрывается патриотизмом, активно заигрывает с молодежью. На этом фоне продолжение исследований, подобных «Белой книги нацизма», просто необходимо. В планах движения «Мир без нацизма» есть издание такого исследования. К сожалению, материалов для него сейчас предостаточно!
Значение слова «неонацизм»
| Неонацизм в современном мире | это новый виток нацизма. |
| Неонацизм и уловки его защитников | Когда оскорбления в интернете стали обыденностью, стоит разбираться что такое фашизм, нацизм, национализм, шовинизм и ксенофобия, чем они похожи и отличаются. |
| Политолог Марков объяснил, чем отличается украинский неонацизм от немецкого | Классический Нацизм отличается от Неонацизма. |
| Чем отличается нацист от неонациста: концепции и идеология | Гид по Китаю | Неонаци́зм — движение, которое после Второй мировой войны объединяет ультраправые экстремистские, националистические организации. |
В чем разница между «неонацизмом» и «классическим нацизмом»?
Политическая и социальная организация в нацистской и неонацистской Германии Нацизм и неонацизм представляют собой идеологические течения, которые сформировались в разные исторические периоды и имеют отличия в своих политических и социальных организациях. Нацизм стал преобладающей идеологией Германии под руководством Адольфа Гитлера в 1930-х и 1940-х годах, в то время как неонацизм возник после окончания Второй мировой войны и стал надеждой для некоторых групп экстремистов. В нацистской Германии политическая организация была основана на концепции «фюрера» или однопартийной диктатуры, где все политические власти сосредоточены в руках Гитлера и его национал-социалистической партии НСДАП. Верховенство НСДАП было поддержано полицейским государством, где полиция и гестапо осуществляли политический контроль и подавление протестов. Нацистская Германия была националистической и расистской, основанной на идеологии о высшинстве арийской расы. Расовые законы, принятые в стране, преследовали евреев и другие «неприемлемые» группы, что привело к Холокосту и массовым убийствам. Социальная организация в нацистской Германии была основана на принципе государственного контроля и корпоративного государства, где основная сфера экономики была подчинена государству и была организована на принципах коллективизма. Неонацизм, с другой стороны, представляет более фрагментированное движение. Он не имеет ясной организационной структуры и множество различных экстремистских групп претендуют на идеологию неонацизма.
Неонацистская организация часто строится вокруг культовой личности или идеи, а не политической партии, и может быть разделена на региональные группы или секторы, каждый со своей собственной иерархией и целями. Социальная организация в неонацистской Германии также не имеет организованной системы, такой как в нацистской Германии. Различные группы неонацистов видят себя как часть движения, но основываются на разных идеях и стремлениях. Они могут проводить массовые акции, общественные демонстрации и пытаться влиять на общественное мнение через использование интернета и социальных сетей. Хотя идеи нацизма и неонацизма имеют некоторые сходства в их основных принципах, политическая и социальная организация в нацистской и неонацистской Германии значительно отличаются. Нацистская Германия была организована вокруг концепции однопартийной диктатуры, контролируемой Гитлером и его партией, в то время как неонацизм является более разрозненным движением без чёткой организационной структуры. Отношение к идеологии нацизма и неонацизма в мировых странах Анализируя отношение мировых стран к идеологии нацизма и неонацизма, можно отметить различия в подходах и оценках. Поскольку нацизм воплотился в фашизме в Германии во время Второй мировой войны и привел к ужасам Холокоста, многие страны относятся к этой идее с отвращением.
Нацизм ассоциируется с насильственной расовой и идеологической дискриминацией, нарушением прав человека и авторитарным режимом. В связи с этим, многие страны разработали законы, запрещающие пропаганду и попытки возрождения нацизма и фашизма. Они стремятся предотвратить распространение идеи, которая является угрозой международному миру и безопасности. С другой стороны, отношение к неонацизму может быть разнообразным.
А также приёмам пропаганды и политической демагогии, а ими тоже пользуется любой популист, не только «коричневой» окраски. Нередко при разговоре о Третьем рейхе на первый план выставляют его имперскую эстетику, например связанную с Олимпиадой 1936 года, которая проходила в Германии. А расовая теория, холокост и план «Ост» по колонизации восточных территорий уходят из поля зрения. Зачастую просматривается отношение к нацизму как некоему условному понятию. Слово используется как стикер, которым можно пометить любое нежелательное явление или наградить им политического оппонента. Параллельно с мистификацией, дроблением, условным толкованием понятия происходит оправдание и возрождение фашизма как явления. И если ещё не так давно оправдание было более скрытым и подспудным, то теперь процесс перешёл на галоп. События 2014 года на Украине это доказали. Сегодня мы видим, что впервые после 1945 года фашизм, по сути, легализован в сознании европейцев. И это есть историческое поражение современной модели миропорядка, апологеты которой декларируют толерантность. Одним из самых распространённых был и остаётся миф о денацификации Германии и покаянии немецкой элиты. Но победа над Германией в 1945-м не означала, как оказалось, победы над фашизмом. Бывшие нацисты служили в бундесвере, заседали в парламенте, занимали высшие государственные посты. Теперь, когда Германия официально одобрила коричневый по своему существу переворот на Украине, мы понимаем некую абсурдность разговоров о денацификации. Надо открыто признать: правительство Ангелы Меркель в союзе с американскими политическими элитами проводит в международной политике курс на реставрацию нацизма в Восточной Европе и потому мало чем отличается от нацистского, хотя население самих Германии и США пока от этого не страдает. На мой взгляд, любой разговор о фашизме и нацизме нужно начинать с двух исходных посылок. Данная идеология основана на мифе исключительности, обосновании градации «человеческого материала». А это ценностное априори фашизма. Оно может иметь разные формы.
Французская нация сложилась из галлов, римлян, бриттов, германцев и т. То же самое нужно сказать об англичанах, немцах и прочих, сложившихся в нации из людей различных рас и племён.
Их общими чертами выступают вождизм, жесткая однопартийность, развитые силовые структуры и др. Но внешнее сходство вовсе не означает сущностной близости и генетического родства. В случае с коммунизмом и фашизмом мы имеем дело с антиподами, поскольку в содержательном смысле эти идеологии и режимы кардинально различаются: коммунизм предполагает социальное равенство и интернационализм, фашизм — социальное неравенство и подавление одних народов другими; коммунизм означает примат общественной собственности, а фашизм, несмотря на соответствующую риторику, — доминирование частной собственности; коммунизм основывается на идее постепенного отмирания государства, а фашизм его обожествляет; коммунизм означает основную опору на рабочих и крестьян, фашизм — на мелкобуржуазную среду; коммунизм предполагает духовный прогресс и расцвет культуры, фашизм глубоко враждебен культуре 8. И, наконец, главное — коммунизм ставит своей целью возвышение человека, его всестороннее развитие, а фашизм делит людей на сверхчеловеков и недочеловеков, обрекая слабых на уничтожение или рабство. Данное различие выступает ключевым и системообразующим 9. Рузвельт, серьёзно воспринимая угрозу распространения нацистских идей в Западном полушарии, в августе 1940 года образовал 10 в составе Офиса чрезвычайного менеджмента администрации Президента США Офис межамериканских дел ОМД , наделив его широкими полномочиями по проведению информационного, экономического и политического противоборства в странах Центральной и Южной Америки. Главным инструментарием ОМД стало интенсивное применение культурных и образовательных программ в странах региона. Руководить офисом президент Рузвельт назначил Нельсона Рокфеллера [4, с. Если говорить о Великобритании, то ряд экспертов на основе анализа идеологии и действий фашистов «Туманного Альбиона», а также тогдашних настроений в английском обществе сделали вывод, что именно: «…насилие оттолкнуло общественное мнение от британских фашистов... Сумевшее быстро мобилизоваться антифашистское движение, сразу увидевшее сходство с континентальным фашизмом, обратило внимание полиции и властей на опасность Британского союза фашистов» [20, c. Применительно к Польше следует заметить, что это государство, пойдя на союз с фашистской Германией, совершило «стратегическую ошибку. Руководители Польши, ослеплённые антисоветизмом и реваншизмом, не смогли адекватно оценить основные цели политики Гитлера… Фашистская дипломатия победила квазифашистскую дипломатию Польши» [20, c. Известно, что для «исторического обоснования» германо-польского сближения фашизм использовал целый комплекс программ в области информационного обеспечения, культуры и образования: 21-27 августа 1933 г. Чем всё это закончилось хорошо известно. В конечном счёте, именно за фашистский эксперимент, с неизбежностью обернувшийся против самой Польши, её народ заплатил миллионами жизней. В конце ХХ — начале XXI века и Польша повторяет свою ошибку, вновь став на путь русофобии, чей фашистский характер становится всё более очевидным. Но на этот раз она делает это под непосредственным руководством США. На те же грабли охотно, даже конкурируя друг с другом, наступают страны Прибалтики и Украина. Сам факт «рождения нового западного мира», похоже ни у кого серьёзных сомнений не вызывает. Но вот каким окажется его будущий, «взрослый» облик? В настоящее время во многих информационно-политических программах отечественных масс-медиа регулярно говорится о том, что западный мир стремительно утрачивает свои демократические качества. Правда, некоторые наблюдатели считают такие утверждения всего лишь пропагандой, элементом идеологической борьбы и уверяют, что Запад давно и навсегда «привит» от фашизма. Однако дело обстоит куда сложнее. Да, фашизм глубоко скомпрометирован в глазах западного общественного мнения, но это больше касается его имени, его формы, нежели его сути. Да, знамена и символика фашизма открыто используются пока только политическими маргиналами. Но что это меняет по существу? Фашистское переустройство мира по Гитлеру предполагалось на основе порочной идеи привилегированного положения «правильных народов». Всем остальным были уготованы порабощённое положение и жёсткая эксплуатация или даже уничтожение. Военная агрессия выступала главным инструментом достижения этих целей. Тогда не получилось. Помешал Советский Союз. Но разве современный Запад отказался от вышеназванных постулатов? Разве не на них он опирается в своей политике? Разве не на них построено и сохраняется нынешнее благополучие так называемого золотого миллиарда? При анализе ситуации надо учитывать и тот факт, что большое влияние открыто профашистские силы на Западе могут получить в результате резкого падения качества жизни основных групп населения своих стран. В этом смысле на их руку играют негативные социально-экономические последствия очередных и внеочередных пандемий, финансово-экономических кризисов, участившихся в последнее время и порой имеющих рукотворный характер; нехватки продовольствия и энергоресурсов, высокой инфляции, массовых миграций населения и прочих сопутствующих явлений войны коллективного Запада против России. Надо помнить и о том, что сегодня во многих западных странах «общество уже не обладает должной сопротивляемостью, антифашистская прививка перестала действовать, а молчаливое большинство относится ко всему этому равнодушно. Если ситуация будет развиваться в том же направлении, можно ждать дальнейших сюрпризов в виде героизации фашистских порядков и фашистских иерархов, полного уничтожения антифашистского консенсуса» [20, c. Фашизм, с его селективным отношением к человеку, отличается не только предельной жестокостью и высокой агрессивностью, но и особой порочной притягательностью. Корни его тёмной силы лежат в обращении к худшей, но весьма живучей стороне человеческой натуры: к эгоизму, насилию, неприязни и ненависти к «не своим», желанию иметь преимущества за счёт слабых. Необходимую питательную среду для распространения фашистских нацистских идей создаёт масштабный социально-экономический кризис, а точнее — производные от него резкое падение уровня жизни миллионов людей и девальвация морали. Именно так было в Италии и в Германии в 1920—1930 гг. Это обстоятельство давно подмечено очень многими отечественными и зарубежными учёными зафиксировавшими, что «фашизм как исторический феномен… был обусловлен последовавшим после Первой мировой войны острейшим социально-экономическим кризисом и «великой депрессией» 1929—1933 гг. Характерно, что глубокий, системный социально-экономический кризис стал важным условием и для фашизации Украины, взрывного роста среди населения этой бывшей советской республики крайних форм национализма, причём, прежде всего, в его бандеровско-нацистской версии. Ещё одним весьма важным фактором, оказывающим влияние на потенциал и статус фашистской идеологии, традиционно считается позиция Церкви. Изменили свою позицию под влиянием нацистской пропаганды и многие немецкие христиане… это… привело к заключению 20 июля 1933 г. Бровко [20, c. Антифашистские взгляды отдельных церковных деятелей, также как и представителей их паствы, не меняли общей картины — Церковь, как влиятельнейший социальный институт, заняла по отношению к фашизму и нацизму, как минимум, позицию благожелательного нейтралитета. Религиозный церковный фактор остаётся значимым и сегодня. Не случайно его столь активно использовали и используют в современной Украине для разжигания ненависти к России, русским и РПЦ. Огромную роль в достижении консенсуса фашизма и народных масс играет уровень обучения и воспитания последних, и прежде всего, молодёжи. При этом, акцент делается не на разум, а на «базовые инстинкты» и сильные негативные чувства, прежде всего — на ненависть к чужим, другим, непохожим. И действительно, как утверждал Жак Лакан, французский психоаналитик, философ и психиатр, «ненависть, как и сама любовь, — безграничное поприще» [18]. Оставалось привить, точнее развить, «правильные» инстинкты у германского народа. Осуществлять данную метаморфозу следовало, прежде всего, через систему образования. Потому-то в числе первых шагов фашистской власти в Германии значились массовые чистки учителей и преподавателей. Третьему Рейху нужны были не подлинные личности, а дивиды — люди с фрагментарными представлениями о действительности. Такими проще манипулировать, навязывая им свою волю, в том числе звериную ненависть к выдуманным врагам-«недочеловекам», как внутренним евреи, цыгане , так и внешним славяне. Поэтому система образования любого фашистского государства направлена не на самостоятельное развитие личности, а на её формирование в жёстко определённых рамках. Типового оуновца описал участник ликвидации бандеровского подполья, ветеран органов госбезопасности Г. Санников: «Карпо был страшным человеком. В крови по локоть — не один десяток людей собственноручно повесил… дальше села, потом леса нигде не был, города не видал» [11]. Такие малограмотные, наивные и жестокие люди идеально подходили бандеровским бандам. От них требовали лишь фанатичной веры и покорности главарям, а также готовности пойти на любые злодеяния. Думать было не надо. Шухевич повторял: «Холоп не смеет политиковать, он должен слушать и безоглядно выполнять приказы провода бандеровских главарей — авт. Дать холопу политическое образование — это значит предоставить ему возможность критиковать провод, думать над тем, правильную или неправильную политику ведёт провод, — этого допустить нельзя» [13]. Доживи Шухевич до наших дней, он был бы в восторге от бандеризации и разрушения системы образования Украины. Его дух… переродился в чудовище национал-социализма и был уничтожен в итоге только Красной армией в 1945 году… Нынешний украинский радикал тоже вырос за ученической скамьёй, — написал заместитель председателя Совета Безопасности России Д. Медведев в своём Telegram-канале. Пассионарная часть украинцев последние 30 лет молилась на Третий рейх...
Неонацизм в современном мире
Через целенаправленно подобранные сообщества, группы и страницы, неонацисты проводят пропаганду расистских и фашистских идей, заражая пользователей своей идеологией. Вторая форма пропаганды — это использование экстремистских сайтов и ресурсов. На таких сайтах размещаются различные материалы, содержащие расистские высказывания, призывы к насилию и агрессии. Посещение подобных сайтов может привести к радикализации человека и проникновению фашистской идеологии в его мышление. Третья форма пропаганды — использование мессенджеров и мобильных приложений.
Через персональные сообщения и чаты неонацисты активно работают с молодыми людьми, убеждая их в привлекательности своих идей и ценностей. Современные формы пропаганды неонацизма через интернет реализуются с помощью различных технологий и алгоритмов, которые позволяют оптимально подбирать контент для каждого пользователя. Таким образом, идеология неонацизма активно распространяется и проникает в сознание молодых людей, что может привести к их радикализации и угрозе общественной безопасности. Читайте также: Как активировать сим карту Теле2 пошаговая инструкция Ключевые символы и штандарты движений Основным символом фашизма является свастика, олицетворяющая националистические и расистские убеждения.
Нацистский флаг, с изображением свастики на красном фоне, также служит символом нацизма. Неонацисты также используют свастику и нацистский флаг, однако они могут варьировать эти символы, чтобы избежать запрета и ограничений, налагаемых в некоторых странах. На демонстрациях и митингах фашистских и неонацистических групп также может присутствовать специфическая одежда и форма одежды: черные или коричневые рубашки, повязки на руках со свастикой, сапоги и камуфляжные костюмы. Граффити и символика на стенах и зданиях также являются распространенными методами выражения фашистской и неонацистической идеологии.
Это может быть надписи или изображения, содержащие националистические лозунги и расистскую пропаганду. Важно отметить, что фашизм и неонацизм носят интолерантный характер и пропагандируют насилие и предубеждения. Использование этих символов и штандартов свидетельствует о поддержке идей, которые противоречат универсальным ценностям свободы, равенства и справедливости. Нацизм: символика, флаги и униформа Символика нацизма играла важную роль в идеологии этого движения.
Главным символом нацизма был свастика — крест с изогнутыми концами в форме знака радости.
Единственный способ остановить такой регресс, считали нацисты , состоит в проведении особой политики в отношении «иных». В годы становления и укрепления режима Гитлера нацистам удалось создать сильное централизованное государство.
В качестве одной из задач Третьего рейха было провозглашено создание общества, построенного на чистоте расы и стремящегося завоевать для избранных жизненно- важное пространство. Представители других рас, отличных от «арийской», объявлялись неполноценными, а потому подлежали порабощению или полному истреблению. Неонацисты в основном позаимствовали большинство элементов, из которых состояла нацистская доктрина.
Основные черты современного неонацизма — расизм , фашизм, антисемитизм, ксенофобия и гомофобия.
Вероятно, сам не веря в эту чушь, рассчитывает только на то, что его никто не одернет и не пристыдит за откровенную ложь. Вот так, где дозволено, можно легко и непринужденно попробовать реабилитировать палачей. Будто форма и отличительные знаки войск СС на форме этих «сечевиков» совпадают по чистой случайности, и не было Нюрнбергского трибунала, решением которого войска СС, в состав которых входила дивизия "Галичина", были признаны преступной организацией!
Увы, местный тренд для всего мира очевиден - власти «незалежной» теперь потакают неонацистам и просто боятся с ними конфликтовать. Поэтому в Киеве имени Степана Бандеры — проспект. А улиц «нового героя» на Украине — больше сорока. Не за горами, значит и улица Адольфа Гитлера… Может ли что-то остановить этот опасный процесс?
В мае 2013 года в немецком городе Торгау, где в 1945 году произошла историческая встреча советских и американских войск на Эльбе, была подписана Всемирная антинацистская хартия. И вот в конце прошлого года ее, наконец, приняла Генеральная ассамблея. Понемногу и как бы с опаской все же создаются в мире общественные организации, объединяющие неравнодушных людей, которые хранят память об ужасах той войны, не приемлют нацистскую идею, в какие одежды она бы не рядилась, сохранили уважение и признательность к освободителям. Из частных инициатив своей результативностью выделяется издание «Белая книга нацизма», которая была представлена еще в 2014 году во время встречи Владимира Путина с лидерами международных организаций и наряду с Всемирной антинацистской хартией официально была признана ОБСЕ одним из основных источников объективной информации.
При нем особое внимание уделяется этническому вопросу — пропагандируется расовое и этническое превосходство одного народа над другими. Насколько этот термин верный по отношению к ним? При фашистском режиме государство задействовано во всех сферах общества. Например, появляется какая-то организация — государство тут же берет его под контроль. То есть это просто экономика, специфическое устройство общества, при котором формируется корпоративное государство, где важны не единицы, а корпорации и крупные объединения. Для нацистов важна идея «чистой нации», что для фашистов не так важно. Все случилось именно в Германии неслучайно — Как идеология нацизм сформировался в Германии. Но почему именно там?
Потеря своих исконных территорий, экономический кризис, голод — разрушен мир, который когда-то в Германии выстраивал Отто фон Бисмарк. Немцев при этом еще и заставили отчасти восстанавливать Западную Европу. После Первой мировой войны народ Германии живет в идеологическом вакууме, в разрозненном состоянии, что не могло способствовать восстановлению страны. Идеи о консолидации общества, национальном сознании витали в воздухе, но сформулировать их смог Гитлер. Здесь очень важен субъективный фактор личности в истории, о котором спорят многие историки. Как мне кажется, теория нацизма и великие цели вроде расширения территорий и подчинения других стран, сформированные Гитлером, стали инструментом для мобилизации общества. Евреи на первом месте, конечно. Здесь стоит вспомнить о корнях антисемитизма, который сформировался еще в Римской империи.
Причина кроется в христианской картине мира, где евреи — народ, повинный в смерти Иисуса Христа. Как мы знаем, все европейские страны — христианские, поэтому для них это базовая идея. Вторая причина, почему именно евреев нацисты сделали большим злом, — потребность общества в неких «чужих», которых можно назвать виновниками всех проблем.
НЕОНАЦИ́ЗМ
Исторически старшим братом нацизма является фашизм, возникший как политическая идеология в 1920-е гг. в Италии, где его концепцию разработал Бенито Муссолини. Факты о фашизме, неонацизме помогли вам понять опасность этой идеологии? Чем отличаются идеологии нацизма и фашизма. Главное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в том, что нацизм был прямым производным идеологии Третьего рейха, в то время как неонацизм полагается на переработку и адаптацию нацистских идей в современный контекст. Современный неонацизм заимствует такие элементы от нацистской доктрины, как положения о шовинизме, фашизме, расизме, ксенофобии, гомофобии и антисемитизме. Нацизм сочетает в себе идеи этнического национализма, славянофобии, ненавистнического отношения к евреям и биологического и культурного превосходства над другими расами.
Чем отличается современный нацизм от нацизма образца 1945 года
| Кто такие неонацисты | Отличие нацизма от неонацизма заключается в том, что неонацизм представляет собой. |
| Путин предостерег от использования неонацизма против России: Политика: Россия: | Непонимание принципиальных отличий фашизма от нацизма говорит как раз об интеллектуальном бессилии либерализма, ответственного за появление этих идеологий. |
| Неонацизм в современном мире | Нацизм и неонацизм представляют собой идеологии, которые существенно отличаются друг от друга, но имеют некоторые сходства. |
| Нацизм и неонацизм | воплощение фашизма в наше время, фашизм - тип правления нацистов, смысл которой - террор. |