Главная» Новости» Выступление работников мануфактур дата и участники причины основные события итог. Астраханское восстание 1705-1706 годов явилось крупным событием, прошедшим на юго-востоке России. Длилось оно на протяжении 6 месяцев.
АСТРАХА́НСКОЕ ВОССТА́НИЕ 1705–06
АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705-1706, антифеодальное вооруженное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани. Предлагаем вашему вниманию основные события астраханского восстания 1705-1706 годов в виде таблицы. Астраханское восстание 1705-1706 г.г. Причины и повод восстания.
Астраханское восстание (1705-1706 гг),
| Остались вопросы? | Астрахань мятежная / Восстание 1705 – 1706 гг. В начале 18 века произошло одно из крупнейших восстаний в юго-восточной части России. |
| Астраханское восстание 1705-1706 годов: всесторонний анализ и его влияние на российскую историю | До восстания 1705—1706 гг. основную массу вооруженных сил края составляли конные и пешие стрельцы. |
| Астраханское восстание, презентация | Образовательная социальная сеть | С этого и началось Астраханское восстание 1705 года. |
| Народные волнения в ХVIII веке - презентация онлайн | АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705–06, массовое выступление посадских и работных людей, солдат, стрельцов, гулящих и беглых. |
| Астраханское восстание (1705-1706). Причины. Ход. Итоги | Астраханское восстание 1705-1706 годов стало одним из наиболее значимых событий в истории борьбы русского народа против правления Андрея Петровского курса. |
Руководство астраханского восстания 1705 1706
Восставшие пришли к выводу, что их сил для взятия хорошо укрепленного Царицына недостаточно. К тому же, из-за отсутствия хлеба и начавшихся спекуляций ситуация в городе стремительно ухудшилась, поэтому представить дальнейшее развитие событий было практически невозможно. Подавление восстания Петр I отдал приказ фельдмаршалу Б. Шереметьеву немедленно подавить восстание в районе Астрахани и в самом городе. Был сформирован особый корпус из полков П. Апраксина, П. Хованского и конницы калмыцкого хана Аюка. Царь также отправил в город грамоту, в которой приказывал восставшим прекратить бунт и покориться властям. Фельдмаршалу удалось сходу взять Черный Яр и Терку, Астрахань же готовилась к обороне. Во главе ополчения был поставлен И. Зиновьев, но с задачей он не справился.
В марте 1706 года царскими войсками были взяты Земляной город, окраины города, а затем центральные улицы. Восставшие закрепились в Кремле, в Белом городе и успешно отражали атаки. Борис Петрович Шереметев Б. Шереметьев принял решение о бомбардировке Кремля, но вначале он предложил восставшим помилование и хлебные раздачи. В результате 12 марта стрельцы и купцы вышли из Кремля, а 13-го город был полностью занят правительственными войсками. Астраханцы в знак поражения и покорности вынесли к Вознесенским воротам символичный топор и плаху, а митрополит передал фельдмаршалу ключи от города. После этого Б. Шереметьев зачитал царский приказ о помиловании, повелел провести перепись населения и привести жителей города к присяге. Причины поражения Историки называют три основные причины поражения восстания: разобщенность действий восставших; стихийных характер восстания, отсутствие четко поставленных целей и задач на будущее. Итоги и последствия восстания Несмотря на то, что царь обещал полную амнистию, в городе начались массовые аресты, а потом и отправки арестованных в Москву и казни.
Последствия участия в восстании для многих жителей Астрахани были фатальными. По приказу фельдмаршала были колесованы И. Шелудяк, П. Носов, И. Жегайло, Г. Артемьев, Г. После них были обезглавлены еще 27 человек и повешены 273 человека, 45 умерли под пытками, не дождавшись казни. Большая часть активных участников восстания была сослана в Сибирь. Таким образом, основным итогом явилось то, что правительство полностью подавило бунт и пресекло любую возможность повторной «вспышки». Однако астраханское восстание 1705-1706 годов показало насколько неспокойной была обстановка в стране.
Это событие имело важное значение: правительство обратило внимание на действия чиновников на местах. Историография: Голикова Н. Астраханское восстание 1705-1706 годов, М. Военный Энциклопедический словарь, М. Битвы России, М. Захватив власть, восставшие сумели удержать ее в Астрахани и в ряде присоединившихся городов Красный Яр, Черный Яр, Гурьев, Терки в течение почти 8 месяцев — с 30 июля 1705 г. Из Персии, например, ввозили туда шелк, шелковые парчи, выбойки. Через Астрахань вывозили на восток юфть, полотна, грубые сукна, мелкие товары — иглы, наперстки, зеркала и пр.
Слава о нововведениях быстро разнеслась, ряды повстанцев росли за счет соседних городов: Красного и Черного Яра.
Опасность свержения всего российского устоя увеличивалась, слухи быстро распространялись, начальство тревожилась о возможности поддержки восставших по всем уездам. Но такой катастрофы не случилось. Когда повстанцы, неверно оценив свои силы, пошли захватывать Москву, возле Царицына их разгромили царские войска. Не поддержал их Дон и Среднее Поволжье, переговорщиков подвергли аресту и отправке в московские казематы. Петр 1 в первое время не придал большого значения такому неповиновению — мало ли на Руси случалось бунтов. Только с ростом мятежа были отправлено войско под командованием Шереметьева. В их обязанность входило: Ознакомить местных князей с царской грамотой о прекращении бунта с полным повиновением монарху. Поспособствовать в подавлении восстания. Результатом сражения стало поражение мятежников по причине: Отсутствия единства среди бунтарей, много было сомневающихся в целесообразности затеи.
Уверенности противников мятежа в милости наместников царя, на основании его письменных заверений.
И проведав вам о вестях всяких к нам писать непрестанно, и город Черный Яр оберегать вам от неприятельских всяких людей. И на Царицыне переговорку вам учинить, для чего воевода царицынской л. А стали мы за веру християнскую и за брадобритие и за усобритие и за немецкое платье, и что нас и жен и детей наших от церквей божиих отлучали за платье немецкое. А преосвещенны Сампсон митрополит астараханский и терский и меньшой воевода и полковник Ефрем Армянинов и дьяк у нас вживе и никакой худобы им от нас нет. А над калмыцкими владельцы над Чиметем и на Мункотемирем и над Черкесом и их наулусными людьми, и на едисанны и на енбулуки чинить вам воинской промысл, сколько милосерды господь бог помощи подаст. Пожалуйте господа наши все походное войско, неоплошно к нам пишете о всяких ведомостях непрестанно, и извольте во всяких делах по вашему выбору атаману Андрею Прокофьевичю и старшинам л. А непослушным людем огурщиком чинить вам наказанье и смертную казнь по своему рассмотрению.
У сего походного войскового наказу астараханская войсковая печать приложена. Указ правительства восставших походному атаману Андрею Прокофьевичу с войском. Подай господи боже вам всему походному войску много лет здравствовать и пребывать меж собою в любви и совете. Ведомо мы милости вашей чиним в нынешнем 214-м году октября в 15 день писал к нам ис Калмыцких улусов Михаила Кареитов, что приехал в Калмыки к Аюке астараханец Иван Михайлов, и привез с Москвы великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всеа великия и малыя и белыя Росии самодержца грамоты - одну к нам в Астарахань к Астраханскому великому войску; другая - на Терек к Терскому войску, а две грамоты к князям к Дигею к Алдигирею Казбулатовичем Черкаским, да в Гребени к атаману и х казакам грамоты. И он де Михайла Кареитов на Терек и в Гребени х казаком и х князям те великого государя четыре грамоты Калмыцкого Аюки-хана с калмыки степью, а мы великого государя грамоту, которая прислана к нам в войско, в Астарахань, приняли мы у него Михайла Кареитова, на Переузяне реке, с великою честью. А он, Михаила, с тою великого государя грамотою в царство город в Астарахань не поехал неведо мо для чего, а принял тое великого государя грамоту юртовской князь Булат мурза князь Казыев сын Урусов, и привез к нам великому войску и подал нам в большом кругу. И в кругу в войском был и слушал тое великого государя грамоту преосвещенный Сампсон митрополит астараханской и терский со властьми, и всевеликое Астараханское войско и всяких чинов русские люди и иноземцы слушали. И выслушав преосвещенный митрополит со властми, и мы служилые люди всем войским и все грацкие жители всяких чинов люди великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всеа великия и малыя и белыя Росии самодержца о здоровье молебствовать в соборной апостольской церкви, а молебен служил преосвещенный Сампсон митрополит астраханский и терский со всем освещенным собором.
И стреляли мы и все войско ис пушек по всему городу и у Приказу. И с той великого государя грамоты список с сим писмом в листу за печатью великого государя царства Астраханского, к милости вашей в войско послали мы с нарочными посыльщики с Петром Кривочюровым с товарыщи. И вы изволте тот список великого государя з грамоты приняв, учинить так же молебное пение, как и мы в Астарахани учинили молебсто. И изволте вы тое великого государя грамоту выслушав, подумав, и буде у вас чинитца под Царицыным воинской промысл, и с вами есть пребылое войско, и вы выслушав великого государя грамоту, извольте подумать в войску, л. А что с вами послана отписка на Царицын к воеводе, и что по ней вам отповеди, и что у вас чинитца, о том вы к нам многое время не писывали. И вам пожаловать о том о всем к нам отписывать с посыльщики нашими с Петром Крывочюровым с товарыщи, и о всяких ведомостях к нам в Астарахань извольте писать почасту. И извольте Аюки-хана и сынаево и владельцев их над калмыки, прося у господа бога милости, чинить воинской промысл, сколько милосердый господь бог помощи подаст. А мы из Астарахани посылали войско калмык воевать, и милостию божиею по Бузану реке и на Яике калмык наше войско побили многих до смерти, а и живьем многих побрали, и дуванили по себе то походное войско.
Пожалуйте не извольте на нас покручинитца, что подлинной великого государя грамоты к милости вашей не послали, за опасением для того, чтоб на Волге реке в пути от каких воровских людей над вышеписанными посланными нашими людьми какого дурна не учинили, и грамоты великого государя не изхитили. Да стой же великого государя грамоты списки на Терек в войско и в Гребени х казакам и х князям к Дивею и к Ал- стр. А списки послали мы на Терек в войско и в Гребени их князям, для того чтоб они к нам в Астарахань прислали с присланных к ним великого государя грамот списки ж с посыльщики нашими, чтоб нам было ведомо, каковы к ним великого государя грамоты присланы, - таковы ж что к нам прислана великого государя грамота, или и иным обрасцом. А как посыльщики наши от них с Терку и из Гребеней великого государя з грамот списки в Астарахань к нам привезут, и мы с тех списков списав списки ж за руками, к милости вашей пришлем тотчас. Засим вы походной атаман, старшины и есаулы и все походное войско здравствуйте. К сему письму великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всеа великия и малыя и белыя Росии самодержца печать царства Астараханского приложена.
Царь также отправил в город грамоту, в которой приказывал восставшим прекратить бунт и покориться властям. Фельдмаршалу удалось сходу взять Черный Яр и Терку, Астрахань же готовилась к обороне. Во главе ополчения был поставлен И. Зиновьев, но с задачей он не справился.
В марте 1706 года царскими войсками были взяты Земляной город, окраины города, а затем центральные улицы. Восставшие закрепились в Кремле, в Белом городе и успешно отражали атаки. Борис Петрович Шереметев Б. Шереметьев принял решение о бомбардировке Кремля, но вначале он предложил восставшим помилование и хлебные раздачи. В результате 12 марта стрельцы и купцы вышли из Кремля, а 13-го город был полностью занят правительственными войсками. Астраханцы в знак поражения и покорности вынесли к Вознесенским воротам символичный топор и плаху, а митрополит передал фельдмаршалу ключи от города. После этого Б. Шереметьев зачитал царский приказ о помиловании, повелел провести перепись населения и привести жителей города к присяге. Причины поражения Историки называют три основные причины поражения восстания: разобщенность действий восставших; стихийных характер восстания, отсутствие четко поставленных целей и задач на будущее. Итоги и последствия восстания Несмотря на то, что царь обещал полную амнистию, в городе начались массовые аресты, а потом и отправки арестованных в Москву и казни.
Последствия участия в восстании для многих жителей Астрахани были фатальными.
Этот день в истории: 1705 год — «Свадебный бунт» в Астрахани
В 1706 году после подавления Астраханского восстания 1705-06 годов получил титул графа. 1)Астраханское восстание: 1705-1706г. Астраханское восстание 1705-1706 годов длилось почти 8 месяцев и стало одним из крупнейших выступлений на юге России. Астраханское восстание Летом 1705 года жители Астрахани подняли бунт против городского воеводы Тимофея Ржевского, который самовольно повысил налог на соль, а также обложил пошлинами бани, печи и погреба. Главная» Новости» Выступления работников мануфактур основные события. Астраханское восстание 1705-1706. Старообрядцы негативно относились к преобразованиям в целом, а в петровских реформах видели небывалый отход от устоявшихся традиций.
9 августа 1705 начало восстания против "политики Петра I"
Ганчиков, стрелец И. Были отменены налоги, жалованье стрельцам увеличено. Восставшие хотели пойти на Москву, но ограничились Царицыным, поход в который был неудачным. На подавление восстания отправлены войска во главе с Б.
К ней обращались по поводу отмены царских указов, поскольку местные старшины не всегда на это решались. Принцип выборности последовательно распространялся во время восстания и вглубь. Вследствие этого во главе всех сохраненных восставшими сословно-корпоративных групп также оказались выборные лица. Там, где выборная администрация существовала и раньше, она была сохранена. Наиболее значительные организационные перемены восставшие произвели в войске: сохранив в неприкосновенности его старую структуру и число полков, но, введя выборность офицеров, они коренным образом изменили сам принцип управления полками. Все командные должности в полках стали замещать теперь не путем назначения сверху, а по выбору самих служилых людей, объединенных в полковые круги.
Вся инициатива выдвижения и утверждения кандидатов была, таким образом, предоставлена рядовым стрельцам и солдатам. Избранные вместо полковников командиры получили название полковых старшин. В их функции входили не только организационно-хозяйственные дела и военное командование, но и разбор возникавших между служилыми людьми конфликтов. В помощь полковым старшинам избирались есаулы, пятисотники и сотники. Пятидесятники и десятники, если их не передвинули на более высокие посты, остались в основном прежние. Новая полковая администрация подчинялась общегородской старшине, но одновременно была подотчетна и избиравшим ее полковым кругам, которые периодически собирались для обсуждения полковых дел и оказывали на жизнь полка активное воздействие.
Перестройка системы управления полками имела огромный социальный смысл: в результате выборов все дворяне лишились командных должностей. Тем из них, кто хотел продолжать службу, предложили стать рядовыми. Таким образом, их прежние привилегии полностью ликвидировали. Интересно, что отдельные дворяне на это предложение соглашались. Принцип выборности управления не распространился только на национальные общины коренного нерусского населения Астрахани и Терок. Это было связано с позицией местной национальной знати, которая высказалась за поддержку восстания.
Причины ее поведения отчасти определялись недовольством местных феодалов хозяйничанием городских воевод и их окружения. Но главным образом ее действиями, несомненно, руководило сознание собственной слабости и страх за свою судьбу, вызванный размахом восстания. Совещание квалифицировало астраханские события как «опасный бунт» и приняло решение о формировании и отправке в «низовые города» войска. Воеводой был избран князь П. Хованский, занимавший ранее должность астраханского воеводы и хорошо знавший местные особенности и людей. Петр I узнал о восстании 9 или 10 сентября и послал распоряжение фельдмаршалу Б.
Шереметеву взять полки из действующей армии и двинуться на подавление восстания. Назначение Б. Шереметева — одного из лучших полководцев русской армии, показывает, что восстание вызвало у Петра серьезную тревогу. Царицынский воевода А. Турчанинов, который должен был первым принять удар восставших, не надеялся, что сможет быстро получить помощь из Москвы. Это заставило его принять ряд оборонительных мер.
Стремясь обеспечить спокойствие в городе, он, как приостановил действие указа о немецком платье и брадобритии, привел население к присяге, перестал пропускать вниз по Волге торговые суда и начал готовиться к осаде. Он попытался произвести разведку, послав сотника Р. Обманщикова с 20 стрельцами в Черный Яр. Когда отряд не вернулся, воевода понял, что Черный Яр в руках восставших. После этого Турчанинов отправил гонцов в донскую станицу Паншин, в Черкасск и Саратов. Обратился Турчанинов и к хану Аюке.
Хан Аюка сразу принял сторону правительства, с которым сравнительно недавно подписал выгодное соглашение и успешно сотрудничал. Считая необходимым удовлетворить просьбу Турчанинова о помощи, Аюка и его тайши не сомневались, что тем самым оказывают большую услугу правительству и могут надеяться на получение наград, льгот и пушек. Под Царицын решено было отправить несколько крупных отрядов. Прибытие первых отрядов калмыков сразу улучшило положение Турчанинова. Он расположил их по обеим берегам Волги и снабдил пушками, а 600 калмыков ввел в город. Сочувствующие восстанию оказались в меньшинстве.
В Черкасске войсковой атаман Л. Максимов, проведя после получения писем от Турчанинова присягу и арестовав астраханских посланцев, тоже начал готовить помощь Царицыну. В отписке от 30 августа в Москву и в сказке казака С. Кочета сообщалось, что в Черкасске решили сформировать 2 отряда. Всего «по смете» в походе должны были участвовать более 10000 человек. В Саратове отписки Турчанинова вызвали большую тревогу.
Город был совершенно не готов к сопротивлению и его воевода Ф. Змеев немедленно разослал «посыльщиков» в Петровск, Нижний Ломов и Пензу. Распространилась новость и по городам Среднего Поволжья. В последующие дни тревога продолжала нарастать. Страх воевод перед выступлением народа подстегивал их лучше, чем любые указы центра. Наиболее четко выразил их отношение к восстанию воевода Нижнего Ломова: «А что они воры положили такую прелесть, будто им рубить немцев, и то они положили для знаку, а мысли их воровские не к тому, но такого же продчего их злу начальника и богоотступника Стеньки Разина».
Решение о походе вверх по Волге астраханский круг принял в первый день восстания. Часть восставших, главным образом экспансивная молодежь, о союзниках не заботилась, думая, что они найдутся всюду. Она требовала немедленного взятия Царицына и выступления к Москве, предлагая «всех призывать к себе, а кто б не пристал, и тех было всех побивать до смерти». В Москве они хотели «немцев всех, кто б где попался, мужеска и женска полу, побить до смерти и сыскать государя, и бить челом, чтоб старой вере быть по-прежнему, а немецкого платья бы не носить и бороды и усов не брить». А если он не согласится, то «и его, государя, за то убить до смерти, чая… что он государь подлинно подменной». Основная масса стрельцов, солдат, посадских и работных людей, которую возглавляли заговорщики, считала, что надо, овладев Царицыном, двигаться к Казани.
Далее, «есть ли б к ним пристали, итти до Москвы и спрашивать про государя бояр, и будя бояря на разговор с ними не пошли б, и их побить». Третья группировка восставших считала возможным осуществить поход только при условии совместных операций с донскими казаками, в которых они видели главную силу, гарантирующую успех. В случае отказа казаков они полагали, что следует уйти из России на «вольную» реку Аграхань. Эта группа объединяла людей, работавших за низкую плату или за хлеб и одежду, кабальных должников, холопов и другие категории дворовых людей, а также разного типа беглых, мечтавших слиться с «вольным казачеством» Дона или основать новые казачьи сообщества на свободных землях. Четвертая группа состояла из наиболее нерешительно и осторожно настроенных; их больше привлекала мысль о компромиссе с правительством, чем идея похода против столицы. В эту группировку входили посадская и стрелецкая верхушка, богатое приезжее купечество и частично шедшие за ними средние слои посада.
В то же время они не решались идти в разрез с большинством круга. Мнение этой группировки разделяли умеренное крыло старшины, а также атаман «походного войска» Дериглаз и его ближайшие помощники. Общим для всех группировок положением была уверенность в поддержке донских казаков. Первые дни пути прошли без волнений и помех, но, немного не доехав до города, «против верхнеизголовья Сарпинского острова», отряд внезапно подвергся нападению калмыков. Появившись на Луговой стороне Волги, они хотели «взять людей для языка». Силы калмыков были невелики и, несмотря на неожиданность нападения, астраханцы с ними «управились», часть «побили, а иных ранели».
Подойдя к Царицыну, отряд Дериглаза начал высадку на Нагорной стороне в непосредственной близости к городу. Дериглаз остановился, решив ждать донских казаков. Этим немедленно воспользовался Турчанинов и «был бой, и от калмык били по них ис пушек, и из города Царицына по них стрельба была». Дождавшись ночи, Дериглаз приказал отступить и стать лагерем на расположенном против Царицына Сарпинском острове. Главной задачей в этот момент он считал переговоры с царицынцами и тем фактически обрек свое войско на бездействие. Сначала Дериглаз отправил в Царицын заготовленное еще в Астрахани письмо, содержание которого было идентично другим посланиям астраханцев.
Ответа не последовало. Та же участь постигла и два следующих письма, а время шло и удобный момент для приступа к городу был упущен. К Царицыну продолжали подходить калмыки и число их быстро увеличивалось, подоспел и первый казачий отряд во главе с С. После прибытия казаков Турчанинов решил ответить на послания Дериглаза и на Сарпииский остров от него поехали 2 пятидесятника, 3 казака и священник. Атаман рассказал посланцам о причинах восстания, а затем призвал их поддержать борьбу. Посланцы Царицына ответили, что «у нас де вера по-прежнему, не отнета, и царицынской де воевода их и все жители к ним не пристанут, и мимо Царицына вверх их не пропустят, и чтоб они шли в Астрахань по-прежнему».
Донские же казаки «астраханцев бранили… и говорили, вы де в прошлых годех наших отцов и братьев побрали на Аграхане и в Астрахани перевешали…, как вы затеяли, так и ведайтесь». Сообщение об упреках казаков весьма любопытно. Оно показывает, что донская старшина, стремясь настроить рядовое казачество против восстания, старалась разжечь в них вражду к низовым стрельцам и солдатам, вынужденным по долгу службы выступать против отрядов «воровских казаков» с Дона. Стояние на Сарпинском острове и фактическое бездействие отряда вызвали резкую критику поведения Дериглаза. Чтобы исправить положение, круг решил отправить к Дериглазу пополнение в 500 человек с приказом овладеть Царицыном. В период подготовки отряда Дериглазу послали письмо, где сообщалось, что к нему скоро придет подкрепление, а затем гонец привез атаману приказ «брать Царицын боем».
Между тем, Дериглаз, стоя на месте, ограничивался тем, что отбивал ежедневные атаки калмыков. Упорство царицынского воеводы, нападения калмыков, приход в Царицын первой казачьей станицы, неудача переговоров и бездействие атамана не могли не вызвать в «походном войске» сильного брожения. Оно увеличивалось благодаря слухам, что скоро придут на помощь воеводе казаки из Черкасска, а сверху движутся «государевы ратные люди». В письме подчеркивалось, что больше ответов астраханцам не будет ни от горожан, ни от казаков, которые «к вашему приобщению приставать не хотят», а Дериглазу грубо напоминали «наперед сего к вам присылали выборных людей, чтоб вы поехали прочь, а вы стоите по всякой час…» и угрожали, что если он с войском не уйдет, то станут «над ним воинской промысел чинить». Письмо показалось Дериглазу достаточно веским оправданием для астраханского круга. Получив его, он не стал ждать подкреплений и решил отступить.
По возвращению в Астрахань отряд был распущен, а Дериглаза предали суду круга. Круг назвал поведение Дериглаза близким к измене, его лишили всех полномочий и звания. С середины августа торговые суда и хлебные насады перестали приходить в Астрахань. Запасы зерна, муки и круп можно было только двумя способами: захватить Царицын, где выгружались задержанные Турчаниновым суда, или пойти на компромисс и добиться от воеводы снятия блокады, не прибегая к вооруженной силе. Обсуждая это положение, круг решил послать к Царицыну новый отряд. Походным атаманом утвердили А.
Хохлача, его отряд составлял 1000 человек. Наказ предписывал отряду Хохлача идти в Черный Яр «для обережи того города» и только, когда он будет избавлен от опасности, двигаться дальше, «до Царицына и до Саратова». Калмыки на отряд не нападали, а когда он подошел к Черному Яру, отступили в степь. Осаде города был положен конец и там восстановилась нормальная жизнь. Между тем обстановка под Астраханью осложнилась. Узнав об уходе оттуда большого военного отряда, калмыцкие феодалы начали налеты в районах Красного Яра, Гурьева и самой Астрахани.
На восставших трудности оказывали разное воздействие. Главным виновником бед большинству рисовались в этот момент калмыки, и население активно объединялось на борьбу с ними, стойко перенося ее последствия. Поддерживая меры старшины, горожане часто непосредственно вступали в стычки с калмыками как собственными «артелями», так и примыкая к служилым людям. Но трудности постепенно обостряли противоречия между городскими низами и верхушкой. Беднейшее население стало чаще и резче выражать недовольство действиями отдельных купцов, которые исподволь спекулировали хлебом и другими товарами, увеличивали ростовщические проценты, снижали цены на продукты местного ремесла и, ссылаясь на трудности, уменьшали плату работникам. В посадских низах упорнее стали разговоры об уходе «на вольную реку Аграхань».
Городскую верхушку эти настроения пугали, и ее наиболее деятельные представители лавировали, пытаясь придать восстанию более спокойное течение. Зажиточные посадские люди и стрельцы, особенно из конных полков, старались теперь отстраниться от участия в собраниях круга, где шумели низы, справиться с которыми становилось все труднее. Если посадские низы строили планы ухода из Астрахани, то основное ядро местной посадской и стрелецкой верхушки, восточное купечество, татарские головы и мурзы обсуждали пути компромисса с правительством. Опасаясь говорить об этом открыто и внешне продолжая проявлять лояльность, внутренне они уже были готовы к капитуляции. Средние слои городского населения и основная масса служилых людей оставались на прежних позициях. Но среди них стало расти число колеблющихся, которые сомневались, что удастся самостоятельно справиться с трудностями.
Хохлач вел свой отряд вверх от Черного Яра медленно и осторожно. Обдумав со своим штабом план действий, он остановил основные силы ниже Сарпииского острова, а туда послал небольшой отряд во главе с есаулом С. Кондратьевым, который легко захватил остров. Астраханцы перетащили свою артиллерию «на приверх» Сарпииского острова и начали обстреливать город. Первые 2 дня, как видно из отписок Турчанинова и донских старшин, между обеими сторонами шла упорная перестрелка. Восставшие «по Царицыну ис пушек и из мелкова ружья били и бомбы бросали».
Им отвечали тем же, но добиться перевеса никому из противников не удавалось. Через 2 суток Хохлач решил провести переговоры с донскими казаками. Казаки ответили, что «к вашему воровству не пристанем и будем с вами битца и за него государя умирать». После переговоров Хохлач пробыл под Царицыном немногим более суток. Другого выхода у них не было, ибо стало ясно, что добиться перевеса в свою пользу их сравнительно небольшому отряду не удастся, а продолжать стоять на Сардинском острове бессмысленно.
Артемьев, Г. Агеев, И. Шелудяк, Я. Активнее всего действовали стрельцы.
Горожане не проявляли достаточной активности. Восставшие удерживали власть в городе в течение нескольких месяцев. Для управления городом ими был избран высший орган - сход казачий круг. Исполнительная власть принадлежала старшине. Не были распущены и все прежние органы городского управления. Не прекращался даже сбор налогов, использовавшихся местными властями. Действовал суд, полицейская служба.
Авдеева и воеводу.
Молостев запасся порохом, оружием, свинцом и с верными ему людьми заперся в своих хоромах, превратив их в крепость, способную выдержать осаду. Авдеев, человек хитрый и изворотливый, решил проявить осторожность и выждать, а пока принялся устанавливать тесные связи с астраханской старшиной, чтобы получить от нее хлеб на жалование служилым людям. Он надеялся, что, обеспечив город хлебом, уменьшит недовольство местного гарнизона и ослабит зависимость Терок от Астрахани. Делегация на Дон выехала из Астрахани вслед за отрядом, посланным в Черный Яр. В пути они встретили двух отставных царицынских стрельцов, которые сообщили им, что в Царицын явился гонец от сына хана Аюки. После прибытия гонца воевода А. Турчанинов, «собрав всех грацких жителей, сказывал им, чтоб немецкого платья не носить и бород и усов не брить», заявил, что в Астрахани «учинилась заваруха, а за что, того де он не знает» и приказал поставить «на Волге реке по обе стороны» и в степи заставы. Посоветовавшись, астраханцы не рискнули идти в город, а повернули обратно в Черный Яр, захватив с собой царицынских стрельцов «для подлинной ведомости».
В Черном Яру они оставались пока не прибыл туда астраханский отряд, сформированный для похода вверх по Волге. К этому времени данные царицынских стрельцов пополнились сведениями, что бежавших из Астрахани полковника Д. Галачалова и управителя селитренного завода Г. Мансурова, нашедших убежище у калмыков, переправили в Саратов, откуда они отправились в Москву. Сомнений в том, что царская администрация ближайших волжских городов знает о событиях в Астрахани, не оставалось. В таких условиях поддержка донских казаков казалась восставшим особенно необходимой. Отряд решили отправить степью, минуя Царицын. За 2 дня прибытия астраханского отряда в Черкасск, туда явился гонец из Паншина, который привез донскому атаману Л.
Максимову отписку от А. Турчанинова, где он, сообщая о восстании в Астрахани, просил помощи. Обсудив это известие, донская старшина приняла решение сохранить верность правительству. Когда астраханские посланцы прибыли в Черкасск, донские старшины хотели отобрать у астраханцев прокламацию, но они воспротивились и потребовали сбора круга. Старшины согласились, собрали круг и послание прочитали, но казаки, выслушав, «единогласно закричали, чтоб тех воров взять». Посланцев мятежной Астрахани обезоружили и заковали в кандалы. Их отправили из Черкасска 30 августа и привезли в Москву 16 сентября. Из Посольского приказа их перевели в Преображенский приказ, где началось предварительное следствие по «Астраханскому делу».
В начале августа из Астрахани выехали делегации к хану Аюке и к яицким казакам. Удар восставшим неожиданно нанесли их собственные представители. Дмитриев и С. Татаринов через полковников Кореитовых заявили хану, что на Яик ехать не хотят, а поедут в Москву с доносом и попросили проводников. В челобитной о предоставлении подвод, чтобы «к Москве ехать с поспешением», они написали: «Державнейший царь, государь милостивейший! В нынешнем государь 705 году в июле месяце, в последних числех, в Астрахани учинилось от воровских людей бунтовое время и мы, нижайшие твои рабы, из Астрахани, о том бунтовом времени ушли для извету к тебе, великому государю…». В Москве предатели явились в приказ Казанского Дворца и отдали письмо, адресованное яицким казакам, Б. В августе-декабре 1705 г.
Принимая деятельное участие в заседаниях круга, широкие слои городского населения, добивались проведения самых разнообразных мер организационного и социального плана, в которых ярко отразилась общая направленность восстания. Документы астраханской старшинской канцелярии позволяют установить, что на территории, охваченной восстанием, сложился своеобразный союз городов. Условия, на которых он возник, ясно сформулировали посланцы Терок на круге, собранном по случаю их приезда в Астрахань 3 октября 1705 г. В нем, передавая слова терчан, подьячий А. Олферов записал, что они согласны присоединиться к восстанию и быть с астраханцами «во всякой думе вопче», а «буде вам какая нужда починитца и нам людей вам на помочь давать, а буде нам на Терке понадобитца также какая нужда, и вам пожаловать, людей на помочь нам из Астрахани присылать на выручку, будет нашей мочи не будет». Как видно из текста, обязательства были равными и взаимными. Равенство городов проявилось и в том, что их жители составили самостоятельные «Астраханское», «Красноярское», «Черноярское» и «Терское» войска, каждое со своим кругом и выборными старшинами, то есть организовали самоуправляющиеся общины. Верховным и полновластным органом каждой общины стал круг, обсуждавший и решавший важнейшие вопросы внешнего и внутреннего порядка.
Отменить принятое решение мог только сам круг. Он был также высшей судебной инстанцией. Старшина являлся исполнительным органом и должен был обеспечивать выполнение решений круга, осуществлять административно-финансовые функции и организовывать оборону города и его округи. Один из старшин считался главным и носил звание атамана. Полномочия старшин были весьма широкими. Но о всех своих действиях они обязаны были информировать круг, который утверждал или отклонял их решения. В случае недовольства деятельностью старшин круг мог отставить любого из них и выбрать на его место нового. Городские старшины считались между собой равными.
При рассмотрении местных дел городские общины пользовались полной свободой. Астраханская старшина, дорожа их поддержкой, вела себя весьма корректно и осторожно, без просьбы во внутренние дела общин не вмешивалась, а приказы городам формулировала как просьбы. В то же время городские общины признавали главенствующую роль Астрахани и ее старшин. Это объяснялось и тем, что Астрахань начала и возглавила восстание против ненавистного режима гнета и насилия, и ее положением столицы края. Немалое значение имело также и то, что Астрахань всегда снабжала города своей округи всем необходимым для жизни и военной помощью. Поэтому за астраханской старшиной признавалось право распоряжения делами, касавшимися края в целом. Она командовала соединенными войсками восставших, ведала снабжением городов деньгами, хлебом и боеприпасами. К ней обращались по поводу отмены царских указов, поскольку местные старшины не всегда на это решались.
Принцип выборности последовательно распространялся во время восстания и вглубь. Вследствие этого во главе всех сохраненных восставшими сословно-корпоративных групп также оказались выборные лица. Там, где выборная администрация существовала и раньше, она была сохранена. Наиболее значительные организационные перемены восставшие произвели в войске: сохранив в неприкосновенности его старую структуру и число полков, но, введя выборность офицеров, они коренным образом изменили сам принцип управления полками. Все командные должности в полках стали замещать теперь не путем назначения сверху, а по выбору самих служилых людей, объединенных в полковые круги. Вся инициатива выдвижения и утверждения кандидатов была, таким образом, предоставлена рядовым стрельцам и солдатам. Избранные вместо полковников командиры получили название полковых старшин. В их функции входили не только организационно-хозяйственные дела и военное командование, но и разбор возникавших между служилыми людьми конфликтов.
В помощь полковым старшинам избирались есаулы, пятисотники и сотники. Пятидесятники и десятники, если их не передвинули на более высокие посты, остались в основном прежние. Новая полковая администрация подчинялась общегородской старшине, но одновременно была подотчетна и избиравшим ее полковым кругам, которые периодически собирались для обсуждения полковых дел и оказывали на жизнь полка активное воздействие. Перестройка системы управления полками имела огромный социальный смысл: в результате выборов все дворяне лишились командных должностей. Тем из них, кто хотел продолжать службу, предложили стать рядовыми. Таким образом, их прежние привилегии полностью ликвидировали. Интересно, что отдельные дворяне на это предложение соглашались. Принцип выборности управления не распространился только на национальные общины коренного нерусского населения Астрахани и Терок.
Это было связано с позицией местной национальной знати, которая высказалась за поддержку восстания. Причины ее поведения отчасти определялись недовольством местных феодалов хозяйничанием городских воевод и их окружения. Но главным образом ее действиями, несомненно, руководило сознание собственной слабости и страх за свою судьбу, вызванный размахом восстания. Совещание квалифицировало астраханские события как «опасный бунт» и приняло решение о формировании и отправке в «низовые города» войска. Воеводой был избран князь П. Хованский, занимавший ранее должность астраханского воеводы и хорошо знавший местные особенности и людей. Петр I узнал о восстании 9 или 10 сентября и послал распоряжение фельдмаршалу Б. Шереметеву взять полки из действующей армии и двинуться на подавление восстания.
Назначение Б. Шереметева — одного из лучших полководцев русской армии, показывает, что восстание вызвало у Петра серьезную тревогу. Царицынский воевода А. Турчанинов, который должен был первым принять удар восставших, не надеялся, что сможет быстро получить помощь из Москвы. Это заставило его принять ряд оборонительных мер. Стремясь обеспечить спокойствие в городе, он, как приостановил действие указа о немецком платье и брадобритии, привел население к присяге, перестал пропускать вниз по Волге торговые суда и начал готовиться к осаде. Он попытался произвести разведку, послав сотника Р. Обманщикова с 20 стрельцами в Черный Яр.
Когда отряд не вернулся, воевода понял, что Черный Яр в руках восставших. После этого Турчанинов отправил гонцов в донскую станицу Паншин, в Черкасск и Саратов. Обратился Турчанинов и к хану Аюке. Хан Аюка сразу принял сторону правительства, с которым сравнительно недавно подписал выгодное соглашение и успешно сотрудничал. Считая необходимым удовлетворить просьбу Турчанинова о помощи, Аюка и его тайши не сомневались, что тем самым оказывают большую услугу правительству и могут надеяться на получение наград, льгот и пушек. Под Царицын решено было отправить несколько крупных отрядов. Прибытие первых отрядов калмыков сразу улучшило положение Турчанинова. Он расположил их по обеим берегам Волги и снабдил пушками, а 600 калмыков ввел в город.
Сочувствующие восстанию оказались в меньшинстве. В Черкасске войсковой атаман Л. Максимов, проведя после получения писем от Турчанинова присягу и арестовав астраханских посланцев, тоже начал готовить помощь Царицыну. В отписке от 30 августа в Москву и в сказке казака С. Кочета сообщалось, что в Черкасске решили сформировать 2 отряда. Всего «по смете» в походе должны были участвовать более 10000 человек. В Саратове отписки Турчанинова вызвали большую тревогу. Город был совершенно не готов к сопротивлению и его воевода Ф.
Змеев немедленно разослал «посыльщиков» в Петровск, Нижний Ломов и Пензу. Распространилась новость и по городам Среднего Поволжья. В последующие дни тревога продолжала нарастать. Страх воевод перед выступлением народа подстегивал их лучше, чем любые указы центра. Наиболее четко выразил их отношение к восстанию воевода Нижнего Ломова: «А что они воры положили такую прелесть, будто им рубить немцев, и то они положили для знаку, а мысли их воровские не к тому, но такого же продчего их злу начальника и богоотступника Стеньки Разина». Решение о походе вверх по Волге астраханский круг принял в первый день восстания. Часть восставших, главным образом экспансивная молодежь, о союзниках не заботилась, думая, что они найдутся всюду. Она требовала немедленного взятия Царицына и выступления к Москве, предлагая «всех призывать к себе, а кто б не пристал, и тех было всех побивать до смерти».
В Москве они хотели «немцев всех, кто б где попался, мужеска и женска полу, побить до смерти и сыскать государя, и бить челом, чтоб старой вере быть по-прежнему, а немецкого платья бы не носить и бороды и усов не брить». А если он не согласится, то «и его, государя, за то убить до смерти, чая… что он государь подлинно подменной». Основная масса стрельцов, солдат, посадских и работных людей, которую возглавляли заговорщики, считала, что надо, овладев Царицыном, двигаться к Казани. Далее, «есть ли б к ним пристали, итти до Москвы и спрашивать про государя бояр, и будя бояря на разговор с ними не пошли б, и их побить». Третья группировка восставших считала возможным осуществить поход только при условии совместных операций с донскими казаками, в которых они видели главную силу, гарантирующую успех. В случае отказа казаков они полагали, что следует уйти из России на «вольную» реку Аграхань. Эта группа объединяла людей, работавших за низкую плату или за хлеб и одежду, кабальных должников, холопов и другие категории дворовых людей, а также разного типа беглых, мечтавших слиться с «вольным казачеством» Дона или основать новые казачьи сообщества на свободных землях. Четвертая группа состояла из наиболее нерешительно и осторожно настроенных; их больше привлекала мысль о компромиссе с правительством, чем идея похода против столицы.
В эту группировку входили посадская и стрелецкая верхушка, богатое приезжее купечество и частично шедшие за ними средние слои посада. В то же время они не решались идти в разрез с большинством круга. Мнение этой группировки разделяли умеренное крыло старшины, а также атаман «походного войска» Дериглаз и его ближайшие помощники. Общим для всех группировок положением была уверенность в поддержке донских казаков. Первые дни пути прошли без волнений и помех, но, немного не доехав до города, «против верхнеизголовья Сарпинского острова», отряд внезапно подвергся нападению калмыков. Появившись на Луговой стороне Волги, они хотели «взять людей для языка». Силы калмыков были невелики и, несмотря на неожиданность нападения, астраханцы с ними «управились», часть «побили, а иных ранели». Подойдя к Царицыну, отряд Дериглаза начал высадку на Нагорной стороне в непосредственной близости к городу.
Дериглаз остановился, решив ждать донских казаков. Этим немедленно воспользовался Турчанинов и «был бой, и от калмык били по них ис пушек, и из города Царицына по них стрельба была».
Подавление восстания в 1706 году
- Медный бунт
- Что произошло во время восстания?
- 13. Астраханское восстание 1705–1706 годов . Гиль [Из истории низового сопротивления в России]
- Информация
9 августа 1705 начало восстания против "политики Петра I"
После свержения Ржевского главой города люди назначили Якова Носова. Он был староверцем и пользовался большим уважением людей. Одновременно с этим астраханцы направили послание на Кавказ, призывая людей подняться на борьбу с властью. Кроме того, из Астрахани было направлено тысячное войско в Царицыно. Реакция Петра Великого была следующей. Он обратился к Хану Аюке, призывая того усмирить восставших астраханцев. Угроза войны с Аюкой вынудила жителей Астрахани отступить от Царицына и вернуться в свой город. Вскоре к городу выдвинулась и русская армия, во главе которой был Шереметьев.
Оба отряда, встретившись 12 сентября под Черным Яром, не предприняв никаких оперативных действий, вернулись в Астрахань. Совет круга осудил неудавшихся «полководцев», лишил Дегиглаза всех привилегий и признал его поведение близким к измене. Вскоре после пережитого позора Дериглаз умер. Тем временем царицынский воевода усиливал город. Сулла с хлебом перестали пропускать к Астрахани. Отсутствие подвоза хлеба в Астрахань грозило многими осложнениями. Началась спекуляция хлебом, стали расти цены, что вызвало недовольство городских низов. Увеличить запасы продовольствия можно было двумя способами. Или захватить Царицын, где выгружались задержанные воеводой суда, или же пойти на компромисс с правительством и добиться от Царицына снятия блокады. Круг решил послать к Царицыну новый отряд с указанием действовать по обстановке. Предварительно царицынскому воеводе было выслано письмо с требованием пустить вниз по Волге струги с хлебом. Прибыв под Царицын, «делегация» во главе с А. Хохлачем убедилась, что город хорошо укреплен и голыми руками его не взять. Единственный путь, который позволял максимально приблизиться к городу, лежал через Сарпинский остров, который А. Хохлачу удалось взять. С этого острова астраханцы два дня безрезультатно обстреливали Царицын из пушек. Видя бесплодность начатых военных действий, А. Хохлач отдал распоряжение погрузиться в струги и отплыть в Астрахань. Опасаясь распространения восстания на приволжские области и Дон, царское правительство готовилось к решительному подавлению восстания в Астрахани. Петр I лично приказал фельдмаршалу Б. Шереметьеву выступить в Астрахань с большой армией. Одновременно Петр I отправил в Астрахань грамоту с предписанием прекратить «смуту» и повиноваться «в смирении» царской власти. Город готовился к обороне, которую возглавил атаман Е. Подошедшие к Астрахани 11 марта 1706 года войска Шереметьева после нескольких часов штурма овладели Земляным городом. Остальные восставшие отступили в Белый город. Шереметьевым был использован метод «военной хитрости». Тем, кто сдастся и перейдет со стороны изменников на сторону государства, обещали выдать бесплатный хлеб.
Так, воевода Т. Ржевский в начале 1705 г. Тяжело сказывался на посадском люде запрет рыбной ловли из-за монополий компаний, народ вынужденно жил впроголодь: особенно сильно страдали бурлаки, работные люди, ярыжки, "гулящий люд". Проявляли недовольство и крупные купцы, "гости", стрелецкая верхушка, коих можно было назвать "бюргерской" оппозицией. Основной причиной этого недовольства было отнятие начальными людьми вместе с воеводой Ржевским промысловых монополий. Серьезным поводом для народного возмущения явился указ из приказа земских дел, который обязывал всех жителей Астрахани, кроме иноземцев, "носить платье верхнее и исподнее немецкое, зимой саксонское, а штаны французские... Во исполнение этого указа воевода посылал служилых людей "к церквам и по большим улицам и у мужска и у женска полу русское платье обрезывали не по подобию" [4]. Долго копившееся недовольство стрельцов, солдат и посадских людей, как тяжестью налогов, произволом и злоупотреблениями начальных людей и воеводы Т. Ржевского, так и лихоимством, варварской жестокостью офицеров при исполнении указа о немецком платье стало основной причиной вспыхнувшего восстания. Главной и наиболее организованной силой в этом восстании были стрельцы и солдаты, но развернулось оно в массовое городское выступление, в котором приняли участие посадские люди, включая работных и «гулящих». Соловьев называет основные аргументы для определения причин и характера восстания, а также его зачинщиков: «Место было выбрано самое удобное, и выбрано оно было недовольными из разных городов, вследствие чего астраханский бунт и не носит вполне местного характера. Астрахань была только сборным местом, удобным и потому, что в таком отдалении от Москвы воеводы и начальные люди обыкновенно разнуздывались и своими притеснениями возбуждали сильнейшее неудовольствие, чем и воспользовались заводчики мятежа. Вместе с этими представителями астраханских и иногородных жителей заводчиками являются пятидесятники стрелецких полков и сержанты солдатского полка. Одним из главных разгласителей ложных слухов был пришедший из Москвы стрелецкий сын Степан москвитин»[7, с. Размах восстания вызвал пристальный интерес иностранных послов. Так, австрийский резидент О. Плейер и английский резидент Ч. Витворт увидели причину народного выступления в следствиях реформ Петра I: росте налогов, повышении цен на соль, введении государственных монополий и насильственном насаждении нового в быту [10,с. Этот интерес беспокоил Петра I. Предприняв ранее историографический обзор Астраханского восстания [2, с. В частности, В. Лебедев на основе изучения материалов Преображенского приказа за 1705-1706 гг. Около 300 человек восставших ворвались в Кремль, начали бить в набат, сбежались "разных полков люди и разных чинов люди" и началась расправа с феодально-крепостнической знатью. Около 300 чел. Утром 30 июля состоялся круг, на котором был убит воевода, затем "раздуванили" имущество начальных людей и иноземцев. Немалую активность проявляли рядовые стрельцы, бурлаки и пр. Круг избрал совет старшин "гость" Яков Носов, стрелец Шелудяк, посадский Ермолаев и др. Восставшие, слаженно действуя, захватили правительственные учреждения, ведавшие таможенными и кабацкими сборами; затем селитренные заводы, организовав принятие имущества по описи. По решению совета старшин из Астрахани были отправлены посланцы с грамотами в Красный Яр и Черный Яр, Яицкий городок Гурьев , на третий день восстания были посланы делегаты от круга с "прелестными" письмами на Терек к гребенским, донским и яицким казакам. В этих городах также в результате действий восставших произошла смена властей и захват имущества. На Тереке также произошло восстание, сформирован отряд и послан на помощь в Астрахань. В Астрахани тем временем формировался отряд добровольцев для похода на Царицын: набралось много "гулящих" и работных людей, всего общей численностью 1000 чел. Вставшим под ружье выдали денежное жалованье по 10 руб. Отряд был послан для "обережения Черного Яру" и "для всяких ведомостей вверх Волгою рекою до Царицына и до Саратова и на низ розезжать", при нем имелась грамота круга. Об истинной цели похода отряда позже, во время пытки, сознается Степан Московитин - астраханцы хотели "собрався итти в верховые города по Волге и уговаривать, чтобы также забунтовали и к ним пристали и напоследок итти к Москве разорить и убивать управителей государственных и офицеров солдацких и паче иноземцев... Если государь "платье немецкое носить и бородов и усов брить перестать не велит и его государя за то убить до смерти" [4]. Астраханские и яицкие казаки добрались до Черкасска. Имея тесную связь с Москвой, Черкасск был старшинским центром. Делегатов с "прелестным" письмом в Черкасске арестовали, затем отправили в Москву. Одновременно "знатная старшина" для охраны Царицына выставила отряды верных казаков, и прибывшему под Царицын отряду восставших астраханцев в тясячу человек не удалось взять город. Калмыцкий хан Аюка-тайша, имевший тесные связи с царскими чиновниками, со своей конницей угрожал нападением на восставших. Угроза распространения Астраханского восстания по Волге и вглубь страны была велика. Петр I и правительство предприняли срочные меры: "половину симбирян, сызранцев, дмитриевцев выслали на станции по замосковным городам". Петр срочно отозвал с шведского фронта фельдмаршала Б. Шереметева для подавления восстания. По пути к Астрахани Шереметев вынужденно останавливался в Казани, где вспыхнуло башкирское восстание под руководством Домейко Ишкеева. В это время наиболее состоятельная часть восставшего люда в Астрахани, опасаясь чрезмерной активности городских низов и скорого разорения, договаривается об уступках. В конце февраля 1706 г.
Ржевского, убийство более 300 человек — высшего начальства и офицеров, погромы. Избрание новой власти — совета старейшин казачий круг для решения местных вопросов вошли : купец Я. Носов, посадский человек Г. Ганчиков, стрелец И.
Астраханское восстание 1705-1706
Стрельцы и солдаты выступили против «воевод и начальных людей», старообрядцы - «за веру христианскую». На кругу восставшие избрали совет старшин купец-старообрядец Я. Носов, земский бурмистр Г. Ганчиков, стрелец И. Выбраны начальники и налажена жизнь города. Дериглазом продвинулся вверх сентябрь по Волге, дошел до Царицына и осадил город.
Стрельцы и солдаты отказались штурмовать Царицын. Ганчиков был отстранен, резко усилилось влияние работных и гулящих людей. От восстания отходит верхушка купцов и стрельцов.
Расправа над восставшими была жестокой: на Красной площади; по дорогам около Москвы на перекрестках долгое время стояли виселицы [4]. Голикова, предпринявшая наиболее полное исследование документов и материалов Астраханского восстания 1705-1706 гг.
Таковой явилось «общее недовольство ростом налогов, введением государственных монополий, распространением откупной системы, увеличением тяжести службы и другими проявлениями гнета феодального государства, которые сопровождались мерами внеэкономического принуждения и переплетались с типично феодальным произволом местной администрации и засилием дворянства»[1,с. Голикова отмечает, что единство разнородных сил, сложившееся в начале восстания, оказалось непрочным. Сказались внутренние противоречия среди самих восставших, порожденные социальным неравенством: купцов и промышленников с их работными людьми и кабальными холопами, ростовщиков с их клиентами из числа мелких ремесленников и торговцев, богатых стрельцов - старожильцев со стрельцами неимущими или новоприборными; «переплетения человеческих судеб не могли не проявиться…. Гибкая политика Петра I и его правительства в борьбе с восставшими, отсутствие единства среди них, а также крупные военные силы обеспечили победу правительственного лагеря. Поставим вопрос о существовании выраженных идейных установок и целей восставших.
Ранее нами уже отмечалось [2], что среди исследователей Астраханского восстания имеется несколько точек зрения по этому вопросу. Голиков, Н. Устрялов, С. Соловьев, В. Ключевский, С.
Платонов, А. Чернов, М. Рабинович и др. Другие исследователи В. Лебедев, Н.
Голикова и др. Сформулирован также тезис и о том, что при разной степени влияния на умонастроения восставших слухи о царе и выпады в его адрес не подрывали авторитета царской власти. Голикова, в частности, отмечает: «Астраханское восстание дает не менее яркий пример незрелости народных движений эпохи феодализма…Наиболее рельефно эта незрелость проявилась в области идеологии, которая оказала большое влияние на ход восстания. Отчетливо видя конкретные проявления гнета и произвола, борясь с ними, восставшие совершенно не связывали их с самой феодальной системой, наиболее концентрированным выражением которой была царская власть. Направляя свой гнев против «бояр», являвшихся для них олицетворением зла, восставшие не посягали на власть царя и не ставили перед собой задачу ее ликвидации.
Более того, масса восставших сохраняла наивную веру в справедливость и милость царя. Голикова затрагивает и еще один важный аспект — об идейной связи восстания с защитой православной веры, отмечая, что «под защитой веры восставшие понимали защиту национальной самобытности и национальных устоев». Астраханского митрополита они критиковали только за то, что он «не претил» Ржевскому -не выступил против насилий при введении немецкого платья и брадобрития. Протестовали восставшие против произвола иноземных офицеров, которые «чинили им налоги горше иных начальных людей» и не уважали русских обычаев. Религиозный аспект их требований не являлся религиозным фанатизмом и защитой философских теологических догм.
Среди восставших не было старообрядческих проповедников. Если им требовались услуги духовенства, они обращались к служителям церкви. В донесениях правительству ни митрополит, ни игумен Дашков не обвиняли восставших в вероотступничестве и расколе. Среди восставших были раскольники например, Я. Носов , но это не меняло расстановки сил.
Астрахань и ее округа не принадлежали к районам скопления старообрядцев [1,с. В последние годы предприняты новые исследования «расспросных речей» астраханских бунтовщиков, что позволило, например, Е. Трефилову прийти к выводу о том, что в глазах астраханских повстанцев авторитет царской власти был исключительным. Отношение астраханцев к царской власти как иррациональное, связанное с их религиозными воззрениями, получило в советской историографии определение «наивный монархизм»: простой люд отделял царя от его чиновников, в то время как эти чиновники были лишь исполнителями царской воли, а царь, в свою очередь, действовал в интересах «угнетателей» [1,с. Однако, не лишены оснований и утверждения иного рода: наивно полагать, что, например, воеводы всегда безоговорочно выполняли царские указы и берегли «государев интерес», верховная же власть порой вынужденно действовала в интересах непривилегированного населения [9,с.
Логика сохранения империи и самосохранения подсказывала властям необходимость учитывать и сообразовываться с недовольством населения. Самодержавие зачастую было вынуждено «…действовать в интересах всего общества, а не только верхних слоев», поэтому наивность «народного монархизма» имела «вполне реальное обоснование»[6,с. Чиновники далеко не всякий раз исполняли царскую волю. Так, указ о ношении немецкого платья предусматривал определенный срок для его изготовления. В повинных челобитных указывается, что повстанцы обвиняли воеводу и прочих «начальных людей» в несоблюдении предписаний центральных властей [8,с.
Полагаем, на умонастроения восставших повлияли «милостивые» царские грамоты, укрепившие веру в справедливость государя. Вероятно, у Петра были намерения решить дело миром. Так, на вопрос прикомандированного к Б. Шереметеву гвардейского сержанта М. Щепотева: «Что доброе сделается на Черном Яру.
Петр отвечал: «Кроме прощенья и по-старому быть, иного ничего; также и везде не дерзайте ни точию делом, ни словом жестоким к ним поступать под опасением живота»[5, с.
Кашкарина Картай 2, с. В период восстания юртовцы активно принимали участие в различных переговорах, которые вели астраханские руководители восстания старшина. В октябре 1705 г.
Юртовцы участвовали в переговорах с ними вместе с астраханской старшиной, а впоследствии их представители Темирша-мурза и родственник И. Кашкарина Тубачей были отправлены в Крым для обсуждения вопросов возвращения пленных астраханцев. Голикова, — что астраханский круг вполне доверял им и никаких сомнений в их способности выполнить поручение не испытывал» 2, с. Она отмечает, что астраханская старшина часто давала юртовцам ответственные поручения — их привлекали к переговорам с калмыками, использовали в качестве переводчиков, поручали доставку важных сообщений в Красный и Черный Яры.
По ее сведениям, Темирша-мурза и Тубачей успешно справились с возложенной на них задачей: им удалось освободить 30 пленных, кроме того хан Менгли-Гирей в своем ответном письме, которое доставил Темирша-мурза, сообщил, что намерен разыскать русских «невольников» и прислать их в Астрахань с Тубачеем, который остался при его дворе 2, с. Михайлова с царскими грамотами. Они рассказали, что в пути встретили полковника М. Кереитова Кореитова и Михайлов остался с ним, а полковник приглашал представителей старшины приехать за грамотами на обусловленное место встречи.
Опасаясь ловушки со стороны царских властей, восставшие решили отправить за грамотами юртовского мурзу Каспулата Казбулата Урусова. Он должен был доставить ответное письмо, в котором астраханцы жаловались на калмыков, которые обвинялись в убийствах, грабеже юртовских татар и отгоне скота у жителей Красного Яра. Вслед за юртовцами в Астрахань прибыл посыльный, доставивший послание боярина Б. Голицына главе юртовских татар И.
Кашкарину и личное письмо к восставшим от М. Оба документа были прилюдно зачитаны на кругу. Послание главы приказа Казанского дворца состояло всего из нескольких строк и, по мнению Н. Голиковой, должно было служить дополнением к устному сообщению, которое поручили передать И.
Михайлову при личной встрече с И. Кашкариным 2, с. Царские власти, без сомнения, рассчитывали на содействие юртовцев в своих замыслах и делали ставку на авторитет влиятельного юртовского табунного головы. Не случайно М.
Кереитов предлагал прислать к нему на переговоры в числе других представителей восставших персонально И. Но эти послания лишь возбудили подозрения в отношении него у астраханской старшины, которая отправила на встречу с М. Кереитовым юртовских мурз Казбулат и Булата Урусовых. Встреча состоялась на реке Переузяке.
Как отмечали представители астраханской старшины, «юртовской князь Булат мурза князь Казыев сын Урусов» принял «тое великого государя грамоту … и привез к нам великому войску и подал нам в большом кругу» 4, с. В ожидании реакции восставших на царскую грамоту хан Аюка решил сам выяснить обстановку. Его сопровождали юртовские «Ышеевы» татары, бывшие в Москве с ордобазарной станицей то есть перегонявшие туда лошадей на продажу. Заманов не рискнул лично появиться в Астрахани.
Он остановился на значительном расстоянии от города, куда направил в сопровождении юртовцев своего человека Г. Эта группа прибыла в полночь в ставку к табунному голове И. Кашкарину, где заночевала, а на другой день отправилась в Астрахань. Появление Полякова встревожило астраханцев.
Они стали выпытывать у него, с какой целью он приезжал к Кашкарину и в итоге не отпустили обратно. Об этом Заманову сообщил посланный от него ногаец «Акмурзим человек Урусова, Алас», которому удалось выбраться из Астрахани. Расчет Заманова на то, что глава юртовских татар вступит с ним в тайную связь, не оправдался.
Началось оно с заговора, возникшего в среде стрельцов и примкнувших к ним солдат, казаков, купцов, промышленников, бурлаков, простого рабочего люда и бедноты. Зачинщиками мятежа оказались выходцы из разных городов и представители нескольких профессий. Также верхушкой повстанцев стали сержанты из солдатского полка, начальники стрельцов.
В числе наиболее активных участников бунта значатся Гаврила Ганчиков — бургомистр, Яков Носов — рыбопромышленник и купец, Иван Шелудяк — стрелец. Рядом с ними находились активисты с фамилиями Агаев и Артемьев. Суть требований бунтарей Астраханское восстание должно было начаться по тому или иному поводу. Суть в том, что в составе недовольных присутствовали купцы — народ, почитавший старину. Для них главным толчком к мятежу стали петровские указания касательно ношения европейского платья и бритья длинных бород. Восставшие преследовали такие цели, как уменьшение пошлин и налогов, упразднение системы «откупов».
Повстанцы призывали снизить цены на продукты и установить своевременные выплаты солдатам и стрельцам. Особенность заключается в том, что народ интересовало немедленное исполнение требований. Бунтовщикам хотелось не только установить справедливое управление в Астрахани. Астраханский бунт — основные этапы и события Официально Астраханский бунт начался в 1705 году. Взятие кремля Носов и Шелудяк вместе с остальными лидерами мятежа повели людей на захват Астраханского кремля, с чем благополучно справились. Все ранее выдвигаемые восставшими требования по факту тогда же удалось реализовать.
Стрельцы добились повышения заработной платы, новые налоги отменили, старообрядцы отстояли право носить длинные бороды и русские одеяния. Что касается воеводы Тимофея Ржевского, его вместе с приближенными казнили, а имущество конфисковали. Собрание Состоялось собрание на площади, где перед народом выступил Шелудяк и разъяснил в своей речи главные причины состоявшегося восстания. Люди с одобрением отнеслись к его словам. Вдохновленные успехом мятежники задумали выдвигаться в сторону Москвы, впрочем, этим планам было не суждено реализоваться. Совет старшин В городе начал действовать новый временный орган управления — Совет старшин.
Вместе с тем стало работать земское управление под руководством бургомистра Ганчикова. В состав правления вошли первые лица бунта — Шелудяк, Носов и пр. Помимо взятия кремля, удалось сразу провести ряд мероприятий. Например, установили выборность офицеров, ввели гласность суда, холопов освободили от кабальной зависимости. Любопытно, что беспорядки быстро завершились, после чего в городе воцарилась обычная жизнь. Все органы самоуправления работали, налоги собирали, полицейская служба тоже функционировала.
§ 5. Народные движения в начале XVIII в.
Астраханское восстание 1705 — 1706 гг. Восстания XVIII в. — продолжение социальных движений “бунташного” XVII столетия. Астрахань мятежная / Восстание 1705 – 1706 гг. В начале 18 века произошло одно из крупнейших восстаний в юго-восточной части России. Астраханское восстание 1705-1706 годов стало одним из наиболее значимых событий в истории борьбы русского народа против правления Андрея Петровского курса. 1)Астраханское восстание:1705-1706г. Причины и повод для выступления:востание было вызвано царским указом на запрет носить бороды и русскую одежду.а так же введение новых налогов и пошлин. К 1705 году Астрахань была крупным торгово-промышленным центром с разнообразным как социальным, так и национальным населением. Слайд 4 Астраханское восстание 1705-1706 гг. Повод к восстанию Слайд 5 Главная движущая сила восстания — стрельцы.
АСТРАХА́НСКОЕ ВОССТА́НИЕ 1705–06
Заправлял на круге старшина Иван Шелудяк. Круг распорядился отменить вновь веденные налоги. Из денежной казны стрельцам и солдатам было роздано жалование. Был отменен указ о ношении иностранного платья и брадобрития. Имущество казненного воеводы и дворян было конфисковано. Успешнее, чем ранее, продолжалась торговая жизнь города. На круге публично принимались важнейшие решения, включая судебные, выбирали начальников войск. Таким образом, в Астрахани во время восстания поддерживался порядок.
Поражение восстания Восстание быстро ширилось. По решению круга туда были направлены отряды стрельцов. Но поднять на восстание другие города Поволжья и Дона не удалось. Попытка взять Царицын в августе 1705 года кончилась провалом. А донские казаки ни только не поддержали астраханское восстание, но даже отправили в помощь правительственным войскам двухтысячный отряд. Военные неудачи вызвали раскол среди восставших. К Астрахани были стянуты крупные военные силы, во главе которых стоял фельдмаршал Б.
Однако поднять на восстание другие города Поволжья и Дона не удалось. Неуспешно закончились и две попытки взять Царицын, сначала атаманом Дериглазом, затем стрельцом А. Военные неудачи вызвали раскол среди повстанцев. Зажиточные купцы и верхушка стрельцов отправили к царю посланцев с повинной. Опасаясь распространения восстания на приволжские области и Дон, правительство в январе 1706 года направило на подавление бунта войска под командованием фельдмаршала Б. Шереметева, которые штурмом овладели Астраханью, разгромив восставших. Первоначально участникам восстания и даже их предводителям была обещана амнистия.
Но вскоре начались аресты, повстанцев стали направлять в Москву для следствия, суда и наказания. Всего в Москве в разное время за участие в восстании было казнено и умерло от пыток 365 астраханцев. По материалам и с использованием фотографий с сайтов :.
Шереметьевым был использован метод «военной хитрости».
Тем, кто сдастся и перейдет со стороны изменников на сторону государства, обещали выдать бесплатный хлеб. Шереметьеву были отправлены парламентеры с повинною о помиловании и приглашением войти в город. Утром 13 марта из ворот Белого города вышли старшины, урядники и рядовые всех полков. Фельдмаршал приказал им сдать оружие.
Астраханцы в знак покорности вынесли к Вознесенским воротам топор и плаху. Построив свои полки, фельдмаршал двинулся к кремлю. На всем пути следования от Вознесенских до Пречистенских ворот, «по обе стороны улицы, астраханцы все лежали на земле», а у кремля встречал фельдмаршала митрополит. Шереметьев, приняв у него печать и ключи города, объявил астраханцам с высокого крыльца Приказной палаты, что по указу Петра I вина их предается забвению и что отныне они по-прежнему должны верно служить царю.
Затем фельдмаршал назначил людей, которым поручилось сделать перепись населения города и привести его к присяге. Так закончилось одно из самых крупных городских восстаний в Астрахани. Однако вслед за дарованной царской «милостью» последовали репрессии. Первыми из Астраханцев были арестованы Я.
Носов, Г. Ганчиков, С. Зиновьев и с ними еще 12 человек. Постепенно число арестов возрастало.
Астраханцы стали проявлять недовольство, и тогда Шереметьев решил проводить решительные карательные меры. Только в мае были арестованы 273 человека. Страшной казни — колесованию — были преданы И. Носов, П.
Жегало, Г. Артемьев, Т. Корешило и Г. Тихонов, умерли от пыток.
Многие повстанцы оказались в Сибири. Так расправилось правительство Петра 1 с участниками астраханского восстания.
Поставим вопрос о существовании выраженных идейных установок и целей восставших.
Ранее нами уже отмечалось [2], что среди исследователей Астраханского восстания имеется несколько точек зрения по этому вопросу. Голиков, Н. Устрялов, С.
Соловьев, В. Ключевский, С. Платонов, А.
Чернов, М. Рабинович и др. Другие исследователи В.
Лебедев, Н. Голикова и др. Сформулирован также тезис и о том, что при разной степени влияния на умонастроения восставших слухи о царе и выпады в его адрес не подрывали авторитета царской власти.
Голикова, в частности, отмечает: «Астраханское восстание дает не менее яркий пример незрелости народных движений эпохи феодализма…Наиболее рельефно эта незрелость проявилась в области идеологии, которая оказала большое влияние на ход восстания. Отчетливо видя конкретные проявления гнета и произвола, борясь с ними, восставшие совершенно не связывали их с самой феодальной системой, наиболее концентрированным выражением которой была царская власть. Направляя свой гнев против «бояр», являвшихся для них олицетворением зла, восставшие не посягали на власть царя и не ставили перед собой задачу ее ликвидации.
Более того, масса восставших сохраняла наивную веру в справедливость и милость царя. Голикова затрагивает и еще один важный аспект — об идейной связи восстания с защитой православной веры, отмечая, что «под защитой веры восставшие понимали защиту национальной самобытности и национальных устоев». Астраханского митрополита они критиковали только за то, что он «не претил» Ржевскому -не выступил против насилий при введении немецкого платья и брадобрития.
Протестовали восставшие против произвола иноземных офицеров, которые «чинили им налоги горше иных начальных людей» и не уважали русских обычаев. Религиозный аспект их требований не являлся религиозным фанатизмом и защитой философских теологических догм. Среди восставших не было старообрядческих проповедников.
Если им требовались услуги духовенства, они обращались к служителям церкви. В донесениях правительству ни митрополит, ни игумен Дашков не обвиняли восставших в вероотступничестве и расколе. Среди восставших были раскольники например, Я.
Носов , но это не меняло расстановки сил. Астрахань и ее округа не принадлежали к районам скопления старообрядцев [1,с. В последние годы предприняты новые исследования «расспросных речей» астраханских бунтовщиков, что позволило, например, Е.
Трефилову прийти к выводу о том, что в глазах астраханских повстанцев авторитет царской власти был исключительным. Отношение астраханцев к царской власти как иррациональное, связанное с их религиозными воззрениями, получило в советской историографии определение «наивный монархизм»: простой люд отделял царя от его чиновников, в то время как эти чиновники были лишь исполнителями царской воли, а царь, в свою очередь, действовал в интересах «угнетателей» [1,с. Однако, не лишены оснований и утверждения иного рода: наивно полагать, что, например, воеводы всегда безоговорочно выполняли царские указы и берегли «государев интерес», верховная же власть порой вынужденно действовала в интересах непривилегированного населения [9,с.
Логика сохранения империи и самосохранения подсказывала властям необходимость учитывать и сообразовываться с недовольством населения. Самодержавие зачастую было вынуждено «…действовать в интересах всего общества, а не только верхних слоев», поэтому наивность «народного монархизма» имела «вполне реальное обоснование»[6,с. Чиновники далеко не всякий раз исполняли царскую волю.
Так, указ о ношении немецкого платья предусматривал определенный срок для его изготовления. В повинных челобитных указывается, что повстанцы обвиняли воеводу и прочих «начальных людей» в несоблюдении предписаний центральных властей [8,с. Полагаем, на умонастроения восставших повлияли «милостивые» царские грамоты, укрепившие веру в справедливость государя.
Вероятно, у Петра были намерения решить дело миром. Так, на вопрос прикомандированного к Б. Шереметеву гвардейского сержанта М.
Щепотева: «Что доброе сделается на Черном Яру. Петр отвечал: «Кроме прощенья и по-старому быть, иного ничего; также и везде не дерзайте ни точию делом, ни словом жестоким к ним поступать под опасением живота»[5, с. Петр упрекал Шереметева за то, что он отобрал оружие у черноярских бунтовщиков, после того, как они покорились Шереметеву.
Петр предписывал, взяв Астрахань, «отнюдь... Шереметев, не доверяя бунтовщикам, не выполнил распоряжение Петра, и наказан Петром не был. Возможно, астраханцы, действительно, были склонны к бунту.
Отметим, почтение астраханских бунтовщиков к царю подкреплялось помыслами и действиями самого царя. Для большинства восставших законный царь являлся главным защитником, как поданных, так и христианской веры.