Адвокат осужденной Даниил Берман заявил, что апелляционная жалоба отправлена по почте. Информацию о том, что приговор обжалован, подтвердил «Коммерсанту» адвокат осужденной Даниил Берман. Пресненский суд Москвы арестовал фигуранта уголовного дела о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Об этом РИА Новости рассказал его адвокат Даниил Берман. Даниил Берман предположил, что знакомиться с делом защита может начать уже в начале лета, а затем оно будет передано в суд. А ещё то, что Трепову защищает адвокат Даниил Берман, ранее представлявший интересы координатора уфимского штаба Навального Лилии Чанышевой, участницы феминистской группы Pussy Riot Марии Алёхиной, а также обвиняемого в шпионаже американского журналиста.
Защита Треповой будет обжаловать приговор
Адвокат террористки Даниил Берман поделился подробностями судебного процесса. Адвокат Даниил Берман занимается защитой интересов Дарьи Треповой в деле о теракте в кафе в Петербурге. Даниил Берман, активно ведущий страницы в социальных сетях и участвовавший в нескольких громких процессах (в частности, он защищал Екатерину Белых – жену экс-губернатора Кировской области), уверен: если адвокат хочет оставаться под защитой корпорации. Адвокат Даниил Берман рассказал, что в Москве впервые арестован фигурант уголовного дела о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Об этом сообщает РИА Новости. Даниил Берман, адвокат Дарьи Треповой (внесена в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга), подал апелляцию на решение Второго Западного окружного суда, который приговорил её к 27 годам.
Главное сегодня
- Что грозит Овсянниковой
- Столичный суд впервые арестовал мужчину за дискредитацию действий российских военных
- Адвокат Треповой* объяснил, почему девушка улыбалась — получила рекордные 27 лет колонии
- Бывшие адвокаты Белых жалуются на защитника его невесты - Общество -
- Мнения автора
- В Москве на одиночных пикетах задержаны адвокаты - новости Право.ру
Адвокат Треповой: точку в деле ставить еще рано
| РИА Новости: На защиту Дарьи Треповой и журналиста WSJ Гершковича вышел один и тот же адвокат | Адвокат Даниил Берман сообщил «Интерфаксу», что сейчас его подзащитная покинула Россию. |
| Даниил Берман: «Публичность часто мешает адвокату» | Вологодские новости | Сразу после вынесения приговора адвокат Даниил Берман назвал его «незаконным». |
| В Москве во время одиночных пикетов у здания СК задержаны адвокаты и активисты | Сразу после вынесения приговора адвокат Даниил Берман назвал его «незаконным». |
Адвокат Треповой* объяснил, почему девушка улыбалась — получила рекордные 27 лет колонии
Его приговорили к восьми с половиной годам колонии общего режима, а также на четыре года лишили права администрировать интернет-ресурсы. Товарищ майор подслушал и возмутился. Экс-полицейского приговорили к 7 годам заключения за распространение военных «фейков» во время телефонного разговора. Перовский суд Москвы приговорил бывшего сотрудника полиции Сергея Клокова Семиэля Веделя к 7 годам колонии общего режима по делу о распространении «фейков» о российской армии.
В основу обвинения легли три частных телефонных разговора, прослушки которых оказались у следствия. Защита считает дело Клокова абсурдным и уникальным, поскольку впервые человека привлекают к уголовной ответственности за разговоры по телефону, доказательством чему служат оперативные записи — мол, именно это и составляет суть публичности. Ведель-Клоков стал одним из первых задержанных в Москве по «фейковой» статье.
О его деле стало известно после того, как экс-полицейского арестовали 22 марта прошлого года. Ему вменили распространение «недостоверной информации» о российских военных по мотивам политической ненависти п. Как считает гособвинение, преступление было совершено в ходе трех телефонных звонков с «неустановленными лицами, проживающими в Республике Крым и Московской области».
Проще говоря, они обсуждали новости про СВО, которые прочли в интернете: о действиях российской армии в Украине. Потом некоторое время он жил в поселке Буча. Семья экс-полицейского давно переехала в Москву, но в Украине остались друзья и родственники.
В МВД он числился «техником по химическому имуществу запасного пункта управления». Сам Клоков заявил, что все эти телефонные разговоры были «эмоциональными политическими дискуссиями». Он признался, что от новостей у него «образовалась каша в голове», — и допустил, что «мог что-то перепутать».
Он подтвердил, что связывался со знакомыми и хотел узнать о судьбе друзей. Однако признание не уберегло его от уголовного преследования. Дело Клокова в Перовском суде не смогли рассмотреть с первой попытки.
Разбирательство по делу возобновили спустя месяц, но уже с новым составом суда. И слушания растянулись почти на семь месяцев. На прениях сторон, 19 апреля, прокурор запросил для подсудимого 9 лет заключения.
Адвокат Даниил Берман заметил, что обвинение выставляет частные разговоры его подзащитного за публичное выступление. Кроме того, считает защитник, приговор по этому делу будет означать, что «любой частный разговор даже на кухне» будет признаваться публичным выступлением. Это чудовищное вмешательство в частную жизнь людей.
Тем более в период событий, которые можно назвать глобальными. Естественно, что сознание людей возбуждено всем этим, и они хотят это обсудить. Они боятся, они переживают, они тревожатся, — сказал Берман.
И что сказали эти свидетели? Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьез не относились. В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось».
Прошу понять и простить меня. Моё состояние на момент звонков было состоянием аффекта. Я хочу вернуться к семье.
Я честный офицерПрошу учесть заболевания: сердечные заболевания, травмы и контузию». Судья Светлана Александрова не прислушалась к доводам защиты и признала Клокова виновным в распространении «фейков». Помимо реального срока она также лишила его звания и запретила занимать должности в госорганах на 4 года.
Андрей Карев, корреспондент судебного отдела. Блог «Новой газеты» в ЖЖ. Речь адвоката В.
Макарова, 2022 год: «Клоков — «наш человек», он советский человек, он не враг народа. Да, но не по злобе». Адвокат первого в стране обвиняемого в распространении фейков о российской армии просил отправить своего подзащитного под домашний арест.
Вот как он это аргументировал. Фрагмент стенограммы судебного заседания, на котором полицейский Сергей Клоков был помещен под стражу на два месяца, был опубликован 6 апреля. Коллега адвоката Макарова и новый представитель Клокова Даниил Берман обратил внимание на формулировки.
Приводим выступление защитника целиком. Каждое мнение можно обосновать. В их словах есть определённые аргументы, которые действительно заслуживают внимания.
Я бы хотел высказать своё отношение и к обвиняемому, и к той ситуации, которая способствовала превращению из нормального человека в обвиняемого, тем более по такому преступлению, которое ему инкриминируется. Краткая картина для понимания обстоятельств и личности: Клоков С. Проживает с матерью ей 65 лет , с женой и двумя детьми 3 и 5 лет , отец в прошлом военнослужащий: инвалид, танкист, уважаемый почётный человек.
Родился на Украине, откуда вся его семья. До последнего времени у Клокова С. Последние несколько лет въезд на Украину закрыт, тем не менее остались друзья, знакомые и у него, и у отца, с которыми связи письменные, телефонные не утерялись.
Как складывалась жизнь этой семьи: 1986 год, г. Чернобыль, отца переводят на службу в Грузию. Семья переезжает.
Вместе с семьей путешествует и Сергей Валентинович. В сегодняшнее время, когда начались боевые действия, отец Клокова С. Прокурор Матвейчик Э.
Защитник — адвокат Макаров В. Мне вообще тяжело говорить, потому что слова, которые мы применяем в обсуждении сегодняшней ситуации, состояние нашего государства, они непривычные, они корявые, страшные. И выражаться, конечно, нужно очень аккуратно.
Я полностью согласен. Тревожное время, скажем так. Так вот в это тревожное время он оказывается там, по воле судьбы проезжает между Киевом и РФ, дальше оказывается в Киеве, потом потоки его гонят в Варшаву, из Варшавы в Германию, где он сейчас и находится.
Автор: Елизавета Родневская Поделиться В Москве произошел первый арест причастного к уголовному делу о распространении заведомо ложной информации об использовании военных сил России. Об этом журналистам рассказал адвокат обвиняемого Даниил Берман.
И у этого есть причина.
Адвокаты — это единственная часть гражданского общества, которая наделена правом защищать граждан от уголовного преследования, и адвокаты ждут поддержки от органов адвокатского самоуправления. Взять вопрос о порядке работы адвокатов по назначению. Сегодня следователь может вызвать любого адвоката-«кивалу», который убедит подзащитного подписать что угодно.
И все это возможно при наличии адвоката по соглашению! Это недопустимо. В некоторых регионах эту проблему решили почти полностью, но на всей территории страны она не решена.
При обсуждении порядка в адвокатуре разгораются скандалы один за другим, у некоторой части сообщества начинает складываться впечатление, что некоторые его члены идут на излишние компромиссы с властью в этом вопросе, а это так или иначе начинает напоминать предательство. И я вынужден это сказать: проблема российского правоприменения не в пробелах законодательства, а в совести правоприменителей. Пример: каждый адвокат, который приходит к своему подзащитному в полицейский околоток участок , почти всегда вынужден со скандалом проходить на его территорию.
Адвоката банально не пускают внутрь. Можно простоять два-три-четыре часа, а когда адвокат все-таки пробивается, то оказывается, что подзащитный уже дал показания с адвокатом по назначению. И никакой суд не признает подобные действия полицейских незаконными.
Более того, некоторые особенности административного законодательства позволяют удерживать гражданина на территории отделений полиции сутками. Достаточно составлять фиктивные протоколы о том, что он нецензурно выражался, дрался, а в некоторых случаях — «отказывался покидать отделение полиции». Он находился в полиции по административному делу и неожиданно решил сознаться в убийстве!
Подобное положение дел нельзя исправить поправками в закон. Необходимо что-то менять в отношении к людям, чтобы оно не было на уровне 37-го года, когда властвовал принцип: «Был бы человек, а статья найдется». От каких ошибок на этом пути вы бы предостерегли?
Кто-то предпочитает упрямо работать, не иметь социальных сетей и искать доверителей только по сарафанному радио, а кто-то, наоборот, заявляет о себе ярко, открыто делится собственным мнением. На мой взгляд, каждому свое. При создании личного бренда, как и на войне, все средства хороши.
На третьем вопросе судья попросил вставать и высказываться тех, кому есть, что заявить. Это немного ускорило слушания. Место взрыва. Из него слушатели узнали: — Теракт был организован «Для устрашения населения, одобряющего цели и задачи СВО». Для его осуществления на территории Украины была создана организованная группа. Действовать «заговорщики» начали уже с 24 февраля — то есть с первого дня СВО. Ей обеспечили изготовление поддельного водительского удостоверения, завели фейковую страницу в соцсетях, всем участникам обеспечили сим-карты, крипто-кошельки. Девушка в это время посещала мероприятия с участием Фомина, покупала его книги, причём как в Петербурге, так и в Москве и Омске. Сам «подарок» подготовили в Москве. С 8 по 31 марта девушка хранила самодельное взрывное устройство СВУ у себя дома в Москве.
Там же узнала о дате следующей встречи — 2 апреля в Петербурге. До 2 апреля она хранила статуэтку в квартире на Васильевском острове. В 18:07 пользуясь «сложившимися в период подготовке доверительными отношениями» и «предвидя последствия», включая смерть людей, для формирования негативного отношения к СВО — побуждения разжигания недоверия к органам властям, она передала статуэтку Татарскому. Прогремел взрыв. В результате теракта — погиб Фомин, угрозе гибели были подвергнуты 85 участников мероприятия, 52 получили травмы. Собственнику помещения — ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг» был причинён ущерб на 1 миллион 137 тысяч рублей. Ей был куплен билет на рейс «Петербург-Бухара», вылетавший около 21 часа. Там в СМИ прочитала, что о ней уже известно и её ищут. Дмитрий Касинцев был не рад вниманию СМИ. Максимальное наказание по этим статьям — пожизненное лишение свободы, однако по части 2 статьи 57 УК РФ женщин не могут осудить на срок больше 30 лет.
Она признала себя виновной лишь по статье о подделке документов — водительского удостоверения, которое использовала в последние дни перед вменяемым преступлением часть 4 статьи 327.
Товарищ майор подслушал и возмутился
Кроме того, в начале заседания судья попросил удалиться из зала 15-летнего потерпевшего, без родителей в суде ему участвовать нельзя, а также одну из свидетельниц — ей также недопустимо быть в слушаниях до её допроса. Десять пострадавших уже на стадии судебного следствия заявили гражданские иски о компенсации вреда к девушке от второго подсудимого Дмитрия Касинцева они ничего не просят. Суд не огласил запрашиваемые суммы. По каждому процессуальному вопросу судья Дмитрий Жидков сначала опрашивал всех собравшихся потерпевших: по составу суда, по имеющимся ходатайствам. На третьем вопросе судья попросил вставать и высказываться тех, кому есть, что заявить. Это немного ускорило слушания.
Место взрыва. Из него слушатели узнали: — Теракт был организован «Для устрашения населения, одобряющего цели и задачи СВО». Для его осуществления на территории Украины была создана организованная группа. Действовать «заговорщики» начали уже с 24 февраля — то есть с первого дня СВО. Ей обеспечили изготовление поддельного водительского удостоверения, завели фейковую страницу в соцсетях, всем участникам обеспечили сим-карты, крипто-кошельки.
Девушка в это время посещала мероприятия с участием Фомина, покупала его книги, причём как в Петербурге, так и в Москве и Омске. Сам «подарок» подготовили в Москве. С 8 по 31 марта девушка хранила самодельное взрывное устройство СВУ у себя дома в Москве. Там же узнала о дате следующей встречи — 2 апреля в Петербурге. До 2 апреля она хранила статуэтку в квартире на Васильевском острове.
В 18:07 пользуясь «сложившимися в период подготовке доверительными отношениями» и «предвидя последствия», включая смерть людей, для формирования негативного отношения к СВО — побуждения разжигания недоверия к органам властям, она передала статуэтку Татарскому. Прогремел взрыв. В результате теракта — погиб Фомин, угрозе гибели были подвергнуты 85 участников мероприятия, 52 получили травмы. Собственнику помещения — ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг» был причинён ущерб на 1 миллион 137 тысяч рублей. Ей был куплен билет на рейс «Петербург-Бухара», вылетавший около 21 часа.
Клоков своими взглядами не мог не обратить на себя внимание сотрудников «особого отдела» МВД, в результате чего он был привлечен к ответственности по части 2 статьи 207 УК РФ. Берман в судебной речи по этому делу привел цитату Эрнста Тельмана про «ужасные времена», делая прямые аналогии с обстоятельствами ареста этого немецкого коммуниста, и назвал данный процесс попыткой вмешательства государства в личную жизнь граждан. Суд все равно приговорил Клокова к семи годам лишения свободы, зато Берман покрасовался со своим судебным выступлением на заблокированном в РФ сайте издания-иноагента «Медиазона». Есть и другие примеры участия Бермана в политических делах, но полагаю его облик и специализация понятны: он защитник либералов, террористов и прочих заукраинцев. Главное для него во всех этих процессах — конфликт с российской властью. Фамилия Бермана известна западной и оппозиционной прессе, он защищает их политических агентов и воспринимается ими как «свой». Берман утверждает, что он левак, что у него нет загранпаспорта, что он не собирается уезжать из страны, говорит, что удалил все социальные сети и ушел во внутреннюю эмиграцию.
Морально к этому тоже сложно подготовиться, но я понимаю, что по-другому сейчас поступить просто не могу. Для него последней каплей стали новости об обстреле объектов критической инфраструктуры Украины, в частности ТЭЦ, которые оставили без света и тепла роддома и больницы. Адвокатский статус, по словам собеседника, никак не защищает его самого: «В России нет никакой неприкосновенности у адвокатов.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Адвокат Треповой: точку в деле ставить еще рано
| Telegram: Contact @mozhemobyasnit | Даниил Берман, адвокат Дарьи Треповой (внесена в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга), подал апелляцию на решение Второго Западного окружного суда, который приговорил её к 27 годам. |
| Интервью адвоката Даниила Бермана - YouTube | Пресненский суд Москвы арестовал фигуранта уголовного дела о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Об этом РИА Новости рассказал его адвокат Даниил Берман. |
| Апелляционный военный суд получил жалобы и представление на приговор Дарье Треповой | Даниил Берман, адвокат Дарьи Треповой: «В деле достаточное количество белых пятен и неустранимых сомнений. |
Адвокаты не могут найти журналистку, задержанную за пацифистский "демарш" на Первом канале
Назначенный судом адвокат Гершковича, Даниил Берман, не смог подтвердить, как он признал себя виновным, поскольку ему самому запретили входить в суд. Адвокат Даниил Берман заявил, что защита считает приговор необоснованным и обжалует его. Адвокат приговоренной к 27 годам колонии Дарьи Треповой* Даниил Берман в четверг, 25 января, объяснил, почему во время заседания суда девушка улыбалась. Защитой интересов Дарьи Треповой по делу о теракте в кафе в Петербурге занимается адвокат Даниил Берман, он также является адвокатом арестованного на прошлой неделе журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, передает корреспондент РИА Новости из зала. «Самый жестокий приговор в отношении женщины», — так охарактеризовал решение суда адвокат Даниил Берман, защищавший террористку Дарью Трепову.
Устроившую теракт Дарью Трепову доставили в военный суд в Петербурге
Такое поручение дал глава ведомства Александр Бастрыкин. Изначально оно было возбуждено по ч. По версии следствия, 2 апреля в помещении кафе «Патриот» на Университетской набережной на Васильевском острове в Санкт-Петербурге произошел взрыв. В результате пострадали более 30 человек, один погиб. Это был военкор Максим Фомин, известный под псевдонимом Владлен Татарский. Встреча в кафе была организована движением «Кибер Z фронт». Такие встречи проводились периодически для обсуждения событий в Донбассе. По словам бизнесмена, он передал заведение «Кибер Z фронту», который проводил там «различные семинары».
После гибели Татарского у бара появился стихийный мемориал.
Что полностью соответствует нормам ст. Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP. Студия быстрого и эффективного продвижения сайтов в ТОП!
С заседания по мере пресечения его доверителя Евгения Затеева выгнали всех слушателей, несмотря на то, что формально заседание было открытым. Из зала заседания вывели даже родных Затеева. Ни суд, ни следователь нам не могут объяснить, кого они считают участниками [движения], а кого нет», — говорит Берман. Так же непонятен и выбор самих фигурантов: в деле сейчас и настоящие активисты «Весны», и давно покинувшие движение, и даже те, кого участники «Весны» не знали до возбуждения уголовного дела. Угрозы и нападения на активистов Федеральный координатор «Весны» Богдан Литвин объясняет, что вступление в движение — формализованный процесс, нельзя просто назваться участником «Весны»: «Подается заявка, ее рассматривают, иногда быстро, а иногда и несколько месяцев человека морозят, если есть вопросы к его прошлому или репутации». Для участников и сторонников движения в разных городах есть чаты, куда активистов добавляют после голосования. Закон об общественных объединениях позволяет быть организацией без юрлица, — объясняет координатор. По его словам, «повышенный интерес» силовиков к «Весне» стал заметен еще несколько месяцев назад, когда Россия начала войну с Украиной. СтатьяПоджечь автозак и наглотаться метадона. Мне тогда вменили, что я организатор акции, которую я не организовывал», — рассказывает Литвин. Его арестовали на 25 суток. Еще одним организатором в тот же день посчитали и Евгения Затеева, его тоже отправили под административный арест в спецприемник. По словам Литвина, это были уже привычные для участников движения аресты, но затем «начались веселые дни в Москве»: в марте многим активистам неизвестные стали рисовать на дверях буквы Z и писать угрозы. Например, символ вторжения в Украину появился на двери у бывшего активиста «Весны» Михаила Самина, который еще 25 февраля уехал из страны. Рядом с буквой Z появилась и надпись: «Миша, забудь Весну». Перед тем как эти надписи обнаружила сестра Самина, Михаилу звонили с неизвестных номеров, называли по имени и угрожали выбросить с балкона его и его собаку, рассказывает Самин «Медиазоне». По его словам, он написал заявление в полицию, но в возбуждении уголовного дела по статьям об угрозах и вандализме ему отказали. Потом избили московского координатора движения так, что ему пришлось делать операцию на челюсть. Так в Москве перешли от административных статей к насилию физическому. Это было, еще пока я сидел», — рассказывает Богдан Литвин. Одновременно с буквами Z на дверях в Москве в нескольких городах России появилось дело о «телефонном терроризме», которое стали использовать как предлог для проведения обыска, как год назад это было с «дорожным делом». По этому делу приходили в том числе к бывшим и нынешним активистам «Весны», некоторых даже отправляли на 48 часов в ИВС в качестве подозреваемых. Одного из бывших активистов «Весны», чье имя Богдан Литвин не называет из соображений безопасности, дважды отправляли в ИВС: «Первый раз сказали уезжать из России. Второй раз спросили, чего до сих пор не уехал». После второго задержания активист пообещал силовикам скоро уехать, как только получит загранпаспорт. В Новосибирске прошли обыски у Екатерины Александровой и Владимира Аржанова, помощников Хельги Пироговой — депутата горсовета от оппозиционной коалиции, созданной сторонниками Алексея Навального. Екатерина и Владимир в итоге стали подозреваемыми по делу о мошенничестве.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sibmedia.
В Москве во время одиночных пикетов у здания СК задержаны адвокаты и активисты
Адвокат Треповой Даниил Берман: «Мы этот приговор, конечно же, обжалуем, поскольку считаем его незаконным и необоснованным, скажем так, со всех сторон. Об этом сообщил адвокат Даниил Берман, передает РИА «Новости». По словам ее адвоката Даниила Бермана, "это самый жестокий приговор женщине в России за всю историю современного правосудия". Комментарий адвоката Дарьи Треповой после заседания был довольно лаконичен. Даниил Берман лишь отметил, что вопреки появившейся накануне в СМИ информации, Дарья не признавала своей вины и никогда не говорила о том, что ей известно о взрывчатке в статуэтке.
Обыски и задержания
- Адвокат Треповой* объяснил, почему девушка улыбалась — получила рекордные 27 лет колонии
- В Петербурге начался суд по делу Дарьи Треповой
- Интервью адвоката Даниила Бермана
- More Posts
В Москве арестовали сотрудника МВД за фейки о спецоперации
Адвокат Даниил Берман выступил в прениях после прокурора и объяснил, почему личные телефонные разговоры не могут считаться «публичным распространением информации» и чем абсурдно уголовное дело против Сергея Веделя. Я несколько обескуражен тем, что сказал государственный обвинитель, поскольку, с моей точки зрения, в принципе в его словах был выход за рамки тех обвинений, которые были предъявлены. Эрнст Тельман, немецкий политзаключённый, говорил, что мы живём в ужасные времена, потому что приходится доказывать очевидные вещи. Вот, по-моему, все материалы этого уголовного дела, в том числе слова государственного обвинителя, как раз представляют собой попытку опровергнуть абсолютно очевидные вещи и вывернуть имеющиеся факты. Как раз само такое обвинение является по своей природе фейком.
Очевидным для меня представляется то обстоятельство, что данное уголовное дело является попыткой вмешательства публичной власти в частную жизнь граждан. Война, или специальная военная операция, военный конфликт — как ни назови, но подобные события всегда окружены определённым туманом. Как тогда, когда оно начинается, как тогда, когда оно происходит, так и через десятки лет после окончания. До сих пор люди спорят, чья роль была ведущей во Второй мировой войне.
Американцы в своих учебниках пишут, что они, наши пишут, что мы. И они между собой до сих пор спорят. Что из этого является фейком, а что из этого является мнением? В данном случае абсолютно бытовые личные разговоры моего подзащитного выдаются за публичное распространение информации.
Я уверен, что и государственному обвинителю, и следователю отлично известно решение Пленума, и какая сложилась практика, и что есть такое публичное распространение информации. К публичному распространению информации следует отнести выступления на митингах, перед толпой, перед людьми, где, как правило, есть один оратор и есть его слушатели. В то же время, когда человек разговаривает по телефону в частном, приватном разговоре сначала с одним человеком, потом с другим человеком и через какое-то время ещё с третьим человеком, такое никоим образом нельзя относить к публичному распространению информации. В этом обвинение как минимум заблуждается.
И нет никакого смысла говорить об остальных обстоятельствах данного дела. Всё это имело бы хотя бы какую-то основу только при условии, что в статье, которую законодатель недавно ввёл в оборот — в марте прошлого года, — был бы оборот «распространение информации», но там написано: «публичное распространение информации». Согласно материалам уголовного дела, разговоры моего подзащитного прослушивались с начала 2022 года. Специальная военная операция началась 24 февраля 2022 года.
И за всё это время они нашли только три разговора, которые они считают преступлением. Если бы мой подзащитный был таковым, каким его представляет обвинение, если он такой злостный нарушитель и фейкомётчик, как у него было всего три разговора? Дело всё в том, что просто обвинение из всей той массы разговоров только эти разговоры посчитало тем, что они могут хотя бы попытаться вменить в качестве вины. Обращаю внимание, что все подобные статьи, которые появились ещё со времен новой коронавирусной инфекции, в их основе лежит самое главное: кроме публичности, заведомая недостоверность распространяемой информации.
Уважаемый государственный обвинитель говорил много, но он нигде не говорил, по какой причине он так убеждён, что мой подзащитный был уверен в лживости этой информации. Сейчас многие другие мои коллеги по делам этой категории пытаются вступать в спор с обвинением, с государством о том, что есть факт, а что нет. А я не вижу никакой необходимости этого делать. И сюда притаскивать большие выписки из каких-то международных обзоров, где описываются события, которые оцениваются как-то по-другому.
Всеёэто вал мнений, а не фактов. Я, к примеру, когда началась СВО, ездил на электричке в другой регион. И я был поражён: все люди сидели с телефонами и все читали про войну. То есть на тот момент сознание граждан было захвачено этими событиями.
Мой подзащитный — человек эмоциональный, возбудимый, к тому же уроженец Украины. Естественно, он воспринимал это всё как личное и об этом переживал. И об этом говорил, и об этом думал, и искал тех, с кем он может этим поделиться. Но обратите внимание, ни в одном томе уголовного дела, ни на одном листе нету ничего, что бы говорило о том, что он знал, что информация, которую он распространяет, является недостоверной.
А из чего следствие вообще сделало подобный вывод? Мой подзащитный в своих первых показаниях — а мы с ними не согласны, потому что они были даны вне установленной УПК нормы, — признал себя виновным. Вот перед вами человек, он признал себя виновным. Ему предоставляется возможность подписать какие-то показания, наиболее удобные для следствия.
Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная? Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях.
Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным. Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет. Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный.
На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации. Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример. В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет.
А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам. Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват!
Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями... В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается? Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убеждён, что всё это правда.
Заблуждение не является преступлением и не может являться. Мне представляется, что признание моего подзащитного виновным по делу такой категории по сути будет означать, что любой частный разговор, даже на кухне, даже в разное время с разными людьми, может признаваться публичным распространением информации. Они боятся, они переживают, они тревожатся. Обвинение привело всех адресантов так называемых фейков в суд.
Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьёз не относились. В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось.
Фамилия Бермана известна западной и оппозиционной прессе, он защищает их политических агентов и воспринимается ими как «свой». Берман утверждает, что он левак, что у него нет загранпаспорта, что он не собирается уезжать из страны, говорит, что удалил все социальные сети и ушел во внутреннюю эмиграцию. Однако так было не всегда — на рубеже десятых и двадцатых годов Берман вел активную в работу в Интернете. Мотивация у Бермана медийная, на словах он пытается за что-то бороться, но в его возню почему-то не верится. Может Берман действительно бессребреник, а может нет, но его предшественник по такой деятельности Марк Фейгин на судебной оппозиционщине отлично заработал. Сегодня Фейгин находится на Украине и является долларовым миллионером. Говорят меньше срок наказания! Со статусом адвоката, однозначно, вы прощены, проститесь!
Действия Треповой и известные по делу факты противоречат такой аргументации, но Берман с бегающими глазами пытается транслировать суду и СМИ эту логику. На приговор Треповой все это вряд ли повлияет, здесь больше интересно то, кто такой сам Берман. Первое его громкое дело — защита интересов жены Никиты Белых, бывшего бизнес-партнера трижды судимого блогера Навального и бывшего губернатора Кировской области, которого арестовали, а затем осудили после получения им крупной денежной суммы. Первое дело Бермана, которое показывает сервис sudact. Предметом иска явлется спор о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии. У Бермана есть две статьи в «Адвокатской газете» по проблемам работы юристов, а в прессе он стал заметен в районе 2017 года. В 2020 году Берман организовал юридический митинг, поддержав в ходе одного из скандалов адвокатов Кабардино-Балкарии.
А когда им предлагают объединиться с тарантулом из Удмуртии или чуваком, который считает, что женщины это мешки для ебл - они по вполне понятным причинам предпочитают молчать. И правильно делают. Вывод: ЮС на сегодня - однозначно победил. И ему для этого - даже ничего делать не пришлось. Достаточно было не мешать говорить представителям «оппозиции». И они надо отдать должное - не разочаровали и выступили на все деньги.
Рассылка новостей
- Адвокат подал апелляцию после приговора Дарьи Треповой* к 27 годам колонии
- РИА Новости: На защиту Дарьи Треповой и журналиста WSJ Гершковича вышел один и тот же адвокат
- Что еще почитать
- Берман Даниил
В Петербурге начался суд по делу Дарьи Треповой
Зато у их коллегии теперь есть Инстаграм, Facebook и сайт, они открыли их совсем недавно, там даже фото Никиты есть. Я ожидала каких угодно провокаций, но уж точно не жалоб от адвокатов. Мой адвокат Даниил заступился за меня, потому что он и обязан меня поддерживать как адвокат, как человек, как друг. А его теперь требуют лишить статуса. Следствие вменяет Белых получение взятки, уголовное дело в отношении него находится на стадии судебного следствия.
Сама Трепова просила оставить заседание открытым. Ее адвокат Даниил Берман поддержал свою подзащитную. Согласно данным СК РФ, ей инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. По данным следствия, Трепова выполняла указания лиц с территории Украины.
Мой адвокат Даниил заступился за меня, потому что он и обязан меня поддерживать как адвокат, как человек, как друг. А его теперь требуют лишить статуса. В Адвокатской палате подтвердили наличие жалобы в отношении Бермана. Сам Берман также не отрицает того, что в отношении него направлена жалоба.
В 2022 году Берман написал три колонки для заблокированного в России и признанного иноагентом издания The Moscow Times. В одной из них Берман сравнивает ситуацию в стране с 1937 годом и ждет 1953 года, во второй — «плачет» вместе с коллегой по семилетнему приговору по делу о фейках о российской армии, а в третьей удовлетворяет читателя самим названием материала — «если Россия затянет войну, то ее ждет потеря национального достоинства». Любят такие люди вещать о национальном достоинстве России. Осталось ли оно у нашей страны или нет, адвокат Берман более не распространялся. Клоков своими взглядами не мог не обратить на себя внимание сотрудников «особого отдела» МВД, в результате чего он был привлечен к ответственности по части 2 статьи 207 УК РФ. Берман в судебной речи по этому делу привел цитату Эрнста Тельмана про «ужасные времена», делая прямые аналогии с обстоятельствами ареста этого немецкого коммуниста, и назвал данный процесс попыткой вмешательства государства в личную жизнь граждан. Суд все равно приговорил Клокова к семи годам лишения свободы, зато Берман покрасовался со своим судебным выступлением на заблокированном в РФ сайте издания-иноагента «Медиазона».
В Москве задержали адвокатов на одиночных пикетах у здания Следственного комитета
Адвокат Треповой Даниил Берман: «Мы этот приговор, конечно же, обжалуем, поскольку считаем его незаконным и необоснованным, скажем так, со всех сторон. Примерно месяц Апелляционный военный суд будет изучать материалы дела, после чего назначит дату м, что адвокат Треповой Даниил Берман тоже заявлял о намерении обжаловать приговор, но, как излишне жесткий. Очистить все. Участник. Берман Даниил Борисович. Комментарий адвоката Дарьи Треповой после заседания был довольно лаконичен. Даниил Берман лишь отметил, что вопреки появившейся накануне в СМИ информации, Дарья не признавала своей вины и никогда не говорила о том, что ей известно о взрывчатке в статуэтке. В свою очередь сама Трепова и ее адвокат Даниил Берман настаивали на открытом процессе. Адвокат Даниил Берман рассказал, что в Москве впервые арестован фигурант уголовного дела о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Об этом сообщает РИА Новости.