Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе американских войск из Сирии, следует из итогов голосования.
Что еще почитать
- Курсы валюты:
- США начали выводить войска из Сирии
- Нуланд опровергла сообщения о выводе войск США из Сирии
- Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов
Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака
США и Турция — партнеры в борьбе с терроризмом на протяжении десятилетий, указала она. Это необходимо продолжать вместе с Турцией, будь то в Ираке или в Сирии... Заместитель госсекретаря США отметила, что Вашингтону и Анкаре в данный момент важно укреплять сотрудничество. В связи с этими событиями страны нуждаются друг в друге, заключила политик.
Он добавил, что вывод войск покажет слабость Вашингтона. Как пишет The New York Times, в последние дни в ходе встреч и телефонных разговоров сотрудники Министерства обороны США пытались отговорить Трампа от принятия подобного решения. Они указывали, что вывод войск приведет к серьезному сдвигу в политике национальной безопасности, и США, по сути, уступят России и Ирану в Сирии. Они также отметили, что ИГ все еще удерживает территорию на границе с Ираком.
Кроме того, в Пентагоне считают, что уход Вашингтона фактически означает, что он бросает своих курдских союзников, которых традиционно поддерживал.
Пентагон старается скрывать любые данные о потерях, чтобы не уронить свою репутацию. Но, судя по всему, удары по военным базам оказались нанесли США довольно ощутимый ущерб. В Вашингтоне понимают, что американские войска находятся на территории Ирака совершенно незаконно, вопреки решению местной власти.
А дальнейшая активизация боевых действий может привести к тому, что из этой страны придется бежать, бросая технику и ресурсы. Политический перелом вообще невозможен в один момент. Он подготавливается целой чередой событий, начинается незаметно и продолжается долго после того, как мы его увидели и обозначили. В этой ситуации американское командование размышляет о необходимости заблаговременно покинуть иракскую землю, пока это можно сделать по добру, по здорову.
А это автоматически приведет к отступлению из Сирии, потому что американская оккупационная группировка, которая контролирует в этой стране значительную часть нефтяных полей, полностью обеспечивается логистическими поставками из Ирака. Багдад всё настойчивее требует закрытия всех американских баз — на фоне эскалации с Ираном. США же всячески медлят — опасаясь, что после ухода Ирак окончательно уйдёт в сферу влияния Ирана. К тому же Белый дом понимает, что такое решение станет пощёчиной для Байдена, и его заклюют республиканцы за признание поражения в противостоянии с Ираном.
Все понимают, что эти базы находятся во враждебном окружении.
При этом американцы не забудут и о руководстве курдскими вооруженными формированиями, осуществляя незаконный вывоз сирийской нефти и золота с левого берега реки Евфрат. Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста. Можно отписаться в любой момент.
США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором
The war in Gaza continues to cast a dark shadow over the wider Middle East region, in particular Syria where a series of strikes and attacks are exacerbating an already dire humanitarian situation, the UN Special Envoy for the country said on Thursday. |. США начали выводить войска из Сирии, однако Турция не верит в искренность Белого дома. Отступление войск США из сирийского Манбиджа подтвердил официальный представитель международной коалиции по борьбе с террористическими группировками Майлз Каггинс. Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ»[77]. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии.
Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака
| Foreign Policy: США рассматривают возможность вывода войск из Сирии — РТ на русском | Читать все последние новости на тему: Вывод войск США из Сирии. |
| Трамп распорядился начать полный вывод войск США из Сирии | Соглашение о сотрудничестве между сирийскими властями и курдским альянсом СДС рассматривается как один из путей вывода американских войск. |
| МИД России прокомментировал вывод войск США из Сирии / Новости / Независимая газета | В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе. |
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. После вывода американских войск с территории Ирака США несомненно выведут военный контингент из Сирии. Данная поправка, предложенная Митчем Макконнеллом, предостерегает президента США от "поспешного" вывода войск из Сирии и Афганистана. Сирия требует от Соединенных Штатов незамедлительно вывести свои Вооруженные силы с территории страны и прекратить поддержку террористических формирований, сообщает Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска.
Российский институт стратегических исследований
США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке. США планируют полностью вывести войска из Сирии. Об этом 24 января сообщил журнал Foreign словам четырех источников в Пентагоне и Госдепе, Белый дом считает миссию ненужной и больше не хочет инвестировать в нее. Анонсируя вывод войск из Сирии, Дональд Трамп написал в Twitter, что США добились победы в этой стране над ИГ (запрещено в РФ), а борьба с ним была единственной причиной пребывания там американского контингента. Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN Türk опровергла информацию о выводе американских войск из Сирии. Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен.
Международная реакция на вывод войск США из Сирии
Однако после начала войны Израиля против ХАМАС в Газе, джихадистская группировка впервые начала демонстрировать масштабы своего восстановления в Сирии на всеобщее обозрение. Во многих отношениях и соседний Ирак является ключевым игроком в этой истории, поскольку возглавляемая США коалиция против "Исламского государства" фактически имеет штаб-квартиру на иракской земле. Но на фоне беспрецедентных военных действий между проиранскими боевиками и американскими военные в Ираке, когда ответные удары США наносятся в Багдаде, а баллистические ракеты иранского производства нацелены на американские войска на иракской земле, внутри иракской политической системы быстро растет давление с целью заставить вывести американские войска из страны. Учитывая, что премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа ас-Судани теперь публично настаивает на выводе войск США из своей собственной страны, Foreign Policy возлагает некоторую надежда на то, что присутствие американских военных в Иракском Курдистане может поддержать операции по борьбе с ИГИЛ, в том числе в Сирии. Однако перенос координации борьбы с "Исламским государством" из Багдада в Курдистан повлек бы за собой собственные осложнения, обострив внутрикурдскую напряженность, что, вероятно, спровоцирует неблагоприятное вмешательство Турции. Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. По данным Пентагона, еще прошлым летом Вашингтон и Багдад договорились сформировать высшую военную комиссию в качестве механизма для переговоров. Обсуждения между американскими и иракскими официальными лицами, похожие на рабочую группу, будут сосредоточены на следующем этапе возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГИЛ.
Агентство Рейтер пишет, что вывод американских военных из Сирии займет от 60 до 100 дней.
Кроме того, в течение суток из этой страны должны быть эвакуированы все сотрудники госдепа США. В Министерстве обороны США также подтвердили информацию о выводе войск, однако раскрывать подробности операции не стали в целях безопасности.
О консультациях попросили пять стран-членов Евросоюза. Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Об успешном рейде заявили в Центральном командовании вооруженных сил США. По мнению Пентагона, уничтожение двух боевиков нарушит планы террористов по организации атак на Ближнем Востоке.
Вывод войск США из Сирии
Если раньше американские базы и американские военные за океаном внушали едва ли не благоговейный страх практически всем государственным игрокам, то теперь подобный флёр неуязвимости понемногу начинает спадать. Немалую роль сыграла и Турция, заставившая американские войска покинуть сирийских курдов в преддверии операции «Источник мира» в октябре 2019 г. Наконец, следует отметить и логистический фактор. Завершение боевой миссии США в Ираке в конце 2021 г. Это, в свою очередь, позволяет предположить, что вывод войск США с территории Сирии начнётся с курдских территорий.
США и Россия: варианты действий Сейед Махмуд Реза Саджади: Прощать прошлое: Иран верит в серьезные отношения с Россией и с Востоком Можно предположить, что вывод американского контингента из Сирии произойдёт в более отдалённой перспективе при соблюдении необходимых условий. Несмотря на раздробленность турецкого оппозиционного лагеря, значительная его часть выступает против операций на севере Сирии. Вероятнее всего, США будут добиваться повторения в Турции «израильского варианта» образца марта—июня 2021 г. Другим же условием вывода войск из Сирии может послужить дальнейшая перебалансировка отношений в треугольнике США — Иран — Израиль.
В Израиле по-прежнему крайне негативно относятся к ядерной сделке и делают всё возможное, чтобы накалить ситуацию и не допустить прогресса в переговорах. В октябре 2021 г. Таким образом, если предыдущее условие главным образом касалось присутствия на курдских территориях, то это в основном относится к гарнизону в Ат-Танфе. Соединённые Штаты выведут его оттуда либо при дальнейшем ухудшении отношений с Израилем, либо благодаря прогрессу в переговорах по возврату к СВПД, либо в качестве одной из крайних мер для достижения этого самого прогресса.
Впрочем, с большой долей вероятности первое событие произойдёт почти одновременно со вторым или третьим, да и вероятность воплощения данного условия в жизнь на сегодняшний день чрезвычайно низка. Правда, есть и третье возможное условие, не так давно озвученное в турецкой прессе — перепоручение ответственности за защиту курдских сил и сдерживание Ирана России. Сама идея на первый взгляд кажется весьма логичной. Однако вряд ли столь оптимистичный прогноз оправдается.
В Белом доме не найдётся политической воли на столь противоречивое решение, а в Кремле вряд ли соблазнятся туманной перспективой полного контроля над Сирией в обмен на куда более вероятное усугубление конфликта с партнёрами по Астанинской тройке. Гораздо важнее для России просчитать свои действия в соответствии с развитием событий после выполнения двух первых условий. И если второе условие — при учёте той роли, которую Москва уже играет в сдерживании иранского влияния на южных границах Сирии и общей медиации ирано-израильского конфликта — выглядит для России вполне безобидным, то первое грозит срывом всей политики по объединению страны. В условиях отсутствия внешней угрозы Сирийский Курдистан наверняка выдвинет Дамаску трудновыполнимые условия для возвращения в состав единой Сирии.
Учитывая возможные разногласия между военным и политическим крылом сирийских курдов, а также прекращение работы американской нефтяной компании «Delta Crescent» на северо-востоке Сирии, Москве стоит интенсифицировать переговорный процесс между правительством в Дамаске и Рожавой, не дожидаясь 2023 г. Оценить статью.
Западные СМИ подобное заявление восприняли как призыв де Мистуры к США не покидать Сирию, поскольку иных сил, которые смогли бы эффективно бороться с террористами, там не останется. Другими словами, был сделан очередной выпад в сторону России, хотя именно ее участие является переломным моментом в борьбе с ячейками боевиков и главным фактором приближающейся победы. По словам Владимира Фитина, американцы намеренно выставляют свои действия в Сирии в качестве добродетели. Они уверяют, что террористы разбиты, и их победили именно США. Однако это далеко не так.
Сторонник Трампа сенатор-республиканец Линдси Грэм, известный агрессивным курсом во внешней политике, заявил, что вывод войск будет иметь «разрушительные последствия» для США и всего мира. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отметил, что его страна изучит решение США о выводе войск и примет собственное, касающееся обеспечения безопасности страны. В 2014 году террористический халифат контролировал около 100 квадратных километров, на которых проживали восемь миллионов человек. Доход исламистов составлял почти миллиард долларов. Он подчеркнул, что у боевиков больше нет земли в Ираке. Но политик предупредил, что возвращение территории боевиков совсем не означает полной над ними победы. По мнению Маджеда, в Абу-Кемале есть аффилированные с исламистами группировки. Журналист отметил, что действия США только усилят позиции радикалов в Сирии. Это позволит сократить расходы. Привлекут, скорее всего, курдов из Демократических сил Сирии. Журналист из Ирака считает, что Вашингтон решил поменять стратегию. Столько разных сил, организаций получили помощь, чтобы продлить гуманитарную работу в 2019 году, — и где эти деньги? Ответ — в СМИ! Он говорил о выводе войск из Сирии еще в 2016 году. Обе эти цели перестали быть актуальными. Они слишком слабы, потеряли почти все завоеванные земли», — отметил Ар-Рияхи.
Глава израильского правительства Биньямин Нетаньяху также отметил, что его проинформировали о решении накануне, при этом Вашингтон дал понять, что «имеет иные рычаги влияния в регионе». Она добавила, что уход США также дает надежду на приход мира в сирийский населенный пункт Эт-Танф, возле которого находится американская военная база. В то же время председатель международного комитета Совфеда Константин Косачев отметил, что уход США может иметь двойное дно — вывести американцев, но продолжать действовать через союзников. Зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин в свою очередь предположил, что заявление может быть свидетельством готовящейся в Сирии провокации. Он считает, что США таким образом демонстративно отстранятся от происходящего.
В администрации США не планируют полный вывод войск из Ирака и Сирии
С другой стороны, в Вашингтоне прекрасно понимают, что вывод американских войск из Сирии очень серьёзно ослабит позиции США в регионе, однако, на сегодняшний день Сирия превратилась для американцев в болото, поскольку реального влияния в этой стране американские войска не оказывают. Оригинальный вывод... И да,мало ли что они могут сказать. Про Афганистан и Ирак тоже говорят. Grinwud 13 Июн 2020 в 09:00 Давно пора им уходить из всех мест где данный контингент не приглашали ответить Андрей 13 Июн 2020 в 08:05 С 1-го июля Израиль начнет аннексию Палестинских территорий... Теперь за каждый галон украденной у Сирии нефти придется платить кровью и жизнями "защитников демократии" и посчитали такой вариант покупки черного золота невыгодным.
По словам Нетаньяху, США располагают «иными рычагами влияния в этом регионе» — об этом ему рассказали накануне президент и госсекретарь США. Как известно, в Белом доме намекнули, что силы коалиции так или иначе сохранят своё присутствие на сирийской территории. И это, по мнению экспертов, также говорит о договоренности США и Турции в данном вопросе. Самый негативный эффект решение Трампа оказало на курдов из Свободных демократических сил СДС SDF , которые при поддержке западной авиации освобождали территорию от террористов. Ronahi TV, ссылаясь на слова пресс-секретаря курдских властей на северо-востоке Сирии Алдара Кселила, сообщает, что решение повлияет на весь регион, однако, детали вывода войск США пока никому неизвестны, даже «находящимся здесь американским командирам». Раньше турок останавливало от этого шага именно присутствие американцев, поддерживавших вооруженные формирования Свободных демократических сил. В Сирии считают, что выводом американского контингента и ставкой на силы Турции в регионе Дональд Трамп рассчитывает разрушить наладившиеся российско-турецкие отношения, с одной стороны, а с другой — заткнуть рты критикующим его политику.
При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву. Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости».
В конце сентября он заявил, что американские вооруженные силы будут оставаться в Сирии до тех пор, пока иранские войска действуют на Ближнем Востоке за пределами национальной территории. Я думаю, что ни у кого не должно быть сомнений... В пример она привела "жесточайший режим санкций" против Тегерана. По словам представителя исполнительной власти, Вашингтон проводит "кампанию максимального давления" на Иран. Трамп написал в Twitter, что США добились победы над ИГ, что было единственной целью пребывания в Сирии американского воинского контингента. Решение администрации США было объявлено после того, как Эрдоган сообщил на прошлой неделе о намерении начать в ближайшее время новую операцию к востоку от Евфрата против курдских формирований, где сосредоточены основные силы американского контингента.
Foreign Policy: американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
Об этом заявил глава Пентагона Ллойд Остин в ходе пресс-конференции. Вместе с тем Остин отказался отвечать на вопрос, возможен ли вывод американских войск из Ирака. Это точно будет включать обсуждения, касающиеся нашего присутствия на перспективу», — добавил он.
Но никто не знает, вернутся ли они», — резюмировал Аль Ар-Рияхи. Политолог из Германии Александр Рар предложил подождать с выводами, так как пока не понятно, как США на самом деле себя поведут. Он считает, что Соединенным Штатам там делать нечего. Решение это правильное, так как американское присутствие там, в отличие от российского и иранского, нарушает международное право. Трамп понимает, что Америка войну не проиграла, но фактически и выиграть уже ничего не сможет. Насильственное свержение Башара Асада уже не произойдет», — отметил Александр Рар. Проблему составляет американский эстеблишмент, подчеркнул политолог. В отличие от Трампа, он мыслит совсем другими категориями.
Заидеологизированная правящая политическая элита в соответствии с либеральными ценностями не желает терпеть диктатора Асада. Власть имущие считают, что необходимо всеми силами поддерживать оппозицию. В том числе террористических группировок, которых поддерживал Вашингтон. Это обстоятельство может дать возможность Асаду и его противникам конструктивно договориться о перемирии», — подчеркнул политолог. Раньше за спиной оппозиции маячила Америка, продолжил Александр. Она была надежным козырем и давала надежду возобновить атаку и победить Асада. Сейчас оппозиция осталась одна, и этот факт может оказаться крайне положительным. Александр Рар предложил считать, что фаза горячей войны в Сирии закончилась, так как Россия тоже собирается не сегодня-завтра выводить свои войска.
Спросите курдов. Бывший кандидат в президенты от Республиканской партии сенатор Митт Ромни Mitt Romney выражает мнение многих своих единомышленников, когда называет предательство в отношении союзника США «кровавым пятном в анналах американской истории». Коротко говоря, предательство Трампа в отношении курдов спровоцировало хаос в прежде относительно стабильном уголке Ближнего Востока, где курдские отряды при поддержке относительно небольшого числа американских военных поддерживали видимость спокойствия. Что еще хуже — если не считать тот кошмар, который сопровождает вторжение Турции на территорию Сирии, — у России теперь появилась возможность еще больше расширить свое присутствие и влияние на Ближнем Востоке. Более того, речь идет не только о России и ее клиенте Сирии, но также и о Иране и Турции. Россия, Иран и Турция заключили квази-альянс в рамках так называемого Астанинского процесса: они принимают участие в комитете по Сирии, созданном при поддержке ООН, цель которого заключается в разработке конституции и подготовке к выборам. Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании. Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность. Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России.
Я хочу вернуть наши войска домой". Заявления американского президента при этом были противоречивы. В апреле Трамп говорил, не будет выводить военных из Сирии немедленно, хотя неделей ранее давал обещание, что США очень скоро оттуда уйдут. Тогда сообщалось, что переменить решение Трампа уговорили советники, аргументировав это тем, что ИГ, если не сдерживать группировку, может перегруппировать свои силы и активизироваться. Россия начала свою операцию в Сирии в сентябре 2015 года. Между российскими и американскими военными действуют механизмы, которые должны предотвратить вооруженное противостояние. Политические цели Москвы и Вашингтона в Сирии диаметрально противоположны, но "Исламское государство" стало их общим врагом.
СМИ: США готовы к выводу войск из Сирии из-за отсутствия целей
При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии. В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе. США планируют полностью вывести войска из Сирии. Об этом 24 января сообщил журнал Foreign словам четырех источников в Пентагоне и Госдепе, Белый дом считает миссию ненужной и больше не хочет инвестировать в нее.