Новости реферат холодная война

Холодная Война – это, пожалуй, одно из самых важных событий в XX-ом веке, тогда весь мир был вынужден следить за противостоянием двух сверхдержав.

«Холодная война» и ее последствия

Америка доставляла необходимые продукты и товары жителям блокированного города с помощью авиаснабжения — знаменитого «понтонного моста». Это был один из первых реальных актов противостояния среди блоков. Вторая веха холодной войны — Кубинский ракетный кризис 1962 года. Советский Союз разместил ракеты с ядерными боеголовками на Кубе, что вызвало панику в американском обществе. Но благодаря дипломатическим усилиям обеих сторон удалось избежать ядерного конфликта. Главная точка перелома «холодной войны» связана с политикой перестройки и гласности, провозглашенной новым главой СССР Михаилом Горбачевым.

В описании книги сказано следующее. В книге исследуется одна из сложных и малоизвестных проблем послевоенной европейской истории - так называемый "испанский вопрос". Режим генерала Франко в Испании был установлен с помощью Гитлера и Муссолини, оказывал им содействие во время войны и сам считался фашистским, но формально Испания сохранила нейтралитет в мировом конфликте. Вопрос о том, следует ли добиваться устранения испанского диктатора и каким образом это делать, разделил великие державы-победительницы. Противоречивость их интересов породила в результате один из первых узлов "холодной войны". Генерал Франко остался у власти на долгие годы, но "испанский вопрос", столь активно обсуждавшийся на различных уровнях в 1945-1948 гг. Кроме того, при изучении темы "Холодная война" были использованы такие периодические источники, как: Советская адвокатура в годы Великой Отечественной войны. Нужен ли банку полиграф?. Гамза, Ю. Холодный, "Кадровик. Междоусобные войны маркетологов и финансистов - это миф?. Гавриленя, В. Государство и банки: война или мир?. Низкий поклон с Поклонной горы. Беляковой, главным бухгалтером Центрального музея Великой Отечественной войны. Образец введения Представленная работа посвящена теме "Холодная война".

Переговоры по этому вопросу увенчаются успехом только через два года, после смерти Сталина. В большей степени, чем конфликт в Корее, «головной болью» советской внешней политики в начале 50-х гг. Особое внимание исследователей привлекли события марта-июля 1953 г. Среди историков нет сомнений, что главной фигурой этого периода являлся Н. Хрущев, чьи единоличные решения привели к опаснейшим кризисам «холодной войны». Большинство исследователей сходится в том, что ему были присущи непродуманность и спонтанность в действиях, романтизм в отношении перспектив социализма и борьбы с империализмом в Африке, Азии и Латинской Америке; опасное увлечение ядерным шантажом, что своей политикой Хрущев постоянно провоцировал американцев. Никогда послевоенный мир не был так близок к войне, как при Хрущеве». История Советского государства. Алексаидров-Агентов, О. Трояновский, В. Зубок полагают, что в 1955- 1956 гг. Хрущев был главным проводником политики переговоров с целью достижения разрядки напряженности в Европе. Но с 1956-195 7 гг прежде всего под влиянием процессов деколонизации и успехов советского ракетостроения, он стал склоняться к политике изменения «соотношения сил» с тем, чтобы принудить западные державы пойти на разрядку. Зубок, анализируя мотивы Хрущева в развязывании берлинского кризиса в 1958г. Кризис в советско-китайских отношениях и его причины только недавно стали предметом Документированных публикаций. Некоторые исследователи полагали, что взаимная личная неприязнь Мао и Хрущева явилась более важным фактором, чем идеологические и какие-либо другие расхождения. Прозуменщиков, в частности, считает, что важными моментами, объясняющими разрыв, были как принципиальные расхождения по международной политике взгляды на проблемы разоружения и разрядки с капиталистическим Западом, разные формы перехода к социализму , так и конкретные разногласия по тайваньскому вопросу, индокитайскому конфликту и т. Но главным, по его убеждению, было «столкновение амбиций и политических честолюбий лидеров двух государств». По мнению этих исследователей, на Хрущеве лежит основная ответственность за разрыв с Китаем - его несдержанность, непродуманные меры например, отзыв советских специалистов привели к тому, что скрытые разногласия переросли в публичную полемику внутри «лагеря». Другие авторы, однако, усматривают инициативу в конфликте за китайской стороной. Среди мотивов они видят культ личности Мао и использование им конфликта с СССР для укрепления своей единоличной власти. Также отмечается стремление китайского руководства стать ядерной державой за 11 счет бескорыстной помощи советской стороны. Вместе с тем российские исследователи еще не предприняли комплексного и глубокого анализа внутренних и международных причин советско-китайского конфликта. Горбачева поначалу, казалось, существенно улучшал перспективы продвижения по пути прекращения «холодной войны» на взаимоприемлемых условиях, без победителей и побежденных. Рациональное зерно провозглашенного им «нового мышления» в международных делах фактически означало возвращение к тем постулатам и принципам международных отношений, которые были заложены в Уставе Организации Объединенных Наций при ее создании, но которые оказались, к сожалению, нереализованными из-за начавшейся вскоре «холодной войны». Однако «новое мышление» во внешних делах скоро стало превращаться в концептуальном плане в нечто лишенное логики. Увлекшись велеречивыми рассуждениями о примате общечеловеческих ценностей и интересов, руководители Советского государства перестали видеть и принимать в расчет все другие интересы национальные, классовые и т. Выдавая желаемое за действительное, они повели себя так, будто весь мир, за исключением нас, живет уже по общечеловеческим заповедям. В практическом плане это проявилось в том, как решались вопросы разоружения, как произошло объединение Германии и какой карт-бланш был дан Соединенным Штатам для действия в «третьем мире». Неразработанность у правительства достаточно гибкой и вместе с тем твердой последовательной позиции в германских делах повлекла за собой многие негативные последствия, связанные, в частности, с необходимостью в сжатые сроки вывести советские войска из Германии. Это нарушило баланс в в. Печатнов, отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия. События в районе Персидского залива во второй половине 1990- первой половине 1991 г. Закономерно, что тон в российских интерпретациях конца «холодной войны» пока во многом задают не столько профессиональные историки, сколько практические участники советского внешнеполитического процесса 1980-начала 1990-х гг. Этот период ближе всего к современности, и потому порожденные им политические страсти еще слишком сильны, чтобы уступить место объективному историческому анализу. Отзвуки этих страстей явственно ощущаются и в развернувшейся полемике по данному вопросу. Сторонники «нового политического мышления» - М. Горбачев и члены его команды Э. Шеварднадзе, А. Яковлев, Г. Шахназаров, А. Черняев, В.

Глава V Окончание холодной войны Небольшая разрядка в противостоянии произошла в 70-е годы. Венцом ее стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Страны-участницы совещались два года, и в 1975 году в Хельсинки эти страны подписали Заключительный акт совещания. В обмен на эту уступку Запада, Советский Союз обязался уважать права человека. Незадолго до этого, в июле 1975 года, состоялся знаменитый советско - американский совместный полет на космических кораблях «Союз» и «Аполлон». В СССР прекратили глушить западные радиопередачи. Казалось, эпоха «холодной войны» навсегда отошла в прошлое. Однако в декабре 1979 года советские войска вступили в Афганистан — начался еще один период «холодной войны». Отношения между Западом и Востоком достигли точки замерзания, когда по решению советского руководства был сбит южнокорейский самолет с мирными пассажирами на борту, который оказался в воздушном пространстве СССР. Только к 1987 году отношения между Востоком и Западом вновь начали постепенно улучшаться. В 1988-89 годах с началом перестройки в советской политике произошли резкие перемены. В ноябре 1989 года прекратила свое существование Берлинская стена. Социалистический лагерь распался. В ряде стран — его бывших членов — произошли демократические революции, которые не только не осуждались, но поддерживались СССР. Советский Союз отказался также и от расширения своего влияния в странах третьего мира. Последней вехой «холодной войны» считают демонтаж Берлинской стены. С одной стороны, есть немало людей, считающих, что «холодная война» не закончилась, а перешла в следующую фазу; с другой стороны, многие склонны рассматривать ее итоги как начало нового противостояния. Стороны конечно не воевали, но так основательно к ней готовились, что казалось она может начаться в любой момент. Все события и явления в мире, в мире рассматривались как хорошие и плохие, то что выгодно одной из сторон в этом они мало отличались друг от друга было хорошо, все остальное — плохо. Целые поколения людей вырастали с деформированной психикой, которая выражалась в неадекватном восприятие окружающего мира. Но эта война принесла с собой и много положительных результатов. Ну во - первых, потому, что она была не горячей, то есть в достаточно длительный период не смотря на очень сильные противоречия стороны смогли выяснить отношения не прибегая к силе оружия; во-вторых, она впервые заставила противоположные стороны вести переговоры и вносить определенные правила игры в само противостояние целая система договоров по ограничению гонки вооружений тому доказательство ; гонка вооружений, как явление, имела безусловный знак минус. Она уносила огромные материальные ресурсы, но как и любое явление имела и оборотную сторону. В данном случае можно говорить о «золотом веке» естественных наук, без бурного развития которых ни о какой гонке вооружений нельзя было бы и думать. Ну и наконец она подчеркнула, что основная составляющая, которая определила победу одной из сторон — это общечеловеческие ценности, перевесить которые не смогло ни фантастическое развитие техники, ни изощренное идеологическое воздействие. Заключение «Холодная война» является третьим глобальным кризисом XX века, втянувшая в себя всю планету. Она расколола мир на две части, две военно-политические и экономические группировки. Две общественно - политические системы. Мир стал двухполюсным, биполярным. Возникла своеобразная политическая логика этого глобального соперничества — кто не с нами, тот против нас. Все события в мире стали рассматриваться как бы сквозь эту «черно-белую» призму соперничества. Во всем и везде каждая сторона видела коварную руку противника, одновременно пытаясь любыми средствами досадить ему. Хотя она так и не стала, к счастью, «горячей», довела до невиданных размеров милитаризм в политике и мышлении. Все в мировой политике стали оценивать с точки зрения соотношения военной силы, баланса танков, самолетов, боеголовок и т. Угроза применения силы, «ядерное устрашение» вопреки Устава ООН стали главным орудием политики. Героизировалась военная служба. Формировался образ врага, либо в виде безжалостного, коварного коммуниста, либо в виде столь же безжалостного, алчного империалиста. Массовая культура обеих стран была пропитана этим. Черно-белое видение мира порождало чувство настороженности по отношению к внешнему миру и создавало тягу к искусственной внутренней сплоченности перед лицом внешнего врага. Инакомыслие стало рассматриваться как подрывная деятельность. Вместе с тем в странах Запада «холодная война» стала стимулом для завершения социальных реформ с целью создания «государства благоденствия» - оно рассматривалось как барьер для проникновения идей коммунизма. Но гонка породила и невиданные научные открытия. Она стимулировала развитие ядерной физики и космических исследований, создала условия для мощного роста электроники и создания уникальных материалов. Гонка вооружений в конечном счете обескровила советскую экономику и снизила конкурентоспособность американской экономики. Вместе с тем советско-американское соперничество благоприятно сказалось на восстановлении экономических и политических позиций Западной Германии и Японии, ставших передовой линией борьбы с коммунизмом для США. Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и локальных конфликтов за сферы влияния. Каждая страна считала, что ее модель является идеальной; -равная военная мощь; -особенность политической культуры, заключавшееся во всемирном акцентировании, преимуществе и роли своей цивилизации в мировой истории. В исторической литературе принято делить «холодную войну» на 4 этапа: I-этап 1945-1955года, начальный этап послевоенных отношений ,когда ключевой проблемой стал Германский вопрос. III-этап 1970-1984 годы, толчком стали события в Чехословакии. Урегулирование отношений с Западом. IV-этап 1985-1988 годы, поездка Горбачева по Европе, его заявление о выводе войска и три встречи между Горбачевым и Рейганом. Эти встречи урегулировали региональные конфликты. Рассмотрев, проявления холодной войны выделили: 1. Острое политическое и идеологическое противостояние между коммунистической и западной либеральной системами, охватившее практически весь мир; 2. С этой целью создавались радиостанции, вещавшие на территорию стран «идеологического противника», финансировался выпуск идеологически направленной литературы в своей стране например в США выпускались книги о возможности войны с СССР и давалась оценка сил НАТО и ОВД и периодических изданий на иностранных языках, активно использовалось нагнетание классовых, расовых, национальных противоречий. В свою очередь, спецслужбы США и Великобритании поддерживали и использовали в своих интересах такие антисоветские организации как Народно-трудовой союз. США также с 1982 года тайно оказывали материальную помощь Солидарности в Польше, а также оказывали материальную помощь афганским моджахедам и «Контрас» в Никарагуа. Список используемой литературы Батюк, В. Батюк, В. Советско-американские отношения в 1945—1950 гг. С 253. Истоки «холодной войны»: советско-американские отношения в 1945—1950 гг. Безыменский, Л. Фалин, В. Кто развязал «холодную войну»? Белоусов, М. Кто же несет ответственность за «холодную войну»? Внешняя политика Советского Союза, 1947 г. Волков, Ф. Волков -М. Гаджиев К. Горбачев M. Грибков З. Загладин, Н. Почему завершилась «холодная война»? Зубок, В. Внешняя политика США в эпоху империализма. История международных отношений и внешней политики СССР. История внешней политики СССР. Громыко, Б. Дементьева, А. Кунина, А. Миф о миролюбии США. Кременюк, В. Россия — США: к новой конфронтации? Маныкин, А. Гарри, С. Мальков, В. Манхэттенский проект. Разведка и дипломатия. Марушкин, Б. Киев, 1982. Мельников, Ю. От Потсдама до Гуама: Очерки американской дипломатии. Новейшая история стран Европы и Америки: ХХ век. Родригеса и М. Плащинский, А.

Реферат: Холодная война.

Холодная война – это глобальный конфликт между СССР и США, который затронул практически все сферы народного хозяйства двух стран, а также повлиял на политические и экономические процессы в большинстве стран мира. Краткое предисловие В данном номере журнала, посвященном проблемам войне и мира, мы не могли обойти вниманием такой исторический феномен как холодная война. Итак, „холодная война” началась вскоре после окончания Второй мировой войны, когда союзники принялись подводить её итоги.

Холодная война: причины и последствия

Американские учёные из Манхэттенского проекта и раньше предостерегали, что со временем СССР обязательно создаст свой собственный ядерный потенциал — тем не менее этот ядерный взрыв оказал ошеломляющее воздействие на военно-стратегическое планирование в США — главным образом, поскольку военные стратеги США не ожидали, что им придётся лишиться своей монополии так скоро. В то время ещё не было известно об успехах советской разведки, сумевшей проникнуть в Лос-Аламос. ЦРУ обеспечивало финансовую, материальную поддержку и тренировочные базы, а также осуществляло подготовку агентов и их дальнейшую заброску по воздуху на территорию СССР [27]. В 1948 году США приняли « резолюцию Ванденберга » — официальный отказ США от практики неприсоединения к военно-политическим блокам за границами Западного полушария в мирное время. В 1948 году численность американских войск в Германии составляла 140 000 человек [28] , тогда как, по оценкам американской разведки на сентябрь 1948 года, численность советских войск в Германии и Польше составляла 485 000 человек, а общая численность советских войск в Европе составляла 1 785 000 человек [29]. При этом в случае войны советские подкрепления могли прибыть в Германию гораздо быстрее, чем американские войска из-за океана. Этот шаг вызвал негативную реакцию СССР. В конце 1940-х годов в СССР усиливаются репрессии против инакомыслящих , которых, в частности, начинают обвинять в «преклонении перед Западом» см. Хотя СССР теперь тоже располагал ядерным потенциалом, США были далеко впереди как по количеству зарядов, так и по числу бомбардировщиков. Переход к широкомасштабному использованию реактивных истребителей-перехватчиков несколько изменил эту ситуацию в пользу СССР, снизив потенциальную эффективность американской бомбардировочной авиации. В 1949 году Кертис Лемей , новый командующий Стратегическим авиационным командованием США , подписал программу полного перехода бомбардировочной авиации на реактивную тягу.

В начале 1950-х на вооружение стали поступать бомбардировщики B-47 и B-52. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. С наступлением хрущёвской «оттепели» угроза мировой войны отступила. В мае 1955 года был подписан Варшавский договор , документ, оформивший создание военного союза европейских социалистических государств при ведущей роли СССР. Жуков говорит, что на Западе часто говорят о том, что у Советского Союза имеются мощные вооружённые силы, способные напасть на Западную Европу и на Америку. Он, Жуков, не будет скрывать, что Советский Союз располагает мощными наземными и военно-воздушными силами, располагает мощной стратегической авиацией, а также атомным и водородным оружием. Но Советский Союз создал всё это не со злым умыслом. Советский Союз вынужден иметь мощные вооружённые силы, хотя это и отражается на гражданской экономике СССР и удовлетворении потребностей народа. Мы не хотим повторения 1941 года.

Тем более Советский Союз не может ослабить себя перед лицом угроз, с которыми выступают ответственные военные руководители, включая военных руководителей Североатлантического пакта. Они открыто заявляют о своей готовности разгромить Советский Союз атомными бомбами с военных баз, расположенных вокруг границ СССР. Как полководец Эйзенхауэр поймёт, что Советский Союз не может играть в свою безопасность, да и сами США не делают этого. Поэтому надо попытаться найти общий путь, общий язык между СССР и США, чтобы ликвидировать создавшееся недоверие и добиться дружбы между двумя странами. США — богатая страна, но, по моему мнению, и американский народ хотел бы облегчить бремя, которое он несёт в связи с гонкой вооружения. Эйзенхауэр замечает, что это соответствует действительности… …Эйзенхауэр говорит, что он хотел бы также упомянуть о некоторых событиях, как их понимает он и его правительство. Сразу же после окончания войны США настолько демобилизовали свои вооружённые силы, что у них не хватало войск даже для того, чтобы оккупировать Германию, Японию и Южную Корею и иметь при этом достаточный резерв в США.

В июне 1948 года в одностороннем порядке провели денежную реформу, отменив деньги старого образца. Совецкие оккупационные власти вынуждены были закрыть границы. В полном окружении оказался Западный Берлин, Сталин решил использовать ситуацию для его блокады, надеясь захватить столицу Германии полностью и добиться уступок со стороны США. Но американцы сумели организовать "воздушный мост" в Берлин и предотвратить его захват. Действия оккупировавших Германию государств и блокада Берлина 1948-1949 годах предопределили раскол Германии на три государственных образования. В мае 1949 года земли, находившиеся в западной зоне оккупации, объединились в Федеративную республику Германия ФРГ. Западный Берлин стал автономным самоуправляемым городом, связанным с ФРГ. В октябре 1949 года в советской зоне оккупации была создана Германская демократическая республика ГДР. Западные союзники прекратили взимать реперации с ФРГ и начали оказывать ей экономическую помощ. СССР, испытывавший после войны экономические трудности, продолжал вывозить из ГДР материалы и оборудованиею В этих тяжёлых условиях от немецких рабочих требовали трудиться всё более интенсивно. В июне 1953 года это вызвало среди рабочих ГДР крупные антикоммунистические волнения, которые были подавлены с помощью советских танков. В 1947 году крупнейшими европейскими компаниями вместо Коминтерна был создан Коминформ, который согласовывал деятельность коммунистов в разных странах. После Второй мировой войны одной из наиболее влиятельных коммунистических партий стала компартия Югославии. Лидер югославских коммунистов Иосип Броз Тито был похвален Сталиным, который даже назвал его своим преемником в качестве лидера коммунистического движения. Ощущая свою силу, югославские коммунисты претендовали на некоторую самодеятельность и на получения своей сферы влияния в коммунистическом лагере - прежде всего на Балканах. Здесь Тито действовал вместе с Димитровым. Они договорились о создании федерации балканских народов. Это решение было принято без одобрения Сталина, что вызвало его недовольство. Димитров вскоре умер, а от Тито Сталин потребовал беспрекословноко подчинения. Тито не согласился.

На наш взгляд, исследование этой темы является интересным, а главное - очень полезным в смысле анализа предпосылок и возможных результатов данного конфликта практически для каждого современного человека. Никто, точнее никакие страны мира, причем развитые в качестве активных противников, а развивающиеся и отсталые - в качестве пассивных наблюдателей и, фактически, потенциальных жертв такой борьбы, не застрахован от подобной ситуации в будущем, которая может привести к новому витку противоборств и гонок вооружений, которые, в свою очередь, могут нанести непоправимый вред обществу, миру в целом. Возникает следующий вопрос: неужели действия противников были продиктованы жаждой господства? А как же гуманность, объективность, благоразумие наконец? Для столь решительной и бескомпромиссной борьбы, должно быть, существовали серьезные основания. Мы ни в коем случае не хотим никого обвинять или оправдывать, наша первостепенная задача - разобраться в том, что же привело к такой бессмысленной и в то же время агрессивной и опасной для всего человечества вражде величайших держав, извлечь соответствующие уроки и постараться не допустить ее повторного возникновения. С одной стороны, такая глобальная задача, как предотвращение международных столкновений не вписывается в планы обычных граждан, и уж тем более - студентов. Но, с другой стороны, кто же тогда оградит нас от угрозы всемирной катастрофы, которой подвергли когда-то два самых развитых государства? Для того чтобы не повторять ошибок прошлых лет, нам следует проанализировать их и понять, чем они чреваты. По нашему мнению, объективное отношение к прошлому, разумное - к настоящему и доброжелательное - к будущему - первый шаг на пути к разрядке напряженности в интернациональных отношениях и, возможно, залог дальнейшего мирного сосуществования. Именно поэтому мы считаем, что выбранная нами тема весьма актуальна, даже злободневна, ведь, проведя параллели, можно убедиться, что похожая ситуация наблюдается и на сегодняшний день наличие мелкомасштабных и не всегда целесообразных войн, нападений; яркие примеры - война в Ираке, в Иране. При всей масштабности и злободневности, эта тема мало изучена и не совсем полно освещена в исторической литературе. В одних изданиях ни конкретных причин, ни следствий, ни итогов у «Холодной войны» нет, в других - во всем обвиняется одна из противоборствующих сторон. Как нам кажется, нельзя безосновательно принимать чье-либо мнение на веру, так как иногда авторы руководствуются своим личным отношением к изучаемым объектам. Мы же в своем исследовании, опираясь на факты из собранной литературы, попытаемся максимально четко представить ход войны, объективно разобраться в этой сложной для всего мира ситуации и постараемся сделать соответствующие выводы. Основные вопросы, на которые мы собираемся получить ответы, это: Каковы результаты и последствия «холодной войны»? Какие уроки из них следует извлечь? Есть ли вероятность возобновления подобного конфликта? Выбранная нами тема позволяет не делить изучаемую информацию на периоды, что представляется очень удобным, поскольку нельзя указать точную закономерность или схожесть тех или иных событий «холодной войны». Посему мы ограничимся общим делением темы на начало, ход событий и итоги. Раскол мира и начало «Холодной войны» После падения «Третьего рейха» в Европе не осталось иной силы, способной противопоставить себя Советскому Союзу. В связи с этим во многих странах Запада усилилось влияние представителей левых партий в Великобритании, например, на выборах в июле 1945 года победу одержали лейбористы , укрепились позиции коммунистов. В масштабах всего мира СССР и США оказались самыми мощными и влиятельными как в экономическом, так и в военном отношении державами, и разделяющее их идеологическое противоречие, а именно - коммунизм против капитализма, привело к появлению явной враждебности в международных отношениях. Внутри стран данная ситуация находила отражение в активном поиске и олицетворении врага, инакомыслие же признавалось формой подрывной деятельности. Для СССР такая атмосфера была привычной, поскольку являлась одной из черт тоталитаризма; в Соединенных Штатах она породила маккартизм - преследование граждан, подозреваемых в антиамериканской деятельности. Словосочетание «холодная война», впоследствии подхваченное прессой, ввел в оборот один популярный американский журналист. Именно так обозначался целый период международной политики вплоть до конца 80-х годов. С точки зрения Кремля, перед СССР после войны стояло три основные проблемы: враждебность западных капиталистических стран к коммунизму, сопротивление большинства населения стран Восточной и Центральной Европы навязываемым им коммунистическим преобразованиям, разочарование советского народа, если он узнает о высоком уровне жизни Запада ведь люди были уверены, что построили наилучшее и справедливейшее общество. Иосиф Виссарионович осознавал, что восстановление разбитой и ослабленной войной страны и обеспечение ее безопасности потребует от советских людей новых тяжелых жертв. Война с нацизмом показала наличие сильных национальных, патриотических чувств наряду с зарождающимся недовольством правлением Сталина , поэтому основным аргументом в пользу продолжения после войны жесткого коммунистического порядка и, наряду с этим, укрепления власти Сталина в СССР и восточноевропейских странах являлось обличение «враждебного капиталистического Запада», который рисовался самыми черными красками. Вашингтону же было крайне необходимо разобраться в намерениях советского лидера. Все соглашались с тем, что русские были сильно озабочены своей безопасностью, ведь Сталин долгое время держал СССР в изоляции от остального мира и активно наращивал военный и промышленный потенциал за счет уровня жизни людей. Однако никто не мог предположить, насколько агрессивным может быть Советский Союз, стремясь обеспечить свою безопасность, и сколько же еще стран вдоль собственных границ он захочет заключить в свои «стальные объятия». В это время в США активно шли разработки ядерного оружия. Уже 6 и 9 августа были подвергнуты бомбардировке Хиросима и Нагасаки. Есть мнение, что бомбы, сброшенные на японские города, являлись последним событием Второй мировой войны, и первым - холодной. Появившаяся в США атомная бомба придавала им несомненное и угрожающее превосходство. Поскольку Соединенные Штаты отказались поделиться своими ядерными секретами, сохраняя их в качестве главной угрозы, СССР стремился нарушить эту монополию, причем определенные задатки уже имелись: еще в предвоенные годы И. Курчатовым, Ю. Харитоновым, Я. Зельдовичем и другими советскими физиками были открыты основные процессы получения управляемой цепной реакции деления атомного ядра. Берия, который должен был руководить всеми работами по использованию внутриатомной энергии атома. Таким образом, поляризация двух систем перешла на новую ступень своего развития, сопровождающуюся гонкой вооружений. В июне 1946 года американцы предложили «План Баруха», по которому международная комиссия ООН по ядерной энергии должна была контролировать все стадии ядерного производства, при этом США хотели сохранить свои бомбы до тех пор, пока не будут окончательно разработаны все стадии надзора и контроля. Другими словами, русским пришлось бы «поделиться» своими разработками, а американцы сохранили бы монополию на ядерное оружие. СССР выдвинул свое предложение - запретить производство ядерного оружия и уничтожить уже существующее американское , а также наложил вето на план США. Общепринято первым шагом к развязыванию холодной войны считать речь бывшего премьер - министра Великобритании Уинстона Черчилля, произнесенную 5 марта 1946 года в Фултоне, штат Миссури, в присутствии и с одобрения президента США Гарри Трумэна. В довольно агрессивной форме Черчилль заявил, что «железный занавес», воздвигнутый Советским Союзом, отгородил Восточную Европу от европейской цивилизации, а также, что англосаксонскому миру следует объединиться перед лицом коммунистической угрозы. С возникновением Информационного бюро Коммунистических и рабочих партий 1947-1956 гг. Противоположность интересов враждующих держав дала о себе знать при осуществлении на практике решений союзов о послевоенном устройстве, особенно по вопросам польской и германской проблемы. США требовали демократизации избирательного законодательства, совместного контроля на выборах и включения в состав правительств Польши, Болгарии и многих других стран Восточной Европы представителей различных политических сил, в том числе - представителей эмиграции. Будущее Германии обсуждалось и на Ялтинской, и на Потсдамской конференциях, в результате которых страна была разделена на 4 оккупационные зоны: советскую, американскую, французскую, английскую. Во всех этих зонах проводилась политика «трех Д» - демократизация, демилитаризация и денацификация истребление остатков нацизма. В советской зоне, разумеется, проводилась политика, укрепляющая положение левых сил: проведены выборы в местные органы власти, легализована деятельность некоторых политических партий, проведена земельная реформа. Берлин, получивший особый статус, был разделен на 4 сектора во главе с комендантами, подчиненными Контрольному совету, которым руководили командующие войсками оккупантов. Но мирное урегулирование германского вопроса, с самого начала столкнувшееся с серьезными трудностями и усугубившее недопонимания между СССР и остальными членами оккупации, продолжалось много лет. В конце 1946 года Великобритания и США объединили свои зоны оккупации в единую, так называемую, Бизонию, а в 1948 году с присоединением французской зоны возникла Тризония. Отношения между бывшими союзниками продолжали накаляться. В 1949 году обе стороны предприняли рад шагов по окончательному расколу Германии на два сепаратных государства. В мае западногерманский ландтаг принял конституцию Западной Германии, а 20 сентября была образована ФРГ. Этим событиям предшествовал «Берлинский кризис», развившийся после проведения в Западной Германии сепаратной денежной реформы в июне 1948 года. За этим последовала резкая реакция советской стороны - прерывалось транспортное сообщение между Берлином и западными зонами оккупации. С целью прорыва данной блокады Запад организовал «воздушный мост» - поставку грузов с помощью военно-транспортной авиации, активной с марта 1948 по май 1949 года. Утверждение у власти коммунистов в восточноевропейских странах в 1947-1948 годах Венгрии, Чехословакии , внешнеполитические события такие, как косвенная помощь СССР партизанскому движению в Греции воспринимались в США в качестве коммунистической экспансии; причем во внимание не принималось то, что изначально Сталин пытался достичь компромисса, допустив существование в Польше, Румынии, Чехословакии и Болгарии многопартийной системы и тех гражданских свобод, которые были абсолютно немыслимыми в СССР. Отсюда и взяли начало внешнеполитические доктрины Соединенных Штатов по «сдерживанию» и «отбрасыванию» коммунизма, советским руководством рассматривавшиеся как новое доказательство откровенной враждебности Запада, который вознамерился возродить мощь былых врагов и тем самым подорвать авторитет экономически слабого СССР. После «Берлинского кризиса» начал складываться антисоветский альянс.

Более того, контролируя территории других государств, контролируются и их ресурсы, включая такие важные, как нефть, газ, полезные ископаемые. И даже если властям государства не удаётся распоряжаться всеми благами зависимых стран, они по крайней мере ограничивают их от влияния извне. Большинство войн в истории велось как раз за развитие экономики стран, и холодная война не исключение. Каждое из государств боялось нападения на него, что после масштабной войны казалось весьма реальным. В связи с этим Америка и Советский Союз развязали гонку вооружений. Она была публичной и отчасти велась для того, чтобы показать сопернику свою мощь и потенциально отпугнуть его от военного столкновения. Многие называют предтечей гонки вооружений атомные бомбардировки японских Хиросимы и Нагасаки, проведённые Военно-воздушными силами США. Таким образом они хотели показать свой боевой потенциал, а также готовность действовать военным путём в любой момент. Правда, когда Уинстон Черчилль выступал со своей знаменитой, попавшей в историю, Фултонской речью 5 марта 1946 года , он уже не занимал пост премьер-министра и фактически являлся частным лицом, однако изложенные им тезисы в той или иной степени разделялись и другими представителями правящей элиты Соединенного Королевства, в особенности, конечно, консерваторами. Черчилль произносит «Фултонскую речь», фактически объявляя о начале Холодной войны Содержание речи, положившей начало холодной войне, можно кратко изложить следующим образом: СССР неправомерно поставил под свой контроль значительную часть Восточной и Центральной Европы, лишив жителей множества стран «свобод», присущих гражданам США и Великобритании; Территориальная экспансия Советского Союза, если её не остановить, будет продолжаться бесконечно; СССР уважает и понимает только военную силу; Во всех странах мира, кроме Великобритании и США, созданы могущественные коммунистические партии, являющиеся «пятой колонной» и готовые к тому, чтобы превратиться в инструмент тирании. Демонизированному таким образом Советскому Союзу Черчилль противопоставил «англоязычное содружество». К сожалению, многие положения этой знаменитой речи явно указывают на то, что её автор был хорошо знаком с методами Геббельса — целый ряд оборотов практически позаимствован у главного нацистского идеолога. Тем не менее нужно признать, что у высказанных претензий имелись определенные основания. Советское руководство хотя и не во всех случаях прибегало к грубой силе, но всё же навязало странам Восточной Европы коммунистические правительства, создав тем самым пресловутый «соцлагерь». Примечательно, что некоторые американские политики считали такие действия объяснимыми и даже правомерными, но затем возобладало иное мнение. Кроме того, еще весной 1945 года советское правительство заявило о наличии у СССР территориальных претензий к Турции. Великобритания и США практически сразу выступили против этой «инициативы», целью которой, как сегодня считается, было получение полного контроля над проливами, ведущими из Черного в Средиземное море. И хотя СССР, встретив такой отпор, практически сразу прекратил всякую активность на данном направлении, появился еще один повод для начала холодной войны. Аналогичным образом закончилась попытка советского руководства расширить своё влияние в Иране. В 1946-ом году англичане покинули бывшую Персию, а вот Красная Армия выходить не спешила. Таким образом, СССР своими руками создал дополнительное доказательство приписываемых ему «планов экспансии». Одним из решающих моментов стала отправка в Вашингтон «длинной телеграммы», составленной Д. Это произошло 22 февраля 1946 года, то есть еще до выступления Черчилля в Фултоне. Кеннан, подобно экс-премьеру Великобритании, обвинил советское руководство в экспансионизме и предложил проводить «сдерживание». Как известно, этот термин благополучно пережил холодную войну и используется по сей день. Все последующие мероприятия в глазах американской и британской политической элиты выглядели как действия по необходимой обороне от «советской угрозы», единственный способ обеспечения собственного выживания. Сталина, относилось ко своим западным союзникам по Второй Мировой войне со значительной долей недоверия. Вероятность того, что они повернут свое оружие против СССР после победы над Гитлером или даже до окончания боевых действий всегда оценивалась как достаточно высокая. Поводов для сомнений всегда было немало. Советская разведка, в частности, своевременно передала в Москву информацию о том, что по инициативе Черчилля еще с весны 1945 года разрабатывается план «Немыслимое». План операции «Немыслимое» — наступление западных союзников против Красной Армии Это обозначало, что готовится прямое нападение на Красную Армию и даже оккупацию «жизненного пространств СССР». Всё это происходило задолго до того, как в странах Восточной Европы пришли к власти коммунистические правительства. Таким образом, Сталин вполне обоснованно мог предположить, что высказанные в Фултонской речи претензии заведомо лживы и лицемерны. Трудно сказать, удалось ли разведке узнать об аналогичном американском плане, разрабатывавшемся, начиная с октября 1945 года и получившем название Totality, однако поведение Черчилля и Трумэна во время Потсдамской конференции, особенно в момент, когда они сообщили Сталину об успешном испытании первой атомной бомбы, говорило само за себя. Налицо была попытка «разговора с позиции силы», что было неприемлемо для СССР. Были и другие причины, по которым советское руководство вступило в навязанный Западом глобальный конфликт. Это, например, уже вполне отчетливо проявившаяся тенденция к укрывательству нацистских преступников на территории США и Канады, а также всё более тесные связи между английскими спецслужбами и криминальным подпольем на территории Прибалтики и в особенности Западной Украины. Информации об этом «гуманитарном сотрудничестве» между лощеными джентльменами и головорезами из ОУН было более чем достаточно. Основные периоды холодной войны Традиционно принято разделять холодную войну на пять ключевых этапов. По мере их сменяемости сменялись и настроения войны. Также на общий фон войны влияла и деятельность внутри других государств, особенно там, где велась борьба приверженцев капитализма и социализма. Начало войны Официально холодная война началась 5 марта 1946 года с фултонской речи Уинстона Черчилля. В ней он сказал, что США находятся на вершине мировой силы и бок о бок с Великобританией должны бороться против зла, войны и тирании. Под тиранией он имел в виду коммунистический блок стран, который, по его мнению, добивается своих целей исключительно с помощью войны, раздора и экспансии. Неофициальное заявление Черчилля о холодной войне позже закрепится документом, известным как Доктрина Трумэна. Основной тезис программы — гуманитарная и финансовая поддержка стран с некоммунистическим режимом в обмен на размещение там американских военных баз. Ставились они там, разумеется, для расширения боевого потенциала США, а также для сдерживания сил Советского Союза. В апреле 1948 года был провозглашён план Маршалла. В сущности, он являлся масштабной программой помощи европейским странам, пострадавшим в ходе Второй мировой войны.

Холодная война 13 - реферат

Словосочетание «холодная война», впоследствии подхваченное прессой, ввел в оборот один популярный американский журналист. Термин "холодная война" был введен в обращение Черчиллем в ходе его. Уход холодной войны в прошлое способствовал пересмотру сложившихся традиций в рассмотрении этого феномена мировой истории.

Реферат на тему: ««Холодная война»: причины и основные вехи»

Исходя из этого, работа Контрольного совета первое время протекала довольно-таки гладко. Но, по воспоминаниям Г. Жукова, "... Решения Крымской конференции и Контрольного совета проводились в их законах оккупации односторонне, чисто формально, а в ряде случаев просто саботировались. Это относится и к решению о демилитаризации Германии.

Ни в экономической, ни в политической, ни непосредственно в военной области это решение полностью осуществлено не было". Интересны сведения о том, что во время заключительной кампании II Мировой войны У. Черчилль направил фельдмаршалу Монтгомери секретную телеграмму с предписанием: "Тщательно собирать германское оружие и боевую технику и складывать ее, чтобы легко можно было бы снова раздать это вооружение гарманским частям, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось. СССР сделал резкое заявление по этому поводу нарушении союзнических обязательств.

Маршал Жуков писал: "Советский Союз, указали мы, строго выполняет свои обязательства, которые были приняты всеми союзниками в этой войне. Мы считаем, что английское командование и его правительство заслуживают серьезного осуждения. Необходимо сказать несколько слов о Потсдамской конференции, так как изначально серьезные разногласия между СССР и союзниками просматривались уже в ходе работы этой конференции. Первое время эта конференция проходила очень напряженно.

Основным ее вопросом был вопрос о послевоенном устройстве стран Европы. Серьезные разногласия между СССР и английской и американской сторонами возникли в ходе переговоров о разделе боевых кораблей военно-морского флота и крупных судов гражданского флота фашистской Германии. Американская и английская стороны всегда затягивали эти переговоры и Сталину пришлось в разговорах с г. Труменом и У.

Черчиллем высказать ряд довольно резких замечаний о различном объеме потерь, понесенных в войне Советским Союзом и союзниками, и о праве нашей страны требовать соответствующую компенсацию. Позиции США и Англии были заранее согласованы. Разногласия также вызвал вопрос о послевоенном устройстве Германии. Впервые этот вопрос выдвигался на Крымской конференции и советской делегацией был отвергнут.

На Потсдамской конференции произошло то же самое. Разногласия возникли также при определении объема репартаций. Крайне остро обсуждался вопрос о Польше и ее западных границах. Советской делегацией было выдвинуто предложение о западных границах Польского государства по рекам Одеру и Западной Нейсе с включением Свинемюнде и Штеттина.

Вопрос о западных границах был решен так: "Впредь до окончательного определения границ в мирном договоре, — говорилось в принятом решении, — передать Польше территории к востоку от линии, проходящей от Балтийского моря, чуть западнее Свинемюнде, и далее по Одеру и Западной Нейсе до границы Чехословакии. По воспоминаниям Г. Жукова многие вопросы, касающиеся Польши, Чехословакии, Венгрии и Германии, вызывали разногласия. Сталин был крайне щепетилен в отношении малейших попыток делегаций США и Англии решать авжные вопросы в ущерб этим странам.

Особенно острые разногласия возникали в ходе заседаний у И. Сталина с У. По мнению Жукова, Черчилль был наиболее агрессивен, но опасался вступать со Сталиным в острые дискуссии. Трумэн реже принимал участие в спорах, предоставляя приоритет У.

От политики великих держав зависело будущее мира в послевоенный период. В первое время англичане и американцы придерживались обязательств, изложенных в решениях Потсдамской конференции. Но вскоре после окончания войны отношения между союзниками резко ухудшились. Все это, безусловно, сказывалось на работе Контрольного совета.

Труднее становилось находить возможность урегулирования спорных вопросов по многим важным проблемам. Вот пример: одной из важных задач послевоенного мирного урегулирования была ликвидация всевозможных нацистских организаций в оккупационных зонах Англии и США. Советской стороне удалось установить тот факт, что в английской зоне продолжают сохраняться немецкие войска. Маршал Жуков вынужден был вручить контрольному совету меморандум о наличии в английской зоне частей бывшей гитлеровской армии.

Вот некоторые выдержки из этого меморандума: "... Германские вооруженные силы в английской зоне аккупации Германии имеют свыше пяти полков связи и танковые части, а также рахвернутую сеть военных госпиталей. Военно-морские силы Германии именуются в настоящее время германской службой траления. Она имеет штаб и располагает сторожевыми дивизиями и флотилиями...

Кроме указанных немецких соединений, частей и служб, в провинции Шлезвиг-Гольштейн находится около миллиона немецких солдат и офицеров, не переведенных на положение военнопленных, с которыми проводятся занятия по боевой подготовке... Как видно из вышеизложенного, наличие германских военных, военно-морских, военно-воздушных властей, а также сухопутных, воздушных, противовоздушных и военно-морских соединений, частей и служб в английской зоне оккупации Германии нельзя объяснить никакими особенностями оккупации английской зоны... Советское командование считает необходимымпоставить вопрос о посылке комиссии Контрольного совета в английскую зону оккупации для ознакомления на месте с положением дела по разоружению и ликвидации германских вооруженных сил. По воспоминаниям Жукова позднее выяснилось, что "...

Черчилль, подписывая от имени своей страны обязательства немедленно и раз и навсегда искоренить немецкий милитаризм и ликвидировать германский вермахт, тут же давал секретные приказы военному командованию о сохранении вооружения и воинских частей бывшей гитлеровской армии как базы воссоздания западногерманской армии с далеко идущими антисоветскими целями... Факт, несомненно, говорит о скрытых закулисных планах союзников. Интересно отметить, что советская сторона предложила американцам, англичанам и французам провести парад войск в честь Победы над Германией в самом Берлине. Парад было решено провести в сентябре в районе рейхстага и Бранденбургских ворот, где проходили завершающие бои при взятии советскими войсками Берлина 1—2 мая 1945 г.

Но накануне парада советскую сторону предупредили о том, что главнокомандующие союзными войсками не смогут принимать участие в параде, а уполномочивают в этом своих генералов. Вот что сказал по этому поводу И. Сталин: "Они хотят принизить значение Парада Победы в Берлине. Подождите, они еще не такие будут выкидывать фокусы.

Не обращайте внимание на отказ союзников и принимайте парад сами, тем более, что мы имеем на это прав больше, чем они". На последнем, тринадцатом, заключительном заседании глав правительств в Потсдаме, закончившемся в половине первого ночи 2 августа 1945 года, при обсуждении поправок к итоговым документам о репартациях и границах Сталин был вынужден не раз говорить собеседникам неприятные слова: "это недоразумение", "не понимаю, в чем тут дело", "мы с этим не можем согласиться", "никак не могу согласиться с таким толкованием", "это совершенно неправильно". Но, так или иначе, конференция закончилась, и Сталин ее назвал "пожалуй" удачной". Семь вождей.

До следующей встречи, которая, надеюсь, будет скоро", — Сталин негромко бросил: "Дай бог". Интересен также тот факт, что просьба покойного Рузвельта написать для Капитолия картину с изображением Сталина, Черчилля и его самого была отвергнута Сталиным. А когда новый президент США Трумэн обратился к Сталину с просьбой удельит время для позирования американскому художнику Дугласу Шандору, чтобы запечатлеть тройку победителей во Второй Мировой войне, Сталин опять ответил отказом. Вот что писал доктор исторических наук Д.

Волкогонов: "Двухтомная переписка трех крупнейших лидеров середины XX века, которые были вынуждены протянуть друг другу руки в минуту грозной опасности для своих стран, является блестящий характеристикой столь разных людей. Сталин, проявивший способности к сотрудничеству и компромиссам, многочисленным просьбам, постепенно изменил тон, когда убедился, что победа в его руках. Геополитические притязания, классовые привязанности, коммунистическая идеология лишь на время отступили на второй план. Кое-кто из проницательных людей утверждал, что война Сталина изменила.

Не уверен. Однако, в 1945 г, между двумя основными странами-победительницами существовало такое глубокое неравенство, что любое славнение затруднительно. И перед войной наблюдались доспропорции в пользу Америки, особенно в экономике. Но война еще дальше развела эти страны в противоположные стороны.

Стоит только сравнить потери, столь различные, которые свидетельствуют не только о разной степени человеческих страданий, но и которые по-разному повлияли на психологию граждан обеих стран. Контраст между американскими условиями жизни и условиями, в которых жил советский народ после войны, был очень глубоким. Ситуация дополнялась наличием у США господствующих позиций во всем мире. США оказались единственной страной, вышедшей из войны с укрепившейся экономикой.

Но Советский Союз, понеся тяжелые экономические и людские потери, закончил войну, имея мощные вооруженные силы и укрепившийся международный авторитет. Вот какое заключение о положении двух великих держав в послевоенное время сделал объединенный комитет начальников штабов в августе 1944 года: "Первоклассными военными державами после поражения Японии останутся только Соединенные штаты и Советский Союз. Это объясняется сочетанием таких факторов, как их географическое положение, размеры и громадный военный потенциал. Хотя США могут применить свою военную силу во многих отдаленных районах мира, тем не менее, относительная мощь и географическое положение этих двух держав не позволяют одной из них нанести военное поражение другой, даже в союзе с Британской империей.

Но после смерти президента Ф. Рузвельта администрация Г. Трумэна в Вашингтоне резко изменила свои взгляды на роль США в послевоенном устройстве мира. Вот что заявлял президент США Г.

Трумэн 19 декабря 1945 г в своем послании Конгрессу: "Мы все должны признать, что победа, которую мы одержали, поставила американский народ перед лицом постоянной и жгучей необходимости руководства миром. Будущий международный мир будет в значительной степени зависеть от того, покажут ли США, что они действительно намерены предложить выполнять свою ведущую роль среди наций. Несомненно, большое значение в этих притязаниях играл факт создания в это время американцами впервые в мире ядерного оружия. Атомная бомба появилась на свет как бы специально для того, чтобы придать подавляющему американскому превосходству над СССР несомненный угрожающий характер.

Жуков вспоминает, что в ходе Потсдамской конференции, после одного из заседаний глав правительств, Г. Трумэн сообщил И. Сталину о наличии у США бомбы необычайно большой силы, не назвав ее атомной. В момент этой информации, по словам Жукова, У.

Черчилль впился глазами в лицо И. Сталина, наблюдая за его реакцией. Но тот ничем не выдал своих чувств, сделав вид, будто ничего не нашел в словах Г. Черчилль потом утверждал, что И.

Сталин, вероятно, не понял значения сделанного ему сообщения. Еще в 1942 году И. Сталин получил секретное донесение: "6 октября 1942 г. В капиталистических странах началось изучение вопроса использования атомной энергии для военных целей".

В донесении говорилось об уровне этих работ в Англии и США. Сталин еще тогда загорелся идеей создания оружия, использующего "урановую энергию" и надеялся, что работы будут проведены быстро и успешно, так что удастся использовать урановые бомбы в войне с фашистами. Записка И. Курчатова в ГКО, составленная на основе анализа группы ведущих физиков, остудила головы в Кремле.

В ней говорилось: "1. В исследовании проблемы урана советская наука значительно отстала от науки Англии и Америки... Возможность введения в войну такого страшного оружия, как урановая бомба, не исключена, но представляется необходимым широко развернуть работу по проблеме урана. Работы в этом направлении приняли государственный размах.

Сталин попытался установить полное доминирование над Берлином, подняв блокаду западного сектора города. Однако США и её союзники осуществили успешную операцию по снабжению захваченного Берлина через Воздушный мост. Америка доставляла необходимые продукты и товары жителям блокированного города с помощью авиаснабжения — знаменитого «понтонного моста».

Это был один из первых реальных актов противостояния среди блоков. Вторая веха холодной войны — Кубинский ракетный кризис 1962 года. Советский Союз разместил ракеты с ядерными боеголовками на Кубе, что вызвало панику в американском обществе.

Хо Ши Мин и его окружение самостоятельно разрабатывали стратегию ведения войны. Советские специалисты оказывали помощь лишь на техническом и образовательном уровнях. Во вьетнамской войне не было явного фронта: южновьетнамцы и США не решались наступать на Северный Вьетнам, так как это вызвало бы направление во Вьетнам китайских военных контингентов, а со стороны СССР — принятие других военных мер против США. Несмотря на партизанский характер войны в ней применялись все виды вооружений, кроме ядерного. Боевые действия велись на суше, в воздухе и на море. Интенсивно работала военная разведка обеих сторон, проводились диверсионные атаки, высаживался десант. Корабли 7-го флота США контролировали все побережье Вьетнама, минировали фарватеры.

Явный фронт тоже существовал, но недолго — в 1975 году, когда армия ДРВ повела наступление на Юг. Вот некоторые из них, опубликованные в российских СМИ в разное время на основе интервью с непосредственными участниками военных действий. Первые бои в небе Северного Вьетнама с использованием ракет ПВО «земля-воздух» против самолетов США, осуществлявших бомбардировки без объявления войны, проводили советские военные специалисты. В 1966 году Пентагон с одобрения президента США и Конгресса разрешил командирам авианосно-ударных групп АУГ уничтожать в мирное время советские подводные лодки, обнаруженные в радиусе ста миль. В 1968 году советская атомная подлодка К-10 в Южно-Китайском море у берегов Вьетнама в течение 13 часов незаметно на глубине 50 метров следовала под днищем авианосца «Энтерпрайз» и отрабатывала условные атаки по нему торпедами и крылатыми ракетами, подвергаясь риску уничтожения. Об этом эпизоде войны подробно писал в апреле 2007 г. С ними было два инцендента.

В 1969 году в районе южнее Сайгона корабль «Гидрофон» был обстрелян южно-вьетнамскими союзник США патрульными катерами. Возник пожар, часть аппаратуры вышла из строя. В другом эпизоде корабль «Пеленг» был атакован американскими бомбардировщиками. Бомбы сбрасывались по носу и по корме корабля. Жертв и разрушений не было. Были ранены 7 человек, двое из них скончались. В результате грамотных действий советских представителей торгового флота во Вьетнаме и работников МИДа американцам была доказана их вина в смерти гражданских лиц.

Правительство США назначило семьям погибших моряков пожизненную выплату пособий. Самый большой урон в этой войне понесло мирное население Вьетнама, как его южной, так и северной частей. Южный Вьетнам был залит американскими дефолиантами, в северном Вьетнаме в результате многолетних бомбардировок американской авиацией погибло много жителей, была разрушена инфраструктура. После ухода США из Вьетнама многие американские ветераны впоследствии страдали психическими расстройствами и различного рода заболеваниями, вызванными применением диоксина, содежащегоcя в «agent orange». Несколько десятков тысяч покончили жизнь самоубийством. Во Вьетнаме воевали представители нынешней американской элиты: сенаторы Джон Керри, МакКейн один из кандидатов в президенты. За прошедшее со времени окончания войны время по ее мотивам было создано довольно много фильмов, книг и других художественных произведений, большинство — в Америке.

Афганская война. В апреле 1978 г. Правительство возглавил писатель Нур Мухаммед Тараки. Однако уже через несколько месяцев внутри правящей партии разгорелась острая борьба. В августе 1979 г. Вскоре он скончался — по официальному сообщению, «от треволнений». Эти события вызвали недовольство в Москве, хотя внешне все оставалось как прежде.

Осуждение вызывали начавшиеся в Афганистане массовые «чистки» и расстрелы в партийной среде. И так как они напомнили советским руководителям китайскую «культурную революцию», возникали опасения, что Амин может порвать с СССР и сблизиться с Китаем. Амин неоднократно просил о вводе в Афганистан советских войск для укрепления революционной власти. Наконец, 12 декабря 1979 г. Советские войска были введены в Афганистан, Амин был убит взрывом гранаты при штурме президентского дворца. Теперь советские газеты называли его «агентом ЦРУ», писали о «кровавой клике Амина и его приспешников». На Западе ввод советских войск в Афганистан вызвал бурные протесты.

С новой силой вспыхнула «холодная война». За это решение голосовало 104 государства. Между тем в самом Афганистане стало усиливаться вооруженное сопротивление советским войскам. Против них сражались уже, конечно, не сторонники Амина, а противники революционной власти вообще. Советская печать первое время утверждала, что никаких боев в Афганистане нет, что там царят мир и спокойствие. Однако война не утихала, и когда это стало ясно, в СССР признали, что в республике «бесчинствуют бандиты». Их называли «душманами», то есть врагами.

Тайно, через Пакистан, их поддерживали Соединенные Штаты, помогая оружием и деньгами. США хорошо знали, что такое война против вооруженного народа. Повстанцы контролировали значительную часть территории Афганистана. Всех их объединял лозунг джихада — священной исламской войны. Они называли себя «моджахедами» — борцами за веру. В остальном программы повстанческих групп сильно разнились. Война в Афганистане не прекращалась более девяти лет….

В ходе военных действий погибло более миллиона афганцев. Советские войска, по официальным данным, потеряли убитыми 14453 человека. В июне 1987 г. Новое кабульское правительство предложило повстанцам «национальное примирение». В апреле 1988 г. Советский Союз подписал в Женеве соглашение о выводе войск из Афганистана. Девять месяцев спустя, 15 февраля 1989 г.

Для Советского Союза в этот день афганская война закончилась. Глава V Окончание холодной войны Небольшая разрядка в противостоянии произошла в 70-е годы. Венцом ее стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Страны-участницы совещались два года, и в 1975 году в Хельсинки эти страны подписали Заключительный акт совещания. В обмен на эту уступку Запада, Советский Союз обязался уважать права человека. Незадолго до этого, в июле 1975 года, состоялся знаменитый советско - американский совместный полет на космических кораблях «Союз» и «Аполлон». В СССР прекратили глушить западные радиопередачи.

Казалось, эпоха «холодной войны» навсегда отошла в прошлое. Однако в декабре 1979 года советские войска вступили в Афганистан — начался еще один период «холодной войны». Отношения между Западом и Востоком достигли точки замерзания, когда по решению советского руководства был сбит южнокорейский самолет с мирными пассажирами на борту, который оказался в воздушном пространстве СССР. Только к 1987 году отношения между Востоком и Западом вновь начали постепенно улучшаться. В 1988-89 годах с началом перестройки в советской политике произошли резкие перемены. В ноябре 1989 года прекратила свое существование Берлинская стена. Социалистический лагерь распался.

В ряде стран — его бывших членов — произошли демократические революции, которые не только не осуждались, но поддерживались СССР. Советский Союз отказался также и от расширения своего влияния в странах третьего мира. Последней вехой «холодной войны» считают демонтаж Берлинской стены. С одной стороны, есть немало людей, считающих, что «холодная война» не закончилась, а перешла в следующую фазу; с другой стороны, многие склонны рассматривать ее итоги как начало нового противостояния. Стороны конечно не воевали, но так основательно к ней готовились, что казалось она может начаться в любой момент. Все события и явления в мире, в мире рассматривались как хорошие и плохие, то что выгодно одной из сторон в этом они мало отличались друг от друга было хорошо, все остальное — плохо. Целые поколения людей вырастали с деформированной психикой, которая выражалась в неадекватном восприятие окружающего мира.

Но эта война принесла с собой и много положительных результатов. Ну во - первых, потому, что она была не горячей, то есть в достаточно длительный период не смотря на очень сильные противоречия стороны смогли выяснить отношения не прибегая к силе оружия; во-вторых, она впервые заставила противоположные стороны вести переговоры и вносить определенные правила игры в само противостояние целая система договоров по ограничению гонки вооружений тому доказательство ; гонка вооружений, как явление, имела безусловный знак минус. Она уносила огромные материальные ресурсы, но как и любое явление имела и оборотную сторону. В данном случае можно говорить о «золотом веке» естественных наук, без бурного развития которых ни о какой гонке вооружений нельзя было бы и думать. Ну и наконец она подчеркнула, что основная составляющая, которая определила победу одной из сторон — это общечеловеческие ценности, перевесить которые не смогло ни фантастическое развитие техники, ни изощренное идеологическое воздействие. Заключение «Холодная война» является третьим глобальным кризисом XX века, втянувшая в себя всю планету. Она расколола мир на две части, две военно-политические и экономические группировки.

Две общественно - политические системы. Мир стал двухполюсным, биполярным. Возникла своеобразная политическая логика этого глобального соперничества — кто не с нами, тот против нас. Все события в мире стали рассматриваться как бы сквозь эту «черно-белую» призму соперничества. Во всем и везде каждая сторона видела коварную руку противника, одновременно пытаясь любыми средствами досадить ему. Хотя она так и не стала, к счастью, «горячей», довела до невиданных размеров милитаризм в политике и мышлении.

Зубок, анализируя мотивы Хрущева в развязывании берлинского кризиса в 1958г. Кризис в советско-китайских отношениях и его причины только недавно стали предметом Документированных публикаций. Некоторые исследователи полагали, что взаимная личная неприязнь Мао и Хрущева явилась более важным фактором, чем идеологические и какие-либо другие расхождения. Прозуменщиков, в частности, считает, что важными моментами, объясняющими разрыв, были как принципиальные расхождения по международной политике взгляды на проблемы разоружения и разрядки с капиталистическим Западом, разные формы перехода к социализму , так и конкретные разногласия по тайваньскому вопросу, индокитайскому конфликту и т. Но главным, по его убеждению, было «столкновение амбиций и политических честолюбий лидеров двух государств». По мнению этих исследователей, на Хрущеве лежит основная ответственность за разрыв с Китаем - его несдержанность, непродуманные меры например, отзыв советских специалистов привели к тому, что скрытые разногласия переросли в публичную полемику внутри «лагеря». Другие авторы, однако, усматривают инициативу в конфликте за китайской стороной. Среди мотивов они видят культ личности Мао и использование им конфликта с СССР для укрепления своей единоличной власти. Также отмечается стремление китайского руководства стать ядерной державой за 11 счет бескорыстной помощи советской стороны. Вместе с тем российские исследователи еще не предприняли комплексного и глубокого анализа внутренних и международных причин советско-китайского конфликта. Горбачева поначалу, казалось, существенно улучшал перспективы продвижения по пути прекращения «холодной войны» на взаимоприемлемых условиях, без победителей и побежденных. Рациональное зерно провозглашенного им «нового мышления» в международных делах фактически означало возвращение к тем постулатам и принципам международных отношений, которые были заложены в Уставе Организации Объединенных Наций при ее создании, но которые оказались, к сожалению, нереализованными из-за начавшейся вскоре «холодной войны». Однако «новое мышление» во внешних делах скоро стало превращаться в концептуальном плане в нечто лишенное логики. Увлекшись велеречивыми рассуждениями о примате общечеловеческих ценностей и интересов, руководители Советского государства перестали видеть и принимать в расчет все другие интересы национальные, классовые и т. Выдавая желаемое за действительное, они повели себя так, будто весь мир, за исключением нас, живет уже по общечеловеческим заповедям. В практическом плане это проявилось в том, как решались вопросы разоружения, как произошло объединение Германии и какой карт-бланш был дан Соединенным Штатам для действия в «третьем мире». Неразработанность у правительства достаточно гибкой и вместе с тем твердой последовательной позиции в германских делах повлекла за собой многие негативные последствия, связанные, в частности, с необходимостью в сжатые сроки вывести советские войска из Германии. Это нарушило баланс в в. Печатнов, отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия. События в районе Персидского залива во второй половине 1990- первой половине 1991 г. Закономерно, что тон в российских интерпретациях конца «холодной войны» пока во многом задают не столько профессиональные историки, сколько практические участники советского внешнеполитического процесса 1980-начала 1990-х гг. Этот период ближе всего к современности, и потому порожденные им политические страсти еще слишком сильны, чтобы уступить место объективному историческому анализу. Отзвуки этих страстей явственно ощущаются и в развернувшейся полемике по данному вопросу. Сторонники «нового политического мышления» - М. Горбачев и члены его команды Э. Шеварднадзе, А. Яковлев, Г. Шахназаров, А. Черняев, В. Медведев отстаивают свою инициативную роль и правоту в развязывании основных узлов «холодной войны» объединение Германии, «бархатные революции» в Восточной Европе, сокращение ядерных и обычных вооружений , подчеркивая отсутствие реальных альтернатив своей тогдашней политике. Как правило, они «разводят» окончание «холодной войны» и распад Советского Союза, а при анализе делают упор на устранении угрозы ядерной войны и на мирном, консенсусном окончании конфронтации как об историческом шансе на будущее. В аргументации их наиболее непримиримых оппонентов В. Болдин, Е. Лигачев, В. Крючков и др. В лучшем случае Горбачева и Шеварднадзе обвиняют в «бездумной сдаче позиций» американской дипломатии на переговорах по разоружению, Германии и т. У всех этих 13 авторов сквозит ностальгическое представление об упущенной возможности иного, «более достойного» конца «холодной войны» - на основе сохранения военно-стратегического паритета и других гарантий обеспечения интересов безопасности СССР. Несмотря на явно полемическую окраску и идеологически обусловленную направленность этих публикаций она до известной степени имеет аналоги в мемуарной литературе из кругов Р. Рейгана и дж. Буша , некоторые из них представляют собой ценный исторический материал, особенно те, что опираются на дневниковые записи. Большой интерес также представляют подборки документов по международным переговорам, опубликованные Горбачев-фондом. Хотя в российской историографии пока еще нет специальных монографических работ о причинах окончания «холодной войны», тема эта вызывает оживленные дискуссии общеконцептуального свойства.

Реферат: Холодная война.

Начало реферата эпиграф русская народная по словица мораль всех причин возникновения холодной войны Далее следуют пять частей Первая говорит о структуре и приёмах написания реферата. Итак, «холодная война» возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. Историография холодной войны была искажена в советское время по политическим и идеологическим причинам. Холодная война — особый тип межгосударственного конфликта с жёстким идеологическим, экономическим и военно-политическим противостоянием разных общественно-политических систем.

Реферат на тему: "Холодная война"

По его мнению, было необходимо дальше развивать тяжелую промышленность и пропагандировать социализм. Речь Сталина переврали и на Западе она воспринималась как призыв к началу войны. Сложно однозначно сказать, кто первый развил противостояние. В 1945 году у США уже была ядерная бомба и не было экономических проблем. Советский Союз же отставал в этом плане. Разногласия начались уже во время Второй мировой войны, но «союзники» временно выступали единым фронтом. После войны США сделало доллар мировой валютой и усилило свое влияние в Европе.

В 1949 году СССР разработали атомную бомбу и улучшили свою экономику до уровня 1940 года. На этом этапе холодной войны произошла кардинальная перемена — США больше не могли говорить с позиции силы. Первая разрядка наступила со смертью Сталина, после чего был объявлен курс на мирное сосуществование. Следующий этап начался в 1956 г. В это время в Венгрии началось восстание. Революционеры решили свергнуть действующую власть и установить новый режим.

Армия СССР подавила мятеж. Чуть позже начался Карибский кризис. А в 1977 г. Его главной точкой противостояния стал Афганистан. На этом этапе началась серьезная гонка вооружений. Окончание противостояния связывают с распадом СССР.

Важные события В 1959 г. Власть была захвачена просоветской группировкой во главе с Фиделем Кастро. Кеннеди опасался нового агрессивного соседа и разместил ядерные ракеты в Турции. Он приказал установить ракеты на Кубе.

Сталина это была серьёзная потеря. Рузвельт в ходе войны заметно эволюционировал от ненависти к нашей стране к симпатии и восхищению. В Сталине он видел мудрого волевого полководца и человека, безукоризненно выполняющего свои обязательства перед союзниками. Черчилль же, наоборот, в глазах американского президента все более открывался как пустослов и интриган.

По завершении Второй мировой войны американские и британские лидеры считали неизбежным признание сфер влияния СССР на востоке и в центре Европы, но допустить прихода к власти в этом регионе коммунистических режимов они не хотели. В августе 1945 г. Гровса был подготовлен секретный документ под выразительным названием хСтратегическая карта некоторых промышленных районов России и Маньчжурии». Здесь же указывалось их географическое расположение, приводились сведения о населении, промышленном потенциале. К началу 1946 года США, по существу, получила обоснование концепция превентивной атомной войны, которая бы упреждала превращение СССР в ядерную державу. Сталин был достаточно трезвым, реальным политиком, чтобы понимать: новая мировая война неизбежно будет ядерной. Принять на себя риск новой большой войны с применением 7 оружия массового уничтожения Советский Союз не мог уже потому, что, как известно, до 1949 года он не располагал ни одним ядерным боеприпасом. СССР расценил этот план как нацеленный на экономическое закабаление Европы Америкой и оказал давление на восточноевропейские страны с тем, чтобы они отказались от участия в реализации плана Маршалла.

Одновременно был ускорен процесс перехода власти в руки коммунистов в этих странах; к 1948 году он, в основном, завершился. При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов из состава правительств. Разногласия между бывшими союзниками привели к расколу Европы. СССР предложил себя в качестве полноправного члена этого блока и превращения его в основу системы коллективной безопасности в Европе. Предложение было отвергнуто. Новейшая история. ХХ век; Учебник для основной школы. II Русский дом.

Апогей «холодной войны 1949-1950 гг. Североатлантического договора, чей «открыто агрессивный характер» неустанно разоблачался СССР, войной в Корее и перевооружением Германии. Но он же принес советским руководителям и удовлетворение: успешное испытание первой советской атомной бомбы сентябрь 1949 г. После трудных двухмесячных переговоров 14 февраля 1950 г. Советский Союз обязался отказаться в двухлетний срок от всех своих прав в Маньчжурии и в течение пяти лет вернуть дайрен и Порт-Артур, предоставить Китаю заем в 300 млн. То, что это так, было открыто подтверждено несколькими неделями позже: когда Совет Безопасности отказался исключить националистический Китай из ООН, СССР вышел из всех ее органов до августа 1950 г. После смещения воинственного генерала Макартура напряженность вокруг корейских событий уменьшилась. Переговоры по этому вопросу увенчаются успехом только через два года, после смерти Сталина.

В большей степени, чем конфликт в Корее, «головной болью» советской внешней политики в начале 50-х гг. Особое внимание исследователей привлекли события марта-июля 1953 г. Среди историков нет сомнений, что главной фигурой этого периода являлся Н. Хрущев, чьи единоличные решения привели к опаснейшим кризисам «холодной войны». Большинство исследователей сходится в том, что ему были присущи непродуманность и спонтанность в действиях, романтизм в отношении перспектив социализма и борьбы с империализмом в Африке, Азии и Латинской Америке; опасное увлечение ядерным шантажом, что своей политикой Хрущев постоянно провоцировал американцев. Никогда послевоенный мир не был так близок к войне, как при Хрущеве». История Советского государства. Алексаидров-Агентов, О.

Трояновский, В. Зубок полагают, что в 1955- 1956 гг. Хрущев был главным проводником политики переговоров с целью достижения разрядки напряженности в Европе. Но с 1956-195 7 гг прежде всего под влиянием процессов деколонизации и успехов советского ракетостроения, он стал склоняться к политике изменения «соотношения сил» с тем, чтобы принудить западные державы пойти на разрядку. Зубок, анализируя мотивы Хрущева в развязывании берлинского кризиса в 1958г. Кризис в советско-китайских отношениях и его причины только недавно стали предметом Документированных публикаций.

Первый Берлинский кризис. Блокада Западного Берлина Блокирование «капиталистического анклава» на территории советской зоны оккупации Германии началось из-за распространения на этот район «плана Маршалла».

Несмотря на это, англичане и американцы снабжали город по воздуху: это стало одной из причин отказа Москвы от такого радикального решения проблемы. Наличие у обеих сторон конфликта смертоносного вооружения, тем не менее, способствовало установлению шаткого баланса сил. Корейская война Первое крупное вооружённое столкновение холодной войны. На поле боя схлестнулись солдаты из обоих лагерей. Война не привела к окончательной победе какой-либо из сторон: Корейский полуостров до сих пор разделён. Новая линия — «доктрина отбрасывания» С началом президентства Дуайта Эйзенхауэра США начинают проводить более активную внешнюю политику, направленную на «отбрасывание» коммунизма. Она заключалась в поддержке антикоммунистических сил по всему миру. Июль 1955 года Встреча советской делегации во главе с Никитой Хрущёвым с лидерами западных стран, в том числе с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром Впервые после начала холодной войны лидеры враждующих государств сели за стол переговоров.

Впервые обе сверхдержавы выступили сообща для прекращения кризиса, хотя и преследовали диаметрально противоположные цели. Это событие стало важным шагом для «потепления» отношений между блоками, несмотря на постоянно возникавшие очаги напряжённости. Инцидент с «полётом Пауэрса» станет первым в череде серьёзных кризисов. Ему предшествовала личная встреча Никиты Хрущёва и Джона Кеннеди. Хрущёв в ультимативной форме потребовал объявить эту часть города демилитаризованной, на что президент США ответил усилением военной группировки. Символом кризиса стало возведение знаменитой Берлинской стены, которая рухнет лишь в 1989 году. В результате революции на Кубе в «подбрюшье» у США оказалось лояльное противнику государство, где вскоре появились советские ядерные ракеты. В ответ на это Вашингтон объявил о блокаде острова.

Ситуация чуть не вышла из-под контроля из-за возможности столкновения советских и американских ВМФ. Лишь благодаря политической воле Хрущёва и Кеннеди войны удалось избежать. Советские ракеты были удалены из Кубы, а американские — из Турции. Война во Вьетнаме Американцы опосредованно участвовали в конфликте ещё со времён борьбы против коммунистов французских колониальных властей. В 1965 году на фоне военных поражений лояльного правительства Южного Вьетнама Вашингтон принимает решение об отправке воинского контингента. В целом война не ограничивалась только Вьетнамом — противостояние шло и на территориях соседних Лаоса и Камбоджи. Война закончилась поражением США и выводом войск. К этому моменту и СССР, и США обладали примерно равным ядерным потенциалом, применение которого грозило уничтожению практически всего человечества.

Серия договоров покончила с проблемами в признании границ, а кульминацией мирной политики Брандта стало взаимное дипломатическое признание ФРГ и ГДР. Этот договор стал важным шагом в политике «разрядки». В ходе консультаций был подписан ряд договоров, в том числе и ОСВ-I, а также соглашения о сотрудничестве в медицинской и научно-технических сферах. Ноябрь 1974 года Встреча Леонида Брежнева и президента США Джеральда Форда во Владивостоке Новые переговоры лидеров сверхдержав привели к подписанию договора об ограничении носителей стратегического ядерного оружия. В культурном и идеологическом плане стал кульминацией эпохи разрядки и мирного сосуществования двух политических систем. Были определены принципы отношений в военно-политической сфере, заключены договоры о сотрудничестве в культурном, экономическом и научном поле. Особо отмечалось признание всеми сторонами переговоров принципов соблюдения прав человека и невмешательства в частную жизнь. Конец разрядки, новый всплеск напряжённости Декабрь 1979 года Ввод советских войск в Афганистан Прямое участие советской армии в событиях в Афганистане стало рубежом, после которого конфликт СССР и США вошёл в новую стадию, а риторика сторон вновь ужесточилась.

Новая программа исследовательских и конструкторских работ была призвана создать надёжный противоракетный щит.

Итогом стали введение войск ОВД в Прагу и подавление выступлений. Практически все реформы были отменены. Усиление противостояния 1979—1987 Поводом для нового витка противостояния стало введение советских войск в конце 1979 года в Афганистан для поддержки дружественного правительства в их борьбе с моджахедами. США это расценили как стремление к экспансии и нарушение геополитического равновесия. Страны Запада осудили действия СССР и бойкотировали московскую летнюю Олимпиаду 1980 года, в ответ страны восточного блока не участвовали в Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе. Мир опять очутился на пороге Третьей мировой.

В этот период было несколько случаев ложного срабатывания систем оповещения о ядерном ударе, что могло в сложившихся условиях привести к глобальной катастрофе. В том же году состоялась встреча советского руководителя и президента Рейгана в Женеве, после которой было заявлено о стремлении к предотвращению «гонки вооружений», а также о том, что атомная война недопустима, так как в ней не может быть победителей. На новой встрече в 1986 году в Рейкьявике СССР продемонстрировал готовность пойти на уступки для улучшения отношений со странами Запада. Завершение холодной войны 1987—1991 Согласно «новому политическому мышлению» Горбачева, для «разрядки» отношений между Востоком и Западом страны ОВД в одностороннем порядке пошли на сокращение вооружений. После прошедшей в 1987 году в Вашингтоне новой встречи двух лидеров был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В 1988 году начался вывод советских войск из Афганистана, закончившийся спустя год. После встречи в декабре 1989 года на Мальте М.

Горбачева и нового президента США Д. Буша, на которой Советский Союз фактически отказался от сферы своего влияния в Восточной Европе, практически во всех европейских странах соцблока произошли «бархатные революции». Коммунистические правительства пали, чему СССР никак не препятствовал. Начался вывод советских войск из Европы. В ноябре 1989 года Берлинская стена была разрушена, а в октябре 1990 года произошло объединение Германии. Итоги холодной войны Крушение социалистического блока и Советского Союза стало главным итогом холодной войны. Биполярная система мира превратилась в однополярную.

Как следствие, в мире осталась одна сверхдержава — Соединенные Штаты Америки, которые, потеряв противовес, стали проводить более агрессивную внешнюю политику, развязав череду войн по всему миру. Также к итогам холодной войны можно отнести серию гражданских войн, вспыхнувших на территории бывшей Югославии и в странах постсоветского пространства. Страны бывшего соцблока оказались новым рынком сбыта для экономик Запада, что стало катализатором для их роста. Страны бывшего Советского Союза, наоборот, столкнулись с тяжелейшими экономическими и социальными потрясениями и демографическим кризисом. Подписывайтесь на Балтологию в Telegram!

Файл: Холодная война причины, основные этапы, итоги.docx

Впервые словосочетание «холодная война» прозвучало в статье британского писателя Джорджа Оруэлла «Ты и атомная бомба» осенью 1945 года — эти слова публицист повторит спустя несколько месяцев в материале для журнала Observer. В любом случаи, Холодная война началась вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники начали подводить итоги ее окончания. Главная» Бесплатные рефераты» Бесплатные рефераты по отечественной истории». В любом случаи, Холодная война началась вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники начали подводить итоги ее окончания. Итак, "холодная война" возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. Эта программа являлась прямым актом политики холодной войны.

СССР и холодная война

По сути, Холодная война была непрекращающейся гонкой вооружений и наращиванием военного потенциала. "Холодной" война называется потому, что войска США и СССР не вели военные действия между собой. Холодная Война – это, пожалуй, одно из самых важных событий в XX-ом веке, тогда весь мир был вынужден следить за противостоянием двух сверхдержав.

Похожие новости: