Поздравления. ДТП. Новости. Сериалы. Рабочая Партия России. Часть 2. Профсоюзы: наука побеждать. Рабочая партия России поддерживает борьбу против американского фашизма во внешней политике. Рабочая партия России (РПР) Татарстан, Казань 17.11.2018. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и его сторонники покинули партию РПР-ПАРНАС.
Профсоюзы готовятся к созданию рабочей партии
При отказе же от него ставка по кредиту повышается, — пояснил он. Предлагается освободить участников СВО от уплаты исполнительского сбора при операциях по долгам. Таким образом, сумма выплат искусственно увеличивается. Среди инициатив - возможность опекунам военнослужащих претендовать на страховые выплаты в случае гибели бойцов. Помимо этого, предлагается снизить финансовую нагрузку на жителей всех регионов, пострадавших от атак ВСУ. Но от налога на полученные таким образом «доходы» сегодня освобождаются пока только жители ЛДНР, — разъяснил секретарь Генсовета партии.
Он также доложил Президенту о статусе предложений, ранее сформулированных рабочей группой.
Тюлькин заключалась в том, что КПРФ должна выставить кандидатуру на пост президента с учетом мнения РКРП то есть предложить более приемлемого для радикалов, чем Геннадий Зюганов , кандидата. Тюлькин, секретарями ЦК — Ю. Анпилов был отстранен от должности секретаря ЦК оставшись членом Оргбюро ЦК , а его газета «Молния» лишена партийного финансирования и статуса печатного органа ЦК. По поводу президентских выборов было принято решение поручить ЦК заключить с ЦК КПРФ соглашение о совместных действиях в предвыборной борьбе и только после этого подписать Соглашение о поддержке кандидатуры Геннадия Зюганова. Зюганова, хотя и не подписала Соглашение о вхождении в Блок народно-патриотических сил. На пленуме ЦК в июле 1996 года было принято решение о снятии В. Новым 1-м секретарем МК был избран Алексей Сергеев. Не признав этого решения, В.
Одновременно с исключением В. В результате это привело к тому, что с тех пор параллельно существовали две «Трудовые России»: «Трудовая Россия-1» В. Анпилова и «Трудовая Россия-2» во главе с депутатом Думы В. На VI съезде РКРП 29-30 марта 1997 года было принято решение ввести в действующую Программу слова «Власть трудящихся в форме Советов, за которую борется РКРП, по своей классовой сущности не может быть ничем иным, как диктатурой пролетариата». Были также приняты очередные редакционные изменения в уставе. Одной из пунктов раздора было членство в партии П. Былевского, тесно связанного с арестованными ФСБ комсомольцами-экстремистами, взорвавшими в 1997 году памятник Николаю II, минировавшими памятник Петру I и газораспределительную станцию в Люберцах. Борьба имела своим результатом сначала исключение П. Былевского и осуждение позиции Б.
Гунько как «антипартийной». Подгузова Юрий Мартынов. Былевского, на котором продолжал настаивать Московский комитет. Григорьева , в котором приняли участие 127 делегатов из 45 регионов. Были обсуждены вопросы, связанные с перерегистрацией РКРП, а также внесены новые изменения и дополнения в устав — с учетом требований нового законодательства. Тюлькин Россия «вновь стала самым слабым звеном цепи империализма», «…у нее есть шанс вырваться из тлеющей и готовой к самовозгоранию разнородной системы, …и не только вырваться самой, но и спасти мир». Этот путь, лежит через «скачок к социализму революцию ». Премьер-министра Евгения Примакова РКРП не поддержало и осудило КПРФ за вхождение ее представителей в правительство: …это не просто грубая ошибка - это полный отказ от коммунизма, это нож в спину коммунистического движения и предательство интересов трудового народа. Съезд почти без обсуждения постановил принять новую редакцию программы партии.
Съезд выступил за формирование «единого избирательного блока коммунистических и социалистических сил, рабочего движения с участием партий Роскомсоюза и всех общественных организаций, действующих в интересах трудящихся», на основе общественно-политического движения «Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз». На первом пленуме нового ЦК было избрано Оргбюро. Сергеева в партии привело к его выходу из РКРП летом 1999 года. События 1999 года Летом 1999 года В.
С 1984 г.
К 1987 г. Общая численность — около 70 человек. ГПД участвует в трезвенническом движении, пытаясь его политизировать. В 1986 г. С 1986 г.
За период с 1986 по 1988 гг. В 1988 г. В том же году они собираются в расширенном составе на конференцию около 80 участников со всего СССР в с. Решеты Свердловской области. В июле 1988 г.
Ихлов заявляет. Что в стране происходит процесс легализации капиталистических отношений. Марксистская рабочая партия — Партия диктатуры пролетариата и малочисленная Демократическая рабочая партия были официально образованы в те же дни, в марте 1990 г. Объединение «Рабочий», первоначально зарегистрированное в 1990 г. Свердловска, официально зарегистрировано Минюстом РФ 27 мая 1993 г.
Юридический адрес — Пермь. Благодаря его работе в Пермской области запрещено строительство атомной станции, закрыты два особо вредные цеха з-да им. Орджоникидзе, после чего трава близ завода из желтой стала зеленой. Кампания в печати, поднятая ОЭК, вынудила уволить коррумпированного главу Пермского областного экологического фонда Гельфенбуйма. ОПОРа прошло стадию борьбы за депутатские места.
После 1991 г. ОПОРа отказалось от представительства в избирательных кампаниях. Пермская секция предложила пункт в программу УНФ о создании территориальных объединений трудящихся. Первый Совет микрорайона был создан в Орджоникидзевском р-не Свердловска. Затем опыт повторили в московском Братеево.
Сегодня в России трудно найти город, где бы не было советов микрорайонов. Совет поставил вопрос о бесплатном проезде пенсионеров в городском транспорте и добился успеха. После этого свердловская секция добилась бесплатного проезда для пенсионеров. Предложение пермской секции реализовалось лишь через два года. Сегодня в России проезд для пенсионеров всех категорий — бесплатный.
После этого с помощью ОПОРа были ссозданы независимые профсоюзы в Свердловске, Перми, в настоящее время в ликвидированы , Межпрофессиональный Союз рабочих Байкальска около 700 человек, стал коллективным членом ОПОРа, ликвидирован после неудачной забастовки. Профсоюзы ОПОРа, в отличие от официальных и новых проельцинских негативно относились как к прошлой власти, так и к нынешней, поэтому их подавляли особо интенсивно и та, и другая. В частности, пермская секция провела первый в городе митинг на экологическую тему. Пермская секция объединения также стала одним из организаторов и фактически самостоятельно провела митинг в 1989 г. Мазеин, Д.
Байдак, А. Никонов, Б. Ихлов после митинга были арестованы, привезены в Ленинский райсуд суд и приговорены к штрафу, который отказались платить. Один из первых рабочих комитетов в стране, на заводе им. Совместно с комитетом ОПОРа предложило альтернативный колдоговор, ряд пунктов из которого был принят конференцией завода.
В Перми с разъяснением последствий приватизации были проведены пикеты у з-дов им. Дзержинского, им. Свердлова, им. Ленина Пермь. Удалось отменить приватизацию на одном оборонном предприятии в Верхней Салде Свердловская обл.
Дзержинского Пермь. При этом объединение совместно с организациями из ряда городов России обозначило собственную позицию относительно Съезда и целей рабочего движения. В число задач объединения входит организация защиты прав трудящихся. Так, ОПОРа помогло в различное время семьям в получении материальной помощи, ряду семей — в предоставлении жилья. С помощью только пермской секции были восстановлены на работе 7 незаконно уволенных.
В 1993 г. Ихлов приговорен к штрафу.
В Госдуме Оксана Дмитриева не вступила ни в одну из партийных фракций, оставшись внефракционным депутатом.
Зарегистрировано 77 региональных отделений Партии роста. В региональных заксобраниях работают 3 депутата от партии, в представительных органах муниципальных образований административных центров столиц субъектов РФ - 3, в исполнительных и представительных органах местного самоуправления - 391. Руководящими органами Партии роста являются съезд и федеральный политический совет ФПС , возглавляемый председателем.
Члены федерального политсовета избираются на съезде сроком на четыре года. В период между заседаниями совета действует его президиум - выборный коллегиальный орган, избираемый из числа членов ФПС. По должности в него входят председатель федерального политического совета партии и его заместители.
В 2022 году на счета партии поступило более 8,3 млн рублей. Практически все денежные средства были получены за счет пожертвований юридических и физических лиц. Еще 147,5 тыс.
На свою деятельность Партия роста израсходовала в 2022 году 9,6 млн рублей с учетом остатка за 2021 год. Основными статьями расходов стали содержание руководящих органов партии 6,4 млн рублей и региональных отделений 2,5 млн рублей. Решение об объединении партий 27 июня 2023 года "Новые люди" Алексея Нечаева и Партия роста Бориса Титова сообщили, что создают политический союз, который станет основой "для более широкой коалиции всех прогрессивных сил России".
При этом тогда подчеркивалось, что речь о юридическом объединении партий не идет.
М.В. Попов и «Рабочая Партия России»: марксизм или ревизионизм?
Издавала газету «Рабочая демократия». Лидерами организации являлись Анастасия Мальцева и Вадим Лагутенко. В 2007 году из организации вышло несколько студенческих активистов, которые сформировали Марксистскую группу «Коммунистическая инициатива» КИ. В декабре 2007 года члены КИ приняли решение о вступлении в « Социалистическое сопротивление », став его пермским отделением.
В первом чтении принят законопроект о начислении второй пенсии — по потере кормильца — детям-инвалидам погибших участников СВО. В первом чтении одобрена инициатива о праве членов семей участников спецоперации по доверенности оформлять на них регистрацию по месту жительства, — сообщил Андрей Турчак. Кроме того, в Госдуму внесены законопроекты о защите от списаний при банкротстве выплат за участие в СВО; о предоставлении ежемесячных выплат ветеранам боевых действий в беззаявительном порядке; о дополнительных социальных гарантиях сотрудникам ФСИН, участвовавшим в спецоперации. Это позволит родственникам управлять имуществом и обязательствами бойцов, пока они находятся на фронте, — резюмировал глава рабочей группы. Напомним, рабочая группа по вопросам СВО создана по распоряжению Президента. В состав группы вошли представители обеих палат федерального парламента и всех парламентских партий, Министерства обороны, лидеры общественных организаций, ведущие военные корреспонденты. Среди мер поддержки участников СВО и членов их семей, которые инициирована группа и которые уже работают: прекращены кредитные обязательства в случае гибели либо получения инвалидности участником СВО, в том числе, возникшие из договоров поручительства; право на страховые выплаты распространено на фактических воспитателей участников СВО в период с начала спецоперации ; сохранено право на жилищную выплату семьям погибших в ходе СВО пенсионеров силовых ведомств, таможенных органов и пожарных и многое другое.
Как писала "Фонтанка", губернатор Петербурга Александр Беглов после этого общался с жителями и заверил их в том, что город надежно защищен». Прямо как поётся в одной песне: «Мы русские! С нами Бог! И это девиз нынешних российских консервативных буржуа, их противопоставление западному «ничего личного, просто бизнес». Вот только им ничего не мешает вести этот самый недуховный бизнес прямо сейчас, прямо в эту минуту: торговать ресурсами с недружественным странами, загонять всё больше людей в банковскую кабалу, эксплуатировать рабочих. А проезды с иконами и прочая нарочитая религиозность — это дурман для простого народа.
Они максимально просты и точны. Думаю, что таким... А самый же нам мой взгляд красочный и за...
Чем известны партия "Новые люди" и Партия роста
Революционная рабочая партия (РРП) — российская политическая партия троцкистской направленности, созданная в 1999 году. Что можно узнать об организации РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ (СООГУ) (Москва, ИНН 7721185128) из ЕГРЮЛ и других официальных источников: директор, учредитель, выручка и много другое для проверки контрагента. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и его сторонники покинули партию РПР-ПАРНАС.
Революционная рабочая партия
Он был основан в ноябре 1991 года с целью возрождения социализма и Советского Союза. История В феврале 1993 года это была одна из многих большевистских группировок, приглашенных на конференцию, на которой была учреждена Коммунистическая партия Российской Федерации КПРФ.
Опубликовано 15. Митин Каждая партия выбирает свой путь развития, обособляясь от других того же направления, защищая свою точку зрения по самым важным вопросам борьбы. Мы знаем, что лучшая защита — это нападение, и таким способом многие партии, организации и движения отстаивают исключительно свой правильный путь.
Организация занималась, преимущественно, жилищным движением. Активисты РРП принимали участие в создании и работе Координационного совета протестных действий в городе Перми и Совета пермских общежитий, активно участвовали в работе общероссийского Союза координационных советов [2] [3]. Также организация взаимодействовала с объединением профсоюзов « Защита труда » [4]. Издавала газету «Рабочая демократия». Лидерами организации являлись Анастасия Мальцева и Вадим Лагутенко.
Профсоюзные протесты Однако к этому времени между профсоюзами и Правительством наметились противоречия. Поводом для них стала инициированная Правительством РФ и «Единой Россией» в 2018 году пенсионная реформа, предусматривающая поэтапное повышение пенсионного возраста. Михаил Шмаков стал одним из немногих деятелей, максимально жёстко выступивших против нововведений. В нём нет ничего, кроме простого предложения: давайте поднимем возраст. Всё остальное — это какие-то рассказы на пальцах о том, что будет с экономикой, с повышением пенсий, с рабочими местами. Вместо рассказов должен быть пакет законопроектов, чтобы решать проблему в комплексе». Михаил Шмаков лидер ФНПР Он высказал мнение, что при комплексном подходе к решению проблемы «пенсионный возраст не придётся повышать». Михаил Шмаков предупредил, что представители ФНПР могут организовать на местах «митинги, шествия, пикеты и другие коллективные действия против повышения пенсионного возраста». Состоявшиеся после этого акции протеста в ряде регионов поддержали активисты КПРФ и других оппозиционных сил. Профсоюзная опала По данным источников «Октагона», протестная активность федерации стала поводом для конфликта её руководителей с отдельными представителями внутриполитического блока Кремля. Взаимоотношения не нормализовались после того, как главным докладчиком по вопросу о проведении реформы был назначен профсоюзный депутат Андрей Исаев, а ко второму чтению после выступления президента и Шмаков перестал призывать единомышленников к протестным действиям. В результате было принято решение об уменьшении числа профактивистов в следующем созыве Госдумы. Остальные профсоюзные лидеры столкнулись с неожиданными трудностями ещё на стадии согласования и в итоге не смогли занять проходные места в списках. Андрей Исаев на фото справа и Виктор Пинский на фото слева могут рассчитывать на переизбрание от «Единой России» осенью 2021 года. Не получила политическую поддержку на новый созыв и популярная среди работников предприятий и организаций Подмосковья действующий депутат Госдумы, председатель объединения профсоюзов Московской области Валентина Кабанова. Представители профдвижения считают, что такое положение дел противоречит федеральному тренду. Они напоминают, что на днях президент РФ Владимир Путин публично заявил, что рабочий класс — «ведущая политическая сила».
Левый тупик. Проф. М.В.Попов и Рабочая партия России
Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации». Она была образована Левым фронтом, Российской коммунистической рабочей партией и несколькими профсоюзами 4 декабря 2012 года. Напомним, рабочая группа по вопросам СВО создана по распоряжению Президента. Её возглавил первый вице-спикер Совета Федерации, секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак.
Общероссийская политическая общественная организация «Рабочая партия России» (РПР)
Можно спорить о формулировках, об отдельных доказательствах авторского тезиса, но сама мысль верна: была диктатура пролетариата, были разные тенденции в ее развитии в частности, критически оценивается политическая реформа Советов 1936 года , но окончательно покончить с ней смогли только после реставрации капитализма, когда собственность на средства производства перешла буржуазии, а рабочий класс был окончательно лишён власти. Отвечая на статью, в своей заметке М. Попов высказал ряд мыслей, которые, по нашему мнению, выдают в нем идеалиста и схематика в вопросах понимания истории. Вчитаемся внимательно и проследим ход мыслей профессора, которые очень хорошо иллюстрируют всю метафизичность и идеалистичность его взглядов. Относительно «перестроечных реформ» Попов пишет: «Но ведь право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии. Когда же она могла появиться? Очевидно, когда верхушка правящей партии переродилась и стала выступать против того, чему до этого партия присягала.
Сразу после смерти Сталина его ближайший соратник Берия был убит, и на двадцатом съезде КПСС никто не дал отпора клеветническому докладу Хрущева, направленного против заслуженного вождя партии и рабочего класса И. Стало возможным готовить политическую контрреволюцию, которая и произошла на ХХII съезде и состояла в коренном изменении программы КПСС и отказе как от цели социалистического производства, так и от главного в марксизме — диктатуры пролетариата. Состав съезда был подобран так, что никто главные марксистские позиции не защитил и с 1961 года КПСС не может считаться коммунистической партией, а будучи правящей, она уже не может осуществлять диктатуру пролетариата, а может лишь реализовывать диктатуру буржуазии. Установление диктатуры буржуазии привело к тому, что буржуазное государство стало осуществлять переход от социализма к капитализму, который завершился в 1991 году». И чуть ниже он продолжает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии. Если для сохранения диктатуры пролетариата необходимо государственным чиновникам платить заработную плату рабочего, то чиновники, которые стали получать доходы намного больше рабочих, стали получать сверх зарплаты рабочего прибавочную стоимость и становиться коллективным капиталистом». Выступление Н.
Хрущёва на ХХ съезде КПСС Итак, сперва профессор излагает чисто схоластические аргументы, основанные на логических построениях, далеких от реальности прямо как с тезисом об отсутствии банков в России : «Право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии». Как видно аргумент постулируется, а не обосновывается эмпирически. Ни фактов, ни анализа социальной структуры, ни исторических примеров мы не видим. Просто нам предлагается некая формально-логическая структура, из которой должен вытекать нужный М. Попову вывод. Говоря по сути вопроса: то, что право — возведённая в закон воля господствующего класса, споров не вызывает.
Но это не значит, что реформы правовые нормы, способствующие приближению буржуазной контрреволюции принимала непосредственно буржуазия. Одно из другого не вытекает с железной необходимостью. Право возводит в закон волю класса, но непосредственное возведение может осуществлять и другой класс или другой слой, заинтересованный стать классом, коим и была значительная часть номенклатуры, заинтересованная в демонтаже социализма, мешавшего ей прибрать к рукам собственность на средства производства. Очень часто, например, феодальный класс под давлением классовой борьбы возводил в закон волю буржуазии, а буржуазия под давлением классовой борьбы пролетариата, на примере СССР, вынуждена была в какой-то степени возводить в закон волю пролетариата. После Великого Октября буржуазия западных капиталистических стран была вынуждена пойти на серьезные уступки рабочему классу, что, впрочем, явилось результатом классовой борьбы пролетариата западных стран и социалистического примера СССР. Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры. И именно социализм их не устраивал тем, что мешал получить собственность на средства производства.
Таким образом, напротив, «перестройка» началась не потому, что у власти была буржуазия, а как раз потому, что буржуазии не было, но были социальные слои, заинтересованные стать буржуазией. Эти социальные слои возникали в результате двойственности советского общества, двойственной природы социализма, содержащей в себе противоречие между перерастанием в полный коммунизм и усилением элементов, тянущих в капитализм. Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии. Далее, Попов спрашивает по поводу диктатуры буржуазии: «Когда же она могла появиться? То есть, по Попову диктатура буржуазии появилась не в результате прихода к власти нового класса, что стало результатом изменений в экономическом базисе и социальной структуре общества, а в результате «перерождения партии». То есть, партии достаточно просто «переродиться» — и у нас сразу диктатура буржуазии. Когда же произошла контрреволюция, согласно «диалектику» Попову?
То есть, с точки зрения Попова, опять же достаточно просто поменять партийную программу, убрать из программы слова про диктатуру пролетариата — и автоматически на смену диктатуре пролетариата приходит диктатура буржуазии? По такой логике, если из современной Конституции изъять положения о «правовом государстве» и заменить это на «диктатуру пролетариата», то автоматически установится диктатура пролетариата? Вообще преклонение перед записями в документах — черта «поповской» методологии. Так, рассматривая опыт Китая, Попов неоднократно усматривал в нём социалистические элементы и активно доказывал это ссылками на программу и устав КПК, утверждая, что в Китае происходит переход от капитализма к социализму как низшей фазе коммунизма. Но ведь от того, что мы что-то запишем или уберём из программы, реальность сама по себе не изменится. Устранение диктатуры пролетариата из программы, а позже из Конституции и замена её аморфным «общенародным социалистическим государством» — бесспорный ревизионизм, свидетельствующий об идеологическом перерождении партии. Но делать из этого вывод, что словесное провозглашение «отменило» диктатуру пролетариата как таковую, — значит впадать в самый откровенный исторический идеализм.
Во-первых, сам по себе такой ревизионизм как провозглашение «общенародного государства» и отказ от диктатуры пролетариата был следствием уже длившейся борьбы внутри самой диктатуры пролетариата, в конечном счёте, борьбы коммунистической и капиталистической тенденций.
Так, рассматривая опыт Китая, Попов неоднократно усматривал в нём социалистические элементы и активно доказывал это ссылками на программу и устав КПК, утверждая, что в Китае происходит переход от капитализма к социализму как низшей фазе коммунизма. Но ведь от того, что мы что-то запишем или уберём из программы, реальность сама по себе не изменится. Устранение диктатуры пролетариата из программы, а позже из Конституции и замена её аморфным «общенародным социалистическим государством» — бесспорный ревизионизм, свидетельствующий об идеологическом перерождении партии. Но делать из этого вывод, что словесное провозглашение «отменило» диктатуру пролетариата как таковую, — значит впадать в самый откровенный исторический идеализм. Во-первых, сам по себе такой ревизионизм как провозглашение «общенародного государства» и отказ от диктатуры пролетариата был следствием уже длившейся борьбы внутри самой диктатуры пролетариата, в конечном счёте, борьбы коммунистической и капиталистической тенденций.
Тут бы неплохо проанализировать рост теневого сектора в экономике, рост капиталистических элементов внутри политической и экономической систем СССР. Попова ничего подобного нет. У него всё сводится к схоластическому жонглированию цитатами и словесной эквилибристике. Во-вторых, М. Попов будто не видит, что ревизионистский XXII Съезд КПСС не мог упразднить всей экономической и политической системы диктатуры пролетариата, которая заключалась не в простом названии, а в советской системе власти и в господстве общественной собственности на средства производства, из чего вытекали основные права трудящихся, которые в советском законодательстве были ещё закреплены и на практике в большинстве своём реализовывались. Получается, все завоевания революции можно перечеркнуть написанием ревизионистской партийной программы?
Получается, что для проведения контрреволюционного переворота достаточно просто самого факта записи в программе отказа от диктатуры пролетариата? Не является ли грубым идеализмом подобное рассуждение? Стоит отметить, что подобный идеализм в методологии в 2018 году привел Попова к поддержке откровенного прокремлевского спойлера Максима Сурайкина: ведь в его программе было написано про «диктатуру пролетариата»! Максим Сурайкин Переходя от схоластических аргументов к более содержательным, М. Попов фактически занимает позицию маоистов и прочих сторонников идеи, что в СССР был государственный капитализм. Отталкиваясь от цитаты В.
Ленина о том, что «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией», Попов утверждает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии». И снова ни цифр, ни фактов, ни хотя бы беглого объяснения причин перерождения партии из природы самих общественных отношений, а не только записей в программах и конституциях. Есть постулирование некоей формально-логической схемы формально, потому что диалектическая логика исходит из исследования реальности во всем многообразии ее противоречий, а формальная логика апеллирует понятиями и их соотношениями, что и делает Попов , а затем делается «нужный» вывод. Опять мы видим идеализм. Вместо диалектико-материалистического исследования реальных противоречий советского общества что делал тот же Попов в своей монографии 1986 года , происходит схематизация процесса становления коммунизма в СССР: до «перерождения партии» и «отмены» диктатуры пролетариата и «после». Оказывается, общественная собственность у нас упраздняется не её захватом в частные руки, а простым «перерождением партии».
По такой логике можно сказать, что если Уго Чавес или Сальвадор Альенде провозглашали стремление построить социализм, практически не покушаясь на основы политической системы диктатуры буржуазии, то автоматически утверждается диктатура пролетариата? Кроме этого, остается совершенно не освещённым вопрос: а почему же партия переродилась? Ведь социализм был. По логике Попова, можно договориться до того, что социализма не было уже с 1930-х годов, а была диктатура буржуазии. Далее, Попов пытается подвести экономический базис под свои слова. Но, во-первых, зарплаты, существенно выше зарплаты рабочего, получали и при В.
Ленине, когда советская власть была вынуждена привлекать буржуазных спецов, позарез нужных диктатуре пролетариата, и при И. Сталине об этой проблеме говорил еще Молотов в своих беседах с писателем Чуевым. Но Попов почему-то не решается сказать, что при Сталине была диктатура буржуазии. Другой вопрос, что её и не было, так как бюрократия выполняла свои функции в интересах рабочего класса и способствовала продвижению общества к социализму и коммунизму. Но проблема неравенства зарплат была уже тогда. Значит, по логике Попова, уже при Сталине не было диктатура пролетариата?
Во-вторых, разница в доходах и различные места в системе общественного разделения труда управленец — исполнитель не означают капиталистического присвоения прибавочной стоимости. Социальное расслоение имелось не только при капитализме. В советском обществе тоже был обособленный социальный слой управленцев, но это ещё не был класс буржуазии, так как собственность на средства производства продолжала оставаться у трудящихся. Общественный характер собственности на средства производства в СССР выражался, в частности, в функционировании общественных фондов потребления, которые возвращали результаты труда трудящимся СССР в форме бесплатных социальных гарантий и прав. То есть социалистические отношения собственности хоть и претерпевали негативные изменения теневая экономика, рост социального расслоения, консервация общественного разделения труда , но в целом продолжали сохраняться и функционировать. И сутью «перестройки» и было упразднение именно социалистических производственных отношений, остатков диктатуры пролетариата.
Если бы уже имелась диктатура буржуазии, то «перестройка» была бы просто не нужна. И такое упразднение произошло именно тогда, когда возникли, окрепли и почувствовали определенную силу социальные слои, заинтересованные в этом верхи номенклатуры и «теневики» , стремившиеся превратиться из социальных слоев в полноценный господствующий класс буржуазии. Значит, социально-экономические изменения в базисе и классовой структуре советского общества приводили к постепенному перерождению партии и контрреволюции, завершившейся реставрацией капитализма в нашей стране, а не наоборот, как у Попова.
Также Съезд высказался за продолжение процесса сближения позиций и организационного объединения с ОКП [18]. К началу 2021 года внутри партии образовалась оппозиционная «Платформа», куда вошли тюменский , коми , воронежский и кировский обкомы, обвиняющие руководство партии в нарушении демократических принципов и троцкизме. В состав этой группы входили в том числе Горбачёв М. Группа работала в контакте с иностранными разведками… В эту антипартийную группу вошли Тюлькин, Ферберов, Батов. Весьма вероятно сотрудничество Ферберова с Моссад или Хабад Любавич » [19].
Никаких доказательств при этом предъявлено не было ни до съезда, ни непосредственно на съезде. Также руководству партии «Платформой» были предъявлены обвинения в отказе поддерживать ковид-диссидентов и различных движений « граждан СССР » [19]. На самом Съезде партии члены «Платформы» выступили с докладом.
Это ярко показывает недавнее мероприятие, прошедшее в Санкт-Петербурге. Как сообщили в митрополии 4 марта, накануне после Божественной литургии в Новодевичьем монастыре автобус с духовенством и чиновниками объехал Санкт-Петербург по кольцевой. В митрополии подчеркнули, что молитвы возносились небесным покровителям города — молились за патриарха Кирилла, Владимира Путина, городских чиновников и жителей города. Ситуация выглядела настолько нелепой, что даже журналисты «Фонтанки» не удержались от едкого хоть и достаточно умеренного замечания, затрагивающего, кстати, новость, о которой мы писали ранее: «Накануне молитвенного объезда в Петербурге беспилотник врезался в жилой дом на Пискаревском проспекте. Как писала "Фонтанка", губернатор Петербурга Александр Беглов после этого общался с жителями и заверил их в том, что город надежно защищен». Прямо как поётся в одной песне: «Мы русские!
О Советской власти. Никита Лёвин. Рабочая партия России. Оренбург.
1. Рабочая партия России (РПР) — партия рабочего класса, а потому и всех трудящихся. Российская Коммунистическая Рабочая партия — КПСС (РКРП-КПСС). В самом начале: «Рабочая партия России является партией рабочего класса».
Профсоюзы готовятся к созданию рабочей партии
Борьба с оппортунизмом Российская рабочая партия , РРП alex 2518 Экономический кризис, длящийся второй год а уж если быть точным — с 2009 года, поскольку Россия между двумя фазами спада так и не вышла из рецессии, и мы имеем дело не с двумя «волнами» «кризисных явлений», а с двумя пиками одного кризиса, причем, как и должно быть, второй спад глубже и продолжительнее первого делает свое дело. Заработная плата трудящихся России неуклонно снижается как в относительном, так нередко и в абсолютном значении; цены и тарифы неуклонно растут; «социалка» переводится на платную основу; растет безработица; вводятся все новые сборы и поборы.
Цифра не просто большая — это самый высокий уровень за всю историю наблюдений. Источником обогащения банков стали беднеющие россияне. Чистые процентные доходы банков выросли на 2 трлн рублей благодаря увеличению кредитного портфеля и ставок. Причём «наращивание потребительского кредитования происходило во многом за счёт заёмщиков с уже высокой долговой нагрузкой», говорится в отчёте ЦБ РФ за 2023 год. В декабря 2023 года Росстат подвел итоги «Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах». Росстат опубликовал динамику расслоения доходов россиян со второго квартала 2022 года по второй квартал 2023—го. Исследовались доходы, которые приходятся на каждую из 10—процентных групп населения. Разрыв между самыми низкими и самыми высокими средними зарплатами составил 13,1 раза. Тогда картина социального неравенства была бы еще более безобразной.
И богачи продолжают, не смотря ни на что, богатеть. В прошлом году совокупное состояние 125 российских миллиардеров выросло до 576,8 млрд. Растет эксплуатация трудящихся. Согласно приведенным Росстатом данным, доля заработной платы в ВВП за 2009—2021 гг. Маркс отмечал, что «норма прибавочной стоимости есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом». Ухудшаются условия труда. Вот только один факт, взятый из государственного доклада «о состоянии санитарно—эпидемиологического благополучия населения РФ в 2022 году». Число пострадавших работников вследствие острого профессионального заболевания отравления в РФ в 2022 г. Число смертельных случаев как исход острой профессиональной патологии в 2022 г. Главный смысл Первомая — это сплоченность и солидарность, которые являются залогом успеха в борьбе трудящихся за свои права, за лучшее будущее для себя и своих детей.
Как подчеркнул Г. Зюганов «новые победы нам может обеспечить только широкое сплочение лево—патриотических, народных сил.
Среди инициатив - возможность опекунам военнослужащих претендовать на страховые выплаты в случае гибели бойцов. Помимо этого, предлагается снизить финансовую нагрузку на жителей всех регионов, пострадавших от атак ВСУ. Но от налога на полученные таким образом «доходы» сегодня освобождаются пока только жители ЛДНР, — разъяснил секретарь Генсовета партии. Он также доложил Президенту о статусе предложений, ранее сформулированных рабочей группой. В первом чтении принят законопроект о начислении второй пенсии — по потере кормильца — детям-инвалидам погибших участников СВО. В первом чтении одобрена инициатива о праве членов семей участников спецоперации по доверенности оформлять на них регистрацию по месту жительства, — сообщил Андрей Турчак. Кроме того, в Госдуму внесены законопроекты о защите от списаний при банкротстве выплат за участие в СВО; о предоставлении ежемесячных выплат ветеранам боевых действий в беззаявительном порядке; о дополнительных социальных гарантиях сотрудникам ФСИН, участвовавшим в спецоперации.
В России построят новый станкостроительный завод; 2. Опрос трудящихся о повышении зарплат. Федина, Российский комитет рабочих отмечает, что развитие борьбы за общие интересы рабочих требует формирования пролетарского соз... Делегаты обсудили вопросы о борьбе за продвижение проектов прогрессивных колл... Закон об иноагентах и протесты в Грузии.