«Час Пик» — популярная в 90-е годы телепрограмма телекомпании ВИD в жанре телевизионного интервью, скопированная с шоу Ларри Кинга Larry King Live вплоть до подтяжек ведущего, одна из программ «изменивших представление росс. Жутко и больно смотреть эти кадры, когда знаешь сколько часов жизни отмерено этому прекрасному человеку. // Программа "Давай поженимся!" на Первом канале. Ветераны отряда спецназначения "Витязь" из Белгорода объединились, чтобы помогать военным, выполняющим боевые задачи на Украине и Донбассе. Кого и как поддерживают белгородские ветераны спецназа во время СВО?
Час Пик (ОРТ, 1 марта 1995) Последний выпуск Листьева
| «Новости "Час Пик"» — когда смотреть по ТВ — Яндекс.Телепрограмма | Сетевое издание Просторы 31. |
| Час пик (телепрограмма) — Википедия Переиздание // WIKI 2 | 1-й канал Останкино, 19.10.1994 Программа посвящена памяти военного корреспондента газеты «МК» Дмитрия Холодова. |
| Час Пик (телешоу 1994 – 1998) | В эфире "Останкино" вышла программа "Час Пик", в которой были показаны фрагменты из телевизионных передач, автором которых был Владислав Листьев. |
| Вспоминая «Час пик»… К двадцатилетию создания легендарной телепрограммы - Старый Телевизор | Вторая часть — «В час пик: подробности» — носит тематический характер. |
| Час Пик 1994 - Смотреть видео на | Предлагаем вашему вниманию программу «Час Пик», посвященную Владиславу Листьеву, которую сделали его коллеги. |
Час пик (телепрограмма)
То есть этой своей реакцией вы привели к тому, что к нам был приставлен пистолет. Надо было немедленно убрать этот пистолет от виска страны. И это было сделано. Это самое главное. И второе. Я сказал об Афганистане, когда начали упрекать Горбачева, который как раз и привел к тому, чтобы покончить с этой войной — позорной войной. Не будем винить военных. Люди выполняли свой долг и гибли, сколько семей. И помните, как скрывали эти гробы и все тяжелейшие новости, приходившие оттуда, из той далекой. Что же Вы сказали на суде по Афганистану?
Я сказал: знаете, вы не восстали тогда против того, чтобы вводить эти войска в Афганистан. Вы там все были, воевали и тогда не внесли эти предложения. Когда я стал руководителем государства, то вместе со своими соратниками с первого месяца я занялся этой проблемой. Варенников даже подтвердил, что и раньше поставил эту проблему. А вот надо было вывести из Афганистана не так, чтобы опозорить страну. Вы действительно считаете, что мы можем восстановить новый Союз? А Вы знаете… У нас ведь живой разговор? Да, естественно. Я попытаюсь продолжить ответ на тот вопрос.
Прошу прощения. И скажу Вам обязательно об этом. Очень сжато. Я думаю, когда нам говорят, что очередной осенью или с весны, или через полгода, или через год начнется улучшаться в рамках вот этого курса, то это неверно. По-моему, уже никто не говорит, по-моему, все понимают, даже там, наверху, что это очень долгий процесс. Вы знаете, я человек очень доверчивый и, может быть, это не раз меня подводило. Первый раз слышу, Михаил Сергеевич, честное слово. Да, очень доверчивый. По-моему, Вы должны быть скептиком до мозга гостей.
Если я считал, что рядом со мной люди работают, то я считал, что если я буду не доверять, то это будет унижать и меня, и их. Вас много предавали? Мне трудно судить, но я старался оставаться человеком и не покидать нравственную позицию. Извините, я Вас перебил. Удалось ли это мне или нет — судить людям и гражданам. И истории, в конце концов. И в конце концов, истории. Так вот. Понимаете: мы можем еще в России год и полтора жить вот так — выживать.
Мы очень богаты. У нас есть ресурсы — мы будем их продавать, у нас много земли — сады, огороды. Мы как-то начали что-то думать, использовать разные формы торговли, обмена, малый и средний бизнес. И просто — воровать. Это все можно. Но что в это время происходит? Я вижу, что происходит с наукой, с образованием, с нашей культурой. А какое будущее у людей, у которых разрушается вот эта основа — культура, образование, наука? И давайте еще скажем: хорошо, мы можем еще два года вытерпеть на ресурсах, на всех вот этих ходах и маневрах, ибо каждый и будет стремиться выживать.
Но в это время мы подойдем к тому, что научно-технический потенциал будет разрушен. И это нас отбросит сразу на десятилетия. Вот почему нельзя. Я хочу нашим гражданам — независимо от того, кто поддерживает Горбачева, разделяет его убеждения или нет, но мы должны знать, что мы не можем просто гнить еще — выживать просто. Нам нужно очень серьезно менять политику. Я думаю, что эта команда уже не изменит. Я думал: прошли выборы, ну какой еще сигнал нужен? Ну, дай бог. Опять я ожидаю — ничего ведь.
Эти указы сегодня — меня уже это не вдохновляет. А кто мешает, Михаил Сергеевич? Кто мешает? Все понимают — здравые мысли есть, идеи есть. Я думаю, что мы должны, в общем-то, прийти к тому, что нужна новая политическая комбинация здесь, на федеральном уровне. И не только на федеральном. Что такое «политическая комбинация на федеральном уровне»? Нужен вывод новых сил: политики из регионов — сюда. А это значит, что нам нужно готовиться к выборам.
И серьезно. Мне думается, что если будут у нас две эти альтернативы только реальные , две силы — президентская команда, правительство, те, кто их поддерживают, и фундаменталисты — те, кто хотят вернуть прошлое, то это нас не может устроить. Россию не может устроить. Поэтому я за то, чтобы сейчас формировался широкий, мощный альтернативный фронт. Демократической альтернативы сегодняшнему режиму и препятствий для того, чтобы не прошли Жириновский и им подобные. Ответ в одно слово, потому что время уже истекло: «Кого Вы видите в будущем Президентом России? Я сейчас не ставлю вопрос так, я думаю, что нужно начинать с того, что я говорю. И это формирование выявит реальных лиц. Одни уже состарились, хотя еще молоды по возрасту, а у других еще есть потенциал, и надо не дать им возможность в одиночку сгореть — нужна широкая, настоящая альтернатива демократической… В.
Звонки телезрителей. Прошу, пожалуйста. Женский голос. Добрый день, Михаил Сергеевич. Вот Вы как-то жаловались, что Вас в последнее время не пускают выступать на телевидение. А как Вы объясните, ведь им сейчас руководит Ваш друг — Яковлев. Александр Николаевич Яковлев — Ваш очень близкий друг. Сегодня опубликовано мое интервью Ольге Кучкиной в «Комсомольской правде». Я сказал: Александр Николаевич уже при третьем режиме возглавляет агитпроп.
Наверное, в этом ответ. Ну, хорошо. В этом доля зависти какая-то есть, Михаил Сергеевич? У меня? Ну что Вы. Нахлебались власти? Я вообще никогда не болел этой болезнью. Счастливое состояние… М. Нет, нет.
Вы понимаете — мне сейчас кажется, что нынешние власти хотят любой ценой удержаться, продлить. Они закончили один этап, и получилась комбинация, которую если ее всю раскрыть, то за нее надо очень сильно отчитываться. И они хотят еще, наверное, провести второй этап — этап перераспределения собственности. И потом они думают, что они будут неуязвимы. Прошу прощения — звонок, пожалуйста. Мужской голос. Михаил Сергеевич, здравствуйте. Помните такое выражение: «Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше»? Кстати, любил читать стихи Маяковского.
Под кем Вы себя «почистили»? Знаете, я думаю, что, когда Вы прочтете мою книгу, Вы поймете, как труден путь становления и поисков, и выхода на новое решение. А всю ли правду Вы пишите в своих книгах? Есть ли доля умолчания? И в связи с чем она связана? Нет, я что хочу сказать: уже все, вообще говоря, мне трудно описать — слишком события огромно-масштабные и разные. Я надиктовал десять. Издатель заказ сделал в 1200 страниц, я сдал 2300 страниц уже. Противоречия и трудности были.
Но я знаю, что мемуары — это жанр, когда человек хочет показать себя и в разных событиях лучше, чем на самом деле он был или есть. Вот зная это, я старался, очень старался не очень жалеть себя, а думать… В. Таких признаний у Вас еще много? Никакой сенсации в этом нет. Это было решение.
Вот это и есть настоящие причины смерти Влада Листьева мы скорее ли помню.
Царство небесное всем ушедшим. Аминь Сейчас смотрят.
Интересны в первую очередь человеческие истории, связанные с событиями. Хронометраж: 2 части по 30 мин.
Мы — это кто? Мы — граждане России. В этом смысле я думаю, что мы сейчас.
Михаил Сергеевич, давайте про это «мы» забудем. Давайте говорить: я. И я могу сказать. Какой нужной информации Вы не получаете?
В газетах совершенно не та картина, которая происходит в жизни. То есть Вы считаете, они ее извращают? Это делается сознательно? Это манипулирование.
Я не могу согласиться с тем, что видим. И на этом теряют пресса, газеты, подписки и телевидение уже начинают выключать. Потому что люди видят, что их не уважают. Михаил Сергеевич, Вы максимально выдержанный человек и Вы в различных перипетиях это показали.
Но, давая показания на процессе по делу ГКЧП, в частности господина Варенникова, Вы не сдержались и позволили себе крепкие выражения. С чем это было связано? Просто Горбачев — человек. Не только политик, но человек.
А какой вопрос Вас вывел из себя? Там было много вопросов. Но я решил отреагировать в двух местах. Когда предъявили Горбачеву счет о том, что, видите ли, размен ракетами средней дальности произошел неравный.
А я сказал: как вы, командование, подвели политическое руководство, которое не способно было реально оценивать и принимать решение, и разместили наши ракеты средней дальности, новой модификации, и в ответ получились першинги, способные за две-три-пять минут достигать Волги. И защиты, возможности отразить удары першингов не было у Советского Союза. Это я говорю Вам впервые, может быть, публично так, но чтобы знали. То есть этой своей реакцией вы привели к тому, что к нам был приставлен пистолет.
Надо было немедленно убрать этот пистолет от виска страны. И это было сделано. Это самое главное. И второе.
Я сказал об Афганистане, когда начали упрекать Горбачева, который как раз и привел к тому, чтобы покончить с этой войной — позорной войной. Не будем винить военных. Люди выполняли свой долг и гибли, сколько семей. И помните, как скрывали эти гробы и все тяжелейшие новости, приходившие оттуда, из той далекой.
Что же Вы сказали на суде по Афганистану? Я сказал: знаете, вы не восстали тогда против того, чтобы вводить эти войска в Афганистан. Вы там все были, воевали и тогда не внесли эти предложения. Когда я стал руководителем государства, то вместе со своими соратниками с первого месяца я занялся этой проблемой.
Варенников даже подтвердил, что и раньше поставил эту проблему. А вот надо было вывести из Афганистана не так, чтобы опозорить страну. Вы действительно считаете, что мы можем восстановить новый Союз? А Вы знаете… У нас ведь живой разговор?
Да, естественно. Я попытаюсь продолжить ответ на тот вопрос. Прошу прощения. И скажу Вам обязательно об этом.
Очень сжато. Я думаю, когда нам говорят, что очередной осенью или с весны, или через полгода, или через год начнется улучшаться в рамках вот этого курса, то это неверно. По-моему, уже никто не говорит, по-моему, все понимают, даже там, наверху, что это очень долгий процесс. Вы знаете, я человек очень доверчивый и, может быть, это не раз меня подводило.
Первый раз слышу, Михаил Сергеевич, честное слово. Да, очень доверчивый. По-моему, Вы должны быть скептиком до мозга гостей. Если я считал, что рядом со мной люди работают, то я считал, что если я буду не доверять, то это будет унижать и меня, и их.
Вас много предавали? Мне трудно судить, но я старался оставаться человеком и не покидать нравственную позицию. Извините, я Вас перебил. Удалось ли это мне или нет — судить людям и гражданам.
И истории, в конце концов. И в конце концов, истории. Так вот. Понимаете: мы можем еще в России год и полтора жить вот так — выживать.
Мы очень богаты. У нас есть ресурсы — мы будем их продавать, у нас много земли — сады, огороды. Мы как-то начали что-то думать, использовать разные формы торговли, обмена, малый и средний бизнес. И просто — воровать.
Это все можно. Но что в это время происходит? Я вижу, что происходит с наукой, с образованием, с нашей культурой. А какое будущее у людей, у которых разрушается вот эта основа — культура, образование, наука?
И давайте еще скажем: хорошо, мы можем еще два года вытерпеть на ресурсах, на всех вот этих ходах и маневрах, ибо каждый и будет стремиться выживать. Но в это время мы подойдем к тому, что научно-технический потенциал будет разрушен. И это нас отбросит сразу на десятилетия. Вот почему нельзя.
Я хочу нашим гражданам — независимо от того, кто поддерживает Горбачева, разделяет его убеждения или нет, но мы должны знать, что мы не можем просто гнить еще — выживать просто. Нам нужно очень серьезно менять политику. Я думаю, что эта команда уже не изменит. Я думал: прошли выборы, ну какой еще сигнал нужен?
Ну, дай бог. Опять я ожидаю — ничего ведь. Эти указы сегодня — меня уже это не вдохновляет. А кто мешает, Михаил Сергеевич?
Кто мешает? Все понимают — здравые мысли есть, идеи есть. Я думаю, что мы должны, в общем-то, прийти к тому, что нужна новая политическая комбинация здесь, на федеральном уровне. И не только на федеральном.
Что такое «политическая комбинация на федеральном уровне»? Нужен вывод новых сил: политики из регионов — сюда. А это значит, что нам нужно готовиться к выборам. И серьезно.
Мне думается, что если будут у нас две эти альтернативы только реальные , две силы — президентская команда, правительство, те, кто их поддерживают, и фундаменталисты — те, кто хотят вернуть прошлое, то это нас не может устроить. Россию не может устроить. Поэтому я за то, чтобы сейчас формировался широкий, мощный альтернативный фронт. Демократической альтернативы сегодняшнему режиму и препятствий для того, чтобы не прошли Жириновский и им подобные.
Ответ в одно слово, потому что время уже истекло: «Кого Вы видите в будущем Президентом России? Я сейчас не ставлю вопрос так, я думаю, что нужно начинать с того, что я говорю. И это формирование выявит реальных лиц. Одни уже состарились, хотя еще молоды по возрасту, а у других еще есть потенциал, и надо не дать им возможность в одиночку сгореть — нужна широкая, настоящая альтернатива демократической… В.
Звонки телезрителей. Прошу, пожалуйста. Женский голос. Добрый день, Михаил Сергеевич.
Вот Вы как-то жаловались, что Вас в последнее время не пускают выступать на телевидение. А как Вы объясните, ведь им сейчас руководит Ваш друг — Яковлев. Александр Николаевич Яковлев — Ваш очень близкий друг. Сегодня опубликовано мое интервью Ольге Кучкиной в «Комсомольской правде».
Я сказал: Александр Николаевич уже при третьем режиме возглавляет агитпроп. Наверное, в этом ответ. Ну, хорошо. В этом доля зависти какая-то есть, Михаил Сергеевич?
У меня? Ну что Вы. Нахлебались власти?
Всем привет, дорогие друзья! На днях программе «Час пик» исполнилось 22 года и в связи с этим,
Час Пик 30.05.1994. С 1997 года к регулярной сетке вещания добавилась аналитическая субботняя программа Час Пик. Ведущая программы Мария Железнова, звукорежиссер Любовь Киценко. Гостями студии телешоу «Час Пик» становились известные персоны: артисты, режиссеры, политики — готовые обсудить с ведущим актуальные темы. Час Пик 30.05.1994. Плагиатом «Час Пик» назвать нельзя, поскольку копируется только формат.
Публикации в СМИ
| Выпуск программы «Час пик» от 29 июня 2022 года | С 1997 года к регулярной сетке вещания добавилась аналитическая субботняя программа Час Пик. |
| ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК ПРОГРАММЫ «ЧАС ПИК» С ВЛАДОМ ЛИСТЬЕВЫМ | Поздним вечером 1 марта 1995 года, при возвращении со съёмок программы «Час пик», Владислав Листьев был убит. |
| Всем привет, дорогие друзья! На днях программе «Час пик» исполнилось 22 года и в связи с этим, | Из новостей телекомпании: вчера состоялся совет директоров телекомпании ВИД, на котором решался вопрос о продлении Чистоты на Миллион. |
| Программа «Час Пик», посвященная Владиславу Листьеву, от 2 марта 1995 года: history4u — LiveJournal | «Час Пик» — популярная в 1990-е годы телепрограмма телекомпании ВИD в жанре телевизионного интервью, скопированная с шоу Ларри Кинга Larry King Live вплоть до подтяжек ведущего, одна из программ, «изменивших представление россиян о телевидении». |
Выпуск программы «Час пик» от 6 октября 2022 года
Главное, что отличает "Час Пик" с момента его рождения по сей день – это стремление к объективной, не ангажированной ни ветвями власти, ни политическими партиями, ни коммерческими структурами информации. В эфире "Останкино" вышла программа "Час Пик", в которой были показаны фрагменты из телевизионных передач, автором которых был Владислав Листьев. ЧОУ Пожарная безопасность в эфире радио Балтика 19 октября 2015 года состоялся эфир передачи ЧАС ПИК на радио Балтика, посвященный ряду резонансных пожаров, произошедших в октябре 2015 года в Санкт-Петербурге.
Выпуск программы «Час пик» от 6 октября 2022 года
| Час пик (телепрограмма) | Дебют (1994) телепрограммы "Час пик" Влада Листьева. |
| Час Пик (ОРТ, 1 марта 1995) Последний выпуск Листьева | Программа «Час пик» выходила в эфир четыре с половиной года и прекратила своё существование в конце ноября 1998 года. |
| Час пик - видео онлайн, фото, кадры, когда смотреть | Влад Листьев Час пик 1995 20 лет Телевидение Видео. |
Культовые телепередачи 90-х, которых не хватает сегодня
Час Пик (1 Канал Останкино) (02.03.1995) Первый Выпуск Без Владислава Листьева. Он возвращался со съёмок программы «Час пик», гостем которой стал директор государственного научного центра наркологии Андрей Врублевский. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Программа «Час пик» выходила в эфир четыре с половиной года и прекратила своё существование в конце ноября 1998 года.
Дмитрия Киселева с 70-летием поздравили Лукашенко и Лавров
В период с 13 по 29 марта передачу вели его друзья и коллеги, такие как А. Любимов, А. Макаревич, Л. Парфенов и другие.
С апреля по конец сентября программу поочередно вели С. Шатунов и Д. Позже к ним присоединился Андрей Разбаш, и с 2 сентября 1996 года он стал ведущим передачи.
В связи со значительным снижением рейтингов передачи, осенью 1998 года её хронометраж был сокращён с 26 до 18 минут, а время выхода перенесено на 18:40. В то же время на канале РТР начала выходить похожая по формату программа «Первая студия», которую также вёл Андрей Разбаш, однако просуществовала она всего одну неделю. В ноябре 1998 года, пока Андрей Разбаш был в отпуске, проект был сначала заменён другой передачей-интервью Анны Прохоровой с кабинетом министров [10] , а потом и вовсе закрыт руководством ОРТ. Официальная причина — передача эфирного времени в прайм-тайм общественно-политическим программам. Позже место передачи заняло ток-шоу Александра Любимова « Здесь и сейчас » — фактически политической версии «Часа пик» [11]. В 2007 году выпуски 1994 года повторялись на канале «Ретро ТВ». С 5 по 25 августа и с 28 сентября 2013 года 20 выпусков 1995—1996 годов с ведущими Сергеем Шатуновым, Дмитрием Киселёвым и Андреем Разбашом повторялись на канале «Ретро» Стрим. С 1 ноября по 15 декабря 2014 года девять выпусков 1994—1995 годов с ведущими Владом Листьевым, Сергеем Шатуновым, Дмитрием Киселёвым и Андреем Разбашем повторял телеканал «Время». Затем, с 9 марта по 5 апреля 2015 года в рамках месяца, посвящённого 20-летию «Первого канала», были показаны 22 лучших выпуска программы за всю её историю существования, включая последний выпуск с ведущим Владиславом Листьевым от 1 марта 1995 года. Гости программы.
Тема двадцатиминутной программы, как правило, выстраивалась вокруг какого-либо информационного повода, связанного с событиями в политике, экономике, культуре или спорте. В отдельных случаях гость мог быть приглашён и без особого повода. Ключевыми критериями для появления гостя в кадре являлись не его известность или раскрученность, а профессионализм и интерес для зрителя.
Фото: А. Резвых 2. Из архива А. Арляпова Зимой 1997—1998 года Александр уволился с ТВ-2. Часть архива записей ведущий забрал с собой — дома у него до сих пор есть кассеты Super VHS с неоцифрованными исходниками концертов 90-х.
В интернете пока можно найти лишь запись концерта группы «Передвижные Хиросимы», которую делали специально для одного из выпусков «ОЖТ», да ряд фрагментов программы, например, интервью с группой The Крыша или Славой Шатовым. Интервью с группой The Крыша «Оркестр желтых телевизоров» просуществовал три года. За это время вышло 111 выпусков. У Арляпова до сих пор хранится стопка бумажных писем, которые приходили в адрес редакции ОЖТ. Люди критиковали, высказывали пожелания, иногда даже отправляли угрозы. Еще в студенчестве мне хотелось заниматься музыкальной журналистикой, я и диплом защитил на эту тему. И вот таким счастливым образом после окончания университета я три года занимался любимым делом. Это не у каждого получается, особенно в наше время, когда с журналистикой все не слава богу, а музыкальная просто почти никому не нужна. Она вся ушла в сеть и чаще всего делается на голом энтузиазме, не принося денег.
А тогда я занимался тем, что было для меня и хобби, и профессией, и еще деньги за это получал, — говорит Александр Арляпов. Сегодня он — шеф-редактор радиостанции «Эхо Москвы в Томске», главный редактор журнала «Новый рок» , а также один из самых известных томских DJ. Чем удалось отметиться этой телекомпании в томском эфире кроме трансляций фильмов, так это музыкальными передачами. За основу томские производители часто брали уже существующие на центральных каналах музыкальные форматы, например, копировали программу «Экзотика» Артемия Троицкого на РТВ. Раз в неделю ведущий знакомил зрителей с томской рок-музыкой, а также давал слово критикам и музыкальным журналистам. Продолжительность программы варьировалась от 20 до 40 минут, в эфир давали как интервью, так и записи концертов. Запись первого выпуска музыкально-аналитической программы «Барабан» В 1996-м Ник эмигрировал в Новую Зеландию. Сейчас он — успешный художник, чьи работы выставлялись во многих странах мира. Праздник в вашем доме 1992—2007 Ирина Кречмер 19 декабря 1936, Новосибирск — 17 мая 2009, Томск — ветеран томского областного ТВ, популярнейшая диктор, ведущая ряда телепередач в 1960—1990-х Фото: А.
Попов Эта передача выходила в эфир целых 15 лет. За годы работы длительность выпуска программы в сетке вещания выросла с первоначальных 30 минут раз в месяц до 2 часов 40 минут каждую неделю! В начале 90-х областное телевидение искало новые форматы работы. Постепенно рубрика «Праздник» завоевала аудиторию и продолжила существовать в качестве отдельной программы по заявкам, когда основная передача «В вашем доме» уже была закрыта. Ирина Кречмер в эфире зачитывает поздравление Скриншот с видеозаписи Автором и ведущей «Праздника в вашем доме» все эти 15 лет была легендарная томская телеведущая Ирина Петровна Кречмер. Единственным способом пополнить запас музыкальных клипов для своей передачи в то время была запись эфиров центрального телевидения. Поэтому Ирина Кречмер регулярно записывала концерты и музыкальные передачи на обычный видеомагнитофон. А для того, чтобы получить более-менее качественную копию, нужно было обеспечить хороший прием. С этим ведущей помогли инженеры из СФТИ, установив ей специальную антенну для качественного приема сигнала.
В результате, за годы работы Кречмер накопила несколько сотен трехчасовых кассет с музыкой, составивших музыкальный фонд программы. Дополнительно к работе над передачей Ирина Кречмер привлекала автора текстов Евгения Буткевича. Он поправлял стихи, присланные зрителями в качестве поздравления и сочинял готовые поздравления, из которых желающие могли выбрать что-то для чтения в прямом эфире в адрес именинника. Интонация, взгляд — все менялось в той или иной ситуации. Это был не формальный подход. И именно поэтому «Праздник в вашем доме» до сих пор любят люди: на телевидении сумели сохранить ее лучшие традиции, которые заложила Ирина Петровна. По материалам публикаций томских газет «Красное Знамя» и «АиФ в Томске» В начале 90-х на Томском областном телевидении выходила программа «Белые пятна» — в формате live-шоу, где музыканты исполняли свои треки прямо в студии, а ведущий вел живой разговор с приглашенными зрителями. Час Пик 1993—2015 Вечера 90-х невозможно представить себе без выпуска местных новостей от телеканала ТВ-2. Ведущие программы новостей каждый день знакомили томичей с последними событиями города и области.
Андрей Мурашов Фото с сайта телекомпании Первый выпуск программы вышел в эфир 13 января 1993 года. Она стала основой собственного вещания телекомпании, и выходила на протяжении многих лет, до самого закрытия ТВ-2. За время существования программы в ней сменилось около двух десятков ведущих и несколько поколений журналистов. Виктория Мучник и Юрий Шевчук Фото: Агентство новостей ТВ-2 В каждом выпуске создатели старались затрагивать все сферы городской жизни: политику, культуру, экономику, социальные проблемы и далее по списку. Разножанровость и многотематичность были центральными стержнями передачи.