Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Такого мнения придерживается полковник армии США в отставке, американский военный эксперт и телекомментатор Дуглас Макгрегор. Таким образом на данную ситуацию отреагировал экс-советник Дональда Трампа и полковник армии США Дуглас Макгрегор. Douglas Abbott Macgregor; родился 4 января 1947 года) — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам, телекомментатор[1].
Экс-советник Пентагона: Украина висит на волоске
Он отметил, что в стране создалась тяжелая обстановка и призвал Киев заключить перемирие. В ходе общения с журналистами после визита в Китай, президент России Владимир Путин заявил, что если на Украине хотят переговоров, то ее властям надо отменить декрет Зеленского, запрещающий их вести.
Макгрегор считает, что Артемовск будет освобожден российскими войсками в ближайшее время. Это может занять до двух-трех недель.
Связывает он это с потерей украинскими националистами своих резервов, которые осуществляли контрнаступление на южном направлении. Также американский военный чиновник полагает, что для украинской армии Артемовск стал «огромной кровавой баней».
Об этом бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор заявил в соцсети Х. Экс-советник предупредил, что Россия может увеличить стоимость энергоносителей, из-за чего пострадает Европа и вырастут цены на топливо в США.
Как сообщало ИА Регнум, после начала спецоперации на Украине страны ЕС и «Группы семи» G7 заморозили около половины валютных резервов России на сумму около 300 млрд евро.
Все поддерживают иллюзию того, что на Украине все хорошо и они в конце концов победят, что русские глупые, некомпетентные, ни на что не способны. Все это абсурд. Сегодня утром читал информацию из достоверного источника о том, что интегрированная система российских ПВО уже 402 реактивных самолета сбила, 256 вертолётов, многие тысячи беспилотников, мы их называем дронами. Так что интегрированная система российских ПВО оказалась невероятно эффективной и смертоносной. Для Запада эта война обернулась не очень хорошо и, думаю, президент Байден и его ближайшее советники это понимают. Вопрос в том, как они теперь открестятся от войны. Насколько, вы думаете, у них для этого решимости? Сложно сказать. Во-первых, я не хочу заявлять опрометчиво, но я уже перестал обращать внимание на то, что это картонная куколка под названием Байден прим.
Не уверен, что он у нас за главного. Ему заранее подбирают, что подсунуть для прочтения, он читает и дает распоряжение, которых от него ждут. Хотя все выглядит правдоподобно, но это тоже нужно учитывать. Но не думаю, что он за главного, есть другие — те, кого никто не избирал, никто не назначал, только некоторых назначали. Но главное в том, что их никто не избирал. Однако они и руководят правительством. Есть вторая гвардия под командованием Нулланд, её друзей, так называемых неоконов, с Блинкином и Остином в качестве прислуги. Они не собираются отступать, они будут продолжать до последнего украинца, но есть и другие, те, кто говорят: "Подождите, а это вообще то, на что мы рассчитывали? А причина проста — нет электричества. Вам необходимы определенные объемы дешёвой энергии, чтобы поддерживать работу научно-технического комплекса.
В этом отношении Германия гибнет, население Германии в ярости. Так продолжаться не может, и так как же теперь положить всему конец? Вот вопросы! Единственный способ - это в какой-то момент объявить России: никаких предварительных условий, давайте договоримся и, думаю, нам не очень понравится, что россияне потребуют от нас за закрытыми дверями! Каковы их требования по прекращению этой войны, потому что мы потеряем всё, что поставили на победу? Надеюсь, зрители тоже вникли в эти цифры: аж целых 400 реактивных самолетов, тысячи беспилотных летательных аппаратов, вы перечисляете длинный список. Это все с Запада поставлялось или это украинские самолёты, то что у них осталось? Мы знаем, поляки гордятся тем, что отправили какие-то самолёты. Это сбрасывание вооружений в «чёрную дыру»? Это все бесполезно, учитывая эффективность поражения российских ПВО.
Думаю, будущее вот какое. Не скажу, что предвижу будущее, оно само стучится в дверь. Думаю, все пилотируемые самолеты и даже беспилотники в будущих войнах будут подвергаться высокой степени риска, если у противника есть подобные противовоздушные средства и радары, как у России. Русские по итогам Второй мировой перешли к пониманию, что им необходимо интегрированные превосходящие средства ПВО. Мы таких потерь войнах не несли, мы полагали, что победим кого угодно, если у нас будут в избытке истребители, но всё меняется. Эти истребители пилотировали украинцы, и все они были потеряны, то же самое с вертолетами. Русские тоже кое-что потеряли, но в сравнении - малую толику от украинских потерь, и теперь же русские могут проводить воздушные операции ближней поддержки потому, что им ничто не угрожает. Украинские средства ПВО были по большей части уничтожены, все эти ракетные удары, о которых мы слышали неделя за неделей, они били по вполне конкретным целям, их целью не было гражданское население, их целью было уничтожение любых противовоздушных средств, что оставались на Украине. Это энергоузлы, средства подачи электроэнергии, прекратить движение поездов, нарушить подачу отопления, всё в таком духе что, разумеется, делает жизнь невыносимой, это всё важные цели, а потом, конечно, командные центры и прочие военные цели.
Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор: члены НАТО считают Украину гиблым делом
| Апокалиптический сценарий от американского полковника — Фонд стратегической культуры | Экс-советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор оценил критическое положение ВСУ в ходе спецоперации России на Украине. |
| США стремились нанести России фатальный ущерб, но в итоге пострадали их имидж и НАТО — Макгрегор | полковник армии США в отставке, бывший советник главы Пентагона. |
| Полковник Макгрегор: Все ошибки Путина меркнут перед нашими косяками | Ничто, включая поставки вооружений, не может помочь Украине одержать верх в конфликте, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. |
| Полковник Дуглас Макгрегор: украинский конфликт фактически завершился | Douglas Abbott Macgregor; родился 4 января 1947 года) — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам, телекомментатор[1]. |
| Экс-советник Пентагона Макгрегор: США не оставляют России другого выбора на Украине | Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Это может произойти, если страны Запада откажутся от переговоров по Украине, заявил экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. |
Что еще почитать
- Читайте также:
- Форма поиска
- Мы Не Сможем Победить - Полковник Дуглас Макгрегор Такер Карлсон Большое Интервью 23.10.2023
- Американский полковник Дуглас Макгрегор признал, что украинские солдаты массово сдаются в плен
Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор: члены НАТО считают Украину гиблым делом
Сам Макгрегор не считает эту операцию значительным достижением в виду заведомой слабости и беспомощности иракской армии: по его мнению, Ирак требовал политического, а не военного решения [11]. В 2019 году генерал-лейтенант Авив Кохави , начальник Генерального штаба Сил обороны Израиля ЦАХАЛ , сделал книгу Макгрегора 2003 года «Трансформация под огнем» обязательной в программе подготовки для всех офицеров в звании подполковника и выше. Концепция разведывательно-ударных групп RSG вместо бригад[ править править код ] После увольнения из армии в 2004 году Макгрегор создал компанию по военно-политическому консалтингу Burke-Macgregor Group, которая предоставляла аналитические отчёты командованию НАТО. Он тщательно изучал новую бронетехнику России и призывал к созданию её американского аналога. Применительно к потенциальной войне с Россией за Прибалтику Макгрегор отметил: «поражение армии [США] — это неправильное слово; правильнее сказать, что она будет уничтожена». Полковник в отставке Дэвид Джонсон в своих отчётах Rand Corp оспаривал выводы Макгрегора, но, как отмечает издание Politico, командование США было откровенно «напугано» выводами Макгрегора и решило организовать штабные игры, на которых через 8 часов после начала войны в Прибалтике «синие» экспедиционный корпус НАТО были уничтожены офицерами США, которые играли за Россию [8] [15]. По его мнению, это может привести к тому, что в будущих войнах США не смогут добиться превосходства в воздухе. Поэтому эксперт считает, что инвестиции должны сместиться в сторону сухопутных войск [16]. Однако с точки зрения Макгрегора это все равно слишком крупные и неповоротливые формирования для противодействия российским батальонным тактическим группам БТГ , которые при квалифицированном управлении могут действовать более эффективно, чем более бюрократизированные бригады НАТО. Кроме этого, Макгрегор считал вооружение времён Холодной войны — Абрамсы, Бредли и гаубицы М777 — устаревшими на фоне ожидающегося выхода нового поколения российской бронетехники.
Оппонентом Макгрегора выступал генерал Макмастер , который считал, что бригады уже в достаточной степени мобильны и старое оружие ещё можно модернизировать. Сами RSG формируются из бригад, поэтому имеют примерно их численность 6000 солдат , но разделены на более мелкие подразделения. Разведывательная функция, по-Макгрегору, становится основной; превалирует функция разведки целей без вступления в прямой огневой контакт с последующим дистанционным поражением их высокоточным оружием средствами типа РСЗО HIMARS. Для проверки своей гипотезы о том, что бригады могут проиграть российским БТГ с современной бронетехникой как Армата из-за недостатка мобильности и устаревшего вооружения Макгрегор разработал имитационную модель «Калькулятор расчёта потерь сторон от огневого воздействия на друг друга» Combat Power Builder and Combat Calculator CBCC , которая, по его мнению, подтверждала его выводы [15]. Макгрегора поддержал адмирал Марк Фицджеральд англ. Председатель сенатского комитета по делам вооружённых сил Джон Маккейн согласился с выводами доклада и раздал его сенаторам для разработки необходимых законопроектов. Однако внезапная смерть Маккейна остановила эту реформу [8]. Washington Post отмечает, что в военных кругах США Макгрегор считается одним из ведущих современных теоретиков военного дела, который предлагает инновационные подходы к управлению войсками [12]. Politico указывает, что вокруг Макгрегора собрался круг его сторонников в армии США, которые выступают против её бюрократизации.
Кремль также отмечает, что сейчас нет предпосылок для перехода к мирному решению конфликта, в то время как для России приоритетом остается достижение поставленных целей спецоперации. Президент Владимир Путин отмечает, что Россия всегда готова к диалогу, но другая сторона должна явно выразить свою готовность.
Дуглас Макгрегор считает, что в данный момент лучше не вступать в войну с российскими войсками, поскольку "у них гораздо больше возможностей сражаться с нами, чем у нас с ними".
В Киеве призвали Запад ускорить производство и оружия для ВСУ 24 октября 2023, 10:18 "Украина — развалившееся государство", — написал он в соцсети X. Он отметил, что в стране создалась тяжелая обстановка и призвал Киев заключить перемирие.
Бывший советник Пентагона Макгрегор: Армия России раздавила вооруженную Украину
Украина разрушена, что бы ни возникло на ее месте, это будет несостоявшееся государство с демилитаризованной зоной. Там больше не будет военной силы, которая могла бы угрожать России», — заключил аналитик. Позиция Москвы В понедельник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин констатировал факт готовности к мирному решению украинского вопроса, но это не мирная инициатива. Москва неоднократно указывала, что готова к переговорам, но Киев на законодательном уровне ввел запрет на них.
Как заявили в Кремле, ситуация на Украине может перейти в мирное русло при условии учета ситуации де-факто и новых реалий, все требования России прекрасно известны.
Вашингтон, считает эксперт, будет говорить с Москвой только тогда, когда россияне «опустят оружие» и согласятся принять все, что им скажут американцы. Макгрегор выразил уверенность, что Москва не будет вести диалог о статусе приобретенных территорий, так как ситуация изменилась, и она может сохранить за собой все приобретения.
Мы выглядим идиотами. НАТО выглядит слабой и глупой. Украина разрушена, что бы ни возникло на ее месте, это будет несостоявшееся государство с демилитаризованной зоной.
А причина проста — нет электричества. Вам необходимы определенные объемы дешёвой энергии, чтобы поддерживать работу научно-технического комплекса. В этом отношении Германия гибнет, население Германии в ярости. Так продолжаться не может, и так как же теперь положить всему конец? Вот вопросы! Единственный способ - это в какой-то момент объявить России: никаких предварительных условий, давайте договоримся и, думаю, нам не очень понравится, что россияне потребуют от нас за закрытыми дверями!
Каковы их требования по прекращению этой войны, потому что мы потеряем всё, что поставили на победу? Надеюсь, зрители тоже вникли в эти цифры: аж целых 400 реактивных самолетов, тысячи беспилотных летательных аппаратов, вы перечисляете длинный список. Это все с Запада поставлялось или это украинские самолёты, то что у них осталось? Мы знаем, поляки гордятся тем, что отправили какие-то самолёты. Это сбрасывание вооружений в «чёрную дыру»? Это все бесполезно, учитывая эффективность поражения российских ПВО.
Думаю, будущее вот какое. Не скажу, что предвижу будущее, оно само стучится в дверь. Думаю, все пилотируемые самолеты и даже беспилотники в будущих войнах будут подвергаться высокой степени риска, если у противника есть подобные противовоздушные средства и радары, как у России. Русские по итогам Второй мировой перешли к пониманию, что им необходимо интегрированные превосходящие средства ПВО. Мы таких потерь войнах не несли, мы полагали, что победим кого угодно, если у нас будут в избытке истребители, но всё меняется. Эти истребители пилотировали украинцы, и все они были потеряны, то же самое с вертолетами.
Русские тоже кое-что потеряли, но в сравнении - малую толику от украинских потерь, и теперь же русские могут проводить воздушные операции ближней поддержки потому, что им ничто не угрожает. Украинские средства ПВО были по большей части уничтожены, все эти ракетные удары, о которых мы слышали неделя за неделей, они били по вполне конкретным целям, их целью не было гражданское население, их целью было уничтожение любых противовоздушных средств, что оставались на Украине. Это энергоузлы, средства подачи электроэнергии, прекратить движение поездов, нарушить подачу отопления, всё в таком духе что, разумеется, делает жизнь невыносимой, это всё важные цели, а потом, конечно, командные центры и прочие военные цели. И это сработало - русские подготовили свои войска, чтобы продвигаться куда только пожелают. Они не могли продвигаться в январе просто потому, что почва так и не промерзла как следует. Напомню, что она Восточной Украине слой чернозема залегает на 3-5 метров в глубину, это замечательная, волшебная почва.
Один русский мне как-то сказал: воткни ветку, воткни полено, и оно прорастет, настолько почва плодородная. Во время Второй мировой немцы загружали вагоны этого чернозема и перевозили в Германию, чтобы улучшить плодородие немецких земель, это одни из плодороднейших земель в мире, но проблема в том, что эти 3-5 метров, где-то даже глубже, но если вы съедете с асфальта, то утонете, как камень в воде, в жирной грязи, она должна просохнуть. Так что русские были заняты тем, что заманивали украинцев в то, что они называли «огненными ловушками» в полном смысле слова. Бой за Бахмут: просто присылайте туда войска, тысячи человек, и мы уничтожим их в окружении. И они всегда оставляли один коридор открытым, чтобы некоторые выжившие могли сбежать или, если у них хватит глупости, могли присылать еще больше солдат. Украинцы решили отправлять еще больше солдат.
Бахмут является важным логистическим узлом, транспортным узлом; по многим причинам, и теперь это- последний элемент украинской обороны на Донбассе. Если Украина его потеряет, войскам ничего не останется, как отступать по открытой местности вплоть до самой реки и до Киева. Им придется отступить, и они это знают. Понятно, что они хотят удержать, но это стоит слишком многих жизней, и в какой-то момент им придется сделать то, что русские сделали в начальной стадии конфликта. Помните все эти заявления о победе украинцев под Харьковом? Украинцы продвинули фронт на 100 километров, и русские не оказывали им сопротивления.
Это было не совсем так. Но русские решили, что эта открытая местность не имела стратегической ценности, её всегда можно будет отвоевать обратно, и они решили сэкономить силы, отвести войска туда, где обороняться будет намного проще.
Вы не получите сплоченность, если будете разделять силы по расовому признаку, продвигать по служебной лестнице явно неквалифицированных людей, награждать их за что-либо, кроме компетентности и интеллекта. Все это деморализует, разрушает военные учреждения. Армия и морская пехота страдают от этого, как и военно-воздушные силы и флот, и это нелегко исправить. Сейчас это просто трещины, но они станут гигантскими разломами, если вы начнете вооруженный конфликт. Многие наши люди растеряны и не знают, что нужно делать. Мы не знаем, что сейчас правильно.
Другими словами, у нас нет людей, которые прослужили достаточно долго, чтобы знать, как все должно выглядеть. Это не та армия, которая привыкла сражаться с теми, кто может дать отпор. Ее можно сравнить с французской армией до франко-прусской войны. Французы сражались с мексиканскими бандитами, мексиканскими повстанцами, с арабскими бандитами, арабскими повстанцами, у них был небольшой опыт борьбы с недовольными деморализованными европейскими войсками, австрийцами в Северной Италии. Но они не сталкивались с по-настоящему современным врагом. Но люди были убеждены, что французская армия — величайшая в мире, потому что они сражались в Северной Африке, Китае, Мексике, по всему миру. Та война была катастрофой для Франции. Современные силы — очень дисциплинированные, хорошо обученные и экипированные, с уверенным командованием — за несколько месяцев уничтожили ее армию.
Так что мы не дотягиваем. Нашему оборудованию несколько десятилетий. Танки, на которых я служил, например, когда отправился на войну в 1990 году, были новенькими, это было последнее слово техники. Эти танки все еще используются. Их модернизировали, но они уже не новые. Они уже не так хороши, как когда-то. Знаете, приведу небольшой пример. В танках серии M1 A1 — турбинный двигатель, и, когда техника стоит неподвижно, он сжигает столько же топлива, сколько и в движении.
Ведь это турбинный двигатель, его так спроектировали для самолетов, а мы поставили его в танк. Так что, у вас есть восьмичасовой запас времени. Каждые восемь часов, если вы работаете, эту штуку нужно заправлять. Более того, она нагревается. Очень сильно, около тысячи градусов. Кроме того, вокруг двигателя более 40 соединений. Они очень хрупкие и могут запросто привести к возгоранию, если эти маленькие трубочки, в которых находятся различные типы жидкостей, прикоснутся к горячему двигателю. Итак, двигатель настолько горячий, что можно отслеживать передвижение сухопутных войск армии США с танками со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите.
Так что, если вы думаете, что можете спрятаться или опередить кого-то, то знайте, из космоса вы выглядите как светящаяся мишень. К этому следует добавить нелепое нежелание заменить этот двигатель надежным современным дизель-электрический аналогом, который намного холоднее и может работать в течение 24 часов или даже более без дозаправки. Все это чрезвычайно проблематично во время войны, потому что приходится возвращаться для дозаправки, потом опять на фронт. Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов. Нам говорят: ну, мы поставим, например, генератор, чтобы компенсировать потери, когда вы стоите на одном месте. Проблема в том, что нельзя долго оставаться на одном месте в бою, потому что, если вы это сделаете, то станете мишенью и вас уничтожат. Именно это мы сейчас и видим на Украине. Постоянное наблюдение из космоса, наблюдение с воздуха позволяет видеть абсолютно всё и всегда.
Поэтому, если вы собираетесь окопаться, если вы собираетесь занять постоянную позицию, откуда попытаетесь вести огонь, вы будете атакованы и уничтожены очень и очень быстро. Именно поэтому сейчас вся эта оборона очень напоминает Первую мировую войну: любого, кто начинает двигаться, сразу же находят, атакуют и уничтожают. Единственный фактор, который ограничивает вашу способность стрелять по цели и уничтожать врага, — это ваше оружие. Разумеется, у русских нет недостатка в оружии. Вспомните, как в самом начале конфликта именно у нас был этот самый недостаток. Русские способны поддерживать нужный уровень запасов ракет, русские способны поддерживать нужный уровень запасов снарядов. У них есть множество промышленных предприятий, которые работают 24 часа в сутки семь дней в неделю. У нас в Соединенных Штатах нет этих резервных промышленных мощностей.
Нам потребуется много месяцев, чтобы достичь такого рода стандарта, в рамках которого мы действительно будем в состоянии соперничать в условиях высокотехнологичной конвенциональной войны. Именно поэтому многие, как и я, встревожены тем, что, если мы вступим в конфронтацию, мы не сумеем победить, потому что мир изменился. Характер войны изменился. Комплексные системы ПВО уничтожают практически все, что может прилететь с неба. И тогда мы снова прибегнем к ядерным средствам устрашения — к тактическому ядерному оружию, которое сигнализирует: "Если вы продолжите продвигаться вперед, мы применим ядерное оружие". Мы не хотим доводить до такого. Существует так называемое тактическое ядерное оружие — вы наверняка слышали это словосочетание…— Да. Однако применение любого ядерного оружия неизбежно обернется стремительной эскалацией, потому что ваши противники решат, что, если они не применят свое ядерное оружие, они его потеряют.
Сейчас мы оказались перед ужасающей дилеммой. Самое умное, что мы сейчас можем сделать, — положить конец этому конфликту. С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться. Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной. Я имею в виду, что, если бы они [украинцы] заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий — вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые "сепаратистские регионы". Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство.
И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации, — Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем — благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, — что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины — развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом.
И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться — это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца.
Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины.
Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы.
Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы [Соединенные Штаты]. Вы задаете такие трудные вопросы. Я не знаком с Викторией Нуланд лично.
Я знаю Фреда Кагана и его брата Боба, который на ней женат. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что, если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию — в той или иной ее форме, которую мы одобрим, — мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Я думаю, что в случае с Россией — Россия привлекает их особым образом. Я думаю, у этих людей есть предки, которые приехали из этого региона, и они испытывают навязчивую обиду на русских. Лично я ее не испытываю, и, я думаю, большинство американцев ее тоже не чувствуют.
Кроме того, я не считаю, что людям в правительстве следует разрабатывать политику на основании тех несчастий и обид, которые их предки могли испытывать в таких странах, как Россия. Это если коротко. Но я думаю, этого достаточно. Куда бы Нуланд ни поехала, там обычно возникает конфликт, кризис, начинаются боевые действия. И она решительный сторонник борьбы до последнего украинца. Но это как если бы вы попросили кого-то, кто никогда не прочищал засорившиеся трубы и не менял утилизатор отходов, стать сантехником. Думаю, в Вашингтоне полно таких людей, и она не единственная. Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации.
Салливан постоянно повторяет вам: русские слабые, российская экономика хрупкая, вооруженные силы России нищие, генералы у них ужасные, и они попросту не в состоянии победить, поэтому все, что нам нужно сделать, — это усиливать давление, пока они не рухнут. Это чертовски привлекательная стратегия! Она уже убила огромное число людей, превратила миллионы в беженцев, уничтожила целую страну, но так и не нанесла ущерба России. Россия сегодня сильнее, чем в последние 30—40 лет. Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские вооруженные силы были в середине 80-х годов. Разве войны, как правило, не ослабляют военный потенциал? Полагаю, примерно 40—50 тысяч убитыми и еще примерно 40—50 тысяч ранеными Министерство обороны РФ эти данные не подтверждает — прим. Это чудовищно.
Работоспособные люди покидают Украину так быстро, как только могут, потому что они не хотят, чтобы их бросили в мясорубку. Вы не сможете одолеть то, что создали русские.
Новости по теме: Дуглас Макгрегор
| Полковник Дуглас Макгрегор: украинский конфликт фактически завершился | 11.11.2023 | ИА | В скором времени США, потеряв интерес к Украине, перестанут помогать Киеву, заявил 27 октября американский полковник в отставке Дуглас Макгрегор в интервью швейцарскому журналу Die Weltwoche, опубликованном на YouTube-канале. |
| Интервью полковника США Дугласа МакГрегора для Fox News | Пикабу | Douglas Macgregor. |
| Полковник Дуглас Макгрегор: «Ресурсы Америки истощаются. Путин знает об этом» | При этом существует серьёзный риск того, что впоследствии сограждане решат отомстить политику, даже если он решит покинуть пределы Украины, заявил в интервью Judging Freedom полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. |
Бывший советник Пентагона Макгрегор: Армия России раздавила вооруженную Украину
Этот разговор стоит послушать. Такер Карлсон: Дуг Макгрегор, спасибо, что пришли. Как бы вы оценили и характеризовали текущее положение дел на Украине? Дуглас Макгрегор: Это важный вопрос, и сейчас немногие могут правильно на него ответить.
Я думаю, что вся ложь, которую нам рассказывали более полутора лет, о том, что украинцы побеждают, что украинское дело правое, что русские плохие и некомпетентные, — все это рушится. И рушится потому, что происходящее на поле боя ужасает. Украинцы сейчас, по нашим оценкам, потеряли 400 тысяч человек убитыми в бою.
Несколько месяцев назад мы говорили о 300-350 тысячах. Но в течение последнего месяца так называемого контрнаступления, которое должно было охватить весь театр военных действий, они потеряли по меньшей мере 40 тысяч убитыми. Нам неизвестно, сколько людей ранено.
Но мы знаем, что, вероятно, от 40 до 50 тысяч солдат подверглись ампутации. Мы знаем, что больницы переполнены, а украинские подразделения на уровне взвода и роты, где бы они ни находились, от 50 до 150-200 человек, по частям сдаются русским — не потому, что они не хотят сражаться, а потому, что они больше не могут этого делать. У них так много раненых, что они не могут их эвакуировать, и командиры говорят: что ж, если я не смогу эвакуировать своих раненых, я сдамся, потому что в противном случае они умрут.
И вот они звонят русским — все они говорят по-русски — и говорят им: послушайте, у меня здесь 50-60 раненых, я собираюсь сдаться, потому что я не хочу, чтобы их убили. И русские с самого начала всегда относились к украинским солдатам очень справедливо и очень аккуратно. И поэтому те знают, что не подвергнутся насилию или дурному обращению.
Они знают, что в будущем их могут обменять на российских пленных, и поэтому сдаются. И я думаю, мы увидим, как эта армия, на которую мы так много тратим, постепенно растает. В то же время, если вы посмотрите на эту длинную территорию в форме банана на юге Украины, которую контролируют русские, если вы взглянете в северо-восточный угол этого юга, к городу Харьков, — там прямо сейчас происходят масштабные наступательные операции, и русские войска сметают украинские.
И опять же, на Западе не рассказывают, как все это происходит. Вместо того чтобы признать, что это ужасная трагедия, которую необходимо прекратить хотя бы по гуманитарным соображениям, и что убийства должны прекратиться как сказал президент Трамп: прекратите убийства , мы собираемся продолжать, и это заставляет русских продвигаться дальше на запад. Вот почему они действовали постепенно, медленно продвигались вперед, оборонялись, чтобы наращивали силы, а потом продолжали наступательные операции.
У них в резерве находится более 300 тысяч военнослужащих. Я думаю, их не пускают сражаться, потому что президент Путин допускает возможность, что мы вступим в бой на Западной Украине. И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому, и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими.
Дисциплина, которая помогает солдатам сражаться, почти постоянно падала. Дисциплина — суровая вещь. Мы не всегда это понимаем.
Дисциплина — это на самом деле форма привычки, и вы формируете эту привычку с течением времени путем повторения. Но вы также формируете ее в условиях стресса, под давлением, чтобы она впиталась в вас, а затем создаете сплоченность в рамках подразделений. Вы не получите сплоченность, если будете разделять силы по расовому признаку, продвигать по служебной лестнице явно неквалифицированных людей, награждать их за что-либо, кроме компетентности и интеллекта.
Все это деморализует, разрушает военные учреждения. Армия и морская пехота страдают от этого, как и военно-воздушные силы и флот, и это нелегко исправить. Сейчас это просто трещины, но они станут гигантскими разломами, если вы начнете вооруженный конфликт.
Многие наши люди растеряны и не знают, что нужно делать. Мы не знаем, что сейчас правильно. Другими словами, у нас нет людей, которые прослужили достаточно долго, чтобы знать, как все должно выглядеть.
Это не та армия, которая привыкла сражаться с теми, кто может дать отпор. Ее можно сравнить с французской армией до франко-прусской войны. Французы сражались с мексиканскими бандитами, мексиканскими повстанцами, с арабскими бандитами, арабскими повстанцами, у них был небольшой опыт борьбы с недовольными деморализованными европейскими войсками, австрийцами в Северной Италии.
Но они не сталкивались с по-настоящему современным врагом. Но люди были убеждены, что французская армия — величайшая в мире, потому что они сражались в Северной Африке, Китае, Мексике, по всему миру. Та война была катастрофой для Франции.
Современные силы — очень дисциплинированные, хорошо обученные и экипированные, с уверенным командованием — за несколько месяцев уничтожили ее армию. Так что мы не дотягиваем. Нашему оборудованию несколько десятилетий.
Танки, на которых я служил, например, когда отправился на войну в 1990 году, были новенькими, это было последнее слово техники. Эти танки все еще используются. Их модернизировали, но они уже не новые.
Они уже не так хороши, как когда-то. Знаете, приведу небольшой пример. В танках серии M1 A1 — турбинный двигатель, и, когда техника стоит неподвижно, он сжигает столько же топлива, сколько и в движении.
Ведь это турбинный двигатель, его так спроектировали для самолетов, а мы поставили его в танк. Так что, у вас есть восьмичасовой запас времени. Каждые восемь часов, если вы работаете, эту штуку нужно заправлять.
Более того, она нагревается. Очень сильно, около тысячи градусов. Кроме того, вокруг двигателя более 40 соединений.
Они очень хрупкие и могут запросто привести к возгоранию, если эти маленькие трубочки, в которых находятся различные типы жидкостей, прикоснутся к горячему двигателю. Итак, двигатель настолько горячий, что можно отслеживать передвижение сухопутных войск армии США с танками со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите. Так что, если вы думаете, что можете спрятаться или опередить кого-то, то знайте, из космоса вы выглядите как светящаяся мишень.
К этому следует добавить нелепое нежелание заменить этот двигатель надежным современным дизель-электрический аналогом, который намного холоднее и может работать в течение 24 часов или даже более без дозаправки. Все это чрезвычайно проблематично во время войны, потому что приходится возвращаться для дозаправки, потом опять на фронт. Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов.
Нам говорят: ну, мы поставим, например, генератор, чтобы компенсировать потери, когда вы стоите на одном месте. Проблема в том, что нельзя долго оставаться на одном месте в бою, потому что, если вы это сделаете, то станете мишенью и вас уничтожат. Именно это мы сейчас и видим на Украине.
Постоянное наблюдение из космоса, наблюдение с воздуха позволяет видеть абсолютно всё и всегда. Поэтому, если вы собираетесь окопаться, если вы собираетесь занять постоянную позицию, откуда попытаетесь вести огонь, вы будете атакованы и уничтожены очень и очень быстро. Именно поэтому сейчас вся эта оборона очень напоминает Первую мировую войну: любого, кто начинает двигаться, сразу же находят, атакуют и уничтожают.
Единственный фактор, который ограничивает вашу способность стрелять по цели и уничтожать врага, — это ваше оружие. Разумеется, у русских нет недостатка в оружии. Вспомните, как в самом начале конфликта именно у нас был этот самый недостаток.
Русские способны поддерживать нужный уровень запасов ракет, русские способны поддерживать нужный уровень запасов снарядов. У них есть множество промышленных предприятий, которые работают 24 часа в сутки семь дней в неделю. У нас в Соединенных Штатах нет этих резервных промышленных мощностей.
Нам потребуется много месяцев, чтобы достичь такого рода стандарта, в рамках которого мы действительно будем в состоянии соперничать в условиях высокотехнологичной конвенциональной войны. Именно поэтому многие, как и я, встревожены тем, что, если мы вступим в конфронтацию, мы не сумеем победить, потому что мир изменился. Характер войны изменился.
Комплексные системы ПВО уничтожают практически все, что может прилететь с неба. И тогда мы снова прибегнем к ядерным средствам устрашения — к тактическому ядерному оружию, которое сигнализирует: "Если вы продолжите продвигаться вперед, мы применим ядерное оружие". Мы не хотим доводить до такого.
Существует так называемое тактическое ядерное оружие — вы наверняка слышали это словосочетание…— Да. Однако применение любого ядерного оружия неизбежно обернется стремительной эскалацией, потому что ваши противники решат, что, если они не применят свое ядерное оружие, они его потеряют. Сейчас мы оказались перед ужасающей дилеммой.
Самое умное, что мы сейчас можем сделать, — положить конец этому конфликту. С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться. Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной.
Я имею в виду, что, если бы они [украинцы] заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий — вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые "сепаратистские регионы". Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство.
Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации, — Минские соглашения хороший этому пример.
Разумеется, теперь мы знаем — благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, — что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России.
Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины — развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом.
И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России.
Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться — это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями.
И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили.
Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда.
Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной?
Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима.
Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек.
Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы.
Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией.
Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис.
Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор считает, что Россия сформировала сильнейшую армию, которой не смогут противостоять украинские войска. Об этом он заявил в интервью американскому журналисту Стивену Гарднеру. Россия сильна как никогда.
Они достигают пика своих возможностей...
Я постоянно слышу от разных людей, что они, мол, не так уж на деле и хороши, но эти люди сильно заблуждаются: чеченский народ — отменные и притом крайне преданные воины. И, кстати, если вспомнить времена царей, в армии каждого русского царя были контингенты из казаков, узбеков, чеченцев, других тюркских народов, татар, и они работали вместе с русскими и вместе с ними сражались против врага, кем бы он ни был, — османом, австрийцем, да кем угодно. В общем, суть в том, что Россия больше сплочена, чем мы сами. Если вам нужны внутренние конфликты, недовольство, силы, работающие на раскол, то такое вы с избытком найдёте как раз внутри американского общества, а вот в России ситуация совершенно иная.
Для них происходящее между Украиной и Россией стало второстепенным.
Это свидетельствует о том, что конфликт на украинской территории подходит к концу. Эта война окончена. Если вам нужны доказательства, просто обратите внимание на драку за бюджетные Американские.
Курсы валюты:
- В США заявили о возможной причастности западных спецслужб к теракту в «Крокусе» // Новости НТВ
- США предупредили о последствиях конфискации российских активов
- Интервью полковника США Дугласа МакГрегора для Fox News | Пикабу
- Экс-советник главы Пентагона заявил, что США не хватит ресурсов в случае полноценной войны
- Кто такой полковник Макгрегор, «воюющий за Путина» в США
«Готовы ли мы?» — в чем оказался главный просчет Запада за время конфликта на Украине
Что касается восточной части, то я пока не знаю, что он задумал. Сделает ли он там очередную республику и присоединит ее к России, потому что исторически это русские земли. В отличие от территории западной Украины. Он знает об этом и его удовлетворит их нейтральный в будущем. Почему тогда он остановится, а не пойдет дальше, пока не на его пути не закончатся все страны НАТО?
Он не хочет идти дальше за Днепр, к Польше. Как вы уже поняли, согласно переговорам, он хочет устранить угрозу и привести к нейтральности эту территорию по образцу Австрии или Финляндии. Уже сейчас Россия граничит с Эстонией и Латвией. Белоруссия граничит с Литвой.
Он не заинтересован войне с нами, у него нет армии соответствующей численности для выполнения подобных задач, и соответствующих экономических возможностей. Поэтому ему этого не надо.
И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации.
Минские соглашения — хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем, что благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России.
Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины, развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо". Точно ориентируясь в истории и причинно-следственных связях, полковник Макгрегор уверен в своих оценках происходящего и оценках возможностей России. Он рассуждает без эмоций, с холодным умом кадрового военного огромного опыта: "Вы не сможете одолеть то, что создали русские.
Они первыми еще в 70-х годах поняли, насколько важно для обеспечения точности соединить разведку, наблюдение за объектами, рекогносцировку в космосе, а также на суше и на море с наступательным оружием. Что такое наступательное оружие? Ракеты, снаряды, управляемая артиллерия. У них это организовано чрезвычайно хорошо.
Это одна из причин, почему у России тысячи орудий, сотни ракетных установок, сотни пусковых установок баллистических ракет, крылатых ракет и так далее. Все это связано с системой разведки, поэтому реакция на происходящее практически мгновенная. Рядом со зданием на окраине, скажем, Харькова находится украинское формирование. В течение 5-6 минут они могут отправить к этим целям ракеты или беспилотники.
То есть это очень хорошо структурированная, хорошо организованная машина. И эта машина перемалывает все на своем пути. Ее не победить". Ее полковник Макгрегор рисует так: "Поэтому так важно, чтобы мы опомнились и поняли, что то, что мы сделали, привело к обратному результату.
Все, чего мы хотели добиться, пошло прахом. Сейчас нам нужно остановить это и урегулировать ситуацию. Может, это нам и не нравится, но это нужно сделать, и как можно скорее, пока это не вышло из-под контроля. Если вы продолжите работать в этом же направлении, то в течение следующих 6-8 месяцев сотни тысяч российских солдат будут стоять на польской границе.
Это не то, чего мы хотели добиться". Понятно, что полковник Макгрегор говорит то, что другие его коллеги в США боятся произнести.
Причина — уничтожение западной техники российскими войсками, сказал эксперт в интервью youtube-каналу Judging Freedom. По мнению американского военного Украина сейчас находится в тяжелом положении из-за уничтожения техники российскими войсками. И НАТО уже считает страну «гиблым делом» на этом фоне.
По сути, тот же самый хор, напевающий тот же мотив, переносится на другой театр военных действий, где есть надежды на лучшие результаты. Не думаю, что результат будет хорош при любом раскладе, но это уже другой вопрос — добавил Макгрегор.
Он думает, что лидеры НАТО в личных беседах откровенно говорят президенту Украины Владимиру Зеленскому о необходимости оставить пост главы государства и уйти на пока еще заслуженную в их глазах пенсию. Запад не против, чтобы Зеленский выглядел достойно и сохранил лицо, но он должен однозначно уйти, передав власть другому послушному человеку, который сядет за стол переговоров с РФ и будет представлять остатки Украины.
Курсы валюты:
- Дуглас Макгрегор: США ошиблись в оценке состояния РФ перед конфликтом на Украине
- Полковник Дуглас Макгрегор: украинский конфликт фактически завершился | 11.11.2023 | ИА
- Американский полковник Дуглас Макгрегор признал, что украинские солдаты массово сдаются в плен
- Дуглас Макгрегор
- Douglas Macgregor – The American Conservative
Полковник Макгрегор: Зеленского не спасёт даже бегство за рубеж — там он закончит, как Троцкий
Полковник Вооружённых сил США в отставке Дуглас Макгрегор предупредил Владимира. Новости, Дуглас Макгрегор, Пентагон, Госдеп США, СВО, потери ВСУ, НАТО, Джо Байден, Дональд Трамп, ЕС, США, Виктория Нуланд, Энтони Блинкен, дипломатия, внешняя политика. Полковник Дуглас Макгрегор, бывший помощник министра обороны США, написал в соцсети, что стремление США обескровить Россию в украинском конфликте истощило американскую экономику. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор считает, что Россия сформировала сильнейшую армию, которой не смогут противостоять украинские войска.
Полковник Макгрегор: Все ошибки Путина меркнут перед нашими косяками
Бывший советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор заявил, что Вооруженные силы России раздавили украинские войска, обеспеченные западным оружием. ДУГЛАС МАКГРЕГОР, полковник США в отставке: Это перестановка шезлонгов на «Титанике». Об этом в эфире видеоблога американского аналитика Сайруса Янссена заявил полковник армии США в отставке, планировщик ряда крупных военных кампаний, Дуглас Макгрегор, передает корреспондент «ПолитНавигатора». При этом существует серьёзный риск того, что впоследствии сограждане решат отомстить политику, даже если он решит покинуть пределы Украины, заявил в интервью Judging Freedom полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор.
Дуглас Макгрегор
Перевод от @russ_polit на русский интервью () полковника США Дугласа МакГрегора для Fox News. Об этом в своих соцсетях заявил экс-советник главы Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор. Руководство США, выделяя новый пакет помощи Украине, ставит перед собой цель продолжить кровопролитие, заявил на своей странице в соцсети Twitter (X) бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Последние новости. Как заявил в интервью YouTube-каналу Judging Freedom экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор, Украина уже на грани полного коллапса и может начать. Новости. Знакомства. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор отметил, что ВСУ. Дуглас Макгрегор — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.