Новости лев вершинин последнее

Последние новости о персоне Лев Вершинин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.

Что еще почитать

  • Subscription levels
  • Лев Вершинин. Циклы произведений
  • Что-то пошло не так!
  • Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити

Исторический эфир со Львом Рэмовичем Вершининым! 28 июня 2023 года!

С 2013 года работает преимущественно в жанрах исторической публицистики и научно-популярной литературы, автор серии монографий, посвящённых прошлому различных стран России , Украины , Болгарии , Грузии , США , государств Африки и Латинской Америки. Особенности творчества[ править править код ] Всё литературное творчество Вершинина — включая фантастику, историческую прозу, поэзию — насквозь политизировано. В начале творчества эта политизированность, впрочем, чаще всего не выходила за рамки традиционной романтики с революционным оттенком возможно, с этим связан латиноамериканский колорит первых фантастических рассказов Вершинина: в то время Латинскую Америку как в СССР , так и во многих других странах воспринимали в качестве символа революции, стремления к свободе. Однако уже рассказ «Последняя партия», впервые напечатанный в 1989 году, выглядит очень «перестроечно» и даже для тех времён несколько шокирующе: действие происходит в некоей псевдосоциалистической стране, сочетающей в себе латиноамериканский и восточноазиатский колорит [1]. Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг». Однако следующий роман, «Возвращение короля», критикует, напротив, уже те взгляды, что усиленно пропагандировались и фантастикой, и публицистикой конца 1980-х годов: умеренность, аккуратность и осторожность в решении болезненных социальных проблем. Автор показывает негативную сторону принципа невмешательства, отрицательного отношения к навязыванию «отсталым цивилизациям» даже если в них господствует несправедливость, часты насилие и смерть представлений о прогрессе и справедливости, характерных для более развитых цивилизаций.

Отказ от вмешательства, если возможности велики, неизбежно оборачивается трусостью и предательством. В целом же для творчества Вершинина характерны такие проблемы, как власть и психология человека, обладающего властью совершать поступки, которые влияют на судьбы других людей; ответственность личности и за свои действия, и за бездействие; справедливость — и абстрактная историческая, и конкретная, затрагивающая обычных людей; попытка выявить меру добра и зла в конкретных событиях или действиях тех или иных людей, вопреки избирательному «одноразовому гуманизму» даже если очередной изгиб «генеральной линии» общественного мнения приводит к однозначной и прямолинейной трактовке этих действий и этих событий ; стремление понять смысл движения Истории. Будучи профессиональным историком, Вершинин предельно честен, указывая как на светлые, так и на тёмные стороны любых человеческих поступков [1]. Ключевой особенностью творчества Вершинина является отстаивание одного, главного убеждения: оправдать можно всё, кроме бездействия и невмешательства, поскольку всякий человек так или иначе влияет на ход исторических событий уже самим фактом своего существования.

Четыре бонусных главы из электронных книг. Доступ к видео ""Просто о сложном" высший уровень - по решению подписчиков этого уровня. Два бонусных допуска к видео "Особого формата" платный. Шесть бонусных глав из электронных книг. Доступ к видео ""Просто о сложном" высший формат открыт по решению подписчиков этого уровня.

В середине 1980-х годов Вершинин начал писать фантастические произведения. В 1987 году был напечатан его рассказ «Когда все ушли» — первая публикация Вершинина в жанре фантастики. В 1989 году побывал на творческом семинаре молодых фантастов в Дубултах Прибалтика. В 1992 году в Одессе опубликована первая фантастическая книга Вершинина — сборник «Ущелье Трёх камней». В 1994 году также в Одессе вышел поэтический сборник «Страна, которую украли» [1]. Впоследствии было издано несколько стихотворных сборников и цикл исторических романов Вершинина. В результате в 1994—1998 годах 302 округ Одессы не имел представительства в Верховной раде, а сам Вершинин был в это время депутатом Одесского горсовета. В 1998 году баллотировался на пост городского головы Одессы, но снял свою кандидатуру за три дня до выборов [10]. В 1996 году московское издательство «Аргус» опубликовало иллюстрированный двухтомник Вершинина «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», включивший в себя в том числе переиздания. В двухтомник вошли почти все написанные к тому времени фантастические тексты Вершинина. В том же году вошедший в этот двухтомник роман «Хроники неправильного завтра» был напечатан издательством « Эксмо » под названием «Великий Сатанг» при этом автор увеличил объём романа и дополнил его третьей частью.

До 1989 года работал в школе и писал статьи по истории, часть которых публиковалась за рубежом. Затем писатель попробовал свои силы в политике — до 1998 года он был депутатом Одесского городского совета. Писать историческую прозу Лев Вершинин начал в 17 лет. Рукопись повести про царя Пирра готовилась к печати в издательстве «Детская литература», но после отчисления автора из Казанского университета так и не была издана.

Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити

Новости > Лев Вершинин: последние события показывают, что государства в России нет. Об этом заявил российским журналистам на полях 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин. Бесо Руставский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

Лев Вершинин

Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити Лев Вершинин в прямом эфире в 14.00 мск. Категория: Информационные войны. Будьте в курсе последних новостей: Суд принял решение освободить условно-досрочно московского адвоката Александра Вершинина, осужденного на 2,5 года лишения свободы по делу о вымогательстве.
Л.Вершинин: удар конфискованными резервами ЦБ Лев Вершинин. Поделитесь в соцсетях.
Лев Вершинин: публикации эксперта / ИА REX Лев Вершинин — советский историк-антиковед, русский писатель, украинский и израильский политолог, журналист и общественный деятель.

Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити

Ссылка открывать в новом окне. платный охранитель Россию разворовывающей грустноглазой компашки и персонально Вовы Незаменимого. Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг».

Что еще почитать

  • Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video | VK
  • Итоги недели. Лев Вершинин 21-27 апреля 2024
  • Путин предсказал судьбу поляков при нападении на Белоруссию — 24.07.2023 — В мире на РЕН ТВ
  • Субботний Лев! Эфир В. Колпашникова со Львом Рэмовичем Вершининым от 17 июня 2023 года
  • Что-то пошло не так!

Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video

блогер, публицист, историк, писатель, политолог. Задача Запада – выйти из назревающего кризиса за счет России, а Украина является инструментом решения этой задачи, уверенность в этом выразил в эфире радио Sputnik политический консультант, писатель Лев Вершинин. Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Лев Вершинин в прямом эфире в 14.00 мск. Категория: Информационные войны. Будьте в курсе последних новостей: Суд принял решение освободить условно-досрочно московского адвоката Александра Вершинина, осужденного на 2,5 года лишения свободы по делу о вымогательстве.

Лев Вершинин: «Если Израиль проиграет, он перестанет быть еврейским государством».

Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня — публикуют новости, пишут статьи и комментарии. При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.

Это обычная схема: сначала некая чушь вбрасывается в соцсети, а потом попадает в школьные учебники. Но история там довольно сложная. В 1917 году была т. Надо напомнить, что Палестина была в то время чисто географическим понятием. Никакого «государства Палестина» не существовало. До Первой мировой войны эта территория 400 лет входила в состав Османской империи, а после ее распада мандат Лиги наций на управление Палестиной получили британцы. Однако шло время.

Англичане нашли общий язык с арабскими элитами. А в руководстве сионистского движения тогда преобладали левые, социалисты но не коммунисты, а те, кого можно отнести к меньшевикам. Поэтому британцы пересмотрели свою точку зрения на создание еврейского государства. Они получили мандат на Палестину и были настроены оставаться там надолго. С какого-то момента они начали ставить евреям палки в колеса, чтобы не ссориться с арабами. Англичане ограничили иммиграцию евреев в Палестину, что привело в итоге многих из них в лагеря уничтожения во время Второй мировой войны. Арабов британское управление Палестиной вполне устраивало. Но не устраивало сионистов, которые начали вооруженную борьбу против британской администрации.

С 1945 по 1947 год в Палестине шла настоящая еврейско-британская война - с большими жертвами, терактами и казнями пленных. Англичане были категорически против провозглашения независимости Израиля. Они не хотели возникновения Израиля именно из-за левых настроений среди еврейских лидеров. Они уже тогда планировали перехватить управление регионом у англичан и опасались усиления позиций СССР на Ближнем Востоке. Для реализации своих планов они устанавливали тесные и плодотворные контакты с арабами. Президент Гарри Трумэн, будучи протестантом-фундаменталистом, склонялся к тому, чтобы помочь евреям. Но против Трумэна выступали столпы его администрации. Но открыто выступать против они не решались, потому что еврейская диаспора в США очень влиятельна.

В итоге были очень серьезные споры в только что образованной ООН. Британия, как держательница мандата, интриговала вовсю. Потому что сама идея национализма в официальной советской идеологии считалась вредной и враждебной. Москва считала, что трудовая Палестина должна быть единой и евреи в братском союзе с арабами должны строить новое общество. При этом у арабов на тот момент было две компартии, кстати, люто враждовавшие между собой. Но с евреями они дружить не хотели. И потому, что это национализм, а большевики стояли на позициях интернационализма. И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков.

А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар.

Она хочет идти вперёд, хочет влияния и признания. В Дагестане работают проповедники далеко не самых мирных течений ислама, в Дагестане навязывается культ силы, вроде драк ММА.

Героями молодёжи становятся туповатые драчуны, которые ещё и имеют деньги — сила решает всё. Нет работы с молодёжью, нет какой-то альтернативной идеологии, нет богатства при богатстве элит. В Дагестане очень плодородная почва протеста, за 20 лет сделано всё, чтобы регион взорвался.

Платформы, лозунги — это вторично. Не забудем, что на Западе уже сидят потенциальные лидеры восставших регионов. Сидит человек, именующий себя старейшиной всея Мордвы, сидит человек, именующий себя ханом Кавказа, сидит та же Тихановская.

Путин же в последнее время превратился в успокаивающее средство — успокаивает толпу. Ситуация в Украине смыла очень много позолоты. Делегацию приняли на Смоленской, так как у Кремля не было другого выхода, он не мог выступить открыто.

По закрытым каналам, конечно, пытаются ситуацию микшировать. Главной же её целью было согласиться выпустить заложников с российскими паспортами и граждан других стран, которых попросят, а взамен попросить зенитки. Кремль отказал.

ХАМАС, клянущийся в дружбе, заморозил выпуск российских заложников. В данной ситуации Кремль и Путин не могут выступать на стороне Израиля. Это сломает всю и советскую конфигурацию, и путинскую конфигурацию внешней политики.

Результат очевиден. Самое противное в дагестанских событиях — толпа в 1500 человек была организованна, ею управляли. Один из управляющих, как выяснилось, из Алма-Аты.

Я тут не могу не вспомнить трагический развал Советского Союза. Москву тогда местные элиты пробовали на прочность Карабахом, чтобы посмотреть, как отреагирует Кремль. Кремль боялся реагировать, шёл навстречу, успокаивал.

Война зашла в тупик, Запад от неё «устал», всё чаще поднимаются разговоры о замораживании конфликта, что Киев резко отвергает. Пока жив или у власти Зеленский — этого не будет. Разве что, если его так или иначе устранят, а такое возможно.

Как вы оцениваете результаты голосования? Скажу кратко: я удивлен. Действующая власть Молдовы не могла выиграть эти выборы, и поэтому я предполагал, что она их выиграет.

Любыми средствами. Применив все методы, вплоть до самых нечистоплотных. Ибо Молдова активно идет по пути, которым уже прошли, скажем, Литва и Украина — с обязательной полной дерусификацией и превращением народа в глупую массу, имеющую выбор без выбора.

Как уже известно, мои предположения оправдались, но только частично: PAS, с позволения г-жи Санду и при прямом вмешательстве международных партнёров, применила практически все грязные трюки: убойный админресурс, закрытие неугодных телеканалов, давление на партии, безосновательное снятие нескольких сотен кандидатов, считавшихся опасными для власти. И, тем не менее, провал. Вопреки логике.

Вопреки тенденции. Вопреки суете и давлению. Провал тем более показательный, что провалена главная задача PAS — вытеснение из политики г-на Чебана в ключевом для любой власти Кишинёве, а он вынес г-на Карпа в первом туре, играючи.

О прочем, даже о Бельцах, не говорю. В чем причина? Наверное, в том, что жители Молдовы, несмотря на дичайшую промывку мозгов, сохранили коллективное понимание реальности, не поддавшись на фальсификат, и оценили нынешнюю власть — как антинародную, а ее ставленников — как симулякр.

И, несмотря на все ухищрения, PAS проиграла местные выборы в Молдове, которые стали репетицией перед президентской гонкой, где Майю Санду намерены протащить на второй срок.

Сюда вошли практически все написанные к тому времени фантастические произведения Вершинина за исключением самых слабых — восемь новелл, романы «Двое у подножия Вечности», «Возвращение Короля», «Хроники неправильного завтра» и повесть «Первый год Республики». Именно за эту повесть в следующем году в Санкт-Петербурге на Конгрессе фантастов «Странник» автор удостоился сразу двух наград — приза «Странник» в номинации «средняя форма» и премии «Меч в зеркале» за лучшее произведение жанра альтернативной фантастики. Уже в 1996 году увеличенный и дополненный третьей частью вариант «Хроник неправильного завтра» переиздаётся в московском издательстве «ЭКСМО» под названием «Великий Сатанг». В 1998 году в этом же издательстве выходят два исторических романа из цикла «Приговорённые к власти», посвященные античной истории — «Лихолетье Ойкумены» и «Время царей». В 1999 году в «ЭКСМО» вышел последний на настоящий момент весна 2000 года роман Вершинина — «Сельва не любит чужих», вобравший в себя, кроме всего прочего, и опыт участия автора в «большой политике». С декабря 2000 по 2007 проживал в Израиле. Придерживается консервативных убеждений; автор серии популярных публицистических статей, критикующих концепции политкорректности и мультикультурализма.

С июня 2007 проживает в Испании. Основной род занятий: политическая аналитика, прогностика, консалтинг, мониторинг электоральных процессов в странах СНГ, Центральной Азии и Африки.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий