Сообщают, что под Красноармейском хаймерс тю-тю.
Эксперты рассказали о способах борьбы с американскими РСЗО на Украине
- Особенности конструкции M142 HIMARS
- M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы
- Характеристики HIMARS
- Потенциал РСЗО Хаймарс в сравнении с британской М-270 MLRS
- HIMARS: характеристики и особенности американской РСЗО — 03.06.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- Лекарство от HIMARS
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
Одновременно в сводках МО РФ генерал Конашенков каждый день сообщает об уничтожении десятками этих самых Хаймерсов, а с ними «до кучи» и снарядов HARM, РСЗО Ольха, Смерч. — Я думаю, наши системы способны ловить такое, они, собственно, и ловят, об этом мы слышим. То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. РИА Новости, 1920, 02.06.2022. Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости». HIMARS (англ. High Mobility Artillery Rocket System) — высокомобильная артиллерийская ракетная система производства американской компании Lockheed Martin. Используется украинской армией на. News life sport travel guide edu auto. 18°C.
Три «Хаймерса» за неделю - в труху: «Ланцеты» устроили самый настоящий «Хаймерсопад»
Мы используем cookies, чтобы обеспечить вам лучшее взаимодействие с нашим сайтом, в частности это просмотр видео к новостям, новых программ и прямого эфира телеканала «Звезда». Если есть сведения и факты о попадании этих самых хаймерсов нам в плен, то покажите и докажите. РИА Новости, 1920, 02.06.2022. Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022
- США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
- ВЗГЛЯД / Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки :: Автор Игорь Гарнов
- Когда мы разберемся с "Хаймерсами". Мнение ветерана разведки
- Ракетная система HIMARS: что это такое и чем может ответить Россия
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Система HIMARS стоит на вооружении в США, Сингапуре, ОАЭ, Канаде, Иордании, Польши и Румынии. Подпишитесь и получайте новости первыми. Итак, собственно, что же такое HIMARS? Попросту — это высокомобильная, адаптированная для воздушной перевозки и очень «гибкая» ракетная пусковая установка с широким ассортиментом применяемых боеприпасов. Такое вовсе не исключено, в частности, подобную тактику – перенасыщения ПВО – очень хорошо научились применять израильтяне, работая против Сирии. Русские нашли универсальный способ сбивать ракеты американской реактивной системы залпового огня HIMARS, даже несмотря на особенности этих снарядов. На уничтожение цели хватает буквально 10 секунд. Одновременно в сводках МО РФ генерал Конашенков каждый день сообщает об уничтожении десятками этих самых Хаймерсов, а с ними «до кучи» и снарядов HARM, РСЗО Ольха, Смерч. Отсюда и такое название снаряда — «унитарный». Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики.
М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
Вооруженные силы Украины регулярно обстреливают инфраструктурные объекты Донбасса и неподконтрольных Киеву территорий "Хаймарсами" (РСЗО HIMARS), получаемыми из США. HIMARS (англ. High Mobility Artillery Rocket System) — высокомобильная артиллерийская ракетная система производства американской компании Lockheed Martin. Используется украинской армией на. Что такое HIMARS и в чем его опасность? HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. Молва о грозных возможностях американской реактивной системы залпового огня «Хаймерс» прибежала на поле боя раньше, чем она появилась в степях Украины. Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. Пока США ищут способ решить проблему ВСУ, связанную с наступательным оружием, уже поставленные комплексы по необъяснимым причинам начинают ломаться и работать хуже, чем предполагалось изначально.
Дело не в Брянской и Курской областях — чем опасны американские HIMARS
И в самом деле, сегодня, повторимся, эффективность звездно-полосатого «вундерваффе» в ряде случаев равна или близка к нулю. Конечно, ситуацию упрощать нельзя и ошибочно бить в победные барабаны. Такие атаки тщательно готовятся. Тем не менее повторяется история с «Байрактарами». В начале спецоперации укроСМИ каждый день с восторгом писали о турецких «птичках», причем с демонстрацией роликов. Потом все реже и реже, а теперь хваленые янычарские беспилотники не подлетают к линии фронта ближе чем на 70 км и используются строго как дроны-разведчики. Впрочем, с военной точки зрения еще рано ставить знак равенства между «Байрактарами» и «Хаймарсами» на украинском поле боя. Заокеанская РСЗО таит в себе опасные «сюрпризы», которые явно предназначались не для этого, по сути, второстепенного конфликта. Теперь мы о них узнали и сделали выводы. Начнем с того, что ракеты HIMARS после запуска почти сразу меняют траекторию полета, что отличает эту американскую систему от других обычных РСЗО, в которых боеприпасы летят по баллистической траектории.
Впрочем, украинские источники признали, что не все ракеты HIMARS обладают такой функцией, а только те, которые используют израильскую систему коррекции траектории TCS или ее американский аналог.
Именно потому удары наносятся, прежде всего, по целям, не требующим высокой точности, но попадание по которым производит максимальный медийный эффект склады боеприпасов. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ радиоэлектронной борьбы.
Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации. С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически.
С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила. Нет, не может. Во всяком случае, пока.
Эффективность этих ракет пока что, в основном, медийная минимизируется относительно простыми способами, прежде всего путём рассредоточения объектов, которые могут быть этими ракетами поражены. Вообще же, главным методом борьбы с ними является минимизация эффективности средств украинской разведки как технической, так и агентурной. Самое же главное, их очень мало: сейчас в ВСУ всего четыре такие установки МО России отчитывалось об уничтожении двух из них, но независимых подтверждений этого пока нет.
По его словам, было ликвидировано до трехсот бойцов ВСУ, а также более 40 единиц специальной техники. По требованию Роскомнадзора РБК приводит данные о деталях военной операции на Украине на основании сообщений российских официальных источников.
Это объяснялось тем, что ракета летит на большой высоте и имеет низкую заметность для систем ПВО. Кроме того, дальность поражения американских ракет около 80 км. Это серьезно сокращает время для принятия решения после обнаружения цели средствами ПВО. По словам экспертов, и до создания специального софта наши ПВО сбивали 75-80 процентов ракет, которые запускались системами "Хаймарс". Сложность уничтожения этого реактивного боеприпаса в том, что нужно поразить именно его головную часть. Сама ракета - это просто труба с двигателем, попадание в которую может только изменить ее курс. В силу того, что поражается головная часть ракеты, сбивается она только с близкого расстояния. Военный эксперт Алексей Леонков подтвердил "РГ", что ракеты "Хаймарс" - очень непростые цели для перехвата, но теперь их можно увидеть буквально на взлете.
В основном они предназначены для перехвата ракет.
Хаймарс: почему они так опасны и что с ними делать?
| Бородай разъяснил высокую точность стрельбы РСЗО M142 HIMARS и M777 ВС США | Первоначально сообщалось об «обнулении» двух ПУ «Хаймерс», однако, позднее появилось видео с «обнулением» ещё одной установки. |
| «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | Если есть сведения и факты о попадании этих самых хаймерсов нам в плен, то покажите и докажите. |
| Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS” | HIMARS — это ракетная система залпового огня, которая в зависимости от типа установленных на ней боеприпасов может бить на расстояние до 70, 300 и больше километров. Соответственно, ее появление на Украине будет представлять огромную опасность для России 3 июня 2022. |
| Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине | Молва о грозных возможностях американской реактивной системы залпового огня «Хаймерс» прибежала на поле боя раньше, чем она появилась в степях Украины EAST КИЕВСКИЙ РЕЙХ С «ПИЛОЙ ГИТЛЕРА»За время СВО наши бойцы добыли солидное количество трофеев. |
| М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система | Пока США ищут способ решить проблему ВСУ, связанную с наступательным оружием, уже поставленные комплексы по необъяснимым причинам начинают ломаться и работать хуже, чем предполагалось изначально. |
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Таким образом, «Торнадо-С» стреляет в 20 раз дальше «Катюши» и накрывает почти в 100 раз бОльшую площадь. Для сравнения, вот здание главного военного штаба США Пентагона : Оно занимает площадь около 14 гектаров. То есть один залп «Торнадо-С» накрывает площадь, которая в 4 раза больше. Согласитесь, эта таратайка выглядит не столь угрожающе, как «Торнадо-С»: Торнадо-С. Да и по возможностям от «Торнадо» эта система заметно отстает. Конечно, она получше «Града» и стоит примерно на уровне «Урагана» или «Смерча» хотя по некоторым показателям отстает и от них. РСЗО «Ураган». Самые известные представители этого семейства вооружений: устаревшая «Точка-У» и современный российский «Искандер».
Именно поэтому поставки ВСУ этого типа ракетных систем обсуждаются в медиа гораздо активнее, чем поставки других типов вооружений из-за границы на Украину. Установка создана на базе трехосного колесного бронированного тактического автомобиля, способного перевозить груз массой до 5 тонн. Она может нести шесть реактивных снарядов или одну тактическую баллистическую ракету такие ракеты предназначены, по меркам ракетчиков, для «ближнего боя» — то есть на дистанции до 300 километров. Экипаж — три человека водитель, оператор и командир расчета. Главный плюс HIMARS, если брать технические возможности самой установки, а не боеприпасов к ней, — то, что она может действовать в любых погодных условиях. Гроза, пылевая буря, снег совершенно не мешают этой РСЗО выйти на позиции и отработать по противнику. То есть в этом она даже эффективнее, чем авиация. У самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов сильнейших армий мира есть свой предел — это погода. Плотная облачность, туман или пылевая буря не позволят авиатехнике наносить удары по противнику. У Украины в настоящее время нет своих «Геркулесов» и «Глоубмастеров», но есть их аналоги — самолеты Ан-12 еще советской разработки. Боеприпасы, используемые американской РСЗО, могут поражать цели на дистанции от нескольких километров до 300 километров Самые «простые» — неуправляемые реактивные снаряды, которые могут поражать цели на расстоянии до 45 километров. Но это очень примитивно. Они могут бить по цели с расстояния от 10 до 60 километров и точностью до 5 метров то есть отклониться от цели максимум на 5 метров. Одним таким управляемым реактивным снарядом можно полностью уничтожить, например, целую артиллерийскую батарею. В 2019 году США отказались от применения подобных боеприпасов, так как они могут наносить серьезный урон гражданскому населению и инфраструктуре, оказавшимся вблизи поражаемого военного объекта. При этом, если верить заявлению представителей Луганской республики, именно такой реактивный снаряд был выпущен по Перевальску 28 июня. Американцы модернизировали GMLRS М30 — отказались от кассетного типа боеприпасов, таким образом уменьшив зону «неизбирательного поражения». Эти ракеты способны достать противника на расстоянии в 300 километров.
Мерило успеха — огневая производительность. Взрывная волна ослабевает в третьей степени от расстояния. При стрельбе по площадям множество взрывов меньшей мощности всегда эффективней одиночных взрывов большой мощности. В наставлениях советского периода указывалось, что залп трёх установок РСЗО «Смерч» сопоставим по эффективности с работой двух бригад, вооруженных ракетными комплексами 9К79 «Точка-У». То есть полутора-двум десяткам выпущенных ракет, оснащенных полутонными боевыми частями! Взамен он обеспечивает круговое вероятное отклонение каждого боеприпаса в пределах десятка метров. Снайперская стрельба из РСЗО — это нонсенс. Впечатление усиливает слишком малое для РСЗО число направляющих. Следы РСЗО все же присутствуют в его родословной? От своих предков «Химера» унаследовала лишь возможность стрельбы залпом, правда, всего шестью ракетами. Это и выдает главную слабость вундервафли Для чего многократно бить ракетами в одно и то же место? HIMARS берет на себя задачи тактических оперативно-тактических ракетных комплексов, используя реактивные снаряды с 90-кг боевыми частями. Для сравнения — ракеты комплекса «Точка-У» оснащены осколочно-фугасными БЧ массой 482 кг, содержащими свыше 160 кг взрывчатки! Реактивные снаряды оказались малоэффективными при решении задач стратегического масштаба, которые перед ними уже второй месяц ставит командование ВСУ. Возможно, причина кроется в нелепых попытках использовать комплекс за гранью его возможностей. Выведение из строя километровых мостов вряд ли учитывалось при разработке 227-мм реактивных снарядов GMLRS. Та самая «длинная рука Хаймарса» с дальностью пуска 300 км, которую пока никто не спешит передавать ВСУ. Диаметр корпуса 610 мм при стартовой массе свыше полутора тонн. В качестве штатного оснащения используется 500-фунтовая 230-кг боевая часть. Все-таки 30 лет разницы в возрасте. Во всех остальных случаях это оружие, конечно, заслуживает серьезных оценок За клубящейся пылью танковых биатлонов мало кто заметил, что у «вероятного противника» появился новый прием ведения боевых действий. Массированные пуски управляемых ракет — по логистическим узлам и «центрам принятия решений» в ближнем тылу, на глубину до 70 км. Янки догадались создать комплекс тактических ракет на основе 227-мм снарядов бывшей РСЗО. Такой подход обеспечил относительную массовость и возможность стрельбы по целям, не заслуживающим применение «Томагавков». В отличие от традиционных установок залпового огня, в этом случае хватило всего шести направляющих.
Это сделано для дезориентации противника, когда тот использует средства наблюдения типа дронов с расстояния в два-три километра. А разница между боевыми характеристиками комплексов весьма ощутимая. У С-300 максимальная дальность поражения 250 километров, а у С-400 — 400! Все комплексы, которые я вам назвал, — это комплексы-роботы. Что представляет собой такой роботизированный комплекс? На борту у него имеется компьютер со специальными программами, который очень помогает во время боевой работы, учитывая напряжённость современного боя, который, вообще-то, может идти, учитывая некоторые последние данные по стрельбе HIMARS, 10 секунд! Столько отводится на обнаружение, захват и пуск для уничтожения цели. А если противник произвёл атаку не одной ракетой, а группой? Человек просто не успевает среагировать, поэтому компьютеры незаменимы в таких ситуациях. Тогда в первый день несколько ракет поразили цель. Причём Украина тут использовала старую израильскую тактику времён арабо-израильских конфликтов начала 1970-х и более поздний опыт Израиля в противостоянии с Ливаном. Израильтяне тогда навешивали на беспилотники уголковые отражатели, и такие беспилотники на экранах локаторов расчётов ПВО по размеру выглядели как полноценные самолёты. Дивизион ПВО, естественно, стрелял по этим беспилотникам, расстреливая весь боезапас. Надо перезаряжаться, а в этот момент уже летят штурмовики и беспрепятственно поражают намеченные израильтянами объекты. Такая же история, кстати, была и в Нагорном Карабахе. Азербайджан собрал множество «кукурузников» Ан-2. Многие тогда посмеивались над странной азербайджанской любовью к этим бипланам. А азербайджанцы сделали вот что: в каждую машину поставили систему дистанционного управления и заложили взрывчатку — получился беспилотник-камикадзе. Если его не сбивают, то он поражает какую-то цель на земле, к тому же разрушая всё в округе.
Бородай разъяснил высокую точность стрельбы РСЗО M142 HIMARS и M777 ВС США
Что с российскими аналогами Если в двух словах охарактеризовать большинство боевых действий в СВО, эти слова будут «артиллерийская война». С одной стороны, так происходит потому, что сегодня очень развиты разведывательные дроны и новейшие АСУНО система управления артиллерийским огнём — можно аккуратно выяснять, где противник — и бить по нему, выяснять — и бить. Причём современные системы позволяют делать это с высокой точностью, круговое отклонение минимально даже на пределах дистанций. Поэтому конфликт 2022 года отлично раскрыл потенциал артиллерии, даже если сами стволы — старые советские или американские гаубицы 60-х годов. Другая история — танки. Из-за того, что у ВСУ полно средств, чтобы эти танки подбивать, и, опять же, всем гораздо удобнее перебрасываться высокоточной артиллерией, бронированные машины отошли на вторые роли. Сама Украина не может получить в свои руки новейшие танки НАТО, единственное, что пока дошло — примерно 250 польских Т-72, которые к тому же нужно всерьёз дорабатывать, прежде чем бросать в бой, потому что у этих танков всерьёз устарели системы управления огнём. Это значит, что и ВСУ пока не способны к серьёзным наступательным действиям, по крайней мере если верить открытым источникам.
Несмотря на все новинки артиллерии, именно этот ствол — основа огневой мощи ВСУ, наравне с более легкой Д-30 Почему все говорят про Хаймарс? Темы РСЗО мы касались накануне событий, но с тех пор многое поменялось. Оружие сложное, скучное, для реальной войны, даже в компьютерных играх встречается редко но фанаты Battlefield 4 сейчас начнут это опровергать , что и говорить о нём.
Однако в ответ на такой дерзкий вызов, мне кажется, было бы уместно применить наше лазерное оружие по американским спутникам в космосе. За разработку такого оружия его создатель ещё в восьмидесятых годах получил Ленинскую премию. Лазерные комплексы не сбивают спутники противника, но ослепляют их, выжигая электронику. Мне кажется, что эта мера может отрезвить потерявших берега ковбоев.
Действия ВСУ под управлением американских спецов создают реальную угрозу как мирному населению, так и военным объектам, среди которых приоритетными целями являются штабы, склады и сосредоточение войск. В то же время противник не сможет применять эти системы массово на фронте только для поражения названных ранее целей. Всё дело в том, что высокоточные боеприпасы очень дороги. Ещё проходя службу в спецназе СССР, я изучал эти системы противника как вероятный объект разведки и спецмероприятий, поскольку они являлись ударным средством разведывательно-ударных комплексов. Сейчас они относятся к разряду высокоточного оружия, поскольку HIMARS стреляет ракетами с наведением по GPS, обеспечивая при попадании круговое вероятное отклонение менее 7 метров. То есть одна из двух ракет попадает в круг 7 метров. Учитывая то, что сейчас таких ПУ уже 14, необходимо срочно принимать меры против ударов украинского ВТО по нашим объектам.
Прежде всего нужны эффективные меры маскировки, затрудняющие обнаружение целей. Например, российские командные пункты, даже на пятом месяце войны, разворачиваются как на учениях где-нибудь в российской глубинке. Вычислить их не составляет труда по оборудованным стоянкам для колёсной и гусеничной техники, которые напоминают паркинг у какого-нибудь торгово-развлекательного центра Москвы. Инженерные службы обязаны разработать порядок рассредоточения и маскировки и техники, и элементов командных пунктов, и узлов связи, которые противник без труда вскрывает, ведя радио и радиоэлектронную разведку. Выявив активность спутниковой связи и переговоров по мобильным телефонам, можно наметить район особого внимания. Далее противник может направить туда беспилотник или запросить снимок из космоса у «старших товарищей». Следы движения транспорта и его сосредоточение в одном месте чётко демаскируют пункт управления.
Командующие разных уровней, как председатели колхозов собирая бригадиров на планёрку, выдергивают командиров частей и соединений на служебное совещание, создавая, таким образом, угрозу поражения командного состава в результате одного удачного залпа. Любимым занятием российских командиров остаются и утренние построения личного состава. Их время - секрет Полишинеля, поэтому подразделения становятся максимально уязвимы для РСЗО противника. Правда, как заметил один из телеграм каналов, эту практику уже прекратили в нацгвардии. Время применять спецназ по его прямому назначению И способы поиска, и борьба с вражескими пусковыми установками ОТР в спецназе были отработаны давно. Поэтому в сочетании с применением лёгкого колёсного транспорта и БПЛА, спецназ мог бы взять на себя ведение разведки и уничтожения этих целей. Но в результате очередных реформ командованию Сухопутных войск в полной мере подчинили бригады специального назначения, которые были в каждом округе.
Бригады спецназа входят во фронтовой комплект начальника разведки фронта в мирное время военного округа. В связи с укрупнением округов сейчас в их распоряжении по две бригады спецназа. Эти части и соединения предназначены именно для ведения специальной разведки и имеют определённый опыт применения.
Также были проведены активные действия в отношении филиала национального центра управления космическими средствами, которые и использовался в недавних действиях «небратьев» в Белгороде. Это действие указывает на стратегический подход и эффективность нашей стороны оперативно обнаруживать ключевые объекты «небратьев».
Успехи на линии соприкосновения Тем не менее, особое внимание привлекает успешное «обнуление» сразу трёх пусковых установок «Хаймерс». Системы «Хаймерс», высокоточное американское средство, считающееся одним из самых современных и мощных средств в арсенале «небратьев».
В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Да, и очень активно. Затем американские РСЗО перебросили на Донбасс и стали использовать в атаках на российские объекты инфраструктуры. Предположительно, всего американские РСЗО позволили уничтожить с десяток объектов на расстоянии до 75 км от линии фронта. Неужели они настолько эффективны? Свою роль играют и другие факторы.
Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться?
«Уничтожат все». Украину предупредили о судьбе новых поставок вооружений
Реактивная система РСЗО HIMARS и ракета ATACMS, дальность, количество поставили США на Украину, снаряды, стоимость, когда предадут, радиус. При этом Стешин объясняет, что инерциальная система навигации у «Хаймерса» является скорее дублирующе-вспомогательной и такую точность, как GPS выдать не может. Сообщают, что под Красноармейском хаймерс тю-тю. Новости СВО: техника НАТО едет по Москве, Украина напала на три региона РФ. В этой публикации рассмотрим американскую реактивную систему залпового огня на колёсном шасси M142 HIMARS. Новости СВО: техника НАТО едет по Москве, Украина напала на три региона РФ.