Статистика BRIEF (rusbrief) Telegram: @rusbre служба новостей @brief_com реклама,размещение @briefregions_bot бот региональных новостей WhatsApp Как стало известно BRIEF, первый заместитель гендиректора Михаил Гусман будет курировать управления международных связей и международных проектов. Чей канал "BRIEF"? тэги: brief, канал, телеграм. @dmitry_rek Не предлагать размещение ваших новостей, бесплатных размещений нет и не будет. это самый популярный русскоязычный канал в мессенджере Телеграм, предлагающий новости, фото и видео контент для взрослой аудитории.
Подробности
- Разберём на примере
- Канал-комьюнити
- BRIEF (@rusbrief) | Telegram channel analytics | Tmarket
- Бриф телеграм канал
- Подробности
BBC News | Русская служба
Glagol38 — Телеграм-канал о культурной и общественной жизни Иркутска, о малом бизнесе и креативных индустриях, экспертные мнения известных иркутян. Иркутск Культура Наука - Новости, связанные с наукой и культурой в вашем любимом городе! Байкальский Фронтир - Проект о туризме, событиях, людях и местах Иркутской области, Байкала и Бурятии. Актуальная афиша.
Владимир Мау, экс-ректор главного вуза России по подготовке управленческих кадров 6. Алексей Блиновский, бизнесмен 9. Анна Шурочкина Нюша , певица, эмигрант Дубай 10. Иван Вырыпаев, режиссер, теперь польский 12. Иван Ургант, актер из рода Ургантов 13. Владимир Познер, крестный отец Ивана Урганта 14. Данила Козловский, актер 15. Станислав Белковский, прирожденный актер, но и журналист тоже 16. Петр Авен, банкир 17. Божена Рынска, вдова 20.
Сара Семендуева-Шор Жасмин , певица 22. Леонид Фридлянд, музыкальный продюсер, бизнесмен 24.
Все нужное в одном месте! Около Байкала - Лучшая информация от райтеров четырёх телеграм-каналов Иркутской области. Байкал24 Brief - Телеграм - канал информационного агентства "Байкал24". Россия - Telegram-канал Александра Откидача.
В традиционной рубрике «Вечерний Владлен» он ежедневно анализирует самые актуальные события специальной военной операции, объясняет и буквально раскладывает по полочкам сложные, казалось бы, вещи, указывает на неприметные нюансы. Его посты всегда получают множество реакций, а другие паблики и каналы активно делают репосты. Лучше подписаться и сразу читать в оригинале, верно? Как минимум это удобнее.
Здесь всего понемногу — сводки, актуальная аналитика, а также интересные исторические параллели. Главная особенность — больше текста, а не видео и картинок. Поэтому рекомендовано тем, кто лучше воспринимает информацию в буквах. Чтобы вы их знали «в лицо» и могли не тратить время на прочтение, если вдруг где-то встретите. Авторы канала совместно с инициативной группой разоблачают недостоверные сообщения. Умело, доказательно, подробно. Если подпишетесь, то постепенно сами научитесь проводить фактчекинг и глубокий анализ. Александр Коц входит в рейтинг самых цитируемых журналистов по версии «Медиалогии» октябрь 2022 года.
Военкоры, Война, Оружие
Заголовки и тексты. Хиты дня. Аналитика медиарынка. Подборки из жизни редакций. Советы по работе с текстом.
Группы в телеграмме. Телеграм группа. Популярные группы в телеграмме. Слив домашки телеграмм. Размер поста в телеграм. Размер поста в телеграмме. Размер поста для Telegram. Размер поста в телеграм канале. Телеграм премиум. Платформа андроид. Telegram Premium Android. Телеграм канал. Как выглядит телеграмм канал. Интересные телеграмм каналы. Полезные телеграмм каналы. Кастомизация телеграмма. Телеграмм а4. Телеграм айди. Техподдержка бот телеграмм. Как найти канал в телеграмме по названию. Как в телеграмме искать каналы. Как найти телеграмм канал в телеграмме. Как искать каналы в телеграм. Телеграмм чат. Группы в телеграмме для общения. Телеграмм канал чат. Чаты встречи в телеграмме. Топ групп в телеграмме. ИД телеграмма. ID В телеграмме.
Посмотрите, когда ваша аудитория на самом деле видит ваши посты. Скорректируйте вашу контентную стратегию и увеличьте эффективность постов Типы контента, длина, хэштеги Определяйте, как влияет тип поста, его длина, хештеги на эффективность контента.
То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах. И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО. А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным? Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят. Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах. Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений. Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко. Потому что у нас вся эта система как с Советского Союза осталась. То есть, руководство все-таки не было готово к такой масштабной волне мобилизации? Изначально не хотели привлекать резервы? Сказано было уже давно: сейчас линия боевого столкновения с Украиной составляет 1 100 километров. У нас армия мирного времени не предназначена для ведения одновременно наступательных и оборонительных действий на таком участке. И плюс у нас Вооруженные силы должны действовать на ротационной основе.
22 лучших телеграм каналов про СВО
В Москве полиция задержала администратора Telegram-каналов «Кремлевская прачка», «Силовики» и Brief. Об этом в пятницу, 14 июля, сообщает канал «112». Телеграм BRIEF (принадлежит Абрамовичу). Власти Беларуси разрешили вооруженным силам республики участвовать в боевых действиях на стороне «дружественных» государств. Бриф телеграм канал. Telegram-канал Brief отрёкся от Михаила Полякова. это самый популярный русскоязычный канал в мессенджере Телеграм, предлагающий новости, фото и видео контент для взрослой аудитории.
«Мир сегодня с Юрием Подолякой»
- Маргарита Симоньян сообщила о смерти Рассела Бентли — РТ на русском
- Best News Telegram channel links
- Статистика BRIEF (rusbrief) Telegram — JagaJam
- Рейтинг Telegram-каналов / Новости и СМИ — TGStat
- «Мир сегодня с Юрием Подолякой»
22 лучших телеграм каналов про СВО
Полная информация о телеграм канале Brief / Бриф со статистикой в категории Новости. Как стало известно BRIEF, первый заместитель гендиректора Михаил Гусман будет курировать управления международных связей и международных проектов. ТОП-10 Телеграм Каналов на которые ТЫ ТОЧНО ПОДПИШЕШЬСЯ! Bloomberg delivers business and markets news, data, analysis, and video to the world, featuring stories from Businessweek and Bloomberg News. Brief / Бриф Telegram канал. Адрес канала, подписчики, сообщения (даже удаленные), комментарии, рейтинг и многое другое. В подборку вошли частные Telegram каналы про последние новости и СМИ в разных категориях.
Рейтинг Telegram-каналов
Комментарии в телеграме. Пост в телеграмме. Телеграмм канал. Интересные телеграмм каналы для девушек. Пример заполненного брифа на разработку сайта. Бриф на разработку сайта пример заполнения.
Пример брифа для дизайнера сайта. Пример брифа на создание сайта заполненный. Бриф цели и задачи. Медиа бриф кратко. Бриф для медиаплана.
Медиа бриф образец. Медиа план рекламной компании. Медиа пилон. Медиаплан рекламной компании. Бриф на разработку приложения.
Бриф на разработку дизайна приложения. Бриф на разработку мобильного приложения. Бриф на разработку мобильного приложения пример. Бриф для гостиницы. Бриф для отеля пример.
Бриф на строительство отеля. Бриф интерьера гостиница. Девушка с двумя курьерами. Канал девочка курьер. Девушка из курьера.
Курьер Украина. Интенсив по телеграм. Интенсив в телеграмм. Телеграм про Гусейнова. Возможности телеграмм.
Телеграмм презентация. Основные возможности телеграмма. Телеграмм возможности программы. Схема бота для опроса. Кнопка чат бот.
ТЗ для чат бота. Чат бот опросник. Этапы продвижения в социальных сетях.
Только генералы и остальные. Отдельную почётную награду получит и Ксения Шойгу. ЧВК «Вагнер».
Его поддержали тысячи рядовых россиян, а также известные медийные персоны.
Сумма по ним составила 77 млрд рублей.
Юрист и специалист по семейному праву Лариса Феттер отмечает, что производство оканчивается в трех случаях: долг удалось взыскать, приставы передали исполнительный лист работодателю или взыскатель теряет интерес. За долги по алиментам в 2023 году судебные приставы взыскали с россиян 66 млрд рублей, сообщила ФССП.
За «блок на негатив» фигуранты требовали крупные суммы. Деньги переводились в криптовалюте на анонимные электронные кошельки. Показать больше.
Военкоры, Война, Оружие
Автор и создатель военного телеграм-канала "Рыбарь" Михаил Звинчук в интервью главному редактору Владимиру Дергачеву рассказал о своем проекте, источниках его финансирования, информаторах на территории Украины, контактах с Минобороны России и. @rusbre служба новостей @brief_com реклама,размещение @briefregions_bot бот региональных новостей BRIEF читают все. Администраторов telegram-канала Brief вызвали на беседу правоохранительные органы в рамках дел о вымогательстве. В подборку вошли частные Telegram каналы про последние новости и СМИ в разных категориях.
Где сейчас и что делает Сергей Брилев после закрытия программы на «России 1»
По их данным, это может быть связано с основателем и владельцем федерального медиахолдинга 1MI, гендиректором «Ленфильма» Федором Щербаковым , который мог покинуть Россию в связи с уголовными делами в отношении его партнера по многим проектам пиарщика Антона Сафонова. Ru По данным источника, силовики недовольны тем, что Ще рбакову у далось скрыться от правосудия. Они хотели установить факт о размещении информации, которая предположительно связана с гендиректором «Л енфильма». В Brief на вопросы URA. RU о беседах с правоохранительными органами ответили, что ничего не знают. Один из сотрудников telegram-канала подтвердил, что идут проверки, но они связаны с бывшими работниками. Есть версия, что на следствие пытаются оказывать давление, чтобы Щербак ова не ко снулось преследование. Предположительно, в этом может быть замешана его мать Марина Рыклина, кото рая на сегодняшний день является директором департ амента по связям с общественностью Банка России.
RU ответили, что «ничего не знают», но один из сотрудников telegram-канала подтвердил, что идут проверки. Предположительно, в этом может быть замешана его мать Марина Рыклина, которая сегодня является директором департамента по связям с общественностью Центробанка РФ. RU попыталось связаться с ней, но на звонок и сообщение корреспондента она не ответила. Щербаков уехал в Турцию после того, как в конце октября получил предупреждение о грядущем аресте. В итоге в начале ноября был арестован его напарник Антон Сафонов, который вымогал деньги у директора по особым поручениям «Ростеха» Василия Бровко и у главы «Россетей» Андрея Рюмина. По словам источников URA.
В Brief на вопросы URA. RU ответили, что «ничего не знают», но один из сотрудников telegram-канала подтвердил, что идут проверки.
Предположительно, в этом может быть замешана его мать Марина Рыклина, которая сегодня является директором департамента по связям с общественностью Центробанка РФ. RU попыталось связаться с ней, но на звонок и сообщение корреспондента она не ответила. Щербаков уехал в Турцию после того, как в конце октября получил предупреждение о грядущем аресте. В итоге в начале ноября был арестован его напарник Антон Сафонов, который вымогал деньги у директора по особым поручениям «Ростеха» Василия Бровко и у главы «Россетей» Андрея Рюмина.
Не так давно мы начали проводить социологические опросы аудитории патриотических телеграм-каналов: привлекли в нашу команду профессиональных социологов, начали заниматься такого рода деятельностью, чтобы показать, что мы не хуже того же ВЦИОМ или других организаций способны проводить подобного рода исследования.
Но мы четко понимаем, что работаем с патриотической прослойкой российского общества. И патриотическая прослойка наиболее, наверное, рьяно реагирует на такие неудачи. Проблема патриотической аудитории в том, что годами они действительно верили в то, что Россия — это страна, которая может прийти и по щелчку пальцев всех победить. Увы, сейчас получилось так, что российская армия оказалась неспособна выполнить эту задачу в те сроки, которые ставились изначально, блицкрига не получилось. Это объективная реальность, с которой столкнулись все, и, естественно, она подействовала на аудиторию как холодный душ.
И сейчас специальная военная операция, очевидно, трансформируется, чтобы поэтапно достигать определенной цели. Уже никто не замахивается на цель за две недели либо месяц освободить всю территорию Украины. Есть хорошая поговорка: слона нужно есть по частям — так и здесь. А люди, которые на протяжении долгих лет считали, что мы способны взять и одолеть противника по щелчку пальцев, естественно, разочаровываются. Я не буду врать, точные цифры я не помню, но процент рефлексии у общества все больше и больше на эту тему.
И люди раздосадованы тем, что цели, которые они представляли изначально, не осуществляются так легко. То есть люди понимают ее оправданность, они понимают ее необходимость, и они готовы ее поддерживать и дальше. Их печалит то, что сейчас есть неудачи, и это в равной степени верно и в отношении украинской аудитории, тех самых людей, которых украинцы называют условными «ждунами», кто ждет прихода российской армии. Они действительно ждут, они верят, и они не теряют своей надежды, наверно так. Есть хороший пример.
У меня есть несколько источников из нескольких областей Украины, которые на протяжении нескольких месяцев подают данные о различных объектах. То есть заметили передвижение противника там-то, там-то, увидели, что в одном из домов обосновалась тероборона, — аккуратно там из-под полы это сфотографировали; заметили, что повезли технику на ремонт… Но они не видят практического результата. То есть они присылают в надежде, что сейчас будет нанесен удар, а удара нет, потому что их цели, грубо говоря, не приоритетные: никто не будет тратить «Искандер», подгонять артиллерию к линии боевого соприкосновения, чтобы достать маленький домик, где сидит пять теробороновцев. Но при этом они видят, что нет ответа, продолжают слать данные, продолжают вести наблюдение, продолжают расследовать, не теряя надежды, что когда-нибудь что-то из этого пригодится. И таких много.
Когда 24 февраля началась специальная военная операция, что я, что мои коллеги, которые занимаются военно-политическими обзорами и аналитикой, просто грустно вздохнули и сказали: «Все, мы не имеем больше права называться военными аналитиками, потому что такое даже мы спрогнозировать не могли». Но мы действительно обсуждали и думали, что максимум признают ЛДНР, включат их в состав России и провозгласят необходимость освобождения в границах их исторических областей. Но никто не мог подумать и представить, что начнется полномасштабная специальная военная операция на территории всей Украины, будут поражаться цели в глубоком тылу, будет бросок на Киев, будет попытка взятия и Черниговской, и Сумской областей. И поэтому, как мне видится, это проблема не столько военных либо силовых ведомств, что не были готовы, — никто не верил, что такая проверка боем действительно будет проведена. В свое время у нас родилось подобное сравнение, что сирийская кампания, которая началась 30 сентября 2015 года, по сути, была подготовка к большой такой спецоперации.
То есть за нее, в ходе ее проведения можно было отточить навыки ведения боя Вооруженными силами на гораздо более высоком уровне. Но воевали ограниченным контингентом и выполняли задачи опять же ограниченным контингентом. Сейчас нет ни одной армии мира, которая бы воевала против подготовленного высокотехнологичного противника… Даже если взять общевойсковой контингент НАТО, операции проводились условно против «бородачей» и регулярных формирований боевиков. Да, на тачанках, с определенными ракетными комплексами или кустарными РСЗО, но без регулярной авиации, без каких-то слаженных подразделений. Если мы возьмем ВС Украины, то на протяжении 8 лет они как минимум отточили свое умение вести огонь артиллерией, и их личный состав что нацбатов, что регулярных формирований прошел обкатку в зоне АТО, и в принципе они обладали на начало конфликта 24 февраля 2022 года сравнительно релевантным боевым опытом.
Это были более обстрелянные, более подготовленные и мотивированные, психологически заряженные войска, чем где бы то ни было. Это объективная реальность. У нас проблема в том, что на протяжении долгих 8 лет все население России в рамках ток-шоу, в рамках политических каких-то передач убеждали, что армия Украины разваливается либо вот-вот развалится, что Украина замерзнет, что там все ждут Россию с распростертыми объятиями, — нет, это не так. Харьков за 8 лет был превращен в центр русофобии, изначально российский Харьков. За 8 лет была проведена огромная работа по переформатированию мозгов местного населения, были заменены все подразделения, которые несли там службу, разбавлены выходцами с Западной Украины, которые терпеть не могут население Донбасса.
В школах культивировалась ненависть ко всему российскому, а сам город последовательно превращался в один сплошной укрепрайон. И я не знаю, почему этого никто у нас не видел либо не хотел замечать, либо верить в это, но получилось как получилось. Или вы думали, что это все-таки будет блицкриг? Вы тогда верили в это? Я тогда честно верил, что это будет блицкриг.
Даже находясь в зоне проведения специальной операции в Сирии, я видел, какой опыт приобретают наши военнослужащие, ограниченный контингент, какой опыт приобретают военные советники, какой опыт приобретают летчики, технический состав. Я при всей моей нелюбви к танковому биатлону и конкурсам армейских игр считал и считаю, что в принципе эта конкурсная система в свое время дала необходимый буст процессу боевой подготовки. Геймификация процесса боевой подготовки позволила вывести ее на определенный новый уровень. Если бы это не наложилось еще на военную бюрократию и на муштру, из этого был бы еще больший толк. Поэтому действительно, в начале спецоперации я искренне верил, что будет блицкриг.
И то, что сейчас получилось, доказывает лишь то, что ошибалось подавляющее большинство лиц как принимающих решения, так и аналитиков. Как вы думаете, какие цели сейчас? Есть ли какой-то шанс, что Россия достигнет своих целей? Я не считаю, что внеблокового статуса Украины как цели возможно достичь сейчас. Да, у нее нет права на 5-ю статью о самообороне, когда при нападении на члена НАТО его защищает другой воинский контингент.
Но мы на практике видим сейчас, что осуществляется бесперебойная поставка вооружений и военной техники, боеприпасов, ведется обучение личного состава. Используются в том числе и действующие, и бывшие военнослужащие, которые воюют в составе Интернационального легиона, участвуют либо в виде инструкторов, либо групп спецназа на передовой. Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим. Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем». Что же касается демилитаризации и денацификации, то демилитаризация идет и так.
Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями. Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели?
Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить.
Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить.
Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве.
В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти.
Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население.