TRADOC) в конце декабря 2021 года выпустило видеоролик про Многосредные операции 2028 года (WayPoint in 2028 Multidomain Operations), в котором, помимо прочего. тогда сухопутные войска будут считаться полностью модернизированными. U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. Сухопутные войска США или Армия США (англ. один из старейших институтов американского государства – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вероятный противник, США, американская армия на развлекательном портале
Пентагон меняет структуру армии США на фоне провалов ВСУ
| Структура армии Пентагона пересматривается | Вооруженные силы США являются одними из крупнейших вооруженных сил по численности личного состава. |
| Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования | Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС, ВВС, корпуса морской пехоты, Национальной гвардии, Береговой охраны. |
| Национальная гвардия США и Техаса: численность, состав, вооружение | один из старейших институтов американского государства – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вероятный противник, США, американская армия на развлекательном портале |
| Александр Запольскис • Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития | США сократят численность армии почти на 25 тыс. человек Армию США ждет реструктуризация, сокращение коснется позиций, которые теперь считаются неактуальными — например, по борьбе с повстанцами и терроризмом. |
| Численность армии США на 2024 год: армия России и США | Вооруженные силы США готовятся к изменениям в организационной структуре армейской авиации, возвращаясь к вертолётным подразделениям, включенным в состав конкретных армейских дивизий. |
Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения
На данный момент Вооруженные силы США имеют возможность содержать до 494 тысяч солдат, при этом сейчас на военной службе состоит 445 тысяч. По планам в течение последующих пяти лет армия собирается выйти на 470 тысяч. Ранее сообщалось, что Пентагон возбудил Пентагон возбудил более 50 дел из-за махинаций при поставках оружия УкраинеИх количество будет увеличиваться в связи с объемом и скоростью поставок более 50 дел из-за махинаций при поставках вооружения на Украине.
Батальон дивизион в среднем насчитывает от 800 до 1500 чел. Разведывательные и кавалерийские по происхождению батальоны именуются эскадронами squadron. Роты полкового подчинения обозначаются от А до Т, в зависимости от количества. Численность 62—190 солдат.
Численность 42 солдата. Часто используется совместно со взводами на уровне роты. Численность 12—24 солдата. Численность 9 солдат. Огневая группа состоит из командира обычно сержанта или капрала , стрелка, гренадера и автоматического стрелка. Снайперская команда состоит из снайпера, который ведет огонь по врагу, и корректировщика, который помогает в прицеливании, защите команды и обеспечении безопасности.
Численность 4 солдата.
О подобных планах в США сообщали ещё в 2023 году. В сентябре прошлого года Кендалл сказал, что Военно-воздушные и Космические силы США начинают реорганизацию в связи с наступлением эпохи конкуренции великих держав.
Он уточнил тогда, что эту работу будут осуществлять пять команд из состава различных командно-штабных структур. Кендалл при этом пообещал, что к январю 2024 года планируется приступить к реорганизации, однако в начале февраля газета Politico сообщила, что Пентагон только завершает подготовку соответствующего плана. Документ содержит в общей сложности 24 изменения, на проработку которых ушло пять месяцев.
Как следует из презентации, в ходе реорганизации в составе ВВС и КС предполагается объединить некоторые командования. В частности, в структуре КС будет создано командование перспективных разработок космических сил. Кроме того, космические силы внедрят новые стандарты боеготовности, а также введут собственную программу учений.
Как отметили американские военные, до сих пор КС действовали таким образом, как если бы космос был благоприятной средой, однако теперь это «оспариваемая» среда, что требует иной подготовки солдат. Если мы хотим успешно выполнять наши военные задачи, мы должны бороться, состязаться за космос и достичь в нём определённого превосходства, если собираемся и дальше обеспечивать нужды объединённых вооружённых сил», — заявил на симпозиуме глава космических операций генерал Бредли Ченс Солтцман. Новое командование возглавит трёхзвёздный генерал.
Подчиняться оно будет непосредственно начальнику штаба и министру военно-воздушных сил.
Источник фото: Фото редакции Особое внимание уделено формированию специального авиационного батальона, составляющего часть 101-й воздушно-десантной дивизии, с 32 вертолетами CH-47F Chinook. По мнению американского командования, это значительно увеличит боевые возможности дивизии. Повышение разведывательных и атакующих возможностей армейской авиации, включая ночное время, является приоритетом для будущих боевых операций.
Структура вооруженных сил США
По мнению военно-политического руководства США, нынешняя структура ОСК обеспечивает стратегическое сдерживание за счет уменьшения времени согласования планов и устранения организационного разрыва между планирующими органами и органами боевого управления. Раз в 30 лет американская армия проводит реформацию и реорганизацию в своей структуре и переосмысливает тактику. Также создаются планы того, на что стоит обратить особое внимание в будущем. Фотография из пресс-релиза «Армии США». Армия США или Сухопутные войска США является сухопутными силами, предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии. В США решили «оживить» род войск, на которые в последние годы совершенно не обращали внимания. Из-за провала украинских бойцов Пентагон чувствует необходимость изменить структуру собственной армии. Об этом пишет РИА Новости.
AP: армия США начала подготовку к большой войне
При этом космос в Пентагоне назвали «оспариваемой средой», в которой Вашингтону надо достичь определённого превосходства. Изменения также планируется внести в процесс обучения военных и разработку новых вооружений. О подобных планах в США сообщали ещё в 2023 году. В сентябре прошлого года Кендалл сказал, что Военно-воздушные и Космические силы США начинают реорганизацию в связи с наступлением эпохи конкуренции великих держав. Он уточнил тогда, что эту работу будут осуществлять пять команд из состава различных командно-штабных структур. Кендалл при этом пообещал, что к январю 2024 года планируется приступить к реорганизации, однако в начале февраля газета Politico сообщила, что Пентагон только завершает подготовку соответствующего плана. Документ содержит в общей сложности 24 изменения, на проработку которых ушло пять месяцев. Как следует из презентации, в ходе реорганизации в составе ВВС и КС предполагается объединить некоторые командования. В частности, в структуре КС будет создано командование перспективных разработок космических сил. Кроме того, космические силы внедрят новые стандарты боеготовности, а также введут собственную программу учений.
Как отметили американские военные, до сих пор КС действовали таким образом, как если бы космос был благоприятной средой, однако теперь это «оспариваемая» среда, что требует иной подготовки солдат. Если мы хотим успешно выполнять наши военные задачи, мы должны бороться, состязаться за космос и достичь в нём определённого превосходства, если собираемся и дальше обеспечивать нужды объединённых вооружённых сил», — заявил на симпозиуме глава космических операций генерал Бредли Ченс Солтцман.
Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности.
Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект.
Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего.
Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35.
В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны.
Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе.
Например, рамка с косым крестом и таким овалом означает, что это формирование механизированной пехоты. Например, рамка с косым крестом и таким овалом означает пехотное формирование на колесных бронемашинах, 3- моторизованный. Означает, что данное формирование передвигается на автомобилях. GSM , 8- формирования метеорологической разведки, 9- формирования разведывательных операций, 10-формирования тактической разведки, 11- объединенные центры сбора и анализа развединформации, 11а - контрразведывательные формирования. Знаки с 12 по 26 относятся к разведывательным формированиям, подчиненным дивизиям, бригадам и батальонам. Формирования связи и радиоэлектронной борьбы.
В конце февраля военное ведомство США опубликовало документ о "трансформации структуры армии", где провозглашается перенос фокуса с контртеррористических операций на "крупномасштабные боевые действия против технологически развитых военных держав". В Пентагоне хотят создать пять оперативных групп, оснащенных в том числе средствами ПВО против беспилотников, артиллерии, минометных систем и крылатых ракет. Речь идет о ракетах "земля-воздух" AIM-9X Sidewinder и противодронных перехватчиках Coyote, использующих "некинетические средства" уничтожения беспилотников.
Численность армии США на 2024 год
Структура и состав армии США. Организация и вооружение перспективных дивизий сухопутных войск США (2023). По мнению военно-политического руководства США, нынешняя структура ОСК обеспечивает стратегическое сдерживание за счет уменьшения времени согласования планов и устранения организационного разрыва между планирующими органами и органами боевого управления. В одном из выпусков на YouTube-канале Global Analysis эксперт сопоставил численность войск Северной Кореи и Соединённых Штатов на 2023 год.
Америка перевооружается для глобальной войны
| Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы | Данные о численности армии США на 2022 публикуются на основе разведданных и анализе случайно просочившейся в СМИ информации. |
| Вооруженные силы США | В командование входят все соответствующие части и подразделения регулярных войск (сил) и резервов видов вооруженных сил, постоянно дислоцирующиеся на территории США. |
| Масштабная программа замены вооружения армии США | В командование входят все соответствующие части и подразделения регулярных войск (сил) и резервов видов вооруженных сил, постоянно дислоцирующиеся на территории США. |
| Telegram: Contact @tactichescatactica | Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии, Береговой охраны. |
Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США
«РИА Новости»: США меняют структуру вооружённых сил на фоне провалов ВСУ. В широком понимании Армия США представляет собой Вооруженные силы США всех видов войск, т.е. любое лицо на военной службе государства можно считать солдатом Армии США. [4] Заменяют в армии США знаменитые «Хамви» (Humvee). В одном из выпусков на YouTube-канале Global Analysis эксперт сопоставил численность войск Северной Кореи и Соединённых Штатов на 2023 год. Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается. Об этом сообщила ТАСС представитель министерства обороны США.
Кидалы Нового Света
Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс.
Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны.
Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов».
Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач.
Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции.
Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им.
Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего.
Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год.
Штатной структурой ОСК не предусматривается фиксированного состава его боевых компонентов. В области ядерного планирования функциональные обязанности между Комитетом начальников штабов КНШ и ОСК перераспределены следующим образом»: КНШ несет ответственность за разработку замысла применения ядерных вооружений при различных вариантах осложнения международной обстановки, определяет общий состав сил и средств на боевом дежурстве и порядок использования стратегических бомбардировщиков двойного назначения; ОСК осуществляет детальное планирование и организует выполнение планов боевого применения ядерных средств. Штаб ОСК размещен на авиабазе Оффут шт. Он состоит из аппаратов командующего, начальника штаба и пяти основных управлений: информационных операций, планирования и организации высокоточные ударов, глобальных операций, оперативного и материально-технического обеспечения, а также по вопросам политики, ресурсов и потребностей. Штабу ОСК непосредственно подчинены: центр предупреждения о ракетно-ядерном ударе и контроля космического пространства гора Шайенн, шт.
В связи с этим тяжелые боевые бригады имеют ряд ограничений при их боевом применении: — необходимость перевозки железнодорожным и автомобильным транспортом гусеничной техники при перебросках на большое расстояние; — потребность в значительном количестве морского или воздушного транспорта в интересах осуществления их стратегической переброски. В то же время это компенсируется наличием в тяжелых боевых бригадах подразделений, не имеющих себе равных по показателям тактической мобильности и огневой мощи. Легкая бригада — высокомобильное тактическое соединение, предназначенное для выполнения боевых задач преимущественно в городских условиях или густонаселенных районах, где применение тяжелой техники невозможно или нецелесообразно, а также для действий в составе тактических воздушных и морских десантов, обходящих и рейдовых отрядов. Отсутствие в структуре бригады тяжелого вооружения, и, помимо этого, способность к быстрому маневру силами и средствами обуславливают возможность ее применения, как в мобильной обороне, так и в борьбе с обходящими и рейдовыми отрядами и десантами, иррегулярными и диверсионно-разведывательными формированиями противника. Легкая бригада состоит из штаба, инженерно-штабного батальона, трех пехотных батальонов каждый включает штабную роту, три пехотные и роту оружия , разведывательного батальона, артиллерийского дивизиона и батальона тылового обеспечения. Некоторые легкие бригады дополнительно оснащаются специальным снаряжением и имеют на вооружении средства, предназначенные для выполнения задач десантирования и ведения воздушно-штурмовых действий. Массогабаритные характеристики штатного вооружения и военной техники легких бригад позволяют транспортировать их всеми типами военно-транспортных самолетов, что обусловливает высокую мобильность данных тактических соединений. В перечень задач, решаемых подразделениями бригады, входит защита укрепленных районов, осуществление там пропускного режима, организация защиты важных объектов, выполнение задач по стабилизации обстановки в районах после их захвата. Повысить боевые возможности всех бригад планируется путем изменения как количественных, так и качественных показателей. Уже сейчас практически все они имеют в своем составе по три общевойсковых батальона ранее в состав бронетанковой и легкой бригад входило по два общевойсковых батальона.
Механизированная бригада «Страйкер» схема Б. Численность личного состава механизированной бригады «Страйкер» около 4000 военнослужащих, в том числе офицеров — 261, уорент-офицеров — 34, сержантов и рядовых — 3700. Главная особенность бригады заключается в том, что она оснащена колесными боевыми бронированными машинами «Страйкер» различных модификаций, созданными на единой базе. Страйкера и Р. Страйкера, отличившихся в боевых действиях в период Второй мировой войны и во Вьетнаме соответственно отсюда и название механизированной бригады. В качестве основных видов стрелкового оружия в подразделениях бригады используются: 5,56-мм автоматические карабины М4; 5,56-мм автоматические винтовки Ml6; 5,56-мм ручные пулеметы М249; 7,62-мм ручные пулеметы М240; 9-мм пистолеты М9; 12,7-мм станковые пулеметы НВ FLEX; 25-мм ручные гранатометы ХМ25; 40-мм станковые автоматические гранатометы Мк19 мод. Механизированная бригада «Страйкер» в силу того, что массогабаритные характеристики ее штатного вооружения и военной техники позволяют транспортировать их военно-транспортными самолетами всех типов, имеет более высокую по сравнению с тяжелой бригадой стратегическую и оперативную мобильность. При этом она обладает большей, по сравнению с легкой бригадой, огневой мощью и защищенностью. Организационная структура механизированной бригады «Страйкер». Штаб и штабная рота бригады насчитывают 121 человека.
Штаб предназначен для обеспечения управления командиром бригады подчиненными подразделениями в мирное время и бою. Организационно он состоит из группы управления и семи секций — разведывательной, боевой подготовки, боевого управления, управления воздушными перебросками, управления огнем, применения оружия не смертельного действия, связи и автоматизированных средств управления. Штабная рота обеспечивает деятельность штаба бригады. Организационно она включает две группы офицеров связи и пять секций: управления, личного состава, тыловую, военных священников и медицинскую. Мотопехотные батальоны по 691 человеку — основные боевые подразделения бригады — предназначены для ведения всех видов боевых действий в любых условиях обстановки, а также для выполнения миротворческих задач в условиях мирного времени. Организационно каждый батальон состоит из штаба, штабной и трех мотопехотных рот. Штабная рота включает разведывательный, минометный и медицинский взводы, а также отделение снайперов. Основным вооружением разведывательного взвода являются четыре боевые разведывательные машины БРМ «Страйкер», минометного — по четыре миномета М286 и М29 калибров 120-мм и 81-мм соответственно. В боевом составе каждой мотопехотной роты насчитывается три мотопехотных взвода, взвод огневой поддержки, две секции: минометная и снайперов. На вооружении мотопехотных взводов находятся по четыре бронетранспортера БТР «Страйкер» и по три ПТРК «Джавелин», взвода огневой поддержки — три боевые машины с тяжелым вооружением БМТВ «Страйкер», минометной секции — по два миномета М286 и М224 калибров 120-мм и 60-мм соответственно.
Разведывательный батальон 428 человек предназначен для обеспечения командира и подразделений бригады разведывательной информацией, наведения огневых средств соединения на цели и оценки результатов их применения в масштабе времени, близком к реальному. Организационно батальон включает штаб и штабную роту, три разведывательные роты и одну радиотехнической разведки. В боевой состав каждой разведывательной роты входят три разведывательных взвода, на вооружении которых находятся по четыре БРМ «Страйкер» и ПТРК «Джавелин», а также минометная секция — два миномета М286 калибра 120-мм. Рота радиотехнической разведки организационно включает штаб и три взвода: БЛА комплекс «Шэдоу 200», состоящий из одной пусковой установки и трех летательных аппаратов; технических средств разведки четыре радиолокационные станции ; радиационной, химической и биологической разведки три машины РХБ-разведки «Страйкер». Артиллерийский дивизион 290 человек , предназначенный для огневой поддержки действий подразделений бригады, организационно включает штаб, штабную и три артиллерийские батареи по шесть буксируемых гаубицы M198 калибра 155-мм, а также взвод артиллерийской разведки. Батальон тылового обеспечения 388 человек организационно включает штаб и три роты: штабную и распределения материальных средств, ремонтную и медицинскую. Противотанковая рота 53 человека предназначена для поражения бронированной техники и защищенных объектов противника. В ее состав входят три противотанковых взвода и три секции — штабная, управления огнем и медицинская. Разведывательная рота 67 человек предназначена для ведения разведки, а также сбора и анализа всей разведывательной информации в интересах бригады. Организационно она включает группу управления и два взвода, один из которых отвечает за первое направление деятельности подразделения, другой — за второе.
Инженерная рота 120 человек призвана решать задачи инженерного обеспечения действий бригады.
Теперь в Пентагоне хотят создать пять «многодоменных оперативных групп» с ракетными подразделениями, вооружёнными в том числе РСЗО HIMARS и гиперзвуковым оружием, резко усилить противовоздушную и противоракетную оборону, а другие рода войск, включая силы специальных операций, сократить. Санкции провалились, а Россия сейчас сильнее в военной сфере, чем была за всё время с 1980-х годов, отметил эксперт. Он назвал «очень тревожными» оценки, согласно которым российские войска на Украине продолжают продвигаться и добиваются успехов.