Новости Вологодской области. Улица Суворова, 25. Сокол, Вологодская область. Как сообщили в пресс-службе следственного управления СКР по Вологодской области, Сокольский межрайонный следственный отдел завершил расследование уголовного дела против местного жителя.
За смерть – три миллиона рублей
Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews.
Пожалуйста, опишите подробно о ней. Другие суды Кадуйский районный суд 162510, Вологодская обл, п. Кадуй, ул. Энтузиастов, д.
С сентября 2018 года Жуланова Т. Районные суды Устюженский районный суд 162840, Вологодская область, г. Устюжна, пер.
Процесс состоится в Сокольском районном суде. Напомним, преступление произошло вечером 22 сентября в общежитии лесопромышленного техникума.
В комнату зашли 7 молодых людей, 5 из которых — несовершеннолетние. Они избили 17-летнего юношу, надевая боксерские перчатки.
На основании такого вердикта суд провозгласил оправдательный приговор в отношении мужчины и признал за ним право на реабилитацию.
Отмечается также, что это было первое уголовное дело, рассмотренное Сокольским районным судом с участием присяжных заседателей.
Защита документов
После этого выстрелил в голову младшему сыну. Потерпевшие скончались на месте преступления. Подозреваемый свою вину в совершении преступного деяния не признал. Из характеристик, имеющихся в распоряжении следователей, очевидно, что мужчина имел проблемы с алкоголем: неоднократно кодировался, в анамнезе были галлюцинации после употребления горячительных напитков.
Гоголя, д. Материалы, обозначенные знаком Р публикуются на правах рекламы Исключительные права на материалы, размещенные в сетевом издании ГородЧе www. Сообщения и комментарии читателей сетевого издания размещаются без предварительного редактирования.
На основании такого вердикта суд провозгласил оправдательный приговор в отношении мужчины и признал за ним право на реабилитацию. Отмечается также, что это было первое уголовное дело, рассмотренное Сокольским районным судом с участием присяжных заседателей.
Советской в г. Сокол и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не проявила должной внимательности и предусмотрительности, в нарушение требований п. Правил дорожного движения Российской Федерации, своевременно не приняла мер к снижению скорости и остановке своего транспортного средства, и не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по данному пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения несовместимые с жизнью.
Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
Сокольский районный суд Вологодской области. Здание администрации Сокольского района. Районный суд Вологда официальный сайт. Видео: пресс-службы судов Вологодской области. Главная arrow Новости Категории Областные Перед судом предстанет заместитель главы администрации города Сокола, обвиняемый в превышении должностных полномочий. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин
Уголовное дело было возбуждено 3 октября 2021 года. После этого подросток выразил намерение вернуться в детский дом в Коноше Архангельской области, чтобы учиться дистанционно. Побои совершены из хулиганских побуждений. Однако в судебном заседании потерпевший и его законный представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В связи с этим, не сформировавшийся, в полном смысле слова, Северный областной суд был разделен на Вологодский и Архангельский областные суды.
Точной даты образования этих судов в архивах не сохранилось, но уже в октябре 1937 года был назначен исполняющий обязанности председателя Вологодского областного суда. Октябрьская, д. Имеются архивные документы о выдаче партийных рекомендаций для вступления в КПСС членам областного суда в октябре — ноябре 1937 года. Вологодский областной суд создавался в тяжелейший для всей страны период, это был год массовых репрессий, и в тоже время год подготовки к первым выборам в Верховный Совет СССР.
Эти процессы, как правило, заканчивались вынесением смертных приговоров. Определенной иллюстрацией того времени может служить документ найденный в архиве, это постановление, принятое работниками Вологодского областного суда на митинге 27 февраля 1938 года.
В материалах о структуре и штатах Свердловско-Сухонского района на 1 июля 1928 года упоминается народный суд с четырьмя работниками, милиция — с 22 работниками и следовательский участок — два человека. В 30-е годы XX века, по воспоминаниям жителей города, имелось три участка народного суда — в Соколе, Печаткино и Кадникове. В 1939-40 годах в Соколе на базе участка образуется городской народный суд. Он располагался в доме Ошмана по Почтовому переулку, 5.
Районный суд размещался по дороге к Возрождению , напротив здания старого заводоуправления. В каждом суде было по одному народному судье, секретарю суда, секретарю судебного заседания и судебному исполнителю. Имелись делопроизводители и технички-курьеры. В 1958 году городской суд переместился на Советский проспект , 25. На основании Закона о судоустройстве от 27 октября 1960 года городской и районный суды 19 декабря 1960 года объединяются в районный народный суд.
Жителя Сокольского района оправдали по уголовному делу о причинении смертельной травмы 07. Пострадавшую госпитализировали, но врачи не смогли её спасти.
Жителя Сокольского района оправдали по уголовному делу о причинении смертельной травмы
2 октября 2020 года пресс-служба судов сообщила, что Сокольский районный суд не нашел оснований для изменения наказания Александру Семичеву, поскольку оно является минимальным в соответствии с санкцией статьи, при его назначении были учтены характер. Новости вологды и вологодской области сегодня происшествия. Мировой судебный участок №37 Сокольского района Вологодской области.
Сокольский районный суд (Вологодская область)
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Матвеева Наталия Викторовна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда городское поселение Город Сокол Сокольский районный суд Вологодской области располагается по адресу: 162130, Вологодская область, г. Сокол, ул.
Ежова, раскрыла и впредь будет раскрывать все злодейские планы и замыслы этих презренных, трижды проклятых убийц, вредителей и диверсантов. Мы, сотрудники Вологодского областного суда просим коллегию Верховного Суда стереть с лица земли — уничтожить эту гнусную банду, объединяющих в своих рядах подпольные антисоветские группы троцкистов, правых, зиновьевцев, меньшевиков, эсеров и буржуазных националистов. В практической своей работе обязуемся методами соревнования и ударничества улучшать качество своей работы и повышать классовую сознательность. Да здравствует Советская разведка и железный нарком тов. Да здравствует Всесоюзная коммунистическая партия большевиков!
Да здравствует Великий Гений человечества, вождь народов тов. В 1937 году в России сложилась тяжелейшая ситуация с обеспечением кадрами, в том числе и судебных работников.
Материалы, обозначенные знаком Р публикуются на правах рекламы Исключительные права на материалы, размещенные в сетевом издании ГородЧе www. Сообщения и комментарии читателей сетевого издания размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
Теги макс страховка вологда , техносила плита электрическая 27 марта Предприятие, по чьей вине погиб молодой строитель, выплатит семье погибшего 3 миллиона рублей. Об этом сообщает пресс-служба судов Вологодской области. Сокольский районный суд частично удовлетворил гражданский иск к компании «Техносила», выдвинутый семьей погибшего жителя Вологодской области. Чуть более года назад в деревне Баранково произошла трагедия, в результате которой погиб молодой человек, отец двух несовершеннолетних детей. По вине машиниста стрела автокрана задела провод, и электрическая дуга через стрелу крана прошла в молодого строителя, стоявшего рядом.
Защита документов
Сокольский районный суд Вологодской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего первого заместителя главы Сокольского муниципального района. Сокольские новости в Соколе Вологодской области. Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.
Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин
На основании такого вердикта суд провозгласил оправдательный приговор в отношении мужчины и признал за ним право на реабилитацию. Отмечается также, что это было первое уголовное дело, рассмотренное Сокольским районным судом с участием присяжных заседателей.
В Сокольском райсуде начнут рассматривать дело об избиении в лесопромышленном техникуме 15 февраля 2022, 14:10 Происшествия , Общество В Сокольском райсуде 16 февраля начнётся рассмотрение дела об избиении студента первого курса Сокольского лесопромышленного политехнического техникума. Над 17-летним сиротой из Архангельской области издевались осенью прошлого года в общежитии учебного заведения толпа сверстников. Инцидент стал достоянием гласности только после того, как в Сети появился видеоролик с «места событий».
Ничего о работе Смирновой Е. Примерно в августе 2018 года со слов учителей ей стало известно о том, что Смирнова Е. Данная информация появилась среди коллег после того, как началась проверка данных фактов правоохранительными органами.
По поводу оглашенных показаний свидетель в судебном заседании пояснила, что когда ее допрашивал следователь, она забыла, что директор объявляла им о том, что Смирнова Е. Ни от кого от коллег не слышала, что у них в школе уроки преподает начальник Управления образования. На праздничных мероприятиях она Смирнова Е. Свидетель ФИО46 дал аналогичные показания. Расчет заработной платы Смирновой Е. Денежные средства в Управлении образования переводились на карты, а учебные учреждения до 2015 года получали деньги в кассе по ведомости. По табелям учета рабочего времени у Смирновой Е.
Если человек болел или прогулял, или по другой причине не отработал часы, эти часы ему не оплачиваются. Эти сведения отмечаются в табеле учета рабочего времени, который составляет делопроизводитель или руководитель учреждения. Пояснить по поводу выплаты заработной платы Смирновой Е. За Управлением образования были закреплены автомобиль волга, жигули, автобус. Возил по району, в область, по городу, 3-4 раза в неделю ездили по образовательным учреждениям. О преподавательской деятельности Смирновой Е. По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что возил Смирнову Е.
За ним были закреплены автобус и жигули. Они заменяли друг друга, когда выходили в отпуска. О том, работала ли она в школах педагогом, ему ничего не известно. Помнит, что Смирнова говорила ей, что желает работать учителем, так как учителей не хватает, она свидетель была не против, сказала, что данный вопрос необходимо согласовать с первым заместителем главы. Со слов Смирновой Е. Ежедневно проводились планерки, на которых работники докладывали о работе на текущий день. Если разрешение на преподавание было получено, то этот вопрос больше не обсуждался.
Согласно закона, муниципальные служащие обязаны уведомлять своего руководителя о другой оплачиваемой работе, которую они выполняют. Научная, преподавательская и творческая деятельность не запрещена и дополнительного согласования с работодателем не требуется. Порядок уведомления работодателя о выполнении муниципальным служащим иной оплачиваемой работы в Администрации района принят только в 2015 году. Ей известно, что Смирнова Е. О работе Смирновой Е. Непосредственным руководителем у них была ФИО47, которую они ставили в известность о всех фактах отсутствия на рабочем месте. После 2 курса с сентября их стали направлять на работу в школы, Смирнова Е.
В период работы в администрации они общались, вместе ходили на обед. В 2013-2014 годах Смирнова Е. Она видела Смирнову с детьми на участке; обычно студентов брали на все лето. В то время заведующей садиком была ФИО201. В период каникул во время обучения в институтах в 1986 году Смирнова Е. Она свидетель не имела педагогического образования, ей предложили работать нянечкой, а Смирнова Е. Они работали с маленькими детьми в период с июня до середины августа; не помнит, оформляли ли их.
В 1985 году с сентября по декабрь учителем начальных классов работала Смирнова Е. Как следует из письменных доказательств, исследованных в порядке ст. ГГГГ т. Разделам 3, 4 Должностной инструкции, утвержденной ДД. ГГГГ, главой Сокольского муниципального района с изм. Материалами дела, в том числе -табелями учета рабочего времени, платежными документами и др. Оценивая доказательства, представленные сторонами, по факту осуществления Смирновой Е.
ГГГГ, суд принимает во внимание следующее. При этом суд приходит к убеждению об отсутствии какой-либо заинтересованности несовершеннолетних свидетелей и их законных представителей в исходе дела. Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е. Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали. Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД.
ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е. Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД.
ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год. В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е.
Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто. Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е.
Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21. В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД.
Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е. Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е.
Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е. Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД. ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л.
Просил взыскать с нее задолженность по оплате тепловой энергии с апреля 2017 года по март 2019 тода в размере 6358 рублей 46 копеек. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что не является потребителем фактически предоставленных услуг. Суд принял во внимание, что согласно ч. Согласно п. При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворил иск АО «Волгдагортеплосеть» к Анне Лысовой и взыскал с нее задолженность по оплате тепловой энергии в размере 6358 рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение обжаловано, судами апелляционной и кассационной инстанций оставлено без изменения. Как установил суд первой инстанции, 24 апреля 2020 года Доможиров, проживающий на ул. Суд назначил Доможирову наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.