M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin». В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Иными словами, 9К515 «Торнадо-С» способна уничтожить HIMARS c 84-километровой ракетой, оставаясь при этом вне зоны его поражения. Мобильная артиллерийская ракетная система HIMARS. Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS. HIMARS способна использовать все неуправляемые реактивные снаряды и ракеты MLRS.
Есть ли у HIMARS слабые места
- Поделиться
- Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS с ракетами на 90км - вооружение армии
- Причины популярности оружия
- «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
- Армия России уничтожила восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град» за неделю
Реактивная система залпового огня HIMARS
В вопросе поставок США вооружения Украине ключевым словом является "бесконтрольность". Так, министр обороны США Ллойд Остин откровенно признается, что понятия не имеет, куда идет военная помощь Киеву после пересечения польско-украинской границы. Для американцев с этого момента все, что происходит дальше, окутывает "туман войны". При этом Штаты упростили систему заключения контрактов на поставку оружия Украине.
Например, из необходимого для этого пакета документов исчез "сертификат конечного получателя". То есть теперь даже при желании не удастся четко проконтролировать, куда именно ушло оружие. Джо Байден неоднократно высказывался, что Киев получит "более совершенные ракетные системы и боеприпасы, которые позволят точнее поражать важные цели на поле боя", но только на украинской территории.
Накануне 1 июня, когда он должен был подписать 11-й пакет помощи, американский президент в статье в New York Times отметил, что "мы не поощряем Украину наносить удары по объектам за ее пределами и не будем предоставлять ей средства для таких ударов. Мы не хотим затягивать войну только для того, чтобы причинить боль России". Кроме того, Байден подтвердил, что американская официальная позиция, сформулированная ранее, остается без изменений: США не стремятся к войне НАТО с РФ, не отправят своих военных на Украину и не считают, что российско-украинский конфликт должен привести к смене власти в России.
Причина последнего, "как мне кажется, в том, что администрация обеспокоена, что Украина сделает именно то, что я бы сделал, то есть запустил бы их по территории России", отметил Бен Ходжес.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
HIMARS утратил позиции Опубликованный вечером 8 октября видеоматериал с осуществлённым объективным контролем поражения тыловых огневых позиций украинской ПВО С-300 в Николаевской области высокоточной РСЗО «Торнадо-С» оказался вне фокуса внимания большинства специализированных военно-аналитических площадок. Между тем, в данном случае БПЛА оптико-электронной разведки и целеуказания ВС России запечатлел эпизод нанесения удара по зенитно-ракетному дивизиону С-300ПС противника, который свидетельствует о радикальном изменении оперативно-тактического расклада на украинском театре военных действий, заключающегося в парировании контрбатарейного и противоракетного потенциалов хвалёных американских РСЗО HIMARS и западных ЗРК в тыловых зонах противника на оперативной глубине более 150 км. Населённый пункт Соколовка расположен не менее чем в 170 км от ближайших предполагаемых огневых позиций реактивной системы залпового огня 9К515 «Торнадо-С», развёрнутой на левом берегу Днепра. Это указывает лишь на тот факт, что была применена перспективная модификация 300-мм управляемого реактивного снаряда 9М544, разработанного тульским НПО «Сплав» и отправленная в войска либо в количестве опытных прототипов, либо в виде первой предсерийной партии.
По его словам, нельзя сравнивать и украинскую армию с российской: в плане вооружений Украина «в крайне тяжелом положении». Можно сравнивать ситуацию с грузинской:там тоже учились на советском оружии, и когда им дали немецкие и американские автоматы, они их просто разобрать не могли, а воевать тем более. И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная. Это лукавство. На самом деле, это армия, которая не боеготовна ни физически, ни морально, потому что набирают всех, кого могут», — сказал Цыганок. Такого мнения, в частности, придерживается военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник Виктор Баранец. Во-первых, это оружие считается дальнобойным, оно стреляет и на 70 километров, в зависимости от боеприпаса. Но также есть информация, что если из этих Himars будут стрелять специальной ракетой, то она улетит почти на 500 километров. А это уже серьезно.
Если ракету украинцы поставят где-то на границе с Россией, скажем, в районе Харькова, то проведите прямую линию до Москвы — снаряды запросто будут летать в Московскую область», — говорит Баранец. Он также напомнил, что в российских прифронтовых областях есть немало стратегических объектов.
Военные РФ сообщили об уничтожении МиГ-29, РСЗО HIMARS, Vampire и "Град" ВСУ
Или это очередная пиар-«перемога», которая традиционно превратится в «зраду»? Начнём с обычного, но не самого кровавого сообщения из Запорожской области. О том, что вооружённые силы Украины нанесли массированный удар по складам с зерном, сеном и соломой в посёлке Розовка Запорожской области. Люди, к счастью, не пострадали. Сгорела или залита водой при тушении большая часть зерна. Во втором складе были заготовленные на зиму для скота сено и солома. Всё это сгорело вместе со складами. Секрет такой — удары по складам с сеном и соломой были произведены американской реактивной системой залпового огня HIMARS. Сразу оговоримся, что в нашей армии военная техника залпового огня много лучше.
Но чтобы лупить по амбарам с сеном и соломой — такого ещё не было. Либо из опасения быть уничтоженными ответным огнём эти HIMARSы стали применять там, где нет российских систем обнаружения и уничтожения подобной техники. Согласитесь, что у каждого амбара с сеном-соломой систему ПВО не поставишь. Но, как бы то ни было, про эти американские системы залпового огня наговорили как о чудо-оружии столько, что стало интересно — что это такое? По военной специализации, которую нам преподавали на военной кафедре Московского авиационного института МАИ , я — заправщик стратегических ракет. До сих пор могу без запинки выговорить название ядовитого топлива для них — несимметричный диметилгидразин — попробуйте повторить! Её начали разрабатывать пятьдесят лет назад. Тогда она базировалась на гусеничном ходу, сегодня — на колёсах.
Может быть заряжена шестью ракетными снарядами разных калибров и дальности поражения либо оперативно-тактической баллистической ракетой типа ТОЧКА-У с дальностью стрельбы 300 километров, на поставках которой настаивает Зеленский. После этого их долго перенастраивали. Но до этого, ещё в 2007 году, их завезли в Ирак для защиты от боевиков запрещённого в России «исламского государства» ИГИЛ. Об их применении в Ираке не известно ничего.
Стоимость одной установки без боеприпасов - 3 миллиона 180 тыс. Пусковая установка HIMARS на экспорт продается по цене порядка 5 миллионов долларов, ракеты для нее стоят порядка 150 тысяч долларов за штуку. Новые ракеты с помощью GPS способны работать с минимальным КВО круговое вероятное отклонение в 7 метров диаметром на предельных дистанциях.
Командующему группировки, «Восток», генерал-лейтенанту Рустаму Мурадову поставлена задача «на приоритетное поражение высокоточным оружием ракетных и артиллерийских средств большой дальности украинских войск, из которых они обстреливают жилые кварталы в Луганской и Донецкой народных республиках, а также поджигают поля с пшеницей и хранилища с зерном». Ее пусковая установка ПУ М270 массой 25 т использует гусеничное шасси, унифицированное с боевой машиной пехоты M2.
Вес боевой машины сократился до 11 т, но теперь она несет только один стартовый блок из 6 РС вместо 12. Летом украинские M142 осуществили ряд обстрелов, поразив склады с боеприпасами, пункты управления, системы ПВО и гражданские объекты. Согласно официальным данным ЛНР, украинские военные за пять месяцев эскалации 1033 раза обстреляли территорию республики, выпустив примерно 10 398 боеприпасов различного калибра, из них 2153 снаряда РСЗО, в том числе 30 ракет калибра 227 мм. Уничтоженные высокоточным оружием 17 июля пусковая установка и транспортно-заряжающая машина находились в районе Красноармейска, в 54 км от Донецка. Еще несколько сотен РСЗО находились на складах долговременного хранения.
В настоящее время российские военнослужащие полностью освоили работу с ПВО.
За последний месяц военные одного из подразделений на запорожском направлении сбили 4 установки. Читайте также.
Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики
- Предпосылки для создания
- Не так страшен HIMARS, как его реклама
- На сколько километров бьет HIMARS?
- WSJ узнала о снижении дальности стрельбы РСЗО HIMARS перед отправкой Киеву
- США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
США уменьшили дальность переданных Украине РСЗО HIMARS – СМИ
США модифицировали переданные украинской стороне реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, чтобы их нельзя было использовать для атак против России, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников в Белом доме и Пентагоне. Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Реактивная система залпового огня HIMARS. За неделю российские войска в зоне проведения СВО поразили восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град». Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах. «Что касается нашей борьбы по РСЗО HIMARS, то она происходит при взаимодействии систем разведки и систем контрбатарейной борьбы. Еще более 20 ракетных систем залпового огня HIMARS с дальностью ударов до 80 километров США и союзники передадут Украине.
США уменьшили дальность переданных Украине РСЗО HIMARS – СМИ
Парк реактивных систем наиболее вероятного противника живет «Не HIMARS единым». Я могу сказать, что израильская система "Железный купол" не обеспечивает отражения таких ракетных залпов РСЗО, потому что она перемалывает даже при потоке целей где-то 200 ракет в час. Однако со временем разработчики системы столкнулись с тем, что стоимость боеприпасов средней дальности сильно выросла.
Характеристики РСЗО Himars, его дальность, взвод, аналоги и где применялось
В результате повреждаются автомобили, военная техника, склады с боеприпасами, живая сила противника и пр. Действие таких ракет можно представить, как выстрел из гигантского дробовика. Подробнее мы рассказывали о кассетных зарядах в посте, посвященном запрещенным видам оружия. Кроме того существуют ракеты осколочно-фугасной боевой частью — M31 и M31A. Они способны поражать живую силу противника, военную технику и строения ударным действием.
Такие ракеты более эффективны, когда противник находится в укрытии. На самом деле однозначного ответа нет. Эти системы ПВО считаются одними из лучших в мире. Однако прогресс существует и в области создания ракет РСЗО.
Многие современные ракеты способны изменять траекторию полета, что усложняет их уничтожение в воздухе. Реальных же ситуаций, когда «Химарсам» противостояли российские системы ПВО, еще не было. Правда, существует еще облегченная версия калибром 120 мм, но далее будем говорить о версии 300 мм. Разработка этого РСЗО началась в 2012 году.
По сути, «Торнадо-C» представляет собой глубокую модернизацию другой реактивной системы залпового огня 9К58 «Смерч», о которой расскажем чуть ниже. Кроме того, машина имеет современный компьютеризированный баллистический вычислитель. Это позволяет вести огонь по целям, получаемым в автоматическом режиме. Но, как говорится, не все так однозначно.
Этот высокоточный комплекс дал Киеву надежду на "коренной перелом" в боевых действиях, но чуда, на которое надеялись ВСУ, так и не произошло. Используя данные американских, британских и украинских военных, журналисты констатировали неприятный для Киева факт — HIMARS не так эффективен, как считалось ранее. Это вынуждает американцев искать выходы из тупика. Однако с учётом того, что всё происходит накануне наступления, наблюдается некоторая нервозность. Другое дело — выбить российские войска. Сколько из этого прислали и прислали ли вообще — неизвестно. Неоднократно поступала информация об уничтожении складов с боеприпасами к ним, а в последние дни регулярно сообщается о перехвате ракет.
Но, как говорится, не все так однозначно. Как мы уже сказали выше, далеко не все американские ракеты такие дальнобойные. Большинство боеприпасов все же проигрывают по дальности стрельбы российскому «Торнадо». Кроме того, у российских ракет калибр на 70 мм больше. Другими словами, российская РСЗО выигрывает по мощности боевой части. Чтобы покинуть огневую позицию, боевой машине БМ 9А54 требуется не более одной минуты. Это уменьшает риски поражения ответным огнем. Для «Торнадо» РСЗО создано три вида снарядов: с отделяемой осколочно-фугасной частью в шесть раз более мощный чем снаряд для РСЗО «Град» , с кассетными и кумулятивно-осколочными элементами, а также с кассетной боевой частью. Полный залп из РСЗО «Торнадо-С» по мощности сравним с тактическим ядерным оружием «Торнадо-С» позволяет на большом расстоянии поражать групповые цели — живую силу противника, не бронированную и бронированную технику, зенитные комплексы, командные пункты, укрытия и прочие цели. Полный залп «Торнадо-С», по оценкам экспертов, по мощи можно сравнить с тактическим ядерным ударом. Дюжина управляемых ракет буквально сметает все на площади свыше 60 гектаров. Таким образом, по некоторым параметрам российская РСЗО все же уступает американской. Военными аналитиками и экспертами из США она была включена в список самых смертоносных видов оружия, которым остается по сей день. РСЗО «Смерч» — предшественник современных «Торнадо» Система была представлена в 1987 году, и на момент создания являлась самой дельнобойной. Она способна поражать цели на расстоянии в 120 км. Для данного РСЗО со временем было создано множество различных видов боеприпасов. Среди них были ракеты с самоприцеливающейся кассетной боевой частью, а также с термобарическими зарядами.
При этом украинцам необходимо лишь заряжать установку, а «управляют всем наши заокеанские бывшие партнеры». Как с ним бороться? Сама установка может быть поражена любым типом вооружений. Проблема в том, что за счет большой дальности и высокой подвижности она может производить пуск, находясь за десятки километров в глубине территории противника, и быстро менять позицию», — сообщил Денисенцев. По его словам, в силу мобильности установки и наличия у нее возможности быстро сменить позицию после выстрела, необходима разведка в режиме реального времени — спутниковая или с БЛА беспилотного летательного аппарата. Это снизит вероятность новых поставок этих установок противнику», — отметил он. Тимченко в свою очередь отметил, что количество HIMARS у Киева сильно ограничено, поэтому «на таком масштабе фронта они ничего не решат». Он отметил, что эпизодические успехи у украинцев будут, однако в итоге успеха вряд ли стоит ожидать, так как российские ПВО хорошо научились сбивать снаряды. Если ее вырубить, ввести туда код ошибки, есть такая задача у РЭБ, то враг будет думать, что стреляет по цели, а по факту ракета будет метров на 200-300 или вообще 500 лететь в сторону.
Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
| М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система | Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. |
| РСЗО HIMARS: характеристики, фото, дальность стрельбы. Наступление Украины | «Что касается нашей борьбы по РСЗО HIMARS, то она происходит при взаимодействии систем разведки и систем контрбатарейной борьбы. |
| Эксперт указал на сложности уничтожения HIMARS | Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. |
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами. Это тоже интересно:.
Комментирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: — Технические возможности здесь очень широкие, потому что линейка боеприпасов для РСЗО HIMARS большая — начиная от неуправляемых ракет и заканчивая тактическими баллистическими ракетами с дальностью до 300 километров с достаточно высокой точностью, с широкими возможностями по нанесению ударов фугасами, кассетными боеприпасами. Так что с поставкой этих вооружений возможности ВСУ увеличатся. То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. Другое дело, что здесь потребуется прикрывать еще одну линию объектов, поскольку дальность этих систем, возможно, будет больше, чем нынешние дальности украинских систем РСЗО. Соответственно, потребуется больше противовоздушных систем. И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать?
Заверения американцев давно сложно воспринимать всерьез, когда дело напрямую затрагивает их интересы. Для главы Белого дома они сегодня очевидны — в ноябре выборы в Конгресс, и нужно заручиться поддержкой электората, что крайне сложно из-за экономических проблем. Но, видимо, политическая верхушка видит здесь выход — подлить масла на сковороду украинского кризиса.
Нюанс, правда, в том, что как минимум половина этой суммы останется в самих Штатах, часть пойдет на поддержку оборонного комплекса. Подтверждением тому является, помимо всего прочего, недавнее обещание рабочим завода концерна Lockheed Martin в Трое штат Алабама о двукратном увеличении закупок правительством противотанковых комплексов FGM-148 Javelin. Вот такая забота об американцах, через якобы помощь Украине.
К тому же велики риски, что Украина становится "прачечной" для американского военпрома при поставках оружия "не тем парням" без риска осуждения мировым сообществом. Речь пока шла о 500 установках правда, в первом транше их будет, видимо, всего 20 штук , поставка ожидается до 2023 года, а контракт был заключен еще в 2019 году и планах по интеграции этого оборудования в национальную систему управления боевыми действиями. А как все мы помним, недавно состоялся визит польского президента Анджея Дуды в Киев и утверждение Зеленским особых прав для поляков.
Теперь граждане условно соседней страны смогут занимать государственные должности, в том числе в структурах, работающих с гостайной. Допускается и присутствие полицейских частей Польши на территории Украины.
После уточнения координат новой позиции либо взятия M142 на сопровождение инфракрасными средствами разведки воздушного базирования в случае пребывания HIMARS на марше по противнику может быть нанесён ракетно-артиллерийский удар несколькими 300-миллиметровыми реактивными снарядами типа 9М55К7 или 9М544 с самоприцеливающимися боевыми элементами кумулятивного типа.
В отличие от зенитных управляемых ракет SL-AMRAAM, немецкие ракеты-перехватчики IRIS-T также являются зенитной версией одноимённых ракет воздушного боя оснащаются полностью пассивными инфракрасными головками самонаведения IIR Imaging Infrared на базе высокочувствительных средневолновых матричных фотоприёмников с высоким уровнем помехозащищённости. Данные ГСН способны селекционировать менее теплоконтрастные участки корпуса перехватываемых целей на фоне активного применения инфракрасных ловушек. Вертолёт Ка-52.
Тем не менее данные комплексы адаптированы к размещению лишь на ограниченном списке воздушных носителей, включая штурмовики Су-25СМ, ударно-разведывательные вертолёты Ми-28Н и Ка-52 и так далее. Что же касается скрытного режима ведения огня с закрытых позиций по целеуказанию от сторонних средств разведки без задействования собственного радара обнаружения-целеуказания , то данный принцип реализован в IRIS-T ровно на том же уровне, что и в инерциально-навигационных системах ЗУР SL-AMRAAM.
США уменьшили дальность переданных Украине РСЗО HIMARS – СМИ
Этот бесконкурентный контракт был инициирован 13 января 2003 года. Одно предложение цены было затребовано 7 января 2002 года и одно предложение цены было получено. Работы должны были выполняться в Камдене штат Арканзас. Предполагаемая дата завершения работ — 28 февраля 2006 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 3 июня 2003 года. Предполагаемая дата завершения работ — 31 декабря 2007 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 7 апреля 2003 года. Предполагаемая дата завершения работ — 28 февраля 2007 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 13 апреля 2003 года. Сили, штат Техас получила изменение в сумме 6 803 123 доллара США к контракту с возмещением издержек для выполнения работ по шасси боевой машины реактивной системы залпового огня HIMARS. Работы должны были выполняться в Сили штат Техас.
Предполагаемая дата завершения работ — 15 ноября 2008 года. Два предложения цены были затребованы 15 августа 2002 года и два предложения цены были получены. Предполагаемая дата завершения работ — 28 февраля 2008 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 1 апреля 2005 года. Гранд Прейри, штат Техас получила изменение в сумме 7 875 238 долларов США к контракту с дополнительным финансированием для выполнения работ по дополнительному количеству боевых машин реактивной системы залпового огня HIMARS. Предполагаемая дата завершения работ — 29 февраля 2008 года. Гранд Прейри, штат Техас получила увеличение в сумме 6 949 732 доллара США как часть контракта в сумме 15 812 497 долларов США с дополнительным финансированием для выполнения работ по разработке улучшенной кабины с защитой для номеров расчета для боевой машины М142 реактивной системы залпового огня HIMARS.
Для осуществления противозенитного манёвра у пилотов «Сушек» будет оставаться временное окно не в 50—90 секунд, а лишь в 25—15 секунд. Противопоставлена режиму HOJ может быть загрузка в БЦВМ комплексов «Хибины-М» более совершенных алгоритмов моделирования уводящих по скорости и дальности имитационных помех. На основании этого нетрудно догадаться, что развёртывание близ стратегически важных логистических узлов и командно-штабной инфраструктуры ВСУ зенитно-ракетных комплексов на базе HIMARS может обеспечить возведение достаточно серьёзных зонально-объектовых «зонтиков» ПВО-ПРО. Принимая же во внимание то, что вскрытие позиций действующих по целеуказанию пусковых установок HIMARS с помощью штатных средств радиотехнической разведки представляет собой весьма сложный и поэтапный процесс. Гораздо более целесообразным решением может стать применение БПЛА, оснащённых мультиспектральными оптико-электронными комплексами. После этого может потребоваться доразведка истинного местоположения HIMARS, ведь мобильность данной боевой машины позволяет буквально в течение минуты после огневой работы сместить позицию на несколько сотен метров.
Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. США задумывали свое детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами. Советский ОПК продолжал мыслить категориями Второй Мировой войны, тогда как Штаты, осознавая концептуальный тупик симметричной гонки вооружений, сделали ставку на создание оружия нового поколения. Так появилась M270 MLRS — установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых. На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами.
Был принят на вооружение 14 армий мира. В настоящее время выпуск прекращен, снаряд снят с вооружения [7] М26А1 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью субэлементы М85 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М26А2 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью кумулятивно-осколочные субэлементы М77 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М28 — семейство учебных 227-мм практических реактивных снарядов, По шесть снарядов в одном пакете; М28 — 227-мм практический реактивный снаряд. Базовая модификация. Вариант НУР М26 с тремя пустыми и тремя контейнерами с генератором дыма. Единственный производимый на текущий момент вариант НУР М28. Перегрузка сменного пакета из одного грузовика в другой в ходе испытательных стрельб.
Военные РФ сообщили об уничтожении МиГ-29, РСЗО HIMARS, Vampire и "Град" ВСУ
Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Реактивная система залпового огня HIMARS. Дальность стрельбы РСЗО до 120 км. Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами (корректируемые ракеты). Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня?