Первая «Дюна» идет 2 часа 35 минут, а самый длинный пока фильм Вильнева, «Бегущий по лезвию 2049», — 2 часа 43 минуты. Дюна: Часть вторая — фильм, которого ждала 3 года. Хронометраж второй «Дюны» — 167 минут; это на десять минут больше, чем продолжительность первого фильма. Студия Warner Bros. подогревала интерес к фильму «Дюна 2» весь год: первый трейлер вышел восемь месяцев назад, последний — в конце декабря. Дюна (фильм) — У этого термина существуют и другие значения, см. Дюна (значения). Дюна Dune Жанр фантастика Режиссёр Дэвид Линч Продюсер Дино Де Лаурентис Рафаэлла Де Лаурентис Автор сценария Дэвид Линч Фрэнк Герберт (роман).
Дюна: Часть 2 (предсеанс. обсл) & «Прикосновение»
Дюнах По словам редактора фильма Джо Уокера, 155-минутная продолжительность фильма сделала его лучшим фильмом, чем его более короткая оригинальная версия. Хронометраж фильма «Дюна: Часть вторая» режиссера Дени Вильнева составит 2 часа 46 минут. Фантастика, боевик, приключения. Режиссер: Дэвид Линч. В ролях: Кайл Маклоклен, Юрген Прохнов, Франческа Аннис и др. Планета Арракис, также известная под названием Дюна, год 10191. Арена борьбы между злом и благородством, мир тончайших и опаснейших интриг. 6 февраля состоялась мировая премьера фильма Дюна: Часть вторая режиссера Дени Вильнёва. Статья автора «» в Дзене: Стал известен хронометраж фильма «Дюна 2» Дени Вильнева. Первая «Дюна» (2021) была короче: фильм шел два часа 35 минут, сообщает издание World Of Reel.
Смотреть онлайн фильм Дюна (2021) в HD 720 - 1080 качестве бесплатно
- История Создания Фильма «Дюна: Часть Вторая»
- Сиквел "Дюны" будет длиться более трех часов
- Дюна (фильм, 1984) | Хроники Дюны вики | Fandom
- Продолжительность «Дюны 2» может составить больше трёх часов
- «Дюна-2»: что нужно знать о главном блокбастере года
- Раскрыта продолжительность "Дюны 2" - Shazoo
Что нужно знать перед просмотром «Дюны 2»: интересные факты о фильме
Неудачная попытка режиссера Алехандро Ходоровски адаптировать роман в середине 70-х предполагала создание 10-часового художественного фильма, чтобы отдать должное сложности источника. С другой стороны, адаптация Дэвида Линча 1984 года была подвергнута критике и отвергнута режиссером-сюрреалистом. Однако, как часть одного из двух, Вильнёв Дюна дал ему больше времени, чтобы конкретизировать знания источника и, как говорит Уокер, персонажей фильма. Как могут подтвердить недавние блокбастеры, более короткая продолжительность не обязательно делает фильм лучше. Два самых кассовых фильма всех времен, Аватар а также Мстители: Финал часы в 162 минуты и 182 минуты, соответственно. Совсем недавно Warner Bros. С участием Дюна получив отличные отзывы критиков и зрителей, кинозрители могут ожидать, что вторая часть 2023 года снова найдет хороший баланс между адаптацией сложной истории Герберта и разумным временем выполнения.
В книге она поддерживает его, принимая свое место настоящей любви Пола, даже если он состоит в законном браке с Ирулан ради политической власти.
Концовка «Дюны 2» также по своей сути отличается от книги, поскольку некоторые персонажи отсутствуют или изменены. Решение изменить то, как Алия Атрейдес влияет на историю, означало, что кто-то другой должен был убить барона Харконнена, и Пол был ответственен за его убийство. Смерти Суфира Хавата также нет, поскольку персонаж вообще отсутствует. Кроме того, то, как Пол убивает Фейда-Рауту, отличается, как и то, что Фейд не пытается использовать скрытый отравленный клинок, чтобы убить Пола. Будет ли «Дюна 3»? Как знают поклонники книг Герберта, грандиозное повествование «Дюны» выходит далеко за рамки событий первой книги — и в некоторой степени первые два фильма все еще оставляют некоторые моменты неисследованными. Начнем с того, что попытки Пола превратить Арракис в «рай» не были показаны, за исключением флешфорварда, когда уже взрослая Алия подтверждает, что его планы увенчались успехом и что в будущем на Арракисе снова будет вода.
Режиссер Дени Вильнев намекнул, что сценарий для третьего фильма «Мессия Дюны» уже в работе, и что он сосредоточен на том, чтобы как можно лучше изложить исходный материал. Я работаю над четырьмя разными сценариями — я знаю, что «Мессия Дюны» будет одним из них, но я не знаю, будет ли она следующим моим фильмом. Моя работа заключалась в том, чтобы как можно дольше сохранить дух Фрэнка Герберта живым — весь смысл «Дюны» становится ясным в «Мессии Дюны».
Гленн Клоуз отказалась от роли леди Джессики Франческа Эннис , аргументируя это тем, что она не хочет играть девушку, которая все время бегает и падает, прячась за мужчин. Персонажа, сыгранного Леонардо Чимино, нет в романе. Режиссер Дэвид Линч дал актеру эту роль потому, что очень хотел поработать с ним. Производство фильма началось в марте 1983 года и заняло шесть месяцев.
Фильм обещает захватывающие приключения, таинственные загадки и невероятные визуальные эффекты, погружая зрителя в уникальный и многогранный мир "Дюны". Смотреть онлайн.
Редактор защищает долгую продолжительность фильма «Дюна»
Продолжительность первой «Дюны» составляла 2 часа 36 минут, «Бегущий по лезвию 2049» — 2 часа 43 минуты, а продолжение «Дюны» будет идти больше 3 часа 15 минут, как сообщает издание World of Reel. Первый фильм «Дюна» рассказывает о трагедии, которую пережил юный Пол Атрейдес. Подробная информация о выходе на экран новой части фильма «Дюна 3»: дата выхода, актерский состав, описание сюжета, первые детали, фото и трейлер. «Дюна» (2021). На характеризацию времени тоже остается мало, но зритель может достроить ее в уме, потому что видел таких героев в других фильмах, иногда в исполнении тех же артистов.
Эпическое зрелище или главное разочарование года: что говорят о долгожданном фильме «Дюна»
Хотя вполне возможно, что я сильно забегаю вперед и мы увидим это во второй части фильма. Шэрон Дункан-Брюстер в роли доктора Кайнса Подведу итог: если фильм очень хороший, то его хочется пересмотреть снова. В данном случае такого желания у меня не возникло. Реакция в Рунете Ни для кого не будет секретом, что прокатчики перед премьерой начинают подогревать интерес к фильму. Например, если фильм является продолжением, то его предыдущие части начинают показывать по телевидению. И практически всегда начинается маркетинговая кампания в социальных сетях и к ней привлекаются профессиональные блоггеры. В данном случае, перед премьерой в сети начало появляться много постов в духе: «Я с нетерпением жду новую экранизацию "Дюны"». Некоторые пользователи даже публиковали фотографии недавно купленной книги. Безусловно, среди них была определенная часть искренних постов от фанатов и тех, кто поддался эффекту толпы, но все же в основной массе посты были написаны как под копирку.
В день премьеры Рунет наполнился хвалебными постами о новой экранизации. По большей части эти посты не содержали каких-либо подробностей о фильме. Одновременно с этим начали появляться первые рецензии, которые в основном были построены на том, что «Дюна» Вильнева намного лучше Линчевской и больше соответствует оригинальному роману. Но также стали появляться отрицательные отзывы со стороны фанатов. Особенно мне запомнился отзыв на Яндекс. Дзене , автор которого в 5 утра ехал на электричке в Москву, чтобы одному из первых посмотреть новую экранизацию. После выходных начали появляться рецензии, в которых уже разбирались некоторые недостатки фильма. Суть этих рецензий была в следующем: первая часть является вводной и просто знакомит зрителя со вселенной Дюны, а все основное действие развернется во второй части.
Практически все рецензии и посты, написанные в положительном ключе, критикуют «Дюну» Линча, но в тоже время мало кто сравнивает новый фильм с мини-сериалом 2000 года, который в свое время был очень тепло встречен фанатами и критиками. Скорее всего, такая тактика была выбрана маркетологами из-за того, что новая «Дюна» проигрывает мини-сериалу с точки зрения сценария. А поскольку фильм Линча исторически считается «плохим», то сравнивать новую экранизацию лучше именно с ним. Кроме того, у фильма Линча есть своя армия фанатов, которая в основном состоит из людей, игравших в Dune II. Все это открывает возможности для организации всевозможных холиваров в комментариях к постам, которые будут только способствовать продвижению фильма и, в тоже время, никак не заденут ярых фанатов литературного оригинала. Вообще, основная цель современного маркетинга в социальных сетях — это привлечение к продвижению случайных пользователей. Довольно часто маркетологи играют на ностальгических чувствах людей, а в данном случае к этому еще добавляется любовь к книге. Зачастую пользователи, сами того не понимая, вовлекаются в маркетинговую кампанию ставя лайки, делая репосты или оставляя комментарии.
Многие из вас скажут, что я параноик и придумал какой-то заговор маркетологов. Поэтому я объясню вам, почему я считаю большую часть постов и комментариев ненастоящими. На многих сайтах я видел один тот же довод, объясняющий почему у Линча не получилась хорошая экранизация. Суть его в следующем: невозможно уместить сюжет такой большой книги в фильм продолжительностью 1,5 часа. Судя по всему, авторы подобных комментариев не только не смотрели фильм, но даже не проверяли информацию на КиноПоиске или IMDb, потому что продолжительность театральной версии «Дюны» Линча составляет 2 часа 17 минут, а расширенная версия длиннее театральной на 40 минут. Сразу возникает предположение, что авторов подобных комментариев кто-то координирует и из-за чьей-то халатности ошибочный текст был растиражирован по всему Рунету.
Шэрон Дункан-Брюстер в роли доктора Кайнса Подведу итог: если фильм очень хороший, то его хочется пересмотреть снова. В данном случае такого желания у меня не возникло. Реакция в Рунете Ни для кого не будет секретом, что прокатчики перед премьерой начинают подогревать интерес к фильму. Например, если фильм является продолжением, то его предыдущие части начинают показывать по телевидению.
И практически всегда начинается маркетинговая кампания в социальных сетях и к ней привлекаются профессиональные блоггеры. В данном случае, перед премьерой в сети начало появляться много постов в духе: «Я с нетерпением жду новую экранизацию "Дюны"». Некоторые пользователи даже публиковали фотографии недавно купленной книги. Безусловно, среди них была определенная часть искренних постов от фанатов и тех, кто поддался эффекту толпы, но все же в основной массе посты были написаны как под копирку. В день премьеры Рунет наполнился хвалебными постами о новой экранизации. По большей части эти посты не содержали каких-либо подробностей о фильме. Одновременно с этим начали появляться первые рецензии, которые в основном были построены на том, что «Дюна» Вильнева намного лучше Линчевской и больше соответствует оригинальному роману. Но также стали появляться отрицательные отзывы со стороны фанатов. Особенно мне запомнился отзыв на Яндекс. Дзене , автор которого в 5 утра ехал на электричке в Москву, чтобы одному из первых посмотреть новую экранизацию.
После выходных начали появляться рецензии, в которых уже разбирались некоторые недостатки фильма. Суть этих рецензий была в следующем: первая часть является вводной и просто знакомит зрителя со вселенной Дюны, а все основное действие развернется во второй части. Практически все рецензии и посты, написанные в положительном ключе, критикуют «Дюну» Линча, но в тоже время мало кто сравнивает новый фильм с мини-сериалом 2000 года, который в свое время был очень тепло встречен фанатами и критиками. Скорее всего, такая тактика была выбрана маркетологами из-за того, что новая «Дюна» проигрывает мини-сериалу с точки зрения сценария. А поскольку фильм Линча исторически считается «плохим», то сравнивать новую экранизацию лучше именно с ним. Кроме того, у фильма Линча есть своя армия фанатов, которая в основном состоит из людей, игравших в Dune II. Все это открывает возможности для организации всевозможных холиваров в комментариях к постам, которые будут только способствовать продвижению фильма и, в тоже время, никак не заденут ярых фанатов литературного оригинала. Вообще, основная цель современного маркетинга в социальных сетях — это привлечение к продвижению случайных пользователей. Довольно часто маркетологи играют на ностальгических чувствах людей, а в данном случае к этому еще добавляется любовь к книге. Зачастую пользователи, сами того не понимая, вовлекаются в маркетинговую кампанию ставя лайки, делая репосты или оставляя комментарии.
Многие из вас скажут, что я параноик и придумал какой-то заговор маркетологов. Поэтому я объясню вам, почему я считаю большую часть постов и комментариев ненастоящими. На многих сайтах я видел один тот же довод, объясняющий почему у Линча не получилась хорошая экранизация. Суть его в следующем: невозможно уместить сюжет такой большой книги в фильм продолжительностью 1,5 часа. Судя по всему, авторы подобных комментариев не только не смотрели фильм, но даже не проверяли информацию на КиноПоиске или IMDb, потому что продолжительность театральной версии «Дюны» Линча составляет 2 часа 17 минут, а расширенная версия длиннее театральной на 40 минут. Сразу возникает предположение, что авторов подобных комментариев кто-то координирует и из-за чьей-то халатности ошибочный текст был растиражирован по всему Рунету. Айтишники любят «Дюну» Как известно, современная IT-отрасль построена на хайпе и вполне естественно, что деврелы и пиарщики крупных IT-компаний просто не могли пропустить такой информационный повод, как премьера новой экранизации «Дюны».
Первоначально выход фильма был запланирован на ноябрь, но позже был перенесен на середину марта 2024 года. Теперь «Дюна: Часть вторая» выходит 1 марта 2024 года. Pictures «Дюна: Часть вторая» — самый длинный фильм Дени Вильнева на сегодняшний день 0 0 голос.
Пираты песчаных морей В «Дюне» события разворачиваются в будущем на таинственной пустынной планете Арракис. На ней гигантские черви производят особое вещество, которое пробуждает в людях экстрасенсорные способности, — пряность. Ценный ресурс становится причиной многочисленных космических конфликтов. Сборы фильма в премьерный уикенд оказались даже ниже «Морбиуса» «Дюна: Часть вторая» уже вышла в ряде стран 28 февраля релиз состоялся в Бельгии, Дании, Индонезии, Италии, Франции и Швеции , но широкая мировая премьера состоится только 1 марта. При этом уже сейчас в Сети появилась пиратская копия блокбастера с рекламными баннерами, проходящими перед экраном силуэтами людей, тусклой картинкой и «грязным» звуком. Озвучка там оставляет желать лучшего — поверх оригинальной записи на английском языке наложен любительский двухголосый русский перевод. Подобная версия уже выложена на файлообменниках, сайтах с пиратскими копиями фильмов и даже в российских социальных сетях. Пока фильм с английской дорожкой — единственный вариант, распространяемый в Сети с минимальными дополнениями. Есть копии с субтитрами на других языках, но без дополнительной русской озвучки. Утечка вряд ли испортит мировую премьеру «Дюны», так как ключевые преимущества фильма — зрелищность и впечатляющий саундтрек, написанный композитором Хансом Циммером. Пиратская копия не может предложить ни того ни другого, поэтому с большей вероятностью зрители во всем мире пойдут именно в кинотеатры, а не будут смотреть фильм в Сети. В России релиз вряд ли соберет большую кассу из-за отсутствия маркетинговой кампании, но вполне может дотянуть до уровня «Барби» или «Оппенгеймера».
Во-первых, это красиво
- Гид по фильму «Дюна»: книга, экранизации, актеры и где снимали — 21.09.2021 — Lifestyle на РЕН ТВ
- Другой мир
- Секретная информация о длительности Дюны 2 раскрыта — Deliver-News новости онлайн
- Смотреть онлайн фильм Дюна: Часть Вторая (2024) в HD 720 - 1080 качестве бесплатно
- «Дюна 2» продолжительность фильма удивила зрителей
Вторая «Дюна»: жаль, что не сходил в кинотеатр
| Вторая часть фильма «Дюна» с Тимоти Шаламе и Зендеей будет длиться больше трех часов | Студия Warner Bros. подогревала интерес к фильму «Дюна 2» весь год: первый трейлер вышел восемь месяцев назад, последний — в конце декабря. |
| Дюна, Дюночка, Дюна́… / Хабр | Второй фильм оказался на голову сильнее предыдущего — здесь больше экшена, больше самого мира Дюны и больше Зендеи, которой многим так не хватило в первой части. |
| Длительность фильма «Дюна: Вторая часть» составляет более 3 часов | Это будет второй по продолжительности фильм режиссера после "Бегущего по лезвию 2049" (163 минуты). |
Толкование сновидений: «Дюна», странный блокбастер Дени Вильнёва
Для Арракинского дворца была сделана городская стена 12 метров по периметру, возле которой на песке располагались около 4000 миниатюрных от 2,6 до 6,5 сантиметров в высоту кукол фременов [5]. Они приводились в движение лентой, спрятанной в песке, и даже шевелили ногами. В самой стене была заложена взрывчатка вперемешку с мелкими камнями и грязью — для съёмок пожара и взрывов. Для замка на Каладане был построен бассейн площадью 400 квадратных метров, оснащённый устройством, которое создавало волны высотой 4,5 метра. Сам замок стоял на скале высотой 8 метров [6]. Песчаные черви были сделаны из резины и достигали в длину от 2 до 7 метров. Музыкальный инструмент балисет на самом деле представлял собой Chapman Stick, электрогитару, созданную в 1970-х годах Эмметтом Чепменом, который и исполняет на нём музыку в фильме эта сцена не вошла в основную версию фильма. Отзывы[ ] Фильм провалился в прокате, собрав в США всего 27 миллионов долларов при бюджете в 42 миллиона. Картина не была принята большинством поклонников творчества Фрэнка Герберта, посчитавших, что Линч слишком вольно обошёлся с сюжетом книги.
Сам режиссёр объясняет его неуспех тем, что окончательная версия фильма была подготовлена без его участия. Другие версии фильма[ ] В 1989 году для показа в эфире одной коммерческой телевизионной станции была подготовлена «расширенная» версия ленты, рассчитанная на два вечерних показа. За счёт внесения в фильм новых эпизодов таких, как 9-минутный пролог, знакомящий зрителя с историей вселенной Дюны, зато убрано вступление принцессы Ирулан , перемонтажа, неоднократного повтора кадров и добавления сцен, не вошедших в оригинальную версию Дэвида Линча, а также внедрения многочисленных закадровых комментариев «от лица рассказчика», продолжительность фильма была увеличена почти на час и составила 189 минут. Дэвид Линч не принимал участия в перемонтаже картины и отказал в использовании его имени в титрах, поэтому режиссёром картины был назван вымышленный персонаж по имени Алан Смити.
При этом фильм охватывает только половину сюжета, вторая часть романа отражена в сиквеле. Это интересно! Вильнев был большим поклонником книжной серии еще с подросткового возраста, поэтому охотно взялся за сложную задачу. До 2021 года ни одной успешной экранизации «Дюны» не выходило: были только провальные и закрытые проекты. В 2023 году ожидается премьера фильма «Дюна: Часть вторая». О третьем фильме франшизы пока ничего неизвестно, но Дени Вильнев допускает, что будет работать над «Мессией Дюны» с тем же актерским составом. Скорее всего, решение о продолжении франшизы будет принято по результатам приема и сборов второго фильма. Также в производство был запущен сериал «Дюна: Сестричество» приквел по роману «Орден сестер Дюны». Но из-за творческих разногласий и проблем с актерским составом проект был заморожен в 2023 году, о его продолжении пока ничего неизвестно. Он пребывает на Арракис, чтобы помогать отцу в дипломатических миссиях с местным населением и развивать собственные ментальные способности исключительные силы появились у Пола из-за тайны его рождения. Но все планы рушатся, когда барон Харконнен нападает на клан Атрейдес и убивает правящего герцога. Пол с матерью сбегают и теряются в опасных дюнах незнакомой планеты, где их находят фремены — местные жители. Среди них и Чани — молодая девушка, в которую Пол вскоре влюбится. Она станет его спутницей жизни и родит ему наследников в первых двух фильмах «Дюна» Пол и Чани только начинают отношения.
После событий первого фильма Дом Харконненов отобрал у Дома Атридесов богатую пряностями планету Арракис. Битвой руководил убитый герцог Лето, которого сыграл Оскар Айзек. Леди Джессика и ее сын Пол, Тимоти Шаламе, были сосланы в пустыню, где они пытаются начать новую жизнь среди свободных.
Первая «Дюна» вышла в сентябре 2021 года. Она была снята по первой части из цикла научно-фантастических романов Фрэнка Герберта о песчаной планете Арракис и рассказывала о ее жителях и борьбе за невероятно ценный ресурс — меланж. Картина собрала более 402 млн долларов в мировом прокате, несмотря на выход в период еще действующих коронавирусных ограничений и одновременный цифровой релиз на платформе HBO Max.
«Дюна» Дени Вильнёва раскрыла свои хронометраж и рейтинг
На самом деле «Дюна» вполне могла бы понравиться, если бы ее не продавали как главный релиз года, если не десятилетия: погубили чрезмерные амбиции. Фото: кадр из фильма «Дюна». Хронометраж второй части фильма «Дюна» — «Дюна: Часть вторая» — с участием Тимоти Шаламе составит около трех часов.
Во-первых, это красиво
- Обзор фильма «Дюна». Эпическая сага в духе «Игры престолов» — но понравится она не всем
- Отзывы на фильм Дюна 2021: что говорят зрители и критики
- «Дюна 2» продолжительность фильма удивила зрителей
- Сюжет «Дюны»