Питер Лавелль (Peter Lavelle, ведущий Russia Today): Господин Президент, очень рад Вас видеть.Я хотел бы задать вопрос от СМИ, потому что все вопросы были оч. Происшествия - 9 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Питер Лавелль: Теледебаты Петербургского международного экономического форума
| Питер Лавелль Вступление: Разрушение «мгновенного фото» России | МОСКВА, 9 янв – РИА Новости. Американский журналист и ведущий политического ток-шоу на англоязычном телеканале RT Питер Лавелль получил российское гражданство, следует из. |
| Peter Lavelle Bio: Family, Wife, Children, Net Worth - Details! | В Петербурге застроят территорию бывшего водочного завода «Ливиз», купленную два года назад «Группой ЛСР», на Адмиралтейских верфях торжественно подняли флаг на. |
| Лавелль, Питер — Рувики: Интернет-энциклопедия | С завтрашнего дня консульство Румынии в Петербурге начнет оформлять шенгенские визы. |
| Петербургские Coffers и Mouse Tail были выкуплены сетью Шабутдинова - АБН 24 | Лавель, Питер — Питер Лавелль (англ. Peter Lavelle) — автор и ведущий телепередачи CrossTalk на российском спутниковом англоязычном канале Russia Today, а также автор передач In Context и IMHO. |
Григорий Лепс откроет караоке-бар в Петербурге
Chris Doss, 14. Например, такая идея могла бы примирить ту часть российского общества, которая ненавидит все, связанное с советским периодом, и тех, кто вспоминает о нем с любовью. Передай привет Свете. Для читателей ИноСМИ. Ru: Крис - один из моих ближайших друзей в Москве. Но чтобы это произошло, для большинства народа настоящее должно стать лучше, чем запомнившееся прошлое. Однако, главным барьером остается конфликт в Чечне. Роман, 15. Путин пешка в чужих руках, что за его спиной стоят люди и руководят им, дают указания, что и как делать, а весь мир наивно обсуждает действия нынешнего президента как самостоятельного человека. И поверьте это не бред сумасшедшего.
Путин - воплощение российской политической культуры. Путина породила сама история. Вспомним: Путин ведь не напрашивался на президентство - обстоятельства привели его на этот пост. Дмитрий, 15. Ведь если понять ее просто как "власть народа", то она присутствует в любой политической системе, поскольку ни один диктатор не продержится у власти более трех дней без поддержки народа. А с другой стороны, ее нигде нет, потому что воля народа всегда и везде реализуется более или менее узкими группами, способными более или менее внятно сформулировать эту волю с поправкой на свои собственные групповые интересы. Меня удивляет, что содержание понятия демократии на Западе не обсуждается. Разве это такая простая вещь? Если некая группа контролирует большую часть экономики, такое общество нельзя назвать по-настоящему демократическим.
На Западе уделяют очень мало внимания экономическому аспекту демократии - и это большая ошибка. На Западе существует многочисленный и влиятельный средний класс. В России средний класс все еще крайне невелик, и в основном равнодушен к политике. Россияне сами решат, какой смысл вкладывать в понятие демократии, а проповеди с Запада им лучше просто пропускать мимо ушей. Прежде всего, хочу выразить Вам признательность за предельно объективные комментарии о российской действительности. Теперь несколько вопросов. Насколько вообще западный обыватель принимает реальную картину остального мира? Нет ли психологического отторжения судя по всему, Ваши статьи резко выбиваются из общей колеи? Если да, то, какое мнение о книге и ее выводах?
Знакомы ли Вы с "творениями" сего автора, и какое у Вас к ним отношение? В мейнстримовских СМИ редко представлены различные мнения. Слава богу, у нас есть интернет - самое демократичное средство массовой коммуникации из когда-либо изобретенных. Когда я пишу свои статьи, я не испытываю никакого давления ни с чьей стороны. Это, однако, не всегда означает, что все мои статьи печатают. СМИ покупают те материалы, которые, по их мнению, можно с выгодой перепродать. Просто не могу поверить, что мне задают подобный вопрос! Я действительно пишу то, что я сам считаю нужным. Конечно, люди на Западе не имеют ясного представления о том, что происходят в России.
Мейнстримовские СМИ по-прежнему создают клишированный, стереотипный образ России. Западные читатели воспринимают мои статьи по-разному. Одним из направлений деятельности моего вебсайта является рассылка статей по электронной почте. У меня более 11000 постоянных читателей. Инвестиции в реальный сектор российской экономики имеют важнейшее значение для ее будущего развития. Здесь уже имеется реальный прогресс, но, конечно, в этой области необходимо делать гораздо больше. Я стараюсь посещать форум на ИноСМИ, но, стоит мне закончить одну статью, и я сразу же сажусь за другую. Что же касается шкалы объективности, то для меня очень лестно, что ее назвали моим именем. Кстати, знаете, кто первым рассказал мне об этом?
Сергей Иванцов, 15. Возможно ли вообще общее политическое образование между Европой и Россией и что оно будет из себя представлять? Что Вы думаете по поводу экспорта "демократии" в Ирак Соединенными Штатами ведь другие мотивы уже оказались несостоятельными? Когда, по Вашему мнению, наши политические менеджеры научатся работать тонко и изящно - так, как американские специалисты? Спасибо за Вашу работу, привет семье! Я твердо верю в возможность прочного союза между Западом и Россией. России не обязательно становиться частью Запада, чтобы тесно сотрудничать с ним. Похоже, история действительно повторяется. Россия действительно сильно вовлечена в ход президентских выборов на Украине.
В основном в этом нет необходимости. Кто бы ни победил на этих выборах, он будет тесно сотрудничать с Россией. Сергей, 15. В годы, последовавшие за "Маккартизмом", запад создал копию идеологической машины "Советов". Скажите, пожалуйста, западные политики действительно не боятся "ленной ментальности" и "газетного образования" своих людей. Неужели на западе так мало политиков, чувствующих опасность такого мировоззрения? Ваши замечания и вопросы очень интересны. Алексей, 18. Исторической миссией России в ХХ веке было показать всему миру последствия социализма-коммунизма.
Исторической миссией Америки, страны, создававшейся быстро и впопыхах, было показать всему миру последствия капиталистической демократической модели. Обе страны свои исторические миссии выполнили. Одна - путем многочисленных страданий и жертв, другая - при помощи барышей и аморальности, но без страданий и жертв и, возможно, даже без удовольствия. Если писатели, журналисты, народ и прочие думают, что капитализм и демократия предлагают всей планете выживание и духовное совершенствование, они просто-напросто ошибаются. Эта система - всего лишь виток уходящей вниз спирали в экономическом, духовном, экологическом и культурном аспектах. Это начало конца нашего существования, как мы знаем. Если главная задача Запада состоит в рекламировании и продвижении данной системы, это будет его последняя и окончательная миссия в истории. После этого история закончится, иными словами, диктатура данной системы приведет нас к концу. В этой связи комментарий: надеюсь, понятно, что не все страны и народы могут жить в капитализме и демократии?
Существующие природные ресурсы не смогут обеспечить капиталистическое производство и потребление, интеллектуальные и моральные ценности будут недостаточными для создания и поддержания будущего, никакая степень свободы не будет достаточной для человека свободного духа. Данная система не может объединять людей, она делает их чужими. А те, кто рекламирует и продвигает эту систему, навязывая ее другим, просто не могут представить себе всех последствий, не могут заглянуть в будущее; они просто используют данную систему в собственных интересах для собственного сегодняшнего обогащения. Они думают, чем шире эта система распространится по миру, тем лучше для всех.
Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.
Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями.
Кандидат экономических наук, магистр европейской истории и докторская степень. Соответствующее обсуждение можно найти на страница обсуждения.
Пожалуйста, не удаляйте это сообщение, пока условия для этого выполнены. Май 2017 г.
Мы ждали злостной клеветы… сколько уже?.. Вот что вы сейчас сделали.
Великобритания сделала это. США сделали это. Никто из них не имеет полного контроля над Украиной. Высказалось бесчисленное количество стран, ООН осудила то, что было сделано на месте преступления.
Но только не Россия. Только не Владимир Путин. Вы неправы. Вы просто фактически неправы.
Хотел бы я, чтобы вы могли быть серьезным в этом вопросе. Это вина Владимира Путина! Это просто смехотворно. Я рассматриваю известные факты.
Где расследование? Власти Соединенных Штатов и их союзники осудили Россию еще до того, как тела были подняты с земли! Что это за логика? Что это за сострадание?
То, что вы говорите, просто нелепо. Вот логика. Логика… Питер, то, что вы говорите, пугающе. И, повторюсь, я здесь не для того, чтобы спорить с вами.
КРИС КУОМО: Я говорю, как репортер, который глубоко сожалеет по поводу 298 погибших людях, которые не причастны к конфликту и не должны быть частью вашего обсуждения по поводу того, что Россию несправедливо обвиняют. Причина, по которой к России относятся должным образом, кроется в том, что если вы пойдете поговорить с самопровозглашенным премьер-министром той области, где был сбит самолет его окружают российские военные, надо признать, они вам это подтвердят , и если вы спросите этого человека, помогает ли ему Россия, то знаете, что он ответит? Он отказывается говорить. Почему человек, которому крайне необходима легитимность, и, который, кажется, контролирует территорию, самопровозглашенный премьер-министр не отрицает, что Россия ему помогает?
Клуб «Валдай»
По самой трассе тягач будет двигаться в режиме автопилота, но под контролем водителя и оператора. Аукционы и тендеры В Петербурге выбрали компанию, которая реконструирует спортцентр «Знамя». По данным сайта «Госзакупки», выполнением работ по реконструкции и строительству объектов на Вязовой улице Крестовского острова займется компания «С-Индустрия». Стоимость работ составит 2,7 миллиарда рублей.
Процесс распределен на три этапа, последний из которых, согласно техническому заданию, должен быть завершен 31 августа 2025 года. Сделки Петербургский провайдер облачной инфраструктуры Selectel сменил материнскую компанию. Данные о сделке появились на сервере раскрытия информации «Интерфакса» 10 августа, однако, как сообщает «ДП», фактически собственник сменился двумя днями раньше.
Номинальная стоимость долей определена в 123,2 миллиона рублей.
Необходимо повышать цифровую грамотность на всех уровнях — от школьников и до возрастного поколения, чтобы создать безопасную цифровую среду. В том числе подключать отрасль к саморегулированию, например, как это сделано в рамках Меморандума о противодействии недостоверной информации. Кто создает и распространяет фейки? Как они влияют на политику государства? Как фейковые новости наносят урон бизнесу по всему миру? И как выглядит статистика по фейкам в рамках специальной операции на Украине? В 1998 г. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника первого класса.
После окончания университета поступила на работу в систему МИД России. Являлась редактором ежемесячного издания «Дипломатический вестник». Исполняла обязанности начальника отдела оперативного мониторинга СМИ Департамента информации и печати.
Американский боксер Кевин Джонсон получил российское гражданство, соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин, документ опубликован на официальном портале правовой информации. Джонсон выразил желание получить российское гражданство в 2023 году, также он хотел сменить имя на Кевин Владимирович. Российское гражданство также получил американский журналист, ведущий политического ток-шоу на телеканале RT Питер Лавелль.
Эту трагедию западные СМИ освещали с удивительной бессердечностью и, я бы даже сказал, жестокостью.
Я с возмущением читал репортажи западных коллег о стране, в которой уже жил и которую во многом считал своей. А после войны в Ираке я почувствовал, что в эмоциональном плане больше не имею никакого отношения к политике США. Так, шаг за шагом, я и стал «инакомыслящим». При этом я не только веду себя как диссидент, но и приглашаю западных диссидентов на свои передачи, чем, признаться, очень горжусь. Но позвольте, у меня выступают ведущие специалисты из Колумбийского, Гарвардского, Кембриджского университетов и других лучших «фабрик мысли» планеты! Они что, все сумасшедшие? У меня часто появляется Джон Миршаймер, один из лучших теоретиков международных отношений, или Стивен Коэн, один из ведущих специалистов по истории СССР.
Это замечательные учёные и взвешенные аналитики. Вот только этих людей редко приглашают на мейнстримные западные СМИ, а если и приглашают, то начинают их жёстко атаковать. А я предоставляю им трибуну, чтобы они могли донести до людей мнение, отличное от доминирующего в американской и европейской прессе. Вообще, на Западе сегодня происходит заметное сужение рамок, в которых происходят публичные дебаты по политическим вопросам. Если я скажу в своём родном городке в Колорадо, что «США — это агрессивная держава, разрушающая Украину», люди подумают: «У этого парня явно что-то с головой не в порядке». И это не шутка. Да и как может быть иначе?
Освещение войны в Ираке было насквозь лживым, освещение начавшегося в 2008 году финансового кризиса — тоже. В результате растёт число тех, кто говорит: «Послушайте, сколько можно слушать одних и тех же персонажей, из-за которых произошли все эти безобразия? Они же видят, что военно-промышленный комплекс в Америке богатеет на абсолютно не нужных стране войнах. Они видят, что в результате финансового кризиса мы получили капитализм для бедных и социализм если не коммунизм для богатых. И многие начинают понимать или чувствовать, что на Западе что-то идёт не так. А я рад, что мне всё чаще говорят: «То, что вы говорите в эфире, чистая правда». Когда сам госсекретарь США Джон Керри называет нас «российской пропагандой», значит, он нас боится, а мы делаем свою работу хорошо.
Я очень люблю свою работу, потому что могу говорить всё, что захочу. Я сам определяю темы своих передач, и мне никто не звонит и не диктует, что показывать, а что — нет. И мне особенно отрадно, что мы с коллегами даём слово людям, которых массовый зритель иначе бы не услышал. Свою задачу я вижу в том, чтобы не защищать, а скорее объяснять Россию. Означает ли это, что я одобряю любые действия российского руководства? Ни в коем случае! В одном из своих эфиров вы сказали, что потоки лжи по Украине в западных СМИ превосходят всё, что вы когда-либо видели раньше.
Например, в ночь с 21 на 22 февраля в Киеве произошёл насильственный государственный переворот с участием нацистов. Однако в западных СМИ об этом практически никто не говорит. В США и Европе вам будут рассказывать, что непопулярного президента свергло «широкое народное движение в Киеве». Действительно, активисты на Майдане были недовольны коррупцией и засильем олигархов — это никто не ставит под сомнение. Но это не отменяет того факта, что в ночь с 21 на 22 февраля произошёл именно государственный переворот, причём инспирированный и поддержанный Соединёнными Штатами. Усилиями СМИ в массовом сознании западных людей сложилось огромное количество мифов о ситуации на Украине. Один из них гласит, что украинцы хотят жить в демократической стране.
Но позвольте, на Украине уже происходило несчётное количество выборов, однако после них в жизни простого народа ничего к лучшему не менялось. Значит, проблема состоит не в отсутствии демократии, а во всевластии олигархов.
«С политической точки зрения Америка сейчас слаба как никогда».
Лавелль Питер Джон, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах Америки, — следует из документа. Лавель, Питер — Питер Лавелль (англ. Peter Lavelle) — автор и ведущий телепередачи CrossTalk на российском спутниковом англоязычном канале Russia Today, а также автор передач In Context и IMHO. Питер Лавелль Москва, Россия август 2012 года. По указу, Питер Лавелль, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах, становится новым гражданином Российской Федерации. Питер Лавелль. Читательский рейтинг: 0. Питер Лавелль обсудил с экспертами возможный отход Вашингтона от политики «бесконечных войн», а также цензуру, которую вводят на своих платформах американские техногиганты.
Питер Лавиолетт. Новости
| Interview with Peter Lavelle (Russia Today) | Американский журналист и ведущий политического ток-шоу на англоязычном телеканале RT Питер Лавелль получил российское гражданство, следует из указа президента. |
| Владимир Путин предоставил гражданство РФ хоккеисту, журналисту и боксеру | С завтрашнего дня консульство Румынии в Петербурге начнет оформлять шенгенские визы. |
Питер лавелль
В Санкт-Петербурге дворник из Узбекистана спас женщин из пожара в историческом доме. Инцидент произошел 25 апреля на Подольской улице. Уважаемый Питер Лавелль! Вы позиционируете "идею серьезного двустороннего диалога между Россией и Западом, который станет серьезным несмотря ни на что". МОСКВА, 9 янв – РИА Новости. Американский журналист и ведущий политического ток-шоу на англоязычном телеканале RT Питер Лавелль получил российское гражданство, следует из. На канале Питер Лавелль выступает в роли главного политического комментатора. Российский президент Владимир Путин подписал указ о присвоении гражданства РФ нескольким десяткам иностранцев, включая американского телеведущего Питера Джона Лавелля.
Американский потомок Екатерины II получил гражданство России
They want good education, health care, prosperity, etc. This really annoys the West, particularly poorly educated and poorly informed Americans. Russia sees itself as its own unique civilization. This may or may not be true, but many Russians seem to think so. Islam is obviously a civilization different from the West. Islam is experiencing a resurgence and a great deal of this resurgence is the rejection that Muslims must become more like American, Europeans, etc. I blame Western mainstream media for misleading Western audiences about Islam and the Muslim world. Tragically this is part of the grossly one-sided reporting when it comes to Israel and Greater Middle East politics. Russia is terribly misinterpreted and misunderstood in the West.
Russia is presented as the loser in the Cold War and thus should act as a defeated power. Russia refuses to do this. This infuriates many in the West. The fact is Russia and Russians liberated themselves from communism! According to the Western discourse regarding history, Russia is not repenting for the past, thus it still must be the enemy. The good news is Russia is a political fact on the ground and the West has no choice but to do business with it. You are asking me to compare apples with cement bricks! The Israelis threw the Palestinians off their land and deny them their own state.
Chechens have their republic within the Russian Federation, which is generously supported by the federal government. Palestinians are less than second class citizens in Palestine, Chechens have the same rights as any other Russian citizen. Israel is a zionist state; Russia is a secular state protecting the religious rights of all citizens. Hamas was democratically elected; the Caucasus Emirate was not elected by anyone. I could easily go on. Nonetheless, we need some perspective. The US economy is still much larger than that of its nearest competitor, China which has lots of bad loans and will be devastated if it were to pull the plug on its prime export market. The Eurozone may already be on the verge of unraveling.
So is it then reasonable to speculate about the collapse of Pax Americana, considering its current strength and the problems afflicting potential rivals? If it does collapse, which country or bloc will take its place, if any? Everything you point out in your question is correct about the US. No one wants to sacrifice — and so many want too much without paying for it. This cannot last much longer — a couple of decades at best. America simply cannot maintain a global empire and prosperity at home. Hopefully the world will truly become multi-polar. Such a world is better for all of humanity.
Today the world has to wait on all these issues because the US is very often the greatest barrier to positive change in world. That may be so. Nonetheless, many observers believe you and RT are hardly free of the same biases that you claim pervade the Western MSM. First, do you think this is a valid argument? He is entitled to his opinion, though they are not opinions I agree with. So I will answer my critics on the compensation issue. Yes, I live a comfortable life in Moscow as far as a journalist is concerned, but that is not saying much these days! I am compensated because my work is hard, presenting truly alternative viewpoints, and promoting the station — no different from other television professionals around the world.
I am American and proud of it. Being American allows me to dissent — and I dissent all the time! RT allows me to do this when most western media outlets could never dream of giving a journalist so much free space. The same applies to others in the commentariat because their lack of talent or success. How often these days do I openly attack my critics? I am attacked and vilified because of my employer, but not my message. That is cheap. I do not speak for RT — I can only speak for myself and my work at the television station.
Again being honest — some RT reports are a bit over the top. But this is a good thing in the end — we ask our audience one basic thing: Question More.
Вирозуб Михаил Рафаилович. James Lavelle Barcelona. Джеймс Лавель. James Lavelle. Лавель парень. Max Lavelle бас-гитарист. Макс Лавель.
Архитектор Дэймон Лавель. Дэймон Лавель. Unkle Band. Unkle фото. Unkle 2014. Джеймс м. Bradley Lavelle. Роуз Лавель. Лавелли фрабжойс.
Александр Июлия Лавелли. Rose Lavelle Soccer Jersey. Петер Стормаре Армагеддон.
Путин предоставил гражданство ведущему англоязычного канала RT Фото: kremlin. Нормативно-правовой акт выложен на официальном портале правовой информации. Лавеллю 62 года.
Архивировано из оригинал 16 декабря 2011 г.. Получено 15 декабря, 2011. Возвышенное забвение.
Питер Гэбриел посвятил песню убитому британскому политику
Тоби Тристер Гати, советник по международным проблемам вашингтонской юридической фирмы Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld LLP, находится в Москве и беседует с Питером Лавеллем об. Лавелль Питер Джон, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах Америки, — следует из документа. ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я думаю, что Госдепартамент США относится к этому очень легкомысленно! С завтрашнего дня консульство Румынии в Петербурге начнет оформлять шенгенские визы.
Лавелль, Питер
Он организует забавные игры, в которых участвуют даже домовые животные. Лавелль Питер утверждает, что в каждом уголке нашего города скрыто волшебство, и он приглашает детей открывать его вместе с ним. У Лавелля Питера есть волшебный сад, где растут необыкновенные цветы. Каждый цветок — как частица веселья и радуги. Иногда Лавелль приглашает детей в свой сад, чтобы вместе устроить настоящий праздник цветов. А иногда он устраивает настоящие воздушные баталии, запуская в небо тысячи маленьких воздушных шариков. Однажды Лавелль Питер рассказал детям, что каждый из них — настоящий герой своей собственной сказки. Он уверен, что у каждого ребенка есть своя волшебная сила — умение делиться добром и радостью.
This will surprise you: not getting paid for my work. I have lost count of the number of articles I wrote without being compensated when I was still in print journalism. Today I can write for media outlets without asking for compensation — a wonderful position to be in. Anyone acquainted with my long lost friend — my Untimely Thoughts newsletter — knows I have changed very little over the years. Television has not changed me; it has only allowed me to amplify my worldview. Who are the best Russia commentators? Who are the worst? Who are the best? I think it is pointless to answer this question. Among the commentariat there is a small cottage industry that regularly condemns me — everyone reading this interview knows who I am referring to. To this day not one aspersion said or written about me warrants my reply. These are small minded people and most of them are journalists because they lack the ability and talent to do anything else. These are the worst kind of people — they get along by going along. What is your favourite place in Russia? I love and hate Moscow! Moscow is my home so I make the best of it. Because of my CrossTalk program, I very rarely travel anymore. In fact, I have seen very little of this vast country. I have visited various cities between Moscow and St Petersburg and down south as far as Chechnya. By my own admission, I should be better travelled after so many years. I am still hoping to make it to Vladivostok. If you could recommend one book about Russia, what would it be? Are Russian journalists freer or safer than they were before? The ending of Soviet era censorship was a great moment for Russians and Russian society. Some embraced honest and professional journalism; others practiced this trade with regrettable irresponsibility. These media empires were political tools that terribly damaged journalism as a trade, profession, the political environment and even the world of business. Since about 2000 circa Putin , media in Russia is very much a business and a very profitable one at that! Today media caters more to audience interests and tastes — mostly entertainment particularly when it comes to television. Is this good? Does this make a better society? Are people well enough informed? Russians — like their global counterparts — are well enough informed about their environment to make rational decisions about their lives. As for the safety of journalists in Russia: this is a very painful and even shameful state of affairs. The police and judiciary need to do much more for journalists. Their inability to prosecute those behind high profile murders hurts journalism as a profession and public trust in state authorities. On balance, do you think Putinism was good or bad for Russia? Try not to sit on the fence here. Vladimir Putin is the best thing to happen to Russia in its modern history — he is a rational person and a true patriot. Because of Putin, Russians are freer and richer now than any time since the Russian state came into existence centuries ago. Putin saved the Russian state from thieving oligarchs and their highly paid western advisors. And he rightfully fought terrorism in the Caucasus when the West hoped for the slow and painful collapse of the Russian state in the wake of the Soviet collapse. Putin is the antithesis of Western hypocrisy and history will be very kind to him. Russians give him a lot of credit and he deserves it. Which was the main party responsible for their deterioration in the first place? Washington caved to reality — the American empire is collapsing. Out of self-interest Russia is willing to engage Obama. Pragmatic Russia today is helping Soviet Amerika out of a mess of its own making. Moscow does not give a hoot about Obama or the US. What Moscow does care about is how the world will evolve as the US deals with its own and much needed, but rarely spoken about, perestroika.
Он назвал это «переворотом мягкой силы для России». В июле 2014 года Лавель дал интервью Крису Куомо из CNN , который обвинил Лавелла в том, что он одержим «очищением России от виновности» в сбитии Malaysia Airlines Mh17 И вести себя больше как «представитель России», чем как журналист. Лавель обвинил США Государственный департамент полагался на Твиттер и YouTube для получения доказательств, в то время как Куомо настаивал на том, что США полагались на свои собственные опубликованные разведданные в своих утверждениях. Сайт PolitiFact указал на то, что несколько сторонников теории заговора 11 сентября были гостями на CrossTalk. В октябре 2014 года Лавель была в Valda Club встреча в Сочи отечественных и зарубежных журналистов и Владимира Путина.
В 2008 году Стивен Хейман написал в The New York Times, что Лавель был одним из журналистов RT, который «сказал, что они искренне пытались рассказать историю России», и что Лавель сказал: «Никто не говорит мне, что сказать». В онлайн-интервью в августе 2010 года Питер Лавель охарактеризовал свою журналистику как «несогласие» с американской традицией, которую, как он утверждал, забывают в стране, где она зародилась. Он опроверг обвинения Кремля в политтехнологии, заявив, что главная цель RT - «задать аудитории одну основную вещь: вопрос больше». Питер Лавель ответил, что Исааксон «не имеет ничего общего с журналистикой», но был сторонником «войны СМИ», направленной на то, чтобы протолкнуть «внешнеполитическую повестку США» в мир, который все более скептически относится к ней. Это было очень синхронно с тем, что РТ сообщают о арабской весны, и о двуличной политике США и их союзников все это время ».