По данным газеты, также ордера, помимо Нетаньяху, могут выписать на министра обороны Йоава Галланта, начальника генштаба ЦАХАЛ и сотрудников служб безопасности. Министерство внутренних дел России объявило в розыск судью Международного уголовного суда Серхио Годинеса, выдавшего ордер на «арест» президента Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд выдал ордеры на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, сообщил суд. Ордер, выданный на арест Владимира Путина, является пожизненным. Прокурор Гааги Карим Хан сообщил подробности ордера, выданного на арест президента России Владимира Путина. МУС может выдать ордер на арест, но не заставить другие государства исполнять.
К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения
Решение суда в Гааге о выдаче ордера на арест Владимира Путина — не более, чем политическая комедия, оно юридически ничтожно в России, заявили российские дипломаты и политические деятели. Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена страны: зачем, пишет автор РИА Новости. Ордер на арест Владимира Путина, а также российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой имеет «беспрецедентное значение для международного права», сказали «Вёрстке» международные юристы. По данным газеты, также ордера, помимо Нетаньяху, могут выписать на министра обороны Йоава Галланта, начальника генштаба ЦАХАЛ и сотрудников служб безопасности. Палата предварительного производства Международного уголовного суда в Гааге выдала ордер на арест российского президента Владимира Путина и детского омбудсмена РФ Марии Львовой-Беловой.
В Кремле рассказали об отношении Путина к ордеру на его арест
- Международный суд выдал ордер на арест Владимира Путина -
- Реакция за рубежом
- Поделиться
- Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни | 20.03.2023 | NVL
- В Кремле рассказали об отношении Путина к ордеру на его арест
- В России назвали ордер МУС на «арест» президента состряпанным в обход всех норм
В МИД России прокомментировали выдачу международным судом ордера на арест Путина
Но, например, когда МУС более 10 лет назад выдал ордер на арест тогдашнего президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в массовых убийствах, он участвовал в мероприятиях в разных государствах, некоторые из которых - участники Римского статута в том числе в саммите Африканского союза. Международный уголовный суд Фото Reuters В итоге его никто до сих пор не арестовал. Понятно, что и Путина тоже вряд ли арестуют, да и вряд ли он поедет сам в такую страну. Но по международному праву власти государства-члена Римского статута должны сотрудничать с МУС. Но ни у кого же не возникает сомнения, например, что в России можно арестовать гражданина, например, Нидерландов, обвиняемого в преступлении российскими органами, напоминает Богуш. Если такое право есть у одного государства, так могут сделать и 123 государства-члена Римского статута, которым Украина передала свою юрисдикцию, считает он.
В данном деле преступления совершены на территории Украины, Украина может судить за них. При этом Украина добровольно по собственной инициативе передала свою власть и компетенцию международному суду. Для этого не надо быть членом МУС. Так в чем сейчас смысл ордера МУС? Важность этого решения МУС не в вероятности, с которой Путин окажется на скамье подсудимых, а в символизме этого решения, говорит Хеллер.
И должны понести уголовную ответственность за это преступление. По ее словам, наша страна не несет обязательств по решениям МУС, так как не является участником Римского статута этого суда и никак с ним не сотрудничает. Ордер на арест, выданный судом, она назвала юридически ничтожным «рецептом».
Добавим, что юрисдикция МУС распространяется на преступления, совершенные на территории стран, которые ратифицировали Римский статут — при этом обвиняемый может быть гражданином любой страны.
Анастасия Андрюхова Следите за нашим Telegram , чтобы не пропускать самое интересное Самое обсуждаемое.
Причем так сильно спешили облизать ему руку, что не успели над формулировкой поработать. Вся эта напыщенная демократия и либерализм - ложь и цирковая клоунада. Выполняют приказы синхронно и всегда однополярно. Снова и снова показывают свое истинное лицо. Это просто разные куклы, которыми изнутри управляет одна и та же рука Запада. Призываю нормальных граждан Европы нормальных во всех смыслах, психически здоровых, без тумана в голове и в штанах взять ситуацию в руки и сменить эти марионеточные режимы.
Нет доступа в интернет :(
Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать «ордер на арест» президента России и уполномоченной по правам ребенка при президенте РФ — «целиком и полностью разыгранный дешёвенький сценарий на британские деньги». В ВВС сообщается, что ордер на арест президента будет действителен в течении всей его жизни, при этом в России это решение назвали незаконным и безосновательным.
Как в России и мире отреагировали на решение суда в Гааге выдать ордер на арест Путина
Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова уже дала свой комментарий, он менее многословен, чем мой, но несёт схожее содержание: «Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения, — указала Захарова. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные "рецепты" на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными». Исходя из всего вышесказанного — очевидно, что МУС занимается элементарным популизмом. И, кажется, ублажением влажных фантазий размечтавшихся украинских интернет-активистов. А завершить эту колонку хочется одной цитатой, произведение, я думаю, узнают все: — А что это за шаги такие на лестнице?
Стоит отметить, что Россия не признает юрисдикцию МУС. Ранее сообщалось , что прокуроры МУС, приехавшие на Украину, требовали от захваченных украинскими войсками пленных из ДНР дать показания против России.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова уже прокомментировала решение суда, заявив, что для России оно не имеет никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными, — пишет она в своем телеграм-канале. Россия подписала статут 13 сентября 2000 года, однако не ратифицировала его, а 16 ноября 2016 года Владимир Путин распорядился принять предложение Минюста РФ и направить уведомление Генеральному секретарю ООН о намерении России не стать участником Римского статута Международного уголовного суда.
Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев раскритиковал решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест президента России Владимира Путина и пригрозил Гааге гиперзвуковыми «Ониксами». Комментируя решение МУС об «аресте» Путина в своем Telegram-канале , Медведев написал, что наступает «мрачный закат всей системы международных отношений». Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России: «Понятно, что практической ценности никакой, но спасибо, что вспомнили. А вот последствия для международного права будут чудовищные.
Похожие сообщения
- Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина - новости Право.ру
- Американский журналист-социалист назвал заказчика ордера на арест Путина
- Основная навигация
- Международный уголовный суд, МУС: Президент России будет арестован? Гаага: суд над Путиным?
К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения
По мнению суда, Москва якобы "депортировала" детей, которых российская сторона спасала от обстрелов ВСУ и доставляла в безопасные районы. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл постановку вопроса МУС об "аресте" главы государства неприемлемой, напомнив, что Россия не признает его юрисдикцию. Медведев написал в Telegram, что судьи "убогого" МУС продолжили попытки оправдать неисполнимое и опасное для мира решение выдать ордер на "арест" Путина.
RTVI собрал реакцию российских, украинских и западных официальных лиц на это решение. Реакция в России Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков : «Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой. Россия, как и целый ряд государств, не признает юрисдикцию этого суда, и, соответственно, любые решения подобного рода являются для Российской Федерации, с точки зрения права, ничтожными». Детский омбудсмен Мария Львова-Белова : «Здорово, что международное сообщество оценило ту работу по помощи детям, что мы не оставляем их в зонах военных действий, что мы вывозим их, что мы создаем для них комфортные условия, что мы окружаем их заботливыми, любящими людьми». Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда и обязательств по нему не несет. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными». Не нужно объяснять, где нужно использовать эту бумагу».
Дурь, прозвучавшая из Гааги, говорит об одном: у Запада истерика. Бумажки инопланетного гаагского суда на Россию не распространяются.
В карточках разбираемся, какие юридические тонкости не дадут МУС это сделать и насколько вообще законно его решение. Имел ли МУС право выдавать ордер на арест Путина? Чтобы суд начал действовать, необходимо, чтобы преступление произошло на территории такого государства либо было совершено его гражданином. Ни Россия, ни Украина не подписали Римский статут. Но в 2015 году Украина признала юрисдикцию МУС по преступлениям, совершенным на ее территории после 20 февраля 2014 года. Делать так позволяет 12 статья Римского статута.
Поэтому МУС не вышел за рамки своих компетенций. Россия теперь обязана выдать президента? Россия не признает юрисдикцию МУС, поэтому его решение не имеет для нее никаких правовых последствий. Заставить Россию выдать Путина суду тоже никто не может. По международному праву, она, как и любое другое государство, обладает абсолютным суверенитетом — то есть независимостью от внешних и внутренних обстоятельств. А что с другими странами? А вот участники соглашения в теории обязаны исполнять судебные ордеры. Если Путин решит посетить эти страны, то риск ареста действительно будет.
Как выглядит процедура задержания? Каким образом проводить задержание и кого к нему привлекать, остается на усмотрение государства.
Учитывая огромный аппарат суда, который нужно финансировать а существенная доля бюджета формируется именно Европой , этот институт казался участникам антироссийской коалиции вполне управляемым. Весной прошлого года прокурор МУС Карим Хан вполне соответствовал ожиданиям Запада, когда съездил в Бучу и полностью поддержал украинскую версию, которая объективного и беспристрастного рассмотрения не выдерживала ни тогда, ни тем более сейчас. Причин несколько. Во-первых, осудить Россию «всем миром» никак не получалось, а в МУС достаточно судей, чья национальная принадлежность не вызывает уверенности в «правильности» их оценок. Учитывая, что все ключевые аспекты обвинения с юридической точки зрения можно трактовать в ту или иную сторону, политические пристрастия и обязательства в этом деле играют решающее значение.
Во-вторых, с юридической точки зрения самую большую проблему создала сама Украина, которая, как и Россия, не ратифицировала Римский статут, а значит, не входит в юрисдикцию МУС. Сочувствующие Украине юристы считают, что принятые Киевом две декларации первая о признании ею юрисдикции МУС по событиям на майдане, вторая — по событиям вокруг Крыма и Донбасса могут в какой-то мере распространять юрисдикцию МУС на Украину. Но что касается пресловутой «российской агрессии», тут есть прямая статья Римского статута о том, что МУС «не имеет юрисдикции в отношении преступления агрессии, осуществленного … на территории государства, которое не является участником Статута». Кстати, почему Киев упорно отказывается от ратификации Римского статута вопреки обязательствам, прописанным в соглашении об ассоциации Украины с ЕС, — отдельный вопрос. Скорее всего, там прекрасно понимают, что ветер может подуть в другую сторону, и на скамье подсудимых могут оказаться сегодняшние любимцы антироссийской публики. Но как бы то ни было, самый удобный для МУС повод обвинить Россию находится вне его юрисдикции. Понимая это, Киев стал настаивать на том, что для осуждения «российской агрессии» необходимо создать специальный трибунал.
И первоначальная идея осудить Россию через МУС постепенно ушла на второй план. В суде осознали, что создание отдельного трибунала окончательно похоронит его где-то на задворках европейской бюрократии. Прокурор МУС в конце прошлого года заявлял, что идея создания отдельного трибунала вредна для международного права. Но мало кто предполагал, что МУС решится сразу выдать ордер на арест в отношении действующего президента России. Это решение — сильный аппаратный ход, который поднимает бюрократический вес МУС, застолбив приоритет в украинской теме. Теперь создание отдельного трибунала для расследования украинской ситуации, во-первых, будет выглядеть странно, во-вторых, совершенно запутает ситуацию, а, в-третьих — это просто слишком дорого: каждый такой процесс обходится в сотни миллионов долларов. Вывоз детей.
То, что в итоге обвинения в «похищении детей» выглядят странно и с юридической, и с человеческой точки зрения, — неважно.
В МИД России прокомментировали выдачу международным судом ордера на арест Путина
Официального подтверждения визита Путина в ЮАР не было. В 2015 году в страну прибыл обвиняемый в военных преступлениях президент Судана Омар Башир, но власти республики не стали его арестовывать. Президент предположительно несет ответственность за военное преступление, связанное с незаконной депортацией детей из Украины в Россию. По подсчетам украинских властей, по состоянию на февраль россияне вывезли из страны 16 221 украинского ребенка.
Так к этому и относимся», — сказал чиновник, его цитирует ТАСС. Представитель Кремля подчеркнул, что в Москве не устают напоминать, что «на протяжении многих лет ни какие-либо международные судейские [учреждения], даже те, которые мы не признаём, ни другие члены международного сообщества не удосужились обращать внимание на разрушение гражданской инфраструктуры, на убийства гражданских людей, которые украинские националисты устраивали в Донбассе».
Согласно « Женевской конвенции 1949 года о защите гражданского населения во время войны », оккупанты не имеют права менять гражданский статус детей [24] ; Россия также нарушила статью 7 Конвенции ООН о правах ребёнка , гарантирующую право детей на имя и на приобретение гражданства [21] ; В статье II Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года отмечено, что «насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую» является актом геноцида [27] ; Россия ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод , согласно которой «никто не может быть выслан ни в индивидуальном, ни в коллективном порядке с территории государства, гражданином которого он является» [28].
В России Конвенция и протоколы к ней действовали до 6 марта 2022 года. Комиссия ООН охарактеризовала депортацию украинских детей как военное преступление [29]. Российское законодательство По оценке российского юриста Сергея Макаренко, действия Путина можно квалифицировать в соответствии с частями 1 и 2 статьи 353 УК РФ как планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны [30]. Юрист также отметил, что заявленные Путиным цели войны не соответствуют статье 10 федерального закона «Об обороне» , описывающей причины, по которым вооружённые силы могут быть использованы за рубежом [30]. Проблема привлечения Путина к уголовной ответственности Хотя для МУС у глав государств нет судебного иммунитета, процедура привлечения к уголовной ответственности является очень сложной [8]. Сложно привлечь Путина к убийству конкретного мирного жителя или даже обстрелу больницы, потому что сложно доказать, что он имел непосредственное отношение к этому» [8].
В июне 2022 года Морено Окампо говорил, что наиболее простой способ привлечь Путина к ответственности — это расследовать преступление против человечества , а именно — вынужденное перемещение людей, так как в результате российского вторжения на Украине появились миллионы беженцев [8]. Так как Международный уголовный суд не выносит заочных приговоров, обвиняемый должен лично присутствовать в суде в Гааге. Эксперты сходятся во мнении, что пока в России действует существующий режим , приговоры в отношении высокопоставленных лиц вряд ли возможны. Реакции Россия Реакция представителей российских властей оказалась бурной и эмоциональной, несмотря на то, что они заявляли, что решение МУС для России «юридически ничтожно» [32]. Мария Львова-Белова , комментируя свой ордер, заявила: «Здорово, что международное сообщество оценило работу по помощи детям нашей страны» [33]. Первый зампредседателя международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров заявил, что было бы «неплохо», если бы Басманный районный суд выдал ордер на арест в полном составе членов МУС [34].
Минут через восемь.
В документе говорится, что Владимир Путин и Мария Львова-Белова «предположительно несут ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения детей с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации». По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, Россия не признаёт юрисдикцию Международного уголовного суда.
В Кремле рассказали об отношении Путина к ордеру на свой арест: новости СВО за 20 марта
Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена страны: зачем, пишет автор РИА Новости. Запад повышает ставки — и вместо того, чтобы вносить реальный вклад в урегулирование ситуации на Украине, лишь подливает масла в огонь. Международный уголовный суд сегодня выдал ордера на арест Владимира Путина и уполномоченной при президенте по правам. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Ордер выписан Досудебной палатой суда по делу о «незаконном вывозе детей». В Германии отреагировали на ордер на арест Владимира Путина от Международного уголовного суда. Власти ЮАР имеют юридические обязательства в связи с выдачей Международным уголовным судом (МУС) ордера на арест президента РФ Владимира Путина.
Суд в Гааге выдал «ордер на арест» Президента России
Свою работу МУС начал в 2002 году. К настоящему моменту легитимность решения суда признали, ратифицировав Римский статут, более 100 стран. При этом самые крупные и влиятельные государства мира так и не согласились с тем, что решения МУСа важнее позиции их национальных судов. Так, США сначала подписали статут, но затем отозвали свою подпись. Китай его не подписывал.
Россия подписала, но не ратифицировала статут, а позднее совсем вышла из состава МУС. Также обязательность исполнения его решений не признают Израиль, Индия, Иран и ряд других стран.
До этого момента, как заявил Хан, президента будут считать в Гааге «преступником». Это кажется крайне маловероятным, поэтому он останется предполагаемым преступником до конца своей жизни», — проинформировал Хан. Стоит отметить, что в международном суде Гааги выдан ордер на арест Путина, о чем сообщается на официальном сайте суда.
В данном случае прокуроры и судьи МУС скорее воплотили известный постулат "был бы человек, а статья найдется". Черную метку России и лично ее президенту нужно было выносить как можно скорее. Юридический аспект В уставных документах МУС прописана четкая процедура выдачи ордера на арест того или иного лица, который должен быть одобрен специальным комитетом из трех судей, на основании правовых принципов и доказательств, которые представляет прокурор. Как происходил процесс в отношении Путина и Львовой-Беловой, можно только догадываться. По правилам компетенция Международного уголовного суда не может распространяться на страны, которые не являются подписантами Римского статута, то есть по своей инициативе тот или иной прокурор МУС не имел право инициировать дело против Путина РФ отозвала свою подпись из Римского статута в 2016 году.
Есть два исключения. Международный уголовный суд МУС официально подтвердил свою невменяемостьНа Украине праздник — 17 марта 2023 года, II палата предварительного производства Международного уголовного суда выпустила ордера на арест президента России Владимира Владимировича Путина и уполномоченного по правам ребёнка при президенте России Марии Алексеевны Львовой-Беловой. Первое — если представление о возбуждении уголовного дела поступает от Совета безопасности ООН.
В 2016 году Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия не станет участником Международного уголовного суда. Владимир Путин подписал закон о штрафах в 500 тысяч за дискредитацию добровольцев. Владимир Путин впервые побывал в зоне СВО. Читайте также Комментировать Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен , а также в Telegram «Однажды в Башкирии» , где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..