Андрей Ильницкий, советник Министра обороны Сергея Шойгу, выдвигает идею создания в Сибири третьей цивилизационной точки России, обосновывает перенос туда столицы России. При повышении глобальной среднегодовой температуры в России столицу могут перенести в Сибирь. «Все возможности для того, чтобы Омск стал новой столицей России, есть. Один из лидеров радикальной оппозиции Эдуард Лимонов в своей программе «Лимонов-2012» также предложил перенести столицу России в Южную Сибирь.
Срочно перенести столицу в Омск
Посягательства на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годыВторой мировой войны. Разжигание межнациональной, межрелигиозной, социальной розни, грубые высказывания в адрес представителей любых национальностей, рас и вероисповеданий. Пропаганду курения, наркомании. Угрозы физической расправы, убийства, сексуального насилия. Описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению. Переход на личности, оскорбления в адрес официальных и публичных лиц в т. Заведомо ложную, непроверенную, клеветническую информацию.
Нарушают права несовершеннолетних лиц.
Но именно под неё уже созданы и транспортные коридоры, и трубопроводы. Основные экономические гиганты расположились восточнее. Благополучие России определят взаимоотношения с Китаем и Индией, крупнейшими государствами мира, а также отчасти с технологическими лидерами — Японией и Южной Кореей. И даже с США Россия граничит на востоке.
К тому же ЕС пытается говорить с нами языком силы, ультиматумов, санкций, что затрудняет развитие отношений. И если пока Евросоюз ещё не растерял остатки видимой привлекательности за счёт высоких доходов жителей, в будущем это преимущество перестанет быть монополией. В-третьих, это может стать козырем в стратегии развития восточных территорий страны. Пока власть в Москве или Петербурге, её слова о незаселённых пространствах выглядят пустыми декларациями.
Несмотря на заявленное в Конституции федеративное устройство, страна по-прежнему тяготеет к унитаризму. Проще говоря, пока регионы не способны принимать самостоятельных решений и тем более обеспечивать такие решения ресурсами. Это надо понимать.
С коллегами, впрочем, не согласен Сергей Серебренников. Политолог уверен, что жесткой унитарности в России не было никогда и страна как была, так и остается федеративным государством. Есть промышленные центры, есть сельскохозяйственные и т. Мы наблюдаем [выравнивание] по тому же университетскому сообществу: стало появляться большое количество региональных центров.
Идею построить для такой цели новый город с нуля например, в той же Сибири , Лукин назвал «маниловщиной». Как сообщил Regnum , Дерипаска назвал Москву «городом миллионеров», куда, по мнению бизнесмена «утекают» деньги в ущерб развитию регионов. В ответ модератор форума спросил, не предлагает ли бизнесмен вообще поменять столицу. Бизнесмен Олег Дерипаска предложил перенести столицу России.
Новосибирск — новая столица России?
Столица будет здесь", - отметил он. Ранее Дерипаска уже высказывал идею о переносе столицы в Новосибирск или Красноярск. Красноярский экономический форум-2023 "Время Сибири" проходит 1-3 марта в гибридном формате.
Posted 31 мая 2023,, 15:24 Published 31 мая 2023,, 15:24 Modified 31 мая 2023,, 15:26 Updated 31 мая 2023,, 15:26 Нижний Новгород станет столицей России? Так ответила нейросеть на вопрос NewsNN. Искусственный интеллект полагает, что Нижний Новгород — это один из красивых городов России. Но для того чтобы стать столицей, городу нужно выполнить ряд задач и пройти сложный путь.
Как считает Крупнов, спасительным решением как для Омска, так и для страны в целом может быть перенос сюда столицы Российской Федерации. Омск занимает уникальное местоположение, которое имеет все шансы стать базой для неожиданного рывка и прорыва как страны в целом, так и самого города, стать полноценным и главным для России месторазвитием», — пишет автор.
Крупнов отмечает следующие факторы: во-первых, расположение на 73-м меридиане по оси Нур-Султан — Омск, сопрягающей Арктику и Севморпуть, Западную Сибирь с Центральной Азией и Индийским океаном. Во-вторых, Омск является «практически готовым мультиинфраструктурным плацдармом, объединяющим материковые и планетарные опорные магистрали». В-третьих, наш город имеет возможности, чтобы вовремя перехватить формирующийся запрос на перенос политической столицы РФ из Москвы за Урал и децентрализацию страны, балансировку национального пространства.
Ранее климатолог Алексей Кокорин допустил , что столицу России могут перенести в Сибирь из-за климатических изменений. Он предположил, что это сделают только к 2080 году. К тому моменту температура на Земле может подняться на 2—2,5 градуса.
Специалист отмечал, что если температура на планете поднимется еще сильнее, на 4,5-5 градусов, то жить в Москве летом станет сложнее. Конкретное время реализации этого проекта еще не наступило, но это может случиться в ближайшие 10-20 лет из-за изменения климата, в том числе в европейской части, — рассказывает политолог Юрий Москвич. Проблемы уже наступают на юге России. Я знаю, что сейчас некоторые люди переезжают из Астраханской области, потому что там очень жарко, например, в Алтайский край. Очень большое количество людей стало жить в Красноярске. Это вопрос, почему они переезжают из тех мест, где родились и выросли, ищут работу в Красноярске.
Названы условия и сроки переноса столицы из Москвы в Красноярск или Новосибирск
Якутский историк Афанасий Николаев предложил президенту России Владимиру Путину перенести столицу РФ из Москвы в Сибирь. По мнению историка, новую столицу необходимо разместить в Иркутске. Столица Новой Зеландии. Об этом заявил временный поверенный в делах России в республике Олег Зыков. Новости партнёров. На 2016 год запланировано возведение самого высокого в Казахстане и Центральной Азии 88-этажного небоскреба «Абу-Даби Плаза». Президент России Владимир Путин заявил, что необходимости переноса столицы нет.
Вопрос переноса столицы за Урал снова поставлен перед страной
Идея не так уж и нова, и многим жителям региона она кажется как минимум интересной. Корреспондент «Политсибру» изучил историю вопроса и предположил, что переезд столицы мог бы дать региону. В макрорегионе нужно создать несколько новых населенных пунктов, с населением по 300-500 тысяч человек минимум, а то и до миллиона, которые «совершенно конкретно направлены на ту или иную сферу деятельности». А как сообщает «Коммерсант» в своем отчете все с той же встречи министра с учеными, Шойгу в принципе симпатизирует огромным проектам в стиле советского прошлого. А советские люди туда «искренне ехали». Сама же идея переноса столицы в Сибирь не дает покоя главному «защитнику Отечества» уже давно. Так, с этой инициативой он выступал еще в 2012 году. Она, мол, остановила бы отток населения в западную часть России. Конкретный город министр, впрочем, не называл. Любопытно также, что в некоторых источниках сказано, что Сергей Шойгу увлекается историей петровского периода России.
Что, наводит на мысли о том, что вдохновителем градостроительных инициатив министра является первый российский император. Столица на колесиках Примеры переносов столицы и российской, и мировой истории известны. Помимо очевидного создания Петербурга, можно вспомнить, например, перенос столицы в Астану тогда еще Акмолу, а ныне Нур-Султан в Казахстане в 1997 году. Аккурат с этого момента население города начало расти, при том что до этого в течении двух лет сокращалось.
Советский опыт, на который ссылается военный министр, показывает, что отсутствие экономического обоснования ведет к печальным последствиям. В свое время ровно так построили Норильск, содержать который нерентабельно, а жить там сильно некомфортно. И теперь градообразующий «Норникель» тратит миллионы на переселение «лишних людей» на юг. Новосибирск, основанный при царизме, вроде задумывался как научная столица Сибири.
Однако если наука не востребована во всей стране, то почему она должна расцветать именно на сибирском морозе? Зато видится бесспорной перспектива освоения огромных средств. Строительство городов «под ключ» — это лакомый контракт, создание десятков тысяч рабочих мест и загрузка профильных и смежных предприятий. Однако какая польза от этого остальной стране с ее хронической нехваткой инвестиций, не очень понятно. Еще менее понятно, почему нельзя вдохнуть вторую жизнь в давно построенные города. Года два назад я был в Братске, который после строительства в конце 50-х Братской ГЭС, а затем крупнейшего алюминиевого завода задумывался как устроенный совершенно по-новому город металлургов, энергетиков и вообще больших энтузиастов. В город ехала молодежь со всей страны, он был самым молодежным в Союзе и с самой высокой рождаемостью. Он и дальше планировался как город-мечта, начиная от устройства быта и досуга и кончая передовой по тем временам архитектурой.
Однако сегодня эта бывшая мечта заметно увядает.
По его словам, Европа стареет и уже к середине 21 века станет «музеем», поэтому переживать по этому поводу не стоит. При этом большинство тех, кто ратует за перенос столицы, сомневаются, что идея будет поддержана московскими чиновниками. Кроме того, столь масштабный проект потребует колоссальных затрат. Эксперты и ученые по-разному относятся к идее переноса столицы. Директор Института демографии, миграции и регионального развития в Москве Юрий Крупнов выступил в 2014 году с докладом «Сибирь — новая Центральная Россия, или Как юг Западной Сибири станет экономическим центром планеты». Виктор Сарычев, сотрудник московского Института исследования природы времени, также отметил несколько преимуществ переноса российской столицы. Во-первых, переезд из Москвы помог бы выровнять уровень жизни по всей стране.
Во-вторых, Россия могла бы сблизиться со странами азиатского региона, которых следует рассматривать как сильных и надежных союзников. По мнению Михаила Делягина, директора российского Института проблем глобализации, если и переносить столицу России, то только в небольшой сибирский городок. Здесь же проживает три четверти населения страны. Однако корень проблемы - отнюдь не в месте положения столицы.
Однако Кокорин указал, что хотя это будет требовать адаптации, такой сценарий развития событий является маловероятным. В случае наихудшего сценария, согласно мнению эксперта, температура на планете может повыситься на 4,5-5 градусов, что приведет к тому, что восемь-девять лет из десяти окажутся аномально жаркими. Кокорин предположил, что в таких условиях Москва, возможно, станет непригодной для проживания летом, и столицей может стать сибирский город, например, Красноярск или Новосибирск. Тем не менее, эксперт отметил, что это возможный, но маловероятный вариант развития событий.
Парижское соглашение по климату было принято в 2015 году на конференции Рамочной конвенции об изменении климата в Париже и получило подпись 175 стран, включая США, Китай и Россию. Целью этого исторического соглашения является объединение усилий всех стран в борьбе против климатических изменений. Главная цель состоит в том, чтобы ограничить глобальное потепление не более чем на 1,5 градуса Цельсия относительно доиндустриального уровня и предотвратить превышение глобальной среднегодовой температуры более чем на два градуса к 2100 году.
Столицу России официально перенесут в Сочи
Новый 2024 год уже наступил в одной из молодёжных столиц России 2024 – Владивостоке. Одной из главных дискуссионных тем прошлого года была озвученная в очередной раз идея министра обороны РФ Сергея Шойгу построить в Сибири несколько новых больших городов и даже перенести туда столицу из Москвы. Министр обороны Сергей Шойгу предложил перенести российскую столицу в Сибирь. В этой статье вы узнаете о том, как Россия решила перенести свою столицу в 2024 году, какой город стал новой столицей и какие преимущества и недостатки он имеет, а также как отреагировал мир на эту новость. Столицу России необходимо перенести в Сибирь, построив при этом пять крупных центров промышленности и науки, заявил министр обороны Сергей Шойгу на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН. Столицу России необходимо перенести в Сибирь, построив при этом пять крупных центров промышленности и науки, заявил министр обороны Сергей Шойгу на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН.
Столицу России переносить не планируют – Кремль
| Эксперт назвал три причины переноса столицы в Омск — СуперОмск | Климатолог Алексей Кокорин предположил, что через 50 лет столицу России могут перенести из Москвы в один из городов Сибири из-за глобального потепления. |
| Будут ли переносить столицу России в Сибирь? | Президент РФ Владимир Путин указал на отсутствие необходимости перенести столицу России в центр страны. |
| Срочно перенести столицу в Омск | Столица России Москва не только поменяла облик и выросла, но и удачно вписалась в будущую структуру торговых маршрутов. |
| «Нарывы на теле цивилизации». Что мог бы дать перенос столицы России в один из регионов Сибири | Столицу России при повышении глобальной среднегодовой температуры на пять градусов относительно конца XIX века могут перенести в Сибирь, допустил климатолог РИА Новости, 23.05.2023. |
| Столицу России могут перенести через 50 лет — Интернет-канал «TV Губерния» | Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал идею переноса столицы России в Сибирь. |
Путин ответил на вопрос о переносе столицы России
На этой неделе в СМИ попала новость о возможном переносе столицы России. «Проблема переноса столицы — это не вопрос каких-то астрономических, климатических или других фантазий. Названа причина, по которой столицу России могут перенести в Сибирь. В этой статье вы узнаете о том, как Россия решила перенести свою столицу в 2024 году, какой город стал новой столицей и какие преимущества и недостатки он имеет, а также как отреагировал мир на эту новость. Создать в стране финансово-промышленный центр — своего рода новую столицу — предложил министр обороны РФ Сергей Шойгу. «Проблема переноса столицы — это не вопрос каких-то астрономических, климатических или других фантазий.
Почти половина омичей за то, чтобы Омск стал новой столицей
Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать. Поэтому я не уверен в том, что перенос федерального центра — приоритетная задача, — добавил собеседник. При этом, если уж и переносить ситолицу, то выбирать для этого придется уже какой-то готовый город, добавил сенатор. Идею построить для такой цели новый город с нуля например, в той же Сибири , Лукин назвал «маниловщиной».
Такую идею на фоне глобального потепления выдвинул один из климатологов. По словам климатолога Алексея Кокорина, столицу могут перенести в Новосибирск к концу XXI века, если на планете сильно вырастет среднегодовая температура. Слова ученого были поддержаны другим экспертом-демографом. В интервью «КП-Омск» председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов сообщил, что столицу России необходимо срочно перенести в Омск — это решит проблему «гиперцентрализации» вокруг Москвы и даст ощутимый и столь сейчас нужный толчок развитию страны.
Перенос столицы России в Омск как интегральный инструмент организации национального рывка и прорыва По словам эксперта, «Омск находится в нужном месте, можно сказать, идеален в этом плане — расположен за Уралом, максимально близок к Казахстану, ведь перенося столицу нам нужно создавать новый центр Евразии — экономический, транспортный — именно совместно с Казахстаном. По сути, когда я говорю про Омск, имею в виду двухстоличие, вне всяких сомнений, в перспективе Омск и Астана должны будут связаны современным транспортным коридором». Близ Омска, в 20-30 минутах езды от его центра есть возможность построить мощный транспортный мульти-хаб: железная и автомобильные трассы, авиаперевозки и водный транспорт - Омск в этом отношении прекрасен тем, что Иртыш, если его правильно обустроить, связывает нас с Казахстаном и Китаем, выводит к тёплым морям. Ну и тот самый аэропорт, которым решить проблему и самого Омска, - проблему, которая позорно тянется за городом вот уже 40 лет. Будущий аэропорт "Омск-Фёдоровка" с небольшим малоэтажным городом вокруг, тысяч на 50 жителей — идеальный проект, который можно спокойно построить — там нас ничто не останавливает — со всеми возможностями современного мегаполиса. Это будет город-столица и город-спутник — новый интересный формат», - считает Юрий Крупнов. Новосибирск притянул к себе научную сферу с развитием аж трёх академгородков, Томск — город образования и науки, и так каждый город в Сибири себя более-менее нашел, каждый, за исключением Омска.
Хотя город всегда являлся крупным промышленным центром. А сейчас страшно проседает по всем показателям — от миграционных до экономических. При этом в городе динамичная, образованная молодёжь с высоким потенциалом, настолько прекрасная, что ей просто не подходит такой город. Стоило бы задать этой молодежи новую динамику на месте, не отказываясь от уникальной истории… Чтобы город не превращался в депрессивное пространство.
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Где же должна располагаться новая столица? Звучат высказывания, что «компактный» административный центр может быть размещён недалеко от старой столицы, то есть где-нибудь в Московской области или на территории так называемой «Новой Москвы» другие варианты — Касимов, Муром и другие города, находящиеся в пределах дневной «маятниковой миграции» из Москвы. Такие переносы столиц в город-спутник имели место в Малайзии, Шри-Ланке, на Филиппинах. Но это едва ли можно считать выходом из положения, ведь новая «административная» столица станет лишь частью старого столичного мегаполиса, её строительство не уменьшит, а увеличит этот мегаполис, ещё больше загрузит дороги, увеличит транспортные потоки, ухудшит экологическую ситуацию. Она будет подобием загородного коттеджного посёлка, которые сегодня разрослись вокруг всех наших городов, только не с жилыми, а с административными функциями. Никакой разгрузки прежней столицы не произойдёт. Вьетнамцы уподобляют свою страну «двум корзинам риса, подвешенным на коромысло» имеются в виду дельты Меконга и Красной реки, соединённые узкой прибрежной полосой. С поправкой на масштаб примерно такой же образ можно применить и к России.
Только здесь одна «корзина» западная наполнена людьми, а другая восточная — территорией и природными ресурсами. Именно там, где точка равновесия этих двух «корзин», и должна располагаться столица. Итак, территория России состоит из двух основных массивов. В так называемой «европейской» части страны живёт большая часть населения, «азиатская» же часть больше по площади, но менее освоена. Форма российской территории такова, что именно между ними находится самое узкое место страны — своего рода её «талия», стянутая «каменным поясом» Урала. А где тонко, там и рвётся. Соблюдение баланса между этими двумя частями страны — основная политическая задача, в рамках которой и надо рассматривать возможность переноса столицы. Хотя правильней было бы считать её не колонизатором, а «перевалочным пунктом», через который богатства Сибири и остальной России текут на Запад.
Конечно, сейчас уже почти никто не говорит о сибиряках как отдельном народе, отличающемся от русских что было в порядке вещей в конце XIX века, в пору расцвета «сибирского областничества». Но опасность сепаратизма по-прежнему существует и, более того, при существующем общественном строе для него есть объективные причины. Кстати, именно с этой точки зрения перенос столицы в Восточную Сибирь хотя лично я, как иркутянин, не отказался бы и от такого варианта или на Дальний Восток едва ли можно расценить положительно. Потому что тогда вновь возникнет сепаратизм, но уже в западных регионах страны, которые будут так же оторваны от столицы, как Сибирь сегодня. Столица должна находиться близ точки равновесия между двумя основными регионами России. По методике Д. Менделеева определён «центр населённости» России, то есть точка земной поверхности, в среднем ближайшая к месту проживания каждого из жителей страны. Со временем его местонахождение меняется из-за изменения плотности населения в тех или иных районах двигаясь сначала с запада на восток, а теперь, увы, с востока на запад , и на данный момент этот центр находится в Республике Удмуртия.
Желательно, чтобы новая столица была расположена в ареале между «центром населённости» и географическим центром, то есть в регионе между меридианами Ижевска и Красноярска. Причём Южная Сибирь слишком близка к границе, и для неё характерен гористый рельеф. Север же Сибири отличается суровым климатом и плохой транспортной доступностью. Заслуженную иронию вызвала песня группы «Любэ» про «Рассею от Волги до Енисея», но определённый смысл в этом пространственном ограничении всё же есть: именно между этими двумя реками следует искать место для новой российской столицы, хотя, с моей точки зрения, поле поисков правильней было бы ограничить ещё более узкими рамками — «от Вятки до Иртыша». Отдельно надо отметить, что перенос столицы положительно скажется и на самой Москве. Отток чиновников, а с ними и капитала, приведёт к тому, что умерятся аппетиты застройщиков, которые сегодня безжалостно уничтожают историческое наследие Москвы. Она вернёт себе утраченный в последние десятилетия статус духовного и культурного центра России, подобно тому как Ленинград, перестав в советское время быть столицей, стал восприниматься именно как центр культуры, в противоположность дореволюционному отношению к нему как к бездушному городу чиновников и капиталистов. В настоящее время московский Кремль как резиденция высших органов власти, по сути, выключен из городского пространства Москвы.
Вывод из него властных структур и открытие его территории для свободного посещения привело бы к возвращению ему роли символического центра города. Что касается расходов, то перенос столицы оказался под силу не только «богатой» Германии, но и «бедному» Казахстану, где в 90-е годы также звучали многочисленные голоса против «затратного» проекта. Сегодня, задним числом, решение Назарбаева одобряет подавляющее большинство жителей республики. В Германии при переносе столицы из Бонна в Берлин, отмечает В. Россман, «при значительно более высокой стоимости рабочей силы было потрачено 11 миллиардов долларов бюджетных средств», а не 150 миллиардов, в которые этот проект в применении к России оценил бывший мэр Москвы Ю. Нельзя не затронуть и ещё одну связанную с выносом столицы из Москвы проблему — её административные границы. В частности, Юрием Крупновым предлагается возвращение Москвы в её границы до последнего расширения 2012 г. Хотя можно предложить и противоположный путь.
По сути пригороды Москвы, такие как Люберцы, Мытищи, Красногорск и т. Жители ближнего Подмосковья работают в Москве, пользуются её транспортной системой, зависимы от политики московских властей, но сами повлиять на неё никак не могут например, не участвуют в выборах мэра Москвы. Можно закрепить это объединение на формальном уровне, ликвидировав Московскую область и присоединив её центральные районы к Москве, а окраинные передав соседним областям — Владимирской, Рязанской, Тульской, Калужской, Тверской. Аналогичную операцию проделать и с Ленинградской областью, включив Гатчину и Всеволожск в состав Санкт-Петербурга, а окраины — в Новгородскую, Псковскую области и Карелию. Это бы всего лишь узаконило фактически сложившееся положение, поскольку московский мегаполис как и петербургский уже существует и даже перенос столицы не приведёт к его ликвидации. Но, разумеется, такие шаги можно предпринимать только после референдума, без которого при последнем расширении Москвы как-то обошлись. Но тут надо подчеркнуть, что абсолютно «чистых полей» в России, при всей огромности её территории, не так уж и много: все более-менее пригодные для жизни человека места уже так или иначе освоены. Кроме того, строительство столицы «с нуля» обедняет восприятие её будущих жителей, у которых даже не будет возможности прогуляться по старым районам, посмотреть на дома, где жили известные люди, почувствовать дух старины.
Поэтому более разумным представляется размещение столицы в существующем городе, но желательно не очень большом. Когда в качестве аргумента в пользу того или иного крупного города приводят наличие там уже сложившейся инфраструктуры включающей в себя что угодно, от строительной индустрии до оперного театра , это скорее следует понимать как аргумент «против». Ведь всю эту инфраструктуру придётся в корне переделывать именно под столичные функции, на которые даже самый крупный областной центр не рассчитан. Такие города, как Екатеринбург и Челябинск, выглядят выигрышно с точки зрения географического положения — в центре страны, удалены от границ особенно первый , могут служить базой для освоения Сибири. Но эти города уже сейчас являются мегаполисами, центрами агломераций. Перенос столицы приведёт лишь к тому, что рядом со старым городом придётся строить, по сути, новый, что только обострит транспортные и прочие градостроительные проблемы. Но это не означает, что при выборе места для новой столицы надо заранее отвергнуть все существующие города-миллионники. Среди них есть и такие, географическая структура которых позволила бы разместить новую столицу, практически не выходя из границ нынешнего города.