Интерднестрком Тип СЗАО Год основания 1998 Расположение Тирасполь Ключевые фигуры Сергей Ганжа (генеральный директор) Отрасль Телекоммуникации Продукция Фиксированная связь Мобильная связь Интернет Телевидение Материнская компания Холдинг «Шериф»[1].
Кишинев и Приднестровье остались без света
Актуальные новости в Молдове и мире, а также аналитические материалы. Виталий Игнатьев сообщил, что в ходе переговорного раунда Тирасполь предложил провести неформальное заседание формата «5+2». 5 из них находятся в Тирасполе, 1 в Рыбнице, 1 в Бендерах, 1 в Каменке, 2 в Дубоссарах, 1 в Григориополе, 1 в Слободзее, 1 в Первомайске и 1 в Днестровске. Tendencias de 2020 en Идк Тирасполь Портал en Игрушки и хобби, Детали и аксессуары, Блоки, Кино и ТВ con Идк Тирасполь Портал y Идк Тирасполь. Актуальные новости Приднестровья: события, политика, культура, экономика. Следите за развитием нашего региона на сайте Новости Приднестровья. Интерднестрком Тип СЗАО Год основания 1998 Расположение Тирасполь Ключевые фигуры Сергей Ганжа (генеральный директор) Отрасль Телекоммуникации Продукция Фиксированная связь Мобильная связь Интернет Телевидение Материнская компания Холдинг «Шериф»[1].
МИД ПМР: альтернативы мирному диалогу между Кишиневом и Тирасполем не существует
Новости компании IDC, мобильной связи, мобильного и домашнего интернета, цифрового ТВ и IPTV. Тирасполь Приднестровская молдавская Республика. День Республики в ПМР Тирасполь. Интернет портал ИДК - Интерднестрком - Portal Idknet. Здесь вы найдете самые значимые происшествия, новости ПМР, последние новости в политике, а также все важнейшие события в обществе, культуре, искусстве и спорте. Также в этом случае ИДК исключает подключение телефона к сети без согласия абонента. В столице прошло спецгашение марок, посвящённых юбилею Тираспольского хлебокомбината.
Сайт администрации Тирасполя подвергся кибератаке
Ru и Евразия. Эксперт Александр Носович. Эксперт в своем Telegram -канале выразил уверенность, что мы вступили в период, когда самые застарелые ситуации, статус-кво по которым сохранялся со времен распада СССР, начинают разрешаться быстро и окончательно. Как считает Носович, у Кишинева и Тирасполя начал формироваться консенсус по решению приднестровского вопроса и после Нагорного Карабаха следующим должно стать Приднестровье. По словам политолога, в правительстве ПМР признали, что в словах президента Молдавии Майи Санду есть логика и здравый смысл, когда она допускает отказ от Приднестровья ради вступления республики в ЕС. Как считает эксперт, мотивация Тирасполя также понятна — это выход из серой зоны, международное признание и подтверждение суверенитета. Политика может укладывать в одну постель очень разных людей», — резюмировал Носович. Между тем политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», глава Совета по внешней и оборонной политике, научный директор клуба «Валдай» Федор Лукьянов в своем Telegram -канале отмечает, что согласие Кишинева на отказ от Приднестровья в обмен на членство в ЕС, если такое, действительно, рассматривается, совсем не обязательно предполагает согласие «старших европейских товарищей» на признание ПМР. Ну и вообще создает ненадлежащий прецедент», — пишет Лукьянов. Более того, по его словам, неясно, как подобное вообще может произойти, учитывая, что Евросоюз как таковой — не государство с геополитическими интересами и амбициями, а прежде всего юридическое объединение, и ему для всего нужно правовое или псевдоправовое обоснование.
Как считает Лукьянов, теоретически можно представить себе запуск процедуры самоопределения с изменением молдавских законов и проведением референдума в Приднестровье под международным европейским наблюдением. В то же время эксперт уверен, что в ситуации острого военно-политического кризиса прямо под боком и непримиримого противостояния с Россией затевать такое никто не возьмется, так как это слишком сложно и рискованно. В случае с Приднестровьем кандидатов пока не видно», — считает Лукьянов. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона. В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы.
Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере.
Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента.
В результате терактов никто не пострадал. Президент Приднестровья Вадим Красносельский тогда заявил, что диверсии организованы с территории Украины, а также обвинил в причастности к ним спецслужбы Молдавии. В непризнанной республике ввели максимальный уровень террористической угрозы.
Приднестровская Молдавская Республика, парламентарии которой обратились за помощью к России из-за экономической блокады со стороны Молдавии, ждёт от РФ мер политического, дипломатического и финансового характера. Об этом заявил депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов. Парламентарий отметил, что Кишинёв и стоящие за ним союзники намереваются обанкротить Приднестровье, подломить его бюджет, оставить регион у разбитого корыта, после чего «придушить Приднестровье политически». В Государственной думе России сообщили, что обращение депутатов Приднестровской Молдавской Республики к парламенту РФ будет рассмотрено по существу, как только поступит в ГД на основе консультаций с президентом России и Министерством иностранных дел страны.
Стоит отметить, что Россия уже ранее предлагала свое посредничество в урегулировании конфликта, однако Кишинев отказался подписывать соглашение под давлением западных стран.
Исторически политический класс Молдавии относился к термину "федерация" негативно, и на сегодняшний день власть и оппозиция по-прежнему относятся к федеративной идее как к национальной измене. Большое количество населения Молдавии пассивно относится к этой идее, так как для них более важны повседневные вопросы, связанные с экономикой и социальной сферой. Поэтому на данный момент федерация остается абстрактным понятием и темой для дискуссий о возможностях, но не о реальности. Гагаузская автономия является примером ситуации, где договоренности о статусе региона были установлены в молдавском законодательстве, что дает центральным властям возможность односторонне отказаться от этих договоренностей и ограничить полномочия автономии.
Цифровой паспорт (1 проект)
- Цифровой паспорт (1 проект)
- Курсы валюты:
- Что еще почитать
- Тирасполь ждёт помощи в связи с обострением отношений в Приднестровье
- Навигация по записям
- IDC Portal для Android — Скачать
Без учета мнения Москвы и Тирасполя приднестровское урегулирование невозможно - Андреев
Также сообщается о перебоях в Приднестровье с интернетом, водой, в том числе в Тирасполе и Бендерах, и остановке некоторых котельных и отключениях оборудования в больницах и. Сайт администрации столицы непризнанного Приднестровья Тирасполя и города Днестровска подвергся DDoS-атакам. Об этом в четверг сообщила пресс-служба администрации. Главная» Новости» Приднестровье новости сегодня последнего часа. YouTube удалил фильм-расследование СК Приднестровской Молдавской Республики о подготовке Службой безопасности Украины теракта в Тирасполе, сообщил Первый. Главное хранилище файлов, музыки и фильмов ИДК, теперь доступен и без дополнительной платы в 1.5 уе!
Portal Idknet
Приднестровский конфликт, напомним, начался 2 марта 1992 года в Дубоссарах со столкновений между молдавской полицией и местным ополчением, а затем перерос в крупномасштабные бои в Бендерах. По итогу конфликта Кишинёв фактически утратил контроль за Приднестровьем. На этой неделе власти непризнанного Приднестровья обратились за помощью к России из-за устроенной Молдовой экономической блокады.
Один из основных универсальных приоритетов, которые поддерживают все участники переговоров, это та гуманитарная повестка, которая направлена на нормализацию жизни людей. Второе, это такой хороший дипломатический путь поиска цивилизованных развязок и решений, которые в итоге должны стать основой окончательного всеобъемлющего справедливого урегулирования молдо-приднестровских отношений. И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т. Это глобальные политические вопросы вроде статуса Приднестровья или решение социально-экономических проблем?
И хотел бы, пользуюсь случаем, напомнить, что у нас есть повестка, принципы и процедуры переговорного процесса. Они поддержаны всеми участниками. Так вот, там есть 3 блока вопросов: социально-экономические, гуманитарные и правовые включая вопросы защиты прав человека , и политические включая вопросы безопасности. Они исчерпывают весь объём проблем, существующих в отношениях между нашими соседними государствами — Молдовой и Приднестровьем. Этот социально-гуманитарный приоритет, он и сегодня остается актуальным, особенно если мы посмотрим на те проблемы, которые создаются Молдовой для Приднестровья. Это вопросы, связанные с блокированием лекарственных препаратов, давняя проблема, ещеё пандемийного периода, которая сегодня остается острой; это отказ от поставки медоборудования, блокирование банковско-экономического развития Приднестровья, и так далее. Был ли этот формат успешен с точки зрения решения важных для Приднестровья вопросов и почему Молдова упорно пытается его разрушить?
Была динамика, подписание соглашений, стороны даже выходили на какие-то осязаемые планы по урегулированию. Мы все прекрасно помним инициативы Примакова, Козака, планы Ющенко. В разные исторические периоды мы подходили к каким-то принципиальным решениям, но каждый раз именно молдавская сторона демонстрировала неготовность к исполнению тех или иных соглашений, неготовность идти дальше для того, чтобы поставить какую-то точку в рамках конфликта. У нас телефонная блокада была, экономическая. Очередной виток социально-гуманитарной блокады произошёл после 2019 года, когда у нас одна за одной возникли проблемы: летом — банковская блокада, потом проблемы с лекарствами, и пошло дальше расширяться. Сегодня мы находимся в ситуации, когда приднестровцы вынуждены платить дань Молдове путем двойных таможенных экспортно-импортных пошлин. И это еще пытаются оправдывать некими европейскими правилами или цинично заявляют о том, что это как бы равенство сторон и экономических агентов.
Молдова использует мировой геополитический шторм и региональное напряжение, в том числе конфликт Украины и России, чтобы блокировать нормальный диалог. Причём, Кишинёв очень часто любит высказываться за других участников переговорного процесса. За Украину что-то рассказывает, пытается что-то рассказывать за Россию, за Приднестровье даже иногда. Так ли это? У нас был опыт с прошлым президентом Молдовы Игорем Додоном — прим. К сожалению, этот уровень диалога не привёл к ожидаемым результатам.
Как говорится в её обращении, одним из необходимых дополнительных мероприятий по совершенствованию антитеррористической за 16 апр. Об этом заявил действующий председатель ОБС 13 апр. Об этом заявил так называемый президент непризнанной ПМР Вадим Красносельский в ходе встречи с действующим председателем 13 апр. Об этом заявил премьер-министр Дорин Речан на встрече с действующим председателем Организации по безопасности и сотрудничес 13 апр. Такое заявление сделал сегодня действующи 12 апр. Это заявил 11 апреля заявил глава отдела переписи Национального бюро статистики Дорин Лозовану. Чиновник отметил, что Кишинев пытался наладить сотрудничество с Тирасполем, чтобы п 11 апр. Об этом сообщил МИД Молдовы, отметив, что глава молдавской дипломатии Михаил Попшой примет его в Кишиневе 12 апреля и проведет совместную пресс-конференцию. По завершении визита в Молдову мальтийский чиновни 9 апр. Пайаттом, бывшим послом в Украине и Греции. Как сообщило Минэнерго Молдовы, амери 9 апр. Как сообщило Минэнерго Молдовы, стороны обсуд 8 апр. Жаль, что за 33 года никто так и не представил четкий план реинтеграции нашей страны. Такое мнение высказал политолог, экономист и бизнесмен Сергей Банарь 5 апр. Что на это ответили в Бюро реинтеграции Молдова своими действиями пытается разрушить предпринимательскую сферу и промышленность Приднестровья.
И украинские, и российские представители в переговорах не заявляли о том, что они не готовы к диалогу. Их представители участвуют в работе экспертных рабочих групп, во встречах политпредставителей сторон, поэтому с этой точки зрения всё в целом нормально, но есть политические моменты, которые дают повод молдавской стороне блокировать диалог в нормальном режиме. Особенность этого переговорного процесса в том, что это такой комплексный политический механизм, где участвует значительное количество игроков, европейских и международных акторов, без которых решить эти вопросы сложно. Это глубокий, многосторонний формат, и этим он и уникален. И еще, конечно, он демонстрирует определённую жизнеспособность, вот такой, знаете, дипломатический гироскоп: он будет сохранять определенную стабильность, даже если будут искусственно пытаться его заблокировать. Какие цели и задачи ставит Тирасполь, встречаясь с представителями другой стороны? Раньше Кишинев был готов к поиску компромиссных решений, а сегодня односторонним образом навязывает свою позицию и правовые рамки гражданам Приднестровья. Это во многом, действительно, признание, оно дорогого стоит. Не все политики и дипломаты готовы откровенно заявить, что они разрушают переговорный процесс, что они занимаются не поиском компромиссов, а наоборот, созданием проблем для жителей Приднестровья. С нашей точки зрения, переговоры — это важный и цивилизованный инструмент, который позволяет, во-первых, снять напряжённость в отношениях сторон и нивелировать проблемы, которые существуют у людей. Один из основных универсальных приоритетов, которые поддерживают все участники переговоров, это та гуманитарная повестка, которая направлена на нормализацию жизни людей. Второе, это такой хороший дипломатический путь поиска цивилизованных развязок и решений, которые в итоге должны стать основой окончательного всеобъемлющего справедливого урегулирования молдо-приднестровских отношений. И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т. Это глобальные политические вопросы вроде статуса Приднестровья или решение социально-экономических проблем? И хотел бы, пользуюсь случаем, напомнить, что у нас есть повестка, принципы и процедуры переговорного процесса. Они поддержаны всеми участниками. Так вот, там есть 3 блока вопросов: социально-экономические, гуманитарные и правовые включая вопросы защиты прав человека , и политические включая вопросы безопасности. Они исчерпывают весь объём проблем, существующих в отношениях между нашими соседними государствами — Молдовой и Приднестровьем. Этот социально-гуманитарный приоритет, он и сегодня остается актуальным, особенно если мы посмотрим на те проблемы, которые создаются Молдовой для Приднестровья. Это вопросы, связанные с блокированием лекарственных препаратов, давняя проблема, ещеё пандемийного периода, которая сегодня остается острой; это отказ от поставки медоборудования, блокирование банковско-экономического развития Приднестровья, и так далее. Был ли этот формат успешен с точки зрения решения важных для Приднестровья вопросов и почему Молдова упорно пытается его разрушить? Была динамика, подписание соглашений, стороны даже выходили на какие-то осязаемые планы по урегулированию. Мы все прекрасно помним инициативы Примакова, Козака, планы Ющенко. В разные исторические периоды мы подходили к каким-то принципиальным решениям, но каждый раз именно молдавская сторона демонстрировала неготовность к исполнению тех или иных соглашений, неготовность идти дальше для того, чтобы поставить какую-то точку в рамках конфликта.