В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии

Также анализ ДНК показал, что люди из Бачо Киро были представителями отдельной и ранее неизвестной волны миграции Homo sapiens из Африки. Они пришли к выводу, что обнаруженные на острове Джерси (Великобритания) зубы, свидетельствуют о скрещивании неандертальцев и нашего собственного вида Homo sapiens. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии. Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет[4][8], следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо.

Ученые обнаружили факты взаимодействия между неандертальцами и сапиенсами

Люди вида Homo sapiens начали приходить из Африки в Западную Азию 55 тысяч лет назад, откуда они двинулись в Европу и уже 40 тысяч лет назад вполне там обжились, вытеснив все другие подвиды людей, особенно неандертальцев. Представители Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами 100 тыс. лет назад – почти вдвое раньше, чем до сих пор считали ученые. «Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми.

Неандертальцы вымерли из-за любви к современным женщинам?

Человек разумный» Станислав Дробышевский рассказывает про то, как работает археогенетика. Человек разумный». Археогенетика 00:39 Про митохондриальную Еву и Y-хромосомного Адама 05:52 Как работает рекомбинация генов?

При этом у вида Homo Naledi этот же показатель равнялся 500-600 граммам. Поэтому объективно быть нашими предками они не могли. К сожалению, о виде Homo Naledi ученые знают очень мало.

Их останки были найдены в паре пещер, где не было ни фауны, ни органических отложений. Таким образом, пока их жизнь для нас окутана загадками, а причина их исчезновения не ясна. Однако есть предположения, что Homo Naledi просто не выдержали конкуренции с нашими предками. Небольшие размеры головного мозга, отсутствие орудий труда и низкий рост — объективно проигрышные факторы. Особенно когда рядом живут более продвинутые высокорослые существа, владеющие орудиями труда и охоты.

Островные изолянты Периодически в ходе истории эволюция проявляла себя в удивительно изощренных формах. Особенно очевидно это можно наблюдать на островах. Жизнь там изолирована от окружающего мира, а значит, есть богатое пространство для внутренних мутаций. Таким примером служит Homo Soloensis, или явантроп. Это вид людей, живших на острове Ява около 100 тысяч лет назад.

Их статус среди научного сообщества довольно сомнителен. Так, ученые до сих пор спорят, можно ли относить явантропов к отдельным видам человека. Однако огромное количество их особенностей весьма специфичны: уникальное строение черепа и форма костей. Поэтому сейчас древних жителей Явы рассматривают как особый вид людей. Главной причиной их исчезновения ученые считают так называемое «затухание в заповеднике».

В условиях островной изоляции, когда конкуренция практически нулевая, причин и стимулов к развитию практически нет. Орудий труда солоенсисов не найдено. Возможно, у них существовали ритуальные обряды, но доказать это сложно. Предполагается, что они просто деградировали в своей собственной среде. Популяция не может бесконечно жить в хороших условиях в замкнутом пространстве.

Отсутствие хищников и нескончаемые запасы еды не дают виду развиваться. Существовать так можно довольно долго. До той поры, пока не придут конкуренты, которые легко смогут вытеснить расслабившееся население. Низкорослые неудачники Хоббиты с Флориса Homo floresiensis , или Человек флоресский, — еще одна специфическая островная ветка эволюции. Хоббитами этот вид людей прозвали за низкий рост: всего 1 метр.

Хоббиты жили на острове Флорис в полной изоляции.

В 2020-м удалось прочитать и геном. Стало понятно, что останки денисовцев прекрасно обнаруживаются на путях их миграции: уже изучаются артефакты с Тайваня и некоторых других мест. Там же находятся удивительные артефакты, свидетельствующие об отношениях между денисовцами и, по всей видимости, еще одним видом человека. В 2009 году из пещеры Красного Оленя провинция Юньнань, Китай извлекли череп. Останки, по меркам антропологии, совсем недавние — этот человек жил от 11 до 14 тысяч лет назад. Но при исследовании ученые заметили некоторые несостыковки: возраст находок был мал, но при этом они показывали ряд настолько архаичных черт, что у человека разумного в тот период истории их уже просто не могло быть. В частности, обладатель черепа отличался низкими надбровными дугами, небольшим плоским лицом с широким носом и сильно выдающейся вперед нижней челюстью. После долгих споров решили, что это всё же плохо реконструированный череп простого сапиенса, хотя есть ряд ученых, полагающих, что человека из пещеры Красного Оленя можно отнести к новому виду, появившемуся в результате скрещивания денисовца и пока еще неизвестного вида человека — так, например, считает антрополог Крис Стрингер. Однако самое потрясающее, что денисовцы скрещивались не только с сапиенсами и этим новым видом, но и с неандертальцами!

На Алтае даже нашли останки девочки, которая оказалась потомком этих двух видов. Но вернемся к человеку разумному, который, уже включив в себя два а возможно, и три! Человек прямоходящий и филиппинские хоббиты На своем пути в Азии сапиенсы встретили Homo erectus. В отличие от остальных Homo erectus проходят в школах, рассматривая его как непосредственного предка человека. Тем не менее, согласно последним данным, они были отдельным видом и лишь немного «вложились» в развитие сапиенса. Последние эректусы вымерли около 400 тысяч лет назад, уступив более развитым неандертальцам, денисовцам и, конечно, сапиенсам. Несмотря на это, их «наследие» находится в нашем геноме — правда, только у коренных жителей Азии. Эректусы вовсе не были дремучими: есть предположение, что они использовали протоязык, знали, что такое кооперативность, и даже бороздили океаны! И это, возможно, позволило им «продолжиться» в видах-потомках. В пещерах Филиппин часто находили интересные артефакты, но обычно их приписывали сапиенсам, несмотря на то что найденные зубы были уж слишком маленькими.

А потом совсем рядом в масштабах планеты , в 2003 году, в Индонезии обнаружили еще один вид — человека флоресского, маленького «хоббита». Судя по последним данным, человек флоресский в нашем геноме не «наследил» — видимо, он был быстро вытеснен с островов хотя в фольклоре острова Флорес существует обширный пласт сказаний об эбу-гого, полумистических маленьких человекоподобных существах; подробнее мы уже рассказывали о флоресском человеке в статье « Индонезийские хоббиты, токсоплазмозные зомби и вампиры с порфирией ». Может быть интересно Знакомьтесь — Квеклос: кем был изобретатель первого колеса и как он до него додумался Воодушевленные находками флоресского человека, антропологи продолжили раскопки на островах Океании и Микронезии, и в 2019 году антрополог Арманд Михарес вместе со своей группой предположил, что кости в пещере Кальяо самые ранние были найдены еще в 2007-м принадлежат доселе неизвестному виду. Находок было всего ничего — несколько зубов и шесть мелких костей. Новый вид назвали Homo luzonensis — в честь острова Лусон, на котором и найдены все артефакты. Новый вид был любопытен хотя бы тем, что жил в непосредственной близости от флоресского человека.

Дело в том, что в болгарской Пещере Бачо Киро несколько лет назад ученые обнаружили тысячи костей животных, ювелирные изделия, а главное, останки пяти окаменелостей. Анализ показал, что они принадлежат современному человеку. Сенсацией стал их возраст - около 45 тысяч лет.

Получается, что Homo sapiens прибыли на территорию неандертальца раньше, чем ранее считалось. Более того, эти две популяции жили бок о бок и взаимодействовали на протяжении тысячелетий, причем довольно тесно.

Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам

Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев. Homo habilis (Человек умелый) – вид ранних Homo, проживавших в Восточной и Южной Африке одновременно с парантропами. В любом случае Homo sapiens и неандертальцы жили на одной территории не менее 5 тысяч лет. Исследования подтверждают гипотезу, что древние Homo sapiens и неандертальцы долгое время жили «бок о бок» в Северной Европе. В любом случае Homo sapiens и неандертальцы жили на одной территории не менее 5 тысяч лет.

Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида

Например, на Ближнем Востоке нашли ископаемые останки человека вроде современного типа, но возрастом 90 тыс. Откуда они там взялись? Таких «подозрительных» первобытных людей, которых стали находить не только на Ближнем Востоке, но и в других частях света, стали называть «продвинутыми неандертальцами», относя их к непосредственным предшественникам современных людей. Но самое важное открытие было сделано с развитием палеогенетики, которая начала изучать ископаемую ДНК. Выяснилось, что наш с вами подвид человека сформировался не 40 тыс.

От простого к сложному Когда «прямолинейный» подход к эволюции человека сменился на комплексный «древовидный», последний, в свою очередь, породил несколько точек зрения. Согласно одной из них, менее радикальной, человек действительно впервые появился в Африке, но очень рано ее покинул и расселился по разным территориям, где потом и развивался сам по себе, независимо от других. Ученые, придерживающиеся этой мультирегиональной гипотезы, как правило, самые маститые специалисты, опирающиеся на данные «традиционных» научных дисциплин палеоантропологии и археологии. В последнее время широкое распространение получила вторая теория, согласно которой все люди «out of Africa».

По моноцентрической теории «черный континент» не только является родиной древнейшего населения планеты, но и все последующие волны миграции также исходили отсюда, включая и человека современного типа, который также появился впервые именно в Африке и лишь впоследствии заселил территории Евразии, смешиваясь с местными аборигенами, проживающими там на тот момент. Если принять наше африканское происхождение, то получается, что все основные генетические волны формировались именно в Африке. Что было причиной этих миграций? Африку еще называют «котлом»: здесь были хорошие условия для размножения.

А что потом? Есть такие понятия, как экологическая ниша и демографический взрыв. Когда человеческая популяция долгое время живет на одном месте, то она исчерпывает его ресурсы, тем более если эта группа людей не производит, а только потребляет. Конечно, первобытные люди не собирались покорять Евразию, о которой и понятия не имели.

Они просто шли туда, где им было лучше, что хорошо видно по стоянкам, отмечающим путь их передвижения. Все они расположены в местах со знакомыми им экологическими условиями, рельефом и т. То же самое явление было обнаружено и на Ангаре при изучении памятников неолита. Если копать там речной берег, то на протяжении километров будут вновь и вновь попадаться стоянки охотников, которые перемещались вдоль берега по мере того, как ресурсы местного участка истощались Мультирегиональная точка зрения сейчас подтверждается археологическими данными, согласно которым практически в каждом регионе мы видим постепенное, поступательное развитие материальной культуры древнего человека.

А вот моноцентрическую теорию поддерживают данные естественных наук, прежде всего палеогенетики. Но истина, как всегда, должна быть где-то посередине. В любом случае все ученые сходятся во мнении, что человечество зародилось в Африке. Наличие «африканской колыбели» подтверждается как антропологическими, так и археологическими данными, в том числе находками древнейших каменных орудий труда, возраст которых составляет более 3 млн лет.

По современным представлениям около 2 млн лет назад человек впервые покинул пределы своей африканской родины и вышел на просторы Евразии. Например, останки девяти особей одной из его разновидностей, обнаруженные в Дманиси, в Грузии, отнесли к «человеку грузинскому». Впрочем, основания для этого имеются: многие ученые считают, что дманисийские гоминины в своем развитии уже шагнули от человека умелого к более продвинутому в морфологическом плане подвиду Homo ergaster. Постепенно человек все дальше и дальше продвигался по территориям евразийского континента вплоть до северных рубежей.

Конечно, речь идет не о направленной миграции и не о толпах, а о небольших группах, которые продвигались от одного местообитания к другому, например, вслед за стадами животных, на которых охотились. Особо отметим, что до нашего Алтая «докатились» потомки первой волны расселения древних людей, относившиеся к Homo erectus. Самые ранние свидетельства пребывания человека на территории Северной Азии были обнаружены недалеко от Денисовой пещеры. Это хорошо датированная первобытная стоянка Карама возрастом не менее 800 тыс.

В 1980-х гг. В любом случае теперь мы уверены, что Сибирь была вовлечена в процесс первичного расселения человеческой популяции.

РУ - 12 лет. В этом интервью Александр Соколов рассказал о том, что когда-то не планировал ввязываться в просветительский проект на всю жизнь...

Но ввязался. А также о сбывшихся и несбывшихся планах, о будущем Музее эволюции человека, о спасении антропоидника и о том, чего больше не делает никто в мире. Подробности Книжная премьера Странная обезьяна. Куда делась шерсть и почему люди разного цвета Альпина Нон-фикшн, 2020, 526 стр.

Когда и почему наши предки потеряли свою шерсть? И действительно ли потеряли? Почему мы не голые и не водные, а, скорее, потеющие обезьяны? Сколько сумасбродных гипотез было предложено, чтобы объяснить нашу безволосость, и почему вопрос остался открытым?

Что про эволюцию человека могут рассказать вши и блохи? Как изменился цвет кожи в процессе эволюции: наши предки посветлели или потемнели? А может, сначала потемнели, а потом посветлели? К чему была вся эта чехарда и при чем тут неандертальцы?

Зачем голубые глаза лемурам, а лысина — макакам?

Важность работы британских ученых заключается в том, что она позволила установить длительность процесса сосуществования древних предков человека. Почти в каждом европейце есть гены неандертальца. Иллюстрация: Flickr Исследование также показало, что неандертальцы вымерли не одномоментно, а постепенно в разное время в разных местах. Предполагается, что они не выдержали конкуренции с прямыми предками человека в борьбе за обладание едой и иными природными ресурсами.

А речь, как мы помним, — отличительная черта человека разумного. Зато Homo neanderthalensis, видимо, подарили нам ряд генов, повышающих способность иммунитета бороться с некоторыми заболеваниями.

А вот денисовцы, наоборот, сыграли с человеком разумным злую шутку. Исследование, посвященное встречам этих двух разновидностей людей [7] , вышло в Cell через пару месяцев после сообщения об открытии, что у меланезийцев есть ДНК всех сразу. Благодаря нему стало понятно, что предки современных жителей южной Азии сначала встретились с неандертальцами и только потом — с денисовцами. Варианты генов, с высокой вероятностью делающие мужчин менее плодовитыми, появились у наших предков именно после секса с денисовцами. Так себе эволюционный подарочек. Но ничего! Гены неандертальцев и денисовцев в нашей ДНК тоже подвергались отбору, и часть из них уже вымело из нашего генома.

Если после прочтения всей этой истории вам начало казаться, что предки современных людей были слишком уж неразборчивы в связях, для вас есть одно небольшое утешение. О нем тоже стало известно в прошлом году. Загадочный миниатюрный человек флоресский Homo floresiensis , про которого считали, что он соседствовал с Homo sapiens на острове Флорес в Индонезии, почти наверняка с нашими непосредственными предками не скрещивался. Тот единственный его скелет, который некоторые считают просто останками больного карлика Homo sapiens, оказался старше, чем изначально показал радиоуглеродный анализ [8]. Если раньше думали, что ему минимум 12 тысяч лет, то теперь стало ясно, что этим бренным костям никак не меньше 50 тысяч лет, а скорее даже больше. В число этих островов входили и те, что сейчас принадлежат Индонезии. Таким образом, если раньше те, кто признавал флоресского человека отдельным видом, почти не сомневались, что он видел Homo sapiens ну или на худой конец денисовцев , то теперь сомнений в этом стало куда больше.

Чтобы разрешить их, потребуется секвенировать геном Homo floresiensis и сравнить его с геномами современных людей.

О чем говорит стандартная модель

Неандертальцы вымерли по собственной глупости
Чем от нас отличались неандертальцы? Елена Сударикова
Homo sapiens не уничтожали неандертальцев, а долго сосуществовали с ними — исследование
Ученые нашли новые доказательства тесного взаимодействия неандертальцев и homo sapiens
О чем говорит стандартная модель

Ученые нашли в Болгарии останки самых древних Homo sapiens в Европе

Казалось бы, с этим вопросом все ясно. В мае 2013 года сотрудники университета штат Калифорния выполнили трехмерную компьютерную реконструкцию большого и указательного пальцев неандертальца. За основу они взяли ископаемые кости, найденные в местечке Ла Ферраси во Франции. Эта работа ставит под сомнение существующую теорию, согласно которой неандертальцы, обитавшие в Европе, Центральной Азии и на Среднем Востоке 230-28 тыс. До сих пор полагали, что они не могли совершать хватательные движения, аналогичные тем, что делаем мы, когда берем в руки карандаш или пинцет. Поэтому большинство из принадлежавших им орудий труда, дошедших до нас, лишены, например, рукояток, это просто заточенные осколки камней. Кроманьонцы, поселившиеся в Европе примерно 30-40 тыс. Неандертальцы начали исчезать примерно в это же время.

Результаты выполненной американскими исследователями работы свидетельствуют, что неандертальцы были не только в состоянии пользоваться аналогичными орудиями, но и могли спокойно дотронуться кончиком указательного пальца до кончика большого. Неандертальцы живы?! Итак, причиной исчезновения неандертальцев была вовсе не их неуклюжесть и неспособность использовать инструменты. Тогда что же? И вообще никто еще не доказал со стопроцентной надежностью, что они вымерли. Нелишним будет вспомнить, что еще со времен Плиния до нас дошли описания ожесточенных битв современных людей с палеоантропами. Например, Тит Лукреций Карр в I веке до н.

Британский приматолог Осман Хилл и его ученица Одетта Чернин, проанализировав весь массив гималайской информации, пришли к выводу: в Гималаях обитает двуногое стопоходящее млекопитающее, представляющее собой не известный современной науке вид высших приматов. Американский приматолог Айвен Сэндерсон выпустил книгу: «Снежный человек: легенда оказалась реальностью». Бельгийский зоолог Бернар Эйвельманс, основатель научного направления криптозоологии, автор нашумевшей книги «По следам неизвестных животных», показал, что йети - не единственный вид крупных животных, которых до сих пор считали мифическими или, в лучшем случае, гипотетическими. Так что вопрос остается открытым: произошло ли около 40 тыс. И все-таки наиболее распространенными гипотезами исчезновения или, скажем осторожнее, вытеснения в труднодоступные районы обитания неандертальцев считаются две. Первая - неандертальцы были перебиты предками современных людей.

Хотя где-то были смешения видов, либо миграция подальше от необычных пришельцев, а где-то и разделка туш оппонентов. Сюда же можно отнести распространение пришлым видом людей в Европе новых тропических болезней. Хотя для охотников — собирателей, эпидемии мало актуальны в отличие от городов , живут охотники малыми группами. А вот болезни передающиеся через каннибализм вполне вероятны и известны в современной истории. Неандертальская женщина реконструкция Источник: 22century. Неандертальцев подвели их особенности строения для адаптации к холодному климату и однообразная мясная диета. Главной причиной это, конечно, быть не может, 100 тыс. Но факт тестостеронового перекоса у женщин у них имелся мог влиять на рождаемость. Технологическое превосходство людей современного вида. Многие ученые считают почти все найденные скелеты с травмами , что неандертальцы практиковали контактную охоту с ударными копьями и не использовали дальнобойное оружие луки, копьеметалки, дротики и пр. Хотя луки в археологической летописи появляются аж в неолите, и все древние люди отлично учились и перенимали все передовые достижения друг у друга. Но есть факт, что каменные орудия неандертальцев в целом проще. Снижение рождаемости по комплексу причин и вытеснение неандертальцев кроманьонцами, имевшими большую демографическую базу. Снижение рождаемости на несколько процентов в популяции неандертальцев привел бы к их исчезновению в пределах нескольких тысяч лет.

В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии — кроманьонцев. Оказывается, недавние научные открытия меняют картину эволюции. Человек возник в Африке где-то 2,5 миллиона лет назад, а потом разбрелся и разделился — одна ветка и привела в итоге к нам, Homo sapiens. Мы в нынешнем виде возникли примерно 150 тысяч лет назад и быстро разошлись с африканской родины, заселив всю Землю благодаря сообразительности и способности к коммуникации. Но когда мы пришли на север, в Евразию, оказалось, что там уже живут, справляясь с ледниковым периодом, наши менее развитые родственники, неандертальцы, с которыми у нас был общий предок примерно 800 тысяч лет назад. Название происходит от долины Неандерталь в Германии. В 1856-м там добывали известняк и нашли черепную крышку и несколько костей — как оказалось позже, они принадлежали ранее неизвестному виду древнего человека. Неандертальцы имели характерные черты: выпирающая надбровная дуга, тяжелая нижняя челюсть со скошенным подбородком, широкий и высокий нос — его форма, согласно недавним исследованиям, помогала адаптироваться к холодному климату: вдыхаемый воздух эффективнее нагревался. Такие же носы достались и некоторым современным людям, потому что Homo sapiens не просто перебили неандертальцев, как считалось еще недавно, а активно с ними смешивались, беря, например, жен из уничтоженных в битвах племен. Шведский биолог Сванте Паабо — один из основателей палеогенетики — молодого направления в науке, изучающего древнюю ДНК. В 2022 году он получил Нобелевскую премию за то, что выяснил влияние доисторических генов на современных людей.

А между тем таковых нет! Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс. Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф. Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс. Зато в течение последних 50 лет в Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens. Кроме того, у них наблюдается мозаичность морфологических признаков. Это указывает на постепенность перехода от одного вида к другому и свидетельствует о том, что эволюцию человека на территории Китая характеризуют преемственность и гибридизация или межвидовое скрещивание. Иными словами, в Восточной и Юго-Восточной Азии в течение более 1 млн лет происходило эволюционное развитие азиатского Homo erectus. Это не исключает прихода сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и возможности генного обмена, особенно на пограничных с соседними популяциями территориях. Но учитывая близость между собой палеолитических индустрий Восточной и Юго-Восточной Азии и их отличие от индустрий сопредельных западных регионов, можно утверждать, что в конце среднего — начале верхнего плейстоцена человек современного физического типа Homo sapiens orientalensis сформировался на базе автохтонной эректоидной формы Homo в Восточной и Юго-Восточной Азии, наряду с Африкой. Из одного черенка развились разные побеги, которые затем снова сплелись в один ствол? Как такое может быть? Тем более что за 150 лет исследований изучены сотни различных стоянок, поселений, захоронений этого вида. Неандертальцы расселялись в основном в Европе. Их морфологический тип был адаптирован к суровым климатическим условиям северных широт. Кроме того, палеолитические их местонахождения открыты также на Ближнем Востоке, в Передней и Средней Азии, на юге Сибири. Это были низкорослые коренастые люди, обладавшие большой физической силой. Объём их головного мозга составлял 1400 кубических сантиметров и не уступал среднему объёму мозга современных людей. Многие археологи обращали внимание на большую эффективность индустрии неандертальцев на финальном этапе среднего палеолита и наличие у них многих элементов поведения, характерных для человека современного анатомического типа. Имеется много свидетельств о намеренном захоронении неандертальцами своих сородичей. Они использовали орудия труда, аналогичные тем, что параллельно развивались в Африке и на Востоке. У них проявились и многие другие элементы современного человеческого поведения. Не случайно этот вид — или подвид — сегодня тоже относят к «разумным»: Homo sapiens neanderthalensis. А ведь он зарождался в период 250 — 300 тысяч лет назад! То есть тоже развивался параллельно, не под влиянием «африканского» человека, которого можно обозначить как Homo sapiens africaniensis.

Почему исчезло альтернативное европейское человечество? Причины вымирания неандертальцев

Там ученые нашли череп, кости конечностей, таза и ребра этого палеоантропа древнего человека. Но понадобилось еще почти десять лет, чтобы в 1864 году профессор анатомии У. Кинг признал в останках из долины Неандерталь вымершего представителя рода Homo и выделил его в особый вид - человек неандертальский. А еще через сто лет, в 1966 году, американский антрополог Б. Кэмпбелл отнес неандертальского человека к виду человека разумного, причем в качестве подвида. Тому было много причин. Но самая главная - «размытость» границ между палеоантропами и человеком современного типа. На протяжении от 300 до 35 тысяч лет до н. Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходило смешение неандертальцев и сапиенса. Они жили по соседству «Проблема неандертальской стадии состоит в том, какую роль играли палеоантропы в становлении человека современного типа», - подчеркивает исследователь Маргарита Дерягина. Дело в том, что начало вымирания неандертальцев хронологически совпадает с периодом экспансии предков современных людей неоантропов , переселившихся из Африки 45 тыс.

Итак, смешивались наши предки с неандертальцами или на Земле был период, когда параллельно существовали две человеческие цивилизации, представленные разными видами людей? Согласно результатам недавних исследований группы ученых Цюрихского университета Швейцария , неандертальцы были не одной из ступеней эволюции Homo sapiens, а видом, около 40 тыс. К такому выводу ученые пришли после изучения частей скелетов и черепов первобытных людей, в том числе и неандертальцев. Надбровные дуги, низкий лоб и более резко очерченные «черты лица» в значительной степени отличают черепа неандертальцев от строения черепа нашего «предка». Особенно очевидным это стало после компьютерной реконструкции древних останков, причем было установлено, что все характерные черты проявлялись уже с самого младенчества. Выводы швейцарских ученых подтверждают и совсем уж недавние исследования специалистов из Стэнфордского университета. Их мнение категорично: «Неандертальцы и предки современных людей не смешивались. Неандертальцы вымерли, не оставив своих генов в наследство человечеству». Так, согласно представленным осенью 1997 года на конференции в Вашингтоне данным, отпечаток ступни женщины, принадлежавшей уже к нашему виду, оставленный ею на глинистой почве 117 тыс. Следовательно, уже в те далекие времена появились люди с анатомическими характеристиками, принципиально сходными с таковыми для ныне живущего человека».

Но у алтайских неандертальцев часто была одна версия каждого гена. Скорее всего, они жили небольшими группами — примерно по 20 человек. Будучи крепкими и мускулистыми, неандертальцы весили больше людей. Каждому неандертальцу требовалось больше пищи, а значит, земля могла прокормить меньшее количество неандертальцев, чем Homo sapiens. Кроме того, неандертальцы питались в основном мясом, и получали за счет собирательства меньше калорий, чем люди, питавшиеся и мясом, и растениями. Это тоже могли привести к уменьшению численности популяции, пишет IFL Science. Сильные неандертальцы, умело владеющие копьями, вероятно, были хорошими бойцами. Люди более легкого телосложения, тем не менее, противостояли им, используя луки для атаки на расстоянии, как предполагают ученые.

Неандертальцы раньше гомо сапиенс попали в северные широты и, как следствие, адаптировались к новой окружающей среде. Человек разумный, придя на это место, просто позаимствовал гены, отвечающие за цвет кожи. Так что весь наш облик, включая возможность загорать, — это древнейшее наследие. Склонность работать ночью, а днем спать. Легкая адаптация к жизни на высокогорье. Если вы отлично чувствуете себя на больших высотах, то, вероятно, имеете неандертальский вариант гена EPAS1. Он обнаружен у жителей Тибета и других гористых областей. Склонность к депрессии. Физическая зависимость от никотина. Важно понимать, что неандертальцы вряд ли покуривали сигареты. Просто гены, отобранные эволюцией, действовали в одной среде, а мы сейчас живем совершенно в других условиях. Поэтому в древних генетических механизмах могут возникать аномалии. Веснушки и рыжий цвет волос.

Дополнительно секвенировали около 4 млрд случайных ДНК фрагментов из той же ДНК библиотеки, что привело к прочтению с покрытием 3,8х это shotgun dataset. Сравнение фрагментов Х-хромосомы и аутосом подтвердило, что череп принадлежал женщине. Исследование генетического сходства с современными популяциями методами f3, f4 и D статистики показало, что у женщины из Злата Кун больше общих аллелей с азиатами, чем с европейцами — как и у индивидов из Бачо Киро. Сравнение с другими древними геномами говорит о том, что популяция, к которой принадлежала Злата Кун, отделилась от ветви современного человека в Евразии раньше, чем популяция, к которой принадлежал человек из Усть-Ишима 45 тыс. Длина неандертальских сегментов указывает на то, что событие смешения происходило за 74-78 поколений до ее жизни. Для сравнения, у человека из Усть-Ишима предки-неандертальцы были 94-99 поколений назад. Исходя из этих данных, автор предположили, что люди из Злата Кун и Усть-Ишима приблизительно одного возраста 45 тысяч лет назад или же Злата Кун на несколько сотен лет старше. У индивидов из Бачо Киро предки-неандертальцы, как уже отмечалось, гораздо более недавние — возможно, прадеды прадедов. Получается, что это были разные эпизоды метисации Homo sapiens с неандертальцами. Итак, генетический анализ древнейших европейских Homo sapiens продемонстрировал, что их нельзя считать прямыми предками современных европейцев. По-видимому, их генетическая линия прервалась около 40 тысяч лет назад. Начавшееся после этого похолодание сильно осложнило жизнь неандертальцев и Homo sapiens в Европе.

Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые?

Неандертальцы и предки человека сосуществовали в Европе на протяжении почти пяти с половиной тысяч лет. Любой разумный человек сразу бы понял что попал в прошлое. Денисовский человек скрещивался и со своими соседями неандертальцами, и с пришедшими в Азию сапиенсами, причем с последними — как минимум дважды. Исследования подтверждают гипотезу, что древние Homo sapiens и неандертальцы долгое время жили «бок о бок» в Северной Европе.

Наш неандертальский двоюродный брат

Комментарии
Генофонд человеческой популяции. Часть 2: Неандертальцы, Денисовцы, Сапиенс. | Пикабу
10 недавних открытий, которые приподнимают завесу тайны над неандертальцами
Как проводилось исследование на родство

Новости хомо сапиенс и неандертальцы