Новости если россия победит украину что будет

Ну а для этого надо побеждать на Украине, Тайване, возможно еще в Польше или Прибалтике, добиваться роспуска нато, закрытия всех американских баз, может быть погашения облигаций американских через экспроприацию активов на их территории. Ладно оставляем в сторону вопрос существования фашистов в стране, которые привели к власти еврея Зеленского но как вообще этих самых фашистов с нацистами отлавливать, если вся Украина щас люто ненавидит Россию.

«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО

Запад сделал ставку на военную победу Украины, но кажется, что это была лишь игра в чьём-то воспаленном мозгу. Победа России над Украиной будет иметь огромные последствия для всей мировой системы, пишет автор статьи в iDNES. Или, действительно, Россия не вернется к мирной жизни: если победит на Украине, будет вынуждена втянуться в конфликт в Прибалтике? говорят западные и украинские политики, но что будет, если это произойдет? Или, действительно, Россия не вернется к мирной жизни: если победит на Украине, будет вынуждена втянуться в конфликт в Прибалтике? Россия победит в специальной военной операции (СВО), её исход предрешён.

Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте

Если Запад тянет с поставками уже обещанной тяжёлой техники, где гарантии того, что он нарастит их в будущем? Вопрос — риторический. В общем, вывод напрашивается сам собой: даже гипотетическая победа Украины не входит в планы Запада. Возможно, после харьковской и херсонской «перегруппировок» у некоторых американских чиновников и возникла идея об украинской победе, которую стали транслировать большинство зарубежных СМИ. И тут возникает вопрос: уж не для того ли Запад стал максимально тянуть с поставками вооружения, чтобы эта идея перешла в разряд утопических?

Победа Украины — это совсем не то, чего хотят в Вашингтоне. В Вашингтоне хотят максимально ослабить Россию за счёт затяжного конфликта на истощение. Поэтому ни о какой победе Украины ни в 2025, ни в 2026, ни в 2027 и т. И более того: Запад в своих устремлениях далеко не един.

Что, отметим, по сути, отвечает условиям российской стороны для мирного договора. Но вернёмся к допущению Бэрронса: если Запад увеличит поставки вооружения. Но вот увеличит ли? В этом есть большие и обоснованные сомнения, если смотреть по текущей ситуации: как напоминает Рёпке, за последние месяцы Запад Украине не передал ни одного современного танка а Евросоюз, добавим, сократил уровень финансовой поддержки , при этом военный обозреватель уточняет, что из 300 обещанных было передано менее 100 БМП «Брэдли» хотя Вашингтон и Брюссель утверждают, что были удовлетворены все военные запросы Украины для контрнаступления.

И это при том, что в ходе военных действий ВСУ за последние 13 недель понесли очень серьёзные потери: по словам обозревателя, они потеряли несколько сотен единиц военной техники, включая не менее четырёх боевых машин пехоты «Страйкер», 20 БМП «Брэдли», до 15 танков «Леопард» и более 100 колёсных броневых машин MRAP часть из них можно отремонтировать, но для этого их ещё нужно извлечь с поля боя, что на сегодняшний день выглядит весьма проблематично, учитывая работу российских БПЛА и артиллерии. Если Запад тянет с поставками уже обещанной тяжёлой техники, где гарантии того, что он нарастит их в будущем? Вопрос — риторический. В общем, вывод напрашивается сам собой: даже гипотетическая победа Украины не входит в планы Запада.

Возможно, после харьковской и херсонской «перегруппировок» у некоторых американских чиновников и возникла идея об украинской победе, которую стали транслировать большинство зарубежных СМИ.

Чтобы было более понятно, что происходит, предлагаю послушать авторитетного американского профессора и политолога, то есть даже не российских пропагандистов, а мнение врагов. Джон Миршаймер: В чем я уверен, это в том, что в конкуренции с Западом победят русские. Вы сейчас можете подумать, почему я так говорю. Тут надо ответить на следующий вопрос: кого эта ситуация волнует больше, русских или американцев? Американцев не сильно волнует Украина. Американцы дали ясно понять, что сражаться насмерть за Украину они не будут.

Для нас это не так важно. Для русских это - экзистенциальная угроза, так что баланс в решимости у них выше. По мере эскалации конфликта победят русские, не мы. Дело как раз в балансе решимости. Американский политолог, который говорит для западного обывателя, прав в том, что для России события на Украине - это экзистенциальная угроза. Это война за физическое существование нашей страны, и это не говоря о моральном священном долге - изгнать нацизм с русской земли. Ну и, то есть, у России, кроме как победить, выбора нет.

Либо победа страны, либо смерть. Россия уже победила Украину. И вот почему Если представить такой вариант, что Путин прикажет покинуть Украину по каким-то причинам, то по сути это — капитуляция со всеми вытекающими атрибутами: В Путине разочаруются патриоты и сторонники; Воодушевленные нацисты, подпитанные оружием НАТО, пойдут сначала на Донбасс, а потом на Крым. А далее уже на основную Россию. Таким образом, как было сказано, выбор у нас небольшой. Война до победной. Но давайте пофантазируем, а что если вдруг Россия будет каким-то образом проигрывать?

Ну и как ни странно, в этом случае этот вариант для Соединенных Штатов еще хуже. Джон Миршаймер: Еще раз хочу донести простую мысль: если Запад начнет выигрывать, а Россия проигрывать, то тем самым мы загоним армию с ядерным оружием в угол, и это для нас будет более серьезная ситуация, чем поражение Украины. Давайте вспомним Карибский кризис. Для нас там ситуация была менее опасной, чем для русских сейчас Украина. У нас тогда не было экзистенциальной угрозы, но многие советники Кеннеди убеждали его использовать ядерные арсеналы в борьбе с СССР. Вот так себя ведут супер-державы, когда чувствуют экзистенциальную угроз. Ситуация сейчас крайне опасная, и я считаю, что вероятность ядерной войны невелика, но то, что она есть - это уже очень сильно пугает.

С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится.

В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет.

Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет.

Что будет, если на Украине победит Россия?

По словам Пескова, секретные поставки США дальнобойных ракет Киеву — это лишнее подтверждение вовлечённости Америки в украинский конфликт. Он также не исключил, что этими поставками было нарушено законодательство США и конгрессмены обратят на это внимание. Кроме того, с увеличением дальности поставляемых Киеву ракет будет расширяться буферная зона, которая потребуется, чтобы обезопасить Россию.

Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне.

Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского».

Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе.

Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.

А дальше — опыт постгитлеровской Германии в помощь. Чтобы Украину денацифицировать, нам необходимо добиться капитуляции режима Зеленского, которая возможна в случае полного или почти полного уничтожения ВСУ. Эксперт уверен: эта задача решается успешно. Чтобы победить режим, нам придется наступать — уничтожая ВСУ и беря под контроль территорию страны. Но наступление — это всегда серьезные потери. А наша принципиальная, озвученная Верховным главнокомандующим позиция — беречь людей. И как тут быть — не очень понятно. Конец немецкой технике Андрей Земцев убежден: — В ближайшее время мы будем делать три вещи. Первая — сдерживать наступление ВСУ, вторая — вести позиционные бои на Донбассе, постепенно его освобождая. Третья и главная — копить силы для нашего мощного наступления. Но в ближайшие недели, а скорее всего, и месяцы оно точно не случится.

Этот план предполагает дезинтеграцию украинских политических и социальных институтов, культуры, образования, языка, национального чувства, религии, физическую ликвидацию элит, депортацию, похищение детей. Все это уже происходит сейчас на занятых Россией территориях. Техническая база захваченной Украины будет использована для перевооружения России, а ее население Владимир Путин превратит в промышленных рабов и "пушечное мясо" во время следующего похода на Европу. Поднимется миграционная волна, и оттуда побегут от десяти до 20 миллионов украинцев, испугавшихся перспективы оказаться в "русском раю". Эта неблагоприятная в военном и географическом отношении ситуации потребует во много раз больших расходов на оборону, чем в случае, если Украина будет сильной и независимой. Россия также присвоит себе сепаратистское Приднестровье и всю Молдавию. Кстати, из-за экспансии России на этой территории ранее Трансильвания, Валахия в 1853 — 1856 году Франция, Англия и их союзники вели против России Крымскую войну. Победа России приведет к тому, что у нее появятся подражатели. Засчитывается только результат, и поэтому все слова кремлевских пропагандистов о слабости Запада, превосходстве русских, России и ее армии будут выглядеть правдиво. Следующий конфликт не заставит себя долго ждать.

Когда в зоне СВО произойдет "опасная битва", раскрыли СМИ

«Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу

Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту

Россия уже победила в конфликте с коллективным Западом в украинском конфликте, окончание которого произойдет уже в этом году. И если вдруг Россия победит в Европе, то это будет иметь значительные последствия для американских позиций в Азии. Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. Именно Европа позволила России подготовиться к войне», — напомнил Микулецкий о том, как многие европейские компании продолжали вести бизнес с Россией даже после оккупации части Грузии и Крыма.

Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине

Это было бы равносильно объявлению войны: сбивать российские самолеты и уничтожать российские средства ПВО как на территории Незалежной, так и в России. Показательно, что Украина поддержала все виды американского участия — вплоть до принятия страны в НАТО. Единственное, почему она еще не в альянсе, — это потому, что официальные американские лица признали: статус Киева для будущего США неважен, в число жизненно важных интересов это не входит и не оправдывает потенциальную войну с ядерной державой, то есть с Россией. Членство в Североатлантическом альянсе Киеву посулила администрация Джорджа Буша-младшего — вопреки желанию почти всех остальных союзников — и это показало, что ее безрассудство вторжением в Ирак не исчерпывается. Последующие администрации подходили к этому вопросу более ответственно. Зеленский недавно призвал Соединенные Штаты объявить Россию террористическим государством, хотя никаких террористических актов она не совершает. К тому же украинский лидер хочет, чтобы Европа захлопнула двери перед туристами из России. Киеву данный шаг ничем не поможет, зато еще сильнее изолирует россиян и упрочит власть Владимира Путина. Автор материала считает, что Вашингтону нужно определиться с масштабами своей поддержки и ее целями. Украина может ставить перед собой любые задачи, но США и Евросоюз не обязаны их поддерживать.

Недавно Зеленский сказал, что если Россия проведет референдумы о присоединении завоеванных территорий, то они с Западом откажутся вести мирные переговоры. Вот только бесконечная война за каждый населенный пункт украинской территории неинтересна Западу. Зеленский в принципе хочет слишком многого.

Денег у нас однозначно не будет. Штука в том, что сумму ущерба от войны будут заинтересованы завысить все вокруг. Репарации штука такая: когда через твои руки проходят бешеные миллиарды, трудно удержаться, чтоб не присосаться к полноводной реке. Можно, конечно, позлорадствовать, что платить будет условная корпорация «НефтьСберПром». Проблема в том, что «нефтьсберпромы» — они же и крупнейшие налогоплательщики в стране, и пенсии старушкам формируются с их же доходов, а топ-менеджмент себя все равно не обидит.

Супостату же на наших старушек плевать, он не за тем пришел. Ничего сложнее сборки табуреток в России тоже не останется. Причем вне зависимости от нашего желания — подателем любых технологий должен быть Запад и связанная с ним коалиция. Если кто-то искренне думает, что тоталитарному Росатому дадут возможность продолжать его замечательные без иронии проекты, когда в мире есть демократические американские и французские компании, то не стоит так думать. Просто вспомните, как наших атомщиков выкидывали из тендера по политическим мотивам. И это касается чего угодно — можете вспомнить, какая резня шла на рынке вакцин от коронавируса, и с какой неохотой признавали «Спутник». К рыночной конкуренции все это имело мало отношения. Проигравших на войне выкинут отовсюду с огромным неподдельным удовольствием — и качучу на могилке спляшут.

И вернуться не удастся. Ну и, наконец, гуманитарная сфера будет жестко контролироваться обобщенным гозманом. Эти люди, собственно, никогда и не скрывали чувств к этой стране, а тут они вернутся и сядут полицаями после того, как их действительно повыкидывали из нашего медиапространства. И вся отечественная гуманитария будет подчинена ровно одному вопросу: как мы виноваты перед каждым тараканом за каждую банку дуста на все поколения вперед. И задача будет состоять в том, чтобы нас не просто ограбили, а ограбили под наши же аплодисменты. К слову замечу: эту задачу будут выполнять на совесть, умело и старательно. Любая иная точка зрения будет не просто маргинальной, она будет запрещена законодательно. Опять же обратите внимание, как это реально делается в Европе и США — мыслепреступления там уже существуют как явление с санкциями, в том числе весьма жесткими.

Ну, и конечно, как обойтись без деколонизации. Все национальные окраины будут, разумеется, отрезаны к черту вместе с русским населением там.

Но я думаю, что даже не разум, а инстинкт самосохранения сыграет свою роль. Кроме того, эта война, несмотря на Соловьёва и прочей кодлы, которая кричит по телевизору, не будет популярной. Он называет возможные санкции нешуточными: - Вариант полного экономического отключения и ареста счетов Путина. Я думаю, что они известны, и ему известно, что они известны. Он думает, что им слабо. Но они такие вещи отслеживают всегда и очень тщательно.

Понятно, что не только Путина. Но это проблемы не наши. В случае войны будет прервано множество торгово-экономических отношений, что ударит по населению. Однако реакция элиты остается непредсказуемой, говорит Георгий Сатаров: - У довольно большого количества людей из высших чиновников много бизнес-интересов. Им придётся решать большое число проблем, связанных с этим. Одновременно заниматься нами — не очень легко, но, возможно, найдут, кому поручить. Но я не думаю, что это может произойти так легко, как им кажется. У Михаила Делягина есть своя версия происходящего.

Если посмотреть на динамику международных резервов и динамику благосостояния населения в 2014 году и сейчас, то получится, что как тогда на Крым были потрачены сущие копейки, так и в случае присоединения Донбасса никто потом тратиться не собирается. В 2014 году ФНБ составлял 7,3 триллиона рублей, сейчас — 19,5: - Кто будет восстанавливать Донбасс и зачем? В Ивановскую область много вкладываются? Или в Кострому много вкладываются? Почему будет восстановление? Если государство захочет устроить девальвацию и катастрофу, и обнулить свои социальные обязательства под благовидным предлогом, но пока оно обнуляет свои социальные обязательства под предлогом коронавируса и это совсем неплохо получается. Самый оптимистический сценарий, что будет после "победоносной" войны, нарисовал Сергей Марков. Разрухи на "освобожденных" территориях не будет, потому что большая часть вооруженных сил Украины перейдёт на сторону российской армии.

Запрета на экспорт углеводородов тоже не будет, потому что "сейчас Путин поедет в Китай и подпишет договор о "Силе Сибири-2": - Потом в ЕС начнётся процесс переосмысления, потому что вина за российскую военную операцию лежит полностью на США и ЕС, которые поддержали террористическую хунту, поэтому санкции сначала будут очень жесткими, а потом резкой пойдут на спад , на спад. Ну, что тут скажешь.... Безусловно, и наш вопрос, и ответы экспертов — из области «игр разума». Конечно, возможно всё, но все надеются, что до войны не дойдёт, хотя пропагандистская истерика зашкаливает. Поражает лёгкость, с которой некоторые товарищи высказываются об этом, как можно этим бросаться, сетует Игорь Николаев. Потому что последствия будут очень даже реальными — для всех.

Хотя сам он как раз соответствует тем образам бойцов, что сыграл, но коллег по цеху как бы жалеет. Я ещё раз объясню тогда, пользуясь случаем, как я это вижу. Люди культуры ведь как нам говорят? Они говорят: здесь Храм Искусства.

Они говорят: сюда в сапогах нельзя, и лапищами тут не надо лапать. И люди верят. Там искусство. Там так серьезно, как в хирургической, где спасают жизнь, как в мастерской, где делают скрипку Страдивари. Храм, короче, чего тут неясного. Но вот священник. Он крестит детей, венчает женщин с мужчинами, отпевает упокоившихся. И вот, вообразите себе, священник вдруг после работы говорит тебе: «…вообще я в Бога не верю…» Ты такой: «…как не веришь? Ты же моего ребёнка крестил сейчас?! За зарплату.

Вообще я верю гадалкам и хочу свалить из этой страны, тут одни мракобесы и попы». Ну, вы поняли. Если у вас Храм, и к вам в сапогах нельзя — то давайте и кино смотреть всерьёз, и спрашивать за него всерьёз. И если ты в кино гибнешь, но спасаешь Русь от поганых, или получаешь орден за беспримерное геройство, и рыдаешь потом на могиле безымянного солдата - то мы тебе верим. А если ты после этого говоришь, что это работа, а военных ты за людей не считаешь - то, значит, это не Храм. Значит, ты - шут, и отношение к тебе как к шуту должно быть. И ты, артист, не должен на это обижаться. Так вижу. Один из артистов Нового театра — Павел Устинов — был мобилизован. За нами стоят семьи, жены, родители, дети, которые могут оказаться в большой опасности, если бездействовать.

Тем более, я бы не простил себя, если бы остался в стороне, когда моего брата призвали. Мы — граждане нашей страны, у которой, как и у других стран, есть свои проблемы. Целостность территорий должна быть в сохранности, и если стране для этого понадобились дополнительные силы, то другого выхода быть не может», — своей позицией поделился с нами Павел Устинов. Горького, где сыграл несколько ролей в «Лавре» режиссер Э. Бояков и «Вишневом саде» режиссер С. Данченко, режиссер реконструкции В. После создания Нового театра Павел был приглашён в состав труппы — уже исполнил роль в спектакле «Бессмертный голос» и должен был репетировать в «Лубянском гримере». Однако судьба распорядилась иначе, к себе на службу Павла призвала Родина. Мы ждем возвращения Павла. Гордимся им.

И верим в нашу Победу. Павел Устинов, если вы забыли, фигурант одной знаковой истории: на одном из протестных митингов его стали задерживать, и он неожиданно технично уронил омоновца. Либералы тут же подняли вой и гай — тирания губит актёра, возжелавшего свобод. Полезли в соцсети к Устинову — а он оказался абсолютным ватником. В процессе разбирательства выяснили, что он не митинге был, а мимо шёл. Уронил сотрудника «на автомате». Не больше недели был героем либеральных СМИ. Теперь вот на фронт. Удачи, Павел. Теперь не хохочут.

Что могу сказать? Во-первых, это красиво. Во-вторых, вот вдохновляющий пример взаимодействия армии и военно-гражданского общества. Когда начиналась СВО в войсках был дикий голод на коптеры. Шаром покати! А у врага было полно средств воздушной разведки. И наше Минобороны не могло раскачаться. Пришло на помощь военно-гражданское общество. Неравнодушные люди отправляли пожертвования. Волонтёры закупали коптеры.

Специалисты перепрошивали, адаптировали, обучали операторов. В результате сейчас в нашей армии достаточно коптеров. И мы отлично ведём разведку и корректировку. Это сделали граждане и волонтёры. Это не значит, что новые коптеры не нужны. Коптеры всегда нужны. Это расходный материал. Образовался, кстати, проверенный технический тандем: мавик3 и планшет самсунг. Методом проб и ошибок. Минобороны крутое.

Оно поставляет ракеты, мины, снаряды. Мы бы не смогли. Но прикрутить мавик к самсунгу и снабдить войска этими аппаратами двойного назначения оно не смогло. А мы с вами смогли. Потому что мы мелкие, бодрые, хитрые и очень адаптивные. Так и должно быть. Залог победы в сотрудничестве мощного но неповоротливого Минобороны с гибкими живыми структурами военно-гражданского общества. И это прекрасно понимают военные на передовой. Потому они относятся к нам как к своим. Как к своим снабженцам, к своему обозу.

Что может ожидать Россию в случае поражения?

• Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
• "Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
• Россия уже победила Украину. И вот почему
• Что если Россия победит? — Россия в глобальной политике

Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине

Редкая птица, как говорится, «долетит до середины…» — далее по тексту. На нем — больше двадцати мостов. Но только девять из низ представляют для профессиональных военных оперативный интерес. Ибо только по девяти мостам, по лежащим на них железнодорожным веткам на линию боевого соприкосновения с западного направления днем и ночью идут танки, бронетранспортеры, зенитно-ракетные комплексы, самоходные артиллерийские установки и прочие «посланники смерти». А у нас есть полноценный «джентльменский набор» для ликвидации этих мостов и веток — от «Цирконов» и «Искандеров» до «Калибров» и «Кинжалов». И если перелопатить все эти «точки входа», то вся украинская армия, которая сейчас с маниакальным упорством вгрызается в левобережную зону Днепра, в одночасье лишается «путей подвоза». Она остается без всего — дизоплива, боекомплекта, горюче-смазочных материалов и так далее. И тогда вся эта разношерстная шобла — всушники, бандеровцы, мобики, нацики, псы-наемники и прочая нечисть — ломанутся на правый берег, как сохатые по сушняку. Они хоть и селюки из хуторов, но точно не самоубийцы.

И тогда весь левый берег сразу становится нашим. А это уже — половина победы. Останется пробить коридор до Приднестровья, освободить русский город Одессу, максимально используя протестный потенциал одесситов, и лишить противника последнего порта. А без выхода к морю кусок Малороссии просто обречен. Его можно и делить, и пилить, и полякам отдать, и в клещи зажать — если хватит политической воли регулярно долбать жд-ветки из Польши и Румынии. Правда, сделать это тоже никто пока не рискнул. Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна. А то многие наши военные эксперты подхватили «ципсошный медийный пас» и стали раскручивать именно эту тему.

Они, видимо, слегка подзабыли, что во время Великой Отечественной войны наши партизаны сносили такие мосты сотнями. Чтобы освежить память, желающие могут пересмотреть фильм «Проверка на дорогах». Там это показано довольно предметно. А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало. Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну.

Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое.

Ростислав Ищенко заявил , что уже в 2024 году Украина прекратит военное сопротивление, и украинская власть передаст свои полномочия. Прогнозы астрологов и экстрасенсов По мнению астролога Татьяны Калинии, 2024 год будет для Украины довольно тяжелым. Она говорит, что Украина начнет получать некоторое превосходство в воздухе не раньше 2026 года. Татьяна не называет точную дату окончания СВО, но считает, что у Украины еще будут разногласия с одним из соседей до 2033 года. Из шоу «Битва экстрасенсов» финалистка Кажетта Ахметжанова говорит, что в 2023 году поутихнуть должно было, а к 2025 году все окончательно закончится. Влияние внешних факторов На сроки завершения спецоперации могут повлиять и внешние факторы. Так, если Запад прекратит оказывать военную помощь Украине, то это может упростить задачу для России. Однако если Запад продолжит оказывать помощь Украине, то это может привести к затягиванию сроков боевых действий.

В целом, на сегодняшний день сложно дать точный прогноз по поводу завершения спецоперации на Украине.

А Украине будет выделена старая техника из запасов Пентагона. Все это делается для того, чтобы просто поддерживать вялый процесс в Украине, подчеркнул Андрей Богодель. Причем туда Россию не приглашают и Китай. Китайцев за то, что у них есть свое видение происходящих событий. Так вот на мирной конференции ставка делается на Глобальный Юг, чтобы показать, мол, нас сто с лишним, нас должны слушать, мы подготовим ставить ультиматум России, которая обязана будет его подписать.

Беженцы из Украины, возможно, что их будут миллионы, будут бежать в разных направлениях. А те части украинской армии, которые не потерпели прямого поражения, продолжат боевые действия, повторяя партизанскую войну, которая раздирала весь этот регион Европы во время и после Второй мировой войны. Перманентное состояние эскалации между Россией и Европой может оставаться холодным с военной точки зрения. Однако, скорее всего, это будет экономически жарко. Санкции, введенные против России в 2014 г. Они были как обратимыми, так и условными. После российского вторжения в Украину новые санкции в отношении банковской деятельности и передачи технологий будут значительными и постоянными. В ответ Россия нанесет ответный удар, вполне возможно, в киберпространстве, а также в энергетическом секторе. Москва ограничит доступ к критически важным товарам, таким как титан, по которому Россия является вторым по величине экспортером в мире. Эта война на истощение станет испытанием для обеих сторон. Россия будет безжалостно пытаться заставить одно или несколько европейских государств отказаться от экономического конфликта, связывая ослабление напряженности с личными интересами этих стран, тем самым подрывая консенсус в ЕС и НАТО. Сильной стороной Европы является ее экономический рычаг. Активом России будет любой источник внутренних разногласий или сбоев в Европе или среди ее трансатлантических партнеров. Здесь Россия будет действовать на опережение и конъюнктурно. Если появится пророссийское движение или кандидат, этого кандидата можно прямо или косвенно поощрять. Если какая-либо экономическая или политическая больная тема снижает эффективность внешней политики Соединенных Штатов и их союзников, она станет оружием для усилий российской пропаганды и российского шпионажа. Многое из этого уже происходит. Но война на Украине повысит ставки. Россия будет использовать больше ресурсов и будет рисковать в выборе инструментов. Массовые потоки беженцев, прибывающие в Европу, усугубят нерешенную политику ЕС в отношении беженцев и создадут благодатную почву для популистов. Во-первых, успех России на Украине потребует от Вашингтона поворота в сторону Европы. Только твердая приверженность США европейской безопасности не позволит России разделить европейские страны. Это будет сложно в свете конкурирующих приоритетов, особенно тех, которые противостоят Соединенным Штатам в связи с ухудшением отношений с Китаем. Но на карту поставлены интересы фундаментальные. Соединенные Штаты имеют очень большие коммерческие интересы в Европе. Европейский союз и Соединенные Штаты являются крупнейшими торговыми и инвестиционными партнерами друг друга: в 2019 году объем торговли товарами и услугами составил 1,1 трлн долларов США. Хорошо функционирующая мирная Европа дополняет американскую внешнюю политику — в отношении изменения климата, нераспространения ядерного оружия, глобального здравоохранения , а также по урегулированию напряженности в отношениях с Китаем или Россией. Если Европа будет дестабилизирована, то Соединенные Штаты будут гораздо более одинокими в мире. Война на Украине возродит НАТО не как предприятие по построению демократии или как инструмент для экспедиций за пределы зоны действия, как война в Афганистане, а как непревзойденный оборонительный военный союз, каким он и был задуман.

"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году

Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме. А Зеленский подписал с британским премьером Сунаком абсурдное соглашение о безопасности, согласно которому «Украина поддержит Великобританию, если Россия на нее нападет». Россия победит в спецоперации на Украине, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий отметил, что динамика положения дел на фронте демонстрирует, что исход предрешен.«Исход предрешен. «Если Украина не получит поддержки со стороны ЕС и США, то победит Путин». Сможет ли Украина победить Россию?

Что будет означать Победа на Украине для России?

Что Москва отменила русский язык в прибалтийских школах и запретила праздновать День Победы… Начнутся столкновения, продолжает излагать Репке. Минобороны Германии имеет в виду, что еще не высланные русские пенсионеры и родители детей, которым запрещают говорить на родном языке , пойдут с вилами на силовиков-прибалтов? Осенью, говорится в секретной бумаге, Россия использует это как повод, чтобы провести учения у своих западных границ и в Белоруссии с участием пятидесяти тысяч военных. И отправит в Калининград «войска и ракеты средней дальности», целясь по Сувалкскому коридору. Там по факту проходит граница Польши с Литвой. И в НАТО частенько повторяют: если РФ возьмет под контроль этот «коридор», страны Прибалтики перестанут граничить с другими членами Альянса, а Калининградская область напрямую будет связана с Белоруссией. Следующий календарный пункт сценария - декабрь. После выборов в США начинаются беспорядки.

Сейчас побеждает Кремль, констатирует автор статьи, военный теоретик Мартин ван Кревельд. И тому есть ряд причин, связанных с тактикой, экономикой и снабжением, объясняет эксперт. Долгое время он считал украинский успех по крайней мере мыслимым. Но ситуация изменилась. Необходимо провести повторную оценку. Читайте его анализ здесь. Когда в феврале 2022 года началась российская спецоперация на Украине я, как и почти все западные наблюдатели, был убеждён, что русские не достигнут своих целей и проиграют войну. Если оставить в стороне детали, это ожидание опиралось на три прочных столпа. Во-первых, с 1945 года многочисленные государственные армии потерпели неудачу в борьбе с мятежами, беспорядками, партизанскими войнами, террором, асимметричными военными операциями и другими схожими формами военного противостояния. Вспомните Малайзию — именно так, Малайзию, которую так часто ошибочно называют победой Британии. Вспомните Алжир, вспомните Вьетнам, вспомните Ирак, вспомните десятки подобных конфликтов в Азии и Африке. Почти без исключения оккупанты в них проигрывали, а оккупированные побеждали. Во-вторых, размер Украины и численность её населения заставили меня и других предположить, что Россия переоценила свои возможности. Результатом стал бы затяжной, крайне кровавый и крайне разрушительный конфликт, который решился бы не столько на поле боя, сколько в результате деморализации как российских формирований, так и российского населения. Как это было в период с 1981 по 1988 год, когда Советский Союз вторгся в Афганистан и вёл там контрпартизанскую войну, которая закончилась не только военным поражением на земле, но и распадом Советского Союза. В пользу такого сценария говорили и чрезвычайные трудности, с которыми столкнулись русские, прежде чем им наконец удалось подчинить Чечню, гораздо более маленькую страну.

Обсуждения вокруг специальной военной операции все чаще сводятся к срокам ее завершения. Накануне глава Чеченской республики Рамзан Кадыров во время прямого эфира в своем Telegram-канале заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Если бы я принимал решение, закончили бы за три месяца», - сообщил он. Он также отметил, что перед российскими силами поставлена задача не разрушать города, иначе бы Россия давно бы «захватила Киев». В ноябре политик отмечал, что российские силы уверенно продвигаются в зоне спецоперации. Говорить о переговорах сейчас смысла нет, считает глава Чечни. По его словам, Россия находится в более выгодном стратегическом и экономическом положении, чем Украина. Основное условие для прекращения боевых действий — полное восстановление Вооруженных сил России что сейчас и делается до уровня, когда они будут способны создавать наступательные группировки, а не отражать контрнаступление ВСУ. Эти вопросы решаются и по гособоронзаказу, и по набору военнослужащих по контракту в добровольном порядке.

Запад далек от реальности По мнению Зеленского Запад утратил ощущение реальности происходящего, а главное, утратил чувство опасности. Уже скоро как два года идет российская военная операция, для окончания которой пока нет никаких предпосылок. Президент Украины признал, что ожидания Запад в быстром переломе ситуации в пользу Киева в 2023 году не оправдались. Однако, он подчеркнул, что мнение о том, что это бы означало победу Путина, не более чем «ощущение». Реальность, по словам Зеленского такова, что Россия теряет значительное количество солдат, в таких местах, как Бахмут или Авдеевка, и при этом Украина не потеряла ни одного крупного города в текущем году. Также он отметил смену тенденции, когда российский флот безнаказанно чувствовал себя в Черном море, но стал гораздо более осторожным сейчас. Вы защищаете себя Владимир Зеленский заявил, что поддерживая Украину Запад, в первую очередь, оказывает услугу себе, поскольку, по его мнению, Путин не остановится на границах только лишь Украины, и тогда уже в руки брать оружие придется детям европейцев, которые сейчас готовы отказывать в помощи украинцам. Нужны ли переговоры По словам Зеленского, сейчас он не видит каких-либо принципиальных шагов со стороны России в сторону переговоров о мире.

Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине

По мнению Подоляка, «победившая Украина» будет обладать модернизированной и эффективной армией, а также прочными «партнерскими связями». Ну а для этого надо побеждать на Украине, Тайване, возможно еще в Польше или Прибалтике, добиваться роспуска нато, закрытия всех американских баз, может быть погашения облигаций американских через экспроприацию активов на их территории. Россия победит в СВО, а Украина никогда не соберется в своих постсоветских границах 1991 года.

Похожие новости: