Расскажем о причинах, о том, что делать при наводнении на улице, в лесу и в доме, и о правилах поведения после наводнения. Новости» Действия при наводнении (паводке). По словам главы МЧС Александра Куренкова волна паводка по реке Ишим приближается к селу Абатское.
Жизнь после наводнения: как в Уссурийске ликвидируют последствия стихии — видео
Он должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу п. Поскольку акт осмотра затопленного помещения будет иметь большое значение в случае последующего разбирательства в суде в качестве одного из главных доказательств, он должен быть составлен четко, однозначно и подробно. В нем необходимо указывать не только сам факт происшествия, но и детально описывать повреждения, которые в результате затопления получило имущество потерпевшего, не забывая о точной дате и времени события. Здесь имеют значение даже описательные категории — например, были ли протечки сухими или мокрыми на момент осмотра если это не уточнить, то есть вероятность, что ответчик впоследствии может убеждать суд в том, что протечки были старые и не имеют отношения к спорному случаю , а также любые другие значимые детали — площадь поврежденных стен, материал отделки стен и указание на то, что отделка требует ремонта в связи с произошедшим. Также нужно следить, чтобы при составлении акта была указана предположительная причина случившегося, ведь часто ответственной организации выгодно умолчать о недостатках своей работы, что может осложнить процесс доказывания правоты потерпевшего в суде. Не лишним будет и указание на ответственных лиц или организацию. В целом чем подробнее будут описания в акте, тем проще потом будет использовать их в качестве обоснования своих требований в суде.
Подписывать акт осмотра нужно после его внимательного прочтения, если все факты изложены верно и у сторон не имеется возражений по каким-либо вопросам. Один экземпляр документа остается у потерпевшего, второй — у ответственной организации, производившей осмотр. Однако на практике часто бывает, что несмотря на поступившую в аварийно-диспетчерскую службу заявку, представитель ответственной организации не является на осмотр или приходит, но значительно позже, чем это предписано правилами. Тогда для фиксации повреждений имущества можно пригласить независимого эксперта либо составить акт осмотра самому, но в этом случае не лишним будет запастись письменными показаниями соседей, прохожих, управляющего по дому, консьержа или других лиц, ставших свидетелями случившегося или привлеченных потерпевшим для фиксации события. В этом случае суд может сделать оговорку о том, что истец не является профессиональным участником деятельности по осуществлению подрядных работ, поэтому само по себе неотражение части повреждений в акте осмотра не лишает его, как слабую сторону, возможности требовать возмещения всего ущерба, причиненного в результате затопления или протечки Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 апреля 2022 г. При этом в любом случае необходимо зафиксировать факт происшествия на фотоаппарат и или видеокамеру — желательно, чтобы на устройстве предварительно была установлена функция проставления даты и времени съемки.
Причем снимать желательно с разных ракурсов, чтобы было понятно, что на кадрах запечатлено именно обследуемое помещение, фасад дома, участок придомовой территории и т. В случае, если имущество, которому затоплением причинен ущерб, застраховано, обращаться можно сразу в свою страховую организацию — она пришлет сотрудника для фиксации факта страхового случая, а после возмещения ущерба в соответствии с условиями договора страхования сможет сама в порядке суброгации взыскать выплаченную сумму с лица или организации, непосредственно виновных в причинении ущерба. Здесь тоже нужно учитывать, что в договоре страхования может быть оговорка, исключающая из перечня страховых случаев те, которые произошли из-за обстоятельств непреодолимой силы, которыми могут признать в том числе сильный дождь, продолжительный дождь или ливень. Если по сводкам Росгидромета осадки будут иметь признаки опасного метеорологического явления, то велика вероятность, что страховую выплату в данном случае получить не получится. На этом же этапе не лишним будет поинтересоваться у компетентных органов и организаций, не проводились ли в ближайшее время на спорном участке ремонтные работы. Возможно, незадолго до этого подрядная организация начала ремонт кровли здания и не предприняла меры по обеспечению безопасности имущества на случай осадков, что и послужило причиной протечки.
К слову, исходя из специфики ситуации и факторов, ей предшествующих, виновными лицами могут оказаться не только управляющая компания далее — УК и подрядная организация, но и региональный фонд капитального ремонта, водоканал, ресурсоснабжающая организация, дорожный фонд и т. Если имеются сомнения в определении виновного лица, то в иске можно указать несколько ответчиков, из которых суд в ходе разбирательства выберет надлежащего. А если из-за сильных дождей в регионе введена чрезвычайная ситуация, то ответственность на себя берет и местная администрация. Как правило, в этом случае пострадавшему от паводка или наводнения предоставляется компенсация на ремонт поврежденного жилья, а если таковое оказалось непригодным для проживания — на приобретение или строительство нового, но обычно при условии, что утраченное жилье было для собственника единственным. В июле текущего года Правительство РФ своим Постановлением от 26 июля 2022 г. Исходя из этого рассчитываются трансферты, направляемые региональным бюджетам на выплату компенсации.
Также именно эксперт установит связь повреждений с происшествием — он должен указать в акте причину случившегося. Но если в экспертном заключении будет указано несколько предположительных причин, то в суде ответчику будет проще лавировать линию своей защиты. Поэтому выводы эксперта не должны идти вразрез с той информацией, которая была указана в акте осмотра в день события. Обращаем внимание, что согласно ч. Но если в заключении наиболее полно и подробно учтены и исследованы повреждения, четко приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости, проведен анализ всех существующих факторов, указано нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении оценки, описаны проведенные исследования, а само заключение соответствует требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 г. Важное условие — чтобы эксперт имел соответствующие образование, квалификацию, стаж и был независим от интересов истца и ответчика.
Целесообразно сделать это заказным письмом с уведомлением о вручении, предварительно сняв копию с документа и сохранив почтовую квитанцию, что будет служить подтверждением попытки мирно урегулировать спор. В исковом заявлении нужно не только подробно изложить все имеющиеся факты, но и подтвердить их документально — здесь могут пригодиться и акт осмотра вместе с приложенными фотографиями и или видео, и акт оценки экспертами суммы причиненного ущерба и восстановительного ремонта, и справка из Росгидромета с информацией о погоде в спорный период времени это поможет, например, в случае, если УК будет пытаться прикрыть свою халатность в осуществлении контроля за содержанием общего имущества МКД неблагоприятными погодными условиями, списав их на обстоятельства непреодолимой силы, за которые она ответственности не несет. Причем речь идет именно о письменной справке, а не об электронном предупреждении в виде массовой рассылки СМС-сообщений от регионального управления МЧС России о неблагоприятных погодных явлениях в день происшествия. Последние не могут служить для суда доказательством повреждения имущества истца в результате обстоятельств непреодолимой силы, поскольку содержащаяся в них информация является лишь прогнозом неблагоприятных погодных явлений и не подтверждает их наступление. Стоит помнить, что у сторон есть право ходатайствовать о привлечении к делу специалиста и о назначении судебной экспертизы — независимо от того, инициировали ли они проведение независимых экспертиз до этого или нет. При этом, если гражданский иск будет удовлетворен, то расходы на проведение экспертиз, равно как и другие судебные издержки, будут взысканы с ответчика, при отказе в иске — с истца, а при частичном удовлетворении иска — тоже с истца, но пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано ст.
Если же дело рассматривается в рамках арбитражного судопроизводства и спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления ее без ответа, то арбитражный суд отнесет судебные расходы на это лицо независимо от результатов рассмотрения дела ч. В целом, помимо собственно ущерба, причиненного имуществу затоплением, и судебных расходов, включая уплату госпошлины, в суде можно взыскать расходы, связанные: с определением размера причиненного ущерба; оплатой независимой экспертизы, в том числе строительно-технической при необходимости ; оплатой почтовых услуг в том числе на отправку причинителю вреда уведомления о планируемом осмотре места происшествия или письменной претензии о возмещении вреда в досудебном порядке ; оплатой юридических услуг; оформлением доверенности представителя при условии, что она выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании, о чем должно быть указано в самой доверенности, и т. Дополнительно можно взыскать с нарушителя штраф за неудовлетворение в добровольном досудебном порядке требований потребителя и неустойку за просрочку устранения недостатков. При этом стоит помнить, что любые расходы для того, чтобы суд принял их во внимание, должны быть подтверждены документально — чеками об оплате, справками, договорами и т. Кроме того, в перечень требований можно попробовать включить и компенсацию морального вреда. Чаще всего по рассматриваемой категории дел суд отказывает в такой компенсации.
Однако если в результате затопления квартиры произошло замыкание электропроводки, что причинило неудобство проживающим в ней гражданам, то суд может предписать компенсировать и моральный вред Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 августа 2018 г. Также одобрить компенсацию морального вреда могут, если будет доказано, что потребитель неоднократно обращался в УК с просьбой устранить причины затопления, но та бездействовала Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2021 г. Как правило, размер присужденных компенсаций морального вреда составляет не более 15 тыс. Судебная практика Какие обстоятельства являются решающими для судов в конкретном виде споров, можно узнать с помощью аналитической системы "Сутяжник". Она поможет понять, как правильно скорректировать исковое заявление или претензию, чтобы увеличить шансы на положительное решение суда Начать работу Судебная практика по случаям затопления помещений достаточно богата: на многообразие причин возникновения спорных ситуаций — ими могут быть неисправность кровли, необеспечение безопасности имущества при проведении ремонтных работ, недостатки в результатах уже проведенных работ, поломка инженерных конструкций ливневых канализаций, стоков водоотведения и т. Большинство решений условно можно сгруппировать по этим признакам.
Если затопление произошло из-за неисправности кровли или проведения ремонтно-строительных работ Пожалуй, самая распространенная ситуация — когда в результате дождя происходит залив квартир, расположенных на последних этажах МКД. Но, по сути, причиной затопления является не сам дождь, а ненадлежащее состояние кровли или нарушения, допущенные подрядными организациями при проведении ремонтных работ, в том числе связанные с необеспечением безопасности имущества граждан в период их осуществления. Обычно в таких ситуациях суд встает на сторону потерпевшего. Например, в Забайкальском крае суд удовлетворил требования собственника квартиры на девятом этаже девятиэтажного дома, которую залило после дождя. Затопление произошло из-за частичного демонтажа крыши, ремонтом которой по заказу фонда капремонта занималась подрядная организация. Стоимость восстановительного ремонта эксперт оценил в более чем 284 тыс.
Потерпевший предъявил иск о возмещении ущерба к фонду, УК и подрядной организации. До начала производства работ по ремонту кровли подрядная организация должна была предпринять меры по защите от атмосферных осадков чердачного помещения и перекрытия здания после снятия старой кровли. Но мало того, что она этого не сделала, так еще и при производстве работ были допущены другие нарушения — разрушен участок по водосливному стоку, частично отбита и снята стяжка с организованного стока, а при подъеме и разгрузке труб водостока частично разрушено кровельное покрытие в нескольких местах, что привело к затоплению квартир девятого этажа. Суды всех трех инстанций поддержали доводы истца и предписали возместить ему ущерб Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2022 г. Похожая ситуация была и в Нижегородской области. Школа-интернат заключила с ООО договор на капитальный ремонт кровли нового здания.
Подрядчик в установленные сроки в полном объеме и надлежащим образом обязательства не выполнил. А его недобросовестное поведение повлекло для заказчика неблагоприятные последствия — из-за дождя случилась протечка неотремонтированной кровли, которая не только повредила потолки, стены, напольное покрытие помещений, учебных кабинетов и недавно восстановленный фасад, но также нарушила работу систем пожарной сигнализации и эвакуации. Общая сумма ущерба составила почти 450 тыс. В актах осмотра отмечалось, что пролитие произошло по вине подрядной организации, так как ею не была обеспечена должным образом безопасность в ночное время и в нерабочие выходные дни, в том числе от действия погодных условий. Поскольку истец подтвердил объем подлежащих устранению недостатков и размер убытков письменными доказательствами — совместными актами осмотра, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом, заключением экспертизы, цветными фотографиями, договорами и актами о приемке работ по устранению последствий протечек, а ответчик не представил убедительных доводов, опровергающих свою вину и заявленный истцом размер убытков, то суд встал на сторону потерпевшего и предписал возместить ему ущерб Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 апреля 2022 г. С этим выводом согласился и апелляционный суд Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2022 г.
Бывает и так, что УК готова возместить ущерб от протечки, но лишь в сумме, указанной в собственном акте осмотра затопленной квартиры, которая может в разы отличаться от размера ущерба, выявленного по результатам проведения независимой экспертизы. Подобная ситуация была в Хабаровском крае — квартиру истца, расположенную на последнем этаже многоэтажного дома, периодически затапливало после дождя. Потерпевший неоднократно жаловался по этому поводу в УК, но та бездействовала. После очередной жалобы, подкрепленной результатами независимой экспертизы, оценившей ущерб от затопления на сумму более 125 тыс. Однако последний посчитал ее недостаточной и обратился в суд с требованием возместить невозмещенный ущерб, а также неустойку за период просрочки удовлетворения требований потребителя. Однако суд первой инстанции в полном объеме требования так и не удовлетворил — он предписал взыскать в пользу истца с УК материальный ущерб в размере 7141 руб.
Однако примечательно, что апелляционный суд сменил ответчика — вместо УК предписал взыскать ущерб с фонда капитального ремонта, исходя из того, что необходимость капремонта крыши МКД была определена в региональной программе капремонта в 2016 году, а УК приступила к управлению домом только в 2018 году. При этом сумма взыскиваемого с ответчика ущерба была увеличена до 37 855 руб. Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2020 г. Другое дело, связанное с некачественно проведенным ремонтом, послужившим причиной неблагоприятных последствий, рассматривалось в июне прошлого года. Акционерное общество, занимающееся теплоснабжением, проводило работы по замене теплотрассы, в процессе которых произвело вскрытие участка теплотрассы возле жилого дома. В результате этого лотки в месте ввода инженерных сетей в жилой дом на протяжении длительного времени находились в открытом состоянии и в связи с прошедшими обильными осадками потоки сточных вод стали поступать в открытый лоток теплотрассы.
Когда последний переполнился, произошло проникновение сточных вод в нежилое подвальное помещение. Тем самым, был причинен существенный ущерб его внутренней отделке, который экспертная организация оценила почти в 1,9 млн руб. При этом экспертиза показала, что причиной залива являются ремонтные работы, проводимые на участке теплотрассы вдоль жилого дома. Потерпевший предъявил иск к теплоснабжающей компании, но та пыталась убедить суд, что залив произошел через точку ввода тепловых сетей в здание, а точка ввода находится в зоне ответственности управляющей организации. Но суд, основываясь на заключении экспертов и их показаниях в суде, пришел к выводу, что первопричиной затопления явилось неконтролируемое ответчиком поступление дождевой воды с проезжей части в лотки тепловых сетей. А ответчик, будучи профессионалом и специализированной организацией, должен был предусмотреть риск возникновения осадков при осуществлении ремонта тепловых сетей и провести необходимые для исключения ущерба мероприятия, позволяющие предотвратить заполнение лотков теплосетей дождевой водой.
В результате суд удовлетворил исковые требования, но лишь частично — поскольку он усмотрел в действиях истца грубую неосторожность, выраженную в непринятии им мер по уменьшению убытков долгое время он бездействовал и не старался предотвратить ущерб — вода из помещения не откачивалась, действия по предотвращению проникновения воды не предпринимались, хотя затопление носило длительных характер, ведь ремонтные работы продолжались около месяца, и вода продолжала периодически поступать в подвал , то нашел основания для применения п. Обжаловать решение в суде апелляционной инстанции ответчику не удалось Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2022 г. Хотя даже если причиной затопления и явилось проведение каких-либо работ, если это не будет доказано в суде, исковые требования не удовлетворят. Так, в Московской области был случай, когда после дождя произошел залив помещения, принадлежащего частному охранному предприятию, и потерпевший связал его с тем, что в результате проведения земляных работ возле здания была разрушена дренажная система. Несмотря на то что по этому факту УК составила акт с описанием ущерба, суду не хватило доказательств вины ответчика и причинно-следственной связи. Суд отметил, что мало того, что вывод о виновности ответчика содержится только в акте осмотра нежилого помещения, составленном УК и то причина залива указана предположительно , так еще он не был извещен о возникшем заливе непосредственно после него — телеграмма в адрес ответчика была направлена спустя почти две недели.
Вещи для пострадавших можно принести лично или оформить доставку через маркетплейсы с возможностью курьерской доставки на адрес: Оренбург, ул. Курган, ул. Здесь для пострадавших собирают постельное белье, подушки, одеяла, подгузники, пеленки, детские книги и игрушки, средства личной гигиены.
Добираясь до пострадавшего вплавь, учтите течение реки; — если тонущий не контролирует свои действия, подплывите к нему сзади и, схватив его за волосы, буксируйте к берегу. Если прибыли спасатели: — строго соблюдайте требования спасателей, не допускайте перегрузки плавсредств, проявляйте выдержку и самообладание; — без паники и суеты, с соблюдением мер предосторожности, переходите в плавательное средство; — во время движения не покидайте установленные места, не садитесь на борта, строго выполняйте требования экипажа; — на конечном пункте эвакуации зарегистрируйтесь. Действия населения после наводнения: — при подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций стены, полы , остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов; — при осмотре внутренних комнат не применяйте в качестве источника света открытый огонь, спички, свечи и т. Для этих целей следует использовать электрические фонари на батарейках; — проветрите комнаты, уберите грязь с пола и стен, откачайте воду из подвалов и просушите жилое помещение, обеззаразьте загрязненную посуду, столовые приборы, поверхность мебели. Для этих целей используйте кипяток или отбеливатель; — проверьте исправность электропроводки, трубопроводов газоснабжения, водопровода и канализации.
Что делать при затоплении участка и дома, как согнать воду с участка Если случился паводок, понадобятся несколько дренажных насосов. Их применяют как для откачки воды из помещений в доме, так и для осушения участка. Если ситуация доходит до критической, например, при наводнении, эксперты советуют придерживаться следующего алгоритма действий. Нужно обесточить дом, отключив подачу электроэнергии в щитке. Перекрыть подачу газа. Если в доме локальный или централизованный водопровод, перекрыть вентили. Поднять мебель и ценное имущество на верхний этаж или на чердак. Если вода продолжит подниматься, на крышу. Закрыть окна. По возможности зафиксировать снаружи деревянные щиты или заколотить их досками, чтобы предотвратить повреждения. Аналогично с дверями в дом. Металлопластиковые оконные и дверные блоки лучше сопротивляются затоплению, чем деревянные, и для них меньше негативных последствий. Если в доме есть питомцы или собака на привязи во дворе, отпустите её и держите их рядом с собой. Инструменты и любые другие важные вещи занесите в хозяйственные строения или в дом. Если есть подвал, важно успеть убрать оттуда всё, что может испортиться в воде. Следите за новостями от местных властей и спасательных служб. При наводнении население эвакуируют, и к эвакуации тоже нужно подготовиться. Сложите в непромокаемый пакет или герметичную тару важные документы: паспорта, свидетельства о рождении, браке, медицинские полисы, страховые свидетельства и другие ценные документы и бумаги. Не забудьте взять собой средства первой помощи и лекарства, а также туалетные принадлежности, полотенца и постельное белье. Соберите запас продуктов питания на несколько дней. Оденьтесь практично. По возможности возьмите с собой запас теплой одежды для себя и детей. Соберите верёвки, фонарики и всё, что может послужить в качестве плавательного средства. Если есть лодка, она точно пригодится. Вместо неё можно использовать широкие доски, надувные матрасы, плавательные круги.
Президент проводит совещание по ликвидации последствий паводков в российских регионах
Другие снимают разрушения на телефон и жалуются на дорогой вывоз мусора. Видео из разрушенных стихией помещений сейчас массово публикуют в социальных сетях. Стихия не пощадила никого: пострадали как частные деревенские домики, так и дорогие коттеджи, даже в многоэтажках некоторые квартиры затопило под потолок. На видео кто-то спокойно снимает последствия наводнения и уничтоженный ремонт, мебель и технику на миллионы рублей, а кто-то прямо в кадре заявляет, что не представляет, как жить дальше и где проводить зиму. Квартира жительницы Уссурийска Ольги находится в районе Семь Ветров на первом этаже. Во время наводнения квартира полностью ушла под воду, дотянулся до неё и разлив мазута. Девушка рассказывает, что после прорыва дамбы вода прибывала так стремительно, что хозяева успели взять с собой только документы. Абсолютно всё, что находилось в квартире, утонуло. На полу огромный слой ила, грязи и не понятно чего. Вся мебель, дверные откосы, арки, двери — всё разбухло.
Встроенная техника, титан, холодильник — всё только выкинуть. Совсем недавно доделали ремонт», — рассказывает девушка. У соседей девушки потоком воды бетонные полы разломило на несколько плит и подняло вверх. У многих людей, чьи дома затопило практически полностью, проходы в жилище завалены шкафами, кроватями и другой крупной мебелью, которую подняло толщей воды. Ещё не отовсюду вода ушла до конца, многие помещения завалены грязью и песком. Для частного дома Анны, живущей с семьёй в районе Комсомольского моста в Уссурийске, прошедший тайфун стал последним.
Решения суда нужно будет подать вместе с заявлением на получение выплаты. Документы, подтверждающие отнесение лица к членам семьи например, свидетельство о браке и т. Документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченное или поврежденное жилое помещение, если право собственности не зарегистрировано. Бланки заявления будут выданы вам бесплатно при обращении.
Районные комиссии совместно с пострадавшими сформируют пакет документов, подтверждающих гибель сельскохозяйственных культур и животных, объектов сельхозназначения, и предоставят его в министерство сельского хозяйства Иркутской области. После экспертизы документы направят в Минсельхоз России, где будет принято окончательное решение о выделении средств из федерального бюджета для выплаты компенсаций. Документы необходимо предоставить до 15 июля. Выплата для граждан, осуществляющих ведение садоводства и огородничества, личного подсобного хозяйства, выращивание сельскохозяйственных культур и содержание домашних животных и птицы на участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства - вследствие гибели посевов посадок сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений, а также сельскохозяйственных животных и птицы из расчёта 4500 рублей на 1 сотку, но не более 45 тысяч рублей; - 50 000 рублей за 1 корову; - 25 000 рублей за утрату молодняка КРС, лошади, но не более 50000 рублей; - за утрату свиней, овец, коз - 5000 рублей, но не более 25 000 рублей; - 200 рублей за кроликов и птиц, но не более 2000 рублей. Граждане, у которых отсутствует регистрация по месту жительства, могут установить юридический факт постоянного проживания в судебном порядке. Пострадавшим гражданам предоставляется социальная помощь: - консультирование по социально-правовым вопросам; - содействие в предоставлении мер социальной поддержки; - содействие в восстановлении документов, удостоверяющих личность, иных документов; - гуманитарная помощь в виде одежды, обуви, постельных принадлежностей, средств личной гигиены, продуктов питания и т. Обращаться в Комплексные центры социального обслуживания населения по месту жительства Функционирует 3 межведомственных консультационных пункта. Тулун и Тулунский район: г. Чкалова, д. Ленина, д.
Нижнеудинск и Нижнеудинский район: г.
Проверьте, надёжны ли конструкции дома стены, полы. Чтобы отключить электричество, воспользуйтесь сухой палкой. Также можно добавить 2 капли отбеливателя на 1 литр загрязнённой воды и после этого отстаивать воду в течение 30 минут. При этом обеспечьте хорошую вентиляцию, чтобы очистить воздух от токсичных испарений.
Действия в случае угрозы возникновение наводнения, паводка: — Внимательно слушайте информацию о чрезвычайной ситуации и инструкции о порядке действий, не пользуйтесь без необходимости телефоном, чтобы он был свободным для связи с вами.
При этом постоянно подавайте сигнал бедствия: днем — вывешиванием или размахиванием хорошо видимым полотнищем, подбитым к древку, а в темное время — световым сигналом и периодически голосом. При подходе спасателей спокойно, без паники и суеты, с соблюдением мер предосторожности, переходите в плавательное средство. При этом неукоснительно соблюдайте требования спасателей, не допускайте перегрузки плавсредств. Во время движения не покидайте установленных мест, не садитесь на борта, строго выполняйте требования экипажа. Самостоятельно выбираться из затопленного района рекомендуется только при необходимости оказания медицинской помощи пострадавшим, при угрозе затопления верхних этажей чердака.
При этом необходимо иметь надежное плавательное средство и знать направление движения. В ходе самостоятельного выдвижения не прекращайте подавать сигнал бедствия. Оказывайте помощь людям, плывущим в воде и утопающим.
В Тюменской области власти ищут тех, кто заплатит миллиарды рублей за прорыв дамб
| Портал правительства Москвы | Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл совещание по вопросам ликвидации последствий паводков в Оренбургской, Курганской и Тюменской областях. |
| ПАМЯТКА для граждан, пострадавших от паводка | Наводнением после прорыва дамбы смыло десятую часть города Тулун. |
| После наводнения. Как помочь людям вернуться к нормальной жизни – Учительская газета | устранить, заявил президент России Владимир Путин на совещании по ликвидации последствий паводков. |
| Портал правительства Москвы | Новости» Действия при наводнении (паводке). |
| Что делать при наводнении: как не утонуть самому и спасти других? | Один из самых важных шагов в уборке после наводнения включает очищение и дезинфекцию всех предметов и поверхностей в пострадавших комнатах. |
Затопило квартиру, офис, подвал после дождя: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб
Президент РФ Владимир Путин заявил, что после завершения весенних паводков в регионах страны самым главным вопросом будет восстановление жилья на затопленных территориях. Восстановить после наводнения жильё они не смогут. Действия после наводнения. После спада воды: следует остерегаться порванных и повисших электрических проводов.
Компенсация ущерба: Как действовать, если дом оказался в зоне паводка
В Центре принимают и раздают одежду, постельное белье и средства гигиены. Полный список необходимого здесь. Вещи для пострадавших можно принести лично или оформить доставку через маркетплейсы с возможностью курьерской доставки на адрес: Оренбург, ул.
В камеру на своем доме увидел, что вода с Урала стала быстро прибывать. Ни о каком катастрофическом паводке и режиме ЧС тогда еще не говорили, Лариса Николаевна с семьей едва не погибли. Людей даже не предупредили об эвакуации.
Фото предоставлено КП Нас спас сосед - С Ириклинского водохранилища стали активно сбрасывать воду, - рассказала она «Комсомольской правде». Когда пришел сосед, наша машина уже стояла по фары в воде. Вода поступала стремительно, через дворы соседей мы кое-как выбирались на сушу с ребенком. Буквально за один день наш дом затопило полностью. А к 17 апреля под воду ушли до самой крыши даже двухэтажные коттеджи в СНТ.
Мой дом скрылся под водой, метров на 7-8. У кого и вовсе уплыли дома, бани, сараи, беседки. Все СНТ стало одной большой рекой, по которой передвигались дрова, бочки, диваны, столы, игрушки.... Все это мы наблюдали с дороги. Через мой участок миграция бань, крыш и домов.
Представьте, какой у нас был шок. Но самое обидное, по словам Ларисы Харламовой, что на людей никто не обратил внимание ни тогда, ни сейчас. Поселок буквально разнесло водой. Но и то, нас обвиняют в том, что мы там построились. И что стали жить постоянно.
Кто выдавал на это разрешение?
Действия во время чрезвычайной ситуации Если вы в доме: Предупредите соседей и помогите детям, старикам, инвалидам. Слушайте радио, чтобы получать известия о развитии чрезвычайной ситуации. Старайтесь никуда не звонить, чтобы не перегружать телефонные линии. Покиньте дом, как только получите распоряжение об эвакуации от спасательных служб. Для эвакуации пользуйтесь маршрутом, строго определённым спасательными службами. Не пытайтесь "срезать путь" — вы можете попасть в опасное место и оказаться в ловушке. Обезопасьте домашних животных, обеспечьте их водой и питанием. Берите с собой только то, что абсолютно необходимо аптечку первой помощи, медикаменты, еду, документы , Если вы в машине: Избегайте езды по затопленной дороге — вас может снести течением. Если вы оказались в зоне затопления, а машина сломалась, покиньте её и вызовите помощь.
Действия после чрезвычайной ситуации При необходимости достаньте аптечку первой помощи, помогите раненым. Продолжайте слушать радио и следуйте инструкциям спасательных служб. Соблюдайте осторожность. Проверьте, надёжны ли конструкции дома стены, полы. Обнаружив в доме и вокруг него лужу стоячей воды, немедленно залейте её 2 литрами отбеливателя. Не отводите всю воду сразу это может повредить фундамент — каждый день отводите около трети общего объёма воды. Не оставайтесь в доме, где ещё не ушла вода. Убедитесь в том, что электрические кабели не контачат с водой. В затопленных местах немедленно отключите электропитание на распределительных щитах если вы этого ещё не сделали. Если пол у электрощита влажный, положите на него сухую доску и стойте на ней.
Чтобы отключить электричество, воспользуйтесь сухой палкой. Опасайтесь электрического удара — если слой воды на полу толще 5 см, наденьте резиновые сапоги. Если вы подозреваете, что питьевая вода в колодце или колонке загрязнена, используйте воду, заранее запасённую, или же прокипятите её в течение 5 минут. Также можно добавить 2 капли отбеливателя на 1 литр загрязнённой воды и после этого отстаивать воду в течение 30 минут. Вымойте или обеззаразьте загрязнённую посуду и столовые приборы, используя для этого кипяток или отбеливатель чайную ложку отбеливателя на раковину, наполненную водой. Очистите дом от всех обломков и пропитанных водой предметов. Уберите оставшиеся ил и грязь, выбросьте загрязнённые постельные принадлежности, одежду, мебель и другие предметы. Протрите все поверхности в доме отбеливателем. При этом обеспечьте хорошую вентиляцию, чтобы очистить воздух от токсичных испарений Памятка по действиям населения при угрозе наводнения Осуществляется оповещение населения об угрозе наводнения. Из мест, которым угрожает наводнение, население эвакуируется заблаговременно.
Перед тем, как покинуть дома, на верхние этажи переносится все, что может испортить вода, выключаются газ и свет.
Признав этот случай гарантийным, силами подрядной организации была произведена герметизация фасада, то есть дефект устранен. Но это не помогло — протечки продолжались, о чем собственник опять уведомил застройщика, а параллельно обратился в экспертную организацию для определения затрат на восстановительный ремонт. Ущерб оценен в более чем 125 тыс. Тогда уже застройщик инициировал проведение независимых экспертиз, а впоследствии была назначена и судебная строительно-техническая экспертиза. В итоге районный суд предписал взыскать с ответчика компенсацию ущерба в сумме почти 110 тыс. При этом и с истца в пользу застройщика взысканы судебные расходы в сумме более 159 тыс.
При этом в удовлетворении требований о взыскании уплаченных денежных средств в связи с расторжением договора в одностороннем порядке было отказано — суд указал, что спорный строительный недостаток не препятствует использованию квартиры по назначению. Но истца такой исход дела не устроил, ведь протечки в квартире периодически продолжались даже после исправления дефекта, в результате чего образовался грибок. Хотя эксперты этот факт не подтвердили, равно как и то, что имеются свежие следы от протечек. В результате и апелляционный суд согласился с решением районного суда и оставил его без изменения Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2021 г. Если вода стекает с проезжей части Если причиной затопления стала периодически стекающая с проезжей части вода, то, как правило, истцу следует запастись терпением, чтобы доказать вину ответчика. Так, например, в Иркутской области в суд обратился ИП — собственник нежилого здания, которое было затоплено водой, стекающей с проезжей части дороги. Истец требовал возместить убытки, которые, по его мнению, возникли в связи с осуществлением городской администрацией строительства автомобильной парковки вблизи принадлежащих предпринимателю земельного участка и расположенного на нем здания и последующего за этим изменения направления стока воды, в результате чего произошло подтопление принадлежащих бизнесмену помещений.
В обоснование своей позиции потерпевший представил экспертное заключение, согласно которому для устранения отвода поверхностной воды к зданию необходимо выполнить водоотводную систему, а с обратной стороны дорожного полотна — водоотводную канаву для приема поверхностной воды с проезжей части автомобильной дороги. Но ответчик возражал против этих требований и представил акт обследования дорожного полотна, автомобильной парковки и примыканий, в котором утверждалось, что автомобильная парковка соответствует требованиям действующего законодательства. А вот на прилегающей территории к объектам капительного строительства, принадлежащих истцу, зафиксирован несанкционированный съезд с автодороги к строениям, из-за чего и происходит разрушение обочины на данном участке дороги. А поскольку вход в объекты капитального строительства находится ниже уровня земли, рекомендовано произвести благоустройство прилегающей территории, заключить соглашение с администрацией и согласовать съезд с автомобильной дороги с дирекцией автодорог. Чтобы разрешить спор между истцом и ответчиком, была назначена судебная экспертиза. Несмотря на то что эксперт признал построенную автомобильную парковку несоответствующей требованиям техрегламентов и проектной документации, он не смог установить точную причину подтопления — в акте указано несколько потенциально возможных причин. При этом эксперт выяснил, что построенная автомобильная парковка имеет систему водоотведения, которая в период ливней находится в состоянии аварийного перелива ливневых вод, которые сначала стекают в открытый лоток между парковкой и автомобильной дорогой, а затем частично перетекают через дорогу в сторону спорного нежилого здания.
Также он подчеркнул, что в результате строительства парковки направление поверхностного стока воды через дорожное полотно автомобильной дороги к нежилому зданию может изменяться в период сильных проливных дождей. Опираясь на выводы эксперта и его показания, суд указал, что действительной причиной, способной привести к повреждению конструкций здания в результате систематического воздействия на них влаги, могла послужить совокупность факторов в зависимости от интенсивности выпадающих осадков в виде дождя. Размещение же автомобильной парковки напротив здания, даже с установленными нарушениями при ее строительстве, само по себе не может расцениваться как единственно возможный источник воздействия на объект истца и непосредственная причина его повреждения в результате затопления в условиях изменения стока воды. Суд указал, что строительство спорной парковки могло лишь поспособствовать затоплению нежилого здания истца, но поверхностные воды, поступающие с данной парковки, не являлись единственным источником, причинившим вред. Суду не хватило также доказательств, свидетельствующих о том, что в период после строительства спорной парковки и до обращения истца в экспертную организацию прошли сильные ливневые дожди. А поскольку факт затопления нежилого здания как события, произошедшего одномоментно и повлекшего причинение ущерба имуществу предпринимателя, судом не установлен, он склоняется к тому, что процесс подтопления носил длящийся систематический характер, и не был обусловлен исключительно постройкой автомобильной парковки. В сложившихся обстоятельствах именно на истца как собственника недвижимого имущества возложена обязанность по содержанию своего имущества и при должной степени осмотрительности, принимая во внимание особенности расположения здания и имеющийся уклон местности, ИП должен был принять разумные меры для благоустройства соответствующей территории, например, провести работы по устройству дренажной системы — самостоятельно или обратившись в уполномоченные органы.
Апелляционный суд тоже пришел к выводу о недоказанности истцом факта причинения вреда и вины ответчика, а также причинно-следственной связи между действиями бездействиями ответчика и ущербом. Но при этом не исключил возможности обращения истца за судебной защитой по иным основаниям в рамках самостоятельного требования — например, по факту недобросовестного исполнения администрацией своих обязанностей по организации водоотведения на территории муниципального образования Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2022 г. В Амурской области суды тоже не поддержали требования собственника, чей дом и земельный участок на протяжении длительного времени подвергался затоплению со стороны проезжей части в связи с отсутствием системы водоотведения. Дом был признан непригодным для проживания, а сумма ущерба превысила 760 тыс. Поскольку обязанность по надлежащему содержанию дорог общего пользования, в том числе организации водоотведения, исполняла администрация города, потерпевший предъявил иск в суд к ней. Но суды — и первой инстанции, и апелляции, и кассации — отказали в удовлетворении требований. Им не хватило доказательств того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред.
Из представленного истцом заключения эксперта следовало, что случаи затопления жилого дома начали происходить после поднятия дорожного полотна перед жилым домом в 2018-2019 годах. Поэтому выводы эксперта о связи состояния дома с поднятием дорожного полотна ничем не мотивированы и не подтверждены. При этом фотография затопленного земельного участка, на котором расположен дом, после ливневых дождей в 2019 году сама по себе вину администрации города не доказывает. Более того, судами установлено нарушение порядка признания жилого дома, принадлежащего истцу, непригодным для проживания и отсутствие заключения межведомственной комиссии по этому вопросу Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. Если затопление произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы Нередко ответчик, к которому предъявляется иск о возмещении ущерба от затопления в результате дождя, пытается любыми способами доказать, что его вины в случившемся нет, а имело место обстоятельство непреодолимой силы, за которое никто не должен отвечать. Но для того, чтобы убедить в этом суд, тоже потребуются доказательства. Напомним, в силу ст.
Также лицо освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таким образом, юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости. Речь идет именно об исключительности обстоятельства, выходе его за пределы нормального, обыденного. Термины и определения ", утв. Нормы этих актов тоже могут помочь ответчику обосновать довод о том, что негативные последствия дождя явились следствием такого фактора, который нельзя было заранее предвидеть и предотвратить. В текущем году в Москве рассматривалось дело о затоплении после дождя нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ООО. По факту затопления был составлен акт осмотра при участии уполномоченной УК, затем в адрес УК поступило обращение потерпевшего с претензией об устранении указанных в акте повреждений либо компенсации стоимости ремонтных работ.
Но последняя отказала в этом, сославшись на отказ в возмещении ущерба от своей страховой компании. В связи с отказом выплатить компенсацию или произвести ремонт самостоятельно ООО заключило договор подряда на ремонтно-отделочные работы нежилых помещений, которыми устранены последствия затопления. Стоимость ремонтных работ составила более 13 тыс. При этом комиссией УК было проведено расследование причин протечки, обследованы фасад здания и пострадавшие помещения юрлица, в результате которых установлено, что протечка произошла из-за сильного ливня со значительным сверхнормативным количеством осадков. УК обратилась в управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, которое предоставило информацию о том, что в спорный период времени наблюдалось опасное метеорологическое явление — очень сильный дождь. При таких обстоятельствах арбитражный суд признал, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2022 г.
В другом деле, рассмотренном в Краснодаре, страховая компания выплатила организации, пострадавшей от затопления из-за сильного дождя, страховое возмещение в сумме более 250 тыс. Затем обратилась в суд с иском к компании, ответственной за обеспечение исправности инженерного оборудования, а именно — ливневой канализации, поломка которой послужила причиной затопления. Но суд принял во внимание справку регионального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о том, что в спорный период времени в городе наблюдался сильный ливень. Такой вывод суд сделал, учитывая положения действовавшего на тот период Свода правил СП 131. Приказом Минстроя России от 24 декабря 2020 г. В связи с тем, что повреждение имущества страхователя произошло не в результате виновных действий бездействия ответчика и не состоит в причинно-следственной связи с его деятельностью, основания для возмещения ущерба отсутствуют Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 апреля 2022 г. Стоит иметь в виду, что в договоре подряда или ином договоре, заключенном между сторонами, может содержаться оговорка относительно того, какие документы будут служить достаточным доказательством для признания случая, повлекшего причинение ущерба, обстоятельством непреодолимой силы.
В судебных актах, например, есть упоминания, что таковыми могут быть документы, выданные соответствующим компетентным органом Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 г. Также иногда суды принимают во внимание в качестве подтверждения того, что сильный ливень в конкретном случае можно считать обстоятельством непреодолимой силы, публикации в СМИ о самом метеорологическом явлении и тех неблагоприятных последствиях, которые оно повлекло. Если имущество застраховано По общему правилу, когда имущество, пострадавшее в результате затопления, застраховано, страховая компания должна выплатить пострадавшему страховую выплату, компенсировав затраты, связанные с оплатой восстановительного ремонта. Но есть одно "но" — если в договоре страхования имеется оговорка, согласно которой не являются страховыми случаями и не порождают обязательств страховщика по страховым выплатам события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, а суд признает обстоятельства происшествия таковыми, то требования потерпевшего удовлетворены не будут. Причем неважно — к самой страховой компании обращается с претензией собственник или же к УК, которая сама связана отношениями со страховой организацией, и является страхователем. Например, в Москве летом прошлого года в результате сильного ливня произошла протечка дождевой воды в нескольких принадлежащих организации нежилых помещениях, расположенных в здании бизнес-центра, в результате чего они были частично залиты. За здание ответственна УК, поэтому когда произошло затопление, организация направила именно ей претензию об устранении указанных в акте повреждений или компенсации стоимости ремонтных работ.
Но УК сообщила об отсутствии оснований для возмещения ущерба со ссылкой на отказ страховой компании возместить ущерб самой УК по данному случаю в рамках договора комплексного страхования общегражданской ответственности и ответственности товаропроизводителя за качество работ. В итоге компании пришлось за свой счет силами подрядной организации производить ремонт затопленных помещений, а затем — предъявлять в суд иск о возмещении затраченных на оплату соответствующих услуг средств в сумме более 110 тыс. Истец ссылался на то, что именно УК не приняла должных мер к надлежащему исполнению своих обязанностей по договору на предоставление услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию здания бизнес-центра, вследствие чего в результате дождя имуществу ООО был причинен указанный ущерб. Но УК указала на уведомление от страховой компании об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем, поскольку в одном из пунктов договора страхования события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, исключаются из числа страховых случаев. А поскольку указанное событие признано страховой компанией возникшим в результате обстоятельств непреодолимой силы, то УК как страхователь не может вопреки решению страховщика добровольно удовлетворить заявленные организацией требования. Суд такие рассуждения устроили и, ссылаясь на п. Апелляционный суд тоже посчитал, что залив помещений произошел в результате опасного метеорологического явления, предупредить и предусмотреть возникновение которого ответчик не имел технической возможности, и согласился с решением суда первой инстанции ПостановлениеДевятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г.
Отметим, в случае, если страховая организация в претензионном порядке не удовлетворила требования пострадавшего от затопления и заявитель обращается в суд, ему нужно быть готовым к тому, что придется пройти все три инстанции — суд первой инстанции, апелляцию и кассацию. Так, в Краснодарском крае рассматривалось дело о затоплении квартиры в период, когда в доме проводился капитальный ремонт. В процессе демонтажа кровли взамен нее устанавливалась временная конструкция из тентового покрытия на несущем каркасе, которая не выдержала обильных осадков и шквалистого ветра и частично деформировалась, что привело к заливу квартиры. Комиссия, проводившая осмотр места происшествия, установила причинно-следственную связь между повреждениями имущества собственника и действиями по капитальному ремонту кровельного покрытия. Собственник жилья обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, но та его проигнорировала. Тогда пострадавший сам организовал проведение независимой экспертизы, установившей стоимость материального ущерба в сумме более 760 тыс. Претензия осталась без удовлетворения, и пострадавший пошел в суд.
Последний нашел основания для удовлетворения требований истца и взыскал со страховой компании в его пользу страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы — общая сумма превысила 1 млн руб. С этим решением согласился апелляционный суд. Но страховая компания не сдавалась — оспаривая законность и обоснованность принятых судебных актов, просила кассационный суд отменить их и отказать в удовлетворении исковых требований. В своих доводах она ссылалась на то, что не доказана вина организации, проводившей ремонт кровли, — напротив, при проведении ремонтных работ последняя приняла все необходимые меры, а залив произошел ввиду чрезвычайных обстоятельств — стихийного бедствия, которое исключает наступление страхового случая. Но поскольку все эти тезисы уже были изучены ранее, а нарушений процессуальных и материальных норм права со стороны судов кассация не выявила, то судебные акты были оставлены в силе, а в удовлетворении требований страховщику отказано Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. Напомним, сама страховая компания, которая, по сути, не является виновником происшествия, но обязана согласно условиям договора страхования выплачивать страховое возмещение, впоследствии может обратиться в суд с иском к непосредственному виновнику о взыскании в порядке суброгации возмещенных страхователю убытков. Но необязательно, что суд встанет на сторону страховой организации и признает такие требования обоснованными и подлежащими возмещению.
К примеру, суд откажет, если истец не сможет подтвердить обоснованность выплаты страхователю страхового возмещения в определенной сумме, а будет ссылаться только на акт осмотра, в котором нет ни упоминания о площади пострадавших от затопления стен, ни о материале их отделки, да и в целом — указаний на то, что после затопления отделка требует ремонта Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2022 г.
Что делать при наводнении: как не утонуть самому и спасти других?
Хотя даже если причиной затопления и явилось проведение каких-либо работ, если это не будет доказано в суде, исковые требования не удовлетворят. Так, в Московской области был случай, когда после дождя произошел залив помещения, принадлежащего частному охранному предприятию, и потерпевший связал его с тем, что в результате проведения земляных работ возле здания была разрушена дренажная система. Несмотря на то что по этому факту УК составила акт с описанием ущерба, суду не хватило доказательств вины ответчика и причинно-следственной связи. Суд отметил, что мало того, что вывод о виновности ответчика содержится только в акте осмотра нежилого помещения, составленном УК и то причина залива указана предположительно , так еще он не был извещен о возникшем заливе непосредственно после него — телеграмма в адрес ответчика была направлена спустя почти две недели. Суд учел и то, что в случае разрушения или повреждения наружной дренажной системы подобные заливы в последующем должны были происходить неоднократно, но соответствующих доказательств не представлено. А раз вина ответчика и наличие причинно-следственной связи между его действиями и возникшим ущербом не доказаны, то и нет оснований для удовлетворения исковых требований Решение Арбитражного суда Московской области от 4 марта 2022 г. Несмотря на то что апелляционный суд выявил процессуальные недочеты при рассмотрении дела в суде первой инстанции и предписал отменить его решение, он тоже отказал истцу в удовлетворении исковых требований из-за слабости доказательной базы Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2022 г. Если затопление произошло во время дождя по межпанельным швам в стене Не менее распространенный случай — протечка в результате некачественной отделки фасада здания, а именно негерметичности межпанельных швов с наружной стороны дома. Несмотря на то что доказать факт такого нарушения бывает сложнее, чем в случае с крышей, возместить ущерб все же возможно.
В одном из случаев в квартире, находящейся в общей долевой собственности супругов, после дождя произошло затопление. Аварийная бригада, прибывшая на место, установила, что причиной этому стала течь по шву в стене в одной из комнат. Ущерб оценен в сумму около 35 тыс. Потерпевшие направили в управляющую организацию заявление о заливе, на которое УК отреагировала, — она сообщила, что по факту жалобы был произведен осмотр, работы по герметизации швов назначены на II квартал года, а косметический ремонт в местах затопления будет выполнен позже. Но через несколько дней опять произошло затопление квартиры, и в этот раз ущерб превысил 70 тыс. На отправленную в очередной раз претензию УК не отреагировала, поэтому потерпевшие обратились за защитой своих прав в суд. Суды всех трех инстанций признали, что залив жилого помещения истцов произошел из-за течи по швам панелей стен крупнопанельного МКД, являющихся общим имуществом собственников помещений в указанном доме, ответственность за надлежащее содержание которого несет УК. Именно последняя не обеспечила сохранность и надлежащее состояние общедомового имущества, своевременно не выполнив работы по герметизации межпанельных швов.
Попытки УК переложить свою вину на собственников квартиры этажом выше не увенчались успехом — соседи подтвердили, что их квартиру в рассматриваемый период не заливало, через окно дождевая вода не проникала, а повреждения отделки их квартиры не связаны с событиями спорных дней Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. В другом аналогичном деле УК пыталась обжаловать в апелляционном суде и сам факт нарушений с ее стороны, и размер возмещенного ущерба, и сумму присужденного штрафа. Но суд был непреклонен — доводы о том, что потерпевший не предоставил УК возможность провести экспертизу стоимости устранения недостатков, признаны несостоятельными. Суд напомнил, что на первую заявку о затоплении ответчик не отреагировал, равно как и на последующие. Вместе с тем истец обратился за проведением независимой экспертизы для оценки ущерба только спустя четыре месяца с момента залива. А исковое требование подал и того позже — через полгода после регистрации первой заявки. Таким образом, у ответчика было достаточно времени как для проведения досудебной экспертизы, так и для добровольного удовлетворения требований потребителя Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г. А вот возместить дополнительные расходы — например, на временную аренду другого жилья по причинам, что в затопленной квартире появилась плесень, истцу будет сложно.
В одном из дел истец попробовал оспорить решение суда в той части, которая предполагала компенсацию УК расходов собственника затопленного помещения на период, когда проживание в последнем было невозможно из-за появления плесени на стенах. Но суд не нашел оснований для удовлетворения таких требований, поскольку истцом не было представлено достоверных и допустимых доказательств, что указанные расходы являлись необходимыми и были обусловлены допущенным ответчиком нарушением по возмещению ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. О наличии плесени можно было судить только по предоставленным истцом фотографиям, но по ним невозможно было понять, что они сделаны в отношении спорной квартиры в указанный истцом период. Также не было доказательств того, что вследствие залития квартиры проживание в ней представляло угрозу здоровью истца и членов ее семьи и не соответствовало требованиям СанПин. Отметим, если бы истец в ходе разбирательства настоял на проведении судебной экспертизы или привлечении специалиста и в их заключениях была бы информация о наличии следов плесени на стенах и ее вредности для здоровья, то убедить суд в обоснованности расходов на временную аренду другого жилья было бы гораздо проще Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 г. При похожих обстоятельствах в рамках другого дела истец пыталась взыскать с виновной в затоплении управляющей организации помимо собственно ущерба, штрафа и судебных расходов, также компенсацию морального вреда в отношении несовершеннолетнего сына, который заболел из-за того, что в результате затопления в квартире было холодно и сыро, появился грибок. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска в этой части, а апелляционный суд восстановил справедливость — он пояснил, что несовершеннолетний является членом семьи собственника затопленного жилого помещения и проживает в спорном жилом помещении, соответственно тоже является потребителем услуг, оказываемых УК. А поскольку последняя не исполняла надлежащим образом обязанности по содержанию общего имущества жилого дома, то истец, действуя в интересах своего малолетнего сына, может требовать компенсации морального вреда в соответствии с нормами закона о защите прав потребителей Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2021 г.
Если затопление произошло из-за неисправной ливневой канализации Еще одной частой причиной затопления жилых помещений является неисправная ливневая канализация. Она фигурирует во многих решениях, в которых доказывается вина УК в ненадлежащем содержании придомовой территории, включая обеспечение работоспособности ливневых канализаций. Суды, как правило, встают на сторону потерпевших — так, например, в одном из дел в период сильных ливневых дождей произошло затопление нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже. Поскольку система уличной ливневой канализации не обслуживалась надлежащим образом, дождевые воды затопили нежилое помещение, причинив ущерб интерьеру и уничтожив находящееся в нем имущество. Данное обстоятельство подтверждено актом, составленным специалистами жилищно-эксплуатационной конторы, а сумма ущерба оценена независимой оценочной компанией. Районный суд удовлетворил исковые требования истца частично и взыскал с ЖЭК в счет возмещения ущерба около 713 тыс. Ответчик пытался оспорить решение и приводил доводы о виновности в произошедшем городской администрации, но суд не принял их во внимание Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. Причем даже если суд первой инстанции откажет в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного затоплением из-за переполненной ливневой канализации, можно попытаться обжаловать это решение в апелляционном суде.
В одном из дел суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, исходил из того, что залив квартиры произошел через коммуникации и потолочные перекрытия по причине переполнения ливневой канализации сточными водами в период сильных дождей. Он напомнил, что в спорный период в регионе, где произошло затопление, был объявлен "оранжевый" уровень опасности из-за ветра, града и дождя, в результате чего ливневые канализации не справились с объемом поступившей воды. Кроме того, согласно акту осмотра, составленному ответчиком, система ливневой канализации в ремонте не нуждается, проходимость стояков по всей длине полная и суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ливневые канализации не были исправны на дату залива, что свидетельствовало бы о ненадлежащим исполнении УК своих обязательств Решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2021 г. Но апелляционный суд посчитал иначе — отменяя предыдущее решение, он отметил, что общее имущество МКД не содержалось в соответствии с требованиями законодательства РФ и пришел к выводу о наличии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных исковых требований. Довод ответчика о сильном дожде как обстоятельстве непреодолимой силы в день происшествия суд не убедили. Проанализировав положения нормативных актов, в которых упоминается о ЧС, стихийных бедствиях, опасных природных явлениях, суд пришел к выводу, что ливневые дожди при "оранжевом" уровне опасности не относятся к основаниям, указанным в п. Напомним, указанная норма предполагает, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Поэтому ссылка ответчика на то, что в день происшествия был объявлен "оранжевый" уровень опасности, не может освобождать ответчика от ответственности за ненадлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества собственников помещений МКД Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г.
С этим согласился и кассационный суд Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2022 г. Выявить истинную причину затопления в этом случае сложно, но можно, даже если для этого потребуется проведение нескольких строительно-технических экспертиз. Так, если заключение экспертов подтвердит, что затопление произошло из-за протечки из расположенной сверху квартиры, в которой, к слову, собственник самовольно произвел перепланировку и переустройство конструктивных элементов например, менял проектное остекление на "теплое" , то есть шанс возместить ущерб. Причем даже тогда, когда условиями страхования проникновение в застрахованное помещение жидкостей, в том числе дождя, снега, града и грязи через незакрытые окна, двери, а также отверстия, сделанные преднамеренно или возникшие вследствие ветхости или дефектов конструкции зданий, строений и сооружений, в том числе из-за дефектов гидроизоляции крыши и межпанельных швов, не является страховым случаем. Поскольку в рассматриваемом судом деле судебными экспертизами было установлено, что вода проникла в помещение квартиры истца не по вышеуказанным причинам, а из помещения квартиры, расположенной этажом выше, с затеканием воды сначала в квартиру соседа, а потом в квартиру истца, суды указали, что такую протечку не следует расценивать как произошедшую в связи с дождем, поскольку имеет место протечка из вышерасположенной квартиры. Это значит, что страховая компания должна признать такой случай страховым и выплатить возмещение, а сосед — устранить дефекты своей самовольно перестроенной лоджии и возместить убытки потерпевшему в части, не покрытой страховой компанией Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2019 г. Отметим, если сосед не пускает в свою квартиру для фиксации факта затопления, то можно обратиться за помощью к организации, предоставляющей коммунальные услуги, — законодательством РФ ей предоставлено право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое им жилое или нежилое помещение, в том числе работников аварийных служб, для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг — при необходимости. А для ликвидации аварий — в любое время подп.
Если вода стекает с соседнего земельного участка А вот убедить суд в том, что ущерб причинен из-за халатного отношения собственников соседних земельных участков, с которых стекает вода после дождя, бывает непросто. Здесь важно не только доказать, что соседний земельный участок расположен выше затопленного, но и то, что самим истцом предпринимались меры по недопущению протекания воды на его участок. Из материалов дела, которое рассматривалось еще в 2015 году, следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, включая подпорную стену, которая в результате длительных проливных дождей начала разрушаться. Это привело к затоплению участка. Причиненный ущерб оценен в более чем 310 тыс. В последующем в период активного таяния снега произошло повторное затопление территории и причинен ущерб на сумму более 483 тыс. Потерпевший решил, что причиной затопления стало ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию земельных участков, расположенных выше его участка, и предъявил иск в суд к собственникам этих участков. Он утверждал, что затопление произошло по их вине, так как они не оборудовали свои участки системой отвода ливневых и сточных вод.
Но в заключении эксперта было указано на отсутствие возле стены дренажа, предназначенного для отведения атмосферных вод с расположенной выше соседней территории, а по факту оказалось, что граница между земельными участками не проходит непосредственно по подпорной стене — после стены еще имеется участок шириной более 2 м, принадлежащий истцу. При этом никаких сооружений, обеспечивающих отвод ливневых и талых вод и исключающих попадание их на нижерасположенную часть участка истца, не имелось. Более того, истец не представил доказательств, что на его участке организована система отвода ливневых и талых вод, и не убедил суд в том, что он предпринимал меры по проведению защитных мероприятий от поступления "чужих" поверхностных вод на свой участок. При этом ни истцом, ни экспертом не учтено, что земельные участки ответчиков находятся выше участка истца, однако выше них расположены и другие земельные участки, с которых тоже стекает вода. Отказал суд и в удовлетворении требований истца об обязании ответчиков организовать систему отвода ливневых и сточных вод с территории принадлежащих им земельных участков Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2015 г. С этим решением согласился и апелляционный суд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. Если протечки выявлены в новостройке К сожалению, на практике от заливов не застрахованы даже квартиры в новостройках. Причем может быть и так, что о протечках, вызванных дефектами в отделке фасада дома, дольщик узнает не сразу.
В судебной практике последних лет имеется достаточно сложное дело по спору о протечках в новой квартире. Речь идет о претензиях пострадавшего от регулярных подтоплений квартиры, адресованных застройщику, с которым у него был заключен договор участия в долевом строительстве далее — ДДУ. Застройщик исполнил свое обязательство по договору в части передачи квартиры в установленный срок, дольщик принял квартиру без технических замечаний, а через полгода оформил собственность на нее. Но в период гарантийного срока эксплуатации квартиры — напомним, гарантийный срок на объект долевого строительства составляет пять лет — обнаружились существенные строительные недостатки — из-за негерметичности межпанельных швов железобетонных панелей со стороны фасада дома в квартиру регулярно попадала влага. Собственник неоднократно обращался к застройщику с жалобами на эту ситуацию, УК составлялись акты о протечках, свидетельствующие, что внутренней отделке квартиры причинен ущерб, застройщику направлялись заявления с требованием выявить причины протечки и устранить дефекты до конкретной даты, но последний их игнорировал. Поскольку в претензионном порядке решить проблему не удалось, истец обратился в суд с требованием возместить ущерб, а параллельно — с иском о взыскании с ответчика уплаченных по ДДУ денежных средств. В обоснование иска указывалось, что выявленные в ходе эксплуатации квартиры строительные недостатки застройщиком не устранены, в квартире продолжаются протечки, в адрес застройщика направлено уведомление об отказе от ДДУ в одностороннем порядке, но добровольно ответчик возвращать деньги отказывается. Оба дела объединены в одно производство.
По материалам дела стало ясно, что на одну из жалоб потерпевшего застройщик все же отреагировал — он провел осмотр квартиры и установил наличие недостатков в выполненных работах, а именно — протечки в комнате по фасадной стене. Признав этот случай гарантийным, силами подрядной организации была произведена герметизация фасада, то есть дефект устранен. Но это не помогло — протечки продолжались, о чем собственник опять уведомил застройщика, а параллельно обратился в экспертную организацию для определения затрат на восстановительный ремонт. Ущерб оценен в более чем 125 тыс. Тогда уже застройщик инициировал проведение независимых экспертиз, а впоследствии была назначена и судебная строительно-техническая экспертиза. В итоге районный суд предписал взыскать с ответчика компенсацию ущерба в сумме почти 110 тыс. При этом и с истца в пользу застройщика взысканы судебные расходы в сумме более 159 тыс. При этом в удовлетворении требований о взыскании уплаченных денежных средств в связи с расторжением договора в одностороннем порядке было отказано — суд указал, что спорный строительный недостаток не препятствует использованию квартиры по назначению.
Но истца такой исход дела не устроил, ведь протечки в квартире периодически продолжались даже после исправления дефекта, в результате чего образовался грибок. Хотя эксперты этот факт не подтвердили, равно как и то, что имеются свежие следы от протечек.
Если его нет, постоянно подавайте сигнал бедствия. Днем — голосом, вывешиванием или размахиванием хорошо видимого полотнища майка, куртка, любые подручные материалы. В темноте — световым сигналом и голосом. Допускать перегрузки плавательных средств нельзя, если спасатели говорят, что вернутся за вами, они обязательно выполнят это обещание.
Вещи для пострадавших можно принести лично или оформить доставку через маркетплейсы с возможностью курьерской доставки на адрес: Оренбург, ул. Курган, ул. Здесь для пострадавших собирают постельное белье, подушки, одеяла, подгузники, пеленки, детские книги и игрушки, средства личной гигиены.
Экстренная 100-процентная эвакуация объявлена в пяти селах. Около 10 населенных пунктов оказались отрезанными от большой земли, к ним можно добраться только на лодке. Работают лодочные переправы. Ежедневно спасатели привозят в поселки еду и мешки для укрепления дамб. В островных деревнях остались сотни людей. Это те, кто побоялся бросать свое имущество. Не скрою, паника была у людей. Спрашивают у кого, что есть из продуктов. Держимся, созваниваемся. Держим все на контроле. Тревожные чемоданчики собраны у всех", — говорит житель деревни Малые Ярки Галина Куроптева.
Наводнение в России, Казахстане и Дубае: причины о которых вам не расскажут
Героям Рунета предложили вручать премию, В Китае началось сильнейшее за 50 лет наводнение — видео. Главные новости о паводке в Тюменской области. Наблюдаются наводнения и в соседнем Казахстане, где точно также вода прорывается к населенным пунктам и топит их.
Путин потребовал объяснить получение выплат из-за паводка десятой частью заявителей
| ПАМЯТКА для граждан, пострадавших от паводка | Владимир Путин проводит совещание по устранению ущерба от наводнения в России. |
| Паводок в Тюменской области: что происходит в затопленном Ишиме — 26.04.2024 — В России на РЕН ТВ | Пострадавшие от наводнения жители Новотроицка обратились в генпрокуратуру. |
| Памятка по действиям населения при паводковом затоплении | Владимир Путин поручил главе МЧС Александру Куренкову организовать помощь людям, пострадавшим от наводнения в Херсонской области, и заняться ликвидацией последствий катастрофы, вызванной повреждением плотины Каховской ГЭС. |
| Что делать при наводнении: как не утонуть самому и спасти других? | Президент России Владимир Путин на совещании по вопросам ликвидации последствий паводка обратил внимание на невысокий процент выплат жителям пострадавших регионов. |
Компенсация ущерба: Как действовать, если дом оказался в зоне паводка
КБ Стрелка работает над разработкой подобных документов стратегического развития, стараясь рассмотреть проблему в разных масштабах: изучить не только набережную, пойму или зону затопления, а жизнестойкость resilience города в целом. Строительство дамб не решит проблему На протяжении долгого времени считалось, что решить проблему затоплений можно с помощью строительства более эффективных дамб. В России до сих пор при разработке мер по защите городов в качестве ключевых решений применяются строительство или реконструкция сооружений инженерной защиты. Например, на днях Минприроды и Росводресурсы предложили создать новый федеральный проект «Защита от негативного воздействия вод и обеспечение безопасности гидротехнических сооружений», в котором среди основных инструментов — возведение защитных сооружений. Однако в долгосрочной перспективе это решение из раза в раз оказывается проигрышным, отчасти из-за устаревания серой инфраструктуры, отчасти — из-за изменений климата, которые влияют на уровень опасности и частоту катаклизмов. Дамбы создают у местных жителей ложное ощущение безопасности, и многие начинают строить жилые дома в зонах риска. В результате, когда единственную стену прорывает или уровень воды становится выше высоты дамбы, последствия оказываются разрушительными. Значительно более эффективным и полезным с разных точек зрения может быть создание многоуровневой системы защиты, которая должна включать в себя зеленую инфраструктуру и стандарты модификации зданий в территории затопления. Приведу пример: дамба образует барьер между водой и сушей, уничтожая прибрежные экосистемы, которые могли бы выполнять функцию буфера и стать частью защитной системы города в период наводнения. Восстановление таких прибрежных экосистем, как водно-болотные угодья, заливные луга и другие затопляемые пространства, напротив, позволяет отвести воду во время разлива реки, поддержать биоразнообразие и улучшить экологическую обстановку, уменьшить загрязнение рек за счет очистки поверхностного стока, увеличить подпитку грунтовых вод, способствовать фильтрации отложений и загрязняющих веществ. В настоящее время наводнения и смягчение последствий от наводнений — это один из важнейших вызовов для урбанистов по всему миру.
Если раньше о затоплениях можно было говорить как о сугубо инженерной проблеме, то сегодня они рассматриваются как явление, для работы с которым требуется комплексный подход, включающий архитектурные, градостроительные и социальные решения. На смену «серой» инфраструктуре XX в. Успешно ответить на вызовы российские городам позволят мастер-планы, которые могут носить как антикризисный характер и помогать городу максимально быстро адаптировать инфраструктуру к сложившимся условиям и минимизировать потери, так и перспективный — нацеленный на защиту в будущем с помощью пространственной организации и адаптивной инфраструктуры.
Новое - обстановка за окном.
Страна воюет и это даёт надежду, что многажды произносимые и правильные слова Путина на этот раз не останутся просто благими пожеланиями. МВД уже подготовило законопроект, призванный навести порядок в вопросах миграции. С жесткими мерами ограничения, серьезным контролем, целевым набором мигрантов и так далее. Отдельные положения прямо напоминают программу Движения против нелегальной миграции — запрещенной в России экстремистской организации, которую МВД же и разгромило в свое время.
Теперь главное, чтобы этот законопроект не выхолостили во время обсуждений в Госдуме лоббисты неконтролируемого завоза сюда «трудолюбивых иностранных специалистов». Еще на неделе вновь разгорелась дискуссия об участии спортсменов из России в Олимпиаде. Глава Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер предложила провести тренерский совет по участию в Олимпийских играх в Париже. По ее словам, российским спортсменам ясно дали понять, что им будут не рады в Париже: «Нам уже сто раз объяснили, что там нам будут не рады, что Россия должна выступать как команда беженцев, что за нами надо следить.
Куда дальше унижать, я не понимаю». Дмитрий Песков, в принципе, объяснил, «куда дальше»: «Безусловно, неприемлемо, когда спортсменов заставляют отрекаться от чего-то, и тогда это все приобретает другую окраску. Но мы исходим из того, что МОК обещал не заставлять ничего подписывать, такие заявления были из МОК, и мы их слышали». Предлагается считать, что без флага, гимна и малейшего намека на Россию — отрекшийся от всего этого ради медальки, это все еще российский спортсмен, поскольку «ничего не подписал».
Немного напоминает анекдот про «слегка беременную». И уже лишним будет напоминать, что мы не раз слышали фразу «опять надули».
Кроме того, как только сойдет вода, необходимо оценить ущерб и составить смету на ремонт детского сада. На время детей распределить по другим садикам», — поручил Олег Кожемяко местным властям.
Он отметил, что следственным органам предстоит разобраться в ситуации по букве закона, и добавил, что работы на дамбе начнутся, как только сойдет вода. В любом случае сейчас подрядчику необходимо подготовить технику, стройматериалы, определиться с типом грунтов и местом их забора. В рамках режима ЧС будем отсыпать, укатывать эту дамбу, чтобы она отвечала всем требованиям», — обозначил губернатор. Параллельно с этим было принято решение привлечь специализированную организацию, чтобы очистить микрорайон от разлившегося мазута, Олег Кожемяко сообщил о том, что соответствующий договор с подрядной организацией уже заключен.
При этом глава региона распорядился привлечь дополнительные специализированные компании, если это будет необходимо. Главная задача — это очистить район от мазута, сделать жизнь горожан здесь безопасной. На территории Уссурийска и Уссурийского городского округа продолжают работать спасатели, которые помогают местному населению очищать свои дворы и квартиры от ила и принесенного водой мусора и грунтов. Пострадавшим предоставляют тепловые пушки для просушки помещений.
В муниципалитете работают оценочные комиссии, которые определят размер ущерба, причиненного каждой конкретной семье, подворью. Помощь пострадавшим от стихии будет предоставляться из средств краевого бюджета в рамках введенного регионального режима ЧС. Отметим, что регион получит дополнительную помощь из федерального бюджета на ликвидацию последствий ЧС и оказание помощи пострадавшим. Лишь жители Междуречья отмечают, что кое-где вода еще стоит.
На улицах, конечно, видны последствия наводнения, еще не везде почищены территории от мусора и завалов грунта. Район автовокзала тоже освободился от воды, автобусы вышли на маршруты в привычном режиме. Центральный рынок, который сильно пострадал, сейчас освобождается от пришедшего в негодность имущества — мебели, торгового оборудования и товаров. Видим, как работают оперативные службы — откачивают воду.
Начали выходить из дома — дверь заклинило. Было очень страшно. Имущество пострадало всё полностью. Я из дома выкидываю абсолютно всё, потому что всё воняет. Здесь частный сектор, заправка рядом, дома плавал бензин, отходы их частных туалетов. Запах ужасный, даже зайти сюда невозможно. Капитальный забор смыло. Жильё восстанавливать я не буду, жить здесь опасно. Я боюсь, что дом на меня просто упадёт», — рассказывает девушка.
Больше всего люди, с которыми удалось поговорить, сожалеют об утраченных памятных вещах — фотографиях, детских поделках от уже выросших детей и силах, вложенных в своё жилище. Огромное количество бытовой техники, вероятнее всего, не подлежит восстановлению. Пострадавшие это понимают и даже не пытаются сдать её в ремонт. Местные мастера по ремонту техники говорят, что спрос значительно не изменился после наводнения. Зато участились кражи. По словам местных, мародёры тащат всё, что плохо лежит. Чтобы по максимуму сохранить своё имущество, приходится перевозить его в безопасное место.
Наводнения в России в 2024 году: прогноз самых сильных паводков
| Материалы с тегом «Наводнения» | Уссурийск приходит в себя после наводнения в Приморье. Жизнь после наводнения: как в Уссурийске ликвидируют последствия стихии — видео. |
| 25 правил МЧС для живущих в зоне возможного наводнения - 20 апреля, 2023 Статьи «Кубань 24» | Десять большегрузов доставили предметы первой необходимости и инструменты для ликвидации последствий наводнения. |
| Сотрудники МЧС России борются с последствиями паводка — Реальное время | Главные новости о паводке в Тюменской области. |
Памятка для населения ”Безопасность при наводнении”
Уссурийск приходит в себя после наводнения в Приморье. Жизнь после наводнения: как в Уссурийске ликвидируют последствия стихии — видео. Вопросы по выплатам пострадавшим от паводков жителям возникли у президента Владимира Путина. Действия в случае угрозы возникновения наводнения, паводка. Президент России Владимир Путин на совещании по ликвидации последствий паводков, которое состоялось в среду, 24 апреля, узнал, сколько пострадавших от стихии россиян получат компенсации и возмутился этой цифрой. Наводнением после прорыва дамбы смыло десятую часть города Тулун. Если ваш район часто страдает от наводнений, изучите и запомните границы возможного затопления, а также возвышенные, редко затапливаемые места поблизости, кратчайшие пути движения к ним.
Что делать при наводнении?
Владимир Путин поручил главе МЧС Александру Куренкову организовать помощь людям, пострадавшим от наводнения в Херсонской области, и заняться ликвидацией последствий катастрофы, вызванной повреждением плотины Каховской ГЭС. Действия в случае угрозы возникновения наводнения, паводка. Вот что оставалось от печек после наводнения. Путин дал указания по компенсациям после паводка.
Гайд: что делать во время паводка
Действия в случае угрозы возникновения наводнения, паводка. Десять большегрузов доставили предметы первой необходимости и инструменты для ликвидации последствий наводнения. Наводнение в Орске тому доказательство. Владимир Путин объявил о новых мерах поддержки для пострадавших от паводков.