"Испортить бюллетени зелёнкой попыталась девушка, но её остановили. Заместитель председателя ЦИК Николай Булаев прокомментировал инциденты с порчей урн и бюллетеней на избирательных участках. По словам Булаева, бюллетени для голосования портят до состояния, при котором невозможно определить, какой выбор сделал избиратель. Возможно, под статью будет подпадать привычная стратегия: призыв к «порче» бюллетеня (поставить галочки сразу в два квадрата).
Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
| Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность? | Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию. |
| Путин прокомментировал инциденты с порчей бюллетеней на выборах | Как писали тогда местные СМИ, на тот момент в урне находилось 38 бюллетеней, один был испорчен и признан недействительным. |
| Наказание за порчу бюллетеней - 18 марта 2024 - ФОНТАНКА.ру | За порчу бюллетеней предусмотрена уголовная ответственность для членов избиркома и организаторов выборов. |
Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
Но я хочу предупредить об уголовной ответственности и реальном лишении свободы для пособников экстремистов и террористов. Как отметил Андрей Офицеров, в регионе правоохранители работают отлично. Так что решительно настроенным хулиганам на избирательных участках лучше не появляться, подчеркнул Андрей Офицеров. С 8 часов в регионе открылись избирательные участки.
По словам сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца, это первое подобное дело. В сентябре 2018 года Сергей Собянин в своем блоге призывал горожан к участию в выборах мэра Москвы с помощью похожего призыва. Но это не предлог не приходить [на выборы]. В конце концов, вычеркни всех — и это тоже будет поступок», — говорил он.
Михаил Закомалдин, уполномоченный по правам человека в РБ При этом в Башкирии выборы президента проходят спокойно и без эксцессов. У нас работает горячая линия, и пока нет ни одного подобного обращения. За ходом выборов внимательно наблюдает ЦИК.
Мы реагируем только на обращения. Сколько я работаю, подобных инцидентов не было. У нас в республике всё организовано на высоком уровне.
Каждый избиратель, согласившийся проголосовать за определенных кандидатов в депутаты, должен был получить денежное вознаграждение. Рассматривая дело Суд указал, что сам по себе подкуп избирателей, в том числе совершенный группой лиц по предварительному сговору, как это инкриминировано стороной обвинения обеим подсудимым, влечет, согласно действующему законодательству, административную ответственность по ст.
Для признания данных обстоятельств квалифицирующими признаками состава преступления, указанного в ст. Основываясь на данных доводах, но не раскрывая то, какие именно действия могли бы считаться воспрепятствованием свободному осуществлению избирательных прав, суд признал обвиняемых невиновными. В литературе вопросу разграничения данных составов уделено мало внимания. Например, Б. Завидов [12] указывает, что отграничение административного нарушения от состава преступления в виде подкупа избирателей или участников референдума имеет оценочный характер: «Очевидно, что отдельные факты подкупа единичных избирателей, участников референдума не могут повлиять на итоги голосования в целом и должны расцениваться как административное правонарушение.
Иное дело, когда имеет место прямой подкуп неопределенного и значительного круга избирателей, участников референдума. И именно прямой подкуп, а не косвенный в виде, например, благотворительной деятельности, что составляет признак административного правонарушения, предусмотренного ст. В случаях прямого подкупа большого круга избирателей, участников референдума должна наступать уже уголовная ответственность. Масштабы подкупа необходимо расценивать в зависимости от уровня проведения выборов, референдума. Чем ниже уровень, тем меньшее число избирателей, участников референдума может оказать решающее значение для его результатов.
В любых ситуациях аксиомой должно быть, что в случаях конкуренции уголовно-правовой нормы с административным правонарушением сомнения должны толковаться в пользу применения административной ответственности». Подробный анализ данного вопроса попыталась провести А. Кругленя [13]. На основе изучения тематической литературы автор делает вывод, что для разграничения этих составов разными исследователями предлагается использовать четыре маркера. Во-первых, воспрепятствование в осуществлении избирательных прав связанное с навязыванием конкретного варианта поведения например, проголосовать за конкретного кандидата.
Во-вторых, совершение подкупа в рамках предвыборной агитации или не в процессе агитации. В-третьих, сумма подкупа. В-четвёртых, число подкупленных. Все указанные варианты автор оценивает как недопустимые, а выход видит отдельной криминализации подкупа избирателей, с исключением соответствующего состава из КоАП РФ и редактированием п. Анализируя объективную сторону рассматриваемого преступления следует отметить, что ключевое место здесь занимает термин «воспрепятствование».
В уголовном законе нет описания того, что следует понимать под воспрепятствованием. Многие авторы для восполнения этого вакуума обращаются к различным словарям или дают собственное толкование [14]. Рассуждая о том, какие действия могут быть квалифицированы как воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединенное с подкупом, С. Солодовникова, соглашаясь с А. Красиковым, указывает, что «подкуп представляет собой передачу или обещание передачи денежных средств, подарков, иных материальных ценностей гражданину за участие неучастие в выборах или референдуме, голосование за или против конкретных кандидатов вынесенных на референдум вопросов , совершение действий бездействия , препятствующих работе избирательных комиссий, комиссий референдума, их членов и т.
Аналогичных позиций можно привести ещё много, но ответа на поставленный вопрос это не даст. Перед тем, как озвучить авторскую позицию по данному вопросу упомянем, что этот вопрос ставился перед Конституционным Судом РФ [16]. КС РФ отметил, что подкуп является дополнительными квалифицирующим признаком деяния, что и отличает такой случай от состава административного правонарушения. Соответственно, спорные нормативные положения неопределенности, влекущей сложности в разграничении составов административного правонарушения и преступления, не содержат. Оценка же фактических обстоятельств, квалификация деяния и выбор нормы права, подлежащей применению в конкретном случае, относятся к компетенции дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Частично соглашаясь с логикой КС РФ отметим, что ст. Несмотря на указанную разницу, связь между этими составами есть, на что прямо указывается и в тексте КоАП РФ, когда говорится, что подкуп избирателей будет являть административным правонарушением при условии, что это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Исходя из текста указанных статей маркером, позволяющим произвести разграничение составов должен служить факт наличия действий, указанных в п. При подкупе избирателей подразумевается, что избиратель сам соглашается за вознаграждение проголосовать определённым образом. Если же избирателя помимо его воли заставляют проголосовать определённым образом, и это деяние совмещено с подкупом, то в таком случае можно усмотреть признаки преступления.
В этом можно усмотреть и разницу в степени общественной опасности этих деяний. Законодатель исходит из того, что добровольные действия подкупленных избирателей, наносят меньший вред общественным отношениям, чем нарушение избирательных прав граждан иными лицами ещё и за материальное поощрение. Из проведенного мониторинга применения ст.
За вброс бюллетеней введена долгожданная уголовная статья
| Что будет, если испортить бюллетень? | "Испортить бюллетени зелёнкой попыталась девушка, но её остановили. |
| Воронежские пенсионерки могут сесть на 12 лет за порчу бюллетеней на выборах - МК Воронеж | Так, в Екатеринбурге задержали местную жительницу, пытавшуюся испортить бюллетени зелёнкой. |
| Зампред ЦИК Николай Булаев рассказал о наказании за порчу урн и бюллетеней | -порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней. |
| Член СПЧ предложил ввести ответственность за умышленную порчу бюллетеней на выборах | «Ъ»: Депутат Пискарев анонсировал введение наказания за призыв портить бюллетениВ Государственной думе разрабатывают законопроект, предусматривающий введение административной и уголовной ответственности за призывы к порче чужих бюллетеней. |
| За вброс бюллетеней введена долгожданная уголовная статья | за это предусмотрена административная ответственность. |
Путин: порча бюллетеней наказывается уголовно
участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей. Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах. Кандидат в президенты России Владимир Путин напомнил россиянам о наказании за порчу бюллетеней. Однако это долго и сложно: скорее всего многие испорченные бюллетени просто пойдут на выброс.
Мониторинг
- Задержанных за порчу бюллетеней на выборах проверят на связь с украинскими спецслужбами
- Рассылка новостей
- Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
- Путин: испортившие бюллетени совершили уголовно наказуемое преступление // Новости НТВ
- Что будет, если нарушить тайну голосования или сорвать работу избиркомов
Двух российских пенсионерок будут судить за порчу бюллетеней на выборах
РИА Новости Крым. Президент России Владимир Путин прокомментировал инциденты с порчей бюллетеней на выборах. Адвокат Киракосян: за порчу бюллетеней на выборах могут лишить свободы до 5 лет. В некоторых регионах страны зафиксированы провокации и намеренная порча бюллетеней в боксах. Зеленка на бюллетенях, петарда и коктейль Молотова на выборах президента попадают под ст.141 УК РФ как вмешательство в ход голосования. За это грозит до 5 лет тюрьмы. Днем в пятницу, 15 марта, телеграм-канал Mash сообщил о том, что всех людей, которых задержали на избирательных участках за порчу бюллетеней для голосования, проверят на сотрудничество со спецслужбами Украины. Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию.
Пенсионерка отправится под суд за порчу бюллетеней на выборах в Сочи
| Стало известно, что грозит залившей зеленкой КОИБ в Ижевске коммунистке Пинегиной | Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб. |
| Эксперты Башкирии сообщили, какая ответственность ждёт за порчу бюллетеней | Соответственно, проголосовали вы или нет, испортили бюллетень нехорошими словами или рисунками, он все равно остается собственностью государства, и, пытаясь утащить его с избирательного участка, вы тащите государственную собственность. |
| Стало известно, что грозит залившей зеленкой КОИБ в Ижевске коммунистке Пинегиной | Где написано, что получивший бюллетень ОБЯЗАН отнести его именно в урну, а не в како-либо иное место, например для копирования, фотографирования и передачи по сетям связи? |
| В Совфеде предложили ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах | В Государственной думе разрабатывают законопроект, предусматривающий введение административной и уголовной ответственности за призывы к порче чужих бюллетеней. |
| От штрафа до тюрьмы. Какие санкции ждут россиян за нарушения на выборах | Возможно, под статью будет подпадать привычная стратегия: призыв к «порче» бюллетеня (поставить галочки сразу в два квадрата). |
Путин прокомментировал инциденты с порчей бюллетеней на выборах
Уголовное дело возбуждено после того, как на избирательном участке в Москве женщина вылила красящее вещество в урну для бюллетеней. РИА Новости Крым. Президент России Владимир Путин прокомментировал инциденты с порчей бюллетеней на выборах. Если человек испортит этот бюллетень нечаянно, он может обратиться к члену избирательной комиссии и попросить второй бюллетень. участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей. Так, в Екатеринбурге задержали местную жительницу, пытавшуюся испортить бюллетени зелёнкой.
Путин: порча бюллетеней наказывается уголовно
Поэтому им будет плевать на новые законопроекты в РФ. Хотя польза будет для силовиков. Получится для отчётности дела возбуждать. И ещё неизвестно как сформулируют законопроект.
О намерении депутатов подготовить такой законопроект сообщил глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев по итогам заседания комиссии Совета законодателей по вопросам законодательного обеспечения национальной безопасности и противодействия коррупции. Пискарев подчеркнул, что речь идет не о конкретно порче, а именно о призывах, которые он назвал «более серьезным уровнем влияния на избирательные процессы через интернет и зарубежные СМИ». Депутат отметил, что парламентарии обсуждали поправки в Кодекс об административных правонарушениях КоАП и Уголовный кодекс РФ: в случае их принятия уголовная ответственность будет наступать после повторного нарушения. Сейчас в российском Кодексе об административных правонарушениях КоАП существует статья 5. В ходе выборов президента РФ 15-17 марта Центризбирком зафиксировал 41 попытку массовой порчи бюллетеней в ящиках для голосования по всей стране, сообщала ранее председатель ЦИК РФ Элла Памфилова. В частности, 30 ящиков для голосования были залиты зеленкой, в результате чего пострадали 36 бюллетеней.
По словам Памфиловой, указания совершить такие поступки шли гражданам РФ из колл-центров с территории Украины и некоторых стран Европы. За последние годы активность дискредитаторов выборов усилилась - речь идет о деструктивных действиях политических элит и оппозиции разных стран, которые заинтересованы в демонтаже политической системы России и делегитимации избирательного процесса, говорит член СПЧ, глава Ассоциации НОМ Александр Брод.
На нее возбудили административное дело по статье о вмешательстве в работу избирательных комиссий, либо созданию помех для участников голосования ст. Болдырева признала свою вину в совершенном преступлении. Она пояснила, что в тот день ей позвонил неизвестный мужчина и попросил совершить такой поступок, ничего не обещая взамен. При этом сибирячка понимала, что совершает противоправные действия.
ПОЭТОМУ надо явиться и проголосовать за "Умного" кандидата от левых сил, а не за первого попавшегося, потому что за счёт мелких партий-спойлеров по крайней мере половина таких голосов достанется опять ЕдРосам по принципу пропорциональности. ИЛИ, порвать бюллетень и выбросить в урну для голосований. А какак иначе можно выразить протест против выборов без выбора??
Кто-то следит, где вы "птичку" в бюллетене ставите, за кого голосуете? Кто вам мешает призвать своих сторонников всех, как один, прийти на выборы и проголосовать, чтобы даже чисто теоретически никто не мог вашими голосами воспользоваться? Но нет.