Великобритания поставит Украине 14 танков Challenger 2 собственного производства в рамках нового пакета военной помощи.
Forbes: танк Challenger 2, "подаренный" Британией ВСУ, имеет опасные дефекты
| Британия заявила о начале производства «самого смертоносного» танка | РИАМО | После новости о том, что на фронте уничтожен Challenger 2, Запад пришел в шок — как такой танк могли сжечь в первом же бою? |
| Что известно о сожжении танка «Челленджер 2» на Украине? | Лосс считает, что "Челленджер-2" определенно превосходит танки, использовавшиеся Украиной до настоящего времени. |
| Что известно о сожжении танка «Челленджер 2» на Украине? | Все танки Challenger 2, которые Лондон обещал выделить Киеву, прибыли на Украину, заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес в палате общин. |
«Хорошая цель»: что из себя представляют английские танки Challenger 2 и опасны ли для России
Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что военнослужащие России в очередной раз подбили британский танк Challenger 2. Об этом информируют РИА Новости. Поставленный киевскому режиму Великобританией танк «Челленджер 2» уничтожен в зоне проведения специальной военной операции. В 1995 году 18 танков «Челленджер-2» было поставлено вооруженным силам Омана (контракт на поставку был подписан в 1993 году).
ВСУ тюнинговали британские танки Challenger 2 ковшами для борьбы с "зубами дракона"
The US agreed to send 31 Abrams to Ukraine in January 2023 after an aggressive months-long campaign by Kyiv arguing that the tanks were vital to its ability to breach Russian lines. Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что военнослужащие России в очередной раз подбили британский танк Challenger 2. Об этом информируют РИА Новости. У Challenger 2 нарезная пушка, что необычно для современного танка. Новый танк Challenger 3 обладает гладкоствольной пушкой, которая совместима с боеприпасами НАТО. Из производственной линии завода Rheinmetall BAE Systems в британском Телфорде сошел восьмой и последний прототип танка Challenger 3, который также является первым.
Российские военные уничтожили британский танк Challenger / РЕН Новости
| Чемодан без ручки: почему танк Challenger 2 «слился» в украинском контрнаступлении - АвтоВзгляд | В зоне специальной военной операции на Украине российская армия впервые уничтожила английский танк Challenger 2, сообщает американское издание Forbes. |
| Уничтоженный Challenger 2 стал претендентом на звание самого уязвимого танка - Российская газета | Теперь в активе и британский "Челленджер".Эксперты уверены, что ввод британских танков в "контрнаступ" ВСУ говорит об использовании последних резервов. |
Крепость на колёсах: В чём опасность тяжёлых танков Challenger 2, которые передадут Киеву
Что касается Challenger 2, они в составе 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады некоторое время участвовали в боевых действиях. Серийное производство танка "Челленджер" (танк Challenger) началось в 1983 году и продолжалось до 1990 года. Рогов отметил, что второй танк Challenger 2 российским военным удалось подбить с одного выстрела, и такая же судьба ждёт остальные машины. Впервые российским военным удалось ликвидировать танк Challenger 2 в зоне спецоперации 5 сентября. Российские бойцы подбили еще один британский танк Challenger 2, который использовали Вооруженные силы Украины.
Современные войны высветили кризис западного танкостроения
Российские военные уничтожили в Запорожской области британский танк Challenger 2, сообщил глава местного общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов в. Британский танк Challenger 2 олицетворяет собой высокую степень защиты и боевой эффективности, что делает его одним из наиболее значимых танков в мире. Вторым был «Челленджер» — основной боевой танк Великобритании начала 1980-х — середины 1990-х годов, принимавший участие в войне в Персидском заливе. Танки Challenger 2, которые Лондон передал Киеву, являются бесполезными, считает обозреватель Forbes Дэвид Экс.
«Гроб на колесиках»: почему танк Challenger 2 оказался провалом для ВСУ
Специалист объяснил, какие минусы есть у английских танков: Танк Challenger 2 очень тяжелый, весит около 60 тонн. Он большой, что делает его хорошей целью. Его команда экипажа состоит из четырех человек. У танка отсутствует автомат заряжания. Какое оружие Запад планирует поставить Киеву, насколько оно опасно и чем ответит Россия Военный эксперт подчеркнул, что российские танки имеют более высокую скорострельность и намного проще в управлении. Тем более в экипаже английских танков должен быть человек, который его заряжает.
Об этом глава кабмина заявил в разговоре с президентом Украины Зеленским. Ранее о том, что Великобритания в ближайшее время объявит о поставках танков Challenger 2, сообщал ряд британских изданий со ссылкой на источники на Даунинг-стрит. По сведениям изданий, вскоре в Восточную Европу будет доставлена группа из четырех танков Challenger 2, а через некоторое время Британия отправит еще восемь танков. Комментирует военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев: Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «Challenger 2 — это основной танк типа советских, российских танков Т-72, Т-90, Т-80, примерно одного поколения с ними. То есть танк разработан в 1980-е годы, разрабатывался этот танк для противостояния с советскими танками, но понятно, что модификации, которые сейчас стоят на вооружении, более совершенные, с более современной электроникой. Это обычный основной танк, не какой-то эрзац, то есть это не упрощенный вариант, но и это, конечно же, танк попроще, чем американский M1 Abrams или, например, самый совершенный российский танк Т-14 «Армата».
Конечно же, сравнивать их нельзя, но тем не менее это обычный, нормальный, полноценный боевой танк — это раз.
При этом судьба остальных 79 боевых машин оставалась неизвестной. Эксперты полагали, что танки могут быть проданы или утилизированы. Всего компания Krauss-Maffei Wegmann произвела свыше 3,5 тыс. На вооружении Польши, которая готова передать танки Украине, стоят 142 "Леопарда-2" версии A4 и 105 — модификации A5. Согласно информации производителя и открытых источников, данные варианты бронемашины имеют массу около 60 т, вооружены гладкоствольной пушкой калибра 120 мм и 7,62-мм пулеметом, оснащены 1 500-сильным двигателем. Броня — комбинированная, многослойная. Экипажи у "Леопарда-2" и "Челленджера-2" состоят из четырех человек, что на одного больше, чем в российских машинах. Если в отечественных танках перезарядка орудия происходит с помощью автомата заряжания, то в западных этим занимается отдельный член экипажа.
Есть неплохая система управления огнем с возможностью дублирования прицеливания от командира, есть тепловизионный прицел, но машина довольно старая, габаритная", — сказал он, заметив, что предполагаемые к поставке Киеву образцы — 1980-х годов разработки. И если обучить танкистов стрельбе и вождению можно быстро, то изучение обслуживания танка, подготовки комплекса вооружения к стрельбе, выверки и других операций займет больше времени. Также специалист отметил, что подготовленность экипажа и командного состава играет более важную роль, чем тип танка, а технически уничтожить вышеназванные западные машины способен любой из российских танков, используемых в зоне специальной военной операции. Суворов обратил внимание, что на танке "Леопард-2А4" отсутствует динамическая защита, противодействующая поражению кумулятивными боеприпасами. ТАСС с ним справляется", — отметил он. Суворов напомнил, что данные германские танки стоят на вооружении турецкой армии и использовались в операциях против курдских формирований на территории Сирии, в результате которых Турция потеряла несколько "Леопардов". При этом, по словам эксперта, танки были поражены из гранатометов. Ракетный комплекс Crotale: повлияет ли "Гремучая змея" из Франции на ход спецоперации? Их четыре: огневая мощь, защищенность, подвижность и командная управляемость.
Они должны оптимально сочетаться.
В начале сентября прошлого года один из танков был уничтожен российской артиллерией и дронами-камикадзе. Внутри произошла детонация боекомплекта, причем сила взрыва была такой, что оторвало башню. Интересно, что похожая картина наблюдалась во время войны в Ираке. Похоже, это является слабым местом таких танков.
Леопард-2 и Челленджер-2: сравниваем их с Т-72Б3 и Т-90М
Ввести в строй танки планируется в 2027 году. При этом судьба остальных 79 боевых машин оставалась неизвестной. Эксперты полагали, что танки могут быть проданы или утилизированы. Всего компания Krauss-Maffei Wegmann произвела свыше 3,5 тыс. На вооружении Польши, которая готова передать танки Украине, стоят 142 "Леопарда-2" версии A4 и 105 — модификации A5. Согласно информации производителя и открытых источников, данные варианты бронемашины имеют массу около 60 т, вооружены гладкоствольной пушкой калибра 120 мм и 7,62-мм пулеметом, оснащены 1 500-сильным двигателем. Броня — комбинированная, многослойная. Экипажи у "Леопарда-2" и "Челленджера-2" состоят из четырех человек, что на одного больше, чем в российских машинах. Если в отечественных танках перезарядка орудия происходит с помощью автомата заряжания, то в западных этим занимается отдельный член экипажа. Есть неплохая система управления огнем с возможностью дублирования прицеливания от командира, есть тепловизионный прицел, но машина довольно старая, габаритная", — сказал он, заметив, что предполагаемые к поставке Киеву образцы — 1980-х годов разработки. И если обучить танкистов стрельбе и вождению можно быстро, то изучение обслуживания танка, подготовки комплекса вооружения к стрельбе, выверки и других операций займет больше времени.
Также специалист отметил, что подготовленность экипажа и командного состава играет более важную роль, чем тип танка, а технически уничтожить вышеназванные западные машины способен любой из российских танков, используемых в зоне специальной военной операции. Суворов обратил внимание, что на танке "Леопард-2А4" отсутствует динамическая защита, противодействующая поражению кумулятивными боеприпасами. ТАСС с ним справляется", — отметил он. Суворов напомнил, что данные германские танки стоят на вооружении турецкой армии и использовались в операциях против курдских формирований на территории Сирии, в результате которых Турция потеряла несколько "Леопардов". При этом, по словам эксперта, танки были поражены из гранатометов. Ракетный комплекс Crotale: повлияет ли "Гремучая змея" из Франции на ход спецоперации? Их четыре: огневая мощь, защищенность, подвижность и командная управляемость.
С одной стороны, у Challenger 2 броня толще, чем у Т-90, с другой стороны, недостаток толщины брони Т-90 компенсирует динамической и прочими видами активной защиты, а также лучшей манёвренностью на поле боя. Танк Т-90. К тому же толщина брони ещё ни о чём не говорит. Лайфа не пробьют. Но у нас сейчас есть снаряды следующего поколения, которые легко пробивают заявленную броню, — отмечает военный эксперт Алексей Леонков. Что касается системы управления огнём, то и у Challenger 2, и у Т-90 она компьютеризирована, при этом у российской машины предусмотрен переход на ручное управление, а у британской — нет. Однако даже самый мощный из них может пробить до 570 миллиметров брони, и этого недостаточно. К примеру, у нового российского снаряда этот показатель значительно выше. Т-90 может стрелять различными боеприпасами, включая бронебойные, противотанковые, осколочно-фугасные и осколочные снаряды с временными взрывателями. Сколько стоит танк Challenger 2 — цена Большой минус британца — в отсутствии автомата заряжания, из-за чего ему требуется тренированный заряжающий. У Т-90 более компактный экипаж — всего три человека и автомат заряжания. Система управления огнём у Challenger 2 эксклюзивна лишь по сравнению с теми танками, что использует сейчас Украина, а не с Т-90. Все приборы, система управления огнём и система жизнеобеспечения Т-90 мигрировали из танка четвёртого поколения. По словам некоторых экспертов, если T-90 — ловкий хищник, то Challenger 2 — неуклюжий броненосец, уступающий ему по многим аспектам. При этом британская машина считается одной из самых дорогих в мире и стоит около 8,6 миллиона долларов. Тогда как Т-90 — примерно в два раза дешевле. Спецоперация на Украине сегодня Военные эксперты отмечают, что танк Challenger 2, как и большая часть западной техники, в серьёзном бою себя проявить не успел. Когда говорят о конфликтах, где он засветился, чаще всего вспоминают войну в Ираке.
Об этом сообщил врио главы Запорожской области Евгений Балицкий. А глава запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов сообщил, что второй танк Challenger-2 с одного выстрела был подбит российским противотанковым ракетным комплексом «Корнет». Великобритания передала Вооруженным силам Украины ВСУ 14 образцов Challenger-2 в январе и завершила обучение экипажей в марте, однако украинские военачальники не применяли эти танки в ходе летнего контрнаступления, бросив вперед, когда передовые части ВСУ с боем вошли в Работино. Вскоре после появления на фронте один Challenger-2 попал в объектив украинских военнослужащих, транслирующих в эфир видео про обстановку в этом районе: на выгоревшем корпусе танка лежала башня, сорванная внутренним взрывом.
Когда россияне их сожгут, Армия США будет далее очищать свои склады длительного хранения, где содержится ещё «большое множество сотен этих машин», - и об этом пишет Forbs. А пока высказываются рекомендации украинским военным творчески подходить к применению БМП Strkyer в боях против ВС РФ, с учётом всех недостатков этой бронетехники. В том числе украинцев призывают отнестись с пониманием, что в модификации M1132, когда на эти машины навешены тяжёлые противоминные катки, они становятся тихоходными и неповоротливыми. Это делает данную технику лёгкой мишенью для российских гранатомётчиков и расчётов ПТРК. Поэтому западные аналитики предлагают украинским сапёрам устраивать проходы в российских минных полях вручную, отдавая свои жизни за геополитические амбиции и бизнес-интерес американских господ. Также в США уповают на усиление украинских ВВС и артиллерии, которые могли бы осуществлять надёжную огневую поддержку наступающим украинским пехоте и танкам, однако и в том, и в другом ВСУ испытывают определённый недостаток, особенно это касается авиации.
Британия заявила о начале производства «самого смертоносного» танка
Они показали, что боеприпас DM53 обладает лучшими характеристиками, чем предыдущий 120-мм из обедненного урана. Война в Персидском заливе «Челленджер» был закуплен для британской армии после того, как шах Ирана был свергнут и заказ оказался заблокированным. Он создавался на базе танка «Чифтен», но был гораздо быстрее, лучше вооружен и защищен, хотя и страдал от слабой системы управления огнем. Машина создавалась для пустыни, но не имела шансов проявить себя до войны в Персидском заливе. Компания «Викерс» не производила все танки, а только последний полк. Vickers приобрела его как раз перед тем, как был размещен заказ на производство 7-го полка.
Оборудованный 120-мм пушкой L11 А5, единственным слабым местом «Челленджера» была его система управления огнем, которая была модернизирована перед войной в Персидском заливе. Пушка могла пробить 400 мм брони и уничтожить любой российский танк с первого попадания. Почти вся бронетехника в Ираке были российского производства, и «Челленджер» мог легко с ней справиться. При массированной поддержке авиации совместно с арабскими, французскими и американскими танками союзники без особых проблем прорвали оборону Республиканской гвардии. Башня и корпус Размеры танка составляют 8,3х3,52х2,49 м.
Длина с пушкой равна 11,57 м. Танком управляет экипаж в составе 4-х человек: командира, наводчика, механика-водителя и заряжающего. Он обеспечивает высокую, эффективную, круглосуточную боеспособность. Нажатие красной кнопки под одним из них приводит башню в движение и устанавливает в соответствующее положение. Наводчик сидит впереди и ниже командира, а заряжающий расположен слева.
Место заряжающего оборудовано перископом. Кабина водителя находится в передней части танка. Вооружение Основное вооружение «Челленджера 2» — 120-мм нарезные танковые пушки L30, производимые подразделением Royal Ordinance компании British Aerospace Ltd в Ноттингеме. Конструкция L30 включает хромированное покрытие, создающее более твердую и гладкую внутреннюю поверхность. Оно обеспечивает повышенную скорость и, следовательно, проникающую способность снаряда, большую точность и уменьшает износ ствола.
Пушка танка выполнена из высокосортной стали электрошлаковой плавки и изолирована тепловым кожухом. Она снабжена системой совмещения оси с оптической осью прицела и отвода газов из ствола. Последовательность обнаружения и поражения целей разработана для простоты эксплуатации в условиях боя. Она не отличается для статических и движущихся целей в дневное или ночное время. Наводчик или командир выравнивает прицельную отметку с целью, нажимает на кнопку лазерного дальномера, а затем — на кнопку огня.
L30 выстреливает 120-мм боеприпасами. Пушка также способна выстреливать снаряды с сердечником из обедненного урана DU с шестовым подрывным зарядом. Плотность обедненного урана примерно в 2,5 раза выше, чем у стали, что обеспечивает высокую проникающую способность. Разработана также система CHARM 3, в которой сердечник из обедненного урана имеет большее соотношение длины к диаметру для увеличения проникающей способности. Боеприпасы с раздельной загрузкой хранятся под башенным погоном в бронированных емкостях.
Танк «Челленджер 2» оснащен автоматической 7,62-мм пушкой McDonnell Douglas, которая находится слева от основного орудия.
Уничтожение гаубицы PzH 2000 всегда можно списать на кривые руки эксплуатантов и бездумные риски командования — в конце концов, не должны САУ попадать под прямой огонь противника. А вот погибший от «Корнета» Leopard будет сложно оправдать неумелыми пользователями». Огромный вес значительно больше 60 т ограничит возможность переправы стальных «кошек» и «вызовов» по мостам через многочисленные реки. Надо помнить, что к массе танка нужно прибавлять и массу грузовика-трейлера, на котором боевая машина перемещается от точки до точки, чтобы не расходовать драгоценный ресурс двигателя и ходовой части.
Каждому танку нужны не только экипаж, но десятки человек, обученных за ним ухаживать. Для освоения новой техники нужны военные базы и полигоны подальше от линии фронта, недоступные для российских крылатых ракет. То есть будущим экипажам и ремонтникам понадобятся длительные заграничные командировки. В условиях острого дефицита военных специалистов — задача невероятно сложная и дорогая. А запасные части?
Украинский ВПК неспособен восполнить нехватку оснастки и боеприпасов даже для танков советской разработки, что уж говорить об «Абрамсах»? Тем не менее нужно понимать, что при всех ожидаемых сложностях с логистикой, западные основные боевые танки — очень опасные соперники. Для минимизации потерь командиры ВСУ будут собирать эту технику в бронированные «кулаки» и атаковать на узких участках фронта. Поэтому в российской группировке нужно уже сейчас готовить «летучие отряды» с соответствующим противотанковым вооружением, способным бороться с достаточно мощной броней гусеничных «подарков» от Запада. По уровню защиты в целом те же «Леопарды» не лучше российских танков.
Но вот современные корректируемые боеприпасы, цифровые системы управления стрельбой и прицельное оборудование у немцев, к примеру, всегда были хороши. Украинский танковый винегрет Ладно, пусть эти четыре десятка «Челленджеров» и «Леопардов» на Украину все таки добрались. Что они могут на поле боя натворить? О выдавливании российских бойцов из крупных населенных пунктов речь даже не идет. Максимум, это один-два внушительных танковых «укола».
Главное, что в этом случае сразу же начнутся потери — западную технику придется ремонтировать скорее всего, в Польше , проводить ТО и укомплектовать боеприпасами. И вот здесь-то для украинских стратегов начинается самое грустное. Только по предварительным подсчетам сейчас танковые подразделения ВСУ используют семь видов основных боевых танков советского, украинского, польского, чешского производства различных модификаций. Плюс прибавятся еще «Леопард-2А4» и «Челленджер-2». По подсчетам эксперта «Военного обозрения» Романа Скоморохова, на девять вариантов танков имеется: 7 базовых моделей двигателей; столько же видов масел отдельно для каждого двигателя; 5 калибров орудий советского и натовского стандарта от 100-мм до 125-мм ; различная номенклатура снарядов для нарезных и гладкоствольных танковых пушек; десятки видов трансмиссий, прицелов, тепловизоров и дальномеров — список можно продолжать вечно.
Да и морозы еще не скоро сдадут свои позиции. Британские «Челленджеры» до этого трудились исключительно в тепличных условиях — в самом Туманном Альбионе, да еще в том же Омане, например. Немного повоевали в Косово и Ираке. И все. А представляете, какая четкая и отработанная схема обслуживания предусмотрена германскими инженерами для «Леопардов», чтобы они ездили и стреляли с немецкой точностью?
Это мы помним еще по капризным «Тиграм» и «Пантерам».
Экономия госбюджета сожрала мощнейший государственный комплекс Королевские артиллерийские заводы по разработке и производству боеприпасов в том числе. Всё раздербанили приватизацией ахаха, а вы думали, так только у нас было? С учётом того, что бюджет на проект нового танка и так был не жирным, номенклатура боеприпасов не поменялась — Челенджеру оставили нарезное 120 мм орудие. В итоге по состоянию на 2021 год это единственный танк в НАТО с нарезной пушкой. Зубастое жерло пушки Челленджер 2 Следующий гемор, связанный с орудием — заряжание.
Оно раздельное, осуществляется вручную, с использованием… картузов. Как на флоте, по старинке! Картуз — это матерчатый пакет с взрывчаткой размером с пасхальный кулич но для флотских орудий, конечно, гораздо больше. От количества картузов зависит дальность выстрела. Можете представить всё удовольствие заряжающего этого танка от своей работы. Скорострельность по итогам очень хромает, да и вообще — картузы в той же армии США остались только у не модернизированных САУ Паладин М109 А6, то есть даже для современных самоходок с гаубицами это уже не очень прилично.
В стеснённом боевом отделении танка это очень неудобно. А вот для буксируемой артиллерии такая конструкция уже не проблема, много современных орудий заряжают именно так. Но для танка — ноу комментс... Ходовая — ещё одна головная боль. Танк оснастили 1200-сильным дизелем фирмы Перкинс уже на 62,5 тонн массы. В итоге Челенджер получил чудовищно низкую удельную мощность в 19 лошадок на тонну — за пределами добра и зла.
Скорострельность по итогам очень хромает, да и вообще — картузы в той же армии США остались только у не модернизированных САУ Паладин М109 А6, то есть даже для современных самоходок с гаубицами это уже не очень прилично. В стеснённом боевом отделении танка это очень неудобно. А вот для буксируемой артиллерии такая конструкция уже не проблема, много современных орудий заряжают именно так. Но для танка — ноу комментс... Ходовая — ещё одна головная боль. Танк оснастили 1200-сильным дизелем фирмы Перкинс уже на 62,5 тонн массы. В итоге Челенджер получил чудовищно низкую удельную мощность в 19 лошадок на тонну — за пределами добра и зла. Средняя температура по больнице на сегодня — это примерно 24 лошади на тонну.
Но всё это не мешает Кларксону в духе лучших российских пропагандистов пиарить родные войска и люто преувеличивать крутизну отечественной оборонки в Top Gear. Опять не фонтан После иракской кампании началась модернизация, которую проводили поэтапно. Во-первых, лобовое бронирование. В 2006 в Ираке один Челленджер 2 был поражен в нижнюю лобовую деталь из РПГ-29 Вампир российского производства тандемным боеприпасом двойная боевая часть — одна счищает динамическую защиту, вторая основную броню. Танк уцелел, но мехвод потерял ногу и едва смог отогнать машину в укрытие. Такой конфуз засекретили, а бронирование лобовой проекции тоже поменяли на «броню Чобхема» Английский движок поменяли на немецкий турбодизель на 1500 л. BAE Systems уже давно поглотившая в себя Виккерс обновила и цифровую архитектуру по требованиям американцев, которые попросили выровнять танки союзников со своими. Изменений коснулась и СУО система управления огнём , но тут ничё особенного, просто дотянули до стандартов.
Пока модернизировали танк, осознали, что всё равно получается не фонтан.
Срывает башни: слабое место поставленных Украине танков Challenger 2
Концептуально - это сильно доработанный Chieftain они даже внешне похожи. Двигатель помощнее, броня - сильно потолще. В продакшн в общем. Но вы заметили - чего-то не хватает? Точно - двоечки в конце, мы-то про Challenger-2 говорим.
И еще немного истории В общем к концу 80-х у имперцев аж целых 2 типа танков - Chieftain и Challenger. Но хорош ли последний? И в 1987 собрались как-то немцы, американцы и британцы померяться танками. Померились, и у британцев вышло плохо.
Прямо совсем плохо. Но это были еще те британцы, а не эти ваши экологи. Утерли сопли и в течении следующих лет, взяв в основу Challenger, выдали Challenger-2. Посмотрим, что вышла за машина.
Наварили от души. Борта - как и у Abrams и Leopard-2 - считай там нет брони. Более-менее что-то держит версия для боев в городе.
Примечательно, что подобная британская «причуда» значительно увеличивает эксплуатационные затраты, вынуждая военно-промышленный комплекс Великобритании тратить серьезные суммы из военного бюджета на разработку и производство собственных боеприпасов, не рассчитывая на их компенсацию в форме прибылей от выгодных экспортных контрактов.
Понимая очевидность нерационального использования средств военного бюджета, руководство ВС Соединенного Королевства разработало программу Capability Sustainment Programme, предполагавшую наряду с продлением срока службы боевой машины и проект Challenger Lethality Improvement Programme, оговаривавший значительное повышение ее огневой мощи. Но перманентные финансовые проблемы стали причиной закрытия программы «CSP». Первая модернизационная программа, включавшая решения нескольких срочных требований заказчика, была реализована компанией-производителем в 2003 году и коснулась 137 «Челленджер 2», принявших впоследствии участие в наземном вторжении объединенных сил США и их союзников в Ирак. Модернизированные танки отличались дополнительным бронированием, включающем днищевые плиты, наличием дистанционно-управляемого боевого модуля с 7,62-миллиметровым пулеметом, электронными глушителями самодельных взрывных устройств, новой системой охлаждения и модифицированным воздушным фильтром силового агрегата, а также камерой заднего обзора и новыми приборами ночного видения.
Очевидно, что внедрение этих доработок способствовало существенному увеличению боевой массы танка с 62,5 до 75,0 тонн , и, как следствие, снижению показателя удельной мощности. В 2008 году стартовала следующая программа модернизации, коснувшаяся 250 танков Challenger 2 из 338, выпущенных в интересах британской армии. Она, как и предыдущая, предусматривала весьма широкий комплекс обновлений, включающий: силовую установку мощностью 1500 л. В середине 2014 года стартовал первый этап модернизационной программы CR2 LEP, предусматривающей продление срока службы основного боевого танка «Челленджер 2» до 2035 года.
Примечательно, что объектами предстоящей модернизации должны были стать далеко не все стоящие на вооружении армии Ее Величества боевые машины этого типа. И несмотря на то, что новый проект должен был решить менее амбициозные задачи, в очередной раз оставляя в эксплуатации нарезную пушку L30A1 и делая акцент на замене изношенных и морально устаревших систем и элементов, его реализация остается под большим вопросом. Ни британские военные, ни представители британского военно-промышленного комплекса не в состоянии дать ясный и конкретный ответ на вопрос: «Когда правительство Великобритании одобрит, если одобрит вообще, радикальный, но очень дорогостоящий вариант модернизации ОБТ, получивший называние Challenger 2 LEP? В настоящее время существует экспортный вариант британского танка — «Challenger 2E» и линейка машин, выполненных на его платформе: мостоукладчик Titan; инженерный танк Trojan; бронированная ремонтно-эвакуационная машины CRARRV.
Интересные факты Challenger 2 славится выдающейся защитой, и ни один экземпляр этого танка не был утрачен в боевых действиях в Ираке. Танк может стрелять снарядами с дальностью поражения до 5 км. Одной из уникальных особенностей Challenger 2 является возможность работы в условиях массовых наступлений пехоты, благодаря хорошей обзорности и системам самозащиты. Британский танк Challenger 2 олицетворяет собой высокую степень защиты и боевой эффективности, что делает его одним из наиболее значимых танков в мире.
Однако нет ничего не преодолимого для российского оружия. Эти танки также хорошо горят, как все остальные образцы НАТОвской техники как, например, немецкие танки Leopard. А теперь посмотрите видео в этой статье , которое опубликовало Министерство обороны Великобритании о возможностях Challenger 2. Статьи в тему:.
Для уравнивания шансов в бою шведскую БМП оснастили израильским противотанковым комплексом Spike NLOS, однако из-за этого существенно выросла и стоимость машины. В декабре 2022 года стало известно, что за покупку 152 машин этого типа власти Словакии заплатят 1 млрд 370 млн евро. На крутых подъемах и резких спусках машина глохнет, что регулярно приводит к поломкам двигателя и трансмиссии.
"Леопарды" и "Челленджеры" против Т-90М: чего ожидать от западных танков на Украине
На сайте минобороны Британии утверждается, что основные английские тяжелые танки Challenger 2 никогда не несли потери от огня противника. Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что военнослужащие России в очередной раз подбили британский танк Challenger 2. Об этом информируют РИА Новости. Боевые качества полученных Киевом британских танков Challenger 2 оценил в эфире радио Sputnik эксперт Бюро военно-политического анализа, подполковник запаса Павел Калмыков. И так Британия стала закупать новый танк, с гордым названием Challenger.