5 апреля Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о взыскании 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК. Акции трех крупных предприятий, — ЧЭМК, «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов, — принадлежащие семье челябинского миллиардера из списка Forbes Юрия.
Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
Генпрокуратура уточнила размер требований по взысканию с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и «Компании „Эталон“». Это сын генерального директора Челябинского электрометаллургического комбината Павла Ходоровского. Эту новость некоторые телеграм-каналы уже откомментировали в таком духе: Предстоящая национализация группы ЧЭМК Аристова-Антипова показала полную неэффективность модели. О том, что вчера силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в рамках уголовного дела о мошенничестве, сообщает ТАСС.
Налоговый скандал с ЧЭМК поставит под удар всю "калининскую семью"?
| Аристова и его жену исключили из числа владельцев ЧЭМК │ Челябинск сегодня | Ответчиками выступают бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов и Александр Аристов, основавшие группу «Ариант» в 1990-е. |
| Суд встал на сторону Генпрокуратуры в споре с ЧЭМК и «Ариантом» | Арбитражный суд Челябинской области взыскал 105 миллиардов рублей с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) по иску Генпрокуратуры. |
Суд по иску Генпрокуратуры арестовал акции ЧЭМК и двух дочерних компаний
Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне. Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции. Заводы Юрия Антипова уже перешли государству. Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых. Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова. Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена.
Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах. Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых. У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей.
Так что у Аристова есть причины обижаться на коллег-единороссов, а политические реалии подсказывают ему, если он собирается принять участие в будущих выборах губернатора Челябинской области сам или, выдвинув кого то из своих , о чем сегодня говорят многие эксперты, то ему придется брать в союзники какую то из федеральных партий. Распространенный на этой неделе слух говорит, что Александр Аристов свой выбор уже сделал в пользу партии «Родина». Наши эксперты говорят, что такой выбор далеко не однозначен. Использовать эффективно такую риторику у нас будет крайне проблематично. Хотя возможно, в случае того, если под слухами скрыта хоть какая то реальность, можно предположить, что у Аристова просто не было выбора. КПРФ и справедливороссы вряд ли примут в свои ряды одиозного олигарха, который налоги платит как то не так, да и вообще капиталист-эксплуататор. ЛДПР не нравится попытка аристовско-барышевского «Соцгорода» оседлать их муниципальную тему по возвращению прямых выборов главы администрации города. Так что остается только «Родина». И если это так, то простые времена для Аристова закончились. Сергей Иванов.
Но в арбитраже так не делается, говорит партнер коллегии адвокатов А2 Михаил Александров. По крайней мере, если исходить из информации, озвученной об этом деле публично, продолжает юрист: Михаил Александров партнер коллегии адвокатов А2 «Что происходит: они заявляют требования о взыскании неосновательного обогащения к физлицам, хорошо, дальше они говорят: смотрите, в счет этого обогащения мы хотим вот это, вот это и вот это. Но так делать нельзя, потому что это исполнение решения суда, и то, что эти лица, например, они что-то сделали и действительно неосновательно обогатились, не означает, что у них можно отобрать те или другие активы. Прокуратура идет в логике уголовного законодательства: вот как бы совершенно преступление, деньги получены от преступления, и, значит, то, что на них мы купили, подлежит конфискации. В арбитраже это так не работает, потому что если они вывели из компании деньги, увеличили сумму исковых требований до 105 млрд, как-то это обоснуют, ладно. Но дальше, как именно, за счет какого именно имущества эти требования будут погашаться, это уже следующий этап.
Аналогичные изменения коснулись агрофирмы «Южная», «Центра пищевой индустрии — Ариант » «ЦПИ — Ариант » , а также агрофирмы « Ариант », которая занимается свиноводством. Руководители компаний остались прежними. Ранее владельцем компаний была ГК « Ариант ». В нее вошли предприятия пищевой промышленности, тогда же партнеры получили контроль над ЧЭМК. В феврале Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций ЧЭМК, заводы которого, по версии ведомства, были незаконно приватизированы в 1990-е годы.
Генпрокуратура хочет изъять в пользу государства предприятия челябинского олигарха Аристова
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к бывшим владельцам заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил заявление замгенпрокурора РФ в рамках спора с теперь уже бывшим собственником "Челябинского электрометаллургического". В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей. «Заказ»?) с участием совладельца Челябинского электрометаллургического комбината и агропромхолдинга «Ариант» Александра Аристова.
Прокуратура потребовала изъять акции уральских заводов владельцев ЧЭМК
Зарегистрировано оно в начале сентября. Бизнес оценивается в 11,4 миллиона рублей и в 23,8 миллиона рублей соответственно. Возможно, столь существенная разница связана с тем, что «Дельфин» активно участвует в торгах и получает заказы от спортивных школ города. Ранее, напомним, Александр Аристов и Юрий Антипов разделили свой основной бизнес.
Такое решение принял 23 апреля арбитражный суд Челябинской области. RU в пресс-службе суда. После раздела бизнеса Антиповым отошел металлургический цикл, а пищевая линейка Аристовым. Генпрокуратура посчитала, что приватизация Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК в 1990-х годах прошла незаконно. По мнению надзорного ведомства, именно с этой приватизации начал развиваться бизнес «Арианта», поэтому все активы подлежат национализации. Сам ЧЭМК и связанные с ним предприятия ранее были переданы государству решением арбитражного суда Свердловской области.
Прокуратура всегда на страже интересов государства Фото: 1MI Как и в случае с «Макфой», итоговая стоимость арестованных активов оказалась серьезно выше первоначальной. Как сообщает челябинское издание «Курс дела», Генпрокуратура не признала законным разделение бизнеса между партнерами, после чего сумма, которую они должны выплатить государству, выросла с 25,8 млрд до 105 млрд рублей.
Как отмечает издание, у двух богатейших семей региона государство намерено забрать всё. И это решение вызвало шок в областной бизнес-среде. Испортили воздух не в то время Удивление челябинских бизнесменов можно понять. В отличие от Юревича и Белоусова, Антипов и Аристов не были под следствием и не состояли на госслужбе, чтобы им можно было вменить в вину коррупционные преступления. Единственное, в чем они провинились, — загрязнение окружающей среды в Челябинске в результате деятельности ЧЭМК. Об этом было доложено президенту РФ Владимиру Путину во время его последнего визита в регион. Глава государства тогда распорядился вывести предприятие с территории города. Кстати, интересный факт — около 10 лет назад тот же челябинский губернатор Юревич жаловался президенту на выбросы ЧЭМК, однако Владимир Путин не счел его претензии обоснованными.
Теперь же все произошло с точностью до наоборот. Причем из слов президента следовало, что предприятие отойдет к другим инвесторам. В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы. Объем выбросов загрязняющих веществе в атмосферу в Челябинской области традиционно бьет антирекорды Фото: В 21 веке экология — двигатель передела рынка. Эксперты издания допускают, что следующим крупным объектом национализации или покупки в Челябинской области может стать агрохолдинг «Равис». Андрей Косилов, один из двух собственников холдинга, стал гендиректором «Рависа» в 2011 году. А ранее он занимал должность первого вице-губернатора региона и, по информации издания, уже в то время вполне мог быть реальным бенефициаром компании, по аналогии с нынешними претензиями силовиков к Юревичу.
Однако 26 марта 2013 года женщина получила требование Федеральной налоговой службы по Советскому району Челябинска об уплате налогов на доход, якобы полученный от дивидендов на указанные акции за 2011 год. Помимо этого Евгения Ивановна получила извещение от нотариуса Светланы Кащеевой о том, что за проданные акции на ее депозит поступили деньги. Между тем, акционер не заключала договора купли-продажи своих акций и вообще не планировала продавать бумаги, говорят в профсоюзе. Реклама на веке В «Содружестве» задаются вопросом: не может ли быть причастно к хищению акций само предприятие? В этом предстоит разобраться следствию. Причем, по словам Евгении Вальц, она не единственный акционер комбината, попавший в подобную неприятную историю. Бизнесмен Александр Аристов - фигура в регионе скандально известная. По одной из версий, именно ему «обязан» своей отставкой губернатор Михаил Юревич, у которого не сложились отношения с крупным металлургическим бизнесом. Война с прежним главой региона началась два года назад - тогда шли споры вокруг поста председателя Челябинского облсуда, и каждая из сторон лоббировала на эту должность собственного кандидата, но победу одержал Юревич. А в минувшем году губернатор столкнулся с жесткой критикой со стороны СМИ, контролируемых Аристовым и его соратником Андреем Барышевым.
Суд не стал отменять обеспечительные меры по иску на 105 млрд к бывшим владельцам ЧЭМК
| Суд отказался разблокировать активы экс-владельцев групп ЧЭМК и «Ариант» | Генпрокуратура выставила миллиардные требования к бывшему совладельцу ЧЭМК Аристову. |
| Олигарх Аристов обиделся на партию власти?. Южноуральская панорама. | промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) с 28,53 млрд до 105 млрд руб., сообщила пресс-служба Арбитражного суда Челябинской области. |
| Бассейн «Ариант» и дворец спорта отошли владельцу ЧЭМК | Череда громких скандалов продолжает преследовать Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК). |
| Суд не стал отменять обеспечительные меры по иску на 105 млрд к бывшим владельцам ЧЭМК - Доступ | Сегодня, 23 апреля 2024 года, арбитраж Челябинской области рассмотрел после перерыва апелляционную жалобу Михаила Антипова – сына экс-владельца Челябинского. |
Прокуратура потребовала изъять акции уральских заводов владельцев ЧЭМК
Причина — «противоправное завладение государственными предприятиями». Акции и имущество заводов уже арестованы. ЧЭМК все претензии в свой адрес опровергает. Опрошенные «ФедералПресс» эксперты не сомневаются, что суд встанет на сторону надзорного органа. В таком случае компанию ждут нелегкие времена. В настоящее время суд арестовал акции, движимое и недвижимое имущество трех предприятий группы ЧЭМК: Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и АО «Кузнецкие ферросплавы». В 2020 году Аристов и Антипов разделили совместный бизнес: первому отошли активы в виноделии и мясной промышленности, второму — металлургические активы. В 2022 году ЧЭМК экспортировал товары в 12 стран. Обвинения прокуратуры В своем исковом заявлении Генпрокуратура РФ указала на незаконное приобретение в 1990-е годы активов Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и Кузнецкого завода ферросплавов без разрешения правительства России.
Ведомство утверждало, что более 30 лет назад предприятие незаконно передали в частную собственность, поскольку правительство не давало разрешения на сделку. Картина дня.
Истец заявил, что эти средства были получены путем неосновательного обогащения. В исковом заявлении истец просил признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 г. По этому документу Антипов был освобожден от обязательств по возврату государственных средств в размере более 22,9 млрд руб.
Металлургические предприятия достались Антипову, предприятия пищевой индустрии — Аристову. Читайте новости и статьи octagon.
Как закалялась сталь криминала
Генпрокуратура РФ уточнила иск к бывшим владельцам заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), увеличив требуемую сумму с 25. Экс-владельцы ЧЭМК и ГК «Ариант» не смогли снять арест со своего имущества Арбитражный суд Челябинской области отказал им в этом 23 апреля. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал бывшим владельцам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) в передаче в суд общей юрисдикции. Новость о задержании основателя Группы ЧЭМК (Челябинск, включает Челябинский электрометаллургический завод, главное в стране производство ферросплавов) Юрия.
Суд не стал отменять обеспечительные меры по иску на 105 млрд к бывшим владельцам ЧЭМК
В числе ответчиков по этому делу оказались бывшие хозяева «Арианта» Александр Аристов и его семья, а также Юрий Антипов и его родственники. Завод чэмк новости. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК). Ферросплавная печь РКО-16.5. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о солидарном взыскании с экс-владельцев ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к бывшим владельцам заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК).
Экс-владельцам ЧЭМК отказали в передаче дела о взыскании 105 млрд руб в другой суд
После этого Генпрокуратура потребовала признать недействительным соглашение о прощении долга в 25,8 миллиарда рублей, заключенное между Юрием Антиповым и принадлежащим ему металлургическим холдингом. Однако после уточнения претензий сумма ко взысканию в пользу государства увеличилась с 25,8 миллиарда до 105 миллиардов рублей, а в число соответчиков включили ООО «Группа компаний Ариант», Александра Аристова, его супругу Людмилу, а также их дочь и зятя Елену и Александра Кретовых. На счета и имущество фигурантов наложили арест. Все эти предприятия, заявила Генпрокуратура, были приобретены за счет средств, полученных в результате незаконного обогащения.
Это решение юристы группы «Ариант» оспорили в Верховном суде России.
Заседание по иску назначили на 1 апреля, а в преддверии него ведомство решило уточнить требования. Генпрокуратура оспаривает соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных 22,9 млрд руб. В иске уточняется, что раньше акциями металлургической компании владел как сам Антипов, так и его супруга и сын. Поэтому взыскать обогащение ведомство просило со всех трех физлиц и «Эталона». Практика Бывшие собственники ЧЭМК оспаривают передачу заводов государству Как сообщает пресс-служба АС Челябинской области , который рассматривает дело, Генпрокуратура увеличила сумму иска с 28,5 до 105 млрд руб.
Еще истец попросил отнести к числу ответчиков бизнесмена Александра Аристова и его супругу Людмилу, Елену и Александра Кретовых. В рамках подготовки дела к разбирательству суд привлек к делу соответчиков и третьих лиц — компании, чьи доли Генпрокуратура попросила взыскать в пользу государства.
Рассмотрение иска по существу начнётся 19 февраля. В 2020 году они разделили бизнес. Металлургические предприятия достались Антипову, предприятия пищевой индустрии — Аристову.
Активы были переданы на баланс Росимущества 13 и 14 марта. Семья Антиповых обжаловала передачу ЧЭМК и ещё двух заводов государству, рассмотрение апелляций 17-й арбитражный апелляционный суд назначил на 7 мая. Лента новостей.