Иноагентами названы режиссер Виталий Манский, политик (партия «Яблоко») Лев Шлосберг, экономист Сергей Алексашенко, журналистки Светлана Прокопьева и Юлия Парамонова. Видео канала Sergey Aleksashenko, (6489 видео). Власть притягивает и затягивает по-разному @i_gryanul_grem.
Рассылка новостей
- Сергей Алексашенко — мой блог — Сноб
- «И нефтяники, и газовики — тот самый электорат Трампа, поддержки которого он ищет»
- Сергей Алексашенко: «Я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей» - DiGroup
- Три гектара для Сергея Гуриева*
- Сергей Алексашенко: «Не будет в сентябре никаких выборов. Будет голосование»
сергей алексашенко
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
У них нет Путина С. Алексашенко: Мне смешно слышать, потому что экономика XXI века не предусматривает такого большого объединения людей, крупных компаний. Фрилансеры, удаленная работа. И вот такой почвы для коллективного договора, коллективных действий, коллективных интересов очень и очень мало. Мне кажется, что профсоюзное движение как-то с экономикой XXI века не сильно сочетается. Поэтому для меня это немножко смешно слышать. Но имеет право.
Профсоюзы — это опора демократов. И было бы странно, если бы демократический кандидат говорил, что я за то, чтобы роль профсоюзов в Америке исчезла. Майерс: Понятно. Еще точка, по которой кандидаты схожи. Это по ковиду. Трамп говорит о том, что нельзя допускать закрытие экономики. А Байден — что нужно начать открывать предприятия с условием соблюдения всех санитарных мер. Насколько, скажем так, адекватны заявления американских политиков на фоне того, что происходит в США? Алексашенко: Маш, я уже говорил и могу только повторить: мне кажется, что, конечно, в хорошем смысле федеративное устройство Америки, столкнувшись с такой проблемой, как эпидемия, пандемия, оказалось нежизнеспособным, неработоспособным.
Особенно с учетом очень жесткой поляризации демократов и республиканцев, которые не могут найти общий язык даже по важнейшим проблемам. Тем более в предвыборный год, когда нужно идти на выборы. И мне кажется, что от того, что будет делать один или другой президент, уже мало что зависит. Потому что вообще, если Байден побеждает, то он в Белый дом въезжает только 20 января. То есть до этого еще 3,5 месяца ждать. И, естественно, пока он назначит своего секретаря по здравоохранению — понятно, что даже самые хорошие планы не успеют реализоваться. И все надежды и республиканцев и демократов связаны с тем, что вакцина все-таки будет одобрена в ближайшее время и уже в конце этого года начнет поступать в американские штаты. В принципе, уже тратятся огромное деньги на создание инфраструктуры для распространения вакцины, для сохранения вакцины. Потому что нужно хранить при минус 94 по Фаренгейту, фактически в изолированных сейфах, набитых сухим льдом.
Поэтому можно сейчас что угодно, но мне кажется, что с точки зрения ковида, конечно, лозунг правильный, что нужно стремиться не закрывать экономику. Я думаю, что и Владимир Путин с радостью поддержит этот лозунг. Он выступает в поддержку. Но просто не закрывать экономику — вы не решаете проблему эпидемии. Поэтому какие-то ограничения должны быть. Какое-то перераспределение бюджетных денег в пользу наиболее пострадавших или страдающих штатов, регионов, областей должно происходить. Перераспределение медицинских ресурсов, врачей тоже, наверное, должно происходить. И вот от того, насколько сможет справиться та или иная команда с этим вопросом, что-то зависит. Но, повторюсь, главное — вакцина.
А это уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена, ни от результатов голосования. Майерс: Это ваше утверждение можно экстраполировать на весь мир? Что в России то же самое, на Украине. Где по новостям просто катастрофа разворачивается, связанная с коронавирусом. По крайней мере, я видела заголовки. Не в Америке катастрофа, хотя мы видим цифры, не в России катастрофа, а катастрофа в Киеве. Фото Рината Назметдинова Я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей С. Алексашенко: Я бы не сказал, что уж совсем катастрофа.
Потому что катастрофа реально то, что мы видели в марте—апреле в Италии. Когда в отдельных городах фактически все больницы были переполнены, люди умирали десятками даже в маленьких городах. Конечно, ситуация тяжелая складывается и в Украине, в России. И в Америке. Я не знаю, относительно легкая ситуация — страны, как правило, азиатские. Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур. Страны, которые могут контролировать, или правительства могут контролировать, или у населения достаточно много тормозов в голове, которые включают их своевременно и правильно. Но, в принципе, вакцина едина для всех, и я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей, не прибегая к вакцине.
Вообще, предположим, Япония выбирает курс: мы против вакцинации населения вообще. Ну, наверное, курс такой выбрать можно, но я не уверен, что это пойдет на пользу стране. Майерс: Вопросы из Сети я почитаю: «Сергей Александрович, на ваш взгляд как экономиста, кто больший популист: Байден или Трамп? И возможна ли вообще политика без экономического популизма? Алексашенко: Они оба хорошие популисты. И я бы сказал, что, если мерить в деньгах, то Байден гораздо больший популист. Но если мерить пассионарностью и умением привлекать сторонников и умением зажигать публику в поддержку своих идей — то, конечно, Трамп даст ему сто очков вперед. И гораздо более быстро его идеи, лозунги достигают мозгов избирателей. Поэтому вообще, мне кажется, что любой политик, который идет на выборы — он без здоровой доли популизма не имеет шансов победить.
Но популизм в конечном итоге — это умение слышать голос избирателя, умение понимать, что ему нужно. Умение понимать его проблемы, заботы. И предложить какое-то решение, причем на достаточно простом языке, который избирателю будет понятен. И вот популизм это, наверное, все-таки обязательная часть любого политического успеха. Майерс: Беке спрашивает: «Сергей, а к чему приведет обесценивание российского рубля? Алексашенко: Девальвация российского рубля не приведет ни к какой катастрофе. Девальвация рубля приведет только к тому, что уровень цен поднимется, а уровень населения упадет. Еще сильнее. Майерс: То есть инфляция.
Алексашенко: Инфляция. Давайте все-таки говорить: падение жизненного уровня. Это, наверное, более правильно. Потому что в конечном итоге инфляция приводит к тому, что реальное потребление населения меньше становится. Но это есть падение уровня жизни. В принципе, ничего страшного. Это солидная история. Это катастрофа? Майерс: Для среднего класса — нет.
Для американского среднего класса или швейцарского — нет. А для тех, кто живет за чертой бедности, может, и катастрофа. Алексашенко: Маш, я понимаю, что всегда можно найти конкретного человека, для которого любое изменение, даже, знаете, рубль укрепился, а у него закончились деньги. И можно сказать, что укрепление рубля стало причиной его обнищания. Мы все-таки говорим сейчас в целом для страны. У нас же вопрос был: к чему приведет обесценение российского рубля. В целом для населения приведет к падению жизненного уровня. Но оно не будет настолько сильным, потому что я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей. Это что-то такое запредельное, что возможно в случае каких-то супержестких финансовых санкций против России.
Я даже не очень понимаю, с низкими ценами на нефть это может быть как-то связано или нет. Майерс: Вы говорите 150—200, вдвое, чем сейчас. Когда был доллар по 30, а потом грохнулся на 60, у вас были такие прогнозы?
Экономист отметил, что если в его отношении применено словосочетание «уголовное дело», то некие лица думают о такой возможности. В связи с этим он решил временно не возвращаться в Россию. Между тем, адвокаты бывшего чиновника пока не подтверждают информацию о возбуждении дела в отношении своего клиента. Кроме того, юристы отказываются комментировать события, которые могут послужить поводом для уголовного преследования Алексашенко.
Гуриев хотел изучать математику, поэтому поступил в московский МФТИ и перебрался в столицу. Несмотря на то, что экономист неоднократно критиковал политику России, он участвовал в подготовке текстов для выступлений председателя правительства и бывшего российского президента Дмитрия Медведева. Он даже входил в его кадровый резерв. В 2013 году Гуриев переехал в Париж. Кто такой Алексашенко? Алексашенко жил и работал в Москве, экономическое образование он получил в МГУ. В 1993 году он занял должность замминистра финансов и проработал на ней около двух лет, после чего стал зампредом Центрального банка. В 1998 году Алексашенко подал в отставку. В 2008 году он начал работать в Высшей школе экономики. В 2013 году экономист переехал в США, чтобы учиться в Джорджтаунском университете.
Алексашенко: Экономика РФ смогла избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
Пискарев акцентировал внимание на том, что Алексашенко является активным участником рабочей группы Стэнфордского университета, которая активно помогает властям США вводить против России все новые санкции. Все это можно квалифицировать как призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ, что карается по статье 284. Возникает вопрос, куда же смотрели наши силовые ведомства, когда этот человек получил такие высокие посты, и знал все самые сильные и самые слабые стороны российской экономики. А теперь этот человек помогает нашим недругам использовать наши слабости. И это продолжалось в течение целого десятилетия….
Алексашенко участвовал в спекуляциях на рынке ГКО [11] , но при этом Генпрокуратура не нашла никаких нарушений закона, и Алексашенко не предъявлялось никаких обвинений по этому поводу. Только на его рублевый счёт N 42301810400011702985, открытый в Автобанке, за 1998 год поступило 11 крупных платежей. За 1997 год соответственно 6 платежей и 1996 год — 12 платежей на общую сумму около 560 миллионов неденоминированных рублей» [12]. По словам Алексашенко на счёт в Автобанке зачислялась его зарплата, а доход от вложений в ГКО составил 35 тысяч рублей [13]. Работать и получать от университета деньги он не будет. Как сообщил Алексашенко СМИ, к решению уехать его подтолкнуло то, что ему не дали переизбраться в совет директоров « Аэрофлота ». В своём комментарии Радио Свобода назвала события вокруг Алексашенко в РФ «выдавливанием из профессии» [15]. В интервью «Радио Свобода» Александр Лебедев напомнил, что ранее Алексашенко был фактически изгнан из совета директоров « Объединенной зерновой компании » и к осени 2013 года лишился возможности продолжать профессиональную деятельность в России: — Алексашенко практически потерял работу в двух советах директоров. Мне кажется, человек его масштаба и его знаний не может найти работу в России — это очень прискорбно [15]. Видному, яркому человеку не нашлось места в современной России, и он уехал, вот и все. Я вижу в этом исключительно негативную сторону [15].
В беседе с изданием Lidovky специалист подчеркнул, что тех, кто указывал на грядущий апокалипсис в российской экономике, можно назвать непрофессионалами. Эти эксперты строили свои прогнозы на личных ожиданиях, не понимая экономической структуры РФ. Алексашенко отметил, что начало 2022 года было крайне благоприятным для российской экономики. В январе и феврале она быстро росла.
На то, чтобы вернуть экономику хотя бы в состояние, в котором она была 23 февраля 2022 года, понадобятся десятилетия. Мы поговорили о результатах российской экономики и о её перспективах с российским экономистом и бывшим зампредом главы Центробанка России Сергеем Алексашенко.
Сергей Алексашенко: «Не будет в сентябре никаких выборов. Будет голосование»
В базе Министерства внутренних дел объявили в розыск экономиста и бывшего заместителя председателя Центробанка Сергея Алексашенко* (в России признан иноагентом). Минюст включил в реестр иностранных агентов экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко, режиссера Виталия Манского. Право, Общество, Новости, РОССИЯ, МВД, Сергей Алексашенко.
Сколько денег Россия уже потратила на СВО и что случится с экономикой страны
- «Крот» в Минфине? Известного российского экономиста обвиняют в госизмене
- Подбор параметров
- Минюст признал иноагентами экономиста Алексашенко и режиссера Манского - Парламентская газета
- Алексашенко: Экономика РФ смогла избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
- Алексашенко: 2023 станет для россиян годом НИЩЕТЫ
Сергей Алексашенко: биография, семья, карьера, интервью и фото
Из регулятора Алексашенко уволился в 1998 году на фоне дефолта, приведшего к экономическому кризису. Экономист Сергей Алексашенко (внесен в реестр иностранных агентов) объявлен в розыск по уголовной статье, следует из базы розыска МВД РФ. Сергей Алексашенко — все новости о персоне на сайте издания Экономист Сергей Алексашенко*, в частности, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике. Экономист Сергей Алексашенко*, в частности, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике.
Расследование: Гуриев* и Алексашенко* – «архитекторы» санкций против простых россиян
Кому принадлежат эти деньги? Законна ли их конфискация? И может ли это соз... Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире. Кто придал самый большой импульс его популярности и привел людей в пункты сбора подписей - Екатерина Шульман, Максим Кац, Майкл Наки или Ф... Они предоставляют р... Военный обзор от 31 января. С политиком Дмитрием Гудковым продолжим наблюдать за драмой, р...
Впрочем, для подготовки докладов, судя по всему, привлекают больше людей. Изучив рабочие документы, RTVI обнаружил 24 подписантов, которые не значились в основном списке. Кроме того далеко не все участники из основной группы ставили подписи под докладами. Не принимал участия в подписании документов и немецкий экономист Гунтрам Вольф, который значится в основном списке.
В то же время на его печальные прогнозы для Европы из-за антироссийских санкций ссылался российский «Первый канал». Воздержался от подписания рекомендаций также канадский исследователь постсоветского региона Лукан Вэй, хотя его имя также есть в списке. В то же время в основном списке не значатся несколько топовых экспертов, подписавшихся под целым рядом санкционных документов. Среди них — британский эксперт по финансовым преступлениям, в прошлом инвестиционный банкир JP Morgan Том Китинг и архитектор предыдущих экономических санкций в отношении Ирана Ричард Нефью.
По его словам, работа в группе не оплачивается, и ее члены принимают участие в ее работе в личном качестве. Также группа не зависит от правительственных или неправительственных организаций, утверждает Гуриев. Всего группа выпустила 15 докладов и несколько заявлений.
Запад ожидал, что в России наступит апокалипсис, однако этого не случилось. По его словам, все те, кто предсказывал апокалипсис российской экономике, плохо знают ее структуру.
Они основывали свои прогнозы на ожиданиях, а не на фактическом влиянии западных санкций. Нужно понимать, что давление на российскую экономику значительно слабее, подчеркнул экономист.
С мая 1997 г. Чаньчунь, Китай.
«Крот» в Минфине? Известного российского экономиста обвиняют в госизмене
В России «вертолетная» раздача денег резко критикуется, но при этом власти не ведут и разъяснительную работу о необходимости вакцинации, отмечает Сергей Алексашенко. Экономист Сергей Алексашенко*. Навальный рассказал, что его лечение в Германии вскладчину оплатили предприниматель Евгений Чичваркин, экономист Сергей Алексашенко и сотрудник «Яндекса» Роман Иванов.
Экономист Алексашенко: Экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
Еще один «выдающийся экономист» покинул родину – Сергей Алексашенко, один из самых заметных критиков власти, уехал в США. Известный экономист, бывший заместитель министра финансов России Сергей Алексашенко прокомментировал попадание футбольного клуба ЦСКА в санкционный список Министерства. Среди них — экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко.