Россия почти в два раза превосходит в количественном соотношении силы НАТО по числу танков, пишет издание We Are The Mighty. Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ. информации по тому, сколько производится/может производится военной техники в России.
100 танков в месяц: российская армия получает оружие стабильнее и в больших количествах, чем ВСУ
| «Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире | Сейчас в России на вооружении находится около 350 танков Т-90/Т-90А различных модификаций и ещё 200 хранится в резерве. |
| ЧИСЛЕННОСТЬ АРМИИ РОССИИ НА 2022 | Модернизированный танк Т-72 является сегодня основным боевым танком нейтрального государства Туркменистан. |
| «Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире | Так сколько же танков у России сегодня по мнению зарубежных аналитиков? |
| Строим новую армию: как Россия готовится противостоять всей Европе | У России, между тем, танков более чем достаточно», — эмоционально объяснил Риттер. |
Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков
В целом по уровню производства оружия для Восточного фронта Запад паритета с ВПК РФ не достиг, торгует со складов — написал журналист в своем телеграм-канале. К примеру, в последний пакет военной помощи от Германии вошло 25 танков Leopard 1A5, снятых с консервации и прошедших капитальный ремонт на заводах Rheinmetall. Ожидается, что в следующем году поставки западного оружия на Украину могут еще больше сократиться. В США уже готовят общественность к прекращению помощи Киеву.
В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар.
От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта.
Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет.
При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава.
Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ.
Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса.
Об этом сообщили «Известия». Криворучко отметил, что армия получит 65 танков Т-90М «Прорыв» первые такие машины Вооруженным силам поставили в прошлом году , бригадный комплект оперативно-тактического комплекса «Искандер-М», а также БПЛА разных типов, включая ударные. Согласно июньскому заявлению главы Минпромторга Дениса Мантурова, серийное производство Т-14 «Армата» начнут в 2022 году. В феврале источники в оборонном ведомстве сообщили, что танк Т-14 будет «мобильным штабом», способным координировать действия других боевых единиц в режиме онлайн. Реализовать это позволит уникальная автоматизированная система управления.
По оценке Шойгу, Т-72Б3М по своим характеристикам не уступает современным зарубежным танкам, а по ряду параметров даже превосходит их. С февраля 2021 года в России производится танк под наименованием «Прорыв» , представляющий собой усовершенствованную версию платформы Т-90. На Т-90М установлены модули динамической защиты «Реликт», многоканальный панорамный тепловизионный прицел, гладкоствольное орудие 2А46М-4, которое может вести огонь управляемыми ракетами комплексов «Рефлекс-М» и «Инвар». Также в российской армии продолжает развиваться семейство танков с газотурбинной силовой установкой. Её отличительные свойства — возможность старта в минусовую температуру практически без предварительного прогрева, манёвренность и высокая скорость. Двигатель позволяет экипажам этих танков выполнять такой сложный элемент, как фланговая стрельба — ведение огня вдоль мишенного поля по различным объектам, имитирующим неприятеля. Например, газотурбинная установка семейства Т-80 весьма прожорливая и плохо переносит пыль. Но для Арктики и в условиях низких температур возможность запустить двигатель практически без прогрева — бесценное качество», — пояснил Суворов. С его точки зрения, развитие танковых войск вносит большой вклад в усиление военного потенциала российской армии. По словам Хлопотова, как и прежде, без применения танков не может проводиться ни одна наземная операция. Характер современных вооружённых конфликтов демонстрирует, что танк является наиболее мощным и мобильным средством поддержки в различных операциях. Поэтому существенное внимание военного руководства к развитию танковых войск более чем оправданно», — резюмировал Хлопотов. Ошибка в тексте?
Стало известно, сколько танков Т-14 на базе «Арматы» российская армия получит в этом году
| Танковых войск : Министерство обороны Российской Федерации | Сколько танков у России на вооружении, какие танки ВС РФ воюют на Украине, количество и характеристики, сколько Россия теряет и производит современных танков, цена и стоимость, сравнение числа танков России и Украины. |
| Бойцы Центральной группировки войск разгромили американский танк «Абрамс». Новости. Первый канал | Сколько примерно производится бронетехники в месяц? Доподлинно никому неизвестно точное количество произведенной техники за месяц, но можно взять среднее арифметическое и выяснить примерное количество произведенной техники в месяц. |
«Москва опять всех превзошла»: В США сравнили число танков у России и НАТО
Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков. Танков и БМП получено в 4-5 раз больше, чем ВСУ, а самолетов в 10-15 раз В су. Сколько танков у России на вооружении, какие танки ВС РФ воюют на Украине, количество и характеристики, сколько Россия теряет и производит современных танков, цена и стоимость, сравнение числа танков России и Украины. Практика последних месяцев показала, что такая позиция неверна, и танк играет сейчас всю ту же важную роль, что играл и во все времена, начиная с битвы на Сомме 1916 года. Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц).
AP: Украина отвела танки Abrams с линии фронта из-за российских беспилотников
| Сколько танков у России и Украины — ответ разведчика | Новости России | Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц). |
| Сколько танков у России посчитали в США | По танкам Россия превосходства над НАТО не имеет, но имеет превосходство над Польшей-Литвой-Украиной. |
| Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков | Например, по подсчетам Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия потеряла 342 самолета и 325 вертолетов. |
| Российский ВПК производит в месяц по 20 танков Т-72Б3 и Т-90М «Прорыв» | Общее количество танков в российской армии будет превышать количество танков у ВСУ в три раза, добавил президент в интервью, опубликованном в Telegram-канале Кремля. |
МК: военный эксперт Владислав Шурыгин проинформировал о колличестве танков у ВС РФ и ВС стран НАТО
В 2023 году промышленность РФ выпустила более 600 танков. Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках? Например, по подсчетам Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия потеряла 342 самолета и 325 вертолетов.
Сколько у России танков? Поля! А сколько это? На наш век хватит! А потом? И на потом
Англия PwrIndx: 0. Почему же Соединенное Королевство прочно обосновалось в десятке победителей? А все благодаря впечатляющему военному бюджету 62,8 млрд долларов , который не уступает многим более крупным государствам. А еще дело в выгодном расположении острова, который не так-то просто атаковать.
Южная Корея PwrIndx: 0. А вот военно-морской флот невелик — 200 кораблей и 15-е место соответственно. И все это при относительно небольшом бюджете 44,7 млрд долларов.
Но что поделать, Южной Корее приходится наращивать мускулы в вечном соперничестве со своей северной сестрой, которая тоже старается не отставать, даже несмотря на слабость своей экономики. Индия PwrIndx: 0. Не отстает от других Индия и по числу самолетов и танков 2296 единиц техники и 4614 единиц техники, четвертое и шестое места в списке соответственно.
А вот военно-морской флот не такой многочисленный, как следовало бы ожидать от страны, омываемой Индийским океаном. По числу судов она занимает 8 место 294 штуки. Как говорят, причина — в большом потреблении нефти и малом ее производстве.
Интересно, что пограничные войска Индии — единственные в мире, использующие в качестве средства передвижения верблюдов.
Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники 1-е место, 14777 единиц. Однако стоит упомянуть, что рейтинг Global Firepower базируется исключительно из количественных, а не качественных показателей техники.
Но для оценки я нашел такую информацию : Согласно архивным данным, за период с 1946 по 1990 год крупнейший танковый завод УВЗ СССР выпустил более 48 479 танков разных типов. Теперь мысленно добавьте к этим цифрам: 1 то, что снимается с хранения. Думаю, все понимают, что далеко не каждый подбитый танк - это невозвратная потеря. И теперь для сравнения загуглите цифры потерь нашей техники, что публикуют украинцы здесь публиковать нельзя, но вы сможете легко найти их сами , увидев цифры, осознайте, что противник всегда завышает потери противоположной стороны. И сравните цифры с теми, что я опубликовал в этом посте. Да даже если рассматривать западную военную помощь Украине.
Если взять только танки: За последние 9 месяцев достоверно известно о поставках 40 танков Т-72 из Чехии пруф 230 танков Т-72М из Польши пруф и неизвестное количество PT-91 Twardy из Польши так же. Всего их у нее было 232 шт. Допустим, Польша отдала их все Украине. Наше российское ВПК на самом деле обладает очень хорошим потенциалом, если загрузить его на полную.
Но при ограниченном военном бюджете это приведет к сокращению программ разработки и выпуска других видов вооружений и боеприпасов. Существует третий вариант, рассуждает журналист. Россия могла бы начать импортировать танки, как сейчас импортирует беспилотники, снаряды и ракеты. Тем более, что такие дружественные РФ страны как Северная Корея и Иран производят сильно модифицированные версии Т-72. И последний вариант, как самый быстрый, но менее всего приемлемый для российского руководства — просто поставлять на фронт столько танков, сколько представляется возможным. Правда, для этого придется изменить военную доктрину десятилетней давности, чтобы у армии, лишившейся достаточного количества бронетехники, не возникли проблемы с ведением боевых действий.
И именно поэтому не исключено, что в ближайшем будущем Москва может сделать то, что сделал Киев, — попросить у своих иностранных союзников их танки — заключает автор статьи. Теперь осталось подождать те самые два или три года, чтобы убедиться, насколько был прав или не прав в своих расчетах и рассуждениях американский журналист и прочие западные эксперты, регулярно заявляющие о нехватке тех или иных видов вооружений у России.
Мураховский подсчитал количество полученных российской армией танков
Какие танки стоят на вооружении армии России в 2023 году — список танков российской армии. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. РФ танковые войска численность танков. Кол во танков в России 2021. У России только находящиеся на хранении танки в 6 раз превышают число танков, стоящих на вооружении Украины.
Сколько танков мы производим для нашей армии
По подсчетам издания, у России примерно 22 тысячи танков, в то время как у участников НАТО, включая США и Канаду, чуть больше 18 тысяч. Сколько примерно производится бронетехники в месяц? Доподлинно никому неизвестно точное количество произведенной техники за месяц, но можно взять среднее арифметическое и выяснить примерное количество произведенной техники в месяц. Россия в этом году произведет полторы тысячи танков, пообещал в четверг зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Так, благодаря Индии мы сохранили танковую промышленность – индусы купили у нас большое количество танков Т-90. Например, по подсчетам Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия потеряла 342 самолета и 325 вертолетов.