Город в Донецкой области, где вооруженные силы РФ устроили эту акцию, практически с начала войны находился в осаде и в результате российских обстрелов оказался почти полностью разрушен. Ну а вывод мой простой: растущая милитаризация российского общества — это очередной миф. милитаризация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Ожидать ли экономической милитаризации в России. В бюджете России заметно выросли расходы на военный сектор, что обусловлено проведением СВО.
РОССИЙСКИЙ МИЛИТАРИЗМ ПОСЛЕ 1991 ГОДА
Ожидать ли экономической милитаризации в России. В бюджете России заметно выросли расходы на военный сектор, что обусловлено проведением СВО. В России на воспитание патриотов выделяются и осваиваются миллиарды рублей. Этот новый шаг российского милитаризма подводит черту под периодом разнузданной шовинистической пропаганды и открывает период системного воспитания российского народа в духе военной имперской агрессии со школьной скамьи. Аналоги «Юнармии» есть во многих странах, в том числе и в США, которые украинская пропаганда «почему-то» не обвиняет в милитаризации детей.
Ура-милитаризм: почему современные парады Победы выглядят именно так
Современный милитаризм повторяет традиционные формы и качества, проникает во все сферы социальных отношений и становится одним из ведущих трендов общественного развития. Милитаризация мировой политики продолжает оставаться важным фактором формирования постбиполярной системы международных отношений, развития военно-политической обстановки на глобальном, региональном и локальном уровнях. Военная сила остается главным инструментом и организующим принципом внешней политики США и других государств, в которых ослаблен гражданский контроль над вооруженными силами и их применением для достижения политических целей. В этом столетии практически все ведущие страны мира пересмотрели военно-политические стратегии, а ряд из них сделали упор на силовые методы разрешения международных конфликтов, разработку более смертоносного оружия и технологий военного назначения, развитие новых форм и способов вооруженной борьбы, использование космического и информационного пространства в военных целях. Милитаризация мировой политики проявляется в игнорировании норм международного права, закрепленных в Уставе ООН, нарушении основополагающих принципов — неприменение силы или угрозы силой в практике международного общения и невмешательство во внутренние дела других государств. Так, применение вооруженных сил США и их союзники обосновывают целым рядом надуманных аргументов: «исключительные обстоятель- ства», «гуманитарное вмешательство», «превентивная оборона» и т.
В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации отмечается, что «в международных отношениях не снижается роль фактора силы... В Евро-Атлантическом, Евразийском и Азиатско-Тихоокеанском регионах не соблюдаются принципы равной и неделимой безопасности. В соседних с Россией регионах развиваются процессы милитаризации и гонки вооружений»3. Аналогичное видение нового тренда мирового развития, отражающего ремилитаризацию мировой политики представлено в Концепции внешней политики Российской Федерации: «. Силовые методы, по мнению министра обороны С.
Шойгу, продолжают играть важную роль в разрешении политических и экономических противоречий между странами, происходит возрастание военных опасностей для России, уровень которых на период до 2030 года существенно повысится5. Проявление милитаризма во внешней политике, его влияние на мировое развитие предопределяют необходимость научного осмысления феномена милитаризма и ремилитаризации в современном мире в контексте оборонной безопасности Российской Федерации. В данной связи полагаем сосредоточить внимание на тех особенностях милитаризма, которые прямо или косвенно затрагивают национальные интересы России в оборонной сфере. По нашему мнению, процесс милитаризации современного мирового развития имеет следующие особенности. Во-первых, расширение субъектов милитаристской деятельности: возрастает значение транснациональных и негосударственных субъектов вооруженной борьбы, в военные конфликты все чаще вовлекаются малые государства и нейтральные страны, международные организации, которые ранее дистанцировались от наращивания военного потенциала Евросоюз и Африканский союз , вынашиваются планы по созданию новых военно-политических блоков среди исламских государств, стран Персидского залива, «нордического альянса» в Арктике.
Во-вторых, наращивание ведущими государствами военных бюджетов и боевых потенциалов вооруженных сил. В-третьих, разрушается сложившаяся система международных отношений и международно-правовые основы обеспечения безопасности, закрепленные в Уставе ООН, происходит деградация международной системы контроля над вооружениями. В-четвертых, использование передовых достижений науки в создании современной техники и новых технологий в значительной мере работает на милитаризацию, способствует разработке робототехниче-ских комплексов с использованием искусственного интеллекта, оружия на новых физических принципах и других видов вооружения и военной техники. Стимулирующее влияние на процесс милитаризации мировой политики оказывает развитие транснациональных военных компаний, происходит глобализация милитаристских центров, милитаристская активность смещается с национальных на наднациональные уровни, наблю- дается постоянный рост объемов мировой торговли вооружением и военной техникой. Крушение биполярного мирового порядка, появление новых геополитических центров силы, финансово-экономические кризисы, конкурентная экономическая борьба, «торговые» и «тарифные» войны, истощение углеводородных и водных ресурсов порождают новые вызовы и опасности для международного мира и стабильности, ведут к обострению конфликтов между странами, этническими и религиозными общностями, провоцируют использование военной силы в международных и внутригосударственных отношениях.
Все это расширяет перспективы милитаристской политики государств и военно-политических союзов. Геополитические соперники не могут смириться с бурным развитием Китая и возрождением России как мировых держав, способных отстаивать свои национальные интересы не только экономическими, политико-дипломатическими, информационными средствами, но и с помощью высокоразвитого оборонного потенциала.
Лица Путин подчеркнул, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики У России есть возможность совершенствовать Вооруженные силы и решать задачи по укреплению обороноспособности страны без ущерба для экономики и социальной сферы, заявил пезидент. Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики», - сказал глава государства.
Информацию опроверг URA. Агентство совместно с «Лапша Медиа» реализует проект по опровержению фейков. В соцсетях распространяется информация о том, что Россия якобы милитаризирует образование в школах и вузах новых регионов, чтобы дети и подростки лишились украинской «национальной идентичности». Однако эта информация является ложной.
Это недостоверная информация», — отмечает Владимир Рогов. К распространяемым сообщениям прикреплены фотографии школьников из кадетских классов, якобы доказывающие факт милитаризации российского образования.
Правда: Украинским пропагандистам не понравилось молодёжное патриотическое движение «Юнармия», участие в котором сугубо добровольное. Аналоги «Юнармии» есть во многих странах, в том числе и в США, которые украинская пропаганда «почему-то» не обвиняет в милитаризации детей. Участие в движении не даёт никаких преференций или приоритетов при поступлении на воинскую службу.
Национализм, милитаризм, авторитаризм в российском православии: 12 ракурсов
Сатановский напомнил, как в 2013 году, когда еще ничто не предвещало беды, переговоры России и ЕС о безвизовом режиме вдруг остановились в финальной стадии. Потом пошли Крым и Донбасс, после чего с Россией развязали экономическую войну. Сейчас противостояние идет не только в военной сфере — претензии к Москве предъявляют из-за экспорта газа, нефти, зерна, АЭС и так далее. Россия перевооружает армию Донбасса Очередной виток гонки вооружений начался отнюдь не из-за того, что Россия — такой агрессор. В противном случае Россию «гвоздь в доску вобьют, по шляпку, причем просто так». Период, когда Россия по собственной воле уничтожала свое оружие, прельстившись разговорами о свободах и демократии, прошел. Оптимизм внушает лишь тот факт, что даже после 30 лет паузы, российское вооружение, основанное на советских наработках, все еще конкурентоспособно. СССР здесь обгонял весь мир минимум на 40 лет. Так что новой супердержавой Китай будет, не мы.
Возврат к испытаниям ядерного оружия В октябре депутаты единогласно проголосовали за отзыв ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний ДВЗЯИ.
Воздержавшихся не оказалось. Формально это решение стало дипломатическим жестом, так как не изменило статус и обязательства России в этой сфере, однако и этого хватило, чтобы западные лидеры выразили свою обеспокоенность. Борьба с предателями и иноагентами Госдума ужесточила наказание за госизмену, подняв уровень возможного наказания до максимального — пожизненного лишения свободы. Поправки в Уголовный кодекс повысили сроки за совершение преступлений, предусмотренных ст. При этом к пожизненному заключению российские суды приговаривают все еще довольно редко. В 2022 году было вынесено всего 42 таких приговора, в первой половине 2023 года — 26, показывают данные Судебного департамента при Верховном суде. Не забывали российские политики в течение года и об иноагентах. Летом депутаты одобрили поправки «о третьих лицах» в закон об иноагентах, которые ввели ответственность «за содействие нарушению законодательства». Высказывались чиновниками и более радикальные идеи.
Так, министр юстиции Константин Чуйченко предлагал лишать возможности иностранных агентов зарабатывать в России, а некоторые общественники советовали и вовсе запретить им въезд на родину. В декабре Верховный суд дал разъяснение о том, что иноагенты не смогут быть наблюдателями и доверенными лицами кандидатов на выборах. Это лишь небольшое дополнение к длинному перечню того, что и так уже законодательно запрещено делать иноагентам. Сам реестр за год пополнился 227 позициями — это абсолютный рекорд с момента существования иноагентского законодательства. Для сравнения в прошлом году Минюст добавил в список 188 имен и наименований. Таким образом, всего за последние два года список вырос в два раза. Госдума приняла закон, наделяющий добровольцев статусом ветеранов боевых действий. Раньше такой статус могли получить только служащие силовых структур. Закон будет действовать в отношении участников добровольческих формирований, выполняющих задачи на территориях ДНР и ЛНР, в Запорожской и Херсонской областях.
И что с того России? Британия подготовила для США гигантскую взятку Крайне загадочными выглядят обещания британского руководства резко увеличить военные расходы для «сдерживания России». Зачем же это нужно Британии?
Доменное имя сайта в информационно — телекоммуникационной сети "Интернет" для сетевого издания : tolknews. Примерная тематика и специализация: общественно -— информационная, реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе. Форма периодического распространения: сетевое издание. Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны.
Комментарии
- Минобороны - последние новости компании на сегодня - Новости
- Милитаризация России — Фонд Либеральная Миссия
- Национализм, милитаризм, авторитаризм в российском православии: 12 ракурсов
- «Ошибки прошлого»: чем опасна милитаризация экономики?
- Основная навигация
- Почему российское общество милитаризовалось? » АПН - Агентство Политических Новостей
Свежие статьи
- милитаризм | Ахилла
- Александр Гольц: Военная реформа и российский милитаризм
- Милитаризм в конце 2022 года стал официальной эстетикой в России. | TamTam
- У блока НАТО более чем двадцатикратное превосходство над Россией по показателю военных расходов
- Путин заверил, что милитаризации России и ее экономики не будет
- Сообщить об опечатке
Милитаризм и кедры: владимирцам презентуют первую очередь «патриот-сквера»
Актуальная информация о спецоперации, обороноспособности страны, оружии, военных учениях и передислокациях войск НАТО на Рамблер/новости. Аналоги «Юнармии» есть во многих странах, в том числе и в США, которые украинская пропаганда «почему-то» не обвиняет в милитаризации детей. Мы решили разобраться, как проходила милитаризация советской экономики, почему ее нет в России и чем она опасна в мировых масштабах. Во всем мире набирает популярность тренд на милитаризацию. По словам Путина, российская сторона не намерена повторять ошибки прошлого, когда ради повышения обороноспособности разрушению подвергалась экономика страны. «Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики», — заявил он. Милитаризация. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Армия и ОПК
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Мы будем ее развивать. Будем решать эти задачи без ущерба для развития экономики и социальной сферы", - заверил президент. Путин подчеркнул, что все социальные обязательства перед гражданами будут выполняться.
Камуфляж теперь не воспринимается как рабочая одежда: он входит в моду. Военные фетиши в целом завоёвывают рынок и сердца потребителя. Государственная программа мира предполагает превращение всей страны в казарму, где с молоком матери нужно впитать понятие о любви к правящим классам, единстве с эксплуататорами и быть готовым отдать жизнь за прибыли нефтяных баронов. Если страна превращается в армию, вся государственная машина перестраивается на военный лад. Президент всё чаще предстаёт в образе верховного главнокомандующего, чья власть абсолютна и не имеет ничего общего с играми в демократию. В стране-казарме нет места «общественному диалогу» и прочим фетишам буржуазного парламентаризма: вуаль демократического приличия должна быть скинута.
В-третьих, разрушается сложившаяся система международных отношений и международно-правовые основы обеспечения безопасности, закрепленные в Уставе ООН, происходит деградация международной системы контроля над вооружениями. В-четвертых, использование передовых достижений науки в создании современной техники и новых технологий в значительной мере работает на милитаризацию, способствует разработке робототехниче-ских комплексов с использованием искусственного интеллекта, оружия на новых физических принципах и других видов вооружения и военной техники. Стимулирующее влияние на процесс милитаризации мировой политики оказывает развитие транснациональных военных компаний, происходит глобализация милитаристских центров, милитаристская активность смещается с национальных на наднациональные уровни, наблю- дается постоянный рост объемов мировой торговли вооружением и военной техникой. Крушение биполярного мирового порядка, появление новых геополитических центров силы, финансово-экономические кризисы, конкурентная экономическая борьба, «торговые» и «тарифные» войны, истощение углеводородных и водных ресурсов порождают новые вызовы и опасности для международного мира и стабильности, ведут к обострению конфликтов между странами, этническими и религиозными общностями, провоцируют использование военной силы в международных и внутригосударственных отношениях. Все это расширяет перспективы милитаристской политики государств и военно-политических союзов. Геополитические соперники не могут смириться с бурным развитием Китая и возрождением России как мировых держав, способных отстаивать свои национальные интересы не только экономическими, политико-дипломатическими, информационными средствами, но и с помощью высокоразвитого оборонного потенциала. Во внешнем давлении на суверенные государства все чаще используется комплексное соединение военной и экономической мощи, стратегии непрямых, гибридных действий, которое образует мощный кулак внешнего влияния. В процесс ремилитаризации мировой политики активно вовлекаются транснациональные компании. Глобализация, цифровизация экономики и финансовой сферы, возможность использовать материальный и научно-технологический потенциалы практически всей планеты создают новые модели милитаризации национальных экономик, не наносящие заметного ущерба другим отраслям народного хозяйства и благосостоянию граждан. Постоянный рост военных расходов сопровождается тесной интеграцией военно-индустриальных концернов суверенных государств, где выделяются «англо-саксонская» и «континентальная» модели формирования транснационального военно-промышленного комплекса6. Постиндустриальный тип милитаризации характеризуется многообразием субъектов, имеющих возможность применять средства вооруженного противоборства в связи с эрозией государственной монополии на легитимное насилие. Растет число частных военных компаний, которые берут на себя не только функции по охране имущества и сотрудников корпораций, выполнению логистических и разведывательных задач, но и участвуют в военных действиях. Создаются военизированные организации и формирования политических партий, радикальных националистических и религиозных движений, объединения бывших военнослужащих, некоторые из которых способствуют формированию в сознании граждан идей национализма и экстремизма, дестабилизируют обстановку на национальном и наднациональном уровнях. В научной литературе такие субъекты называются «парамилитар-ными формированиями», негосударственными субъектами военной деятельности», «прокси-структура-ми»7. Увеличение количества субъектов военно-политической борьбы, автономных от институтов государства, является реальностью современной политической жизни. По мнению российских ученых, в современном мире можно выделить три милитаризма: «гуманизированный», традиционный и террористический. Наиболее деструктивную роль играет милитаризм «гуманизированный», представляемый атлантическими странами США, Великобри- тания, Франция. Его характерными чертами являются паразитирование на идеях общечеловеческих ценностей и «глобальной демократии», защиты прав и свобод человека, использование технологий «цветных революций» и других методов военно-политической экспансии, военное вмешательство в дела суверенных государств, наращивание военного присутствия с политическими целями за рубежом. По мнению бывшего министра обороны США Роберта Гейтса, Вашингтон чрезмерно полагается на свою военную мощь, пренебрегает невоенными инструментами власти, в результате чего они ослабевают. США пытаются развивать и претворять в жизнь политику с использованием той структуры и аппарата национальной безопасности, которые создавались для «холодной войны» и мало изменились с 1940-х годов10. В основе милитаризма этих стран лежит ставка на военную силу, агрессивный курс во внешней политике и привлечение военной силы для подавления внутренней оппозиции, сохранение массовых армий, количественное накопление обычных вооружений. Современные региональные державы вынуждены примкнуть к лидерам постиндустриальной цивилизации Турция, Пакистан, Южная Корея, монархии Персидского залива , обеспечивать свой нейтралитет при помощи наращивания военного потенциала Китай, Индия, Алжир , отстаивать статус самосто- ятельных акторов международной политики, опираясь на возможности милитаризма Иран, Сирия, Венесуэла, Куба, КНДР 11. Третья модель современного милитаризма присуща экстремистским сообществам, которые ряд авторов отождествляют с транснациональным терроризмом12.
Кто теперь наши соседи
- В той же категории
- Что такое милитаризация и что о ней сказал президент Путин
- Навигация по записям
- Россия милитаризм
- Рогов опроверг слух о милитаризации образования в России
- Россиянам не нравится излишний милитаризм в День Победы
Политолог Марков призвал Россию брать пример с Израиля
Так, эксперт рассуждает о политике двойных стандартов некоторых общественных деятелей России, которые утверждают, «что милитаризм в России — это очень плохо, но ракетные удары армии Израиля — это очень хорошо. И что идеи суверенитета — это отсталость и дикость, но суверенитет Украины — священный, и его нельзя нарушать». Таких россиян Марков назвал «не нашими», гражданами анти-России. И он отметил, что российский президент Владимир Путин на заседании Совета Безопасности РФ в речи об угрозе государства использовал именно этот термин — анти-Россия.
Потребителям доступно гораздо большее разнообразие товаров, и, несмотря на санкции, рынок продолжает функционировать как и прежде.
Советская система с высокой вероятностью не выдержала бы те испытания, которые выпали на экономику нынешней России. В то же время благодаря Советскому союзу мир был более устойчив, добавил политик.
Из рассмотрения причин появления новых взглядов, точнее не новых, а лишь вырвавшихся на авансцену, это станет достаточно понятно. Цель политики Запада — превращение России в страну третьего мира Для начала немного истории. Россия есть страна побежденная, в том смысле, что она возникла вследствие поражения СССР в Холодной войне и на его руинах, а также приняла практически все условия победителей, то есть Запада во главе с США, полностью изменив свой государственный и общественный строй, господствующую идеологию и курс политического и социально-экономического развития. Практически все условия — Россия сохранила за собой некоторые очень важные атрибуты крупной державы, такие как: территориальную целостность, место в Совете безопасности ООН вместо СССР, определенную правопреемственность с СССР, а также ядерное оружие.
Думается, что эти атрибуты остались у России в результате по итогам переговоров и некоего соглашения между президентами США Джорджем Бушем-старшим и Биллом Клинтоном с одной стороны, и президентом России Борисом Ельциным с другой стороны. Соглашение это было секретным, и мы видели лишь его верхушку в виде программы Нанна-Лугара, связанной с вывозом ядерного оружия из Украины, Белоруссии и Казахстана, а также его ликвидации. Однако же, в итоге Россия осталась обладателем крупного ядерного арсенала и средств его доставки, что сыграло в событиях на Украине немаловажную роль. Трудно даже представить, что такого пообещал Ельцин Бушу, чтобы этого добиться. В остальном же был взят прозападный курс и выполнение многочисленных требований и условий, которые России были предъявлены. Какую же политику Запад по главе с Сша проводил в отношении России?
Не на словах и не в заявлениях, а на деле. Если рассмотреть фактические последствия этой политики, то ее нельзя назвать иначе, чем политикой управляемой деградации побежденной страны. Логически можно заключить, что руководство США стремилось к тому, чтобы Россия перестала быть сильной военной державой и утратила любые возможности возродиться в таком качестве. Это и произошло в 1990-е и в начале 2000-х годов: резкий упадок промышленности, особенно военно-промышленного комплекса, резкая перестройка экономики из производящей в торгово-посредническую, превращение нефтегазового сектора и экспорта сырья в основу экономического развития, резкий упадок науки и образования, и так далее, и так далее. Все это носило вполне себе целенаправленный характер. К примеру, в СССР в 1990 году было около 120 тысяч промышленных роботов.
К середине 1990-х годов их не осталось ни одного, причем никто не может вспомнить, как и куда они исчезли. В считанные годы исчезали некогда мощные и процветавшие предприятия, даже целые отрасли. Это и понятно: наука, техника и промышленность — основа военной мощи. Управляемая деградация была, насколько можно судить, осуществлена постепенно и руками местных помощников, которых набрали много и быстро продвинули их на ключевые позиции. Они хорошо видны были: такие лощенные, очень высокомерные и полностью пропитавшиеся западной культурой. Они бы и русский язык с удовольствием забыли, если бы это не было им нужно.
Им пообещали гражданство и жизнь в западных странах в обмен на выполненную работу по деградации России. США отказались от выдвижения ультиматумов и принудительной деградации побежденной страны, скорее всего, из опасения, что деградация страны по явным иностранным нажимом может вызвать протест, сопротивление и оформление мощного движения с реваншистскими взглядами. Постепенный и довольно неплохо скрываемый процесс деградации такого сопротивления не вызывал. Вроде бы все произошло само собой. Цель такой политики управляемой деградации определенно состояла в том, чтобы превратить Россию, шаг за шагом, в страну третьего мира, для Запада неопасную и полностью от него зависимую. Это, в общем, далеко не новость.
Но об этом следует напомнить, чтобы лучше понимать обстоятельства, почему вдруг в России взгляды изменились. Партия деградации России Помощники Запада в России оформились в политическое течение, которое у нас принято называть «либералами». Думается, что это название совершенно неправильное и дезориентирующее, но оно появилось потому, что само это течение себя так преподносило. Либерализм провозглашает и защищает свободу экономической активности и предпринимательства, полагая в этом главный привод социально-экономического развития.
Проблема нарастала годами и достигла пика к концу 80-х.
Милитаризация экономики привела к тотальному дефициту товаров в магазинах. Последней каплей для разбалансированной экономики СССР стало падение цен на нефть, которая была главным источником доходов бюджета. Вкупе с социальными проблемами и ростом напряжения в обществе это привело к развалу Советского союза. Почему экономика РФ не милитаризована? Оценить долю оборонно-промышленного комплекса ОПК в российской экономике непросто.
Это связано с тем, что власти из соображений безопасности не публикуют данные о производстве вооружение и военной техники. Можно предположить, что за последние годы этот показатель вырос еще сильнее, потому что расходы бюджета на оборону с тех пор выросли. Увеличение оборонного бюджета увеличивает долю ОПК в экономике, считают ученые. Работа оборонного комплекса стала особенно интенсивной на фоне СВО. Предприятия работают активнее, чтобы обеспечивать военнослужащих всем необходимым.
Рогов опроверг слух о милитаризации образования в России
Президент России отметил высочайшую эффективность средств российской противовоздушной обороны. Однако сами учителя тоже признают, что милитаризация школьного образования в России получается отнюдь не однородной. По данным , он призвал Россию «занять неполитизированную позицию» и открыть доступ к полуострову для международных наблюдателей. Он подчеркнул, что подобные соображения о необходимости наращивания оборонного потенциала вовсе не являются милитаризмом.
Александр Гольц: Военная реформа и российский милитаризм
PolitRussia 22 Сентября 2015, 14:11 США превратились в страну с политической системой третьего мира Приватизация государства, армия и нацбезопасность как отдельная, не подотчетная никому ветвь власти, президент, избираемый одним процентом общества, де-факто нелегитимный Конгресс, отторжение общества от управления государством. Эти главные черты новой Америки выделил в своей свежей статье очень известный и крайне уважаемый в США политический журналист Билл Мойерс.
Также политик уточнил, что по сравнению с упомянутыми годами, сейчас совсем другой уровень экономики. Потребителям доступно гораздо большее разнообразие товаров, и, несмотря на санкции, рынок продолжает функционировать как и прежде. Советская система с высокой вероятностью не выдержала бы те испытания, которые выпали на экономику нынешней России.
И в первый же раз состоялась демонстрация современного вооружения на Поклонной горе. Спустя ещё пять лет к параду добавили автоколонну — в ретротранспорте по главным улицам провезли ветеранов в Москве и Петербурге. Тогда же, в 2005-м, у Дня Победы появился символ — георгиевская лента от ордена Славы, которая, по версии авторов той же монографии, должна была аккуратно вытеснить советские флаги, знамёна и «кумач». Всё-таки Россия — новая страна, не настроенная дальше строить социализм и возрождать советскую империю. Такое сообщение было важно послать миру. В 2005 году на московское шествие в качестве гостей вместе с канцлером Германии Герхардом Шредером прибыли даже ветераны вермахта. Несмотря на то что тогда у России были хорошие дипломатические отношения с Германией, решение неоднозначное. Его трактовали как окончательное примирение, готовность оставить всё в прошлом. И тем не менее многим такой жест показался странным. В 2008 году, когда Россия вступила в противоречие с мировым сообществом, признав независимость Южной Осетии, впервые массово, во всех парадах, приняла участие современная тяжёлая техника. Но всё же тогда президент Владимир Путин, видимо, ещё надеясь сохранить доброжелательные отношения с другими странами, предложил союзникам по Второй мировой войне — Франции, Великобритании и США — участвовать в параде Победы. Тогда удельная доля красного цвета, который прежде пытались свести к минимуму, в праздновании вновь стала огромной. Флаги с символикой СССР и знамёна Победы стали чуть ли не основным украшением улиц, а не атрибутом исторической части парада. Его после приказа президента Владимира Путина с 27 июля 2017-го проводят ежегодно. В военно-морском параде принимают участие моряки Балтийского, Черноморского, Северного, Тихоокеанского флотов и Каспийской флотилии. Путин практически ежегодно присутствует на параде лично.
Он сконструировал названную в честь него пирамиду, в которой выделил семь уровней, обозначающих потребности человека — от самых простых, физиологических, до высших, духовных. В кризисных условиях запросы человека ограничиваются двумя низшими уровнями — на сохранение жизни, доступную еду и жильё. Как только человек начинает жить в достатке и безопасности, у него возникает потребность в общении, заботе и поддержке, в том числе со стороны государства. Когда в поддержке недостатка нет, появляется запрос на ощущение значимости и признание. Не всякая гордость полезна Одну из основных потребностей достигших третьего и четвёртого уровней людей можно описать как желание гордиться своей страной. Повод для этой гордости может быть разным. Его могут привнести извне. Так было в начале 2010-х годов, когда в зажиточных слоях россиян укрепилась идея, что сила страны в её западном капиталистическом пути. Приняв на веру тезис, что итоги состоявшихся в 2011 году выборов в Госдуму этот путь закрывают, многие из них вышли на Болотную площадь. Одну из основных потребностей людей можно описать как желание гордиться своей страной. Их настроения ярко выразил в 2012 году в ходе прямой линии с президентом занимавший на тот момент должность начальника сборочного цеха «Уралвагонзавода» Игорь Холманских. Он заявил о готовности «подъехать с мужиками и отстоять стабильность» от «вечно недовольных» митингующих. В 2014 году государство дало новый повод для гордости за страну. Им стало мирное присоединение Крыма и Севастополя. Расширение границ России было воспринято как признак её силы и торжества справедливости. Базовым потребностям россиян связанные с ним события не угрожали: западные государства ввели минимальные санкции, а продолжавшая укрепляться экономика позволяла усиливать социальную поддержку населения и удовлетворять его потребность в уважении и признании. Пенсионная реформа лишь слегка и ненадолго качнула эту пирамиду ценностей. Настоящим испытанием для неё стала спецоперация на Украине. Санкции не смогли подорвать экономику, доходы населения просели пока незначительно. Многие аполитичные жители тыловых городов о кризисе даже не слышали. Социальная сфера продолжает развиваться, состояние медицинской помощи лучше, чем во время недавней пандемии. Поэтому запрос российского общества на гордость остаётся актуальным.
Новые горизонты российского милитаризма
В МИД РФ заявили о милитаризации информационного пространства странами США и их союзниками. По данным , он призвал Россию «занять неполитизированную позицию» и открыть доступ к полуострову для международных наблюдателей. Мы решили разобраться, как проходила милитаризация советской экономики, почему ее нет в России и чем она опасна в мировых масштабах. Фото: РИА Новости. Жители страны опасаются «российской агрессии». Цель милитаризации российской экономики подготовить экономику РФ к длительному и изнурительному противостоянию с Украиной и коллективным Западом.