Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о причинах заявлений Запада о российской угрозе: «В очередной раз западный мир пугает русской угрозой. Логан говорила о том, что западный мир загнан в рамки ненависти к России и любви к Украине — и альтернативы нет. Но на самом деле на Украине происходит «много такого, о чем никто не говорит». Западная Европа.
Без неожиданностей
- «Та сторона тестирует нас на слабо». Запад готовит атаку на Крымский мост
- Европейцы «назло кондуктору идут пешком». Что пишет западная пресса сейчас об экономике России?
- Зарубежные СМИ о России и ее соседях - Российская газета
- Предупреждение Западу: как иностранные СМИ писали о выступлении Путина на Валдае
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Yahoo News: Latest and Breaking News, Headlines, Live Updates, and More
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
«Пакет санкций», «пакет с пакетами» — Запад использовал буквально все возможные экономические меры против нашей страны и не добился практически ничего. «Запад спишет Зеленского»: с кем, как и где Россия будет говорить о мире. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров дал большое интервью трем российским радиостанциям. Планы Украины и Запада уничтожить мост хорошо известны России, говорит официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «С момента начала строительства Крымского моста киевские власти говорили об его уничтожении. Вероятнее всего, они говорили о том, что если Украина не будет искать мирный путь соглашения с Россией, то она потерпит поражение, — рассказал Светов.
«Максимально эффективно»: на Западе неожиданно высказались о российской армии
И это и есть доказательство того, что не мы являемся причиной нагнетания напряженности", - сказал Песков журналистам. Говоря о прошедших на прошлой неделе переговорах с представителями США и НАТО о гарантиях безопасности в Европе, он ответил, что в Кремле надеются уже на этой неделе получить письменный ответ Вашингтона. Пескова также спросили, рассматривают ли в Кремле возможность проведения трехстороннего саммита с представителями НАТО и Украины. Если я правильно помню, не было никакого уточнения, о чем предлагается поговорить в составе троих", - сказал Песков.
По его мнению, западные санкции не только не способны изменить поведение правительства, против которого они направлены, будь то Россия, Иран, Мьянма или Сирия, но и почти всегда продвигают коммерческие и стратегические интересы Китая. Помимо расширения международного использования юаня, западные санкции против России создали для него возможность обеспечить более дешевые поставки российской нефти, газа и зерна. Однако Запад настолько зациклен на наказании России, что Китаю удалось избежать пристального внимания, не говоря уже о противодействии.
И чем дальше Запад будет отвлекаться на Россию, тем лучше для Пекина. Между тем Китай представляет гораздо большую угрозу для интересов Запада, чем Россия, поскольку лелеет планы вытеснить США как выдающуюся мировую державу, утверждает эксперт.
Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов Североатлантического альянса прибывают в больших количествах. Об этом пишет Стивен Брайен, бывший директор по персоналу подкомитета по Ближнему Востоку комитета по международным отношениям американского Сената и помощник заместителя военного ведомства США. На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии.
Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой.
Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам.
Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams. И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины.
Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут.
Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно.
Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
Он согласился с позицией Москвы, отметив, что российский лидер Владимир Путин сделал верную ставку на растущую усталость западных стран от колоссальных расходов на помощь Украине. Запад недостаточно хорошо понимает, насколько сдержанно и человечно ведёт себя Россия в украинском конфликте, заявил директор Французского центра исследований в области разведки Эрик Денесе. Как советские и западные спецслужбы манипулировали журналистами.
Читайте также
- Добро пожаловать!
- "Вопрос риторический". На Западе сообщили Украине плохие новости об ATACMS
- А тем временем
- Skip navigation links
- Запад – последние новости
- События в мире. Внешняя и внутренняя политики России и США | Свободная пресса
Как западные СМИ меняют риторику по отношению к России
Visit BBC News for up-to-the-minute news, breaking news, video, audio and feature stories. BBC News provides trusted World and UK news as well as local and regional perspectives. Also entertainment, business, science, technology and health news. последние известия. Британский эксперт Александр Меркурис на YouTube-канале Duran заявил, что наступление Вооруженных сил Российской Федерации в Донбассе вызвало панику на Западе. Сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич сказал, что оккупированный Вооружёнными силами Украины Херсон превратился в город страха и горя. РИА Новости: четыре бразильских наёмника погибли или пропали на Украине.
«Та сторона тестирует нас на слабо». Запад готовит атаку на Крымский мост
Изменит ли это оружие что-то в ходе военных действий? На него сразу дается ответ — нет. Все в точности так, как постоянно можно слышать из Кремля, в том числе от Дмитрия Пескова.
В отличие от советских и российских машин, созданных с учетом опыта Великой Отечественной войны, "Арамсы" проектировались под другие условия. Американская доктрина предполагала, что войска США будут действовать в условиях превосходства в воздухе. И действительно, ни одну кампанию последних тридцати лет НАТО во главе с Америкой не вели против равного им по силе противника. Но не на Украине.
Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии.
Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ.
Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений.
Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России.
Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы.
Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада.
Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой. И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских».
Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра.
Если не найти строителей, если власть не способна найти строителей, чтобы оборудовать хотя бы элементарные тыловые линии обороны, если не найти инженеров для обслуживания современной техники, дронов, сенсоров, связи, если не найти технологов, которые будут производить боеприпасы, то штурмовиков не хватит! Читайте также.
Как рядовые европейцы и американцы отреагировали на послание Путина: «Он был бы лучшим союзником»
Посмотрите на нового любимчика Запада – Зеленского, который делает все для эскалации. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Запад сегодня — В Белоруссии ограничили выплату дивидендов гражданам недружественных стран. Лидер французской партии «Патриоты» заявил о вреде санкций против России. Запад выдохся. Западные союзники Украины уже не раз говорили о том, что не смогут долго продолжать её спонсировать. А у украинской армии нет ни материальных, ни людских ресурсов даже для того, чтобы попытаться хоть что-то потерянное вернуть. «Пакет санкций», «пакет с пакетами» — Запад использовал буквально все возможные экономические меры против нашей страны и не добился практически ничего. Он регулярно говорит, что западные поставки вооружений достигнут только одной цели: они продлят страдания украинцев.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Западная Европа. Новости ЕС, Новости Европы, новости Европы, Европейский парламент, права человека, спорт, политика, последние новости, Европейский союз, здоровье и свобода религии. «Путин обвинил Запад в «развязывании войны против России» и «создании нового культа нацизма» через разрушение советских мемориалов в Восточной Европе. Don't panic! This is a SockJS hidden iframe. It's used for cross domain magic.