Информация Заринского городского суда Алтайского края. Узнайте, как добраться до организации Заринский городской суд на карте Заринска.
Казанина Анастасия Сергеевна
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Администрация города Заринска Алтайского края. (38595) 4-00-15 · 659100, г. Заринск, ул. Металлургов, д. 2. Новости Заринска. адвоката адвокатского офиса «Новгородский А.В.» Новгородского. Новости из рубрики Происшествия Заринска и Алтайского края.
Подробности
- Такой день. Арест экс-директора "Жилфонда" в Барнауле и погода на майские
- Заринский городской суд Заринск - сайт, телефон, режим (график) работы
- Поиск по вопрос-ответу
- Заринский районный суд Алтайского края
- Заринский городской суд (Алтайский край)
В Заринске будут судить экс-главу комитета, недополучившего взятки за сквер и дороги
Жительница Бурятии взыскала моральный вред с убийцы брата Страдания женщины суд оценил в 700 тысяч рублей Текст: Анастасия Величко С иском в Гусиноозерский городской суд обратилась женщина - сестра убитого жителя района. Потерпевшая требовала взыскать с убийцы компенсацию морального вреда и расходы на достойные похороны брата. Ответчик, который в суде не присутствовал поскольку находится в местах лишения свободы , причинил тяжкие телесные повреждения одному из жителей района, от которых последний скончался. Гусиноозерский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Протокол расчета внесен в регистр лиц ДД. Таким образом, законодателем определены обязательные условия предоставления гражданам мер социальной поддержки: проживание в 1949 - 1963 гг. При этом, в силу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в Определениях от 11 июля 2006 года N 404-О и от 04 декабря 2007 года N 960-О-П, проживание граждан в населенных пунктах, включенных в перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не в дни проведения ядерных испытаний 29 августа 1949 года и 7 августа 1962 года не исключает предоставление мер социальной поддержки, если они получили дозу облучения более 5 сЗв бэр.
Определением Конституционного Суда РФ от 04 декабря 2007 г. Как следует из названного законоположения - с учетом целевого предназначения данного Федерального закона, выраженного в его преамбуле, - меры социальной поддержки, направленные на возмещение вреда, причиненного радиационным воздействием вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, должны быть обеспечены каждому лицу, суммарная эффективная доза облучения которого вследствие этих ядерных испытаний превышает определенное федеральным законодателем пороговое значение в 5 сЗв бэр , при том что проживание лица в 1949 - 1963 годах в одном из населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию, является формальным подтверждением наличия такого вреда и что в определяемый Правительством Российской Федерации перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию, подлежит включению каждый из таких населенных пунктов. Таким образом, субъектом индивидуального конституционного права на возмещение причиненного государством вреда здоровью, реализуемого в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне", является лицо, пострадавшее при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне; данный статус лица определяется с учетом положений Конституции Российской Федерации объективными обстоятельствами, получившими документальное подтверждение и свидетельствующими об определенном объеме вреда, причиненного в результате проведения соответствующих ядерных испытаний; поэтому само по себе невключение населенного пункта, в котором гражданин подвергся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в установленный Правительством Российской Федерации перечень не может быть основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки. Из этого исходит и Федеральный закон от 9 января 1996 года "О радиационной безопасности населения", который предусматривает, что граждане имеют право на радиационную безопасность, а в случае нарушения указанного права гражданам гарантируется предоставление мер социальной поддержки, то есть возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью, и причиненных им убытков статьи 22, 25 и 26. При этом вопрос о возможности предоставления указанных мер социальной поддержки в случае, если настаивающий на их получении гражданин не проживал в населенном пункте, включенном Правительством Российской Федерации в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, вправе разрешить суды общей юрисдикции в зависимости от фактических обстоятельств, подтверждающих либо опровергающих получение соответствующим лицом суммарной накопленной эффективной дозы облучения свыше 5 сЗв бэр вследствие проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. С учетом собранных по делу доказательств, не подтверждающих получение истцом суммарной накопленной эффективной дозы облучения свыше 5 сЗв бэр вследствие проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в период проживания в с ДД.
ГГГГ суд считает иск не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Заринский городской суд. Судья Заринского.
Определение населенных пунктов, в которых граждане за счет внешнего и внутреннего облучения получили суммарную накопленную эффективную дозу более 5 сЗв бэр , осуществляется на основании расчетов доз облучения граждан с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке пункт 3 указанных Правил. Павлов В. В перечень населенных пунктов, население которого получило вследствие ядерного испытания суммарную накопленную эффективную дозу облучения не входит. Для проверки доводов истца о получении эффективной дозы облучения радиационного воздействия превышающей 5 сЗв бэр в заявленные периоды по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Краевого государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский институт региональных медико-экологических проблем" КГБУ НИИ РМЭП г.
ГГГГ павлов В. ГГГГ мог получить суммарную накопленную эффективную дозу облучения не более 5 сЗв, в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Этот вывод подтверждается отсутствием радиоактивных выпадений в в период проживания там истца, которые могли бы сформировать эффективную дозу для населения данной возрастной группы более 5 сЗв при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Постановлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 21 января 2010 г. N 5 утверждены Методические указания МУ 2. В соответствии с названными Методическими указаниями определяются дозы облучения лиц из населения различного возраста за любой промежуток времени, включающий или не включающий дату локального выпадения радиоактивных продуктов испытательного ядерного взрыва. Установленные в результате адресного применения настоящих Методических указаний оценки доз облучения конкретных лиц из населения предназначаются для вынесения официальных заключений о соответствии несоответствии полученных ими суммарных накопленных эффективных доз облучения законодательной норме, дающей право на получение установленных Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" льгот и компенсаций в порядке обеспечения гарантий социальной защиты граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
Вынесение официальных заключений этого содержания в другом порядке не допускается.
Несмотря на то, что обвиняемый не признал своей вины в совершении инкриминируемых ему преступных действий, суд, с учетом собранных по уголовному делу доказательств, признал его виновным и назначил ему наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года, со штрафом в размере 50 тыс. Попытки обжаловать приговор в Верховном суде Республики Алтай, а затем в Восьмом кассационном суде оказались безуспешными, следует из сообщения пресс-служба республиканской прокуратуры. Подписывайтесь на телеграм-канал Республики Алтай: оперативно рассказываем о главных событиях, ярко о нашей природе и с любовью — о людях.
Кассационный суд оставил в силе приговор бывшему главе Улаганского района
Заринск — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Заринска (мнения, рейтинги, комментарии) на В субботу, 23 декабря, в Заринске Алтайского края прошли похороны известного танцора, артиста Дмитрия Красилова. В Алтайском крае Заринский городской суд признал уже бывшего председателя комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью администрации Заринска. Новости из рубрики Происшествия Заринска и Алтайского края.
Череушенко Евгений Вадимович
Согласно п. По настоящему уголовному делу в целях обеспечения, в том числе гражданского иска, в ходе предварительного следствия судом разрешено наложение ареста на принадлежащий Шабалину Д. Сам Шабалин Д. Таким образом, арест на мотоцикл фактически наложен не был, соответствующий протокол не составлялся, ввиду чего исключается достижение целей данной меры процессуального принуждения. В этой связи суд приходит к выводу о необходимости снятия ареста. Мера пресечения, избранная Шабалину Д. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. Заринске КК по принадлежности. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. Считать назначенное Шабалину Д. Меру пресечения Шабалину Д. Заринске КК.
Надзорное ведомство выявило нарушения и направило в мэрию представление, однако оно не было исполнено. Алмазовой, не уведомившей работодателя о конфликте интересов, может грозить увольнение. По данным картотеки Заринского городского суда, заявление прокурора поступило 30 октября, следующее заседание назначено на 19 декабря.
На первое заседание вице-мэр не явилась, так как была в Ярославской области на обучении в рамках программы федерального Минэкономразвития, пишет «Банкфакс» со ссылкой на местную газету «Наш город Заринск». Елена Алмазова в статусе вице-мэра возглавляет заринский комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом. Претензии прокуратуры касаются периода, когда она не возглавляла это подразделение.
Для получения доступа к календарю не нужно проходить регистрацию в системе, достаточно перейти по ссылке сервиса ссылку см. Внешне сервис оформлен как стандартный календарь. На главной странице указано общее количество дел, запланированных на каждый день месяца.
Братьев Ждановых, д. Городские суды Бийский городской суд 659300, г. Бийск, ул. Ленина, д.
Городские суды Новоалтайский городской суд 658087, г. Новоалтайск, ул.
Поиск по вопрос-ответу
- В Алтайском крае на свадьбе избили крестного отца невесты
- В Заринске осудили преступную банду, вымогавшую деньги на кладбище
- Кассационный суд оставил в силе приговор бывшему главе Улаганского района
- Ирина Иванова назначена федеральным судьёй Назаровского городского суда
Заринский городской суд (Алтайский край)
Как сообщили в пресс-службе, по закону продажа общежития на торгах является недействительной сделкой, поскольку такое имущество ограничено в обороте и подлежит передаче в муниципальную собственность. В связи с выявленными нарушениями прав жильцов дома прокурор города обратился в Заринский городской суд с исковым заявлением о признании недействительным права собственности гражданина на общежитие. Подписывайтесь на ФедералПресс в.
По данным прокуратуры, при непосредственном участии экс-председателя комитета по управлению городским хозяйством в 2021 году были заключены два муниципальных контракта общей стоимостью свыше 15 млн рублей. Эти договоры предусматривали выполнение работ по благоустройству придомовых территорий в Заринске в рамках национального проекта «Жилье и городская среда», а также по обслуживанию и содержанию автомобильных дорог. Правоохранители установили, что бывший чиновник способствовал юридическим лицам в заключение контрактов и приемке работ. В рамках предварительного следствия на имущество обвиняемого общей стоимостью более 7 млн рублей был наложен арест. В ходе предварительного следствия Юрченко признал свою вину. Суд признал экс-чиновника виновным по п.
К примеру, аналогичная ситуация была в с. Мамонтово, Мамонтовского района. Проблему решили путём проведения ККР. Из ответа управления Росреестра по Алтайскому краю В Мамонтово в одном проблемном квартале навели порядок. Там некоторые участки из-за смены системы координат де-юре оказались даже в озере. Теперь всё на своих местах.
Конфликтных ситуаций не возникло, соседи между собой мирно договорились, где чья земля, согласно сложившейся застройки. Заринске суд вынес решение: Лилия Угрюмова должна снести свою самовольную постройку. Тот самый дом, взятый в ипотеку на 30 лет и оказавшийся на несколько метров на чужом участке. Банк, кстати, в суде возражал против такого решения. Супруги подали апелляцию в краевой суд. Дмитрий сейчас почти не бывает в Заринске, работает вахтовым методом на Севере, чтобы оплачивать юриста, экспертизы, ипотеку, а теперь ещё и съёмное жилье.
Внешне сервис оформлен как стандартный календарь. На главной странице указано общее количество дел, запланированных на каждый день месяца. Пользователь может осуществлять поиск по ряду критериев: участники процесса ответчики, истцы, заинтересованные лица ; судья, который ведет дело; наименование судебной инстанции в Заринске, рассматривающей дело; регистрационный номер дела.
Защита документов
Усольцев нес ледоруб, а второй — тяжелый мешок. Благодаря пояснениям бдительной соседки Усольцев был задержан и привлечен к уголовной ответственности. Обоим осужденным назначено наказание в виде реального лишения свободы. В судебном заседании потерпевший пояснил, что ему был причинен не только значительный материальный ущерб, но и моральный вред, поскольку действия Усольцева им расценены, как предательство.
Судебное заседание, где решится судьба подростков, состоится на этой неделе.
Показать больше.
Участок достался племяннику чиновника за 141 тыс.
В 2022 году фигурант вел себя агрессивно по отношению к следователю, высказал в его адрес угрозу убийством, после чего самовольно покинул участковый пункт полиции. Несмотря на то, что обвиняемый не признал своей вины в совершении инкриминируемых ему преступных действий, суд, с учетом собранных по уголовному делу доказательств, признал его виновным и назначил ему наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года, со штрафом в размере 50 тыс.
Вину в совершении преступления подсудимый признал, в содеянном раскаялся. Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Также осужденный обязан один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Заринский районный суд
Администрация города Заринска Алтайского края. Заринский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу бывшего председателя комитета по управлению городским. С 2009 года Заринский городской суд возглавляет председатель суда Чернета Сергей Александрович.
Заринский городской суд (Алтайский край)
Видимо, поэтому, как она считает, разбирательство по факту смерти вообще долго и упорно волокитили. Первоначально по данному ДТП выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления. Но когда дело все же дошло до суда благодаря нереальному упорству Титовой , выяснилось, что интересы Федорова будет отстаивать жена бывшего председателя Заринского городского суда. Там, собственно, и взвешивали действия Федорова на весах Фемиды. К слову, на судебном заседании было установлено, что Федоров, двигаясь со скоростью не более 48 километров в час, все-таки тормозил порядка 30 метров. То есть полностью переломали женщину при еще меньшей скорости. Кроме того, были обнаружены несостыковки в показаниях "неугодных" свидетелей.
Внимание надзорного ведомства к ситуации привлекло коллективное обращение жителей дома, расположенного по адресу город Заринск, улица Сыркина 47. Граждане жаловались на необоснованнуюй продажу закрытым акционерным обществом «Сорокинское» помещений, где они проживают, говорится в сообщении пресс-службы алтайской прокуратуры. Прокурорская проверка показала, что по решению Арбитражного суда Алтайского края ЗАО «Сорокинское» признано банкротом. В соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества завершено.
По результатам проведения открытых торгов посредством публичного предложения между ЗАО «Сорокинское» и гражданином в сообщении его личность не раскрывается заключен договор купли-продажи.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК на Алтае» brl. Барнаул, ул.