Основной идеологией движения стал национализм, причём Алексей Навальный, ничуть не стесняясь, характеризовал себя русским националистом и участвовал в националистических шествиях. Жаль не самого Навального, а тех, кто ему искренне поверил и пострадал из-за этого. Но этот режим не любит новых неконтролируемых факторов и очень боится показать свою слабость.
Алексей Навальный
| Ещё раз о Навальном – и хватит | Навальный и Волков никогда не смогут убедить этих людей в том, что они светочи демократии, а не обычные жулики, которые крадут донаты», — заключил Павел Данилин. |
| За что власти не любят Навального, в общем и целом? | Личная жизнь Алексея Навального на фоне его скандальной карьеры не была особо примечательной. |
Пост 323: Алексей Навальный всё! Кем он был, национальным предателем или героем?
Основатель ФБК* Алексей Навальный** долгие годы был фаворитом недругов нашей страны, под маркой которого предпринимались неоднократные попытки раскачать общественно-политическую ситуацию в России. так с определённого момента Навальный и пользу приносил, он стал системной "несистемной" оппозицией, неким ослабленным вирусом, который помогал вырабатывать иммунитет, но реальной опасности не представлял. Дрочеры, не выходящие из дома, тратят там не меньше денег в месяц, чем ходоки по шлюхам. Не утихают споры по поводу личности погребённого вчера Алексея Навального. По мнению ряда экспертов, массовый отъезд сторонников Навального из России связан не только с возможным уголовным преследованием за поддержку экстремистской организации ФБК.
Страх и ненависть внутри Навального и вокруг него
Но самое главное, я не почувствовал в Навальном любви, искренней любви к своей Родине. Почему Навального не любят власть имущие, объяснимо и понятно. Немецкие СМИ уверены: дело Навального изменит политическую обстановку в мире Фото: Вадим Ахметов ©
За Навальным — никого
Навальный, конечно, ни у кого никакого разрешения на проведение своих расследований о коррупции не спрашивал. Он просто использовал для реализации своих разоблачений всемирную паутину, пока еще несущую в себе определенную свободу, порожденную стихийно возникшими социальными сетями. Такая личностная свобода блогера и политика вызывает раздражение у российского населения, которое выросло и сформировано на таких принципах как: не пойман, не вор или не надо считать чужие деньги. Многие россияне ныне не живут, а выживают, поэтому им особо неприятно узнавать о фактах ужасающего воровства и катастрофической социальной несправедливости. Они убеждены, что правда глаза колет, но не тем, кто творит черные дела, а основному населению, живущему бедно и старающемуся не думать почему возникает ужасная нищета в самой богатой стране мира.
Отовсюду раздается, мол, он что, больно умный; мы все маленькие люди, а значит должны молчать в тряпочку. Возникают в народной массе настоящие идеологи такой точки зрения. Граждане говорят, мол, не надо думать и говорить о плохом, так как не трогая лихо, пока оно тихо. Кроме того, такие народные философы, опирающиеся на обыденное сознание, утверждают, что если говорить о преступлениях постоянно и каждодневно, то вокруг такого глашатая правды начинает концентрироваться отрицательная энергия: пища становится ядовитой, чай и другие напитки отравленными словом и эмоциями.
Вот отсюда и возникает общественное мнение, что Навальный сам себя отравил, но не боевым отравляющим веществом, построенном на фосфорной органике, а собственными интернет копаниями в отношении больших и уважаемых людей.
Прибывшие врачи уже не смогли ничего сделать и констатировали смерть. Спустя 2 недели состоялась церемония прощания: Алексея Навального похоронили на Борисовском кладбище. Жена оппозиционера, Юлия Навальная, время терять не стала и заявила, что продолжит дело мужа.
Спустя несколько часов после сообщений о смерти, она выступила на Мюнхенской конференции и заявила, что Владимир Путин «понесёт личную ответственность за то, что сделал с её семьёй».
Свою роль сыграла «токсичность» фигуры Алексея Навального, вокруг которого пытаются сплотить протестную аудиторию, в том числе молодежную.
Почему призывы к участию в несанкционированных акциях не нашли большего отклика у граждан? Для того чтобы люди начали массово выходить на улицы, их надо очень крепко обидеть, а пока такой явной обиды на власть у граждан нет. Поэтому сейчас такие акции собирают только ядро самых «заряженных» протестующих леволиберального типа», — указал в комментарии газете ВЗГЛЯД президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Как отмечают эксперты, причиной социальной напряженности могут стать трудности, вызванные экономическими и социальными последствиями пандемии. Но, как заметил директор центра социального проектирования «Платформа», социолог Алексей Фирсов, в данном случае «сама по себе идея выхода людей на площадь была недостаточно аргументирована». Прошедший митинг предполагал слишком узкую цель, сфокусированную на аресте Алексея Навального, чья потенциальная электоральная база не очень высока, заметил собеседник.
Это не было даже митингом против коррупции, хотя какие-то отголоски этой темы там тоже присутствовали», — уточнил Фирсов. В столице в несанкционированных выступлениях в минушую субботу приняло, по оценкам МВД, около 4 тыс.
У первого позаимствованы отчеты о работе в подписях к официальным снимкам и бессменная классическая рубашка с закатанными рукавами, а у второго — кадры из повседневной жизни с ироничными комментариями.
Навальный поедает гамбургеры в «Макдоналдсе» и шутит про доказательства связи оппозиции с Западом, селфит с европейских пляжей в честь своего дня рождения и записывает из зала суда ролик с обещанием увидеться через месяц. A post shared by Алексей Навальный navalny4 on Jun 4, 2017 at 9:38am PDT С этим соседствуют абсолютно обамовские отчеты с открытия очередного регионального штаба, анонс интервью с блогером Kamikadze D или рассказ о летучках в офисе ФБК. Команда Навального позаимствовала у бывшего президента США и идею с личным фотографом — с середины апреля оппозиционера снимает бывший репортер «Новой газеты» Евгений Фельдман.
Он даже запустил проект «Это Навальный» с одноименным Instagram-аккаунтом, из которого Алексей регулярно репостит особо удачные снимки. Навальный — настоящий Twitter-воин «30 суток. Мало того что они всю страну разворовали, так я еще из-за них концерт Depeche Mode в Москве пропущу», — возмущается Навальный после оглашения приговора Симоновского суда.
В этом вся суть профиля оппозиционера — критика действующей власти сочетается со злобной иронией. Причем сам Навальный твитит немного и в основном публикует ссылки на собственные ролики или посты из блога. Но это с лихвой компенсируется валом репостов и упоминаний от сторонников, а также не пошедшими в Instagram снимками из регионов.
В итоге лента Twitter у Навального обновляется чуть ли не ежеминутно, и за ней следят более 2,1 миллионов человек. Впрочем, редактор PolitRussia Руслан Осташко напоминает , что это число не совсем соответствует истине. Сравнив аудиторию оппозиционера и звезды фильмов для взрослых Саши Грей , а затем сопоставив его показатели с популярными российскими блогерами, Осташко пришел к неутешительным выводам — Навальный занимает твердое первое место по числу подписчиков-ботов.
Их у него более 70 процентов. Навальный Нэвэльный — знаток мемов. И сам ходячий мем Команда Навального наверняка преуспела бы на посту администраторов условного MDK — они не только успешно адаптируют многочисленные мемы про оппозиционера, но и генерируют собственные.
Желтая резиновая уточка стала символом протестов 26 марта, а переделанная под «Кто хочет стать миллионером» ошибка Собчак с экономистом Мовчаном нивелировала эффект от весьма неоднозначного интервью оппозиционера на «Дожде». Но статус звезды мемов Алексею Анатольевичу принесла картинка «блэд нэвэльный», всего за пару месяцев заполонившая весь Рунет.
Кейс Навального: последние новости и заявления
Обвинение по этому делу Навальному не предъявляли, направив его на доследование. Сейчас на канале Навального ролик набирает 18 млн просмотров Только вот эффект от всей этой истории оказался совсем не тем, на который рассчитывал Алексей. Тем временем соратники Навального не могут найти помещение для проведения прощальной церемонии, сообщила пресс-секретарь политика Кира Ярмыш. Сейчас на канале Навального ролик набирает 18 млн просмотров Только вот эффект от всей этой истории оказался совсем не тем, на который рассчитывал Алексей. Я всегда говорила и по-прежнему считаю, что Алексей Навальный — не оппозиция. США не установили причастность властей России к смерти Алексея Навального*.
За что россияне не любят Навального
«Время царей осталось в прошлом», – постулировала соратница Алексея Навального Любовь Соболь. Приговоренный к 19 годам лишения свободы Алексей Навальный не появлялся на заседаниях суда больше недели. Алексей Навальный не скоро уедет в колонию из СИЗО Матросская тишина — а отправится на этап уже с приговором в 12 лет. В ближайшее время по делу об оскорблении 94-летнего ветерана, которого он сегодня в суде назвал «куклой» (то есть человеком, который ничего не. Тем временем соратники Навального не могут найти помещение для проведения прощальной церемонии, сообщила пресс-секретарь политика Кира Ярмыш.
WSJ: спецслужбы США не считают руководство РФ причастным к смерти Навального
Наших либералов к сектантам на основе многолетнего изучения приравнял московский социолог Вадим Нифонтов. В одной из своих статей он справедливо отметил важнейший признак секты, существующий в либеральной среде, — это догматическая идеология, абсолютно не приемлющая каких-то иных взглядов на окружающую жизнь. Действительно, либеральные интеллигенты молятся только на религию, которую другой социолог, Сергей Кара-Мурза, назвал «догмой общечеловеческих ценностей». Согласно этой догме, рано или поздно развитие человечества приведёт разные народы к единой мировой модели жизнеустройства. Либералы считают, что наилучшим способом такого устройства может быть только либеральная рыночная экономика и демократия западного типа.
Мол, эта модель уже достигнута на Западе, а другие народы просто запоздали. Поэтому сопротивляться этой модели никак нельзя — это всё равно что идти против рода человеческого. Вот почему либералы с большой ненавистью относятся к тем, кто сомневается в их идеологии. Своих оппонентов они автоматически причисляют к «ретроградам», «мракобесам» и «путинистам».
Такая ненависть основана ещё и на том, что в своём большинстве либералы, несмотря на наличие у многих из них университетских дипломов, часто очень плохо разбираются в истории и в реалиях собственной страны. Россия для них всегда была местом «дремучего деспотизма», которую надо срочно «цивилизовать» в пользу столь любимого ими «западного мира». Ненавидят они и русский народ. Это отношение они обычно демонстрируют не прямо, а через своих низовых сторонников из среды разного рода «деятелей культуры», вроде писательницы Людмилы Улицкой, которая однажды сравнила русских с «дикими, грязными, больными дикарями»… «Пиночет, панимаешь…» Сегодня многие усматривают в Навальном Бориса Ельцина периода, когда Ельцин рвался к власти на волне критики КПСС.
Но на мой взгляд, Алексей больше похож на тех молодых активистов-демагогов периода перестройки, которые через массовые митинги протеста стали настоящим тараном, вознёсшим во власть верхушку либеральной секты. И на первом этапе своего правления Ельцин практически не принимал ни одного важного решения без их участия. Кстати, они же — ещё задолго до Навального — попытались установить в России либеральную диктатуру, осенью 1993 года. Именно тогда, под влиянием деятелей вроде «профессиональной вдовы» академика Сахарова Елены Боннэр, высокопоставленных чиновников Анатолия Чубайса, Егора Гайдара и прочих «властителей либеральных дум», Ельцин отдал команду на расстрел оппозиционного «красно-коричневого» Верховного Совета.
А неистовый поэт-либерал ранее воспевавший коммунистическую номенклатуру! Евгений Евтушенко лично в те дни выезжал на погромы оппозиционных печатных изданий, посмевших засомневаться в незыблемости либеральной идеологии.
С этапов сообщают. Ранее Федеральная служба исполнения наказаний подтвердила, что Навального увезли из владимирской колонии строгого режима. При этом куда его отправили, в ведомстве не уточнили. В Кремле сообщили, что также не располагают информацией о местонахождении Навального.
Только тогда теоретически он сможет подать ходатайство на изменение типа на облегченные условия. Там заключенные содержатся уже не в камерах, а в бараках, количество свиданий и посылок увеличивается. Согласно Уголовно-исполнительному кодексу , отбывающие наказание в строгих условиях находятся в камерах. Им разрешено следующее: ежемесячно тратить на продукты питания и предметы первой необходимости 6600 рублей из средств, заработанных в период отбывания наказания, а также получаемых пенсий и социальных пособий ; иметь два краткосрочных свидания и одно длительное свидание в течение года; получать одну посылку или передачу и одну бандероль в течение года; выходить на ежедневную прогулку на полтора часа. При хорошем поведении это время могут увеличить до трех часов. Те же, кто отбывает наказание в облегченных и обычных условиях, живут в общежитиях, имеют право тратить больше денег на предметы первой необходимости и продукты. Им разрешено больше свиданий, посылок и бандеролей в течение года.
В остальном — блог Варламова с независимыми фотографиями из горячих точек проигрывает проекту арабского фотоблогера; организацию «Нужна помощь» Мити Алешковского обходит проект детских аудиокниг из Бангладеша, а за телеканал «Дождь» безуспешно борется глава немецких «Репортеров без границ». Та же судьба и у проекта Навального по визуализации трат в Сочи — такой сейчас жизненно необходим Бразилии: олимпийский стул не может стоить как 30 000 мест в детских домах, и люди должны знать об этих тратах и контролировать их. Член бразильского жюри много и понимающе кивал, но голосовать за Навального не стал. На следующий день, когда уже он представлял проекты своей страны, обмолвился, что неплохо было бы найти отработанную схему для контроля трат Олимпиады. То есть принять, что нечто важное и полезное может прийти из России, для них просто немыслимо. В сухом остатке, когда страдающие от цензуры Бангладеш, Китай или Индия представляют невразумительный блог с десятком фотографий, он воспринимается с большим энтузиазмом, чем проект Варламова с 5 000 000 подписчиков в стране, которую тревожат те же самые проблемы.
«Субботнее чтиво»: в Кремле отреагировали на статьи прессы США о смерти Навального*
Этому способствуют прежде всего cуть позиций Навального, его популистская манера поведения и зачастую надменное отношение к тем, кто его критикует". Наиболее опасным для Кремля проектом Навального является так называемое "умное голосование", указывает Акерет. Им Навальным "подрывает тщательное разделение на официально признанную и преследуемую оппозицию". Пока Навальный находится за границей, его руки связаны. А его судьба - это предупреждение всем другим критикам режима", - резюмирует NZZ.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Кроме того, существует фактор потери части сторонников из-за их бегства с территории Российской Федерации. Зато спектаклем с голодовкой воспользовались многие сторонники Навального, ломанувшиеся в западные посольства за политическим убежищем, и западные лидеры, которые теперь, опираясь на твиты этих самых сторонников, грозят России санкциями, запретами и ограничениями.
В общем, Навального для решения своих задач используют все — от сельских активистов до президента США. Сам того не желая Алексей Анатольевич стал марионеткой, в которую засунули грязные руки не один десяток кукловодов», — пишет автор канала в Telegram «Лесонавал». Нашлись и те, кто даже посочувствовал сидельцу.
Авторы считают, что Навального использовали все, кто только мог, а итогом стало просто то, что он оказался в тюрьме в полном одиночестве. Причем им вертят как западные кураторы, так и собственная команда, которой получать спонсорские миллионы намного интереснее, чем поддерживать товарищеские отношения.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот
Даже люди демократических убеждений на самом деле не верят в демократию [21] ». Мне неинтересна политтехнология, я хочу заниматься политикой. Вот формирование списков, когда в этом участвуют тысячи людей, десятки тысяч людей, это для меня интересно. А вот так просто сесть, нарисовать округа, разделить и решить: ты, Леша, не можешь баллотироваться, поэтому Коля займет первое место, а Петя займет третье...
Это мне неинтересно! Вот так всегда ходили и так и получали 4 процента [21] ». Мне очень смешно сейчас слышать, что мы захватим весь мир, когда я сижу и пишу бумаги о том, что в Костромской области у половины людей нет централизованного горячего водоснабжения [21] ».
Чечня нуждается во всем том, в чем нуждается Россия, только еще больше [21] ». Сейчас взятки берет каждый [21] ». Большая ошибка — назвать Чубайса системным либералом.
Он не является никаким либералом. И попытки в системе "свой — чужой" Чубайса отнести к нам — это большая ошибка. Чубайс — это человек, который 4 года назад заявлял, что нам в России не нужны свободные выборы, потому что на свободных выборах к власти придет Рогозин.
Сейчас он с Рогозиным сидит в одном правительстве и прекрасно себя чувствует. Так что он давно никакой не либерал [21] ». В 1983 году Константин Устинович Черненко показал бы рейтинг в 99 процентов.
Разве это что-то означало бы? Это не означало бы ничего. Завтра три репортажа по телевидению про дворец Путина в Геленджике — и от 86 процентов не останется даже шести.
Бенефициаром нашей кампании "голосуй за любую, против "Единой России", как вы правильно сказали, была "Справедливая Россия", а могло бы быть "Яблоко", если бы "Яблоко" не занималось и тогда борьбой со мной и подыгрыванием Кремлю [21] ». Если бы "Единая Россия" потеряла 50 процентов, то сейчас вы видели бы не трусливых справедливороссов и коммунистов, а бойких и активных, которые выкручивали бы руки "Единой России" [21] ». Путин для меня… Я, может быть, воспринимаю это более примитивно, без каких-то аналогий.
Это хитрый, безусловно, талантливый человек, который узурпировал власть в огромной стране [21] ». Я считаю, что политика — это бесконечный хаос. Подобные события происходят в результате неких случайных событий.
Таксист себя сжег в Тунисе — и началась "арабская весна". Нечто подобное, я думаю, рано или поздно произойдет и в России [21] ». Мы переизобретаем оппозицию [22] ».
А я Неверова единственного из всех высокопоставленных единороссов знаю. По одной простой причине: он на меня в суд подавал [22] ». Это, конечно же, я лично.
И вот результат: 1,8 процента и все равно - никакой идеологической чистоты [23]. Лучший способ борьбы за свой голос - не идти на выборы, где тебя ставят в условия "демократы могут быть любые - при условии, что это "Яблоко". Это не выборы [23].
Мы считаем, что в 2011 году политический режим переродился. Этот год стал той точкой отсчета, когда уже никто не может сказать: вы знаете, я просто сидел в кресле замминистра и ни за что не отвечал. Это как "был замначальника концлагеря и поэтому не знал, что происходит вон в том бараке, из трубы которого выходит подозрительный дым" [23].
Он банил без сожалений. Всех, кто спросил у него что-то о нашем расследовании. Настоящий жёсткий лидер [24].
Нам нужна оппозиция принципиально новая, нам нужны люди, которые работают. Не те, кто раз в четыре года возникает и говорит: здрасьте, мы выползли из подземелья и будем сейчас участвовать в выборах. Нам нужны люди, которые между выборами занимаются политической деятельностью [25].
С партийной политикой в ее старом виде надо завязывать. Она не подлежит никакой гальванизации. Поэтому сейчас я иду на выборы не от партии — хоть это и дало бы мне возможность собрать 100 тысяч подписей, а не 300.
Но я не хочу бегать вокруг людей, вся полезность которых в том, что они — держатели лицензии. Эта лицензия не стоит ничего [25]. Содержательно власть спорить со мной не может, поэтому будет массово нанимать вот этих деятелей по 500 рублей, метающих в меня различные предметы… Господи, я вот сейчас в Киров приехал, там люди стоят и кричат: «Навальный — вор!
Считается, что мое выступление за введение визового режима, абсолютно здравой и правильной меры, является каким-то признаком тайного шовинизма. Но я здесь хочу сказать о том, что все мои предложения по так называемой консервативной повестке — в том числе введение визового режима — вообще не выходят за рамки того, к чему призывает любой нормальный европейский политик. Во введении визового режима я не вижу меры ни националистической, ни политически кому-то угрожающей [25].
Производительность труда — это колоссальная проблема России. Сейчас это решается каким образом? Давай наймем трех чуваков и будем платить им по 12 тысяч — это куда проще, чем поработать над эффективностью, взять одного и платить ему 60 [25].
До тех пор, пока мы будем использовать внешнюю политику для решения внутренних проблем, строить образ врага и говорить, что «там» происходит, будет все то же самое [25]. Например, российские либералы — это американские республиканцы. У нас люди, которые называют себя либералами, выступают не то что с ультра-рыночной позиции, а со зверско-рыночных позиций, из той серии, что «все бедные должны умереть».
Почему они при этом либералы? Кто его знает, почему их так назвали. Почему либеральные экономисты — это те, которые меня критикуют за то, что я пытаюсь ввести минимальный размер оплаты труда?
Я не понимаю, почему их называют либеральными экономистами. Это какие-то либертарианцы из 1920-х годов [25]. Да меня со всеми сравнивают.
Ну так у людей сознание работает [25]. Я считаю, что в 1996 году выборы были сфальсифицированы. Тем не менее, это было реальное столкновение между Зюгановым и Ельциным [25].
Все считают, что я прямо сильно виню Путина за какие-то там репрессии, которым я подвергаюсь. Я, конечно, виню Путина, но я считаю, что в этом есть и какая-то сакральная расплата за то, что я, будучи никем в политике, просто студентом, активно поддерживал расстрел Белого Дома, разгон парламента и был супер-ельцинистом и супер-чубайсистом. Да, мы были такими, и все мы платим сейчас за это.
И я в том числе [25]. Воровать чужие лозунги нехорошо [26]. С этим режимом уже ничего не будет хорошо, потому что за 17 лет этот режим настолько деградировал, что он уже не может изменить себя абсолютно никак.
Он уже не может обеспечить экономический рост, он не может бороться с коррупцией, он не может решить ни одну из проблем, которая стоит перед нами. Все, что может сделать этот режим, — это просто сам снизить накал своей медийной истерики [26]. Не может быть человек президентом 12 лет, если это два срока, быть президентом, он испортится за 12 лет, 8 лет — достаточный срок [26].
Та Дума, которая сидит сейчас на Охотном ряду, является нелегитимной, она нелегитимно избрана, за "Единую Россию" вброшено 11 миллионов голосов, эти люди сидят с украденными мандатами [26]. Когда разваливался Советский Союз, Путин бегал вокруг Собчака, который в его терминологии и разваливал Советский Союз в Межрегиональной депутатской группе [26]. Если какой-то идиот в суде, идиот в прокуратуре решает посадить человека за то, что он ловил покемонов в храме, — это не вопрос законов, это вопрос того, что во власть допущены идиоты [26].
Вышел, чтобы ехать на вокзал - задержали в подъезде. Как в кино, подъехала машина - из неё полиция [27]. Кремль воспринимает мои встречи с избирателями как огромную угрозу и даже оскорбление - ведь к ним на встречи никто бесплатно не приходит [27].
Дмитрий Медведев, почему вы так никому и не ответили? Настоящая катастрофа в том, что это спрашиваем только мы. Спрашивала ли прокуратура?
Спрашивал ли хоть один депутат? Ведущие на телеканалах? Видите, они нас никак не представляют вообще [28].
Мы хотим быть умными или дураками? Если мы будем обсуждать, то будем дураками. От меня хотят, чтобы я это обсуждал.
Чтобы были воззвания, критика друг друга, вызов на дебаты. От меня этого сильно ждут люди в Кремле. И я постараюсь сделать так, чтобы не доставить им этого удовольствия [29] — Об обсуждении выдвижения Ксении Собчак в президенты РФ Моя фамилия в письме Ксении Собчак об участии в выборах упоминается четыре раза, а фамилия Путина - один раз.
Это довольно интересно. Спасибо, что она обо мне помнит. Но я не смогу отплатить тем же самым.
Есть кандидаты Зюганов , Явлинский и другие. Если надо будет говорить о них, то я буду говорить [29]. Он - мой противник.
Он является крупнейшим коррупционером в стране. Он является тем человеком, который ворует будущее у России. Я иду на эти выборы, чтобы бороться с ним [29].
Путину нечего сказать. Все, что он может пообещать, он уже обещал раньше, и можно проверить, что эти обещания не были выполнены и не могут быть выполнены [30]. Наше правительство находится в тисках иллюзий.
Они занимаются Сирией, но не интересуются тем, что происходит в Новосибирске, и люди там это чувствуют. Это приводит к тому, что я получаю все больше поддержки [30]. Мы победили среди активного политического класса, несмотря на запрет.
Политически активный класс склонит политически спящий в нашу пользу. Это произойдет на этих выборах, если мне разрешат в них участвовать [30]. Когда люди не борются за голоса избирателей, их избирательные кампании обречены, они отбывают номер.
И я считаю невозможным поддержать политиков, вне зависимости от их фамилий, программ и всего остального, которые не делают самого главного — не пытаются прийти к власти, не пытаются получить голоса этих людей [31]. Политолог Майкл Бом будет лучшим кандидатом в президенты для тех, на кого производит впечатление выступление Ксении [Собчак] на телешоу. Он вообще бескомпромиссно в каждом телешоу встает и что-то говорит.
И на него ругаются, кричат, а он все равно говорит… [31] Я считаю, что этого бесконечного обсуждения Собчак от нас и хотят власти. Люди, которые это обсуждают, — дураки. И я не хочу становиться дураком, который без конца обсуждает.
Это их идея, чтобы я анализировал, что она делает, а она что-то отвечала мне, и вот будет бесконечная рефлексия вокруг несуществующего чего-то [31]. Ярких политиков на самом деле много. Просто никто ничего не делает, и нет ни у кого региональных отделений.
С 2003 года, после того как эти партии демократической направленности не прошли в Государственную думу, они полностью разгромлены и абсолютно недееспособны. Региональных отделений нет ни у кого. В лучшем случае это один человек [31].
Я не хочу строить каких-то империй [31]. Не люблю Центральную избирательную комиссию. Предполагаю, что вы тоже меня не очень любите, но странная вещь происходит такая: я постоянно делаю вашу работу.
Вот я второй раз в жизни выступаю на заседании ЦИК, и все говорю об одном: как же, ребята, сделать так, чтобы больше людей пришло на выборы? Чтобы граждане России, которые за последние 18 лет совсем перестали верить в то, что выборы на что-то влияют, все-таки поверили в это и шли на избирательные участки для того, чтобы сделать какой-то осознанный выбор и повлиять на то, что происходит в стране. И удивительная вещь: я вот вас к этому призываю-призываю, а вы все время говорите: «Нет».
И в прошлый раз я здесь выступал в поддержку списков оппозиционной партии, которые шли-то всего по регионам в Новосибирске, в Калуге, в Магадане, как сейчас помню. Здесь сидит человек, который голодал, между прочим, потому что вы его не пустили на выборы в Новосибирске… Не пустили вы никого [32]. У вас здесь стояли демонстрации по 100 тысяч человек, и эти люди заявляли о том, что власть, президент вместе с Центральной избирательной комиссией сфальсфицировали выборы, обманули миллионы людей, украли миллионы голосов.
Они стояли здесь, говорили вам это все. Вы изменили какие-то формальные вещи, но продолжаете делать то же самое. Вы всем этим людям продолжаете говорить: «Вы не допущены до выборов, мы вас не пустим никогда и никуда, потому что вы нарушаете наш маленький уютный мир, в котором есть мы, есть кандидаты, которые даже не пытаются бороться за голоса, и есть заранее определенные результаты выборов.
Раньше — больше в результате фальсификаций, сейчас — больше в результате недопуска [32] ».
Для примера возьмём интервью, которое Навальный несколько лет назад дал радиостанции «Эхо Москвы». Разговор шёл о политических планах Алексея, которые он намерен воплотить в жизнь, если станет президентом России… Замашки мелкого фюрера Помимо всего прочего, тогда разговор зашёл о свободе слова. Они самые настоящие преступники, там в том числе разжигатели войны. Они будут немедленно отстранены от своих обязанностей, как и руководство всех этих каналов.
В отношении них будут вестись расследования, в том числе расследования по фактам незаконного обогащения…». После чего между ним и явно потрясённым от такого «либерального откровения» журналистом Владимиром Варфоломеевым произошёл следующий примечательный диалог: Варфоломеев: Вы только что говорили о свободе слова минуту назад. Навальный: Да, я говорил о свободе слова. Варфоломеев: Почему вы лишаете права на эту свободу слова Соловьёва и Киселёва? Навальный: Я ни в коем случае не лишаю ни Соловьёва, ни Киселёва права на то, чтобы высказывать какие-то свои взгляды.
Они, пожалуйста, могут их высказывать в тех СМИ, в которые они смогут устроиться, когда выйдут из мест лишения свободы, где будут находиться по приговору суда. Они могут это говорить. Но они сейчас лгут на государственных каналах… Конечно, к журналистскому творчеству и Киселёва, и Соловьёва можно относиться по-разному. Но вот такая оценка со стороны титулованного «борца с коррупцией и защитника настоящей демократии», от которой за версту несёт неприкрытым фашизмом, когда любой, кто с ним не согласен, будет сидеть в тюрьме. Потому что российский либерализм, непосредственной частью которого является Алексей Навальный, — это есть настоящая тоталитарная секта, где любое иное мнение всегда рассматривалось исключительно в контексте «вражеской пропаганды».
Наших либералов к сектантам на основе многолетнего изучения приравнял московский социолог Вадим Нифонтов. В одной из своих статей он справедливо отметил важнейший признак секты, существующий в либеральной среде, — это догматическая идеология, абсолютно не приемлющая каких-то иных взглядов на окружающую жизнь. Действительно, либеральные интеллигенты молятся только на религию, которую другой социолог, Сергей Кара-Мурза, назвал «догмой общечеловеческих ценностей». Согласно этой догме, рано или поздно развитие человечества приведёт разные народы к единой мировой модели жизнеустройства. Либералы считают, что наилучшим способом такого устройства может быть только либеральная рыночная экономика и демократия западного типа.
С учетом домашнего ареста он должен провести в колонии 2 года и 8 месяцев. Алексей отверг все обвинения и напомнил, что его дело было признано сфабрикованным в ЕСПЧ. Главное — для чего это происходит. Чтобы запугать огромное количество людей.
И по-другому быть не может.
И там, где диффамационный процесс, процесс о защите чести и достоинства, вот это единственное, что может являться доказательством, и так написано в Гражданском процессуальном кодексе. Это, собственно, есть та процедура, по которой такие вещи рассматриваются. Вот, последний ответ, где он начинает рассказывать о том, на чем блогер Усманов заработал свои капиталы. И он рассказывает о трансфертном ценообразовании. Но даже Михаил Борисович Ходорковский при всем тоже его уважении к Алексею Анатольевичу Навальному вынужден был немножечко вмешаться в эту дискуссию, потому что Алексей Анатольевич взял и сказал, что, вот, собственно, он заработал капиталы так, за что судили Ходорковского.
И очень мягко, вежливо Михаил Борисович вынужден был сказать: «Извините, но я должен внести поправочку — меня не судили за трансфертное ценообразование. Меня судили за якобы, там, левые льготы по налогам». И об этом четко сказал Европейский суд, что в этой части приговор был неверным. Второй пошел: Лев Шлосберг, оппозиционер, вменяет Навальному еще два вранья : Я один из тех людей, кто прочитал на сайте Алексея Навального его президентскую платформу. В этой платформе есть цифры, которые касаются оценок ныне действующей ситуации.
За Навальным — никого
Это факт, и это то, что нужно знать об истинной природе нынешнего режима в России. Мои соболезнования семье и друзьям. Вот почему так важно установить все факты, и вот почему России предстоит ответить на ряд очень серьезных вопросов. Мы увидели, что Россия становится все более и более авторитарной державой, что она использует притеснение против оппозиции на протяжении многих лет. И, конечно, он был в тюрьме, он был заключенным. И поэтому чрезвычайно важно, чтобы Россия сейчас ответила на все вопросы, которые будут заданы о причине смерти. Я глубоко опечален и очень обеспокоен. И, конечно же, Алексей Навальный был очень сильным голосом свободы, демократии. Мрачное напоминание о том, что представляют собой Путин и его режим.
Особо опасным рецидив считается в двух случаях : если человек совершил тяжкое преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, и ранее уже был аналогично осужден два раза; если человек совершил особо тяжкое преступление и ранее дважды был осужден за тяжкое преступление или единожды — за особо тяжкое. Формально Алексей Навальный попадает под вторую категорию — год назад его осудили на девять лет за мошенничество и неуважение к суду, а до этого политик получил срок за хищение 55 миллионов рублей у компании «Ив Роше» изначально наказание было условным, но впоследствии его заменили на реальный срок. Оба приговора относятся к категории тяжких преступлений. В колониях особого режима есть разные условия содержания: облегченные, обычные и строгие. По словам юриста Андрея Конышева, Навальный будет отбывать наказание в строгих условиях содержания, поскольку ранее неоднократно получал административные взыскания в колонии. Человеческими такие условия назвать вряд ли можно, — рассказал юрист. Для этого нужно набрать большое количество поощрений, которыми и перекроются взыскания — нарушения правил пребывания в колонии.
Омские врачи, занимавшиеся его лечением на первых этапах, были поражены? Может быть родственники и близкие, которые всё же были к нему допущены? Равно как и сам факт того, что "отравленный" остался жив. Надеемся, это вскоре прояснится. И действительно, такая логика не совсем ясна. Не проще ли было запретить транспортировку Навального под тем или иным предлогом? Тем более если можно было предположить введение определенных санкций и очередной раунд атак на международной арене, в том числе и срыва важных политических проектов. Есть ли в этом политическая подоплёка? Не хотим быть конспирологами, но тем не менее политический нюанс есть.
Будут переданы в администрацию канцлера. Ожидаем ее заявление. Варшава: Отравление подтверждается точно? Берлин: Послушай, Майк, в данном случае это не так важно… Идет война, а во время войны всякие методы хороши. Варшава: Согласен, нужно отбить охоту Путину сунуть нос в дела Беларуси. Самый эффективный путь — утопить его в проблемах России, а их немало! Тем более в ближайшее время у них выборы, день голосования в регионах России. Берлин: Этим и занимаемся. А как ваши дела в Беларуси? Варшава: Если честно, не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованны, чиновники и военные верны президенту. Пока работаем. Остальное при встрече, не по телефону. Берлин: Да-да, понимаю, тогда до встречи, пока». Алексей Навальный по-прежнему находится в коме. Его состояние остается стабильно тяжелым, но, как говорят врачи берлинской клиники Charite, угрозы жизни политика нет. Мы не видим пока никаких оснований», — ответил министр на вопрос о возможном криминале. По словам Колокольцева, Россия пока не получила от Германии результатов обследования Навального. Продолжается доследственная проверка, она завершится, когда будут результаты, добавил глава МВД.
Кейс Навального: последние новости и заявления
Только вот Навальному обещали, что сидеть ему не придется — он ведь потому и ноет так сильно, что обещали курорт, а не исправительную колонию», — написал автор Telegram-канала «Полковник Трифонов». За что я не люблю Навального, так это за то, что он лишает людей надежды. Да, приход его к власти лишит многих надежд: должностей, высоких зарплат на длительность всей их жизни. Жаль не самого Навального, а тех, кто ему искренне поверил и пострадал из-за этого. Он заявил, что Владимир Путин не боится Алексея Навального, а Кремль не будет поддаваться призывам Запада: «Это абсолютно внутреннее дело, и мы никому не позволим в него вмешиваться и не намерены прислушиваться к таким заявлениям». Все очень просто: власть не любит по-настоящему умных людей, которым она не может выделить места в системе. Политика - 5 августа 2023 - Новости Ярославля -