Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки.
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
Как говорится в релизе CAS, решение является окончательным и обязательным. Сторона Камилы в течение 30 дней может подать апелляцию в Федеральный суд Швейцарии, но только в случае, если выявятся процессуальные нарушения. Судьбу золотых медалей в командном турнире Зимних игр решит Международный союз конькобежцев. По нашим данным, заседание состоится 7 февраля, оно пройдет онлайн. По регламенту отстранение одного спортсмена не должно приводить к аннулированию результатов всей команды. Но поскольку в последнее время постулат «спорт вне политики» работать перестал, то ждать можно чего угодно. Четыре года.
Останется фигуристка и без призовых мест на Гран-при России, где у нее три победы и серебро финала. Поставлена ли точка в разбирательстве 4 Вероятнее всего. У Валиевой остается возможность оспорить вердикт в Федеральном суде Швейцарии, но, даже если он встанет на сторону фигуристки, дело вернется в CAS на пересмотр. Подобных прецедентов в истории спортивного права было крайне мало. Реакция на решение 5 В России с учетом политической ситуации многие эксперты готовились к худшему. Однако дисквалификация на четыре года поразила даже спортивных юристов.
Восьмого февраля 2022 года, на следующий день после командных соревнований по фигурному катанию на Олимпийских играх в Пекине, Всемирное антидопинговое агентство объявило, что ее проба была положительной. Хотя этот инцидент оказал на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в соревнованиях. Это "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения. Согласно правилам CAS, при первом нарушении к 15-летнему спортсмену необходимо проявлять снисхождение: можно аннулировать его результаты, отозвать награды и сделать предупреждение. Более строгие наказания включают трехмесячную дисквалификацию, самое суровое — отстранение на два года. Как правило, такие строгие меры, как длительная дисквалификация, применяются к тренерам и руководству. Это делается для обеспечения справедливости соревнований, а также для защиты несовершеннолетних спортсменов. В результате многие известные люди, имеющие отношение к фигурному катанию, выразили свое несогласие с решением по Валиевой. По словам Филиппа Херша, обозревателя телеканала NBC, специализирующегося на фигурном катании, "мы еще многого не знаем, и общественность хотела бы получить полный отчет о произошедшем во время рассмотрения дела в CAS". Арбитражный суд закрыл глаза на все нестыковки в обвинении в адрес Валиевой и нанес ей очень тяжелый удар. Хотя фигуристка все еще может попасть на Зимние Олимпийские игры 2026 в Милане срок ее отстранения отсчитывается с 25 декабря 2021 года, а значит, он истечет в конце 2025 года , ее карьера понесла большой ущерб. Да и кто знает, до чего додумаются ее оппоненты в 2026 году? Нет сомнения, что спортсменов нужно наказывать за нарушения правил. Но вопрос заключается в том, насколько справедливы и беспристрастны блюстители закона. Необъективность судей в спорте приносит даже больший ущерб, чем нечестная игра спортсменов. Предложение о его создании было сделано Международным олимпийским комитетом 10 ноября 1999 года. В главные обязанности агентства входят:— Разработка и публикация единого списка запрещенных веществ. Но проблема в том, что авторитет Всемирного антидопингового агентства все чаще ставится под сомнение. Доверие к нему обеспечивается беспристрастностью и независимостью структуры. МОК никогда бы не стал вмешиваться в работу WADA, но западные деспоты именно это и делают, используя свою политическую мощь. Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет. WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность. Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"? Куда делся этот принцип презумпции невиновности?
Олимпиада 2022 Сохранит ли Россия золото в командном турнире На повестке заседания выездной панели CAS было только дальнейшее участие Валиевой в Олимпиаде. Виновата ли фигуристка в нарушении антидопинговых правил, будет ли она наказана и сохранит ли Россия золото за командный турнир — все это будет решаться позднее. На данный момент сборная России является победителем командного турнира фигуристов, но ситуация может измениться. WADA открыло расследование по делу Валиевой. Следом дело может быть рассмотрено в CAS. Дело затянется на месяцы, а может, и на годы. К персоналу спортсменки могут быть отнесены не только тренерский штаб фигуристки во главе с Этери Тутберидзе и врачи, но и весь обслуживающий персонал катка «Хрустальный» там тренируются фигуристки из команды Тутберидзе и сборной России по фигурному катанию, имевший контакты с фигуристкой. Также в заявлении отмечается , что в случае попадания Валиевой в призеры одиночного турнира церемония тоже будет отменена.
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
Вечер четверга закончился с удивительной новости. Все российские спортивные федерации отказались от апелляции в CAS на отстранение наших спортсменов от международных турниров. Как пояснили эксперты, такая необходимость появилась из-за некоторых юридических тонкостей. Подводя итоги, хочется заметить полное отсутствие комментариев по делу Валиевой со стороны юристов. Ранее в сентябре их мнение по слушаниям были абсолютно везде. Молчание сохраняют и стороны процесса. Однако такое их поведение уже привычное.
Следите за самым важным и интересным в мире спорта Telegram-канале ТИ-Спорт, а также читайте нас в Дзен.
Даже не знаю, что может ее успокоить сегодня. Для меня это большой удар.
Годы ожидания Дело Валиевой тянулось почти два года — с февраля 2022-го. Началось оно со скандала — во время Олимпиады в Пекине стало известно, что звездная российская спортсменка 25 декабря 2021 года на чемпионате России сдала положительную пробу на запрещенный кардиологический препарат триметазидин. В худшем случае это грозило четырехлетним отстранением и лишением российской сборной золотой олимпийской медали. Но в ситуации оказалось очень много нюансов и дополнительных факторов, которые снимали вину с юной спортсменки и дарили нашей команде надежду на сохранение заслуженных наград.
Например, выяснилось, что извещение о результате тестирования пришло со значительным опозданием — Стокгольмская лаборатория объяснила проволочки кадровыми трудностями из-за пандемии. Ничего не зная об обвинениях, Валиева успела выиграть чемпионат Европы и командный турнир Олимпиады в составе нашей сборной. Юная звезда стала в Пекине первой в короткой программе, но, не выдержав давления, неудачно выступила в произвольной, заняв итоговое четвертое место. А после сбора всех документов дисциплинарный комитет российского агентства ДАК не мог определиться с решением вплоть до декабря 2022 года.
Но в Москве в последний момент успели вынести вердикт, который тут же засекретили. Правда, вскоре стало понятно, что ДАК вины и халатности подозреваемой в нарушении правил не обнаружил.
Российская сторона будет пробовать судиться, но шансов почти нет.
Какие титулы отобрали у Камилы? Помимо победы в олимпийском команднике, Валиева лишилась золота чемпионатов России и Европы. Также за последние два года фигуристка завоевала несколько наград на внутрироссийских стартах — этапах и финале Гран-при России и чемпионатах страны.
Ниже — полный список медалей, которые достанутся другим фигуристкам. Почему CAS принял столь жесткое решение по отношению к Валиевой? Потому что суд посчитал, что Валиева на заседании не смогла доказать, что приняла запрещенный препарат непреднамеренно.
Не помог и статус защищенного лица. Спортивный суд отмечает, что Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе совершила нарушение в соответствии с пунктом 4. Также в релизе отмечается, что фигуристка не смогла доказать, что она не совершала нарушение антидопинговых правил умышленно.
В таком случае отношение к ней было ровно таким же, как и ко взрослым спортсменам, что и повлекло за собой жесткий четырехлетний срок дисквалификации. Официальных подробностей мы в ближайшее время не узнаем — CAS пока не будет публиковать мотивировочную часть решения. Но существует вероятность, что СМИ каким-то образом получат дополнительную информацию о расследовании.
Так, например, «Советский спорт» отмечает, что юристы Валиевой строили свою линию защиты на версии непреднамеренного попадания в организм запрещенного препарата через десерт, приготовленный ее дедушкой.
Стороной процесса федерация не является, информацию мы получили, она будет тщательно проанализирована. Считаем, что российские фигуристы являются олимпийскими чемпионами в командном турнире», — приводит слова Когана «РИА Новости Спорт». По процессуальным основаниям можно обратиться в Верховный суд Швейцарии в течение 31 дня. Но только по процессуальным основаниям.
Камила Валиева отреагировала на решение арбитражного суда
Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт". Официально Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение дисквалифицировать фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Свежая новость о том, что Валиева пропустит весенние гастроли группы Этери Тутберидзе, прозрачно намекала на то, что последствия решения CAS настигнут девушку и за пределами спортивной карьеры. Продление слушаний Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу российской фигуристки Камилы Валиевой не окажет влияния на итоговое решение, однако уверенности в справедливости вердикта нет. Суд принял решение с учетом того, что Валиева обладает статусом «защищенной персоны», который не допускает временного отстранения от соревнований.
Суд принял решение по участию Валиевой в Олимпиаде
В понедельник Спортивный арбитражный суд огласил вердикт по допинговому делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицировав спортсменку на четыре года. Дело российской фигуристки Камилы Валиевой будет рассматриваться на заседании Спортивного арбитражного суда (CAS) в Лозанне в составе трёх арбитров. В результате решение будет принято в пользу спортсменки, считает глава комиссии Ассоциации юристов. Выездная панель Спортивного арбитражного суда огласила решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которая была уличена в применении допинга.
Камила Валиева отреагировала на решение арбитражного суда
А Сяо Люцзы доказал свою невиновность, но ради этого ему пришлось умереть. Когда человек теряет право голоса, он легко становится безвинной жертвой. WADA уже не в первый раз наказывает Москву, почти не предъявляя доказательств: это было на Олимпиаде 2016 года в Рио, на Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане и на играх 2022 года — в Пекине... Что происходит с международными организациями, которые не подчиняются США? Всемирная торговая организация ВТО не поддержала Соединенные Штаты во время их торговой войны против Китая, в результате чего апелляционный орган структуры был парализован американцами.
А Всемирная организация здравоохранения ВОЗ? Она разве не испугалась, когда США оказали на нее давление по вопросу источника пандемии [коронавируса]? Чтобы нанести удар по своим противникам, Соединенные Штаты отбрасывают в сторону мораль, достоинства и правила. Ричард Паунд, канадец, бывший президент Всемирного антидопингового агентства, 7 января 2019 года сказал: "Толпа линчевателей, необузданные банды, преследующие одну цель — убить кого-нибудь без какого-либо правосудия.
Большей части решений в отношении России присущи признаки линчевателей. Многие хотят знать, какова их WADA конечная цель, когда они переходят все допустимые границы". Ричард Паунд осмелился в такой справедливой манере высказать свое мнение, когда ушел с должности. Прежде, когда он занимал свой пост, то придерживался позиции следования за США.
Аналогичным образом, если положительную допинг-пробу получают спортсмены из США, Великобритании, Австралии и других стран, они могут подать заявку на терапевтическое исключение в связи с приемом лекарств от астмы или синдрома гиперактивности. Например, в 2015 году, предшествующем Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро, США подали такие заявки для 653 человек, из которых 402 получили разрешение. А вот российские или китайские спортсмены с трудом получат от WADA такое разрешение. Потому они могут оказаться в проигрыше, если приняли хотя бы одну таблетку от простуды.
В итоге США протянули свои руки ко всему миру. Они могут в одностороннем порядке наложить санкции на любого "незаконного" спортсмена, а МОК, хоть порой и возмущается, но не смеет противостоять юрисдикции этой длинной руки. Мы все надеемся, что спортсмены на любых соревнованиях будут "чистыми", и не терпим допинг, но WADA ведет себя безобразно. И когда ты обращаешь на это внимание, кто тебе поверит, если ты не прорвешься в "мейнстрим западных масс-медиа"?
Это и есть двойные стандарты: одних пойманных на допинге отстраняют, а другие при этом "легально" выходят на сцену. И это олимпийский дух? В 2019 году австралийская пловчиха Шейна Джек дважды провалила допинг-тесты.
Четыре года. Естественно, она уже не вернется никогда. Самое жестокое, самое суровое решение. Я все-таки надеялся на лучшее. В принципе два года уже прошло, но я думаю, это серьезный удар по ее репутации, по ее психологическому состоянию. В общем, добили ее, конечно.
Но я за нее не переживаю, она обязательно будет великолепно кататься в шоу, она обязательно добьется еще в чем-то», — сказал заслуженный тренер России Александр Жулин, Решение Спортивного арбитражного суда прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
И если да, то как строго. Правда, учитывая внезапное продление истории, нет уверенности, что и в ноябре обойдётся без сюрпризов. Мало ли ещё какая документация потребуется судьям для вынесения вердикта. Чаще бывает, что стороны обмениваются обычно в письменном виде ответами на дополнительные вопросы, которые могли возникнуть у арбитров. Как правило, это не требует переноса слушаний или дополнительных заседаний. Возможно, были предъявлены какие-то новые доводы, требующие предоставления позиций от всех сторон. Соответственно, они будут обсуждены на следующих заседаниях. Такое случается редко, но бывает, особенно в таких резонансных делах, где на кону стоит карьера спортсмена, — приводит РИА Новости слова спортивного юриста Анны Анцелович. Поскольку WADA по-прежнему твердит о необходимости четырёхлетней дисквалификации и лишения Валиевой всех наград после обнаружения допинга, в том числе и золота Олимпиады, то худший вариант до сих пор актуален.
Хотя слова о мошеннической победе, учитывая чистые пробы Валиевой в Пекине и характер обнаруженного в пробе вещества, — банальный популизм, логика Тайгерта более чем понятна. Ведь на кону первая в истории сборной США победа в командном турнире прежде турнир проводился только дважды, выигрывали Россия и Канада. Это не сработает. Отчаянный но, очевидно, глупый шаг, чтобы попытаться сохранить олимпийское золото в командном турнире», — написал он в соцсетях. У любого вердикта будут последствия: в случае попыток обжалования со стороны любой из международных организаций в прессе наверняка появится информация об этом, а еще кому-то наконец отдадут пекинское золото. Причем на сайтах ISU и МОК результаты, скорее всего, будут прописаны — пусть без фамилии россиянки, но понятно все будет и так.
Сделать выводы о произошедшем по косвенным свидетельствам несложно. По факту правила, предусматривающие сокрытие деталей, должны защищать юного спортсмена, но в ситуации с Валиевой и так было бы с любым атлетом ее уровня это работает как будто с точностью до наоборот. Тишина только множит недоверие. В дни неопределенности, судебного заседания и соревнований сочувствие Валиевой приобрело всероссийский масштаб — об этом говорили на каждом углу даже те, кто далек от спорта, а по городам расклеивали плакаты со словами поддержки. Реакции ждали не столько от Камилы, сколько от тренеров и спортивных чиновников. И она, надо заметить, была крайне запоздалой и скромной.
Иностранных спортсменов и чиновников раздражает молчание? Российских поклонников фигурного катания оно обычно расстраивает.
Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой
Вечером 7 февраля Спортивный арбитражный суд в Лозанне опубликовал мотивировочную часть решения по делу фигуристки Камилы Валиевой. При этом сама Валиева, как указано в решении суда, не оспаривала ответственность, поскольку она признавала, что из-за наличия ТМЗ в ее образце, она совершила нарушение, предусмотренное этой самой статьей. Такое решение принял Спортивный арбитражный суд (CAS), передаёт Sport24. Камила Валиева помогла завоевать российской сборной золотую медаль на командных соревнованиях.
Заседание CAS по делу фигуристки Валиевой завершилось
Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Спорт - 29 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - В решении CAS говорится, что Валиева якобы «не смогла доказать, что она не принимала допинг умышленно». Камила Валиева утратила право на стипендию после решения Спортивного арбитражного суда (CAS). Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) на своем официальном сайте опубликовал пресс-релиз, в котором сообщил о том, что решение по допинговому делу чемпионки Европы 2022 года в женском одиночном катании Камилы Валиевой будет опубликовано не позднее 12 февраля.