Новости города. В Екатеринбурге Свердловский облсуд сохранил заключение под стражу для бывшего директора института физкультуры, спорта и молодежной политики УрФУ Евгения Шурманова. Сегодня, 6 февраля 2024 года, Свердловский областной суд отменил приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, удовлетворив апелляционное представление прокурора. Свердловский областной суд обязал девушку выплатить своему бывшему сожителю 106 тысяч рублей за утраченное имущество. Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес новый приговор бывшему заместителю главы СУ СКР по Свердловской области Михаил Бусылко и экс-зампрокурора региона Дмитрию Чуличкову и адвокату Владислава Вострецова.
Суд отменил приговор екатеринбуржцам, доведшим до самоубийства студента
определение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2023 года о передачи административного дела по подсудности отменить. Подводя итоги работы круглого стола, заместитель председателя Свердловского областного суда, к.ю.н. Анна Сергеевна Васильева отметила высокий уровень научной дискуссии и выразила признательность всем участникам мероприятия. Однако, Свердловский областной суд решение отменил и постановил мало того, что отказать истцу в иске в полном объеме, но и взыскал с истца в пользу ответчика 35150 рублей, как одна копеечка. Более одного миллиона трехсот тысяч вердиктов вынесли районные, городские и мировые судьи Свердловской области. Арбитражный суд Свердловской области объявляет конкурс с целью формирования кадрового резерва на должность старшего специалиста 1 разряда отдела информатизации и судебной статистики. Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил к 8,5 и 9 годам колонии строгого режима бывшего первого замглавы СУСК по Свердловской области Михаила Бусылко и бывшего заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова, передает РИА «Новости».
Свердловский облсуд подтвердил оправдательный приговор екатеринбургским чиновникам
Предлагаем ознакомиться с техническими требованиями к подключению и инструкцией по использованию системы веб-конференции TrueConf. Уважаемые участники процессов и посетители суда!
Юрлицу назначен штраф в 245 тысяч рублей, должностным лицам 110 и 195 тысяч рублей соответственно. Облсуд счет штрафы обоснованными. Таким образом «Вечерние ведомости» должны выплатить совокупно 550 тысяч рублей.
Пьянков был призван для участия в специальной военной операции на Украине в октябре 2022 года, однако призывная комиссия по мобилизации региона отменила это решение. Экс-чиновник, находящийся под следствием, обжаловал решение комиссии в Ленинском районном суде Екатеринбурга, но получил отказ, после чего обратился в областной суд. Бывшему министру ранее было предъявлено обвинение по пяти статьям УК РФ: ч.
Свердловский облсуд оставил без удовлетворения апелляционные жалобы руководства «Вечерних ведомостей». Директор издания Гузель Аиткулова и редактор Владислав Постников пытались оспорить штрафы за дискредитацию ВС РФ, назначенные Кировским районным судом Екатеринбурга в сентябре 2023 года. Юрлицу назначен штраф в 245 тысяч рублей, должностным лицам 110 и 195 тысяч рублей соответственно.
Новый тренд? Свердловский облсуд меняет условные сроки топ-менеджеров на реальные
Первым подобные перспективы публично обозначил заместитель председателя свердловского арбитража Илья Чураков. Аналогичные пиковые нагрузки, предполагают собеседники издания, последуют и в судах общей юрисдикции. Потенциальную повышенную активность заявителей на данный момент прогнозируют по нескольким ключевым направлениям, главное среди которых — трудовые споры, связанные с увольнениями людей в период пандемии коронавируса.
При этом съемка проводилась в месте, открытом для свободного посещения, а персональные данные опубликованы не были. Кроме того, фотографии были использованы руководством школы и опубликованы на официальном сайте образовательного учреждения.
Рассмотрев материалы дела судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда пришла к выводу, что нарушение прав истца и ее ребенка все-таки имело место. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, жалоба Альфинур С. Отметим, что из-за поступившей на Альфинур С. Комиссия, изучив ее социальные сети, сочла их содержание порочащим звание учителя и приняла решение об увольнении Альфинур С.
Представитель комиссии в суде также ходатайствовал о прекращении производства по делу. Пья нков бы л призван для участия в специальной военной операции на Украине в октябре 2022 года, однако призывная комиссия по мобилизации региона отменила это решение. Экс-чиновник, находящийся под следствием, обжаловал решение комиссии в Ленинском районном суде Екатеринбурга, но получил отказ, после чего обратился в областной суд.
RU Назначена дата рассмотрения апелляций по делу бывших свердловских силовиков, которых отправили в тюрьму за взяточничество. В начале августа Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес приговор экс-зампрокурора Свердловской области Дмитрию Чуличкову и бывшему заместителю главы Следственного комитета региона Михаилу Бусылко, которых обвиняли в получении взяток в особо крупном размере. Также одним из фигурантов дела был адвокат Владислав Вострецов - ему вменяли посредничество в передаче взятки и мошенничество.
Теперь это секретная информация: рейтинг самых богатых и бедных судей Екатеринбурга
| Теперь это секретная информация: рейтинг самых богатых и бедных судей Екатеринбурга | По словам сотрудника пресс-сслужбы Свердловского областного суда Ирины Тощевой, пока неизвестно, что случилось. |
| Свердловский облсуд отказался отменять штраф экс-главе Екатеринбурга - Новости | Добавим, что за последнее время это уже второй случай, когда Свердловский облсуд, рассматривая апелляцию, принимает решение об ужесточении изначального приговора. |
| Областной суд подвёл итоги работы за 2022 год | фото сборник. Свердловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов и осужденных, а также представление прокурора на приговор Ленинского районного суда Екат. |
| Свердловский облсуд запустил горячую линию на фоне скандала с судьей | Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил к 8,5 и 9 годам колонии строгого режима бывшего первого замглавы СУСК по Свердловской области Михаила Бусылко и бывшего заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова, передает РИА «Новости». |
| Защита документов | 6 июля 2023 года Свердловский областной суд в очередной раз рассмотрел дело и на этот раз принял решение вернуть дело прокурору для устранения нарушений. |
Информация для пользователей
- Архив материалов
- Свердловский областной суд – Telegram
- Новости по тегу: Свердловский Областной Суд
- Свердловский облсуд прекратил слушания по иску жителя региона к администрации президента
- Главное сегодня
Областной суд подвёл итоги работы за 2022 год
Свердловский облсуд не стал отменять административный штраф, назначенный бывшему главе Екатеринбурга Евгению Ройзману за дискредитацию российской армии. Сегодня Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения отменил постановление Октябрьского районного суда инбурга из-за допущенных процессуальных нарушений. «Сегодня по итогам апелляционного рассмотрения жалобы Свердловский областной суд отменил судебный акт из-за допущенных судом первой инстанции выводов о виновности обвиняемого. Свердловский областной суд оставил решение районного суда в силе, сообщает пресс-служба инстанции. Свердловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы защитников обвиняемых Дмитрия Чуличкова, Михаила Бусылко и Владислава Вострецова на постановление Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21 июня 2023 года.
Свердловский облсуд смягчил приговор экс-главе страховой компании «Северная казна»
Илья Кондрашин, директор ООО «Наш дом» второй компании, участвовавшей в ремонте , получил три года условно. Добавим, что за последнее время это уже второй случай, когда Свердловский облсуд, рассматривая апелляцию, принимает решение об ужесточении изначального приговора. Так, на прошлой неделе был изменен приговор экс-главы инвестиционной компании «Уником партнер» Игоря Кузьмина по делу о выводе средств компании на личные счета. Изначально он получил четыре года условно, а после пересмотра решения — шесть лет в колонии общего режима. Игоря Кузьмина взяли под стражу в зале суда.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
В собственности Volkswagen Tiguan, а у жены, заработавшей за год 279 тыс.
Владеет двумя квартирами площадью 50,3 и 70 кв. Светлана Григорьева. Судья арбитража заработала 4,61 млн рублей. В собственности у нее есть две квартиры площадью 48,3 и 90,1 кв. Евгений Шумков. Будучи зампредседателя Свердловского областного суда, заработал 4,6 млн рублей. Владеет Skoda Octavia и Skoda Kodiaq, двумя квартирами площадью 32,7 и 63,9 кв. Эдуард Курченко.
Еще один судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда. Заработал 4,29 млн рублей. Дмитрий Ковелин. Судья Свердловского областного суда заработал 4,27 млн рублей. В собственности Toyota Land Cruiser 150. Вместе с безработной женой владеет квартирой 100 кв. Фото: Анна Коваленко, 66. Работая в арбитражном суде, задекларировала 505 тыс.
Живет в квартире площадью 38,8 кв. Лидия Колосова. Судья арбитражного суда заработала 647 тыс. Ездит на Volkswagen Passat, проживает в квартире площадью 67 кв. Оксана Исмаилова.
Парень обратился с иском в один из районных судов Нижнего Тагила о взыскании с бывшей сожительницы имущественного ущерба в 192 821 рубль. Суд удовлетворил требования частично. Девушка должна будет выплатить 106 тысяч рублей с учётом госпошлины. Но ответчица не согласилась с решением районного суда, считая, что выставила вещи на лестничную площадку по общей договорённости. Секция закрывается на ключ, поэтому минимально сохранность вещей была обеспечена.
На Урале решили судьбу матери, убившей троих детей
- Свердловский облсуд отказался отменять штраф экс-главе Екатеринбурга - Новости
- Свердловский областной суд \ КонсультантПлюс
- Областной суд подвёл итоги работы за 2022 год - Вести Урал
- На защите прав: Свердловский областной суд подвёл итоги работы за 2022 год
- Свердловский областной суд встал на сторону пенсионерки, у которой районные власти отобрали жилье
- Главная | АС Свердловской области
Заседание в Свердловском областном суде
| Свердловский облсуд подтвердил оправдательный приговор екатеринбургским чиновникам | Подводя итоги работы круглого стола, заместитель председателя Свердловского областного суда, к.ю.н. Анна Сергеевна Васильева отметила высокий уровень научной дискуссии и выразила признательность всем участникам мероприятия. |
| Свердловский областной суд - самый веселый суд на свете. | Свердловский облсуд дал экс-депутату "Единой России" 15 лет строгого режима: за убийства, подкуп свидетелей и торговлю оружием. |
Свердловский облсуд прекратил слушания по иску жителя региона к администрации президента
Свердловский областной суд вновь отклонил жалобу на арест имеющей американское гражданство Ксении Карелиной, обвиняемой в госизмене, сообщает пресс-служба инстанции. Приговор Ирбитского районного суда и определение Свердловского областного суда были отменены в кассационном порядке. Свердловский областной суд. Фото: пресс-служба Свердловского областного суда. Поставлена точка в деле генерала, врача и их знакомой, обвинявшихся в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней, — сообщают из Свердловского областного суда. Свердловский областной суд вынес приговор начальнику отдела контроля использования госимущества ТУ Росимущество в области Илье Трунилину. Свердловский областной суд вынес приговор по делу о нападении и убийстве в парке университета путей сообщения в Екатеринбурге.
Суд смягчил приговор фигуранту дела экс-замглавы свердловского СК
Корреспондент «Нашей Газеты» ведет онлайн-трансляцию из зала суда. Три года колонии и штраф 300 тысяч рублей В середине марта 2017 года суд признал бизнесмена виновным по статьям «Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации» и «Покушение на мошенничество в особо крупном размере». Как следует из приговора, с августа 1996 года по декабрь 2014-го Меренков, занимая должность гендиректора страховой компании, вносил ложные сведения о сделках, имуществе и о финансовом положении своей компании в отчетные документы. Предприниматель знал, что у «Северной казны» отсутствуют активы, достаточные для выплат и обеспечения страховых резервов и что такое положение дел может повлечь аннулирование ЦБ РФ лицензии, выданной организации. Кроме этого, Меренков не раз предоставлял поддельную информацию о финансовом положении «Северной казны» в Центробанк РФ. Когда в страховую компанию в 2014 году была назначена временная администрация, Меренков продал недвижимость стоимостью более 98 миллионов рублей, в том числе нежилые помещения в Екатеринбурге и Верхней Пышме и подземную стоянку, присвоив деньги от продажи себе. Бизнес-омбудсмена просили вступиться за Меренкова Приговор, который вынесли главе некогда крупнейшей в регионе страховой компании, вызвал большой резонанс среди представителей бизнеса. Ряд предпринимателей даже подписали обращение к омбудсмену Борису Титову с просьбой смягчить приговор. Правда, какой-либо публичной реакции за этим не последовало. Тем временем 18 мая 2017 года в Свердловском облсуде началось рассмотрение апелляции. По мнению защитника, показания, которые они дали во время рассмотрения дела в суде первой инстанции, были искажены.
Но суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. Кроме того, адвокат Меренкова передала суду справку о том, что у ее клиента серьезные проблемы со зрением и он нуждается в срочной операции. В итоге на 25 мая 2017 года суд назначил прения. Ожидается, что в этот же день будет вынесено решение. Доброе утро. На решение по делу бизнесмена пришли казаки. Три человека при полном параде. Четвертого казака выделяют только папаха и рубашка. Процесс освещают всего два журналиста и одна съемочная бригада. Зашли судьи апелляционной коллегии.
Судебное заседание началось. Перешли к судебным прениям. Первой решила взять слово адвокат, но она просит прекратить видеосъемку. Тут и так достаточно большая аудитория, - сказала адвокат и начала выступление. Задача следствия была "словить рыбу в мутной воде". Первый эпизод — фальсификация отчетных документов. Это очень размытое обвинение, от которого невозможно защищаться.
Они между собой, вместо того чтобы инвестировать в "Северную казну", как они обещали, они вывели помещения из "Северной казны", - говорит адвокат. Защита отмечает: - Меренков — коммерсант который руководил страховой компанией, и никакого умысла и мотива совершения преступления нет, - отмечает защита.
Сейчас это делать поздно. На этом адвокат решила заканчивать, обвинив напоследок следствие в подтасовке. Речь защиты продлилась около часа. Меренков от участия в прениях отказался. Слово взяла представитель гособвинения. Она противопоставляет словам защиты показания свидетелей, которые говорили, что у компании отсутствовали активы в виде ценных бумаг. Аудиторская проверка, проведенная уже при временной администрации, также не нашла ценных бумаг. Относительно статьи "Покушение на мошенничество" представитель гособвинения также сослалась на показания свидетелей. Из показаний следует, что Меренков все-таки отдавал распоряжения касательно помещений "Северной казны".
И деньги от продажи не дошли в бюджет компании. Меренков все же вступает с репликой. Он обращает внимание на неразборчивость следствия во взаимоотношениях ЦБ и страховой компании. Также бизнесмен добавил, что исследование материалов и документов было избирательным. В частности, проигнорирован документ, доказывающий, что "Северная казна" приобрела ценные бумаги. Прения закончились. Меренкову дали последнее слово. Страховая компания работала с 1993 года, я занимал должность гендиректора с 1996 года. До отзыва лицензии было заключено более 1 миллиона договоров.
Уставный капитал и активы формировались за счет реальных денег. Компания была на хорошем счету до декабря 2014 года. Нас первыми попросили открыть филиал в Крыму. Резервы формировались, активы приобретались. Проверки это подтверждают. Аудит проводился ежегодно, иногда и чаще. Там есть отдельный раздел — проверка формирования резервов, - говорит Меренков. Есть вопросы, есть уточнения, но ни одной претензии.
Погибли четыре человека, еще 14 были ранены, сообщал DK. Следствие длилось более трех лет. Ответственными следствие посчитало двух топ-менеджеров компаний-подрядчиков, работавших на объекте, и двух сотрудников самого ЗиКа. Приговор был вынесен в апреле 2020 г. Илья Кондрашин, директор ООО «Наш дом» второй компании, участвовавшей в ремонте , получил три года условно.
RU из зала заседания. Решение в отношении самого Бысылко и экс-заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова изменено не было. Все трое осужденных заявляли, что не участвовали в коррупционной схеме, и просили отменить приговор Ленинского райсуда Екатеринбурга. Однако прокуратура требовала дополнительно назначить осужденным штраф в шестикратном размере взятки. Бусылко был задержан во время спецоперациии ФСБ при получении 300 тысяч рублей из общей взятки 1,8 млн от Владислава Вострецова, игравшего роль посредника.
В Свердловском областном суде прошел круглый стол памяти К. И. Комиссарова
Альфинур С. Ответчик сообщила, что полагала, что фотографии сделаны с согласия тех, кто присутствовал на выездном мероприятии. Истец и ее ребенок от камеры не уклонялись, смотрели в кадр. При этом съемка проводилась в месте, открытом для свободного посещения, а персональные данные опубликованы не были. Кроме того, фотографии были использованы руководством школы и опубликованы на официальном сайте образовательного учреждения. Рассмотрев материалы дела судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда пришла к выводу, что нарушение прав истца и ее ребенка все-таки имело место.
Это произошло в утреннее время 28 ноября. Сработал сигнал тревоги, сообщает «Коммерсант». В этот момент проходил ряд заседаний, их пришлось прервать, так как всем людям нужно было выйти на улицу. Всех присутствующих предупредили: «Из-за чрезвычайной ситуации просьба всех покинуть здание суда».
За своим скарбом Александр приезжал потом трижды, один раз даже с полицией. Некоторые вещи необъяснимым образом пропали. Среди них были верхняя одежда, плед, инструменты и перфоратор, компьютерная техника ноутбук, игровые наушники, микрофон, оперативная память, фотоаппарат с объективом и др. О судьбе этих вещей Алена не знала, уверяла, что все оставила за дверью квартиры. Позже предложила выплатить за них 100 тысяч и разойтись. Александр обратился с иском в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила о взыскании с девушки имущественного ущерба — 192 821 рубля, и оплаты госпошлины. Суд удовлетворил требования частично — с ответчика взыскана сумма 103 400 рублей ущерба и госпошлина 2 700 рублей. Алена с таким решением не согласилась и подала жалобу в вышестоящую инстанцию. Ответчик просила решение отменить. Она считала, что выставила вещи на лестничную площадку по общей договоренности, проявила осмотрительность относительно их сохранности — секция закрывается на ключ.
Суд определил перенести слушания по месту проживания - в Сысертский районный суд Свердловской области. Ошибки за судьей Парамоновой тоже признали. Поскольку ездить исключительно в Москву из Екатеринбурга или, к примеру, из Хабаровска или Читы очень дорого даже для организаций, тем более для простых граждан. Передавая настоящее административное дело по подсудности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области оснований для рассмотрения по существу, поскольку ни административный истец - глав редактор Румянцев М. Вместе с тем, обжалуемое определение принято без учета положений част 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которые дают возможность гражданину, являющему административным истцом, обратиться в суд по своему месту жительства. В рассматриваемом случае административное исковое заявление подано главным редактором Румянцевым М. Приведенные выше нормы и разъяснения Пленума Верховного Российской Федерации судом первой инстанции во внимания не приняты, при таких обстоятельствах определение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2023 года о передаче административного дела по подсудности по месту нахождения административных ответчиков, без учета права выбора административного истца между несколькими судами, к подсудности которых относится предъявленный административный иск, не может быть признано законным. Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о том, то административный иск подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области по месту нахождения административных ответчиков является ошибочным, в связи с чем определение суда подлежит отмене с направлением административного дела в суд по месту жительства административного истца - в Сысертский районный суд Свердловской области для рассмотрения административного дела по существу, поскольку против передачи дела по месту нахождения административных ответчиков Румянцев М.