Политика - 24 февраля 2024 - Новости Москвы -
Сотрудники секретариата главы ВС РФ рекомендованы на высокие должности в судебной системе
| Лебедев, Вячеслав Михайлович | На 535-м заседании сенаторы назначили Владимира Зайцева на должность председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ. |
| Впервые женщина возглавит Верховный суд РФ: кто такая Ирина Подносова | Президент провёл рабочую встречу с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым. |
| Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда | Назначен председатель Верховного суда. 17 марта 2024 года сенаторы единогласно выбрали Ирину Подносову на должность председателя ВС. |
| Лебедев, Вячеслав Михайлович | Вячеслав Лебедев ровно 30 лет занимает пост председателя Верховного суда России — на этот пост его назначили 26 декабря 1991 года — еще при Борисе Ельцине. |
Лебедев, Вячеслав Михайлович
Владимир Путин поздравил Ирину Пондносову и пожелал успехов на новой должности. Она, в свою очередь, пообещала продолжить укреплять судебную систему. Путин: Прежде всего поздравляю Вас с решением, которое совсем недавно состоялось: Совет Федерации утвердил Вас в качестве председателя Верховного суда России. Это очень важная даже не должность — важная миссия, потому что это отдельная ветвь власти в стране и очень важная составляющая всего государственного устройства. Очень много для укрепления правопорядка и развития судебной системы сделал Вячеслав Михайлович Лебедев, который 35 лет возглавлял Верховный суд страны.
В 1970 году поступила на юридический факультет Ленинградского государственного университета специальность «правоведение» , училась на одном курсе с будущим президентом России В. Окончила вуз в 1975 году.
Согласно материалам, оглашенным на заседании ВККС, Подносова - высококвалифицированный юрист, обладающий необходимыми профессиональными и моральными качествами для работы в качестве председателя ВС. Как сообщается на сайте Верховного суда, она получила юридическое образование в 1970-1975 году в Ленинградском государственном университете им.
В судебной системе начала работать в 1990 году в должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области.
Надо с этим как следует разобраться, поработать. Подносова: Хочу Вас поблагодарить за оказанное мне доверие в связи с назначением на эту должность.
И конечно, заступая на этот пост после такого выдающегося юриста, руководителя, как Вячеслав Михайлович Лебедев, — это, конечно, очень большая ответственность. Хочу Вас заверить, что все силы, знания, опыт, конечно, положу на продолжение дела Вячеслава Михайловича Лебедева по укреплению и совершенствованию судебной системы.
Владимир Путин вручил награды заместителям Председателя Верховного суда Российской Федерации
При этом экс-зампред Верховного суда была единственной, кто подал все необходимые документы для выдвижения на должность. У нее не было конкурентов. Позднее глава ведомства поддержала переезд суда в Санкт-Петербург. Читайте также:.
Во вторник, 21 ноября, было опубликовано дополнение к повестке, согласно которому заявление Федорова планировалось к рассмотрению в пятницу, 24 ноября. Однако, как выяснил корреспондент L. R, в итоге заседание с участием соискателя без всяких анонсов прошло накануне, в четверг, причем кулуарно, без представителей СМИ. Причины внезапных изменений в повестке в ВККС не объяснили. Документы поступили только от одного соискателя — судьи АС СПб и Ленинградской области Натальи Хорошевой, которая специализируется на рассмотрении споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. В ходе заседания претендент призналась, что никогда не работала на руководящих должностях в судебной системе.
Верховный суд ВС РФ продолжит работу по гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики, заявил 5 декабря председатель суда Вячеслав Лебедев. Глава ВС напомнил, что гуманизм — принцип Уголовного кодекса России: уголовное законодательство России должно обеспечивать безопасность человека, а наказание и иные меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение ему физических страданий или унижение его человеческого достоинства. Принцип гуманизма должен обеспечиваться судами при рассмотрении каждого уголовного дела, в отношении каждого обвиняемого, добавил Лебедев.
Имеет Высший квалификационный класс судьи. С 1970 года по 1975 год — студентка юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А. С 1975 года по 1978 год — консультант Отдела юстиции Леноблисполкома г. С 1978 года — юрист Вольского завода строительных изделий Саратовской области. С 1979 года — юрисконсульт, старший юрисконсульт, начальник юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области. С 1990 года — судья Лужского городского суда Ленинградской области.
Впервые женщина возглавит Верховный суд РФ: кто такая Ирина Подносова
Ирина Подносова — заместитель председателя Верховного суда России, руководитель судебной коллегии по экономическим спорам. Рекомендация Ирины Подносовой председателем Верховного суда России была ожидаемой и безальтернативной. В период с 13 октября 1986 года по 26 июля 1989 года Вячеслав Михайлович был председателем Московского городского суда, на протяжении более чем трех десятилетий возглавлял Верховный Суд Российской Федерации и олицетворял собой становление всей. Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России.
Глава Верховного суда анонсировал продолжение гуманизации уголовного законодательства
- Архив материалов
- На совещании судей Путин и Лебедев обсудили актуальные вопросы правосудия
- Читайте также:
- Главные новости
- Назначенная председателем ВС Ирина Подносова поддержала его переезд в Петербург - Ведомости
- Председателем Верховного суда России стала Ирина Подносова : Новости
Назначен председатель Верховного суда
Сегодня, 17 апреля 2024 года единогласным решением Совета Федерации Ирина Подносова назначена на пост председателя Верховного суда (ВС) РФ. Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов) Николай Подкопаев назначен на должность главы Верховного суда Донецкой Народной Республики. Кто станет преемником главы Верховного суда России? Назначен председатель Верховного суда. 17 марта 2024 года сенаторы единогласно выбрали Ирину Подносову на должность председателя ВС. Председатель Верховного суда России Ирина Подносова дала первое интервью в своем новом качестве.
Назначение на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Решение было принято единогласно на пленарном заседании палаты, сообщает ТАСС. Согласно заключению профильного комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству, кандидатура Подносовой отвечает требованиям, которые предъявляются конституцией и законом о статусе судей к председателю Верховного суда РФ. Подносова работает в Верховном суде с 2020 года. Постановлением Совфеда от 24 июля 2020 года она была назначена зампредом ВС РФ и возглавила Судебную коллегию по экономическим спорам. Имеет высший квалификационный класс судьи.
Вячеслав Лебедев указал на то, что суды РФ осуществляют правосудие в условиях высокой судебной нагрузки: «В прошлом году только по первой инстанции во всех видах судопроизводства рассмотрено более 40 млн. В этой связи законодательные инициативы Верховного Суда РФ предусматривают оптимизацию судебной нагрузки, в том числе расширение сферы применения приказного и упрощенного производства.
В судебной системе начала работать в 1990 году в должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области, а в июне 2020 года была назначена на должность заместителя председателя ВС — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам.
С 1975 года по 1978 год - консультант Отдела юстиции Леноблисполкома г. С 1978 года - юрист Вольского завода строительных изделий Саратовской области. С 1979 года - юрисконсульт, старший юрисконсульт, начальник юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области. С 1990 года - судья Лужского городского суда Ленинградской области. С 2003 года - председатель Лужского городского суда Ленинградской области. С 2013 года - заместитель председателя Ленинградского областного суда.
Путин встретился с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой
За ее кандидатуру единогласно проголосовал Совет Федерации. Подносова стала вторым в новейшей истории России председателем Верховного суда. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 17 апреля 2024 года № 97-СФ Подносова Ирина Леонидовна назначена на должность председателя Верховного Суда Российской Федерации. председателя Судебной коллегии по экономическим спорам.
Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда
Ей всюду отказали, и лишь решением Ирины Подносовой они смогли попасть на разбор своего дела на Судебной коллегии Верховного суда. Еще более трудную историю пришлось разбирать Ирине Подносовой в деле о банкротстве очень небедного физического лица. Перед самым банкротством он нанял адвокатов, чтобы отбиться от претензий кипрского офшора, который требовал от него почти миллиард. За помощь в суде заплатил 11 миллионов. Однако его конкурсный управляющий доказал в суде, что тратить эти деньги ему было нельзя, и потребовал от адвокатов вернуть деньги в конкурсную массу. Апелляция к тому, что если бы не грамотная юридическая помощь, его кредиторам сейчас вообще было бы нечего делить, никого не убедила. Последний шанс был в Судебной коллегии по экономическим спорам, куда Ирина Подносова и направила предпринимателя, преодолев вето своего коллеги по Верховному суду. Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина.
Однако банк решил всё равно оставить кредит за предприятием. И вот с 2020 года «ПромТехСервис» безуспешно в судах пытался доказать, что взятые на себя обязательства он полностью исполнил. Владимирское ООО «Монострой» в далеком 2016 году взяло у банка «Легион» кредит на 50 миллионов рублей. Исправно платило по нему. А потом банк передал права требования по кредиту в стороннюю фирму. И так вышло, что спустя 12 дней у него отозвали лицензию, и банк пришли оздоравливать из АСВ. Его менеджеры сразу же попытались оспорить договор цессии, но суды им отказали, четко обозначив: банк всё сделал по закону и новый «владелец» кредита имеет полное право получать с кредиторов всё, что положено.
Однако почти сразу после этого АСВ добился в суде нового решения, по которому договор цессии оказывался незаконным, а «Монострой» — снова оказывался должным банку. Все суды ему отказали, последний шанс — направление Ирины Подносовой на Судебную коллегию. Из самого последнего — кейс швейной фабрики «Большевичка». Давным-давно у нее был валютный счет в крупном госбанке. По условиям договора, ведение счета было бесплатным. Однако в 2022 году банкам пришлось очень тяжело с валютой. Им стало нельзя наращивать валютные активы и проводить операции в валюте.
И добавил, что «контроль» за соблюдением сроков рассмотрения — «особенный». Так же он сказал, что участник судебного процесса «не может долго ждать, потому что все проблемы, которые имеются, потеряют свое значение, если дела будут просто лежать, а не рассматриваться». И особо подчеркнул, что в случае установления затяжки рассмотрения дел судьями «в разумные сроки», гражданин, который обратился в суд, имеет право «потребовать компенсацию», что «закреплено законом». Он признал, что такая мера является хорошим институтом компенсации «за неэффективность правосудия». К сожалению, Лебедев не уточнил, несет ли судья какую-либо ответственность за нарушение «разумных сроков», а также не отметил, что для компенсации необходимо тоже обращаться в суд, при этом подать иск непосредственно на нарушившую сроки судебную инстанцию — нельзя.
Однако озвучил еще «одну проблему, над которой надо работать». Лебедев сказал, что за неисполнение судебного решения «в установленный законом срок» нужно также установить ответственность, чтобы виновные в этом лица были наказаны, «иначе теряется смысл эффективности правосудия».
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
Иными словами, если в регионе судью наказали слишком строго, Высшая квалификационная комиссия судей получит возможность снизить наказание. Сегодня, если эта комиссия видит, что наказание несоразмерно, она может отменить его. Но тогда получается, что судья остался без наказания за проступок. Возникает дилемма: или совсем прощать, или наказывать по всей строгости. Теперь система станет гибче.