Таким образом, есть несколько причин, почему народ перестал поддерживать Тушино в последнее время.
ПОЧЕМУ НАРОД ПЕРЕСТАЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТУШИНЦЕВ
Тушино может быть не столь коррумпированным районом, как другие, но по мере того, как люди больше общаются, поддерживают местных предприятий и проводят больше времени с детьми, они могут начать ожидать от своих лидеров больше свободы, ответственности и прозрачности. Таким образом, есть несколько причин, почему народ перестал поддерживать Тушино в последнее время. Новые технологии и изменение социальных окружений могут оказаться решающими факторами, которые приведут к изменению поддержки населения. Изменение вэкономической ситуации также может повлиять на политические предпочтения людей. И, наконец, изменение ценностей и ожиданий может привести к тому, что люди станут более критичными по отношению к традиционным политическим структурам и будут требовать большей свободы и прозрачности в деятельности своих лидеров. Стоит отметить, что каждый район имеет свои уникальные особенности и возможности, поэтому нет единого рецепта, как удержать поддержку населения.
Лучший способ получения поддержки - это своевременная и правильно организованная работа со своими сторонниками и избирателями, а также учет мнения населения при принятии решений в важных вопросах. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь что бы добавить комментарий.
Вышедшая ему на подмогу московская рать из-за предательства шведских наемников, бездарности русского полководца и нежелания войска сражаться за неугодного царя Шуйского потерпело поражение.
Путь на Москву для польского войска был открыт. Бедственным положением России, а также низложением царя Василия Шуйского, решила воспользоваться и Швеция, захватив в 1611 году Новгород и все русское побережье Финского залива. Новгород тоже был захвачен, благодаря предательству.
Швеция провела переговоры с новгородцами, пытавшимися говорить от имени всей России, и заключила договор о признании покровительства шведского короля, союзе против Речи Посполитой и гарантии избрания на российский престол брата короля Густава-Адольфа Карла Филиппа. Аналогичные переговоры с мелким дворянством провела Речь Посполитая, только на российский престол предполагалось возвести сына польского короля Владислава. Так раздробленная Россия стала удобным полем битвы для соперничавших европейских государств.
Покажите на карте русские города и монастыри, которые оказали героическое сопротивление польским и шведским войскам. Назовите годы обороны этих городов монастырей. Рассмотрим карту на странице 18 второй части учебника Города и монастыри, которые оказали героическое сопротивление польским и шведским войскам, помечены на карте розовым знаком в виде солнца: 1.
О ком идёт речь в отрывке? В этом отрывке В. Ключевский говорит о Лжедмитрии I.
Согласны ли вы с мнением историка об этом человеке? Историк в данном отрывке не высказывает своего мнения, а лишь делится фактами. Действительно многие отмечали у Лжедмитрия живой ум, незлобливость и умение красиво говорить.
Своим поведением и красивыми речами он смог на первом этапе своего правления приобрести хорошее отношение народа. Однако, все это должно было быть подкреплено реальными делами, чего не было сделано. Кроме того, отношение народа к Лжедмитрию поменялось после того, как стала видна истинная сущность лжецаря, его пренебрежение традициями и т.
Как автор отрывка представляет цели участников восстания Ивана Болотникова и его противников? Автор отрывка не показывает в нем целей восстания Болотникова свержение Шуйского и воцарение царевича Дмитрия , но демонстрирует верность Ивана Исаевича данной клятве. Его противники высказывают желание прекратить кровопролитие и хотели бы видеть Болотникова на своей стороно.
Опираясь на данный отрывок, дайте характеристику личности Ивана Болотникова. На основе этого отрывка можно сказать только одно, похоже, Болотников действительно верил, что действует от имени законного царевича Дмитрия. Также в отрывке можно увидеть, что Болотников, даже если и испытывал сомнения в действительности своей встречи именно с царевичем Дмитрием, то оставался верен своей клятве.
Несмотря на то, что личностные качества Болотникова во многом остаются в тени за боевыми действиями, социальными и политическими интересами, верность слову, стремление к лидерству, талант полководца, руководителя очевиден, признаваем как современниками, так и позднейшими исследователями. Думаем, сравниваем, размышляем 1. Ниже приведены точки зрения историков по поводу причин Смутного времени.
Ознакомьтесь с ними. Какие причины Смуты выделили бы вы? Сформулируйте эти причины в виде тезисов коротких высказываний.
Запишите их в тетрадь. Действительно, нельзя рассматривать Смутное время как следствие какой-либо одной причины. Только совокупность причин и их взаимное влияние породило Смутное время.
Почему Борис Годунов, несмотря на все принимавшиеся им меры, не смог предотвратить народных выступлений? Почему Василию Шуйскому не удалось остановить Смуту? Василий Шуйский не был всенародно избранным царем.
Его поддерживали только небольшой боярский круг и те дворяне, которых удалось купить. Какие слои населения и почему поддерживали Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II?
Самозванцев и Болотникова помимо польских войск поддерживали самые различные слои русского населения: 5. Почему в 1609 г. Запоминаем новые слова Авантюрист — человек, занимающийся беспринципным, рискованным делом в расчёте на случай и успех.
Магнат — представитель родовитой и богатой знати в Речи Посполитой. Самозванство — незаконное присвоение себе чужого имени, звания с целью обмана. Смута Смутное время — период в отечественной истории 1604 — 1618 , когда в стране до предела обострились экономические и политические проблемы, разгорелась первая в истории России гражданская война.
Так что когда объявился Отрепьев, все сразу же поверили, что это действительно царевич. Однажды ему в голову пришло, что он Дмитрий. Поляки, естественно не поверили ему, но были заинтересованы в получении выгоды, тем более Россия находилась в плачевном состоянии.
Ответ 2 Почему народ перестал поддерживать тушинцев? В лагере самозванца, как и во всей стране атмосфера стала катастрофической не только с политической стороны, но и с моральной: появились слова «перелёты», «перевёртыши», обозначавшие тех, кто легко и без угрызения совести переходил из одного лагеря в другой и обратно. Кроме того, от тушинцев постепенно отвернулось население, так как даже города, добровольно признавшие власть Лжедмитрия II, разграблялись отрядами интервентов.
На портретах XVII века Лжедмитрий II изображался как Лжедмитрий I, что, конечно же, отнюдь не случайно, поскольку новый, второй самозванец выдавал себя уже не за царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного, якобы спасшегося когда-то в Угличе, а за «царя Дмитрия» Григория Отрепьева , 30 июля 1605 года венчанного на царство и якобы чудом избежавшего смерти 17 мая 1606 года многие уверяли, что тогда вместо царя был убит его двойник. Вероятно, внешне Лжедмитрий II действительно был похож на предшественника. Что же касается всего остального, то второй самозванец представлял собой полную противоположность Григорию Отрепьеву. Русский историк Сергей Платонов отмечал, что Лжедмитрий I в самом деле был руководителем поднятого им движения. Не он руководил толпами своих сторонников и подданных, а, напротив, они его влекли за собою в стихийном брожении, мотивом которого был не интерес претендента, а собственные интересы его отрядов». Один из многих Первые известия о Лжедмитрии II датируются зимой 1607 года, когда в Литве обнаружился претендент на имя чудесным образом спасшегося царя Дмитрия. Этот самозванец был тогда одним из многих, кто выдавал себя за царственную особу. Первый проливал кровь на юге России, а затем соединился с воеводой «царя Дмитрия» Иваном Болотниковым в Туле. Второй действовал в Нижнем Поволжье, где ему покорилась Астрахань.
Вслед за ними показался еще один «внук» Грозного, «сын» царевича Ивана Ивановича — «царевич Лаврентий». Его войско пополнялось настолько медленно, что только в сентябре он смог во главе отрядов польских наемников, казаков и русских воров ворами в то время именовали различных преступников, в том числе и политических — мятежников двинуться на помощь Лжепетру и Болотникову. Самозванец 8 октября разбил под Козельском царского воеводу князя Василия Федоровича Мосальского, 16-го захватил Белев, но, узнав о том, что царь Василий Шуйский взял охваченную смутой Тулу и пленил Болотникова и Лжепетра, бежал из-под Белева к Карачеву. Однако вместо того чтобы направить свое войско против нового вора, царь Василий распустил его, а полководцы мятежной армии тем временем заставили Лжедмитрия II повернуть на Брянск. Город был осажден, но воевода Мосальский, посланный Брянску на выручку, воодушевил свой отряд: 15 декабря 1607 года воины, форсировав ледяную Десну вплавь, соединились с гарнизоном. Совместными усилиями Брянск удалось отстоять. Мятежники же никуда не исчезли: они собирались у Орла и Кром — тогда, видимо, и родилась пословица «Орел да Кромы — первые воры». К самозванцу стекались и уцелевшие защитники Тулы, и профессиональные вояки — шляхтичи и казаки, и новые отряды со всех «украин». Весной 1608 года армия Лжедмитрия II двинулась на Москву.
Во главе войск самозванца встал литовский гетман князь Роман Ружинский. Уже в июне Лжедмитрий появился под Москвой и расположился станом в селе Тушино. По названию своей резиденции он и получил запоминающееся имя Тушинского вора. Второй Лжедмитрий Происхождение его окутано легендой. Среди современников бытовало несколько версий. Другой его бывший сторонник — сын боярский Афанасий Цыплятев — на допросе говорил, что «царевича Дмитрея называют литвином, Ондрея Курбского сыном». Портрет Лжедмитрия II. Они полагали, что имя убитого в 1606 году царя принял крещеный еврей Богданко. Он был учителем в Шклове, затем перебрался в Могилев, где прислуживал попу: «а имел на собе одеянье плохое, кожух плохий, шлык баряный [баранью шапку], в лете в том ходил».
За некие проступки шкловскому учителю грозила тюрьма. В этот момент его и заприметил участник похода Лжедмитрия I на Москву поляк М. Последний, вероятнее всего, появился в Белоруссии неслучайно. По заданию вождей мятежа против Василия Шуйского — Болотникова, князя Григория Петровича Шаховского и Лжепетра — он разыскивал подходящего человека на роль воскресшего царя Дмитрия. Оборванный учитель, на его взгляд, внешне походил на Лжедмитрия I. Но бродяга испугался сделанного ему предложения и бежал в Пропойск, где был пойман. Тут, оказавшись перед выбором — понести наказание или объявить себя московским царем, он и согласился на последнее. Войско польское После разгрома гетманом Станиславом Жолкевским шляхетского рокоша мятежа Зебжидовского войско Тушинского вора пополнилось большим числом польских наемников. Одним из наиболее удачливых воевод нового самозванца стал полковник Александр Лисовский.
В его отряды лисовчиков набирали всех, без различия звания и национальности, интерес представляли лишь боевые качества воинов. Были у Лжедмитрия II и те, кто воевал с высочайшего позволения короля Сигизмунда III, стремясь отомстить московитам за гибель и плен польских рыцарей во время восстания против Лжедмитрия I.
ПОЧЕМУ НАРОД ПЕРЕСТАЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТУШИНЦЕВ
Кроме того, от тушинцев постепенно отвернулось население, так как даже города, добровольно признавшие власть Лжедмитрия II, разграблялись отрядами интервентов. Поляки взимали налоги с земли и торговли, получали «кормления» в русских городах.
Опубликовано 4 года назад по предмету История от smirnovann Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Ответ Ответ дан ave369 Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского - боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ.
Шуйскому удалось собрать в короткие сроки большое войско. Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом?
Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян потому, что ему было необходимо привлечь на свою сторону бояр для борьбы с восстанием И. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Народ перестал поддерживать тушинцев потому, что их поступки считались народом бесчестными, недостойными, предательскими. Как повлияло на положение дел в стране вступление в российскую Смуту внешних сил — поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России? Вступление в российскую Смуту внешних сил — поляков и шведов повлияло на положение дел в стране крайне негативно.
Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России преследовали цели захвата России, воцарив на престол своего ставленника. Кроме того, католическая церковь стремилась распространить католичество на территории России. Оцени ответ Не нашёл ответ?
Но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага, а отстаивают исключительно интересы иностранных интервентов, врагов России. Поэтому народ разочаровался в Лжедмитрии II и его тушинском самозваном правительстве. Оценить ответ Загрузить картинку Не нравится ответ?
Смотрите также
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев: важные причины и последствия
- Пропаганда отечественных ценностей
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев? - id21658062 от demondru 02.06.2023 06:25
- Отсутствие ясной стратегии
- почему народ перестал поддерживать тушинцев | Дзен
Почему народ перестал поддерживать тушинцев история 7
10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Тушинцы вели себя как завоеватели. Грабежи, насилия и убийства вызвали взрыв народного возмущения. Существует несколько возможных причин, по которым народ перестал поддерживать тушинцев: 1. Изменение политической ситуации: Возможно, политические взгляды и цели тушинцев изменились. Среди главных причин, по которым народ перестал поддерживать тушинцев, стоит отметить явление незаконного обогащения. 1) Подумайте, почему римские власти и знатные римляне враждебно относились к новой религии?2) Почему знатные римляне стали принимать христианство.
Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста
Вместо того, чтобы разрабатывать и реализовывать программы, направленные на поддержку малоимущих слоев населения и создание новых рабочих мест, они предпочитали заниматься собственными проектами и политическими интригами. В результате такой политики, народ потерял веру и доверие к Тушинцам. Они больше не считают их своими представителями и лишь испытывают разочарование и недоверие. Народ желает видеть политиков, которые действительно заботятся о его интересах и стремятся решить важные проблемы общества. Социальные проблемы Во-вторых, проблема безработицы.
Многие жители Тушино теряют работу из-за кризиса, а новую найти практически невозможно. Это приводит к ухудшению социального положения людей, а также повышению уровня преступности в районе. И наконец, проблема образования. В Тушино отсутствуют нормальные детские сады и школы, что затрудняет жизнь семей с детьми.
Все эти социальные проблемы привели к гневу и недовольству жителей, которые теперь уже не верят в способность Тушинцев решить их проблемы. Кроме того, проблема неравенства доходов также играет свою роль в подрыве поддержки Тушинцев. Многие жители Тушино живут за чертой бедности, тогда как некоторые члены администрации района и их семьи наслаждаются большим достатком. Это вызывает недоверие и разочарование среди местных жителей, которые видят, что их интересы не учитываются при принятии решений.
Проблема жилищного фонда и отсутствие нормального отопления и водоснабжения в старых домах. Проблема безработицы и невозможности найти новую работу. Проблема образования и отсутствие нормальных детских садов и школ. Проблема неравенства доходов и разрыв между бедными жителями и богатыми членами администрации.
Все эти факторы вместе привели к тому, что народ перестал поддерживать Тушинцев и выразил свое недовольство и разочарование в результатах их работы. Отсутствие поддержки малообеспеченных слоев населения В условиях экономического кризиса и роста социальных проблем, многие люди оказались в сложном финансовом положении. Но вместо того, чтобы предоставить помощь и поддержку этим людям, Тушинцев сосредоточились на решении своих собственных задач и интересов. Малообеспеченные слои населения страдают от высокой стоимости жизни, низких заработных плат, безработицы и нехватки социальных гарантий.
Они нуждаются в помощи государства, внедрении программ социальной поддержки и развитии социальной инфраструктуры. Однако, вместо того чтобы уделять внимание этим проблемам, Тушинцев предпочитают заниматься более выгодными проектами и принимать решения, направленные на укрепление своей власти. Отсутствие поддержки малообеспеченных слоев населения вызывает недовольство и разочарование среди населения. Многие люди ощущают, что правительство не заботится о них и не берет на себя ответственность за их благополучие.
В результате, эти люди теряют веру в Тушинцев и перестают поддерживать их политику. Они обращаются к другим политическим силам и движениям, которые обещают решить их проблемы и улучшить их жизненные условия. Нарушение прав и свобод граждан Одной из главных причин отставки Тушинцева и потери поддержки народа было нарушение их прав и свобод. В ходе своего правления, Тушинцев и его команда систематически игнорировали гражданские свободы, ущемляли права граждан и подавляли критику и оппозицию.
Многие граждане были преследованы за свои политические взгляды и участие в мирных протестах. Оппозиционные политики, журналисты и активисты столкнулись с угрозами, политическими переследованиями и даже физическим насилием. Множество политических партий было запрещено, а их лидеры лишены возможности участвовать в политической жизни страны. Нарушения прав и свобод граждан также проявлялись в ограничении медиа-свободы.
Власть контролировала основные СМИ и подавляла независимую прессу, продвигая свою пропаганду и манипулируя информацией. Журналисты, критически относящиеся к режиму, лишались работы, подвергались угрозам и шантажу.
В итоге, сочетание этих факторов привело к потере поддержки со стороны народа у тушинцев. Народ испытывал разочарование в их правлении, не доверял их способности обеспечить стабильность и безопасность, и видел их как инструменты внешнего влияния. Кроме того, внутренние конфликты, насилие и разногласия по национальным и религиозным вопросам дополнительно подорвали легитимность тушинцев и вызвали потерю поддержки населения.
Свежие записи.
Ухудшение качества образования Недоверие к руководству Во-первых, многим людям не нравится то, как руководство принимает решения. Они считают, что мнения и интересы народа не учитываются должным образом, и решения принимаются исключительно в интересах самого руководства.
Это приводит к тому, что граждане не видят себя представленными в принятии решений и не могут оказывать влияние на политику компании. Во-вторых, недоверие к руководству обусловлено также его неспособностью реализовывать обещания и достигать поставленных целей. Граждане видят, что их обещания о повышении уровня жизни и улучшения условий работы нигде не сбываются. Более того, на практике они видят, что положение только ухудшается, а руководство остается бездействующим.
Это вызывает разочарование и недоверие к руководству. Наконец, недоверие к руководству связано с недостаточной прозрачностью и открытостью компании. Граждане часто не знают, какие действия и решения принимают их руководители, и не могут контролировать их деятельность. Это создает ощущение, что руководство работает за спинами народа и прикрывает свои действия.
Все эти факторы вместе делают гражданам сложно доверять руководству Тушинцев и поддерживать их. Недоверие к руководству стало одной из основных причин, почему народ отвернулся от этой партии и их идеологии. Скандалы и коррупция Множество скандалов, в которые были втянуты Тушинцы, породили сомнения в их честности и честных намерениях. От обвинений в сокрытии доходов и финансовых махинаций до злоупотребления властью и присвоения общественных средств — каждый новый скандал добавлял масла в огонь и укреплял негативное мнение о партии.
Следует отметить, что негативный образ Тушинцев усилился из-за того, что основные фигуры партии оставались безнаказанными. Дела о коррупции и злоупотреблениях властью часто оставались без должного рассмотрения и быстро прекращались, что вызывало разочарование в системе правосудия и укрепляло убеждение о том, что Тушинцы имеют специальные привилегии и несут меньшую ответственность за свои действия. Кроме того, скандалы и коррупция создали впечатление, что Тушинцы настроены больше на личную выгоду, а не на интересы народа или страны в целом. Раскрытие фактов коррупции и злоупотребления породили разочарование и сомнения в способности партии эффективно управлять и решать насущные проблемы государства.
Таким образом, скандалы и коррупция стали главными причинами того, почему народ перестал поддерживать Тушинцев. Они вызвали негативное мнение о партии, упало доверие к ее представителям и нарушилась вера в их способности действовать в интересах общества и страны. Неэффективное управление Однако, в последние годы Тушинцы не смогли продемонстрировать свою компетентность в управлении. Недостаточно проработанные программы и проекты, неблагополучный экономический рост, растущие проблемы социальной сферы — все это вызывает недоверие и разочарование у населения.
Неэффективное управление также проявляется в непрозрачности принимаемых решений и неумении эффективно коммуницировать с общественностью. Недостаточно информации о работе руководства приводит к появлению слухов и недоверию в правдивость заявлений. Кроме того, часто наблюдается неправильная организация работы власти и неспособность выполнять взятые на себя обязательства. Недостаточное внимание к наиболее актуальным проблемам и отсутствие реальных изменений ведут к растущей недоверчивости населения к Тушинцам и их управлению.
Все эти факторы ведут к тому, что народ перестает поддерживать Тушинцев и ищет другие альтернативы в поисках более эффективного управления. Экономические проблемы Экономический кризис оказывает серьезное влияние на благосостояние простых людей. Возросшие цены на продукты питания, коммунальные услуги и транспорт делают жизнь многих семей непосильной. Многие люди теряют работу и оказываются в сложных финансовых условиях.
В такой ситуации народ ожидает от власти эффективных мер по борьбе с кризисом и облегчению экономического давления на население. На фоне экономических проблем становится понятно, почему народ перестает поддерживать Тушинцев. Отсутствие конкретных шагов и решений со стороны власти по улучшению экономической ситуации вызывает недовольство и разочарование у граждан. Они ожидают активных действий и реформ, чтобы вернуть страну на путь экономического роста и благополучия.
Снижение жизненного уровня Во-первых, заметно выросли цены на жилье и аренду, что делает жизнь в Тушино недоступной для многих людей.
Оценить ответ Загрузить картинку Не нравится ответ? Если ответ на твой вопрос отсутствует, или он не полный, то рекомендуем найти информацию через поиск на сайте.
ГДЗ по истории России 7 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 18
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев?... | Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Народ перестал поддерживать тушинцев из-за того, что их действия были считаны нечестными, нечестными и предательскими со стороны народа. |
| Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев? | 10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Тушинцы вели себя как завоеватели. Грабежи, насилия и убийства вызвали взрыв народного возмущения. |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев: важные причины и последствия | Третья причина, по которой народ перестал поддерживать тушинцев кратко 7 класс, связана с отсутствием значимых успехов у их выпускников. |
| 14—15. СМУТА В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ | Что делала для России Анна Иоанновна и как к этому относился народ. |
Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
К нему стекались все недовольные новым царем. В "прелестных" письмах Болотников сулил избавления от тягот, что привлекало народ, однако, менять систему государственного управления они не собирались: хотели просто заменить " плохого" царя " хорошим ". Когда появился " царевич Петр ", Болотников со своими войсками осадил Тулу, которую освободил потом воевода Скопин-Шуйский. Обманом царь заставил жителей открыть ворота, Болотникова схватили и отправили в ссылку, а потом утопили. Шведы тоже хотели отхватить себе побольше территорий.
Тем более, что в тот период Россия была слаба. Хотя изначально Швеция заключила договор, по которому шведские наемники будут России в борьбе с Лжедмитрием 2. Почему народ перестал поддерживать тушинцев?... В 1609 году Русь погружена в тяжелую смуту.
В Москве царит хаос, борются несколько партий, устраиваются заговоры и восстания, нацеленные на свержение царя. Кругом - враги. Власть Шуйского стала эфемерной. Фактически Москва рассматривалась тогда многими русскими как вражеская столица.
До этого был лидером "заговорщеской стайки " бояр, которые убили Лжедмитрия. По его наставлению образ Дмитрия причислен к лику святых. К нему стекались все недовольные новым царем. В "прелестных" письмах Болотников сулил избавления от тягот, что привлекало народ, однако, менять систему государственного управления они не собирались: хотели просто заменить " плохого" царя " хорошим ". Когда появился " царевич Петр ", Болотников со своими войсками осадил Тулу, которую освободил потом воевода Скопин-Шуйский.
Обманом царь заставил жителей открыть ворота, Болотникова схватили и отправили в ссылку, а потом утопили. Шведы тоже хотели отхватить себе побольше территорий. Тем более, что в тот период Россия была слаба. Хотя изначально Швеция заключила договор, по которому шведские наемники будут России в борьбе с Лжедмитрием 2.
Опубликовано в категории История , 15. Ответ оставил Гость Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского - боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. Но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага, а отстаивают исключительно интересы иностранных интервентов, врагов России.
Страница 18
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
- Лучшие ответы:
- Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста -
- Содержание
- Отчего население перестало поддерживать движение Тушино
- Экономические проблемы
Почему народ перестал поддерживать тушинцев
Поляки взимали налоги с земли и торговли, получали «кормления» в русских городах. Всё это вызвало к концу 1608 года широкое национально-освободительное движение.
В Москве царствует хаос, борются несколько партий, устраиваются заговоры и восстания, нацеленные на свержение короля. Кругом - недруги. Власть Шуйского стала эфемерной.
В Москве по-прежнему царем "играли", - по выражению современников, - как "дитятем", и позорные переезды из одного лагеря в другой продолжались. Было и несколько попыток свергнуть Василия Ивановича с престола. Другие вопросы.
В Москве по-прежнему царем "играли", - по выражению современников, - как "дитятем", и позорные переезды из одного лагеря в другой продолжались. Было и несколько попыток свергнуть Василия Ивановича с престола. Задавайте вопросы и делитесь своими знаниями.
Открой этот вопрос на телефоне - включи камеру и наведи на QR-код!
Ответ подготовленный экспертами Учись.Ru
- Ответы на вопрос:
- Параграф 14-15 ГДЗ Арсентьев Данилов 7 класс по истории - ответы
- Лучшие ответы:
- Пропаганда отечественных ценностей
- Коррупционные скандалы
Отчего население перестало поддерживать движение Тушино
Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского — боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага. Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского — боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ.
Отчего население перестало поддерживать движение Тушино
Найди верный ответ на вопрос«Почему народ перестал поддерживать тушинцев? » по предмету История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. поляков и шведов? Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Ответ оставил Гость.
Почему народ перестал поддерживать тушинцев кратко
Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Споря о степени влияния, ни один историк не отрицает боярского участия в наступлении Смутных времен. Народ противился такому состоянию нестабильности и хаоса, и это уменьшало поддержку тушинцев. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Народ перестал поддерживать тушинцев из-за того, что их действия были считаны нечестными, нечестными и предательскими со стороны народа.