Новости памятник краснову в ростовской области

Жанровая скульптура «Памятник братьям Красновым» по адресу Ростовская область, Сальск, квартал Промышленный. Ровно через две недели после протестов вокруг памятника Врангелю коммунисты Дона вышли на протест против поклонного Креста в Новочеркасске.

Казачий атаман осудил памятник Краснову в Ростовской области

В Ростовской области местные жители пообещали осквернить мемориал памяти погибшего в зоне СВО военного. На территории комплекса установлен единственный в России памятник атаману Краснову, полностью разделявшему фашистские антисемитские взгляды и методы уничтожения евреев. В станице Еланской Ростовской области поставили памятник аж целому скопищу казаков, воевавших на стороне Гитлера. Инициативные граждане вновь потребовали снести памятник атаману Краснову в Ростовской области.

Киселев объяснил свою идею поставить памятник пособнику нацистов Краснову

Генпрокуратура может заняться памятником нацистскому пособнику Краснову в Ростовской области Государственная Дума обращается к Генеральной прокуратуре с требованием принять меры по демонтажу данного мемориала и, прежде всего, памятника фашистскому пособнику генералу Краснову.
Киселев объяснил свою идею поставить памятник пособнику нацистов Краснову памятник предателю Краснову в станице Еланская Если кто не знает, атаман Петр Краснов во время Великой Отечественной войны сотрудничал с гитлеровскими нацистами.
Сальская школьница просит спасти памятник братьям Красновым Общественники Ростовской области обратились с петициями в Министерство культуры и образования России, а также в Совет федерации и к депутатам Государственной Думы с просьбой прекратить экскурсии к памятнику атаману Краснову в станице Еланской.
Снос памятника фашистскому атаману: Инициатива канала дошла до Государственной Думы Об этом сообщили в УФСБ по Ростовской области.

Казачий атаман осудил памятник Краснову в Ростовской области

Это - сборный образ донского атамана. В то же время, есть данные, что на памятнике изначально была табличка с именем казненного в 1947-м году Петра Краснова. Дон " сообщают, что бойцы СВО прислали в редакцию обращение, записав его буквально на передовой. Военнослужащие ВС РФ выступили против того, чтобы на донской земле стояли памятники, открывались мемориалы тем, кто в свое время сотрудничал с фашистами.

Свои подписи под петицией поставили и общественники Волгограда — сообщает ИА «Город героев». Накануне 74-ой годовщины освобождения Ростова-на-Дону от фашистских захватчиков и их пособников , представители инициативной группы из Москвы, Ростова-на-Дону и Краснодара передали в федеральные и региональные ведомства образования и культуры, а также надзорные ведомства петиции с требованием демонтировать памятник Краснову и наложить запрет на посещение учащимися мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской Шолоховского района. У детей после посещения мемориала может сложиться ложное представление об истории России и казачества, согласно которому якобы именно Краснов и казаки, пошедшие за ним, — это настоящие герои.

Инициатива канала, поддержанная коммунистами и обсуждаемая в Государственной Думе, является ярким примером взаимодействия общественности, СМИ и политиков в стремлении к диалогу и изменениям в современной России. Политическая Динамика: Влияние Канала и Отражение в Законодательстве Кампания по сносу памятника Краснову привлекла внимание не только общественности, но и политических кругов. Выступление Евгения Бессонова в Государственной Думе стало знаковым моментом, отражающим влияние общественных инициатив на законодательный процесс.

Вопросы, поднятые в эфире, теперь обретают форму законодательных инициатив, что свидетельствует о динамике изменений в российском обществе. Широкий Диапазон Позиций: Разнообразие Взглядов на Историю Обсуждение сноса памятника стало поводом для широкого диалога о том, каким образом современное общество воспринимает исторические события и личности. Разнообразие мнений, выраженных в рамках этой кампании, подчеркивает необходимость учета различных точек зрения для более глубокого понимания истории и ее влияния на национальное самосознание. Оценка Роли Коммунистов: Поддержка Инициативы и Влияние на Общественное Мнение Роль коммунистов в поддержке инициативы не только подчеркивает их политическую активность, но и позволяет им заработать политические очки. Это также демонстрирует, что общество приветствует инициативы, направленные на пересмотр символов, связанных с фашизмом. Такие действия политиков влияют на общественное мнение и формируют новые стандарты в обсуждении исторических тем.

Свои подписи под петицией поставили и общественники Волгограда — сообщает ИА «Город героев». Накануне 74-ой годовщины освобождения Ростова-на-Дону от фашистских захватчиков и их пособников , представители инициативной группы из Москвы, Ростова-на-Дону и Краснодара передали в федеральные и региональные ведомства образования и культуры, а также надзорные ведомства петиции с требованием демонтировать памятник Краснову и наложить запрет на посещение учащимися мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской Шолоховского района. У детей после посещения мемориала может сложиться ложное представление об истории России и казачества, согласно которому якобы именно Краснов и казаки, пошедшие за ним, — это настоящие герои.

Жители Дона потребовали снести памятник атаману Краснову

Войско Донское выступает за снос памятника Петру Краснову в Ростовской области. Общественники, учёные и Церковь выступили широким фронтом за демонтаж памятника атаману-коллаборационисту Петру Краснову в Ростовской области. Причин для сноса памятника участнику Белого движения Петру Врангелю нет, заявил депутат Госдумы Александр Шолохов. Государственная Дума обращается к Генеральной прокуратуре с требованием принять меры по демонтажу данного мемориала и, прежде всего, памятника фашистскому пособнику генералу Краснову. "Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию" (ВГТРК)Ссылки на по.

Мемориал Петру Краснову

Известный пропагандист и телеведущий Дмитрий Киселёв в своей передаче «Вести недели» на государственном канале раскритиковал количество памятников Владимиру Ленину в РФ. Дескать, слишком уж много, надо бы их число уменьшить, и поставить другие. Ну, конечно же, белогвардейцам, в первую очередь — Колчаку, которого Киселёв уже называл «упущенным шансом России» видимо, на фашистскую диктатуру супротив кровавого большевизма. А ещё Врангелю, Деникину… И Краснову. Да, тому самому Петру Краснову, казачьему атаману, отличившемуся в годы Гражданской войны белым террором на Дону, а позже ставшему начальником Главного управления казачьих войск в нацистской Германии. Было бы очень интересно узнать, чем Краснов, не шибко популярный даже в белогвардейских кругах, так понравился Киселёву.

В его пресловутых трудах всё это четко написано. Я не буду цитировать все эти выражения, это неприятно произносить. Он был человек крайне реакционных взглядов, фашистских взглядов».

В качестве похожего примера ученый привел Карла Маннергейма, памятную доску которому пытались установить в Санкт-Петербурге несколько лет назад. Сергей Кислицын обратил внимание на открытые недавно документы, доказывающие, что режим Маннергейма создавал в Карелии концлагеря для уничтожения местного населения. Еще один пример, приведенный историком, — Александр Колчак.

Отмечая его заслуги как полярного исследователя, эксперт напомнил, что в Сибири Колчак прославился как палач, проводивший жестокие репрессии против своей же армии. Он не знал, как руководить страной, даже своим режимом. Он мог только расстреливать и призывать к жестокости.

У него не было подготовки управленца.

Так, за одну русскую винтовку системы Мосина с 30 патронами немцам давали пуд ржи или пшеницы. Откуда у немцев русские винтовки? Оказывается, они при последнем наступлении, когда русская царская армия развалилась, захватили богатые трофеи. И продавали их русскому Краснову, чтобы он использовал их против русских «красных». Из-за своих сепаратистских устремлений генерал так и не смог найти общего языка с другими лидерами «белого движения». После бесповоротного разгрома Донской армии под Царицыным , а также по причинам того, что покровительствующая ему Германия была разгромлена, и еще более из-за того, что от Краснова отвернулось казачество, генерал был вынужден уйти в отставку.

В дальнейшем, не найдя себе места в рядах белого движения, Краснов эмигрировал в Германию. Где продолжил заниматься антисовесткой деятельностью, и дождался нападения фашисткой Германии на СССР. Что, по его же собственным словам, и воспринял с ликованием. Встав на службу Третьему рейху, атаман, обладая бесспорным талантом пиарщика, активно агитировал казачество, и вообще белую эмиграцию на вступление в ряды Вермахта. Именно тогда, им был выдвинут лозунг о создании под протекторатом Германии отдельного государства «Казакия».

Он не был даже в числе тех генералов, которые поддержали Февральскую революцию, не запятнал себя так называемым «февральским прошлым», в чём были грешны в той или иной мере и Алексеев, и Деникин, и Колчак. Не желая принимать участие в кровавом гражданском конфликте, он вообще ушел в отставку, а возглавил Русскую армию лишь тогда, когда сотни тысяч людей оказались на краю гибели, когда Деникин довел положение на фронте до коллапса. Именно тогда Врангель вновь надевает мундир и начинает заниматься тем делом, которому служили все его предки — он пытается спасти людей. Даже в своем дневнике он напишет, что основной своей задачей видит не борьбу с красными, а «с честью вывести армию из тяжёлого положения». Так что для политических амбиций или военной карьеры это был самый неподходящий момент. Врангель принял Добровольческую армию в обстановке, когда всё «Белое дело» было проиграно его предшественниками. И он блестяще выполняет эту свою единственную задачу. Он лично объезжал все порты Крыма пока последняя семья не погрузилась на борт корабля. А в тех местах, где не оказалось такого человека как Врангель эвакуация прошла с колоссальными жертвами. Достаточно вспомнить Одесскую эвакуацию или так называемую Новороссийскую катастрофу, в которых погибло тысячи гражданских лиц, потому что не было Врангеля. Да, время было тяжелое, и решения приходилось принимать непростые. И той, и другой стороне приходилось убивать. Но есть ли основание именно Врангеля называть «кровавым палачом»? За всё время власти белых в Крыму, с мая 1918 по ноябрь 1920 года, там был казнён 281 человек. А после захвата Крымского полуострова, с ноября 1920 по март 1921 года, красные каратели Розалии Землячки и Белы Куна зверски убили, по оценкам некоторых историков, от 60 до 120 тысяч человек. Даже заниженные цифры официальных советских данных говорят о 56 тысячах расстрелянных. Оппоненты Врангеля приводят массу эпизодов, когда он что-то там обещал французским концессиям, английскому капиталу, пытался найти поддержку то у Махно, то у Петлюры. В итоге, его предали все. Но нам удобно об этом судить сегодня. А что было делать человеку, который отвечал за сотни тысяч классовых врагов большевицкого режима в период красного террора? А все ли так радужно и стерильно было у самих большевиков? Не обращались ли сами лидеры Октябрьской революции за помощью к иностранным капиталам, к иноземным армиям, были ли они сами гуманистами в своих действиях и новыми рачительными хозяевами земли Русской? Давайте сыграет по тем же правилам. Как насчет латышской дивизии, которая штурмовала Крым в составе Красной армии? Именно латышские стрелки подавляли анти-большевицкие восстания в Москве в июле 1918 года, именно они расправились с мятежом главнокомандующего Восточным фронтом Красной армии Муравьёвым. Именно латышские стрелки под командованием Сиверса устроили чудовищный геноцид Донского казачества в феврале 1918 года. По станицам тогда прокатилась ужасающая всякое воображение волна грабежей, изнасилований и убийств. И при всём при этом имя остзейского барона Рудольфа Ферденандовича Сиверса, между прочим, до сих пор носят улицы Ростова, на которых жили когда-то жертвы этого палача. Может не того барона назвали «кровавым»? Ведь можно и так поставить вопрос, если играть по одинаковым правилам. Говорят, что Врангель, мол, отверг предложенное красными перемирие и не сообщил об этом войскам. А как он должен был реагировать, когда на Полуостров шла армия латышей, а ему были прекрасно известны слова их предводителя товарища Лациса, опубликованные им 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор»? Я приведу их подробно: «Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора». Конечно после таких заявлений у него не было оснований верить в гуманизм врага, и он просто без лишних дискуссий принял решение, которое спасло тысячи жизней. Потому что фанатизм и жестокость наступающих сил были беспределы. Помимо ликвидации восстания в Москве и Ярославле, латышские стрелки приняли самое активное участие в подавлении политических оппонентов Ленина в Петрограде, Рыбинске, Муроме, Саратове, Вологде, Калуге, Новгороде, Старой Руссе, Кириллове, Осташкове, а также в убийстве вставших крестьян Московской, Новгородской, Тамбовской, Калужской, Рязанской, Пензенской и Саратовской губерниях. Так кто тут натравливал иностранцев на русский народ? Врангель, который просто что-то там обещал Франции и Англии, ничего не дав в итоге, или большевики, которые руками привлеченных иностранных агентов утопили Россию в крови? А как насчет Третьей стрелковой дивизии Красной армии, состоявшей из интернационалистов, которые также штурмовали Крым. Напомню, что в интернациональные отряды большевиков были зафрахтованы финны, венгры, поляки, литовцы, эстонцы, румыны, венгры, чехи, хорваты, словаки. В них служили унтер-офицеры и солдаты Австро-Венгрии, Германии, и даже так называемые хунхузы — члены организованных банд Китая. Этими иностранцами большевики комплектовали свои «продотряды» и «заградотряды». Именно этим объясняется тот чудовищный террор, который они устраивали в русских деревнях и селах.

Памятник атаману Краснову попал под статью

То ли неучи, то ли вредители: кто ставит памятники в Ростове? В качестве иллюстрации он привел пример установки памятника Петру Краснову на земельном участке в Ростовской области, принадлежащем бизнесмену Владимиру Мелихову: «Знаете, один казакоман поставил у себя в огороде памятник Краснову.
В Ростовской области предлагают снести памятник атаману Краснову Как сообщает РИА "Новости", ссылаясь на источник в правоохранительных органах, сотрудники ФСБ России изъяли портреты пособников нацистов и сомнительную литературу.
Памятник изменнику Родины Краснову стал бы свидетельством деградации России Государственная Дума обращается к Генеральной прокуратуре с требованием принять меры по демонтажу данного мемориала и, прежде всего, памятника фашистскому пособнику генералу Краснову.
Бойцы СВО выступили против памятника атаману Краснову на Дону - CEВЕР — КОНТ В 2008-м году в Ростовской области прошла широкая дискуссия по вопросу реабилитации Петра Краснова, осужденного за измену Родине.
Памятник атаману Краснову попал под статью / Регионы России / Независимая газета 20090615_13-12-Генералу Краснову в России поставили памятник-pic01 Прикладываясь к изваянию атамана, Владимир МЕЛИХОВ игнорирует тот факт, что в 1947-м фашистский прихвостень был расстрелян за предательство Родины.

В Ростовской области в музее "Донские казаки" изъяли портреты нацистских преступников

В этом — смысл и сущность красного террора». Конечно после таких заявлений у него не было оснований верить в гуманизм врага, и он просто без лишних дискуссий принял решение, которое спасло тысячи жизней. Потому что фанатизм и жестокость наступающих сил были беспределы. Помимо ликвидации восстания в Москве и Ярославле, латышские стрелки приняли самое активное участие в подавлении политических оппонентов Ленина в Петрограде, Рыбинске, Муроме, Саратове, Вологде, Калуге, Новгороде, Старой Руссе, Кириллове, Осташкове, а также в убийстве вставших крестьян Московской, Новгородской, Тамбовской, Калужской, Рязанской, Пензенской и Саратовской губерниях. Так кто тут натравливал иностранцев на русский народ? Врангель, который просто что-то там обещал Франции и Англии, ничего не дав в итоге, или большевики, которые руками привлеченных иностранных агентов утопили Россию в крови? А как насчет Третьей стрелковой дивизии Красной армии, состоявшей из интернационалистов, которые также штурмовали Крым. Напомню, что в интернациональные отряды большевиков были зафрахтованы финны, венгры, поляки, литовцы, эстонцы, румыны, венгры, чехи, хорваты, словаки. В них служили унтер-офицеры и солдаты Австро-Венгрии, Германии, и даже так называемые хунхузы — члены организованных банд Китая. Этими иностранцами большевики комплектовали свои «продотряды» и «заградотряды». Именно этим объясняется тот чудовищный террор, который они устраивали в русских деревнях и селах.

Для них русское население было расходным материалом. И большевики шли на это во имя своих целей. Всего в составе Красной армии в годы Гражданской войны воевало свыше 250 000 иностранных граждан. А иначе откуда у нас такой «герой» Гражданской войны как Олеко Дундич, этнический хорват расправлявшийся с русскими на стороне красных. Так кто тут приспешник Запада? Врангель, говорите, с националистами заигрывал? А как насчет армии Нестора Махно, которая вместе с 51-ой дивизией Блюхера наступала на Крым? То же ведь ничем не брезговали. Привлекали всех, кого могли. Так почему же Врангель коллаборационист, а Блюхер, который затем был зверски замучен своими же в подвалах НКВД — идейный герой русского народа?

Разве это разговор по честным правилам? Или оппоненты Врангеля достают из рукавов только проверенные советской пропагандой карты? Советская пропаганда действительно в лице Демьяна Бедного состряпала целые вагоны вранья о Врангеле, даже представляла его человеком, который еле-еле по-русски говорит. Говорите Врангель мол был готов распродать Россию ради помощи Западных держав? А как на счет финансирования деятельности большевиков из-за границы? В канун Февральской революции в кассе большевиков было чуть больше 1 тысячи рублей, что было явно маловато для захвата власти. И помощь им осенью 1917-го оказали американские банкиры. А как на счет немецких денег, которые шли через посольства Германии в нейтральную Данию и Швецию? Только в 1917 году немцы выделили 5 миллионов золотых марок на дело русской революции. Потому что Россия для Германии представляла собой восточный фронт Первой мировой.

И если бы она досрочно вышла из войны, по причине внутренних неурядиц, то немцы и австрийцы смогли бы перекинуть свои части на западный фронт. Что и произошло в итоге. Русская революция, как и любая другая, была просто невозможна без финансовой помощи стран Запада. Только в 1917-ом большевики в Петрограде купили типографию за 250 тысяч рублей, ежемесячные затраты которой составляли 30 тысяч рублей. Откуда деньги, товарищи? А как насчет пломбированного вагона для Ильича от благодарных фанатов Кайзеровской Германии? А как насчет того, что до революции одним из главных центров большевистской эмиграции был Лондон, а под Цюрихом был главный полигон где они испытывали бомбы для терактов? Чем Ленин и Троцкий лучше Навального, Пономарева, Каспарова и прочих, кто сегодня получает от Сороса деньги на очередную революцию? Ведь можно и так вопрос поставить, раз коммунисты подобные параллели применяют к Врангелю. А что, скажите на милость, произошло с теми огромными средствами, что оказались в руках большевиков, после того как они захватили власть в стране?

А еще добавьте сюда средства, полученные от продажи бесценных сокровищ России и грабежа Церквей во время так называемого изъятия церковных ценностей? Они навсегда покинули Россию при новых рачительных хозяевах. И это при том, что в ноябре 1917 года в руках у большевиков оказалось только золота в слитках и монетах на сумму почти миллиард двести миллионов довоенных рублей. Как мы должны оценивать тот факт, что сокровища тратились на помощь революционерам Турции и Афганистана, на содержание исполнительного комитета Коминтерна. Мечтая о мировом пожаре большевики за счет грабежа русского народа отправляли целые состояния в топку мировой революции, а после этого еще больше грабили народ на штыках иностранных легионов. Ведь можно и так поставить вопрос, раз уж у вас барон Врангель виноват в том, что — я цитирую коммунистов Смоленска — «хотел всеми возможными способами получить иностранную помощь». Так по какому счету будем судить, товарищи?

Еланский казачий музейно-мемориальный комплекс расположен в станице Еланской Шолоховского района.

Создатель комплекса и его владелец Владимир Мелихов является предпринимателем и руководителем некоммерческого партнерства «Центр изучения истории Белого движения», связанного с зарубежными антироссийскими центрами, в частности с действующим в США фондом Priest Ilya Popov Foundation. Мелихов активно выступает против проведения СВО и открыто поддерживает иностранных агентов. Источник: tass.

На слова Киселёва российское общество отреагировало бурно. По мнению историка, к установке памятников деятелям белого движения необходимо подходить избирательно. Среди них действительно есть те, кто остался патриотом, примером чего можно назвать Антона Деникина, который ответил отказом на предложение нацистов о сотрудничестве. Хотя этот человек и не любил большевизм, но воевать со своей Родиной не стал. Совершенно противоположным примером профессор Кислицын считает Петра Краснова, который был повешен за измену Родине. При этом профессор отмечает, что, хотя Краснов и не давал присяги советскому государству, однако измена налицо, ибо это была измена России. Он жил в определенное время и выступил против своей Родины, против своего Отечества, и был повешен совершенно справедливо, в полном соответствии с требованиями, которые были сформулированы в решениях Нюрнбергского трибунала», — считает историк. Отдельно ученый отметил антисемитские взгляды Краснова: «Он был ярый антисемит, приветствовал холокост, приветствовал уничтожение евреев. В его пресловутых трудах всё это четко написано. Я не буду цитировать все эти выражения, это неприятно произносить.

В 2008-м году в Ростовской области прошла широкая дискуссия по вопросу реабилитации Петра Краснова, осужденного за измену Родине. Тогда историки выступили единым фронтом - оправдания и реабилитации пособник Гитлера не достоин. Памятник все же был установлен в станице Еланская. Справедливости ради стоит отметить, что памятник стоит на частной территории.

Генерал Петр Краснов. Герой или предатель?

Забавно, что Дмитрий Киселёв призвал ставить памятники такому персонажу именно накануне 75-летия разгрома Германии, несмотря на то, что даже суд РФ признал Краснова «обоснованно осуждённым и не подлежащим реабилитации». Правоохранительные органы Ростовской области проверят информацию об установке памятника царскому генералу Петру Краснову. В России уже есть один памятник Краснову в Ростовской области в станице Еланская, там целый мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевиками».

Общественники Волгограда подписали петицию против памятника атаману Краснову

В качестве иллюстрации он привел пример установки памятника Петру Краснову на земельном участке в Ростовской области, принадлежащем бизнесмену Владимиру Мелихову: «Знаете, один казакоман поставил у себя в огороде памятник Краснову. Смотрите видео онлайн «Памятник Краснову снести нельзя поставить» на канале «Бес» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 марта 2022 года в 13:01, длительностью 00:01:37, на видеохостинге RUTUBE. Смотрите видео онлайн «Памятник Краснову снести нельзя поставить» на канале «Бес» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 марта 2022 года в 13:01, длительностью 00:01:37, на видеохостинге RUTUBE. Памятник Краснову он решил установить по идеологическим убеждениям: «Атаман своей жизнью и деятельностью являл яркий пример жертвенного служения русскому народу и Отечеству». В настоящее время памятник Краснову на карте мемориала обозначается как памятник «Донскому атаману». Памятник Краснову он решил установить по идеологическим убеждениям: «Атаман своей жизнью и деятельностью являл яркий пример жертвенного служения русскому народу и Отечеству».

Снос памятника фашистскому атаману: Инициатива канала дошла до Государственной Думы

Войско Донское выступает за снос памятника Петру Краснову в Ростовской области "Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию" (ВГТРК)Ссылки на по.
Жители Дона потребовали снести памятник атаману Краснову Как получилось так, что в частном музее близ Ростова-на-Дону установили памятник деятелю Белого движения, атаману Всевеликого войска Донского Петру Краснову?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий