Жанровая скульптура «Памятник братьям Красновым» по адресу Ростовская область, Сальск, квартал Промышленный. Ровно через две недели после протестов вокруг памятника Врангелю коммунисты Дона вышли на протест против поклонного Креста в Новочеркасске.
Казачий атаман осудил памятник Краснову в Ростовской области
В Ростовской области местные жители пообещали осквернить мемориал памяти погибшего в зоне СВО военного. На территории комплекса установлен единственный в России памятник атаману Краснову, полностью разделявшему фашистские антисемитские взгляды и методы уничтожения евреев. В станице Еланской Ростовской области поставили памятник аж целому скопищу казаков, воевавших на стороне Гитлера. Инициативные граждане вновь потребовали снести памятник атаману Краснову в Ростовской области.
Киселев объяснил свою идею поставить памятник пособнику нацистов Краснову
Генпрокуратура может заняться памятником нацистскому пособнику Краснову в Ростовской области | Государственная Дума обращается к Генеральной прокуратуре с требованием принять меры по демонтажу данного мемориала и, прежде всего, памятника фашистскому пособнику генералу Краснову. |
Киселев объяснил свою идею поставить памятник пособнику нацистов Краснову | памятник предателю Краснову в станице Еланская Если кто не знает, атаман Петр Краснов во время Великой Отечественной войны сотрудничал с гитлеровскими нацистами. |
Сальская школьница просит спасти памятник братьям Красновым | Общественники Ростовской области обратились с петициями в Министерство культуры и образования России, а также в Совет федерации и к депутатам Государственной Думы с просьбой прекратить экскурсии к памятнику атаману Краснову в станице Еланской. |
Снос памятника фашистскому атаману: Инициатива канала дошла до Государственной Думы | Об этом сообщили в УФСБ по Ростовской области. |
Казачий атаман осудил памятник Краснову в Ростовской области
Это - сборный образ донского атамана. В то же время, есть данные, что на памятнике изначально была табличка с именем казненного в 1947-м году Петра Краснова. Дон " сообщают, что бойцы СВО прислали в редакцию обращение, записав его буквально на передовой. Военнослужащие ВС РФ выступили против того, чтобы на донской земле стояли памятники, открывались мемориалы тем, кто в свое время сотрудничал с фашистами.
Свои подписи под петицией поставили и общественники Волгограда — сообщает ИА «Город героев». Накануне 74-ой годовщины освобождения Ростова-на-Дону от фашистских захватчиков и их пособников , представители инициативной группы из Москвы, Ростова-на-Дону и Краснодара передали в федеральные и региональные ведомства образования и культуры, а также надзорные ведомства петиции с требованием демонтировать памятник Краснову и наложить запрет на посещение учащимися мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской Шолоховского района. У детей после посещения мемориала может сложиться ложное представление об истории России и казачества, согласно которому якобы именно Краснов и казаки, пошедшие за ним, — это настоящие герои.
Инициатива канала, поддержанная коммунистами и обсуждаемая в Государственной Думе, является ярким примером взаимодействия общественности, СМИ и политиков в стремлении к диалогу и изменениям в современной России. Политическая Динамика: Влияние Канала и Отражение в Законодательстве Кампания по сносу памятника Краснову привлекла внимание не только общественности, но и политических кругов. Выступление Евгения Бессонова в Государственной Думе стало знаковым моментом, отражающим влияние общественных инициатив на законодательный процесс.
Вопросы, поднятые в эфире, теперь обретают форму законодательных инициатив, что свидетельствует о динамике изменений в российском обществе. Широкий Диапазон Позиций: Разнообразие Взглядов на Историю Обсуждение сноса памятника стало поводом для широкого диалога о том, каким образом современное общество воспринимает исторические события и личности. Разнообразие мнений, выраженных в рамках этой кампании, подчеркивает необходимость учета различных точек зрения для более глубокого понимания истории и ее влияния на национальное самосознание. Оценка Роли Коммунистов: Поддержка Инициативы и Влияние на Общественное Мнение Роль коммунистов в поддержке инициативы не только подчеркивает их политическую активность, но и позволяет им заработать политические очки. Это также демонстрирует, что общество приветствует инициативы, направленные на пересмотр символов, связанных с фашизмом. Такие действия политиков влияют на общественное мнение и формируют новые стандарты в обсуждении исторических тем.
Свои подписи под петицией поставили и общественники Волгограда — сообщает ИА «Город героев». Накануне 74-ой годовщины освобождения Ростова-на-Дону от фашистских захватчиков и их пособников , представители инициативной группы из Москвы, Ростова-на-Дону и Краснодара передали в федеральные и региональные ведомства образования и культуры, а также надзорные ведомства петиции с требованием демонтировать памятник Краснову и наложить запрет на посещение учащимися мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской Шолоховского района. У детей после посещения мемориала может сложиться ложное представление об истории России и казачества, согласно которому якобы именно Краснов и казаки, пошедшие за ним, — это настоящие герои.
Жители Дона потребовали снести памятник атаману Краснову
Войско Донское выступает за снос памятника Петру Краснову в Ростовской области. Общественники, учёные и Церковь выступили широким фронтом за демонтаж памятника атаману-коллаборационисту Петру Краснову в Ростовской области. Причин для сноса памятника участнику Белого движения Петру Врангелю нет, заявил депутат Госдумы Александр Шолохов. Государственная Дума обращается к Генеральной прокуратуре с требованием принять меры по демонтажу данного мемориала и, прежде всего, памятника фашистскому пособнику генералу Краснову. "Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию" (ВГТРК)Ссылки на по.
Мемориал Петру Краснову
Известный пропагандист и телеведущий Дмитрий Киселёв в своей передаче «Вести недели» на государственном канале раскритиковал количество памятников Владимиру Ленину в РФ. Дескать, слишком уж много, надо бы их число уменьшить, и поставить другие. Ну, конечно же, белогвардейцам, в первую очередь — Колчаку, которого Киселёв уже называл «упущенным шансом России» видимо, на фашистскую диктатуру супротив кровавого большевизма. А ещё Врангелю, Деникину… И Краснову. Да, тому самому Петру Краснову, казачьему атаману, отличившемуся в годы Гражданской войны белым террором на Дону, а позже ставшему начальником Главного управления казачьих войск в нацистской Германии. Было бы очень интересно узнать, чем Краснов, не шибко популярный даже в белогвардейских кругах, так понравился Киселёву.
В его пресловутых трудах всё это четко написано. Я не буду цитировать все эти выражения, это неприятно произносить. Он был человек крайне реакционных взглядов, фашистских взглядов».
В качестве похожего примера ученый привел Карла Маннергейма, памятную доску которому пытались установить в Санкт-Петербурге несколько лет назад. Сергей Кислицын обратил внимание на открытые недавно документы, доказывающие, что режим Маннергейма создавал в Карелии концлагеря для уничтожения местного населения. Еще один пример, приведенный историком, — Александр Колчак.
Отмечая его заслуги как полярного исследователя, эксперт напомнил, что в Сибири Колчак прославился как палач, проводивший жестокие репрессии против своей же армии. Он не знал, как руководить страной, даже своим режимом. Он мог только расстреливать и призывать к жестокости.
У него не было подготовки управленца.
Так, за одну русскую винтовку системы Мосина с 30 патронами немцам давали пуд ржи или пшеницы. Откуда у немцев русские винтовки? Оказывается, они при последнем наступлении, когда русская царская армия развалилась, захватили богатые трофеи. И продавали их русскому Краснову, чтобы он использовал их против русских «красных». Из-за своих сепаратистских устремлений генерал так и не смог найти общего языка с другими лидерами «белого движения». После бесповоротного разгрома Донской армии под Царицыным , а также по причинам того, что покровительствующая ему Германия была разгромлена, и еще более из-за того, что от Краснова отвернулось казачество, генерал был вынужден уйти в отставку.
В дальнейшем, не найдя себе места в рядах белого движения, Краснов эмигрировал в Германию. Где продолжил заниматься антисовесткой деятельностью, и дождался нападения фашисткой Германии на СССР. Что, по его же собственным словам, и воспринял с ликованием. Встав на службу Третьему рейху, атаман, обладая бесспорным талантом пиарщика, активно агитировал казачество, и вообще белую эмиграцию на вступление в ряды Вермахта. Именно тогда, им был выдвинут лозунг о создании под протекторатом Германии отдельного государства «Казакия».
Он не был даже в числе тех генералов, которые поддержали Февральскую революцию, не запятнал себя так называемым «февральским прошлым», в чём были грешны в той или иной мере и Алексеев, и Деникин, и Колчак. Не желая принимать участие в кровавом гражданском конфликте, он вообще ушел в отставку, а возглавил Русскую армию лишь тогда, когда сотни тысяч людей оказались на краю гибели, когда Деникин довел положение на фронте до коллапса. Именно тогда Врангель вновь надевает мундир и начинает заниматься тем делом, которому служили все его предки — он пытается спасти людей. Даже в своем дневнике он напишет, что основной своей задачей видит не борьбу с красными, а «с честью вывести армию из тяжёлого положения». Так что для политических амбиций или военной карьеры это был самый неподходящий момент. Врангель принял Добровольческую армию в обстановке, когда всё «Белое дело» было проиграно его предшественниками. И он блестяще выполняет эту свою единственную задачу. Он лично объезжал все порты Крыма пока последняя семья не погрузилась на борт корабля. А в тех местах, где не оказалось такого человека как Врангель эвакуация прошла с колоссальными жертвами. Достаточно вспомнить Одесскую эвакуацию или так называемую Новороссийскую катастрофу, в которых погибло тысячи гражданских лиц, потому что не было Врангеля. Да, время было тяжелое, и решения приходилось принимать непростые. И той, и другой стороне приходилось убивать. Но есть ли основание именно Врангеля называть «кровавым палачом»? За всё время власти белых в Крыму, с мая 1918 по ноябрь 1920 года, там был казнён 281 человек. А после захвата Крымского полуострова, с ноября 1920 по март 1921 года, красные каратели Розалии Землячки и Белы Куна зверски убили, по оценкам некоторых историков, от 60 до 120 тысяч человек. Даже заниженные цифры официальных советских данных говорят о 56 тысячах расстрелянных. Оппоненты Врангеля приводят массу эпизодов, когда он что-то там обещал французским концессиям, английскому капиталу, пытался найти поддержку то у Махно, то у Петлюры. В итоге, его предали все. Но нам удобно об этом судить сегодня. А что было делать человеку, который отвечал за сотни тысяч классовых врагов большевицкого режима в период красного террора? А все ли так радужно и стерильно было у самих большевиков? Не обращались ли сами лидеры Октябрьской революции за помощью к иностранным капиталам, к иноземным армиям, были ли они сами гуманистами в своих действиях и новыми рачительными хозяевами земли Русской? Давайте сыграет по тем же правилам. Как насчет латышской дивизии, которая штурмовала Крым в составе Красной армии? Именно латышские стрелки подавляли анти-большевицкие восстания в Москве в июле 1918 года, именно они расправились с мятежом главнокомандующего Восточным фронтом Красной армии Муравьёвым. Именно латышские стрелки под командованием Сиверса устроили чудовищный геноцид Донского казачества в феврале 1918 года. По станицам тогда прокатилась ужасающая всякое воображение волна грабежей, изнасилований и убийств. И при всём при этом имя остзейского барона Рудольфа Ферденандовича Сиверса, между прочим, до сих пор носят улицы Ростова, на которых жили когда-то жертвы этого палача. Может не того барона назвали «кровавым»? Ведь можно и так поставить вопрос, если играть по одинаковым правилам. Говорят, что Врангель, мол, отверг предложенное красными перемирие и не сообщил об этом войскам. А как он должен был реагировать, когда на Полуостров шла армия латышей, а ему были прекрасно известны слова их предводителя товарища Лациса, опубликованные им 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор»? Я приведу их подробно: «Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора». Конечно после таких заявлений у него не было оснований верить в гуманизм врага, и он просто без лишних дискуссий принял решение, которое спасло тысячи жизней. Потому что фанатизм и жестокость наступающих сил были беспределы. Помимо ликвидации восстания в Москве и Ярославле, латышские стрелки приняли самое активное участие в подавлении политических оппонентов Ленина в Петрограде, Рыбинске, Муроме, Саратове, Вологде, Калуге, Новгороде, Старой Руссе, Кириллове, Осташкове, а также в убийстве вставших крестьян Московской, Новгородской, Тамбовской, Калужской, Рязанской, Пензенской и Саратовской губерниях. Так кто тут натравливал иностранцев на русский народ? Врангель, который просто что-то там обещал Франции и Англии, ничего не дав в итоге, или большевики, которые руками привлеченных иностранных агентов утопили Россию в крови? А как насчет Третьей стрелковой дивизии Красной армии, состоявшей из интернационалистов, которые также штурмовали Крым. Напомню, что в интернациональные отряды большевиков были зафрахтованы финны, венгры, поляки, литовцы, эстонцы, румыны, венгры, чехи, хорваты, словаки. В них служили унтер-офицеры и солдаты Австро-Венгрии, Германии, и даже так называемые хунхузы — члены организованных банд Китая. Этими иностранцами большевики комплектовали свои «продотряды» и «заградотряды». Именно этим объясняется тот чудовищный террор, который они устраивали в русских деревнях и селах.
Памятник атаману Краснову попал под статью
То ли неучи, то ли вредители: кто ставит памятники в Ростове? | В качестве иллюстрации он привел пример установки памятника Петру Краснову на земельном участке в Ростовской области, принадлежащем бизнесмену Владимиру Мелихову: «Знаете, один казакоман поставил у себя в огороде памятник Краснову. |
В Ростовской области предлагают снести памятник атаману Краснову | Как сообщает РИА "Новости", ссылаясь на источник в правоохранительных органах, сотрудники ФСБ России изъяли портреты пособников нацистов и сомнительную литературу. |
Памятник изменнику Родины Краснову стал бы свидетельством деградации России | Государственная Дума обращается к Генеральной прокуратуре с требованием принять меры по демонтажу данного мемориала и, прежде всего, памятника фашистскому пособнику генералу Краснову. |
Бойцы СВО выступили против памятника атаману Краснову на Дону - CEВЕР — КОНТ | В 2008-м году в Ростовской области прошла широкая дискуссия по вопросу реабилитации Петра Краснова, осужденного за измену Родине. |
Памятник атаману Краснову попал под статью / Регионы России / Независимая газета | 20090615_13-12-Генералу Краснову в России поставили памятник-pic01 Прикладываясь к изваянию атамана, Владимир МЕЛИХОВ игнорирует тот факт, что в 1947-м фашистский прихвостень был расстрелян за предательство Родины. |
В Ростовской области в музее "Донские казаки" изъяли портреты нацистских преступников
В этом — смысл и сущность красного террора». Конечно после таких заявлений у него не было оснований верить в гуманизм врага, и он просто без лишних дискуссий принял решение, которое спасло тысячи жизней. Потому что фанатизм и жестокость наступающих сил были беспределы. Помимо ликвидации восстания в Москве и Ярославле, латышские стрелки приняли самое активное участие в подавлении политических оппонентов Ленина в Петрограде, Рыбинске, Муроме, Саратове, Вологде, Калуге, Новгороде, Старой Руссе, Кириллове, Осташкове, а также в убийстве вставших крестьян Московской, Новгородской, Тамбовской, Калужской, Рязанской, Пензенской и Саратовской губерниях. Так кто тут натравливал иностранцев на русский народ? Врангель, который просто что-то там обещал Франции и Англии, ничего не дав в итоге, или большевики, которые руками привлеченных иностранных агентов утопили Россию в крови? А как насчет Третьей стрелковой дивизии Красной армии, состоявшей из интернационалистов, которые также штурмовали Крым. Напомню, что в интернациональные отряды большевиков были зафрахтованы финны, венгры, поляки, литовцы, эстонцы, румыны, венгры, чехи, хорваты, словаки. В них служили унтер-офицеры и солдаты Австро-Венгрии, Германии, и даже так называемые хунхузы — члены организованных банд Китая. Этими иностранцами большевики комплектовали свои «продотряды» и «заградотряды». Именно этим объясняется тот чудовищный террор, который они устраивали в русских деревнях и селах.
Для них русское население было расходным материалом. И большевики шли на это во имя своих целей. Всего в составе Красной армии в годы Гражданской войны воевало свыше 250 000 иностранных граждан. А иначе откуда у нас такой «герой» Гражданской войны как Олеко Дундич, этнический хорват расправлявшийся с русскими на стороне красных. Так кто тут приспешник Запада? Врангель, говорите, с националистами заигрывал? А как насчет армии Нестора Махно, которая вместе с 51-ой дивизией Блюхера наступала на Крым? То же ведь ничем не брезговали. Привлекали всех, кого могли. Так почему же Врангель коллаборационист, а Блюхер, который затем был зверски замучен своими же в подвалах НКВД — идейный герой русского народа?
Разве это разговор по честным правилам? Или оппоненты Врангеля достают из рукавов только проверенные советской пропагандой карты? Советская пропаганда действительно в лице Демьяна Бедного состряпала целые вагоны вранья о Врангеле, даже представляла его человеком, который еле-еле по-русски говорит. Говорите Врангель мол был готов распродать Россию ради помощи Западных держав? А как на счет финансирования деятельности большевиков из-за границы? В канун Февральской революции в кассе большевиков было чуть больше 1 тысячи рублей, что было явно маловато для захвата власти. И помощь им осенью 1917-го оказали американские банкиры. А как на счет немецких денег, которые шли через посольства Германии в нейтральную Данию и Швецию? Только в 1917 году немцы выделили 5 миллионов золотых марок на дело русской революции. Потому что Россия для Германии представляла собой восточный фронт Первой мировой.
И если бы она досрочно вышла из войны, по причине внутренних неурядиц, то немцы и австрийцы смогли бы перекинуть свои части на западный фронт. Что и произошло в итоге. Русская революция, как и любая другая, была просто невозможна без финансовой помощи стран Запада. Только в 1917-ом большевики в Петрограде купили типографию за 250 тысяч рублей, ежемесячные затраты которой составляли 30 тысяч рублей. Откуда деньги, товарищи? А как насчет пломбированного вагона для Ильича от благодарных фанатов Кайзеровской Германии? А как насчет того, что до революции одним из главных центров большевистской эмиграции был Лондон, а под Цюрихом был главный полигон где они испытывали бомбы для терактов? Чем Ленин и Троцкий лучше Навального, Пономарева, Каспарова и прочих, кто сегодня получает от Сороса деньги на очередную революцию? Ведь можно и так вопрос поставить, раз коммунисты подобные параллели применяют к Врангелю. А что, скажите на милость, произошло с теми огромными средствами, что оказались в руках большевиков, после того как они захватили власть в стране?
А еще добавьте сюда средства, полученные от продажи бесценных сокровищ России и грабежа Церквей во время так называемого изъятия церковных ценностей? Они навсегда покинули Россию при новых рачительных хозяевах. И это при том, что в ноябре 1917 года в руках у большевиков оказалось только золота в слитках и монетах на сумму почти миллиард двести миллионов довоенных рублей. Как мы должны оценивать тот факт, что сокровища тратились на помощь революционерам Турции и Афганистана, на содержание исполнительного комитета Коминтерна. Мечтая о мировом пожаре большевики за счет грабежа русского народа отправляли целые состояния в топку мировой революции, а после этого еще больше грабили народ на штыках иностранных легионов. Ведь можно и так поставить вопрос, раз уж у вас барон Врангель виноват в том, что — я цитирую коммунистов Смоленска — «хотел всеми возможными способами получить иностранную помощь». Так по какому счету будем судить, товарищи?
Еланский казачий музейно-мемориальный комплекс расположен в станице Еланской Шолоховского района.
Создатель комплекса и его владелец Владимир Мелихов является предпринимателем и руководителем некоммерческого партнерства «Центр изучения истории Белого движения», связанного с зарубежными антироссийскими центрами, в частности с действующим в США фондом Priest Ilya Popov Foundation. Мелихов активно выступает против проведения СВО и открыто поддерживает иностранных агентов. Источник: tass.
На слова Киселёва российское общество отреагировало бурно. По мнению историка, к установке памятников деятелям белого движения необходимо подходить избирательно. Среди них действительно есть те, кто остался патриотом, примером чего можно назвать Антона Деникина, который ответил отказом на предложение нацистов о сотрудничестве. Хотя этот человек и не любил большевизм, но воевать со своей Родиной не стал. Совершенно противоположным примером профессор Кислицын считает Петра Краснова, который был повешен за измену Родине. При этом профессор отмечает, что, хотя Краснов и не давал присяги советскому государству, однако измена налицо, ибо это была измена России. Он жил в определенное время и выступил против своей Родины, против своего Отечества, и был повешен совершенно справедливо, в полном соответствии с требованиями, которые были сформулированы в решениях Нюрнбергского трибунала», — считает историк. Отдельно ученый отметил антисемитские взгляды Краснова: «Он был ярый антисемит, приветствовал холокост, приветствовал уничтожение евреев. В его пресловутых трудах всё это четко написано. Я не буду цитировать все эти выражения, это неприятно произносить.
В 2008-м году в Ростовской области прошла широкая дискуссия по вопросу реабилитации Петра Краснова, осужденного за измену Родине. Тогда историки выступили единым фронтом - оправдания и реабилитации пособник Гитлера не достоин. Памятник все же был установлен в станице Еланская. Справедливости ради стоит отметить, что памятник стоит на частной территории.
Генерал Петр Краснов. Герой или предатель?
Забавно, что Дмитрий Киселёв призвал ставить памятники такому персонажу именно накануне 75-летия разгрома Германии, несмотря на то, что даже суд РФ признал Краснова «обоснованно осуждённым и не подлежащим реабилитации». Правоохранительные органы Ростовской области проверят информацию об установке памятника царскому генералу Петру Краснову. В России уже есть один памятник Краснову в Ростовской области в станице Еланская, там целый мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевиками».
Общественники Волгограда подписали петицию против памятника атаману Краснову
В качестве иллюстрации он привел пример установки памятника Петру Краснову на земельном участке в Ростовской области, принадлежащем бизнесмену Владимиру Мелихову: «Знаете, один казакоман поставил у себя в огороде памятник Краснову. Смотрите видео онлайн «Памятник Краснову снести нельзя поставить» на канале «Бес» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 марта 2022 года в 13:01, длительностью 00:01:37, на видеохостинге RUTUBE. Смотрите видео онлайн «Памятник Краснову снести нельзя поставить» на канале «Бес» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 марта 2022 года в 13:01, длительностью 00:01:37, на видеохостинге RUTUBE. Памятник Краснову он решил установить по идеологическим убеждениям: «Атаман своей жизнью и деятельностью являл яркий пример жертвенного служения русскому народу и Отечеству». В настоящее время памятник Краснову на карте мемориала обозначается как памятник «Донскому атаману». Памятник Краснову он решил установить по идеологическим убеждениям: «Атаман своей жизнью и деятельностью являл яркий пример жертвенного служения русскому народу и Отечеству».
Снос памятника фашистскому атаману: Инициатива канала дошла до Государственной Думы
Войско Донское выступает за снос памятника Петру Краснову в Ростовской области | "Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию" (ВГТРК)Ссылки на по. |
Жители Дона потребовали снести памятник атаману Краснову | Как получилось так, что в частном музее близ Ростова-на-Дону установили памятник деятелю Белого движения, атаману Всевеликого войска Донского Петру Краснову? |