Кокусы и праймериз начнутся в США с января 2024 года и завершатся летом.
Основное меню РБК Инвестиций
- Утешительный приз для «Болотной королевы»
- РСМД :: «Супервторник» в США — кульминация «первичных» выборов
- Победа Трампа в Айове вернула его на политическую сцену. Дуэль с Байденом неизбежна?
- Выборы США
«Супервторник» в США — кульминация «первичных» выборов
Республиканцы в Неваде проголосовали против всех на праймериз без участия Трампа В Неваде республиканцы проголосовали против всех на праймериз без Дональда Трампа Источник фото: www. Также на праймериз присутствовали президент США Джо Байден и писательница Мариэнн Уилльямсон от демократической партии, а среди республиканцев, кроме Хейли, выдвинулись несколько малоизвестных кандидатов. Однако Трамп предпочел принять участие не в праймериз, а в кокусах - республиканских конференциях, запланированных на 8 февраля.
Это будет второе внутрипартийное голосование.
Затем кокусы и праймериз пройдут в других штатах. Как правило, голосование в последние месяцы первичных выборов носит скорее формальный характер, так как вероятный победитель определяется на более ранних этапах. Исход первичных выборов нередко определяют результаты кокусов и праймериз в первых небольших штатах, в частности, в Айове.
Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и подлежит дальнейшему распространению в какой-либо форме только с разрешения агентства «Интерфакс-Азербайджан».
В 2016-м республиканцы повторили этот трюк с Дональдом Трампом. Что интересно, без всяких подтасовок! Как такое могло случиться? Чтобы проследить всю логическую цепочку, придётся начать издалека. С праймериз. Праймериз и кокусы Как решить, кто из нескольких замечательных политиков должен стать лицом партии, кандидатом на должность самого влиятельного человека в мире? Раньше этот вопрос решался на партийном съезде — узким кругом и под стаканчик доброго виски. Эта нехитрая процедура называется «кокусом» и… постепенно вымирает.
Вытесняют её праймериз от primary — «первичный» , на которых выбор между кандидатами в кандидаты осуществляет весь народ. Приезжает, скажем, республиканская верхушка или ее представители в богом забытый Вайоминг — и местные жители голосуют за наиболее симпатичного из них. В некоторых штатах к голосованию допускаются только члены партии членство можно оформить на месте , в других — все неравнодушные граждане. Нет двух штатов с одинаковыми законами о праймериз. Несколько штатов вообще отказались от них и остались верны старым добрым — и более дешевым - кокусам. По этой причине именно они пользуются наибольшим вниманием прессы и, конечно, кандидатов, забрасывающих местных избирателей наиболее щедрыми посулами. Праймериз идут всю первую половину выборного года. А потом так называемые партийные выборщики едут на общенациональный партийный съезд, где и происходит окончательное выдвижение кандидата. То есть если за кандидата А в штате проголосовал 1 миллион человек, а за кандидата Б - 2 миллиона, то на партийный съезд от этого штата поедет один выборщик от кандидата А и двое — от кандидата Б. Республиканцы же позволяют штатам самим решать — пропорциональную или мажоритарную систему выбрать в последнем случае едут три выборщика от кандидата Б.
Формально выборщики могут поменять свою точку зрения и на съезде проголосовать за «чужого» кандидата.
Таким образом, суть дела в нынешней «предвыборной гонке» прояснилась, что уже само по себе плохо для закулисных деятелей. Стало ясно, что реальная борьба сейчас идет не между «различными кандидатами» и даже не между «партиями», это борьба народа Соединенных Штатов и его лидера Дональда Трампа против «глубинного государства». В обретении американским народом этой ясности и состоит главная победа Трампа и главная неудача «глубинного истеблишмента» на данном этапе избирательной кампании.
Неудача, но далеко не «трагедия», как истерят «журнашлюшки» из «Нью-Йорк Таймс». У «глубинного государства» остается несколько достаточно очевидных вариантов проведения своего вне зависимости от официальной партийной принадлежности кандидата на президентский пост. Первый — отстранить Трампа от участия в выборах, повесив на него уголовное дело. Это, конечно, чревато протестами, но протестующих можно объявить «угрозой демократии и законности», «экстремистами», «фашистами» и т.
А под шумок опять «включить» Никки Хейли, которая «тоже имеет немалую поддержку», «показала себя бойцом», «умеет держать удар» и т. Это позволит убить сразу двух зайцев — и свою марионетку президентом поставить, и «вернуть пошатнувшееся доверие к выборам: как же, ведь «республиканка» в упорной борьбе «победит» действующего президента-демократа, который, кстати, «честно признает свое поражение», не то что некоторые. Второй вариант на случай непредвиденных проволочек в судах или из-за нежелания открыто применять уголовный террор по отношению к ставшему явным народным лидером Трампу — это выдвинуть на президентских выборах третьего «независимого» кандидата с программой, близкой к программе Трампа. То есть провернуть финт вроде того, что уже проворачивали на президентских выборах 1992 года, когда выдвинули «независимого консерватора» Росса Перо, который отобрал часть голосов у Буша-старшего, что позволило, «соблюдая приличия», технологично посадить в президентское кресло Билла Клинтона.
Сегодня на роль такого «независимого третьего» подготовлен сенатор-«диссидент» Роберт Кеннеди. Еще один вариант — это расчет на старую добрую фальсификацию, как в 2020 году, и вторую «победу» Байдена. Но он маловероятен, пока неясно, зачем вообще Байдена выдвинули на второй срок, но явно не для того, чтобы он и дальше публику смешил, играя роль президента. Разве что вскоре после выборов он-таки кончится и президентом станет вице-президент Камала Харрис, но вариант с Хейли явно предпочтительнее — точно такая же Камала, зато выборы «честные».
Выборы в США: что такое кокусы и праймериз
Праймериз в разных штатах различаются по способу составления избирательного бюллетеня. В первом случае, избирателям могут представить список потенциальных кандидатов в президенты. Во втором случае, им могут предложить выбирать делегатов на национальную конвенцию, которые либо поддерживают одного из кандидатов, либо не имеют определенных пристрастий [ 9 ]. Общее значение: совокупность праймериз и кокусов Понятие праймериз, или первичных выборов, может использоваться в более широком смысле слова, обозначая совокупность собственно праймериз и кокусов.
Первичные выборы проходят раз в четыре года, в один год с основными президентскими выборами. Формально представитель каждой партии на основных выборах, проходящих в ноябре, определяется в конце лета - по результатам национальной партийной конвенции. Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объема поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах [ 3 ], [ 4 ], [ 9 ], [ 1 ], [ 10 ].
Голосования в штатах длятся с января по июнь, однако, как правило, уже в середине этого срока выявляется победитель. Тем не менее, теоретически возможен случай, при котором к завершению первичных выборов единый кандидат не определен: тогда решающую роль получает голосование на национальной конвенции. Впрочем, подобная ситуация с 1970-х годов не возникала ни разу [ 4 ].
Результаты первичного голосования могут быть как обязывающими, так и "консультативными".
Это день, когда президентские праймериз пройдут сразу в 15 штатах. Трамп может с высокой вероятностью победить везде, считает политолог, американист Малек Дудаков: Малек Дудаков политолог, американист «5 марта будет «супервторник», Трамп, скорее всего, победит во всех 15 штатах, которые голосуют в этот день, и уже после этого де-факто станет победителем республиканских праймериз. Нужно понимать, что в большинстве последних опросов Трамп побеждает и обходит Байдена в 18 из 20 последних опросов. И опрос New York Times здесь исключением не является. Вне зависимости от того, какие взгляды у газеты, нужно понимать, что не сама газета проводит опрос, она заказывает у социологов, и все социологические в Америке констатируют преимущество Трампа над Байденом. В данном исследовании у Трампа преимущество пять пунктов — 48 на 43, не так давно было исследование Bloomberg, у них была большая выборка в пять тысяч респондентов, и уже в исследовании Bloomberg Трамп тоже примерно на пять-шесть пунктов обошел Байдена, причем не только общенационально, но и в ключевых колеблющихся штатах на выборах — Аризона, Джорджия, Мичиган, Пенсильвания, Висконсин и так далее.
Все больше людей голосуют по почте, ведь бюллетени… присылают им на дом. А с недавних пор проголосовать за нужного кандидата можно и в интернете. Теоретически, любой мало-мальски продвинутый юзер может залезть в чужой ноутбук — скажем, принадлежащий какому-нибудь техасскому рейнджеру - и проголосовать за ненавистного его владельцу кандидата. Штатная ситуация Думаете, они изберут президента — и сказке конец? Как бы не так. На этих выборах определяется не мнение страны, а мнение большинства населения каждого конкретного штата отдельно: если, скажем, в Калифорнии демократу отдадут на один голос больше, чем республиканцу, все 55 выборщиков от Калифорнии проголосуют за демократа. Исключения: Мэн и Небраска. Голоса выборщиков от этих штатов могут разделиться. Правда, в реальности это случилось лишь один раз в Небраске.
И получается, что выбирают президента отнюдь не жители США. Ибо число выборщиков непропорционально числу избирателей. Если в Калифорнии на одного выборщика приходится более 600 тыс. Повышенное уважение к правам маленьких штатов приводит к нелепости: президентом может стать парень, за которого проголосовало меньше людей, чем за его конкурента. Как Буш в 2000-м. Как Трамп в 2016-м. КСТАТИ: В то же время кандидат способен, напротив, набрать массу голосов избирателей и… не получить ни одного голоса выборщика. Но, увы, ни в одном штате он не одержал единоличной победы. А значит, ни один из 538 выборщиков не поднял за него свой мандат.
Формально выборы президента проходят на 41-й день после того, как граждане отдают свои голоса.
За весь период президентства Байдена его администрации так и не удалось достичь никаких долгосрочных договоренностей с Мексикой по вопросу миграции ИА Красная Весна Смерть и похороны Каина. Нового, поскольку по конституции страны нельзя занимать высший пост более одного срока. При этом нынешний лидер, 70-летний Андрес Мануэль Лопес Обрадор неоднократно заявлял, что вообще уйдет из политики. Однако в этом у многих экспертов есть вполне обоснованные сомнения. Уже в середине 2023 года стало ясно, что президентом Мексики впервые, по-видимому, станет женщина. И действительно, опросы показывают, что лидерами гонки на сегодня являются две женщины. Одна из них — Клаудия Шейнбаум — кандидат от правящей левой партии «Движение национального возрождения» Морена , преемник действующего президента и приверженец его курса на усиление государственного влияния и отстаивание суверенитета Мексики во всех сферах.
Другая — Сочиль Гальвес — кандидат от оппозиционного блока, бывший сенатор. Гальвес является представителем сил, гораздо более ориентированных на США, выступающих за «свободный» рынок, приватизацию и прочее. Судя по опросам, сейчас первенство за Шейнбаум. Она опережает Гальвес примерно на 25 п. И если не случится чего-то экстраординарного, то, как считают аналитики, Шейнбаум станет президентом Мексики. А может ли случиться что-то, что изменит ситуацию? Да, может. Скандалы и провокации никто не отменял.
Да и вообще, говоря о Мексике, не стоит забывать о всплеске политических убийств в период выборов.
Выборы в США: что такое кокусы и праймериз
| Дональд Трамп выиграл на первых внутрипартийных выборах в Айове – | Победа бизнесмена Дональда Трампа в предварительном внутрипартийном голосовании кокусов Республиканской партии в штате Айова сплотит ее членов и приведет к победе на выборах президента США. |
| Праймериз демокоалиции: Не кокусы, а фокусы | Справки - Новости. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий. |
| Республиканцы в Неваде проголосовали против всех на праймериз без участия Трампа | КСТАТИ: Праймериз и кокусы в разных штатах проходят не одновременно. |
| Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России | В отличие от кокусов праймериз каждой партии организуют избирательные комиссии штатов. |
| Праймериз демокоалиции: Не кокусы, а фокусы | Ранее Дональд Трамп также одержал победу в праймериз и кокусах в нескольких американских штатах, включая Мичиган, Айову и Нью-Гемпшир. |
Праймериз в США: лидирующие в Супервторнике Байден и Трамп пока не стали победителями
В штате Айова прошли республиканские кокусы, победу на которых одержал экс-президент Дональд Трамп. С учетом итогов ранее прошедших кокусов и праймериз в других штатах Трамп заручился поддержкой 244 делегатов предстоящего съезда партии. Экс-президент назвал «воодушевляющей» свою предварительную победу на президентских праймериз и кокусах Республиканской партии в 13 американских штатах.
США на разломе. Выборы, которые способны изменить весь мир, начинаются прямо сейчас
Но этот результат – скорее забавный курьез: на всех остальных праймериз и кокусах преимущество действующего главы государства было огромным, и вряд ли. Праймериз организуют власти штата, а кокусы представляют собой неформальные встречи по инициативе членов партии, на которых обсуждают вероятных кандидатов в президенты. Главная» Новости» Праймериз республиканской партии 2024. На руку Трампу оказалось и свежее решение Верховного суда США о том, что штаты, которые снимают кандидатуру Трампа с праймериз, кокусов и выборов, нарушают Основной закон страны. Главная» Новости» Когда состоятся январские кокусы и праймериз республиканцев в сша. Главная» Новости» Когда состоятся январские кокусы и праймериз республиканцев в сша.
Президентские праймериз в США
Ещё в марте 2022 года Трамп заявил, что в случае избрания бывший вице-президент Майк Пенс не будет в его команде [2]. Губернатор Флориды Рон Десантис первоначально рассматривался в качестве главного конкурента Трампа на выдвижение от Республиканской партии [4] [5] [6]. По состоянию на конец июля 2023 года опросы, проводившееся до начала внутрипартийных выборов, показывали, что Трамп пользовался поддержкой 52 процентов республиканцев, а Десантис — 15 [8].
Но, видимо, так разволновались, что забыли о том, что надо условности соблюдать, «волей народа» прикрываться. И было отчего разволноваться — «супервторник» стал воодушевляющим для Трампа и настоящим черным вторником для «глубинного государства», попытка которого имитировать с помощью «надувной куклы Никки» внутрипартийную борьбу части республиканцев против Трампа с треском провалилась. Более того, «победы» Хейли в столичном округе и в Вермонте фактически послужили ее саморазоблачению в качестве «засланного казачка», марионетки, обслуживающей интересы закулисных заправил из надпартийной верхушки. Таким образом, суть дела в нынешней «предвыборной гонке» прояснилась, что уже само по себе плохо для закулисных деятелей. Стало ясно, что реальная борьба сейчас идет не между «различными кандидатами» и даже не между «партиями», это борьба народа Соединенных Штатов и его лидера Дональда Трампа против «глубинного государства».
В обретении американским народом этой ясности и состоит главная победа Трампа и главная неудача «глубинного истеблишмента» на данном этапе избирательной кампании. Неудача, но далеко не «трагедия», как истерят «журнашлюшки» из «Нью-Йорк Таймс». У «глубинного государства» остается несколько достаточно очевидных вариантов проведения своего вне зависимости от официальной партийной принадлежности кандидата на президентский пост. Первый — отстранить Трампа от участия в выборах, повесив на него уголовное дело. Это, конечно, чревато протестами, но протестующих можно объявить «угрозой демократии и законности», «экстремистами», «фашистами» и т. А под шумок опять «включить» Никки Хейли, которая «тоже имеет немалую поддержку», «показала себя бойцом», «умеет держать удар» и т. Это позволит убить сразу двух зайцев — и свою марионетку президентом поставить, и «вернуть пошатнувшееся доверие к выборам: как же, ведь «республиканка» в упорной борьбе «победит» действующего президента-демократа, который, кстати, «честно признает свое поражение», не то что некоторые.
Второй вариант на случай непредвиденных проволочек в судах или из-за нежелания открыто применять уголовный террор по отношению к ставшему явным народным лидером Трампу — это выдвинуть на президентских выборах третьего «независимого» кандидата с программой, близкой к программе Трампа. То есть провернуть финт вроде того, что уже проворачивали на президентских выборах 1992 года, когда выдвинули «независимого консерватора» Росса Перо, который отобрал часть голосов у Буша-старшего, что позволило, «соблюдая приличия», технологично посадить в президентское кресло Билла Клинтона. Сегодня на роль такого «независимого третьего» подготовлен сенатор-«диссидент» Роберт Кеннеди.
Все больше людей голосуют по почте, ведь бюллетени… присылают им на дом. А с недавних пор проголосовать за нужного кандидата можно и в интернете. Теоретически, любой мало-мальски продвинутый юзер может залезть в чужой ноутбук — скажем, принадлежащий какому-нибудь техасскому рейнджеру - и проголосовать за ненавистного его владельцу кандидата.
Штатная ситуация Думаете, они изберут президента — и сказке конец? Как бы не так. На этих выборах определяется не мнение страны, а мнение большинства населения каждого конкретного штата отдельно: если, скажем, в Калифорнии демократу отдадут на один голос больше, чем республиканцу, все 55 выборщиков от Калифорнии проголосуют за демократа. Исключения: Мэн и Небраска. Голоса выборщиков от этих штатов могут разделиться. Правда, в реальности это случилось лишь один раз в Небраске.
И получается, что выбирают президента отнюдь не жители США. Ибо число выборщиков непропорционально числу избирателей. Если в Калифорнии на одного выборщика приходится более 600 тыс. Повышенное уважение к правам маленьких штатов приводит к нелепости: президентом может стать парень, за которого проголосовало меньше людей, чем за его конкурента. Как Буш в 2000-м. Как Трамп в 2016-м.
КСТАТИ: В то же время кандидат способен, напротив, набрать массу голосов избирателей и… не получить ни одного голоса выборщика. Но, увы, ни в одном штате он не одержал единоличной победы. А значит, ни один из 538 выборщиков не поднял за него свой мандат. Формально выборы президента проходят на 41-й день после того, как граждане отдают свои голоса.
По итогам праймериз и кокусов определяется число партийных делегатов от каждого штата. Они будут голосовать за того или иного кандидата на партийных съездах, которые обе партии проведут летом. Для выдвижения в кандидаты одному из претендентов необходимо заручиться поддержкой более чем половины делегатов. Далее следует Нью-Хэмпшир, где Хейли показывает хорошие результаты.
Победа Трампа в Айове вернула его на политическую сцену. Дуэль с Байденом неизбежна?
| Акции связанных с Трампом компаний взлетели после его победы в Айове - РБК Инвестиции | В отличие от праймериз, кокусы — собрания сторонников партии — организуют местные отделения демократов и республиканцев. |
| Вместо праймериз единороссы устроили кокусы - Дельфийские игры | Новости, репортажи, аналитика и большие документальные фильмы — все это глазами наших корреспондентов в России, США, Германии, Израиле, Украине и многих других странах мира. |
На праймериз в США начался «супервторник»
Кандидат от республиканцев должен определиться до конца весны. Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Что такое кокусы и праймериз Традиционно выборы кандидатов в президенты от Республиканской и Демократической партий проходят в двух форматах — кокусы и праймериз. Первые — это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии. Праймериз организуют власти штата. По итогам праймериз и кокусов определяется число партийных делегатов от каждого штата, которые будут голосовать за того или иного кандидата на национальных партийных съездах, которые обе партии проведут летом.
Стало ясно, что реальная борьба сейчас идет не между «различными кандидатами» и даже не между «партиями», это борьба народа Соединенных Штатов и его лидера Дональда Трампа против «глубинного государства». В обретении американским народом этой ясности и состоит главная победа Трампа и главная неудача «глубинного истеблишмента» на данном этапе избирательной кампании. Неудача, но далеко не «трагедия», как истерят «журнашлюшки» из «Нью-Йорк Таймс».
У «глубинного государства» остается несколько достаточно очевидных вариантов проведения своего вне зависимости от официальной партийной принадлежности кандидата на президентский пост. Первый — отстранить Трампа от участия в выборах, повесив на него уголовное дело. Это, конечно, чревато протестами, но протестующих можно объявить «угрозой демократии и законности», «экстремистами», «фашистами» и т. А под шумок опять «включить» Никки Хейли, которая «тоже имеет немалую поддержку», «показала себя бойцом», «умеет держать удар» и т. Это позволит убить сразу двух зайцев — и свою марионетку президентом поставить, и «вернуть пошатнувшееся доверие к выборам: как же, ведь «республиканка» в упорной борьбе «победит» действующего президента-демократа, который, кстати, «честно признает свое поражение», не то что некоторые. Второй вариант на случай непредвиденных проволочек в судах или из-за нежелания открыто применять уголовный террор по отношению к ставшему явным народным лидером Трампу — это выдвинуть на президентских выборах третьего «независимого» кандидата с программой, близкой к программе Трампа. То есть провернуть финт вроде того, что уже проворачивали на президентских выборах 1992 года, когда выдвинули «независимого консерватора» Росса Перо, который отобрал часть голосов у Буша-старшего, что позволило, «соблюдая приличия», технологично посадить в президентское кресло Билла Клинтона. Сегодня на роль такого «независимого третьего» подготовлен сенатор-«диссидент» Роберт Кеннеди.
Еще один вариант — это расчет на старую добрую фальсификацию, как в 2020 году, и вторую «победу» Байдена. Но он маловероятен, пока неясно, зачем вообще Байдена выдвинули на второй срок, но явно не для того, чтобы он и дальше публику смешил, играя роль президента. Разве что вскоре после выборов он-таки кончится и президентом станет вице-президент Камала Харрис, но вариант с Хейли явно предпочтительнее — точно такая же Камала, зато выборы «честные». И наконец, есть четвертый, и не самый маловероятный вариант тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо — физическое устранение Трампа.
В настоящий момент у Трампа — более 990 голосов, у Байдена — свыше 1490. В Американском Самоа, где были кокусы, Джо Байден потерпел поражение. Действующий президент неожиданно уступил венчурному предпринимателю Джейсону Палмеру, чей сайт с избирательной кампанией после этого рухнул, как отметило издание Axios. В случае победы на выборах в 2024 году на момент вступления в должность ему будет 82 года, а по завершении второго срока — 86. В избирательном штабе Байдена напомнили, что их кандидат проиграл в Самоа и в 2020 году, однако это не помешало ему стать президентом США. Хотя Американское Самоа не имеет голосов выборщиков, которые и будут определять президента США, оно может отправить 11 делегатов на съезд демократов.
По итогам, Палмер и Байден заполучили по три делегата. Эксперты предвидят общую неопределенность и гарантированный социальный кризис Главная интрига заключается не в итогах праймериз в Американском Самоа, а в числе голосов «неопределившихся» в победных для Байдена штатах. В США набирает движение тех, кто выступает против поддержки нынешним президентом операции Израиля в секторе Газа. Несколько более значительных их выступлений продолжат посылать Байдену сигнал о том, что он непопулярен в своей собственной партии, — сказал «Известиям» профессор университета Уэйна в Детройте Саид Хан. Здесь также не обошлось без фиаско. Бывший президент отдал уже второй штат своему единственному сопернику по партии. Она стала первой женщиной в истории США, которой удалось выиграть президентские республиканские праймериз. Однако уже 6 марта экс-постпред США объявила о выходе из гонки.
Но всем понятно, что дома такого перебежчика будет ждать далеко не самый радушный прием. Лицом к лицу Итак, штаты сделали свое дело — послали на партийные съезды выборщиков, а те, соответственно, сделали выбор.
В гонке остались два основных кандидата на президентский пост - республиканец и демократ - и ещё несколько второстепенных. Но до нормального голосования дело так и не дойдет. Да, граждане США могут прийти на избирательные участки. А могут и не прийти. Все больше людей голосуют по почте, ведь бюллетени… присылают им на дом. А с недавних пор проголосовать за нужного кандидата можно и в интернете. Теоретически, любой мало-мальски продвинутый юзер может залезть в чужой ноутбук — скажем, принадлежащий какому-нибудь техасскому рейнджеру - и проголосовать за ненавистного его владельцу кандидата. Штатная ситуация Думаете, они изберут президента — и сказке конец? Как бы не так. На этих выборах определяется не мнение страны, а мнение большинства населения каждого конкретного штата отдельно: если, скажем, в Калифорнии демократу отдадут на один голос больше, чем республиканцу, все 55 выборщиков от Калифорнии проголосуют за демократа.
Исключения: Мэн и Небраска. Голоса выборщиков от этих штатов могут разделиться. Правда, в реальности это случилось лишь один раз в Небраске. И получается, что выбирают президента отнюдь не жители США. Ибо число выборщиков непропорционально числу избирателей. Если в Калифорнии на одного выборщика приходится более 600 тыс. Повышенное уважение к правам маленьких штатов приводит к нелепости: президентом может стать парень, за которого проголосовало меньше людей, чем за его конкурента.
День праймериз - день позора: демократы корректируют итоги кокусов
| Праймериз в США: лидирующие в Супервторнике Байден и Трамп пока не стали победителями - МК | это традиция 19 века, когда люди не голосуют в бюллетенях, а встают ногами под эмблемой или плакатам определённого кандидата. |
| Дональд Трамп победил на голосованиях в трех штатах | Пока результаты кокусов вид праймериз, предварительные выборы кандидатов демонстрируют, что усилия Хейли по созданию коалиции независимых и антитрамповских республиканцев не смогли противостоять легионам сторонников Трампа. |
| Старт в Айове – путь к выборам в США 2024 | Типы праймериз и фракций Кокус демократов в штате Вашингтон в 2008 году проводился в школьной столовой средней школы Экштейн в Сиэтле. |
| Избирательная система США в вопросах и ответах - ТАСС | Праймериз и кокусы проходят в двух форматах: кокусы и праймериз, определяющих число партийных делегатов от каждого штата. |
| В США первая победа на праймериз республиканцев у бывшего постпреда при ООН Никки Хейли | это традиция 19 века, когда люди не голосуют в бюллетенях, а встают ногами под эмблемой или плакатам определённого кандидата. |
СМИ: Трамп одержит победу на праймериз республиканцев в Южной Каролине
Как отмечает AP, решение об изменении формата кокусов в Айове стало нарушением практически полувековой традиции, по которой сезон праймериз открывался именно с голосования в Айове. В отличие от кокусов праймериз организуются избирательными комиссиями штатов, а не местными отделениями партий. СИНЬХУА Новости. Трамп победил на республиканских кокусах в Неваде. Никки Хейли проиграла графе «против всех» на праймериз в штате Неваде. Исход первичных выборов нередко определяют результаты кокусов и праймериз в первых небольших штатах, в частности, в Айове. Как проходят президентские выборы в Соединенных Штатах Америки, что такое праймериз и кокусы и как работает принцип «победитель получает все».