Проверка состава косметики: общая характеристика составляющих + плюсы и минусы тщательного анализа элементов + лучшие сервисы для проверки + разбор достоверности. На сайте Экоголик можно провести анализ состава косметических средств, чтобы узнать, какие вещества содержатся в продукте. Хотя иногда экоголик распознает далеко не все ингредиенты, поэтому не указывает их в анализе состава и не даёт оценку.
Ecogolik.ru - отзыв о сайте
Так производитель сам заявляет в рекомендации по применению: Распределите небольшое количество основы, на предварительно очищенную и сухую кожу лица. Ни про какие увлажняющие кремы тут речи и не идёт. Вы уверены, что хотите носить такой состав на коже лица целый день? Лично я не хочу и не буду, а сделаю немного по другому, о чем вы узнаете ниже. Анализатор Космокис По рейтингу EWG данный косметический продукт тяжеловато назвать безопасным, поскольку четыре компонента обладают средним рейтингом опасности и ещё один высоким. Повторюсь, что это не очень хорошо, особенно если вы будете пользоваться средством на постоянной основе и наносить на незащищенную кремом кожу. Последнее на чем стоит остановиться это соотношение натуральных и синтетических компонентов.
Анализ состава жидкого крем-мыла Весна EcoSense папоротник и лесной орех Как можно видеть, сайт определил не все ингредиенты по причине того, что есть разные способы их написания, потому и существует единый стандарт INCI, который расшифровать намного проще и быстрее. Доводим состав до ума и смотрим. Анализ состава жидкого крем-мыла Весна EcoSense папоротник и лесной орех Так-так-так, что же тут у нас? Неужели очередной пример зеленого маркетинга? Так точно, дорогие друзья. Мало того, что "Весна" вводит покупателей в заблуждение касательно натуральности и экологичности состава, она еще и имеет наглость печатать на упаковке логотип Ecocert, хотя продукт с таким составом быть сертифицирован по стандартам био не может. Да и сам Ecocert слыхом не слыхивал о какой-то там "Весне": ее попросту нет в его общедоступной базе данных. Так что будьте бдительны. Чтобы прочитать описание ингредиента, достаточно кликнуть на него мышкой. А теперь давайте попробуем проанализировать состав другого жидкого мыла, на этот раз немецкого бренда Alverde, данный продукт имеет био-сертификат NaTrue. Состав жидкого мыла Alverde с оливой и апельсином.
У меня только слово производителя. Честное слово, я уверена, но если мы говорим о сервисе проверки ингредиентов, это должно быть не словом, а доказательством, с кучей исследований. Что делать, если не анализировать составы? Что же делать, спросите вы? Успокоиться — отвечу я. Успокоиться с проверкой составов. И лучше потратить свое время на то, чтобы научиться самим и научить людей основам понимания того, что написано на упаковке. В конце концов, азы постичь не так уж и сложно. И эффективнее в итоге. А еще есть две стопроцентных вещи, которые помогут кому угодно приобрести настоящую натуральную косметику. Это международная маркировка натуральной косметики и репутация производителя, если маркировки у него нет. У «Дадо сенс», кстати, маркировки нет, зато есть международная репутация, пусть и с феноксиэтанолом в составе. И, кстати, лично я уверена, что ажиотацию вокруг феноксиэтанола нам пора прекратить: если компонент окончательно запретили в стандарте Cosmos, то марки рано или поздно начнут выводить его из составов. Но на это требуется время. Ведь нам нужна не просто натуральная, но во всех отношениях безопасная и, главное, эффективная косметика. А так можно и оливковым маслом мазаться — купил литр — и пользуйся целый год. Натурально — не придерешься. Экосертификат, репутация и собственная голова на плечах. Это единственное, что работает безотказно. Ну скажите, какой смысл проверять состав какого-нибудь средства «Грин Фармы» , если репутации у них уже нет? Если они один раз соврали, то что хорошего можно от них ожидать в принципе? Если «Анарити» доказанно уличили в неполном написании составов, то всё. Это конец! Ибо, во-первых, это нарушение законодательства, а, во-вторых, они подорвали свою репутацию. А если это враки, то пусть «Анарити» подает в суд и восстанавливает репутацию. Конечно, важно учить и учиться понимать составы на уровне «натурально» — «ненатурально». И напоследок: нам, экоголикам и эконутым, не стоит забывать, что проскользнувший феноксиэтанол не так уж и страшен, парабены — вообще в каждой второй таблетке из аптеки, а чистый силикон капают младенцам в ротик — от газиков.
Сразу хочется выкинуть бяку. Неважно, что до этого средство отлично работало и не вызывало нареканий. Теперь любое новое воспаление будет связано именно с этим «плохим» продуктом. И вы уже озадачены, что все вокруг опасно и как страшно жить. Поэтому разделение компонентов по критичности вызывает только ненужное беспокойство. Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло? Важно понимать, что в игре участвует маркетинг. Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка. Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное. Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой». Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят. Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз. Еще один пример неудачной — ThinkDirty. Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10. Как вообще сравнить воду и консервант? Естественно, вы не найдете консервант с высшей оценкой. Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды. Но в этом приложении создатели умудряются классифицировать отдушки на токсичные и нет и обозначают щелочь рН-регулятор как компонент с хорошим рейтингом, примерно как у растительных масел. Или указывают низкую оценку на PEG, так как сырье может быть с примесью 1,4-диоксана. Зато экстракты и выжимки из растений имеют высокую оценку, но никто не указывает, что сырье там может быть с примесью пестицидов.
Стоит ли доверять сервисам по разбору составов косметики?
На сайте есть рейтинг органических брендов, интересные подборки и рецензии. Лично я узнала здесь много полезного для себя, так как настоящая органическая косметика деньги на рекламу не тратит и о ней сложно узнать. Много описаний различных химических и растительных компонентов. Правда иногда не все продукты из состава есть в базе. Правда оценки не всегда корректные. Работает стабильно, сервис удобный, иногда очень выручает при выборе косметических средств Оценка: 5. Много интересных статей. Рекомендую обращаться к данному сайту как можно чаще, особенно если вы стремитесь использовать более натуральную косметику; Оценка: 5.
Часто проверяю составы продуктов и косметики, что в дальнейшем может уберечь от товаров с плохим составом. Очень удобно. Радует возможность проверить состав любого средства Оценка: 5. Очень удобно находить информацию об интересующих веществах и товарах, вссе очень подробно изложено Оценка: 5. Классный сайт Оценка: 5. Очень удобно, но есть такие ингредиенты и компоненты которых сайт Экоголик не может распознать, приходиться искать в свободном источнике в сети интренет. На данном сайте публикуются отзывы в основном на натур.
Очень много разнообразных брендов представлены, для тех кто хочет пользоваться только натуральной косметикой. Жаль только не платят копеечки за отзывы Оценка: 5.
Как Сервис ставит оценки Ставим составу, если находим в нем хотя бы один ингредиент с оценкой 1 или 2. В этом случае нам неважно, что из себя представляют остальные ингредиенты. Пример: в составе 30 ингредиентов. Мы распознали 25 из них.
Один из этих двадцати пяти имеет оценку 1 или 2. Нам не важны остальные, мы НЕ одобряем состав. Ставим составу, если находим все ингредиенты в нашей базе, и все ингредиенты имеют оценку Три, Четыре или Пять. Одобряем с удовольствием. Результаты без оценки Причина - НЕоднозначный ингредиент. Таких много.
Один из 25 не имеет оценки - Parfum. Иногда производители вместо ингредиентов указывают такие вот абстрактные понятия :. У кого-то из них Parfum состоит из эфирных масел.
Можно проверить на экологичность или вредность даже отдельный ингредиент.
Получаем вот такой результат и он не радостный. Сайт не одобряет это средство, поскольку оно содержит вредные компоненты. Сайт оценивает компоненты косметики на натуральность своеобразным методом, обозначая их разноцветными непонятными фруктами. Сайт оказался весьма полезным для меня.
Космокис закрылся скорее-всего навсегда Второй анализатор из списка, который является моим фаворитом, это анализатор сайтов kosmokis. Единственным недостатком является его доступность только на английском языке. В остальном функциональность идентична, за исключением незначительных изменений. В дополнение Несмотря на это, состав не вызывает никакого дискомфорта. Он абсолютно безопасен, не содержит аллергенов и других вредных ингредиентов. Но я бы все же рекомендовал перед полным использованием сделать тест на аллергию на запястье или внутренней стороне локтя.
Потому что существует понятие непереносимости ингредиентов. Вы никогда не знаете, как ваш организм отреагирует на тот или иной косметический продукт или ингредиент. Две дырки в ухе. Фото с серьгой, у знаменитостей, как красиво носить. Как красиво проколоть уши в нескольких местах. В моей жизни было несколько случаев, когда у человека появлялся сильный зуд от безобидного глицерина.
Это абсолютно безопасный и натуральный ингредиент. Однако у одной моей знакомой девушки после нанесения средства на кожу через несколько минут появились красные следы и жжение. Они исчезли в течение часа после удаления средства. К счастью, в наше время не нужно становиться химиком и читать горы литературы, чтобы узнать, насколько вреден или полезен тот или иной косметический продукт. Все, что вам нужно сделать, это воспользоваться одним из предложенных онлайн-сервисов проверки. Это займет всего несколько минут.
Чтобы помочь вам выбрать один из них, я расскажу о трех лучших сервисах, которые вы можете найти в Интернете. Его преимущества очевидны: Быстрая и доступная каждому проверка состава косметики. Большое количество компонентов в базе ресурса. Тщательная система оценки средств. Стоит также отметить, что ресурс очень прост в использовании. Вам достаточно перейти по ссылке, и вы увидите страницу управления.
Как легко отличить натуральную косметику от ненатуральной
- Стоит ли доверять сервисам по разбору составов косметики?
- Поиск одного ингредиента
- Натуральная косметика
- Как легко отличить натуральную косметику от ненатуральной
Химия vs Органика. Анализ средств для купания*
Как проверить состав косметики Ищите на сайте Ecogolik ru подробную информацию о составе товара и его безопасности. Интересно, что многие авторы приводят разбор с "Экоголика" со словами "Ну в составе одна химоза", а потом в конце признаются, что мол средство то хорошее, не убило, но еще и помогло. Онлайн сервис для проверки косметики на безопасность. полезная информация о составе продуктов >> Косметика. Сайт Экоголик предлагает возможность проводить анализ состава косметики, а также получать информацию о безопасности и полезности каждого ингредиента. Для этого часто используется, например, популярный сайт «Экоголик» — сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность.
✅Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик"
И мы уверены, что опасным веществам не место в "зеленой" бытовой химии! На упаковках Синергетик можно прочитать самые разнообразные описания отдушек в составе: «Только натуральные ароматизаторы из полевых трав», «натуральный экстракт цитрусов», «натуральные экстракты эфирных масел». В качестве отдушек средств Синергетик вы найдете масла жасмина существует только как абсолю! Возможно, в этом помогают синтетические отдушки, которые компания приобретает у латвийской фирмы Лори. Эту же информацию можно найти в отзывах по всему интернету, но по факту сертификат так и не получен. Еще один факт, которым гордится компания - упаковка, содержащая D2W добавку. Она допускается в международной экокосметике, но вы должны знать несколько особенностей.
Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен.
Но как отметить это в базе ингредиентов? Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки? Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса — это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов. И вопрос не только в додекане, есть куча минеральных ингредиентов, а также простой парфюм или компоненты эфирных масел, которые могут иметь как натуральное, так и синтетическое происхождение. И даже в случае с «Дадо Сенс» лично я не дам свою голову на отсечение, доказывая, что этот додекан — натуральный. Я не видела бумаг, подтверждающих оное. У меня только слово производителя.
Честное слово, я уверена, но если мы говорим о сервисе проверки ингредиентов, это должно быть не словом, а доказательством, с кучей исследований. Что делать, если не анализировать составы? Что же делать, спросите вы? Успокоиться — отвечу я. Успокоиться с проверкой составов. И лучше потратить свое время на то, чтобы научиться самим и научить людей основам понимания того, что написано на упаковке. В конце концов, азы постичь не так уж и сложно.
И эффективнее в итоге. А еще есть две стопроцентных вещи, которые помогут кому угодно приобрести настоящую натуральную косметику. Это международная маркировка натуральной косметики и репутация производителя, если маркировки у него нет. У «Дадо сенс», кстати, маркировки нет, зато есть международная репутация, пусть и с феноксиэтанолом в составе. И, кстати, лично я уверена, что ажиотацию вокруг феноксиэтанола нам пора прекратить: если компонент окончательно запретили в стандарте Cosmos, то марки рано или поздно начнут выводить его из составов. Но на это требуется время. Ведь нам нужна не просто натуральная, но во всех отношениях безопасная и, главное, эффективная косметика.
А так можно и оливковым маслом мазаться — купил литр — и пользуйся целый год. Натурально — не придерешься. Экосертификат, репутация и собственная голова на плечах. Это единственное, что работает безотказно. Ну скажите, какой смысл проверять состав какого-нибудь средства «Грин Фармы» , если репутации у них уже нет?
Важно ввести название каждого ингредиента правильно.
Обязательно разделяйте ингредиенты запятой или союзом "и". Другие знаки препинание лучше удалить, например, ингредиенты, заключенные в скобки, лучше от них освободить. Если в списке вы не нашли какой-то компонент, попробуйте найти его отдельно. И обязательно проверьте правильно ли введено название. В большинстве случаев, таких проблем не возникает. Ресурс справляется с любым составом, но иногда промашки бывают.
И даже в этом случае выход есть - можно написать в обратную связь и вам помогут.
Что видим в составе? Вода — понятно, жирный спирт, глицерин — для увлажняющей маски это очень хорошо, а еще лучше еще какой-нибудь влагоудерживающий компонент, но чем богаты, как говорится. Далее кондиционирующие добавки, загустители, силиконы, отдушка, два масла в самом хвосте состава, это значит, что толка от них ноль, ну и консерванты с регулятором ph. По моему мнению маска нормальная, вполне себе способна волосы увлажнить, но не вот чтобы прям совсем убитые привести в порядок. Восстановления от нее ждать не стоит, но насытить и удержать влагу она вполне может себе позволить. Что по этой маске на Экоголике? Ввела этот состав в поле разбора и вот, что мне выдал сайт.
Естественно, маску он нашу не одобрил, но это вообще некорректная оценка. И дальше я объясню почему. От чего они вообще отталкиваются, когда дают энное количество яблочек каждому компоненту? Давайте сразу разъясню: я не буду брать в расчет количество вводимого в рецептуру процента того или иного компонента, в любом случае ВОЗ определяет это количество так, чтобы оно было безопасным для нашего здоровья. Но все же, если логически порассуждать, количество присвоенных яблочек каждому компоненту присвоено по какому-то странному, никому не ясному принципу. Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент. Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом.
Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему
| Экоголик разбор состава | Для проверки используем сервис по определению состава косметики на : Достаточно скопировать состав с сайта марки и вставить в окошко сервиса и он даст оценку его компонентов. |
| Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему | На сайте Экоголик можно провести анализ состава косметических средств, чтобы узнать, какие вещества содержатся в продукте. |
Разбор состава на сайте ECOgolik.ru
пожалуй, лучший сервис для анализа состава косметических ингредиентов из всех, что я пробовала. Экоголик разбор состава. Экоголики могут выбрать оптимальный вариант, исходя из состава продукта, его натуральности и безопасности. Проверка состава косметики: общая характеристика составляющих + плюсы и минусы тщательного анализа элементов + лучшие сервисы для проверки + разбор достоверности. Экоголик — это онлайн-сервис, который предоставляет возможность проверить состав косметики на наличие вредных и опасных ингредиентов. разбираться в составах на должном уровне могут только те, кто профессионально разбирается в химии.
Одобрено ECOgolik
| ✅Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик" | 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик проверить состав. |
| Разбор состава на сайте ECOgolik.ru | РАБОЧАЯ КАРТИНКА "РАЗБОР СОСТАВА С ЭКОГОЛИК" ЗА 5 МИНУТПодробнее. |
| Состав косметики - онлайн проверка на | На сайте Экоголик можно провести анализ состава косметических средств, чтобы узнать, какие вещества содержатся в продукте. |
| Разбор состава на сайте ECOgolik.ru | разбираться в составах на должном уровне могут только те, кто профессионально разбирается в химии. |
Сервис проверки состава косметики
Теперь к специальным сервисам. С одной стороны, это, конечно, круто, особенно на «Экоголике» — взял, скопировал состав — и на тебе — вердикт. ОК, пойду искать другое. И всё бы хорошо, если бы сервисы были идеальными. Но они далеки от идеала. И знаете почему? Тут… барабанная дробь… потому что даже настоящие эксперты сами знают далеко не всё. Последняя прикрыла лавочку, EWG тоже не обновляются. Спросите, почему?
Потому что дико сложно! Потому что десятки тысяч ингредиентов! Потому что каждый день появляются новые! Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается. Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил.
Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими. ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте! Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе. Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной! И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных?
Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет. Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи.
Например, сегодня утром получила письмо от представителя Ecocert по нескольким интересующим меня компонентам. Тех самых брендов которые подробно описаны и протестированы на сайте Экоголик. Эти два сайта связаны друг с другом. Я думала я знаю все бренды на свете Как же я ошибалась.
На сайте экоголик все бренды для меня практически абсолютно новые. Я Лично знакома только с косметикой Nuxe, Caudaule. Эта косметика стояла у нас в магазине Иль де боте, как говорится мертвым грузом. В то время она была вообще не известной. Хотя многие средства просто превосходные. Например, виноградная вода от Caudaule.
Или масло с блеском для тела от марки Nuxe. А вот например, шампунь от Caudaule мне совсем не подошел.
У Синергетика этого нет ни на сайте, ни на самом продукте, и даже после запросов у производителя я не смогла получить ответ, что же за ПАВы используются в средствах.
Оба ингредиента запрещены в натуральной косметике, а этаноламин еще и контактный яд, который при распылении средства может вызвать у вас и ваших детей приступы аллергии или астмы. И мы уверены, что опасным веществам не место в "зеленой" бытовой химии! На упаковках Синергетик можно прочитать самые разнообразные описания отдушек в составе: «Только натуральные ароматизаторы из полевых трав», «натуральный экстракт цитрусов», «натуральные экстракты эфирных масел».
В качестве отдушек средств Синергетик вы найдете масла жасмина существует только как абсолю! Возможно, в этом помогают синтетические отдушки, которые компания приобретает у латвийской фирмы Лори. Эту же информацию можно найти в отзывах по всему интернету, но по факту сертификат так и не получен.
Сайт не одобряет это средство, поскольку оно содержит вредные компоненты. Сайт оценивает компоненты косметики на натуральность своеобразным методом, обозначая их разноцветными непонятными фруктами. Сайт оказался весьма полезным для меня. Я неоднократно заходила на сайт и успела проверить кучу косметических средств. Узнала много интересного и нового для себя.
Натуральная косметика
- Как это работает
- 2024 | ВКонтакте
- Видео обзор Экоголик.ру
- Видео обзор Экоголик.ру
Матирующая основа Young Skin от Belita — мой отзыв, разбор состава, плюсы и минусы
Экоголик разбор состава. Экоголик проверить состав онлайн. Для анализа и проверки состава косметических средств можно использовать сайт Экоголик. Итак, разбор составов косметики встречается трех типов. Разборы составов косметики в нашем сервисе. Юмор от ЭКОголика. На сайте Экоголик можно провести анализ состава косметических средств, чтобы узнать, какие вещества содержатся в продукте. Экоголики могут выбрать оптимальный вариант, исходя из состава продукта, его натуральности и безопасности.
Одобрено ECOgolik
Но как же объяснить, что состав средства для мытья окон и зеркал на сайте не упоминает этаноламин и пропиленгликоль? Сообщество осознанных потребителей: тысячи писателей и сотни тысяч читателей. призы в конкурсах и тестах. Экоголикам - 15.000+ отзывов про экотовары. Сервис проверки состава косметики. Главная» Новости» Экоголик состав проверить. Проверьте состав косметики на сайте Экоголик перед покупкой: экспертный анализ и отзывы. На сайте Экоголик можно провести анализ состава косметических средств, чтобы узнать, какие вещества содержатся в продукте.
✅Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик"
И вот тут я бы рекомендовала вбивать состав и не обращать внимания на количество яблочек и на заключительную оценку Экоголика. Главная» Новости» Экоголик состав проверить. Но как же объяснить, что состав средства для мытья окон и зеркал на сайте не упоминает этаноламин и пропиленгликоль?