НАТО – альянс, изначально созданный для сдерживания Советского Союза. После окончания холодной войны и распада СССР отношения между организацией и Россией то охлаждались вплоть до "заморозки", то улучшались. Исторически НАТО создавалась как инструмент военной политики Запада по отношению к странам социалистического лагеря. 70 лет назад, 4 апреля 1949 года, была создана Организация Североатлантического договора (НАТО).
Нацистские корни НАТО
Не так, как на это рассчитывали прежде всего англосаксонские центры силы. И плюс растущее национально-освободительное движение по всему миру. С укрепляющимся, опять же, авторитетом Советского Союза.
Да и штаб-квартира блока, которую спешно перебросили в Брюссель, получила новое здание за 2 миллиарда долларов. Его с помпой открыли в прошлом году в присутствии президента Трампа. Но для него важнее другое: сколько каждая страна будет платить за совместную оборону.
Дональд Трамп, президент США: «23 из 28 государств-членов все еще не платят то, что они должны платить. Это несправедливо по отношению к людям и налогоплательщикам Соединенных Штатов. И многие из этих стран должны выплатить серьезные суммы денег, которые они не платили в прошлые годы». Интересно другое: как могут строиться отношения с Россией и могут ли они вообще существовать? А сейчас каждый раз из уст любого генсека НАТО мы слышим одно и то же.
Нам не нужна новая холодная война. Мы работаем в направлении более конструктивных отношений с Россией.
Потому что там есть другие политические силы, и это совершенно необычно для России и для российского обывателя, но абсолютно нормально для всего мира: есть разные политические силы с разными интересами, и они могут сосуществовать. Остальные располагались в Европе и первоначально включали государства на западе континента: Португалия, Италия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, а также Исландия не входит в Евросоюз. Светло-синим цветом мы обозначили страны, составляющие НАТО до распада СССР, темно-синим — присоединившиеся после Источник: Семен Казьмин Расширение НАТО не всегда шло последовательно, например, Франция из-за крупных разногласий с руководством альянса покинула его в 1966 году и вернулась лишь в 2009-м. Российское руководство расценивает расширение НАТО с 1999 года как недружественные и опасные шаги, которые приближают границы стран альянса к российской территории. В 2023-м, после присоединения Финляндии, общая граница увеличилась почти вдвое. В самих странах альянса расширение чаще объясняют вопросами национальной безопасности и указывают на риски обострения отношений с Россией.
Для самой России болезненным стало присоединение к НАТО бывших союзных республик и стран Варшавского договора, которые во времена СССР находились в зоне влияния Союза и создавали буферную зону между его территорией и странами западной коалиции. Однако руководство этих стран против такой «объективации»: далеко не всем нравится жить в статусе «буферной зоны». Основу НАТО составляют так называемые объединенные вооруженные силы, к которым при необходимости могут присоединиться войска, остающиеся в национальном подчинении. Что касается ставки верховного командующего в Монсе, у него есть свой аппарат планирования боевых операций, но происходит это при участии Пентагона. У НАТО большой бюрократический механизм, решаются разные задачи, но, как правило, консенсус всегда достигается благодаря активному давлению США на своих союзников. Ближайшим партнером США в альянсе выступает Великобритания. По оценкам российского Министерства обороны , численность ОВС НАТО составляет 1,7 млн человек, при этом общая численность регулярных вооруженных сил стран альянса, которые могут быть задействованы в операциях, достигает 3,7 млн человек. Для сравнения: численность военнослужащих РФ по состоянию на декабрь 2023 года составляет 1,15 млн человек с перспективой увеличения до 1,32 млн.
Накануне распада СССР в 1991 году численность военнослужащих достигала 3,8 млн человек. В России НАТО воспринимают именно так: как некий альянс западных сил, призванных если не уничтожить Россию, то оказывать на нее перманентное давление. Сколько в этом тезисе правды? На современном сайте НАТО цель альянса прописана следующим образом: «В 1949 году первичная цель договора была в создании пакта о взаимной помощи для противодействия рискам того, что Советский Союз попытается расширить контроль Восточной Европы на другие части континента». В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО. Для многих россиян НАТО — синоним угрозы. Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу.
При этом есть и более веская позиция, согласно которой у НАТО сильны хищнические настроения в отношении России и даже зацикленность на ней. Буквально сейчас проводятся беспрецедентные и масштабные учения, которые продлятся до мая включительно. Альянс отрабатывает переброску войск к границам России и ведение наступательных операций против РФ. Это инструмент геополитического давления, влияния Запада. Безусловно, они рассматривают нас как геополитического и военного противника. При этом остается в силе основной вопрос: НАТО действует так по своей инициативе или просто реагирует на действия России?
Впрочем, с профессиональной точки зрения это в понимании наших идеологических противников и неудивительно: в годы Второй мировой войны Хойзингер был начальником оперативного отдела генштаба вермахта, являясь третьим по иерархии человеком, участвовавшим в разработке плана «Барбаросса» — после Гальдера и Паулюса. Вплоть до 1944 года занимал высокие посты в штабе и занимался планированием операций. После антигитлеровского заговора был заподозрен в участии и отправлен в резерв — доказательств против него не нашлось. В 1948-м—1950-м годах Хойзингер сотрудничал с «Геленоргом», в 1950-м работал советником по военным вопросам первого федерального канцлера ФРГ Аденауэра. Как только в июне 1955 года были организованы вооружённые силы ФРГ бундесвер , Хойзингер вернулся на службу и в 1957 году сменил вышеупомянутого генерала Ханса Шпайделя на посту начальника управления вооружённых сил. В том же 1957 году Хойзингер получил звание полного генерала и был назначен первым генеральным инспектором бундесвера. Многие другие люди Гелена оказались также в командных структурах НАТО, определяя в дальнейшем её военно-политический курс. С 1942 по 1944 год он служил офицером Генерального штаба Верховного командования вермахта. Йоханнес Штайнхоф, участвовавший в планировании воздушных операций в рамках плана «Барбаросса» при штабе Э. Мильха, был приглашён правительством Западной Германии для восстановления военно-воздушных сил, в конечном итоге дослужившись до звания генерала. Равно как не был выдан советской стороне ни сам Рейнхард Гелен, ни кто-либо из его окружения. И это несмотря на наличие обширной доказательной базы совершённых ими преступлений против советского гражданского населения и военнопленных в годы Великой Отечественной войны! Так что не будет преувеличением сказать, что у НАТО — нацистские корни, и это надо помнить всегда, не только в исторической ретроспективе, но и в особенности в наши дни. Они идут по гитлеровской стезе, терроризируя весь Земной шар, занимаясь удушением независимости и грабежом целых народов. Совершенно неважно, какими лозунгами прикрываются НАТОвцы. Суть остаётся единой. Одно то, что нацисты стояли у истоков формирования Североатлантического альянса, фактически передали американским империалистам свои идеи, говорит о многом. Вот сегодня «мировое сообщество» активно проявляет агрессию. После его разрушения коллективный Запад давно перешёл все немыслимые границы. Сейчас Россия и постсоветское пространство в целом стали главной мишенью «глобалистов». Обязательно надо системно противостоять натиску НАТО. Но в полной мере этого удастся добиться только при возрождении и ускоренном развитии национальной экономики, производительных сил, при преодолении социально-демографического кризиса. Только тогда будет укреплена национальная безопасность нашего государства.
Когда и почему появилась НАТО
- НАТО исполнилось 74: хроники старческого маразма
- Инструмент геополитической агрессии
- Нацистские корни НАТО
- В Совфеде предупредили о последствиях при нападении НАТО на Белоруссию
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Что такое НАТО и почему вступление туда Украины не устраивает Россию. Простыми словами
Что такое НАТО и почему Россия так не хочет видеть его у своих границ
Слово "НАТО" является калькой английского NATO – аббревиатуры North Atlantic Treaty Organization, что в переводе на русский означает "Организация Североатлантического договора". Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от неё. Осознавая, что НАТО создано против неё, Москва тем не менее предлагала ему в разные годы разные формы сотрудничества. Песков: Создание "военного Шенгена" НАТО повысит напряжённость в Европе.
Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
История создания НАТО. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. "65 лет назад в этом месяце НАТО было создано в опасном мире. Согласно военной доктрине Белоруссии, НАТО усиленно оказывает помощь США в установлении полнейшего контроля над Европой. Всё это время НАТО поддерживала боевую готовность и ни разу не участвовало в военных операциях.[3] Ещё одной целью создания НАТО была легализация размещения американского ядерного оружия в Европе.
НОВОСТИ ПАРТНЁРОВ
- Ссылки по теме
- Создана Организация Североатлантического договора (НАТО)
- НАТО создавали для противодействия советскому влиянию в Европе - Парламентская газета
- В Европарламенте рассказали, с какой целью США создали НАТО
Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
В последние месяцы в медиапространстве часто упоминается НАТО, вокруг которого существует ряд мифов. НАТО создавался ради борьбы с СССР, но стал воевать только тогда, когда советское государство исчезло. Осознавая, что НАТО создано против неё, Москва тем не менее предлагала ему в разные годы разные формы сотрудничества. Блок НАТО создали как средство сдерживания СССР, а затем и России.
Песков напомнил, зачем создали НАТО
Для этого были определенные основания в виде исчезновения непреодолимых в советское время идеологических противоречий и провозглашения всеми странами приверженности общечеловеческим ценностям. Был даже сформирован Совет Россия-НАТО, то есть присутствовала некая надежда на то, что альянс сможет стать полноценным партнером в сфере безопасности. Такой уверенности российской стороны способствовали многочисленные обещания со стороны НАТО в том, что блок не будет расширяться на восток, и вообще предпринимать враждебных действий в отношении нашего государства.
Еще одна операция «Несокрушимая свобода», проводившаяся с 7 октября 2001 по 28 декабря 2014 года унесла 21 тысячу жизней мирных жителей Афганистана. Все эти операции свидетельствуют о том, что НАТО постоянно занимается поиском врага, чтобы оправдать свое существование. Сначала это была Югославия, затем Ирак и размытый «международный терроризм». Несколько лет назад этим врагом стала вновь окрепшая в военном отношении Россия. Встает вопрос о целесообразности существования альянса. Он поднимался в Евросоюзе в начале 2010-х годов. Воссоединение Крыма с Россией в 2014 году стало основанием «оживить НАТО» и начать нагнетать миф о «российской военной угрозе». Он говорил о совершенно конкретном эпизоде: ситуации в Сирии и одностороннем решении США вывести свои войска с территории этой страны.
Ни одной. Есть агрессивные и не скоординированные действия со стороны другого союзника НАТО, Турции, в зоне, где на карту поставлены наши интересы», — сказал глава Франции. Посмотрите, что говорит президент Франции. Мне даже ничего здесь и придумывать не нужно. А какой фокус мы ещё наблюдаем?
Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.
Об этом в День народного единства, 4 ноября, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ходе марафона «Знание». Машину для сдерживания нашей страны, я не отделяю Россию от СССР, потому что мы правопреемники, для сдерживания нас», — отметил представитель Кремля. Это была машина для конфронтации, подчеркнул Песков. Песков привел пример, что любое оружие, например автомат Калашникова, «что ни делай, он всё равно будет автоматом».