За полгода до начала бомбардировок Югославии Совбез ООН принял резолюцию №1199, которая в частности обязывала лидеров косовских албанцев осудить продолжавшееся насилие.
День начала агрессии НАТО против Югославии в 1999 году
Против него и Югославии была развязана шумная пропагандистская кампания: общественное мнение готовили к окончательному расчленению крупнейшей балканской страны. Бомбежки Югославии Североатлантический альянс оправдывал этническим конфликтом в Косово. 22 года назад Соединённые Штаты Америки и блок НАТО начали тотальную бомбардировку Югославии — пожалуй, самого близкого союзника России, не считая Белоруссии. Кроме этого, стоит отметить, что бомбардировка Югославии не единственная заслуга Джо Байдена. Бомбардировки Югославии (1999) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги.
Бомбардировки Югославии — истинное лицо НАТО и Запада
Вызывает удивление, как эта небольшая страна могла противостоять военной машине НАТО в течение долгого времени. И всё же стоит признать, что Югославия смогла это сделать. Однако западные источники заявляли о минимальных потерях натовских войск в живой силе и технике. На самом деле картина выглядела иначе. Авиация Североатлантического альянса нанесла удары по югославским городам Белград, Подгорица, Приштина и другим крупным населённым пунктам. К началу боевых действий в югославских ВВС насчитывалось 238 самолётов. Кроме того, у югославов было 56 вертолётов различных типов.
Налицо абсолютное превосходство Североатлантического альянса в воздухе. Однако такое соотношение сил не заставило югославов пасть духом. Им удалось изрядно потрепать нервы натовцам. Но не менее эффективно действовали и лётчики ВВС Югославии. Причём они не только защищали небо над родной страной, но и наносили удары по территории противника. В результате были уничтожены 17 самолётов, три вертолёта и около 50 человек личного состава.
Фото: DanitaDelimont. При этом ни один из югославских самолётов, принимавших участие в налёте, не пострадал. Это поистине впечатляющий результат, если учесть, что после предыдущей атаки 18 апреля ПВО Североатлантического альянса были настороже.
Согласно документу, предпринятые действия характеризуются, как гуманитарная операция в интересах мирного населения. В 1990-х годах Альянс и США не представляли такой заявки, однако в 2016 году ЕСПЧ порекомендовал НАТО легализовать операцию, чтобы у сербов, пострадавших от применения обедненного урана, не было возможности подавать иски против участников операции. В июле 2020 года США и Североатлантический альянс официально направили в ООН документ, датирующийся 23 марта 1999 года, в котором попросили одобрить вторжение.
Думаю, не стоит напоминать читателям, где сейчас находится самая большая военная база США в Юго-восточной Европе. Военная база США в Косово И, наконец, главная цель, к которой всегда стремятся США — обменять демократию на более весомые ценности, имеющиеся в демократизируемой стране. Как известно, в Косово и Метохии находятся огромные запасы полезных ископаемых. Специалисты по рудам и минералам считают, что резервы свинца на руднике «Трепча» оцениваются в 425 000 тонн, цинка — 415 000 тонн, серебра — 800 тонн, запасы никеля — 185 000 тонн, кобальта — 6 500 тонн. На руднике «Гребник» к югу от Глины доказаны запасы боксита в 1 700 000 тонн. Четыре тонны боксита содержат две тонны глинозема, из которых получается тонна алюминия. Установленные запасы ферроникеля в Космете составляют 15 000 000, но, по оценкам специалистов, они значительно больше. Стоимость запасов свинца, цинка, серебра, никеля, марганца, молибдена и бора семи стратегических руд в Космете оценивается в триллион американских долларов. Кроме этого, запасы косовского бурого угля оцениваются в 500 миллиардов долларов. Есть также нефть, есть источники минеральной воды. В начале 2008 года газеты писали о том, что в Ораховце были обнаружены месторождения золота, в котором из тонны руды получают от 1,87 до 7,0 граммов золота. Косовская руда далеко превосходит все остальные страны, в ней золото и серебро — наилучшего качества, а процентное содержание в руде — максимальное. Это Сербия, это сербский Кувейт, Косово — это сердце Сербии. Кроме этого, в Косово 17 миллиардов тонн запасов угля». Если сегодня взглянуть на список компаний, получивших лицензии на разработку полезных ископаемых Косово, на фамилии инвесторов и прямых владельцев рудников и шахт, то станет понятно с какой целью отнимали Косово у Сербии. На то и напоролись Произошедшее в 1999-м году во многом было результатом упрямства и самонадеянности президента Милошевича. Впрочем, многие политологи утверждают, что Югославия была обречена даже в случае выполнения Милошевичем всех предъявляемых к нему требований. К слову, Милошевич не был осуждён Гаагским трибуналом. До сих пор ведутся споры на тему «оправдан — виновен». Сторонники «оправдания» ссылаются на выводы Судебной палаты по делу Радована Караджича, в которых пункт 3460, страница 1303 говорится, что — «нет достаточных доказательств причастности Слободана Милошевича к совместной преступной деятельности». Их оппоненты говорят — факт того, что Милошевич не осуждён по делу Караджича ещё не значит, что он не может быть привлечён к ответственности по делу в отношении его самого. Но в том-то и загвоздка, что Милошевича невозможно привлечь, поскольку вина его не может быть доказана в судебном порядке — процесс закрыли в связи со смертью фигуранта. Это оставляет обеим сторонам пространство для домыслов: одним позволяет говорить об оправдании, другим о заявлять о возможном наказании в ходе процесса который, скорее всего, никогда не состоится. Бытует мнение, что, не вмешайся американцы, сербы до сих пор бы воевали со всеми бывшими братьями. Возможно, в этом есть определённая логика, но почему, предоставив независимость Косово, «миротворцы» не разделили сербов и албанцев, дабы предотвратить этнические чистки?
Отметим, что фактически накануне агрессии против Югославии 12 марта 1999 г. Но подписание Слободаном Милошевичем соглашения о выводе войск из провинции Косово и Метохии и передачи ее под контроль международных сил еще не означало полного политического поражения. Он оставался у власти. Хотя уже в мае 1999 года Гаагский трибунал для бывшей Югославии выдвинул обвинения против президента Югославии Слободана Милошевича в совершении военных преступлений в Косово. Для того чтобы его заполучить, необходимо было снятие дипломатического иммунитета, которым обладают главы государств. Внешние инструменты, такие как санкции, помогали установить давление и усилить социальную напряженность. Агентура в то же время работала на местах и закачивала деньги в оппозицию. Марионеточное движение «Отпор», действовавшее как будто от лица граждан Сербии, приняло на вооружение методологию Джина Шарпа о ненасильственном условно сопротивлении и продолжало реализовывать свой план шаг за шагом. Для вывода людей на улицу был подобран момент избирательной кампании. В октябре 2000 г. Фактически в Сербии была успешно реализована первая цветная революция, получившая название бульдозерной. Что поразительно, многие её идейные лидеры, такие как профессор Чедомир Чупич , до сих пор спокойно живут в Белграде и так же активно критикуют нынешние власти.
Ночной геноцид: Как США и НАТО убивали Югославию
| Как громили американское посольство в Москве | Нынешний президент США Байден в 1999 году он был одним из самых ярых сторонников бомбардировок Югославии НАТО. |
| Бомбардировки Югославии — истинное лицо НАТО и Запада — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ) | 15 лет назад, с 24 марта по 10 июня 1999 года, военные силы НАТО подвергли бомбардировкам территорию Югославии — там в это время происходил вооруженный. |
| ООН спустя 21 год все же выдала НАТО мандат на бомбардировки Югославии | Ровно 22 года назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила". |
Агрессия НАТО против Югославии 1999
| «Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию | После третьего дня воздушных бомбардировок НАТО уничтожило почти все свои стратегические военные объекты в Югославии. |
| Бомбардировка НАТО Югославии в 1999 году: причины агрессии и итоги войны | Бомбардировки Югославии (1999) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги. |
| Военные преступления США. Как "Ангел милосердия" НАТО бомбил Югославию | Кроме этого, стоит отметить, что бомбардировка Югославии не единственная заслуга Джо Байдена. |
| Россия этого никогда не забудет. И действительно не простит. Никогда | Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей. |
Курсы валюты:
- Почему это случилось
- Югославская трагедия
- Почему это случилось
- 24 марта – День памяти жертв бомбардировок Югославии
- Югославия в огне. Как НАТО уничтожало несогласных
Преступление, за которое никто не ответил: 23 года назад НАТО начал бомбардировки Югославии
Бомбежки Югославии Североатлантический альянс оправдывал этническим конфликтом в Косово. Напомним, что Тачи во время бомбардировок Югославии руководил Армией освобождения Косово – военизированной группировкой, боровшейся за независимость от Югославии. Против него и Югославии была развязана шумная пропагандистская кампания: общественное мнение готовили к окончательному расчленению крупнейшей балканской страны. «Разворот над Атлантикой» – исторический эпизод, ярко характеризующий отношение России к бомбардировкам Югославии и к политике Запада тех времен в целом. Автор «Новой Газеты», поддерживающий акцию против бомбёжки Югославии, утверждал, что он неоднократно сталкивался с проявлениями антисемитизма со стороны митингующих. 22 года назад Соединённые Штаты Америки и блок НАТО начали тотальную бомбардировку Югославии — пожалуй, самого близкого союзника России, не считая Белоруссии.
Агрессия НАТО против Югославии 1999
20 марта Госдума приняла обращение к ООН в связи с 25-й годовщиной начала бомбардировок суверенной Югославии. Напомним, что Тачи во время бомбардировок Югославии руководил Армией освобождения Косово – военизированной группировкой, боровшейся за независимость от Югославии. Бомбардировка Югославии 1999 года началась из-за этнических чисток, устроенных спецслужбами этой страны.
78 дней ада
- «Наступают самые тяжелые времена для Сербии». Будут ли снова бомбить Белград?
- «Отказ обсуждать в ООН бомбардировки Югославии подтвердил террористическую суть Запада» - МК
- Россия и Сербия осудили срыв Францией и США заседания СБ ООН по Югославии
- Демонстрация силы
Как НАТО бомбило Югославию и почему происходящее на Украине совсем иное
| НАТО начали бомбардировки Югославии 25 лет назад: хроника событий — 24.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Бомбардировкам Югославии предшествовал кровавый этнический конфликт в крае Косово на юго-западе страны. |
| Югославия под ударом: бомбы замедленного действия | В Сербии сегодня вспоминают трагические события 1999 года: в этот день 24 года назад начались натовские бомбардировки Югославии. |
«Отказ обсуждать в ООН бомбардировки Югославии подтвердил террористическую суть Запада»
бомбардировки нато югославии, в мире, безопасность, мультимедиа, югославия, нато, история в видео, видео, эксклюзив. Ровно 22 года назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила". В этот день в 1999 году началась бомбардировка Югославии в рамках операции Союзная сила. За полгода до начала бомбардировок Югославии Совбез ООН принял резолюцию №1199, которая в частности обязывала лидеров косовских албанцев осудить продолжавшееся насилие. Небензя и Дачич осудили срыв Францией и США заседания СБ ООН по теме бомбардировок Югославии.
Югославия под ударом: бомбы замедленного действия
В 1389 году на Косовом поле одна из обширных равнин в регионе произошло сражение армии сербов и их союзников со значительно превосходящими силами турок-османов. Память об этой битве — важная часть сербской национальной идентичности. В Косово, в городе Печ, также находился престол сербского патриарха. После завоевания сербских земель Османской империей в XV веке Косово подверглось исламизации. В XVI веке сербы массово бежали отсюда на север, в империю Габсбургов, заселяя территорию современной Воеводины. На обезлюдевшие земли Косово переселялись турки и албанцы. В ходе первой балканской войны в 1912 году коалиция в составе Сербии, Греции, Болгарии и Черногории нанесла поражение Османской империи, потерявшей практически все свои владения в Европе.
Албания обрела независимость, а населенное к тому времени преимущественно албанцами и сербами Косово отошло к Сербии, которая в 1918 году после распада Австро-Венгрии была преобразована в Королевство сербов, хорватов и словенцев, а в 1929 году — в Югославию. В 1930-е годы югославские власти старались всячески поощрять миграцию албанского населения Косово в Турцию, заселяя край выходцами из Черногории. Во время Второй мировой войны большая часть Косово кроме севера вошла в состав Албании, которая тогда была оккупирована сначала итальянцами, затем немцами. Этот период ознаменовался массовыми погромами сербского населения Косово. Огромному числу людей пришлось бежать, в покинутые ими дома заселялись албанцы из Албании. После Второй мировой многие албанцы покинули Косово и начали возвращаться туда уже в более поздний социалистический период при поддержке центрального правительства СФРЮ.
При этом уехавшим из региона сербам власти запрещали возвращаться обратно, чтобы не раздражать албанское меньшинство и не поощрять сербский национализм. При этом в СФРЮ с национализмом боролись как минимум номинально. Могло сложиться ощущение, что в Югославии живут одни югославы — и вместе строят светлое будущее. Какое-то время им это удавалось. Югославия считалась самой успешной витриной социализма — тихим перекрестком между капиталистическим и демократическим Западом и социалистическим тоталитарным Востоком. После смерти Иосипа Броз Тито в 1981 году в Косово прошли массовые протесты албанской молодежи, требовавшей отделения от Югославии.
Их жестко подавили армейские подразделения. Погибли восемь человек, 250 сели за решетку В 1987 году в Косово приехал новый югославский «генсек» — Слободан Милошевич. Он был сербом, и он был националистом. Понимая накопившиеся противоречия и видя неизбежность дезинтеграции единой Югославии, он начал заигрывать с просербским электоратом и решил разыграть карту решения косовского вопроса. В 1988 году, в годовщину битвы на Косовом поле, политик сделал поэтичное заявление на Балканах любят красивые и сильные слова : «Я хочу вам сказать, товарищи, что вы должны оставаться здесь. Это — ваша земля, это — ваши домашние очаги, ваши поля и сады, это — ваша история.
Вы не должны оставлять эту землю только потому, что жизнь здесь трудна, потому, что вы подвергаетесь унижениям». Это была заявка на актуализацию идеи Великой Сербии с Косово как ее неотъемлемой части. А с другой — произошла замена местных коммунистических лидеров на более лояльных президенту. Вспыхнули новые протесты... Косово в 1980-е годы: этническая напряженность и истоки вооруженного конфликта Начиная с 1981 года власти Югославии приняли ряд политических мер, приведших к ограничению, а впоследствии и к ликвидации автономии Косово, которая была предоставлена региону в соответствии с Конституцией Югославии 1974 года. В ответ на это 20 февраля 1989 года более тысячи шахтеров-албанцев заперли себя в рудниках на глубине около 850 метров и объявили голодовку, которая длилась больше недели.
В результате часть команды президента Слободана Милошевича подала в отставку. Однако в тот же день власти объявили о применении «специальных мер» в Косово и ввели на территорию края более 1,5 тысячи правоохранителей из других регионов Сербии. Чуть позже, 28 июня 1989 года, на фоне нарастания этнической напряженности между этническими сербами и албанцами Слободан Милошевич произнес речь, которая стала центральным событием торжеств, посвященных 600-летию битвы на Косовом поле в 1389 году. Речь получила известность из-за упоминания возможности «вооруженных сражений» в будущем ради национального возрождения Сербии. Хотя многие сербы приветствовали речь, другие народы, населявшие Югославию, а также оппозиционно настроенные граждане отнеслись к ней с опаской. Дело в том, что идеи, выраженные Слободаном Милошевичем, не соответствовали мультикультурному подходу покойного президента Югославии Иосипа Броз Тито, признававшего сложности и разнообразие плюралистического общества страны, и фактически стали символическим отказом от его наследия.
Так, британский журналист Маркус Таннер, посетивший мероприятие, писал, что представители союзных республик Словении и Хорватии выглядели нервными и смущенными, отметив, что всплеск сербских националистических настроений, возможно, навсегда уничтожил любую возможность урегулирования противоречий в Косово. Многие комментаторы впоследствии назвали речь предвестником краха Югославии и кровопролитных войн. Однако Слободан Милошевич утверждал, что его неправильно поняли. Кто поджигал балканский порох? Балканам повезло географически находиться на торговых и военных путях с Запада на Восток и обратно. Полуостров притягивал внимание европейских политиков со времен основания Рима.
Древние Далмация и Иллирия были местом битв римских легионов с варварами. Но центры принятия этих решений находились за морем — в Риме или в Константинополе. Балканские дела интересовали правителей всех европейских империй — испанской, французской, британской, германской, австрийской, российской. У всех великих держав так или иначе сходились интересы в этих краях — в силу военных, экономических, культурных или религиозных факторов. И каждая из великих держав обычно делала ставку на один из южнославянских народов. К примеру, Российская империя — на сербов.
Что касается западных империй, то они обычно ставили на более близких им из-за католичества хорватов. В общем — на не-сербов. Нередко про беды балканских православных забывали, о чем писал, например, сербский писатель Милорад Павич. В 1876 году, откликнувшись на резню сербского населения, устроенную турками в небольшом местечке неподалеку от Белграда, французский поэт Виктор Гюго опубликовал знаменитую статью «За Сербию», в которой, в частности, говорится: «Убивают народ. В Европе. Есть ли свидетели этого акта?
Один: весь мир.
Следуя давнему принципу "вбомбить в каменный век", американцы и союзники сносили под ноль больницы и школы, дома и мосты, заводы и фабрики. Под бомбами погибли более трех тысяч мирных граждан. Экономический ущерб подсчитать практически невозможно, речь может идти о сотнях миллиардов долларов. Поводом для кровавой "гуманитарной интервенции" на Западе назвали желание "защитить" косовских албанцев в ходе межэтнического конфликта с сербами.
Белград обвинили в "военных преступлениях" и "чистках", нежелании мирного урегулирования конфликта. Но на самом деле операция должна была продемонстрировать "исключительность", которую так любит приписывать себе Запад. Вашингтон и его вассалы хотели показать всему миру, что есть только одно правильно мнение - их собственное. А кто с этим не согласен, будет уничтожен огнем и мечом.
По югославским официальным данным, в результате погибли около 2000 мирных жителей, в том числе 400 детей. Огромный урон получила экономика страны — крупнейшие предприятия и ключевые объекты инфраструктуры были разрушены. По оценкам властей, ущерб составил свыше 100 млрд долларов. Сотни тысяч жителей Сербии и Черногории остались без крова и средств к существованию. Кроме того, силы НАТО разбомбили 82 моста и более 50 православных святынь. Удары наносились и по жилым кварталам городов. Всего за время операции авиация стран альянса совершила 38 тысяч боевых вылетов, было выпущено 3 тысяч крылатых ракет и сброшено около 80 тысяч тонн бомб, в числе которых были кассетные и с обедненным ураном. Это привело к радиоактивному загрязнению территории южных районов Сербии, а также Косово и Метохии, куда пришлась большая часть ударов. Конечно, у лишённой реальных союзников Югославии Москва тогда поддерживала Белград лишь на словах не было иного выхода, кроме позорной капитуляции. Основными пунктами соглашения были прекращение бомбардировок Югославии странами НАТО, прекращения боевых действий югославскими силовиками в Косово и Метохии, вывод югославской армии и сил МВД с территории КиМ в течение 11 дней, создание на территории Союзной Республик Югославии зоны безопасности вдоль административной границы с КиМ шириной 5 километров на суше и 25 километров в воздухе, размещение в крае так называемых «миротворцев KFOR» де-факто — оккупационных сил НАТО. На этом этапе Россия попыталась вмешаться в ситуацию, российские миротворцы с территории Боснии и Герцеговины совершили легендарный «бросок на Приштину» и заняли аэродром в столице Косово и Метохии. Однако капитулятнтская политика Белграда продолжалась: президент Югославии Воислав Коштуница, пришедший к власти в результате первой «цветной революции», сначала отправил в Гаагу своего предшественника Слободана Милошевича, а потом потребовал вывода российского военного контингента с территории КиМ, что и было сделано в июле 2003-го. К тому времени Югославия уже перестала существовать, превратившись 4 февраля 2003 года в Государственный союз Сербии и Черногории, который, в свою очередь, распался на независимые Сербию и Черногорию 5 июня 2006-го.
Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала.
Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии
Именно коммунисты максимально использовали операцию НАТО в Югославии для дискредитации слабеющего президента. Ровно 25 лет назад, 24 марта 1999 года, самолеты НАТО без санкции Совета Безопасности ООН начали бомбардировку Югославии. Нынешний президент США Байден в 1999 году он был одним из самых ярых сторонников бомбардировок Югославии НАТО.