Новости военный эксперт алексей леонков

Комплексы Patriot японского производства, скорее всего, будут переданы Украине, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков.

Новейшие дальнобойные ракеты PrSM Increment 2: рискнут ли США протестировать их в зоне СВО

Однако основной проблемой остается тот факт, что на фронте в основном бьются не украинцы, а иностранные наемники. К тому же, на фронте имеются определенные сложности с уничтожением западной техники, которая поставляется на нужды ВСУ. ЧТобы пресечь поставки и отрезать коридоры подкрепления, войскам России необходимы четкие и прозрачные разведданные. Свежие данные являются таковыми в случае, если они были получены за последние 15-20 минут, отмечает аналитик.

Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов». Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания. МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками.

По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош.

Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику.

AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.

Фактор внезапности — один из самых важных», — говорит Леонков. В итоге противник ничего не ожидал, а у армии России был оперативно-тактический успех. Пусть играют в угадайку. В том месте, где они [ВСУ] меньше всего ожидают прорыва, этот прорыв и случается», — добавил эксперт. А летом произойдет крупное наступление.

В настоящее время офицер известен как эксперт. С началом военных действий российских войск на территории Украины Леонков почти ежедневно появляется на политических ток-шоу России. Кроме того, что эксперта приглашают главные телеканалы, у него берут интервью популярные издания. Военный аналитик ведет авторский Ютуб-канал. Материал посвящен политической ситуации в горячих точках. Сейчас основное место работы эксперта — издание «Арсенал Отечества». Леонков Алексей Петрович исполняет там обязанности редактора, является коммерческим директором. Регистрация YouTube-канала На Ютуб-платформе эксперт зарегистрировал авторский канал в 2014 году. С тех пор не реже двух раз за неделю публикует свежий контент. Особенно сейчас на ресурсе квалифицированного эксперта можно найти самую актуальную информацию, детально разъясненную автором. Происходящее в Донецкой и Луганской Республиках освещается регулярно.

Леонков объяснил, чем обернется для Киева дальнейшая стагнация ВСУ на фронте

Потому что то количество военнослужащих, которое у нас стояло на линии боевого соприкосновения, они не могли организовать сплошную оборону этой линии боевого соприкосновения и она была такая очаговая. Где-то подразделения стояли чаще, где-то чуть реже, и противник, ведя разведку ротными и тактическими группами, находил такие бреши, а за счет того, что у них в это время в тылу курсировали батальоны и тактические группы, они быстро в эти бреши затягивали другие подразделения и грозили тактическим или полным окружением тех войск, которые были на линии боевого соприкосновения. И понятное дело — раз мы не могли так эффективно сдерживать линию боевого соприкосновения, то пришлось ее немножко урезать, а, с другой стороны, нужно было ее укреплять. И поэтому пошли инженерные работы по созданию сплошной обороны, где были созданы различные рубежи, либо маневренной обороны, либо позиционной. И на фоне объявленной частичной мобилизации началась выполняться эта задача, ну, то есть, линия боевого соприкосновения у нас стала более плотной и, как показывают события ноября, противник многократно предпринимал атаки на различных участках линии боевого соприкосновения, но прорвать ее так и не смог. Панкин: - Тема нашего разговора, я напоминаю нашим слушателям, как будем воевать дальше, но пока надо отрефлексировать все-таки события прошедшие до конца, чтобы уже с ними как-то смириться. Есть такая версия, что отход по Херсону был договорняком между руководством российской армии и ВСУ. Люди смотрят видео в интернете, как наши отходят, а они отходят по мосту, понятное дело, совершенно спокойно, и у некоторых из них возникает резонный вопрос — отходит огромная колонна по мосту и почему ВСУ тогда не бьет по ней? По колонне и по мосту. Давайте развеем эти мифы.

Это миф или нет? Возможен ли договорняк? Леонков: - Нужно понимать, что вот этот херсонский плацдарм мы без боя не сдавали. Хотя некие картинки, которые показывали военкоры или случайные свидетели, говорили, что обстановка была, мягко говоря, такой солнечной и неким образом радостной для украинской стороны. Нужно помнить, что все это время, пока у нас там военнослужащие стояли на этом Херсонском плацдарме, атаки на этот плацдарм были постоянные. Потому что командование ВСУ, которое командует ВСУ - не сами вот эти генералы, а кто над ними, считали, что это очень важный объект для атак, поэтому сил и средств там не жалели. То есть, там с боями мы сдерживали этот плацдарм и с боями мы отходили. А вот то, что за три дня мы быстро снялись и ушли, говорит о том, что противник не ожидал такого маневра. То есть, он не подготовился и не собирался на наших плечах сразу зайти в регион.

Мало того, если вы читали украинские СМИ, высказывания неких их экспертов, а так же военачальников, они опасались, что, отходя, мы оставляем на территории вот этого плацдарма некие группы, которые будут, скажем так, атаковать наступающие украинские войска, заманят их в ловушку, в огневой мешок, и нанесут по ним удар. Поэтому и сложилась такая вот картинка, что наши отходят, а те боятся даже наступать. Это факт. Настолько там были упорные бои, сколько раз попадали украинские войска в огневые мешки, они больше, видимо, не хотели, они считали, что это хитрый план русских, что мы отходим, а они туда зайдут и тут по ним со всей мощи вся российская армия тактическим ядерным оружием и все, что есть под рукой, нанесет по ним удар. Поэтому получился такой временной лаг и вначале украинская армия запустила диверсионно-разведывательные группы, которые убедились, что опасности нет, и только после этого украинская армия зашла на территорию этого плацдарма. Вот это факты, которые состоялись. Поэтому говорить о том, что какой-то это был договорняк, ну, это, мягко говоря, неправильно. Просто нужно понимать, что настолько наши войска истрепали там украинскую военщину, что они действительно не собирались нести дополнительные потери, которых там они понесли достаточно много. Цифра там где-то варьируется в районе 30 тысяч их штыков, среди которых очень много иностранных наемников.

И было очень много радиоперехватов, где украинские войска перед нашим вот этим оставлением Херсона отказывались идти в атаку. А наемники вообще говорили — если вот это пушечное мясо не пойдет в атаку, мы тоже не пойдем в атаку. То есть, вот так там сложилась обстановка, и поэтому отход наших, можно сказать, они отходили не с чувством там поражения, а с чувством выполненного воинского долга, со славой. Да, они там обрели славу и бессмертие, все те ребята, которые там держали вот этот плацдарм, те, кто там погибли, те, кто там были ранены. Они отошли, закрепились на подготовленных рубежах, на левом берегу, и теперь Днепр, который был нам препятствием для снабжения наших войск, стал той линией боевого соприкосновения, через которую противнику пересечь будет достаточно сложно и понятно, что он будет нести при этом потери. Хотя ходят уже разговоры, что они там готовятся, они пойдут, вот-вот… Ну, понятно, это отголоски. Нужно было украинской стороне как-то сгладить вот этот момент неудобный, нелицеприятный для них — они ж победоносная армия, а тут, оказывается, они боялись заходить на территорию вот этого плацдарма. Ровно сутки. Панкин: - Вы в одном из интервью сказали — нам нужно было менять не только тактику.

Но и стратегию. Мне очень понравилось, я даже специально себе забрал эту вашу цитату. Растолкуйте, какая у нас тактика была и на какую стратегию делать ставку сейчас? Леонков: - У нас была тактика, рассчитанная на ограниченный контингент наших войск и на огневую мощь, которую, конечно же, мы превосходили украинскую армию. Но, как выяснилось, было не учтено два фактора, которые, скажем, значительно затруднили реализацию той тактики и стратегии, которая была в начале специальной военной операции. Первый из таких факторов — это тотальное превосходство в воздушной и космической разведке, которую для украинской армии осуществляет разведывательный комплекс из стран НАТО. И вторая — это военная помощь стран НАТО, которая не прекращалась после начала специальной военной операции. То есть, они до этого накачали их оружием и продолжали накачивать. Ну и еще третий фактор, немаловажный — это непосредственно руководство боевыми действиями.

В начале специальной военной операции в районе Донбасса были нашими вооруженными силами разгромлены два штаба украинских армий. Которые командовали подразделением армии «Север» и, кажется, «Восток», если мне память не изменяет. Ну, погибли все штабные офицеры, весь генералитет, там какой-то генерал получил тяжелое ранение и, казалось бы, действия украинской армии на этих участках должно было быть парализовано. Выяснилось, что этого не произошло. А когда донецкие ребята нашли боевой планшет и станцию «Старлинк», стало понятно, что стали руководить действиями украинской армии штабы НАТО, а они просто исполнители их стратегических и тактических задумок. И тогда выяснилось, что мы воюем не с украинской армией, а с армией НАТО, ну, то есть, на самом деле армия Украины — это некая туземная армия, которой командуют офицеры НАТО, маскируясь под наемников и сотрудников ЧВК. И понятное дело, что мы рассчитывали на то, что будем воевать только с украинской армией и только украинские генералы будут строить те тактические приемы, планировать наступление и другие различные тактические операции, а выяснилось, что это не так. И понятное дело, что вот мы достигли первоначального успеха, а дальше его развить не смогли, потому что линия боевого соприкосновения была порядка 2,5 тысяч километров тогда, а удерживал ее тот же контингент, который вот сейчас у нас сложился перед началом частичной мобилизации. И понятное дело, что удержание, ну, скажем, первичный успех, чтобы его развить, нужны были дополнительные силы, о чем генерал Лапин говорил в марте, что нужно проводить частичную мобилизацию, если мы хотим дальше освобождать Украину от нацистских формирований.

Но тогда существовало мнение, что мы можем договориться о чем-то с западом, он усмирит украинское руководство, что оппозиционная партия «За жизнь» станет нашим фаворитом и будет компромиссом решение сделать Украину нейтральной территорий, внеблоковой, внеядерной, внестатусной и т. Но все эти надежды рухнули. Надежды рухнули и мы оказались с той действительностью, которая у нас была. То есть, да, мы громили в районе линии боевого соприкосновения большое количество военной техники, много, как говорится, косили вот этого пушечного мяса, которое бросали на линию боевого соприкосновения, но это делали одни и те же бойцы, которые зашли 24 февраля текущего года. И вот количество наших, кто держал линию боевого соприкосновения, как бы мы ни хотели, начала постепенно убывать. А со стороны противника вот этого пушечного мяса, которое набирали по всей территории в начале восточной, центральной Украины, в последнее время с западной Украины, оно как бы оставалось постоянным. Мало того, на территории стран были открыты лагеря тренировочные, где по ускоренной методике, в течение месяца-полтора сразу готовили по 10-15 тысяч новых штыков. И, понятное дело, когда-нибудь произошел тот момент, когда вот это количество превысило бы наше качество, да. Качество нашего вооружения.

Качество нашей огневой мощи. Нужно было менять эту тактику, потому что вот эти бреши в линии боевого соприкосновения позволяли проникать на нашу территорию диверсионно-разведывательным группам. Они дошли аж до Крыма, где произвели несколько террористических актов. А потом еще был Крымский мост.

Как говорится, Авдеевка подпортила ситуацию и имидж киевского режима в глазах Запада. США ничего вразумительного сказать не смогли. Говорили, что, может, рассмотрят вопрос с ракетами ATACMS, но все знают, что если конгресс будет против, то ничего из этого не получится. Боррель отвел Украине на все про все три месяца. Если за этот срок ситуация в корне не изменится, то Украина начнет разваливаться на глазах у всех. Ведь оно является очередным шагом к освобождению территорий Донецкой Народной Республики» Фото: Telegram-канал Алексея Леонкова «Украинцев погонят на наши пулеметы, но новый «контрнаступ» лишь исчерпает остатки личного состава ВСУ» По поводу развала.

Далее последовала новость, что российские войска вошли в село Работино, которое было единственным незначительным успехом ВСУ в рамках проваленного «контрнаступа». Ожидать ли дальнейшего прорыва российских войск? Российская армия действительно обладает стратегической инициативой. Она позволяет нам выбирать направления для атак. Противнику же придется работать «по вспышкам», но его резервы не безграничны. Все это на фоне проблем с мобилизацией на Украине и сложностей с военной помощью. Например, сенатор США Линдси Грэм заявляет, что теперь нужно все давать в кредит и зарабатывать на этом деньги. Все идет к тому, что ситуация для Киева будет ухудшаться. Хотя наш Генштаб говорит о том, что Украина еще способна мобилизоваться и произвести что-то наподобие контрнаступа «на минималках», но чудес не бывает. Украинцев, безусловно, погонят на наши пулеметы, но все понимают, что новый «контрнаступ» лишь исчерпает остатки личного состава ВСУ.

Пойдет ли на это Украина на фоне Авдеевского провала, вопрос пока открытый. Посмотрим, как будет складываться обстановка. Но то, что наше командование готово к любому развитию ситуации со стороны Украины и тех, кто ее спонсирует, — это однозначно. Поэтому на Западе и возникли опасения, что США потеряют возможность контролировать боевые действия через спутниковую группировку. Речь, вероятно, о некой ядерной угрозе России из космоса. О чем вообще речь? Американцы утверждают, что якобы мы выводим в космос некое изделие, которое произведет ядерный взрыв в космосе, в результате чего будет уничтожено большинство спутников Соединенных Штатов. Такого ряда разработки были во времена Советского Союза. В ней был такой поражающий элемент, который должен был производить подрыв, в результате чего уничтожалось большинство баллистических ракет. Параллельно это затрагивало спутники.

Если воздействовать этим зарядом на спутники, то уничтожаются не только вражеские спутники, но и собственные, и тех стран, которые не участвуют в конфликте. Это будет тотальное воздействие.

Отражена атака штурмовой группы 10-го отдельного мотопехотного батальона ВСУ в районе населенного пункта Невельское Донецкой Народной Республики.

Потери противника составили: до 430 военнослужащих, две боевые бронированные машины, шесть автомобилей, а также пункт управления беспилотными летательными аппаратами. Кроме того, отразили восемь контратак штурмовых групп 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерских, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Новокалиново, Шумы, Бердычи, Семеновка, Очеретино и Нетайлово Донецкой Народной Республики.

Расход ракет на комплексы ПВО просто огромный, а боеприпасы для советских комплексов пополнять неоткуда. Это уже признают и на Западе.

Военный эксперт Леонков: ВСУ в Артемовске изменили тактику после действий ВКС РФ

Военный эксперт Алексей Леонков рассказал о сроках частичной мобилизации | 13.10.2022 | NVL Об этом в беседе с заявил военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
Алексей Леонков: «Разгром ВСУ в Авдеевке подпортил имидж Киева и Зеленского в глазах США» Военный эксперт Леонков: Запад расходится во мнении из-за наступления ВСУ.
Леонков Алексей | биография и последние новости Российская армия приблизилась к осуществлению тактики «роя дронов», применяя ударные БПЛА «Ланцет» в зоне СВО, рассказал военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
Новейшие дальнобойные ракеты PrSM Increment 2: рискнут ли США протестировать их в зоне СВО Алексей Леонков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

Военный эксперт объяснил, как был уничтожен американский ЗРК Рatriot

Военный эксперт о том, почему сдали Херсон, каковы уроки СВО и когда Россия начнет наступать. Военный эксперт Алексей Леонков рассказал «Известиям», что большой ценности, как логистический или какой-то иной пункт, та же Авдеевка для украинских сил не имеет — там всё разрушено. Военный эксперт Алексей Леонков утверждает, что западные страны, в том числе США, используют Украину как полигон для тестирования своего нового вооружения. Военный эксперт Алексей Леонков назвал причины ожесточенного сопротивления ВСУ в Артемовске.

Военный эксперт Леонков назвал места, где могут скрываться диверсанты ВСУ

Но решать очень быстро не получается, — подчеркнул эксперт в беседе с « МК «. При использовании беспилотников ВС РФ на дальних расстояниях свыше 50 километров их могут сбить. Та же ситуация наблюдается на высоте от 5 километров. К тому же, у ВСУ действуют средства радиоэлектронной борьбы, создающие российским бойцам определенные трудности.

На колониальные войны этого хватило бы не на один десяток лет. А собственное производство запустить так и не смогли, - говорит эксперт. Леонков напомнил, что массовое производство оружия было остановлено в ЕС в 2010 году. НАТО посчитало, что его потенциала вполне хватит для любой войны. А доделать недостающее количество снарядов можно и на каких-то локальных мощностях. Из-за этого у ВСУ возник критический снарядный голод, а сам боеприпасы за время проведения СВО подорожали в четыре раза.

Алексей Леонков.

Военный аналитик Алексей Леонков выразил уверенность, что поставки западного вооружения не помогут Киеву переломить ситуацию на фронте, так как разгром ВСУ является неминуемым. Так как она полностью зависит от внешних поставок средств, вооружения и военной техники, то любые сбои в них приводят к тому, что ей приходится экономить на всем», — пояснил эксперт. При этом Запад предлагает Украине два сценария, оба из которых приведут к большим потерям в живой силе и территориях. В первом случае ВСУ следует «держаться зубами за оборону», теряя личный состав, после чего очень быстро откатиться на правый берег Днепра. Второй вариант предполагает отвод войск за Днепр и создание там линии обороны, однако этот сценарий тоже обернется большими потерями, количество которых будет зависеть от того, сколько вооружений и как своевременно Киев будет получать. Леонков отметил, что в настоящее время на некоторых участках фронта ВСУ продолжают осуществлять наступательные действия без поддержки артиллерии и тяжелой техники, но все они обречены на провал. Но запад не торопится.

Но еще раз повторю, что термоядерный взрыв в космосе — это палка обоюдоострая. То есть достанется как американцам, так и нам, если она подорвется. Такое возможно только если начнется тотальная война с применением ядерного оружия. Тогда ионизирующее излучение от применения этого оружия, попадая в верхние слои атмосферы и ближний космос, сделают ту же самую работу, что и взрыв термоядерного оружия в космосе.

Если не больше. Исторически же именно США начали тему вывода ядерного оружия на орбиту? Да, инициаторами их выведения в космос всегда выступали американцы, начиная со Стратегической оборонной инициативы СОИ Рональда Рейгана. Там конкретно описывалось оружие, которое американцы хотели вывести на орбиту, чтобы воздействовать не только на наши стартующие межконтинентальные баллистические ракеты, но и на нашу территорию из космоса.

Но эта инициатива закончилась ничем по множеству причин. А по сути почему? Отчасти потому, что не удалось создать эту систему автономной и автоматизированной. Они не смогли создать систему, которая бы работала безупречно.

Но от идей космического вооружения американцы не отказались. RAND Corporation проводила исследование, какие виды вооружения могут быть выведены в космос. В частности, называлось лазерное оружие. Даже просчитали, что если с определенной скоростью спустить снаряд, то он произведет подрыв нужного объекта с силой удара ядерного взрыва, только без последствий ядерного взрыва, без ионизирующего заражения территории.

То есть американцы над этим работают. Там же за всеми программами стоят лоббистские структуры, могут договориться с лоббистами от космического командования. Мол, «ребята, давайте так, вы сейчас поднимете хайп, что русские угрожают, отечество в опасности. Вам выделят помощь, но часть помощи вы отдадите Украине».

Могут и такой сценарий провести. Россия имеет разработки космического оружия, наследие Советского Союза. На новых технологиях мы можем очень быстро все восстановить и даже с лучшими качественными показателями. Доказательством этому является гиперзвуковой ракетный комплекс стратегического назначения «Авангард».

Он летит на дикой гиперзвуковой скорости, маневрирует, и противоракетная система выглядит беспомощно по отношению к нему. То есть мы создали. Они только нарисовали, а мы создали. Поэтому когда американцы говорят о средствах космического вооружения, они где-то в глубине своих мозгов понимают, что мы создать можем это в любой момент.

Военный эксперт Леонков объяснил, что «Солнцепёки» нужны ВДВ в боях на передовой

Архивы Алексей Леонков - РСН Военный эксперт Алексей Леонков в эфире радио Sputnik о дальнейшей судьбе Украины.
Военный эксперт Алексей Леонков рассказал о сроках частичной мобилизации Военный эксперт Леонков назвал реальные потери УкраиныВоенный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков (@apleonkov) в эфире оценил кадровые перестановки в Минобороны РФ, последствия взятия Соледара, а та.
Алексей Леонков Корреспондент Общественной службы новостей обратился к военному эксперту Алексею Леонкову, чтобы узнать, как будет действовать Россия в случае бомбардировки ее территории атомными бомбами.
Киев атаковал ядерный щит России, что оценили военные эксперты Военный аналитик Алексей Леонков объяснил, какие сложности имеются на поле боя.
Леонков: Контрнаступление ВС Украины показало, что российский ВПК мощнее, чем западный Вот как прокомментировал этот момент военный эксперт Алексей Леонков.

«Военная экспертиза» с Алексеем Леонковым (24.04.2024)

Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.

Анонимные источники, рассказывающие Time, сообщают, что многие в окружении президента Украины Владимира Зеленского не верят в возможность полной победы над Россией. В то же время Зеленский устойчиво уверен в своей позиции. Такое отсутствие реалистического взгляда на ситуацию вызывает беспокойство у командующих ВСУ.

То, что они ошиблись, говорит о том, что у украинских кураторов отсутствует достоверная информация, какие комплексы РЭП есть на вооружении Республики Беларусь", - сказал Алексей Леонков. По его словам, появление украинского беспилотника говорит о том, что есть повышенная заинтересованность к белорусско-российским учениям. Что они не на учения пришли, а, на самом деле, собираются вторгаться в Украину.

Но тогда где американцы совместно с НАТО найдут ещё такой полигон для опробации своего оружия!? Гегемон может расценить как хулиганство...

«Военная экспертиза» с Алексеем Леонковым (24.04.2024)

Алексей Леонков: биография и личная жизнь, карьера и успех, Телеграм и фото Об этом газете ВЗГЛЯД заявил военный эксперт Алексей Леонков, комментируя массовые ракетные удары по Киеву, Львову и другим регионам Украины.
Алексей Леонков: Как Россия ответит на ядерную угрозу | Русские Онлайн В программе участвует военный эксперт Алексей ЛЕОНКОВ.
Алексей Леонков: Как Россия ответит на ядерную угрозу Военный эксперт Алексей Леонков в программе «Большая игра» рассказал, как Китай обнулил ядерный шантаж США неприятным.
Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины » Соответствующее заявление сделал военный эксперт Алексей подчеркнул, что сейчас в армию Украины набирают бойцов.

Леонков – последние новости

Причем перелом ситуации будет в пользу России. В Евросоюзе знают о тяжелой ситуации на поле боя для украинских военных, отмечают инсайдеры. Военный эксперт Алексей Леонков в беседе с «Абзацем» рассказал, что будет делать командование ВС РФ, чтобы добить украинскую армию и довести до поражения. В частности, военное командование будет вводить ВСУ в заблуждение. Военачальники будут тщательно скрывать векторы для массированных атак, говорит эксперт.

Такой расклад их вполне устраивает. Правда, они не учитывают две вещи в своих планах — это то, что квалифицированный военный потенциал на Украине практически исчерпан, а в России, наоборот, он стал больше. Россия за время специальной военной операции нарастила и военный потенциал, и вооружение, боеприпасы и военную технику. Не так будет всё однозначно, как они себе нарисовали для Украины будущий стратегический сценарий.

Он также провалится, как и было в сценарии с контрнаступом». Любое неповиновение президента Украины Запад регулирует сокращением военной помощи, пояснил он. Украинское командование, Залужный и все, кто под ним, они все — исполнители приказов и боевых распоряжений, которые формируются в блоке НАТО.

В чем он поднаторел, так это в нанесении авиационных ударов. Авиация уже накрыла свыше тысячи объектов, но результат оказался не такой, как обычно. Сейчас мы это не видим. ХАМАС идёт до конца, видимо, он рассчитывает на определенный результат и не все резервы задействует. Не зря в окружении Нетаньяху сказали, что война будет долгой. Если после предыдущих выступлений ХАМАС они говорили, что все быстро закончится, то сейчас они использовали пункт 40 алеф и призвали 300 тысяч резервистов.

Первые минуты вторжения бойцов ХАМАС с территории Сектора Газа показали, что они действуют координированно, четко понимают, какая группировка какую задачу выполняет. Если так пойдет и дальше, то отсутствие опыта наземных операций отрицательно скажется на боеспособности армии Израиля.

По оценкам, там была достаточно большая сила скоплена. Резников как-то называл, что они соберут миллион человек. И потом как-то он выступал и говорил, что якобы они эту цифру собрали. Что как раз «миллион украинцев бьет русню, успешно захватывает города за городами».

Но если даже брать эту цифру миллион и то, что сообщали по потерям зарубежные СМИ, а они называли общее количество потерь со стороны украинской армии в районе 300-400 тысяч человек убитыми и ранеными и те, которые не вернутся обратно, то есть безвозвратные потери, то можно предположить, что, может быть, этот миллион они и собрали. Но я не уверен, что весь этот миллион находился на линии боевого соприкосновения. Потому что часть войск у них все-таки находится на территории Центральной и Западной Украины, которые там выполняют роль некого резерва и занимаются обеспечением логистики военных перевозок. Это тоже нужно понимать. Еще там же находятся некие военные лагеря, где они пытаются обучать этих мобилизованных, давать им навыки, как зарядить и разрядить автомат, занимаются их экипировкой, выдают какую-то форму и отправляют на линию боевого соприкосновения. Можно сказать, что эти резервы — это некие тыловые части, части, которые занимаются охраной этих мобилизованных, чтобы они не разбежались.

Поэтому можно говорить, что, может быть, где-то этот миллион существует, но другие говорят, что цифра, которую удалось на самом деле достичь этими мобилизационными мероприятиями украинской стороне, это порядка 500 тысяч человек. То есть, не считая тех 300, которые они собрали перед началом специальной военной операции. Панкин: - Поговаривают может, клевета, конечно, и наговоры, как обычно, ну, и паника в совокупности , что грядет вторая и даже третья волны мобилизации. Что скажете? Верите, не верите в это? А самое главное, нужно, не нужно?

Леонков: - Понимаете, у нас та частичная мобилизация, которая прошла, это же так называемая первая категория резервистов. Под первую категорию у нас должны были подпасть 2 миллиона человек. У нас всегда приводятся эти цифры, что у нас армия миллион, а первый резерв — два миллиона. Вот из этих двух миллионов 300 тысяч человек. По-хорошему, конечно, нужно, чтобы весь этот двухмиллионный резерв получил или обновил свой опыт. Потому что последние военные сборы, на которых происходило обучение этого мобрезерва первой категории, это было, наверное, лет 10-15 назад.

И за это время очень многое изменилось в военном деле, в военной тактике, в средствах вооружений, военной техники, которые использовались в локальных конфликтах. Техника стала сложнее, техника требует подготовки к работе на ней. То есть множество задач стоит. И если мы с вами оценим, например, как американцы поступали, они вели после 1991 года очень много военных конфликтов, они через все эти военные конфликты на ротационном механизме пропустили множество своих воинских подразделений, в том числе и те, которые относятся к Национальной гвардии. То есть у них Национальная гвардия тоже присутствовала в зоне боевых действий, выполняя задачи, связанные с тыловым обеспечением, ремонтом военной техники и т. Ну, вот такие задачи они выполняли.

То есть они держали свою армию в тонусе, постоянно участвуя в локальных конфликтах. Понятное дело, это не наш метод, мы ни с кем воевать не собираемся, никого захватывать не собираемся, никому не собираемся прививать с помощью вооружений и военной техники ценности русского духа или русского мира. Но в то же время мы должны понимать, что вот этот мобилизационный резерв, 2 миллиона человек, они должны немного уступать постоянному составу наших Вооруженных сил, которые свой профессиональный уровень поддерживают ежедневно. А в ходе боевых действий они получают бесценный боевой опыт. Поэтому когда мы говорим, будет ли вторая, третья, четвертая, десятая волна мобилизации, нужно всегда делать оговорку: в связи со складывающимися обстоятельствами. То есть в данный момент она не нужна.

Вот 300 тысяч человек набрали — в данный момент она не нужна. А вдруг завтра у Запада съедет крыша, например, у тех же поляков? И они, наплевав на все предупреждения Байдена, возьмут и свою армию двинут на Украину. И что, мы скажем: знаете, мы провели одну мобилизацию, больше делать этого не будет? А то, что армия Украины сразу получила такое мощное подпитывание, да мы их сейчас ракетами и т. Но вы же понимаете, ракеты, они должны попасть точно в цель.

А если эта цель ушла от этого места, куда прилетела ракета? То есть мы рано или поздно столкнемся с тем, что вот эта обезумевшая польская армия окажется на линии боевого соприкосновения. Но все равно у них получится существенное пополнение, которое может быть либо кратно превышающим нас, либо многократно превышающим наши силы. И что, мы будем повторять то, что было у нас 8 месяцев до этого, когда мы сдерживали многократно превышающие силы украинской армии, но при этом тоже несли потери? Поэтому если обстоятельства будут складываться негативным образом, самый негативный сценарий, который может быть, я думаю, что продолжение мобилизации, скорее всего, произойдет, если все пойдет по самому негативному сценарию. Мы же должны быть реалистами, не альтруистами, и верить в какое-то чудо, что у нас там один воин, как в американских боевиках, целое подразделение из пулемета выкашивает, а сам ни царапины не получает.

У нас там воюют люди, такие же, как мы с вами, да, имеющие боевой опыт. Но, к сожалению, они не бессмертны, и мы будем нести потери. Поэтому будем отталкиваться от реальности. Не от того, что давайте еще чуть-чуть посидим, а вдруг все изменится. Нет, давайте оценивать всё реально. Тогда будет все нормально.

Я скажу, что Украину в Великую Отечественную войну освобождали 433 дня. Ее освобождала миллионная армия, там фронты были Первый, Второй Украинский. И там был миллион людей, которые освобождали Украины. Правда, и с той стороны тоже был миллион. Все должно быть как-то паритетно, если у них много, то и у нас много. А не так, что если у них много, а у нас мало, их тьма, а нас рать.

Ну, можно, конечно, так в шутку говорить, но реальность показывает, что рать, конечно, может героически погибнуть, но если у нас не будет армии, которую мы там можем положить ни за что, то нашу страну будет некому защищать. Поэтому давайте смотреть реальность, ту, которая будет складываться в тот или иной момент. И тогда, исходя из этой реальности, и будет приниматься решение. В данный момент считается, что частичная мобилизация второй и третьей волны не понадобится. Но это только в данный момент. Панкин: - Ведь мы уже, как мне это видится а я не специалист, не профессионал в этой сфере , мы совершили уже одну ошибку, когда после начала спецоперации не провели частичную мобилизацию, хотя бы для того, чтобы просто мощная группировка стояла на границе на всякий случай, для прикрытия.

Может быть, сейчас нужно, по крайней мере, искать каких-то кандидатов на вторую волну, чтобы в случае чего провести ее быстро и безболезненно? Все эти ошибки мы наблюдали не так давно. Леонков: - Если так, положа руку на сердце… У нас сейчас происходит призыв срочников, а я бы параллельно организовал призыв вот этих резервистов на учения. Чтобы в ходе учений на тех полигонах, на которых тренировались мобилизованные, которые ушли на линию боевого соприкосновения, на этих учениях проверить состояние вот этого резерва.

Лента новостей

  • Материалы по теме
  • Военный эксперт Леонков: без Starlink Киев перейдёт на свои простые системы
  • Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины
  • Военная приемка. Ту-214. Самолет для президента.

Алексей Леонков: Даже если война Израиля и ХАМАС будет долгой, ВСУ не оставят без снарядов

Как следует из комментария военного аналитика Алексея Леонкова по поводу сегодняшней ситуации в рядах украинской армии, указывается на массовое падение боевого духа солдат ВСУ, передает "Аргументы и Факты". СИМФЕРОПОЛЬ, 25 апр — РИА Новости Крым. Алексей Леонков: «Хотя наш Генштаб говорит о том, что Украина еще способна мобилизоваться и произвести что-то наподобие контрнаступа «на минималках», но чудес не бывает».

Алексей Леонков

Военный аналитик, авиационный инженер Алексей Петрович Леонков родился 02 июня 1967 года под созвездием Близнецов в год Красной Огненной Козы по восточному календарю. Военный эксперт Алексей Леонков рассказал «Известиям», что большой ценности, как логистический или какой-то иной пункт, та же Авдеевка для украинских сил не имеет — там всё разрушено. Военный эксперт Алексей Леонков в своём авторском стриме обсудит все главные военные новости с квалифицированной оценкой.

Военный эксперт Леонков объяснил, что «Солнцепёки» нужны ВДВ в боях на передовой

час назад. Пожаловаться. Военный эксперт Алексей Леонков: "Готовность США передать Украине дальнобойные боеприпасы для мобильных артиллерийских ракетных комплексов HIMARS и MLRS означает только одно, Америка хочет максимально повысить ставки в. Леонков Алексей Петрович Военный эксперт Леонков о миссии НАТО на Украине и звонке министра обороны Франции в Россию. Военный эксперт Леонков: Запад расходится во мнении из-за наступления ВСУ. Об этом рассказал военный эксперт, редактор издания «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Комплексы Patriot японского производства, скорее всего, будут переданы Украине, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий