Можно рассматривать вариант транзита около 10 млрд кубов газа в Румынию, в Молдавию, в Приднестровье.
Страшный сон Европы: СВО вынуждает «Газпром» разорвать транзитный контракт с Украиной
| Украинский «Нафтогаз» сообщил о поражении объектов газовой инфраструктуры // Новости НТВ | Транзит российского газа через Украину будет остановлен. |
| Что ждет Россию из-за прекращения транзита газа через Украину | Остановка транзита российского газа через Украину, о которой объявили в Киеве, очень сильно навредит Европе, сообщает Business Insider. |
| "Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42,4 млн куб. м через "Суджу" | Эти газопроводы в составе «украинского коридора» обеспечивают транзит газа в направлении Словакии. |
| Киев лишит Европу Газа: Газовых переговоров с Россией Не Будет | Проще говоря, тогда транзит газа по территории Украины сократился примерно на транзитное соглашение будет действовать вплоть до декабря 2024 года. |
Берут на содержание. Частичный отказ Украины от транзита газа связали с деньгами от США
Украина: ключевые доводы за и против транзита Украина, несмотря на все вышеуказанные гордые заявления об отсутствии намерения вести переговоры с Россией по транзитному вопросу, также имеет доводы в пользу продолжения транспортировки газа через свою территорию. На фоне утвержденного громадного бюджетного дефицита на 2024 г. Пусть ненамного, но сокращая зависимость от так называемой западной помощи, просить и получать которую все труднее и труднее на фоне военных неудач и смены подходов к ее предоставлению. Таким образом, сокращение западной экономической помощи является важным элементом достижения соглашения по транзиту природного газа. Важнейшим доводом против российского транзита будет сохранение экономической помощи со стороны Запада на высоких уровнях, покрывающих прогнозируемый бюджетный дефицит 2024—2025 гг.
На Украине сработает логика: зачем обеспечивать транзит российского газа и зарабатывать на этом, если западная экономическая помощь в виде кредитов, субсидий и грантов обеспечит полное покрытие дефицита государственных средств? В этом случае возобладает позиция не дать России заработать на продаже своего природного газа. ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Основной довод в пользу сохранения транзита газа для ЕС заключается в том, что спрос на российский газ может сохраниться и для обеспечения его устойчивости будет нужен относительно устойчивый канал поставок. Если же ситуация будет требовать сохранения российских поставок хотя бы для поддержания приемлемого уровня цен на газ в ЕС, то ЕС может выступить инициатором продления нынешнего или подготовки нового транзитного контракта.
Разумным и убедительным доводом для Украины со стороны ЕС в пользу продления контракта на транзит может быть то, что это независимый источник валюты, что позволит снизить объемы финансовой помощи для нее. ЕС, конечно, продолжает довольно дискуссионную с практической точки зрения политику избавления от российского природного газа, но, как показывает практика, не все страны Центральной Европы те же Германия или Австрия готовы до конца отказаться от него. Если ЕС будет успешно реализована стратегия диверсификации за счет поставок других источников, которая сейчас активно развивается, то переговоры по долгосрочной фиксации новых условий транзита российского газа через Украину не состоятся. Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину Ключевым последствием прекращения транзита газа через Украину в отсутствие альтернативных решений будет иметь результатом для «Газпрома» сокращение поставок на европейский рынок и доли регионального рынка.
Для Украины последствием станет утрата возможности зарабатывать на транзите, но это, как было сказано выше, может быть неважно при сохранении стабильных объемов западного финансирования. Для ЕС последствием может стать прекращение закупок по ряду контрактов, что вынудит страны и компании искать альтернативы.
Другие новости.
И он участвовал в этих аукционах, которые проводились регулярно. С 2021 года «Газпром» обязан был, согласно транзитному контракту, гарантированно прокачивать не менее 109,6 млн куб. Это уже опробованный инструмент, и он четко работал. Формально, когда закончится нынешнее пятилетнее соглашение, «Газпром» просто может участвовать в этих аукционах и покупать там мощности на транзит газа. То есть долгосрочный контракт в теории и не нужен.
Но мы понимаем, что теперь большое влияние в этом вопросе будут оказывать США. Сейчас они дают некую передышку европейцам — вот, мол, пусть пройдет отопительный сезон, вы пока получайте газ из России по оставшимся маршрутам. Но с наступлением тепла можно ожидать, что американцы начнут давить на Украину и заставят их вообще перекрыть транзит газа, вплоть до разрыва действующего долгосрочного контракта. Мы обвиняем их в том, что они нарушают контракт, запрещая нам выбирать маршруты доставки речь о перекрытии южного маршрута. А «Газпром» в ответ перестал выполнять условие «качай или плати» - он платит только за те объемы, которые фактически прокачал. Соответственно, украинский оператор обвиняет российскую сторону в нарушении данного пункта, и из-за этого он хоть сейчас может разорвать контракт. Но «Газпром» опять же сможет участвовать в аукционах.
После подрыва "Северных потоков" и остановки газопровода "Ямал - Европа" оставшиеся потребители российского газа потеряли поддержку крупнейшей экономики ЕС - Германии. В результате их позиции достаточно слабы. Но сбрасывать их со счетов тоже не получается. Он ожидается в 2025 году. По некоторым прогнозам, этот рост даже приведет к небольшому избытку предложения на рынке. Проблема в том, что у таких стран, как Венгрия, Словакия, Австрия, нет выхода к морю. Им придется получать уже регазифицированный СПГ переведенный обратно из жидкого в газообразное состояние из других стран по трубопроводам. С большой долей вероятности он окажется дороже нашего газа. Как отмечает Гривач, через Украину сейчас идет около 1 млрд кубометров в месяц. Конечно, их можно заместить. С некоторыми техническими сложностями и за дополнительные деньги, можно даже сейчас. Но Европа находится в энергетическом и, как следствие, экономическом кризисе. Если речь идет о восстановлении энергопотребления и экономической активности, то за счет СПГ это не удастся сделать быстро. Остается Россия и ее заинтересованность в продолжении транзита. Сокращение поставок на запад еще сильнее уменьшит наше присутствие в Европе. И по каким бы причинам это ни произошло, означать это будет лишь то, что нас вытеснили с этого рынка. Да, он почти не рос последнее десятилетие, но это был главный и, что самое важное, самый большой по объемам рынок сбыта для нашего трубопроводного газа. Впрочем, по мнению Гривача, мы уже не рассчитываем на рынок Европы как стратегический. Если есть возможность, газ продается, лишней выручки не бывает. На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США.
Транспортировка
ВТБ - 2200 2407 5683 3253 Максим Р. Вы помогаете продвигать канал!
Такого заклятого друга, как Турция, необходимо держать поближе к себе.
Разница интересов Москвы и Анкары, как их неизбежное столкновение на огромном пространстве от Ближнего Востока до Центральной Азии, нуждается в серьезных предохранителях, которые не позволят вылиться этой разнице в открытое противостояние. Таким предохранителем может выступать только плотное экономическое сотрудничество и реализация крупных инфраструктурных проектов. Строительство АЭС «Аккую» и стабильный туристический поток из России будет дополнен газовым хабом во Фракии, создание которого в прошлом году анонсировал президент Путин.
Это потребует некоторых вложений в инфраструктуру, в том числе строительства перемычки между территорией РФ и турецкой ГТС по дну Черного моря. Часть этой инфраструктуры уже была ранее возведена как составляющая нереализованного проекта «Южный поток», а значит, затраты, пусть и будут немалыми, но вполне приемлемыми. Общий газовый проект еще теснее свяжет Россию и Турцию, повысив степень их взаимозависимости.
Это позволит России не опасаться эскалации отношений с Анкарой или как минимум гарантировать их непереход в стадию открытого противостояния. А при определенных обстоятельствах поспособствует изменению внешнеполитической позиции Турции, и в новых геополитических реалиях — сдержанному сближению с Россией. На эту тему.
Все-таки пытаются эту зависимость между российско-украинскими отношениями внести в работу «Северного потока — 2». Россия говорит о том, что готова рассматривать вариант, но для этого должны быть нормальные условия, должен быть конкурентный тариф, это раз. Во-вторых, объемы, конечно, не будут 40 млрд кубов или 50-60 млрд кубов, как Украина заявляла, что им нужно. Можно рассматривать вариант транзита около 10 млрд кубов газа в Румынию, в Молдавию, в Приднестровье. Помимо этих двух стран, непризнанной республики, «Газпром» мог бы пользоваться украинским транзитом в направлении на Австрию, но только в отопительный сезон, когда ежесуточно нужно прокачивать много газа в европейском направлении. Тут можно это рассмотреть.
Однако Украина не прекратила отбор газа из ГТС и в течение первых дней 2006 года осуществляла несанкционированный отбор газа для удовлетворения собственных потребностей [42].
Внешние видеофайлы Вопрос бывшему министру топлива и энергетики Украины Плачкову Конфликт был формально завершён в ночь с 3 на 4 января подписанием документов, которые, судя по первоначальным официальным заявлениям, удовлетворили обе стороны. Был подписан договор между « Газпромом » и « Нафтогазом » об условиях поставок российского газа на Украину через посредническую компанию « РосУкрЭнерго » и об условиях транзита российского газа в Европу через территорию Украины сроком на пять лет. Верховная рада Украины , однако, использовала факт подписания этого соглашения для обострения отношений с президентом Ющенко, отправив правительство Юрия Еханурова в отставку. Во второй половине января Украина возобновила сверхплановый отбор российского газа из транзитных газопроводов, что отразилось на поставках европейским покупателям. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы воспользовались этой ситуацией для того, чтобы обвинить Россию как ненадёжного энергопоставщика [43]. Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешёвого туркменского газа в трубе для Украины [44]. Туркменский кризис[ править править код ] Российско-украинский договор 4 января 2006 года, однако, не привёл к завершению газового конфликта [45].
Договором было предусмотрено подписание всех необходимых контрактов между «Газпромом», «Нафтогазом Украины», «РосУкрЭнерго» RUE и Туркменистаном до 20 января, однако этого не произошло в связи с тем, что Туркменистан затягивал принятие решения о том, кто — Россия или Украина — будет приоритетным покупателем её газа экспортные возможности Туркменистана были недостаточны для одновременного выполнения её газоэкспортных контрактов с Россией и Украиной. Хотя Туркменистан обещал поставить на Украину 22 млрд кубометров природного газа по прямым договорам помимо поставок через RUE , с начала 2006 года по прямым договорам на Украину не было поставлено ни кубометра туркменского газа, поскольку Туркменистан заявил о намерении повысить цену на газ. При этом Сапармурат Ниязов вновь напомнил Украине о долге за природный газ, поставленный в предыдущие годы, — 159 миллионов долларов [46]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов[ править править код ] Основная статья: Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов Одновременно с решением ценовых и транзитных вопросов Россия поставила перед Украиной вопрос о погашении украинского долга за газ. Формально эта проблема была решена на встрече в феврале 2008 года президентов Ющенко и Путина в Москве. Кроме того, была достигнута договорённость о переводе всех отношений по поставкам газа на линию «Газпром» — «Нафтогаз Украины», минуя посредника — RosUkrEnergo [48]. При этом базовая цена российского газа для Украины была снижена до 179 долл.
В начале 2009 года отношения двух стран прошли через новый газовый кризис, затронувший интересы европейских потребителей. С 7 января транзит российского газа через территорию Украины был прекращён полностью. Комментируя это событие, Путин отметил достижение договорённостей «по всему комплексу вопросов, связанных с поставкой природного газа на Украину и с транзитом российского природного газа в Европу», но вместе с тем подчеркнул необходимость строительства альтернативных маршрутов транспортировки российского газа европейским потребителям. Идея газопровода « Северный поток » перешла в стадию практической реализации в апреле 2010 года [49]. Итогом конфликта можно считать переход России и Украины на прозрачные принципы в торговле газом и устранение посредников. По условиям подписанного договора «Нафтогаз» был обязан расплачиваться за потребленное топливо в полном объёме не позднее седьмого числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки. В случае нарушения этого условия «Газпром» имел право перейти на авансовую систему расчётов с Украиной [51].
Ставка на транзит через украинскую территорию была установлена на уровне 1,7 долл. При этом была предусмотрена специальная формула роста транзитной ставки, благодаря чему к 2013 году она достигла 3,4 долл. В августе 2009 года газовый конфликт между Россией и Украиной приобрёл новый оборот. В начале августа представители европейских банков подтвердили возможность выделения кредита Украине на закупку газа в размере 1,7 миллиарда долларов [52]. С 2012 года «Нафтогаз» перестал полностью выбирать объём, законтрактованный согласно договорённости от 19 января 2009 года. В декабре 2013 года на фоне массовых протестов на Украине президент РФ Владимир Путин объявил о снижении для Украины цены на газ на треть с 400 до 286 долл. Одновременно было объявлено о предоставлении Украине кредита в размере 15 млрд долл.
В 2014 году на фоне резкого ухудшения украинско-российских отношений, вызванного сменой власти в Киеве и аннексией Крыма Россией , Россия расторгла Харьковские соглашения [55] и Договор о базировании Черноморского флота. С 1 апреля 2014 года « Газпром » отменил все предоставлявшиеся скидки, что привело к повышению стоимости газа для Украины до базовой европейской — на тот момент, 485 долл. Новые украинские власти не признали отмену скидок и заявили, что «справедливой» является цена первого квартала 2014 года — 268,5 долл. В тот же день «Нафтогаз Украины» обратился в арбитраж с требованиями о ретроактивном изменении цены на природный газ, возмещении всех переплаченных сумм за период с 20 мая 2011 года не менее 6 млрд долларов и отмене положения контракта, запрещающего перепродажу поставляемого по нему природного газа за пределами Украины. С 16 июня в связи с ростом задолженности по оценкам «Газпрома», она превысила 5 млрд долларов Россия перевела поставки газа на Украину в режим предоплаты , что привело к их прекращению [59] ; по газопроводам поставлялся лишь газ, предназначенный для транзита в Европу, в объёме 185 млн кубометров в сутки. Россия также потребовала от Украины выплаты долга до конца года [60]. Украина не соглашалась на применение механизма предоплаты при поставках газа из России и настаивала на том, чтобы оплата производилась по факту его поступления [61].
В связи с неурегулированностью этих вопросов Украина увеличила реверсные поставки газа из Европы через газотранспортные системы Польши, Словакии и Венгрии. По данным «Газпрома», в 2014 году Польша, Венгрия и Словакия экспортировали на Украину 1,7 млрд кубометров газа, а в 2012—2014 годах суммарный объём импорта газа Украины с территорий этих стран составил 3,8 млрд кубометров [62] [63]. Европейские покупатели газа в частности, Словакия обратились к «Газпрому» с просьбой увеличить поставки российского газа в Европу. В «Газпроме» это обращение расценили как свидетельство намерений организовать перепродажу российского газа Украине и отказались предоставлять дополнительные объёмы, заявив о намерении снизить добычу [64] [65]. В конце августа начались трёхсторонние переговоры России, Украины и Евросоюза, на которых украинская сторона настаивала на закупке российского газа по цене 320 долларов за тыс. Украинские власти заявляли, что Украине удастся найти замену 30 млрд кубометров газа, которые страна получила из России в 2013 году, и пережить осенне-зимний период благодаря реверсным поставкам топлива из Европы, запасам из подземных газовых хранилищ, а также сокращению потребления [67] [68] [69]. Тем временем в октябре 2014 года «Нафтогаз» подал в Стокгольмский арбитраж второй иск против «Газпрома», потребовав выплаты компенсации за снижение объёмов транзита в размере 3,2 млрд долл.
Украина, в свою очередь, обязалась до конца года погасить часть долга в размере 3,1 миллиарда долларов [70]. Кроме того, была достигнута договорённость о том, что во время действия этого соглашения для Украины не будет применяться режим « бери-или-плати » [71]. Заявка на поставку газа в данном случае поступила от «Донбасстрансгаза», контролируемого властями самопровозглашённых республик, однако украинская сторона отказалась признавать эту заявку. В результате Украина не внесла предоплату за поставки газа в марте [75]. В марте «Нафтогаз» обратился к «Газпрому» с просьбой продлить скидку на газ ещё на три месяца по июнь включительно. Эта просьба российской стороной была удовлетворена [76]. Предоплата за июль, однако, не поступила, и с 1 июля 2015 года прямые поставки газа на Украину были прекращены газ на Украину поступал только по схеме реверса из Словакии [78].
С этого периода Украина перестала закупать российский газ напрямую, заменив его реверсным российским газом из Европы [6] [82]. В феврале Антимонопольный комитет Украины оштрафовал «Газпром» на 85,9 млрд гривен около 3,26 млрд долл. В апреле 2017 года министерством юстиции Украины было инициировано исполнительное производство по принудительному взысканию с «Газпрома» штрафа и пени. Слушания завершились 11 октября 2017 года. В октябре 2017 года в российском правительстве заявили, что ввод в строй газопровода « Северный поток — 2 » или второй очереди « Турецкого потока » позволит достигнуть официально объявленной цели — сокращения транзита газа через территорию Украины к концу 2019 года [85]. Еврокомиссия и США, однако, попытаются помешать строительству газопровода «Северный поток — 2» [86] 2018 28 февраля Стокгольмский арбитраж вынес решение по вопросу о транзите через Украину, обязав «Газпром» выплатить Украине 4,673 млрд долл. По итогам зачёта встречных требований «Газпром» обязан заплатить «Нафтогазу» 2,56 млрд долл.
В апреле руководитель «Газпрома» А. Президент Путин на пресс-конференции в июле, по итогам российско-американского саммита в Хельсинки , заявил, что Россия готова продолжать транзит газа через Украину и после запуска газопровода « Северный поток — 2 », если условия по транзиту будут экономически приемлемыми [89]. Летом 2018 года «Нафтогаз» начал процесс принудительного взыскания 2,56 млрд долл. Шведский апелляционный суд округа Свеа приостанавливал исполнение решения Стокгольмского арбитража, однако позднее эта мера была отменена. В «Нафтогазе» заявили, что продолжат добиваться ареста активов «Газпрома». Предварительные слушания в апелляционном суде округа Свеа Швеция прошли в ноябре 2018 года, начало основных слушаний назначено на 7 октября 2019 года [7]. В марте 2019 года Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело по иску «Нафтогаза» о принудительном взыскании 2,6 млрд долл.
Как заявили представители «Газпрома», процесс приостановлен до решения шведского суда по апелляции «Газпрома» [90].
Заявка "Газпрома" на транзит через Украину в понедельник не изменилась
Как итог – транзит газа через Украину в Европу заметно снизился. Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа. Украина лишается виртуального реверса, по которому она закупает российский газ у ЕС втридорога.
Украинский «Нафтогаз» заявил об атаке на объекты его газовой инфраструктуры
| Украинский «Нафтогаз» заявил об атаке на объекты его газовой инфраструктуры | Сейчас, когда Северный поток-2 уже завершен, возможности доставки газа в Европу из России таковы, что можно обойтись и без транзита через Украину, но для такого шага нужно политическое решение. |
| Украина прекратит транзит российского газа в Европу: кто кого наказал? | "Газпром" MOEX:GAZP подает газ через Украину в подтвержденном украинской стороной объеме через газоизмерительную станцию (ГИС) " Суджа " – 42,4 миллиона кубометров на 27 апреля, на ГИС "Сохрановка" заявка отклонена. |
| Уничтожение «Турецкого потока» сделает газовый транзит через Украину безальтернативным | Новости России и мира сегодня. |
Транзит российского газа через Украину резко сократился
Интерфакс: "Оператор ГТС Украины" принял от "Газпрома" заявку на транзит газа на понедельник в объеме 41,7 млн куб. Я сомневаюсь, что долгосрочный договор «Газпрома» на транзит газа через Украину сохранится после 2024 года. ЕС заявил о готовности к истечению контракта на транзит российского газа через Украину в конце 2024 г., сообщает Интерфакс со ссылкой на еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон. Транзитная ветка через Украину остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы. Под удар российских ракет попало крупнейшее хранилище газа на Украине: Бильче-Волицко-Угерское ПХГ (подземное хранилище газа), расположенное в 14 км от города Стрый Львовской области. Проект SFERA Live. Остановка транзита российского газа через укрaинскую ГТС в 2024 году окончательно сломает хребет немецкой экономики.
Заявка на транзит газа из РФ через Украину обновила максимум
При атаке российские войска применили оружие большой дальности и беспилотные летательные аппараты. Целью удара стали также места сборки и испытаний безэкипажных катеров. Нанесение ударов по инфраструктуре подземных хранилищ газа на Украине может привести к невозможности его использования , что исключает возможность для европейских компаний использовать украинскую территорию в качестве таможенного склада. Об этом заявил главред аналитического онлайн-журнала «Геоэнергетика Инфо» Борис Марцинкевич.
Для сохранения валютной выручки «Газпром» будет испытывать очевидную потребность в том, чтобы реализовывать свой газ в Европе, и заинтересован в увеличении транзита газа в Европу. Как бы цинично это ни звучало при наличии спроса на газ в рамках законтрактованных объемов, нужно использовать украинскую газотранспортную систему для организации таких поставок на разумных условиях. Введение европейских правил транзита на территории Украины позволяет осуществлять такую деятельность на основе месячных и даже ежедневных возможностей бронирования газотранспортных мощностей. На данный момент непонятно, будут ли эти условия доступны для «Газпрома», или Украина закроет транзит полностью в условиях СВО. Часть объемов по контрактам купли-продажи газа может быть перенесена на «Турецкий поток» и его существующие продления в разных направлениях при наличии свободных газотранспортных мощностей. Но совершенно очевидно, что этих мощностей будет явно недостаточно для устойчивого выполнения всех контрактных обязательств. Доводом против использования украинской газотранспортной системы может стать достижение договоренностей с Польшей по разблокированию газопровода «Ямал-Европа» путем снятия взаимных санкций и разрешение Германии на использование оставшейся нитки «Северного потока-2». Активизация ряда германских политиков, ассоциирующихся в общественном мнении своей страны с Россией, в том числе бывшего канцлера страны Г. Шредера, в деле обсуждения возможности начала работы оставшейся нитки газопровода показывает, что часть немецкой политической элиты пробует действовать в опережающем режиме, готовясь к возможному негативному развитию событий вокруг продления транзита газа через Украину. Очевидно, что ключевым доводом сторонников развития деловых отношений с Россией станет необходимость повышения устойчивости газоснабжения Германии, достижения приемлемых для потребителя цен и возвращения к исполнению части контрактов, которые до подрыва обеспечивались «Северным потоком». Как показывает статистика, с 2022 г. Тем не менее в условиях действия германо-американского соглашения в отношении 2021 г. Однако через год, когда ситуация подойдет к необходимости практического разрешения, шансы на использование альтернативного маршрута могут существенно возрасти, особенно если общественное мнение в Германии в отношении поддержки Украины поменяется, власти страны проявят больше прагматизма в поисках собственной выгоды вместо принесения национальных экономических интересов в жертву абстрактным лозунгам, а сама Украина проявит устойчивое нежелание идти навстречу европейским интересам в части сохранения российских поставок. Украина: ключевые доводы за и против транзита Украина, несмотря на все вышеуказанные гордые заявления об отсутствии намерения вести переговоры с Россией по транзитному вопросу, также имеет доводы в пользу продолжения транспортировки газа через свою территорию. На фоне утвержденного громадного бюджетного дефицита на 2024 г.
В противном случае работа газопровода может быть заблокирована. Но в Киеве остались недовольны договоренностями, которые предусматривают также инвестиции в размере миллиарда долларов в развитие возобновляемых источников энергии на Украине и поддержку ее интеграции в европейскую энергосистему. Там потребовали, чтобы страну приняли в НАТО, так как это каким-то образом гарантирует стабильность российского транзита. Читайте также Михаил Делягин: При такой государственной политике всё рухнет, и надо будет спасаться Единственный способ повлиять на ситуацию — голосовать «Я не понимаю, как Германия может гарантировать транзит газа по территории Украины, если она его не добывает. Так как наши обеспокоенности в первую очередь касаются безопасности, членство в НАТО могло бы решить эту проблему безопасности», — сказал глава «Нафтогаза» Юрий Витренко. На самом деле, кое в чем Витренко прав. Не совсем понятно, как именно Германия и США будут гарантировать транзит газа через Украину и в каких объемах. И почему суверенное государство Российская Федерация будет позволять третьим странам диктовать себе, куда и как качать газ. Самый простой ответ в том, что прокачка газа через Украину увязана с работой «Северного потока-2». То есть мы гарантируем транзит и можем продавать газ по дополнительной трубе. А если нет — то по «Северному потоку-2» никаких поставок не будет. Но такие условия сложно назвать рыночными. Да и весь смысл нового газопровода был в том, чтобы избавиться от проблемного транзита через Украину. Если его оставить, да еще и в больших объемах, зачем вообще было строить еще одну трубу? Возникает вопрос, почему бы Москве просто не проигнорировать все эти договоренности ФРГ и США, тем более что сама она никакой стороной переговоров не являлась — куда и как ей продавать газ решили без нее. Но тогда на «Северный поток-2» обрушатся санкции, его работа будет заблокирована и так далее. Хотя, с другой стороны, это не в интересах самой Германии. Теоретически, заместить эти объемы возможно, подключив СПГ, в том числе американский, и нарастив объемы покупок у других стран, но сделать это будет крайне затруднительно. По мнению Путина, в дальнейшем экспорт российского газа в Европу будет увеличиваться, в связи с чем украинский транзит останется по-прежнему востребован. Но что, если не будет, как прогнозируют многие аналитики?
И когда Украина проводила аукцион, «Газпром», когда ему нужно было прокачать больше 109,5 миллионов кубов, приходил на аукцион, выигрывал его и брал нужную ему квоту на прокачку. И сейчас, если не будет контракта, Украина обязана проводить аукционы. Единственный действительно серьёзный риск для российской компании в этой ситуации — это внешнеполитический фактор, точнее — влияние США, которые уже много лет агрессивно лоббируют в Европе свои энергетические интересы. Под давлением Соединённых Штатов киевский режим вполне может вообще остановить транзит, допустил эксперт. Раз они пошли на взрывы «Северных потоков», то, естественно, будут давить на Украину», — резюмировал Юшков. Действующий киевский режим не намерен продлевать контракт на транзит природного газа с российским «Газпромом», истекающий 31 декабря 2024 года. Об этом заявил в телевизионном эфире украинский министр энергетики Герман Галущенко. Также он подтвердил, что не планируется заключение дополнительных соглашений по транзиту. Министр сослался на проведённый в 2023 году стресс-тест газотранспортной системы и подземных газовых хранилищ страны.
"Газпром" подает газ через Украину на ГИС "Суджа", 42,4 млн кубометров на 27 апреля
В Газпроме подают газ для транзита в том объёме, который подтвердил "Оператор ГТС Украины" через ГТС "Суджа". Существовал коммерческий контракт на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом», а с 2019 года – «Оператором газотранспортной системы Украины». В Газпроме подают газ для транзита в том объёме, который подтвердил "Оператор ГТС Украины" через ГТС "Суджа". "Газпром" MOEX:GAZP подает газ через Украину в подтвержденном украинской стороной объеме через газоизмерительную станцию (ГИС) " Суджа " – 42,4 миллиона кубометров на 27 апреля, на ГИС "Сохрановка" заявка отклонена. Новости России и мира сегодня. Аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман считает, что продолжение транзита российского газа через Украину в текущей ситуации выглядит маловероятным.
Уничтожение «Турецкого потока» сделает газовый транзит через Украину безальтернативным
В ЕС отказались продлевать транзит газа из России через Украину. «Газ ТСО Украины» исключил возможность новой сделки по транзиту, отметив, что аукционов пропускной способности на границе не будет. Если не будет нового соглашения о транзите газа через Украину, может сложиться ситуация с профицитом на внутреннем рынке.