Показатели по тяжести преступления. Основания для прекращения уголовного дела в суде. Он выразил надежду, что принятое в конце 2022 года постановление пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях. Через несколько месяцев коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отменила приговор и вернула дело прокурору для устранения недостатков, содержащихся в обвинительном заключении. «Число уголовных дел по экономическим статьям и статьям о мошенничестве в России продолжает расти. Судебная коллегия по уголовным делам (СКУД) ВС РФ изучила чуть больше жалоб, чем в 2021 году, – 41,9 тыс. против 40,5 тыс., однако на своих заседаниях рассмотрела меньшее число дел (872 против 755).
Готовы доверить решение проблемы нам?
- Исправляются только грубейшие ошибки
- Судебная статистика России — в 11 графиках 2023
- Статистика по уголовным делам
- Верховный суд подвел итоги работы судов за 2021 год
- Перед кем вы опрадываетесь?
- Претендентам
Судебная статистика по уголовным делам
Отчего бы?... Вопрос риторический. Что касается сравнений между нами и США, нами и Японией и прочими странами загнивающего капитализма. Это сравнение некорректно в принципе — за счет того, что у нас абсолютно разные правовые системы.
И это очень сильно влияет на репрезентативность статистики. Поясню на примере. Как происходит судебное рассмотрение дела в странах англо-саксонской правовой системы, в очень упрощенном варианте.
Совершается преступление. После чего в работу в зависимости от тяжести содеянного, включаются те или иные правоохранители. Их задача - собрать как можно больший объём доказательств.
Собрать, а не оценивать — это важно. То есть, грубо говоря, между судьей и детективом, который, высунув язык, собирал ворох доказухи, нет почти что никаких промежуточных звеньев. Кроме прокурора, который выполняет абсолютно другие функции, чем у нас, и таких спектром полномочий по контролю и направлением хода расследования не наделен.
По факту, в американской правовой системе судья выполняет функции, которые у нас выполняет следователь. В его распоряжение представляются "сырые" доказательства, без какой бы то ни было предварительной оценки. И он в процессе начинает их непосредственно изучать.
И если суд посчитает, что их недостаточно, они были получены с нарушением закона или еще какая пакость произошла, то он попросту отпускает человека, а американские коллеги получают по шапке. Таким вот образом и получается, что тухлое дело разваливается на уровне судьи, и это — оправдательный приговор. Как происходит у нас?
Потом, когда ему, следователю, и их руководству покажется, что можно возбуждаться — возбуждается уголовное дело, и начинает работать следак. Которого регулярно плющит своим авторитетным мнением прокурор, и направляет ход расследования так, как он считает нужным за редкими исключениями, в целом. И это не считая того, что свое важное мнение имеет еще и начальник следствия, и процконтроль, и прочие веселые граждане с неуемной жаждой деятельности.
Преступлений, совершенных несовершеннолетними, становится все меньше. Если в 2018 году судебный департамент отчитался о почти 28 тысячах дел, то в 2022 году — о 19,5 тысячи. Тенденция к снижению количества преступлений наблюдается и среди военнослужащих — от почти 6 тысяч дел в 2018 году до 5,3 в 2022 году. Данные статистики показывают, что количество преступлений, связанных с нелегальным хранением и перевозкой оружия статьи 222-226. Учитывая, сколько сейчас начинают находить спрятанного оружия, мне эта статистика говорит о полном бардаке, который происходит с учетом оружия и надзором за выданным оружием: раз уезжая с места ведения боевых действий, люди могут спокойно забирать с собой эти трофеи. Я, как юрист, с высокой долей вероятности могу предположить, что такой хаос в вопросе контроля породит за собой волну гражданского насилия» — поделился своим мнением с RTVI управляющий партнер юридической компании «Позиция права» Егор Редин. Но важно понимать, что в статистике только дела, которые есть в судах. Кроме того, судебная статистика не учитывает уровень латентной преступности.
Кроме того, Пленум отдельно прописал, что конфискации подлежат персональные компьютеры, включая ноутбуки и планшеты, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к интернету, которые использовались для организации или совершения преступления. Например, с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления, приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства, распространял порнографические или иные запрещенные материалы, совершал развратные действия, осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества. Доходами от имущества, полученного в результате преступления, которые тоже подлежат конфискации, "могут быть признаны, в частности, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по счетам за использование таких денежных средств, арендная или иная плата, полученная за передачу имущества в возмездное пользование другим лицам, плата за оказание услуг с использованием такого имущества", говорится в принятых разъяснениях Пленума.
В его распоряжение представляются "сырые" доказательства, без какой бы то ни было предварительной оценки. И он в процессе начинает их непосредственно изучать. И если суд посчитает, что их недостаточно, они были получены с нарушением закона или еще какая пакость произошла, то он попросту отпускает человека, а американские коллеги получают по шапке. Таким вот образом и получается, что тухлое дело разваливается на уровне судьи, и это — оправдательный приговор. Как происходит у нас? Потом, когда ему, следователю, и их руководству покажется, что можно возбуждаться — возбуждается уголовное дело, и начинает работать следак. Которого регулярно плющит своим авторитетным мнением прокурор, и направляет ход расследования так, как он считает нужным за редкими исключениями, в целом. И это не считая того, что свое важное мнение имеет еще и начальник следствия, и процконтроль, и прочие веселые граждане с неуемной жаждой деятельности. С одной стороны это приводит к фактическому отсутствию самостоятельности в работе следователя. С другой — в значительной мере усиливает контроль и позволяет вовремя дать по рукам не особо умному сотруднику. В результате: заведомый тухляк, который в американском суде разбирает судья, у нас просто не возбудят. Если возбудят, то заволокитят. Если не заволокитят, то прокурор, которому совсем не хочется огребаться за косяки следствия в суде, будет под любыми предлогами манкировать утверждением обвинзака и доколупываться до мелочей. То есть дело, поступившее в суд — прошло несколько контрольных инстанций, и откровенно голимое дело в суд при нормальной работе системы просто не попадает. Потому как каждый из элементов конвейера оценивает дело на предмет т. Это такой специфический, неофициальный термин, обозначающий вероятность получить в результате рассмотрения дела судом обвинительный приговор. Если по судебной перспективе возникают сомнения, если что-то где-то как-то не так, то гораздо проще приостановить уже возбужденное дело через два месяца за неустановлением лица, и не рисковать. Премия — дело такое, знаете ли... И вот, получается, что вся шляпа, которая делает высокий процент оправдательных приговоров в англо-саксонской правовой системе, у нас просто отсеивается еще на начальном этапе. Это и хорошо, это и плохо, но речь не об этом. Факт в том, что сравнивать правовые системы России и США некорректно по определению. Как теплое с мягким.
Уголовные дела
| ВС опубликовал статистику по уголовным делам за первое полугодие 2023 года | / Судебная система. |
| В России снизилось количество обвинительных приговоров - Российская газета | Это следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. |
| «Система не сдавала назад». Как в 2023 году ФСБ установила рекорд по делам о госизмене и шпионаже | Судебная коллегия по уголовным судам Верховного суда за первое полугодие 2023 года рассмотрела 15 802 представления и жалобы. |
| Опубликована свежая статистика по отменам судебных решений в ВС РФ - | Количество уголовных дел, заведенных в отношении бизнесменов, составило 352 тыс. за первые шесть месяцев 2023 года. |
| Судья ВС сообщил о росте числа осужденных за киберпреступления в РФ | Статистика судебного департамента при Верховном Суде РФ показывает, что за весь 2022 год суды общей юрисдикции по уголовным делам вынесли 1093 оправдательных приговора. |
Статистика Верховного суда по гражданским делам за 2022 год
«Вёрстка» проанализировала данные судебной статистики за 2023 год и рассказывает, как выглядит среднестатический осуждённый по этим статьям и какое место в статистике занимают российские военнослужащие. Итоги 2023: громкие уголовные дела в Ростовской области, по которым фигурантам ужесточили наказания. «Вёрстка» проанализировала данные судебной статистики за 2023 год и рассказывает, как выглядит среднестатический осуждённый по этим статьям и какое место в статистике занимают российские военнослужащие. Судами по 52 уголовным делам постановлены обвинительные приговоры, 25 дел прекращено с назначением судебных штрафов по ходатайствам представителей стороны защиты. По мнению экспертов ФПА РФ, уголовная статистика показывает, что ВС реагирует на самые вопиющие ошибки системы. Анализируя показатели деятельности Судебной коллегии по уголовным делам ВС, Артем Чекотков обратил внимание на дела, рассмотренные в кассационном производстве.
Верховный суд: в России выросло число приговоров по делам о госизмене и шпионаже
- Рубрикатор
- «Система не сдавала назад». Как в 2023 году ФСБ установила рекорд по делам о госизмене и шпионаже
- Судебная статистика России — в 11 графиках 2023
- Cуды общей юрисдикции Российской Федерации
Стало больше изменников. Верховный суд опубликовал отчет о преступности в 2022 году
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Через несколько месяцев коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отменила приговор и вернула дело прокурору для устранения недостатков, содержащихся в обвинительном заключении. При этом решениями судов прекращено уголовное преследование 106 тысяч 600 человек, то есть 19 процентов от числа привлеченных к уголовной ответственности. Однако судебная статистика говорит об обратном: судьи все реже назначают обязательные (неоплачиваемые общественные) работы. Судебный департамент Верховного суда опубликовал сводную статистику по приговорам и работе российских судов за 2022 год. В декабре апелляционный суд отправил дело Солнцевой на пересмотр из-за грубых нарушений Уголовно-процессуального кодекса.
Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию
Например, надо учитывать, что в отличие от российского уголовно-процессуального права в ФРГ оправдательный приговор выносится не только при невиновности подсудимого, но и в том случае, если признанный виновным подсудимый освобождается от уголовной ответственности по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям. К числу последних относится, допустим, истечение сроков давности. Если с момента преступления прошло слишком много, дело могут прекратить. Но у нас дело просто закроют, а в Германии будет оправдательный приговор, улучшающий статистику. А в Италии суд выносит оправдательный приговор также в случае признания подсудимого невменяемым. Таким образом, поясняют эксперты, при освобождении гражданина от уголовной ответственности в ФРГ, Франции и Италии выносится оправдательный приговор. Любые основания прекращения уголовного дела рассматриваются как равноценные, ведь все они ведут к одному и тому же исходу - освобождению обвиняемого от уголовной ответственности.
Поэтому формально там процент оправдательных приговоров действительно высок. На деле же, он вполне сравним с российским. Число граждан, чьи уголовные дела прекращены судами, возросло с 2 процентов до 20 процентов. Каждый пятый подсудимый уходит из зала без судимости Нетрудно заметить, что численность лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены судами в РФ - 20 процентов - не просто сопоставим с показателями других государств, но и превышает их. Тем не менее в СМИ иногда появляются высказывания о том, что российские суды выносят недостаточно оправдательных приговоров. Но сколько приговоров было бы достаточно?
Более того, продолжает она, "достаточность" или "недостаточность" количества оправдательных приговоров - это субъективный критерий, который каждый эксперт оценивает по-своему. Как видим, результаты оказались более чем красноречивы. Судя по всему, "план по оправдательным приговорам" не выполняется ни в одной из западных стран. Потому вряд ли стоит требовать от наших судей чаще отпускать подсудимых, чтобы прослыть добрыми и понимающими. Отпускать надо только невиновных. Изучение его эффективности только на основе количества оправдательных приговоров не позволяет прийти к научно обоснованным и объективным выводам", - полагает Мария Спиридонова.
Так, важное значение на досудебной стадии производства по уголовному делу имеет судебный контроль за действиями и решениями органов расследования. В прошлом году суды РФ рассмотрели более 2,5 миллиона жалоб на действия и решения органов расследования и удовлетворили 18 процентов жалоб этой категории.
Официальной информации за 2023 год ещё нет, но правозащитная организация «Первый отдел» её основатель Иван Павлов находится в реестре иноагентов сообщает, что за 2023 год было вынесено 37 приговоров и ещё 70 дел поступило в суды. Дело Владимира Кара-Мурзы.
Дело сотрудников ЦАГИ. Дело очень напоминает расследование госизмены троих сотрудников новосибирского отделения РАН, которые тоже специализируются на сверхзвуке. Сам Голубкин утверждает , что его судили за участие в международном проекте сверхзвукового гражданского самолёта, который был утверждён Минпромторгом. А в октябре точно такой же приговор получил его начальник — Анатолий Губанов.
Дело Илья Сачкова. Его приговор — 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима за госизмену. Поскольку речь идёт о государственной тайне, то суд подробности не раскрывает. Сам Иван Сачков утверждает , что его преследование — это результат работы хакерского комьюнити, которому очень мешала работать его компания.
За фейки об армии чаще всего дают 7 лет лишения свободы В 2023 году в полную силу заработали законы о дискредитации армии и о распространении фейков любая информация о ходе СВО, которая не согласуется с мнением Минобороны — фейк. По статье о дискредитации в прошлом году начали отправлять в тюрьму, а по делу о фейках только за первое полугодие 2023 года посадили за решётку людей больше, чем за весь 2022 год.
В обзоре представлены сведения о рассмотрении административных, гражданских, уголовных дел, а также дел об административных правонарушениях и по разрешению экономических споров. Как следует из обзора, за отчетный период Президиум ВС РФ в порядке надзора рассмотрел по уголовным делам 1286 представлений и жалоб, по административным — 176, по гражданским — 61, по экономическим спорам — 269. В судебном заседании в порядке надзора рассмотрено 49 уголовных дел в отношении 55 осужденных. В отношении четырех человек приговор отменен с направлением дела на пересмотр в суд первой инстанции. В отношении троих осужденных приговоры смягчены без изменения квалификации преступления. Одно дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Удовлетворены представления ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в отношении 30 осужденных. Отменены постановления о продлении срока содержания под стражей в отношении 25 фигурантов.
Кроме того, в отношении одного репрессированного отменен приговор с прекращением дела по реабилитирующим основаниям.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Статистика Верховного суда по гражданским делам за 2022 год
В первом полугодии 2023 года выросло число уголовных дел по экономическим статьям, сообщил бизнес-омбудсмен Борис Титов со ссылкой на статистику Генпрокуратуры и МВД. Судебный департамент Верховного суда опубликовал сводную статистику по приговорам и работе российских судов за 2022 год. Была предоставлена статистика по поводу совершенных и рассмотренных уголовных дел в судах за 2022 год. / Судебная система. На этой неделе Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистику о поступивших в 2022 году делах и вынесенных приговорах.
В России стало больше приговоров по делам о госизмене и шпионаже
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства — приобщенные к уголовному делу документы и оптические диски оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный военный суд через Центральный окружной военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в Апелляционный военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Как утверждал в 2016 анонимный экс-сотрудник одной из районных прокуратур Петербурга, в прокуратуре, как и в МВД, негласно действует так называемая «палочная система», при которой карьерный рост работников обусловлен выполнением формальных количественных показателей. Об этом же в 2018 году писал анонимный блог «Особо опасный прокурор».
Прокуроры, наоборот, заявляют, что ведомство «давно ушло» от палочной системы, указывая при этом, что она «сохраняется в некоторых [других] органах правопорядка». Признание — царица доказательств Еще одним аргументом сторонников отсутствия обвинительного уклона является большое количество дел, в которых обвиняемые полностью признают вину и подают ходатайство на рассмотрение дела в особом порядке. В этом случае дело рассматривается без исследования доказательств, то есть без возможности оправдательного приговора, но при этом подсудимому гарантируется не более двух третей от предусмотренного статьей наказания. Противники этого аргумента считают, что высокая доля таких дел — повод для тревоги. Нередко подсудимые идут на признание не потому, что они чувствуют вину и согласны с обвинением, а потому, что не верят в возможность оправдания при традиционном порядке рассмотрения дела. Признавая вину, они надеются на смягчение приговора или закрытие дела по нереабилитирующим основаниям. Обычно им предлагают подписать признание в обмен на особый порядок рассмотрения дела. Если дело сложное, где обвиняемый себя виновным не считает, ему говорят: «Будешь упираться, мы тебе квалификацию [преступления] натянем по максимуму. А если признаешь вину, назначим наказание помягче»«, — объясняет механизм появления признаний директор по исследованиям Института проблем правоприменения Кирилл Титаев. Иногда признание у подследственных добывают под пытками.
Формальный подход к делу По мнению Кирилла Титаева, привычка рассматривать дела в особом порядке отрицательно влияет на квалификацию судей. Когда в суд приносят видеоролик, судья часто даже не помнит, как приобщать видеозапись, представленную адвокатом, к делу, и что с ней делать. У судей [вместо этого] формируется совершенно другой подход. Дело должно содержать то-то и то-то, быть оформлено так-то и так-то. Вопрос о том, насколько оно коррелирует с реальностью, ломает весь мир [в котором живет] судья», — говорит он. Ситуацию усугубляет перегруженность судов.
Наибольшее снижение количества возбужденных уголовных дел наблюдается в Северо-Западном со 145 до 112 , Сибирском с 85 до 68 и Центральном с 71 до 61 регионах. При этом в Дальневосточном регионе зафиксирован рост с 68 до 77. Это связано с наблюдавшимся в течение прошлого года перераспределением товаропотоков с Запада и Северо-Запада на южное и восточное направления.
В результате весовые объемы декларирования импортных товаров заметно снизились в Центральном и Северо-Западном регионах и выросли в Дальневосточном. Предметами преступлений по возбужденным таможенными органами уголовным делам преимущественно являлись лес и лесоматериалы, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, автотранспорт, иностранная валюта и валюта Российской Федерации, товары народного потребления.
Все новости » По данным Геннадия Иванова, за последние три года их число увеличилось втрое Киберпреступность стала одним из глобальных вызовов современности, а количество осужденных за компьютерные преступления в РФ хоть и сравнительно небольшое, но неуклонно растет. Об этом на заседании экспертного клуба имени Д. Замятнина сообщил председатель судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ, судья Геннадий Иванов. По его словам, небольшое количество дел в сфере IT, доходящих до суда, в частности, связано с трудностью выявления таких преступлений, а также получения следствием необходимых доказательств для направления дела в суд.